Tour: Podio senza sospetti dal 1947...
-
- Messaggi: 7655
- Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 19:49
Re: Tour: Podio senza sospetti dal 1947...
eh, è facile dirlo a settembre dell'anno stesso... come ci ha insegnato la storia recente, vediamo fra una quindicina i primi 10 di questo ultimo tour come stanno messi...CicloSprint ha scritto:http://www.spaziociclismo.it/?action=re ... izia=22978
Re: Tour: Podio senza sospetti dal 1947...
Dico sempre che è un brutto esercizio riscrivere le classifiche.
E il sito da cui è partito il tutto è questo:
http://www.cyclisme-dopage.com/chiffres ... lmares.htm
Che i dati son sicuramente sbagliati si capisce guardando l'analisi del 2011
E il sito da cui è partito il tutto è questo:
http://www.cyclisme-dopage.com/chiffres ... lmares.htm
Che i dati son sicuramente sbagliati si capisce guardando l'analisi del 2011
Un giorno potremo raccontare ai nipotini che noi siamo stati fortunati a veder correre Sagan
Re: Tour: Podio senza sospetti dal 1947...
anche a me sembra un'affermazione prematura: molte volte i sospetti o le prove di doping escono dopo diversi anni, quindi come si fa a dire una cosa del genere dopo nemmeno 2 mesi dalla corsa?
quanti podi dal 1947 a oggi, 2 mesi dopo la corsa sembravano altrettanto esenti da sospetti di doping? credo la maggioranza.
quanti podi dal 1947 a oggi, 2 mesi dopo la corsa sembravano altrettanto esenti da sospetti di doping? credo la maggioranza.
Re: Tour: Podio senza sospetti dal 1947...
ma le note su quel sito sono reali?
i fondamentalisti del ciclismo e gli ultras dei ciclisti sono il male di questo sport.
Re: Tour: Podio senza sospetti dal 1947...
ahahahah, sto leggendo solo ora il sito, è davvero cazzaro...
comunque avvertite principe che ce n'è per fare causa.
comunque avvertite principe che ce n'è per fare causa.
Re: Tour: Podio senza sospetti dal 1947...
15 giorni dopo il Tour del 1996, nessuno pensava che Bijarne Rijs a distanza di anni avrebbe ammesso l'uso di EPO.
Forse quello che intendono dire è che non sono risultati positivi ai Test, e che comunque al momento nessuno dei primi 10 è coinvolto in inchiesta di Doping.
Forse quello che intendono dire è che non sono risultati positivi ai Test, e che comunque al momento nessuno dei primi 10 è coinvolto in inchiesta di Doping.
Re: Tour: Podio senza sospetti dal 1947...
E' un sito che sino a ieri avevo ritenuto serio ed autorevole.
Vabbeh cancelliamo questo passo falso.
Vabbeh cancelliamo questo passo falso.
Re: Tour: Podio senza sospetti dal 1947...
Sicuramente ci saranno dei buchi o delle esagerazioni su cyclisme-dopage, ma così inaffidabile non mi è mai sembrato. Forse troppo intransigente (vedasi le varie nomine per ritardo nei controlli), ma, a mio modo di vedere, è comunque un'opinione rispettabile e posta anche in maniera coerente con la linea integralista del sito.
Riguardo l'articolo, vedo la stessa precisazione che facciamo noi qui sul portale francese, e oltretutto non fanno nessuna affermazione, ma pongono l'attenzione su un dato con un interrogativo.
Secondo me, è un dato interessante. Non tanto forse quello di quest'anno e basta, ma la tendenza che si evidenzia dalla tabella mi sembra comunque interessante ed incoraggiante e questo mi sembra un dato su cui si può anche tirare un, seppur piccolo, sospirio di sollievo...
Per carità, poi è anche vero che a pochi mesi dalla vittoria del 2010, anche il podio di quell'anno sembrava pulito, ma anche se fosse questo non toglierebbe nulla alla tendenza, che è un qualcosa che si conferma negli anni...
Riguardo l'articolo, vedo la stessa precisazione che facciamo noi qui sul portale francese, e oltretutto non fanno nessuna affermazione, ma pongono l'attenzione su un dato con un interrogativo.
Secondo me, è un dato interessante. Non tanto forse quello di quest'anno e basta, ma la tendenza che si evidenzia dalla tabella mi sembra comunque interessante ed incoraggiante e questo mi sembra un dato su cui si può anche tirare un, seppur piccolo, sospirio di sollievo...
Per carità, poi è anche vero che a pochi mesi dalla vittoria del 2010, anche il podio di quell'anno sembrava pulito, ma anche se fosse questo non toglierebbe nulla alla tendenza, che è un qualcosa che si conferma negli anni...
Re: Tour: Podio senza sospetti dal 1947...
Beloki e Mancebo furono coinvolti nell'Operacion Puerto.
Il primo correva con Sainz, non sono sicuro che sia stato completamente scagionato, poi si ritirò e non era più un ciclista di primo piano dalla grave caduta al Tour 2003, anzi da allora non ottenne nessun risultato di rilievo.
Chico Mancebo fu scagionato tempo dopo, ma non ho mai capito perchè non sia tornato a correre in squadre europee o comunque competitive.
Corre nel circuito americano, mentre corridori che erano stati coinvolti sono tornati in gruppo.
Escartin non viene mai citato eppure era il capitano ed esponenete di spicco della Kelme, guidata da Vicente Belda con medico il Dottor Fuentes : entrambi a processo per l'Operacion Puerto.
Il primo correva con Sainz, non sono sicuro che sia stato completamente scagionato, poi si ritirò e non era più un ciclista di primo piano dalla grave caduta al Tour 2003, anzi da allora non ottenne nessun risultato di rilievo.
Chico Mancebo fu scagionato tempo dopo, ma non ho mai capito perchè non sia tornato a correre in squadre europee o comunque competitive.
Corre nel circuito americano, mentre corridori che erano stati coinvolti sono tornati in gruppo.
Escartin non viene mai citato eppure era il capitano ed esponenete di spicco della Kelme, guidata da Vicente Belda con medico il Dottor Fuentes : entrambi a processo per l'Operacion Puerto.
Re: Tour: Podio senza sospetti dal 1947...
Escartin ha corso l'ultimo anno nella Kelme il 2000, l'operacion puerto scatta 4 anni dopo e ovviamente non è coinvolto. Anche se Fuentes magari sarà stato sempre lo stesso buon dopatore, non è che si può addebitargli alcunchè, altrimenti ragionando per reti sociali tutti i corridori sono "coinvolti".
VINCITORE DEL FANTATOUR 2016 SUL CAMPO: certe fantaclassifiche verranno riscritte...
"Stufano è un Peter Sagan che ha smesso di sognare (E.Vittone) "
"Stufano è un Peter Sagan che ha smesso di sognare (E.Vittone) "
Re: Tour: Podio senza sospetti dal 1947...
A proposito di riscritture di classifiche, un lettore ci segnala questi due articoli che a mio modesto avviso sono ridicoli.
http://www.olimpiazzurra.com/2013/04/il ... ei-puliti/
http://www.olimpiazzurra.com/2013/04/il ... ni-puliti/
Forse non dovrei nemmeno fare pubblicità a certa roba, ma mi sembrava giusto porre alla vostra attenzione questi contenuti.
http://www.olimpiazzurra.com/2013/04/il ... ei-puliti/
http://www.olimpiazzurra.com/2013/04/il ... ni-puliti/
Forse non dovrei nemmeno fare pubblicità a certa roba, ma mi sembrava giusto porre alla vostra attenzione questi contenuti.
Pantani è una leggenda come Coppi e Bartali
Re: Tour: Podio senza sospetti dal 1947...
fantastico.Admin ha scritto:A proposito di riscritture di classifiche, un lettore ci segnala questi due articoli che a mio modesto avviso sono ridicoli.
http://www.olimpiazzurra.com/2013/04/il ... ei-puliti/
http://www.olimpiazzurra.com/2013/04/il ... ni-puliti/
Forse non dovrei nemmeno fare pubblicità a certa roba, ma mi sembrava giusto porre alla vostra attenzione questi contenuti.
anche perchè tipo viene escluso qualcuno dalle fantaclassifiche per opinioni in interviste mentre presentati come lindi nomi con certe frequentazioni...
- matteo.conz
- Messaggi: 10378
- Iscritto il: sabato 19 maggio 2012, 15:12
Re: Tour: Podio senza sospetti dal 1947...
eccezionale! ma non è che lo conosciamo l'autore,magari con uno dei vari alias? il bello è che cunego perde anche quello che ha vinto..
Mondiale 2019: 1 matteo.conz 53
Svalorizzando gli altri non ti rendi superiore.
C'è sempre una soluzione semplice ad un problema complesso. Ed è quella sbagliata. A. Einstein
Svalorizzando gli altri non ti rendi superiore.
C'è sempre una soluzione semplice ad un problema complesso. Ed è quella sbagliata. A. Einstein
Re: Tour: Podio senza sospetti dal 1947...
un solo commento : ridicolo!!!
due articoli senza logica, senza alcun fondamento.
due articoli senza logica, senza alcun fondamento.