Il doping degli anni '90
Re: Il doping degli anni '90
La verità di chi osserva dall'esterno in maniera distaccata è che tutti o quasi i corridori "baravano". La discussione tra Tafi e Pantani al processo la ricordo e ricordo che Pantani non mi piacque per nulla per ciò che disse,mi diede l'impressione di chi aveva qualcosa da nascondere come poi si è visto.Alla fine risulta la realtà di un mondo "sporco" che a mio modo di vedere va visto con distacco,mai con passione.Come qualcuno ha scritto già l'incanto è cessato e non esiste più!!
Re: Il doping degli anni '90
Ma tu hai visto cosa rischiano in discesa ?Rudy80 ha scritto:La verità di chi osserva dall'esterno in maniera distaccata è che tutti o quasi i corridori "baravano". La discussione tra Tafi e Pantani al processo la ricordo e ricordo che Pantani non mi piacque per nulla per ciò che disse,mi diede l'impressione di chi aveva qualcosa da nascondere come poi si è visto.Alla fine risulta la realtà di un mondo "sporco" che a mio modo di vedere va visto con distacco,mai con passione.Come qualcuno ha scritto già l'incanto è cessato e non esiste più!!
Anche solo per quello NESSUNO avrebbe diritto di proferire verbo.
Figuriamoci i giudizi etici.
Von Rock ? Nein, danke.
Diritto di correre senza condizioni a chi ha scontato una squalifica !!!
Diritto di correre senza condizioni a chi ha scontato una squalifica !!!
-
- Messaggi: 530
- Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 22:37
Re: Il doping degli anni '90
Ma nessuno trova una foto di quelle magliette " Io tifo Tafi"? Me la vorrei mettere come foto di copertina su fb e non la trovo acc.
Verità e giustizia per Marco Pantani, una battaglia di civiltà.
Lasciamolo in pace un cazzo!
Lasciamolo in pace un cazzo!
Re: Il doping degli anni '90
per adesso no però puoi mettere questadonchisciotte ha scritto:Ma nessuno trova una foto di quelle magliette " Io tifo Tafi"? Me la vorrei mettere come foto di copertina su fb e non la trovo acc.
i fondamentalisti del ciclismo e gli ultras dei ciclisti sono il male di questo sport.
Re: Il doping degli anni '90
mi hai ferito a morte.Strong ha scritto:per adesso no però puoi mettere questadonchisciotte ha scritto:Ma nessuno trova una foto di quelle magliette " Io tifo Tafi"? Me la vorrei mettere come foto di copertina su fb e non la trovo acc.
quell'immagine per me rappresenta la sconfitta del ciclismo.
Nostalgia canaglia per il ciclismo anni '90
Re: Il doping degli anni '90
Intanto O'Grady confessa di aver assunto EPO al Tour 1998 (in cui vinse una tappa)
http://www.cyclingnews.com/news/ogrady- ... -de-france
Ma lui non mi pareva nella lista !
Perche' lo confessa ?
Questa lista che e' uscita non mi convince, all'inizio si diceva che c'erano 60 campioni di cui la strafrande maggioranza positivi. Consderando anche chi e' stato testato positivo 2 volte, la lista mi sembra "corta".
E il Tour 1999 ?
http://www.cyclingnews.com/news/ogrady- ... -de-france
Ma lui non mi pareva nella lista !
Perche' lo confessa ?
Questa lista che e' uscita non mi convince, all'inizio si diceva che c'erano 60 campioni di cui la strafrande maggioranza positivi. Consderando anche chi e' stato testato positivo 2 volte, la lista mi sembra "corta".
E il Tour 1999 ?
Re: Il doping degli anni '90
Scaricati il file e controllatelo
Io ho verificato solo Tafi e Steels e ci sono, poi alcuni italiani, fra cui Massi i cui controlli o non son stati fatti o son negativi (non son certo del significato dell'indicazione riportata).
Per il '99 ho trovato un solo controllo (positivo) fra quelli codificati per Armstrong.
C'è poi da dire una cosa... i codici, sopratutto per il '99, non sono molto leggibili... magari è colpa della risoluzione, certo è che scrivere un po' meglio non guasterebbe visto che erano cose importanti.... o perlomeno le facevano passare per tali
a, per la lista "corta", han sempre parlato di numero di "controlli positivi" non di numero di atleti, perlomeno così avevo capito io.
Io ho verificato solo Tafi e Steels e ci sono, poi alcuni italiani, fra cui Massi i cui controlli o non son stati fatti o son negativi (non son certo del significato dell'indicazione riportata).
Per il '99 ho trovato un solo controllo (positivo) fra quelli codificati per Armstrong.
C'è poi da dire una cosa... i codici, sopratutto per il '99, non sono molto leggibili... magari è colpa della risoluzione, certo è che scrivere un po' meglio non guasterebbe visto che erano cose importanti.... o perlomeno le facevano passare per tali
a, per la lista "corta", han sempre parlato di numero di "controlli positivi" non di numero di atleti, perlomeno così avevo capito io.
Ultima modifica di l'Orso il mercoledì 24 luglio 2013, 19:13, modificato 1 volta in totale.
Fanta cicloweb 2015:
Tour 2015 - 19a tappa - SJ M.nne - Toussuire (24 Luglio)
utenti ignorati:
Scostante_Girardengo
Tour 2015 - 19a tappa - SJ M.nne - Toussuire (24 Luglio)
utenti ignorati:
Scostante_Girardengo
Re: Il doping degli anni '90
sì, c'era pure o'grady.
questa è la lista precisa estrapolata dal dossier
http://velorooms.com/index.php?topic=27 ... #msg111588
questa è la lista precisa estrapolata dal dossier
http://velorooms.com/index.php?topic=27 ... #msg111588
"Il male trionfa sempre, perche' il bene e' stupido" [Lord Casco]
@cauz_ | bidonmagazine.org | confindustrial.noblogs.org
@cauz_ | bidonmagazine.org | confindustrial.noblogs.org
Re: Il doping degli anni '90
nei controlli "missing" .... che significa?cauz. ha scritto:sì, c'era pure o'grady.
questa è la lista precisa estrapolata dal dossier
http://velorooms.com/index.php?topic=27 ... #msg111588
Poi ce n'è uno senza "proprietario", sarà stato il campione di qualche commissario dell'antidoping (ce n'è qualcuno che almeno Benoix conosce bene )
Fanta cicloweb 2015:
Tour 2015 - 19a tappa - SJ M.nne - Toussuire (24 Luglio)
utenti ignorati:
Scostante_Girardengo
Tour 2015 - 19a tappa - SJ M.nne - Toussuire (24 Luglio)
utenti ignorati:
Scostante_Girardengo
Re: Il doping degli anni '90
mamma mia che sfiga O'Grady
si è dopato una sola volta in tutta la carriera, due settimane prima del Tour 98 e l'hanno beccato 15 anni dopo; smise subito spaventato dallo scandalo Festina...allora probabilmente non credeva che avrebbe potuto vincere una Roubaix dsenza doping
è tutto vero, l'ha detto lui!
si è dopato una sola volta in tutta la carriera, due settimane prima del Tour 98 e l'hanno beccato 15 anni dopo; smise subito spaventato dallo scandalo Festina...allora probabilmente non credeva che avrebbe potuto vincere una Roubaix dsenza doping
è tutto vero, l'ha detto lui!
Kruijswijk... il resto è noia
"Siamo in gennaio, siamo in Australia ma per me questo e' il successore di Froome nell'albo d'oro della grand boucle.."
21/01/2017 barrylyndon su Porte
"Siamo in gennaio, siamo in Australia ma per me questo e' il successore di Froome nell'albo d'oro della grand boucle.."
21/01/2017 barrylyndon su Porte
Re: Il doping degli anni '90
sono contento che il grande Robbie McEwen fosse pulitocauz. ha scritto:sì, c'era pure o'grady.
questa è la lista precisa estrapolata dal dossier
http://velorooms.com/index.php?topic=27 ... #msg111588
- barrylyndon
- Messaggi: 18460
- Iscritto il: venerdì 10 dicembre 2010, 15:20
Re: Il doping degli anni '90
spernacchiattemi pure..ma per me quel giro 99 la Mapei cerco' di correrlo pulito..solo quel Giro,magari.Rudy80 ha scritto:La verità di chi osserva dall'esterno in maniera distaccata è che tutti o quasi i corridori "baravano". La discussione tra Tafi e Pantani al processo la ricordo e ricordo che Pantani non mi piacque per nulla per ciò che disse,mi diede l'impressione di chi aveva qualcosa da nascondere come poi si è visto.Alla fine risulta la realtà di un mondo "sporco" che a mio modo di vedere va visto con distacco,mai con passione.Come qualcuno ha scritto già l'incanto è cessato e non esiste più!!
da notizie qua e la' e' stata l'unica squadra che aveva i corridori con un ematocrito piu' basso a fine giro rispetto alla partenza..e poi fecero schifo su tutti i fronti..
che dopo siano stati degli ipocriti,puo' starci...
Nibali sta a Froome come Thoeni stava a Klammer.
Re: Il doping degli anni '90
geniale.meriadoc ha scritto:mamma mia che sfiga O'Grady
si è dopato una sola volta in tutta la carriera, due settimane prima del Tour 98 e l'hanno beccato 15 anni dopo; smise subito spaventato dallo scandalo Festina...allora probabilmente non credeva che avrebbe potuto vincere una Roubaix dsenza doping
è tutto vero, l'ha detto lui!
peraltro su questa fantomatica lista è negativo 2 volte su 3
"Il male trionfa sempre, perche' il bene e' stupido" [Lord Casco]
@cauz_ | bidonmagazine.org | confindustrial.noblogs.org
@cauz_ | bidonmagazine.org | confindustrial.noblogs.org
Re: Il doping degli anni '90
e considerando che ha giusto confessato di essersi dopato per l'occasione, i suoi negativi ci danno la riprova che anche a 15 anni di distanza i test antidoping lasciano il tempo che trovano.cauz. ha scritto:geniale.meriadoc ha scritto:mamma mia che sfiga O'Grady
si è dopato una sola volta in tutta la carriera, due settimane prima del Tour 98 e l'hanno beccato 15 anni dopo; smise subito spaventato dallo scandalo Festina...allora probabilmente non credeva che avrebbe potuto vincere una Roubaix dsenza doping
è tutto vero, l'ha detto lui!
peraltro su questa fantomatica lista è negativo 2 volte su 3
Re: Il doping degli anni '90
la commissione olmipica degli atleti australian (qualunque cosa essa sia) chiede le dimissioni di O'Grady
per Blijlevens si profila la cacciata dalla Belkin
per fatti di 15 anni fa, malgrado l'apprezzato lavoro odierno
al senato francese
per Blijlevens si profila la cacciata dalla Belkin
per fatti di 15 anni fa, malgrado l'apprezzato lavoro odierno
al senato francese
Kruijswijk... il resto è noia
"Siamo in gennaio, siamo in Australia ma per me questo e' il successore di Froome nell'albo d'oro della grand boucle.."
21/01/2017 barrylyndon su Porte
"Siamo in gennaio, siamo in Australia ma per me questo e' il successore di Froome nell'albo d'oro della grand boucle.."
21/01/2017 barrylyndon su Porte
Re: Il doping degli anni '90
Bugno alla Gazzetta, riguardo al doping anni '90 :
"Chi si dopava? Chi l'ha detto che c'è stato un pesante ricorso al doping? Ci sono prove a riguardo?"
Ovviamente vien da ridere, e si resta increduli che Bugno abbia incarichi importanti nel mondo del ciclismo, neanche Berlusconi oserebbe dire tanto, sieti proprio sicuri che sarebbe meglio di Di Rocco in federazione ?
"Chi si dopava? Chi l'ha detto che c'è stato un pesante ricorso al doping? Ci sono prove a riguardo?"
Ovviamente vien da ridere, e si resta increduli che Bugno abbia incarichi importanti nel mondo del ciclismo, neanche Berlusconi oserebbe dire tanto, sieti proprio sicuri che sarebbe meglio di Di Rocco in federazione ?
Re: Il doping degli anni '90
siTIC ha scritto:Bugno alla Gazzetta, riguardo al doping anni '90 :
"Chi si dopava? Chi l'ha detto che c'è stato un pesante ricorso al doping? Ci sono prove a riguardo?"
Ovviamente vien da ridere, e si resta increduli che Bugno abbia incarichi importanti nel mondo del ciclismo, neanche Berlusconi oserebbe dire tanto, sieti proprio sicuri che sarebbe meglio di Di Rocco in federazione ?
Fanta cicloweb 2015:
Tour 2015 - 19a tappa - SJ M.nne - Toussuire (24 Luglio)
utenti ignorati:
Scostante_Girardengo
Tour 2015 - 19a tappa - SJ M.nne - Toussuire (24 Luglio)
utenti ignorati:
Scostante_Girardengo
-
- Messaggi: 606
- Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 12:39
Re: Il doping degli anni '90
Oserebbe, oserebbe.TIC ha scritto:neanche Berlusconi oserebbe dire tanto,
Eccome se oserebbe.
Meglio brocco che Di Rocco: Cicloweb forever!!
Re: Il doping degli anni '90
Se la dovevano aspettare, hanno barato in passato, pagano ora.meriadoc ha scritto:la commissione olmipica degli atleti australian (qualunque cosa essa sia) chiede le dimissioni di O'Grady
per Blijlevens si profila la cacciata dalla Belkin
per fatti di 15 anni fa, malgrado l'apprezzato lavoro odierno
al senato francese
Re: Il doping degli anni '90
Oddio, e questo ha una carica molto importanti nel ciclismo odierna, qualcosa mi fa pensare che finché ci sarà questa gente intorno al movimento le cose non potranno migliorare più di tanto.TIC ha scritto:Bugno alla Gazzetta, riguardo al doping anni '90 :
"Chi si dopava? Chi l'ha detto che c'è stato un pesante ricorso al doping? Ci sono prove a riguardo?"
Ovviamente vien da ridere, e si resta increduli che Bugno abbia incarichi importanti nel mondo del ciclismo, neanche Berlusconi oserebbe dire tanto, sieti proprio sicuri che sarebbe meglio di Di Rocco in federazione ?
Re: Il doping degli anni '90
vabbè dai, dicono quello che devono dire secondo copione.endo765 ha scritto:Oddio, e questo ha una carica molto importanti nel ciclismo odierna, qualcosa mi fa pensare che finché ci sarà questa gente intorno al movimento le cose non potranno migliorare più di tanto.TIC ha scritto:Bugno alla Gazzetta, riguardo al doping anni '90 :
"Chi si dopava? Chi l'ha detto che c'è stato un pesante ricorso al doping? Ci sono prove a riguardo?"
Ovviamente vien da ridere, e si resta increduli che Bugno abbia incarichi importanti nel mondo del ciclismo, neanche Berlusconi oserebbe dire tanto, sieti proprio sicuri che sarebbe meglio di Di Rocco in federazione ?
i fondamentalisti del ciclismo e gli ultras dei ciclisti sono il male di questo sport.
Re: Il doping degli anni '90
quoto il tuo post ma solo per riprendere il concetto.desmoblu ha scritto:Rimane il fatto che mentre il texano correva, coperto dalla sua federazione e dai suoi soldi, Pantani è stato fermato e poi si è fermato.
E mentre uno si preparava a vincere l'ennesimo Tour l'altro moriva.
alla luce degli ultimi eventi pantani dal 94 si è dopato come tutti gli altri ed è stato "coperto" come tanti altri fino al '99
è stato l'ultimo a vincere giro e tour nello stesso anno ed ora sappiamo che senza epo l'impresa sarebbe stata impossibile
questo a smentire chi ha sempre sostenuto che l'epo garantisce prestazioni super solo per un periodo limitato
i fondamentalisti del ciclismo e gli ultras dei ciclisti sono il male di questo sport.
-
- Messaggi: 530
- Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 22:37
Re: Il doping degli anni '90
Ma in tutti gli anni novanta ( e seguenti) l'unico a farcela ( vincere Giro e Tour nello stesso anno) è stato lui.
Verità e giustizia per Marco Pantani, una battaglia di civiltà.
Lasciamolo in pace un cazzo!
Lasciamolo in pace un cazzo!
Re: Il doping degli anni '90
concordodonchisciotte ha scritto:Ma in tutti gli anni novanta ( e seguenti) l'unico a farcela ( vincere Giro e Tour nello stesso anno) è stato lui.
ed aggiungo che forse è anche stato l'unico ad avere avuto il coraggio di tentare seriamente giro-tour nello stesso anno
i fondamentalisti del ciclismo e gli ultras dei ciclisti sono il male di questo sport.
Re: Il doping degli anni '90
non direi che pantani è stato "coperto" (quello semmai è armstrong), piuttosto non è stato "scoperto", tra le due cose c'è una bella differenza.Strong ha scritto:quoto il tuo post ma solo per riprendere il concetto.desmoblu ha scritto:Rimane il fatto che mentre il texano correva, coperto dalla sua federazione e dai suoi soldi, Pantani è stato fermato e poi si è fermato.
E mentre uno si preparava a vincere l'ennesimo Tour l'altro moriva.
alla luce degli ultimi eventi pantani dal 94 si è dopato come tutti gli altri ed è stato "coperto" come tanti altri fino al '99
è stato l'ultimo a vincere giro e tour nello stesso anno ed ora sappiamo che senza epo l'impresa sarebbe stata impossibile
questo a smentire chi ha sempre sostenuto che l'epo garantisce prestazioni super solo per un periodo limitato
Nostalgia canaglia per il ciclismo anni '90
Re: Il doping degli anni '90
scusatemi ma le eventuali "coperture" qui non c'entrano un bel nulla: si tratta di esami relativi all'EPO del 1998, quando l'antidoping ancora non era in grado di rintracciare l'EPO. non c'era nulla da coprire, semplicemente la sostanza in questione non era rintracciabile.
"Il male trionfa sempre, perche' il bene e' stupido" [Lord Casco]
@cauz_ | bidonmagazine.org | confindustrial.noblogs.org
@cauz_ | bidonmagazine.org | confindustrial.noblogs.org
- Tranchée d'Arenberg
- Messaggi: 26459
- Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 13:50
Re: Il doping degli anni '90
quoto. In quegli anni l'EPO era "autocoprente" a patto di darsi una regolata con l'ematocrito. Negli anni successivi (parlo dell'epoca Armstrong) l'EPO divenne rintracciabile e li l'americano ha goduto sicuramente di tali coperture...cauz. ha scritto:scusatemi ma le eventuali "coperture" qui non c'entrano un bel nulla: si tratta di esami relativi all'EPO del 1998, quando l'antidoping ancora non era in grado di rintracciare l'EPO. non c'era nulla da coprire, semplicemente la sostanza in questione non era rintracciabile.
Cobblestone 2012, 2013,2018 & 2021 - 1° Classifica Generale
Re: Il doping degli anni '90
In base alla tua prima frase potremmo anche dire che se nessuno si dopava, Pantani poteva vincere Giro e Tour senza doparsi. gli altri no.Strong ha scritto: alla luce degli ultimi eventi pantani dal 94 si è dopato come tutti gli altri ed è stato "coperto" come tanti altri fino al '99
è stato l'ultimo a vincere giro e tour nello stesso anno ed ora sappiamo che senza epo l'impresa sarebbe stata impossibile
questo a smentire chi ha sempre sostenuto che l'epo garantisce prestazioni super solo per un periodo limitato
- jerrydrake
- Messaggi: 8750
- Iscritto il: venerdì 10 dicembre 2010, 12:14
Re: Il doping degli anni '90
Dove sarebbe il nesso logico?Strong ha scritto: pantani è stato l'ultimo a vincere giro e tour nello stesso anno ed ora sappiamo che senza epo l'impresa sarebbe stata impossibile
Una simile affermazione sminuisce qualunque tuo altro post sul doping. Forse ti sei garantito un posto alla Gazzetta.
Re: Il doping degli anni '90
jerrydrake ha scritto:Dove sarebbe il nesso logico?Strong ha scritto: pantani è stato l'ultimo a vincere giro e tour nello stesso anno ed ora sappiamo che senza epo l'impresa sarebbe stata impossibile
Una simile affermazione sminuisce qualunque tuo altro post.
quoto
Kruijswijk... il resto è noia
"Siamo in gennaio, siamo in Australia ma per me questo e' il successore di Froome nell'albo d'oro della grand boucle.."
21/01/2017 barrylyndon su Porte
"Siamo in gennaio, siamo in Australia ma per me questo e' il successore di Froome nell'albo d'oro della grand boucle.."
21/01/2017 barrylyndon su Porte
Re: Il doping degli anni '90
Se proprio vogliamo ribaltare l'affermazione possiamo dire che dal 1949, anno della prima doppietta, questo è l'intervallo più lungo che non si verifica l'evento.meriadoc ha scritto:jerrydrake ha scritto:Dove sarebbe il nesso logico?Strong ha scritto: pantani è stato l'ultimo a vincere giro e tour nello stesso anno ed ora sappiamo che senza epo l'impresa sarebbe stata impossibile
Una simile affermazione sminuisce qualunque tuo altro post.
quoto
fair play? No, Grazie!
Re: Il doping degli anni '90
aspettiamo di vedere cosa dicono gli esami sulle provette del 1949 prima di dare precipitosi giudiziSlegar ha scritto: Se proprio vogliamo ribaltare l'affermazione possiamo dire che dal 1949, anno della prima doppietta, questo è l'intervallo più lungo che non si verifica l'evento.
"Il male trionfa sempre, perche' il bene e' stupido" [Lord Casco]
@cauz_ | bidonmagazine.org | confindustrial.noblogs.org
@cauz_ | bidonmagazine.org | confindustrial.noblogs.org
Re: Il doping degli anni '90
cauz. ha scritto:aspettiamo di vedere cosa dicono gli esami sulle provette del 1949 prima di dare precipitosi giudiziSlegar ha scritto: Se proprio vogliamo ribaltare l'affermazione possiamo dire che dal 1949, anno della prima doppietta, questo è l'intervallo più lungo che non si verifica l'evento.
Comunque i bookies sono dei genii, ma quanti cazzo di soldi si faranno, con tutti quelli che punteranno su Thomas??? (Tour 2018)
Remco Evenelimits.
O Remco Bluffenepoel.
Sono il DMM nello scoprire i bluff del ciclismo
Beppesaronni
Remco Evenelimits.
O Remco Bluffenepoel.
Sono il DMM nello scoprire i bluff del ciclismo
Beppesaronni
Re: Il doping degli anni '90
In realta' c'e' anche Indurain (1992-1993) , ma per una volta d'accordo su quello che scrividonchisciotte ha scritto:Ma in tutti gli anni novanta ( e seguenti) l'unico a farcela ( vincere Giro e Tour nello stesso anno) è stato lui.
Di Pantani ne nasce uno ogni cento anni
Re: Il doping degli anni '90
semplce...jerrydrake ha scritto:Dove sarebbe il nesso logico?Strong ha scritto: pantani è stato l'ultimo a vincere giro e tour nello stesso anno ed ora sappiamo che senza epo l'impresa sarebbe stata impossibile
Una simile affermazione sminuisce qualunque tuo altro post sul doping. Forse ti sei garantito un posto alla Gazzetta.
in quegli anni senza doping non si vincevano i grandi giri
i fondamentalisti del ciclismo e gli ultras dei ciclisti sono il male di questo sport.
Re: Il doping degli anni '90
esattoHARLAN ha scritto:In base alla tua prima frase potremmo anche dire che se nessuno si dopava, Pantani poteva vincere Giro e Tour senza doparsi. gli altri no.Strong ha scritto: alla luce degli ultimi eventi pantani dal 94 si è dopato come tutti gli altri ed è stato "coperto" come tanti altri fino al '99
è stato l'ultimo a vincere giro e tour nello stesso anno ed ora sappiamo che senza epo l'impresa sarebbe stata impossibile
questo a smentire chi ha sempre sostenuto che l'epo garantisce prestazioni super solo per un periodo limitato
i fondamentalisti del ciclismo e gli ultras dei ciclisti sono il male di questo sport.
Re: Il doping degli anni '90
il fatto che non fosse rintracciabile non significa che nessuno sapesse ....però andava bene così a tutticauz. ha scritto:scusatemi ma le eventuali "coperture" qui non c'entrano un bel nulla: si tratta di esami relativi all'EPO del 1998, quando l'antidoping ancora non era in grado di rintracciare l'EPO. non c'era nulla da coprire, semplicemente la sostanza in questione non era rintracciabile.
i fondamentalisti del ciclismo e gli ultras dei ciclisti sono il male di questo sport.
Re: Il doping degli anni '90
nessuno sapeva? io credo invece che TUTTI sapessero, ma nel momento in cui la sostanza non era rintracciabile le positività non potevano proprio esserci, e di conseguenza sospensioni e squalifiche.Strong ha scritto:il fatto che non fosse rintracciabile non significa che nessuno sapesse ....però andava bene così a tutticauz. ha scritto:scusatemi ma le eventuali "coperture" qui non c'entrano un bel nulla: si tratta di esami relativi all'EPO del 1998, quando l'antidoping ancora non era in grado di rintracciare l'EPO. non c'era nulla da coprire, semplicemente la sostanza in questione non era rintracciabile.
che andasse bene a tutti non saprei, magari qualcuno avrebbe anche voluto correre in un altro modo, non lo sappiamo. di certo non c'erano gli strumenti per evitarlo tramite l'antidoping.
"Il male trionfa sempre, perche' il bene e' stupido" [Lord Casco]
@cauz_ | bidonmagazine.org | confindustrial.noblogs.org
@cauz_ | bidonmagazine.org | confindustrial.noblogs.org
Re: Il doping degli anni '90
Dalla gazzetta.it
http://www.gazzetta.it/Ciclismo/25-07-2 ... 9315.shtml
http://www.gazzetta.it/Ciclismo/25-07-2 ... 9315.shtml
i genitori del Pirata, che annunciano in una lettera di aver dato mandato agli avvocati Fausto Malucchi ed Elena Baldi "di perseguire, in tutto il mondo, ogni persona, sia essa politico, scrittore o semplice cittadino che in qualsiasi forma di comunicazione: stampa, televisione, facebook o normale conversazione, affermi o insinui che Marco abbia fatto ricorso, nella sua breve vita, a pratiche illecite".
Un giorno potremo raccontare ai nipotini che noi siamo stati fortunati a veder correre Sagan
Re: Il doping degli anni '90
Ci prova.jerrydrake ha scritto:Dove sarebbe il nesso logico?Strong ha scritto: pantani è stato l'ultimo a vincere giro e tour nello stesso anno ed ora sappiamo che senza epo l'impresa sarebbe stata impossibile
Una simile affermazione sminuisce qualunque tuo altro post sul doping. Forse ti sei garantito un posto alla Gazzetta.
A conformismo già stiamo messi bene.
Von Rock ? Nein, danke.
Diritto di correre senza condizioni a chi ha scontato una squalifica !!!
Diritto di correre senza condizioni a chi ha scontato una squalifica !!!
- Tranchée d'Arenberg
- Messaggi: 26459
- Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 13:50
Re: Il doping degli anni '90
Conferma ufficiale del licenziamento di Blijlevens. Ci rimette il posto anche Olano che non è più direttore tecnico della Belkin.meriadoc ha scritto:la commissione olmipica degli atleti australian (qualunque cosa essa sia) chiede le dimissioni di O'Grady
per Blijlevens si profila la cacciata dalla Belkin
per fatti di 15 anni fa, malgrado l'apprezzato lavoro odierno
al senato francese
Più intelligente è stato Shayne Bannan che pur continuando con la solita storia del ciclismo che va ripulendosi con la solita buona dose d'ipocrisia ha evitato di scaricare O'Grady difendendolo.
Cobblestone 2012, 2013,2018 & 2021 - 1° Classifica Generale
Re: Il doping degli anni '90
OLano era direttore tecnico della Vuelta
rischia conseguenze anche Zabel, che lavora per la Katusha (e qua non dovrebbero esserci problemi) ma anche per l'organizzazione della wttenfall di amburgo (e qua ci saranno problemi)
che poi Blijlevens ha spiegato molto onestamente che non se la senti' di confessare ai suoi dirigenti perchè sapeva che avrebbe perso il lavoro, e anche da ex-corridori si ha bisogno di lavorare, e essersi dopato 15 anni prima o meno non avrebbe fatto alcuna differenza
ancora complimenti al senato francese
rischia conseguenze anche Zabel, che lavora per la Katusha (e qua non dovrebbero esserci problemi) ma anche per l'organizzazione della wttenfall di amburgo (e qua ci saranno problemi)
che poi Blijlevens ha spiegato molto onestamente che non se la senti' di confessare ai suoi dirigenti perchè sapeva che avrebbe perso il lavoro, e anche da ex-corridori si ha bisogno di lavorare, e essersi dopato 15 anni prima o meno non avrebbe fatto alcuna differenza
ancora complimenti al senato francese
Kruijswijk... il resto è noia
"Siamo in gennaio, siamo in Australia ma per me questo e' il successore di Froome nell'albo d'oro della grand boucle.."
21/01/2017 barrylyndon su Porte
"Siamo in gennaio, siamo in Australia ma per me questo e' il successore di Froome nell'albo d'oro della grand boucle.."
21/01/2017 barrylyndon su Porte
- Tranchée d'Arenberg
- Messaggi: 26459
- Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 13:50
Re: Il doping degli anni '90
ops, ho scritto il post di fretta. Ovviamente Blijlevens era ds Belkin e Olano Direttore tecnicno della Vuelta da un bel pò di anni.meriadoc ha scritto:OLano era direttore tecnico della Vuelta
rischia conseguenze anche Zabel, che lavora per la Katusha (e qua non dovrebbero esserci problemi) ma anche per l'organizzazione della wttenfall di amburgo (e qua ci saranno problemi)
che poi Blijlevens ha spiegato molto onestamente che non se la senti' di confessare ai suoi dirigenti perchè sapeva che avrebbe perso il lavoro, e anche da ex-corridori si ha bisogno di lavorare, e essersi dopato 15 anni prima o meno non avrebbe fatto alcuna differenza
ancora complimenti al senato francese
...dicevano di voler combattere il doping. han fatto perdere il lavoro ad un pò di persone. merde
Cobblestone 2012, 2013,2018 & 2021 - 1° Classifica Generale
Re: Il doping degli anni '90
si, esatto, hanno sputtanato e fatto perdere il lavoro a diverse persone, che il loro lavoro lo svolgevano ben (suppongo)
questo aspetto non viene menzionato nel pezzo di grassi in home page
direi che è l'aspetto principale di tutta la vicenda, per me
questo aspetto non viene menzionato nel pezzo di grassi in home page
direi che è l'aspetto principale di tutta la vicenda, per me
Kruijswijk... il resto è noia
"Siamo in gennaio, siamo in Australia ma per me questo e' il successore di Froome nell'albo d'oro della grand boucle.."
21/01/2017 barrylyndon su Porte
"Siamo in gennaio, siamo in Australia ma per me questo e' il successore di Froome nell'albo d'oro della grand boucle.."
21/01/2017 barrylyndon su Porte
Re: Il doping degli anni '90
Beh, è stato un pezzo scritto prima che venissero ufficializzati questi licenziamenti. (E peraltro per scelta non si è voluto inserire alcun nome).
Senz'altro comunque ci sarà un ritorno sulla vicenda, prossimamente.
Senz'altro comunque ci sarà un ritorno sulla vicenda, prossimamente.
Pantani è una leggenda come Coppi e Bartali
Re: Il doping degli anni '90
Scusate ma devo chiedervelo.
Ero il solo fan a sperare che Pantani fosse veramente pulito e che nel 99' lo incastrarono?
No perché quello che è venuto fuori è che Marco era DOPATO. A me poco importa che lo facevano anche gli altri. Non mi sembra una notizia così scontata, almeno non per me che lo adoravo.
Anche Donchisciotte sembra essere NON scossa dalla notizia. E tutte le ipotesi del complotto, Coccioni, Vallanzasca, Squinzi....?????
Siete veramente tutti così impassibili difronte a questa notizia che Pantani era un baro come gli altri?
Bah...
Ero il solo fan a sperare che Pantani fosse veramente pulito e che nel 99' lo incastrarono?
No perché quello che è venuto fuori è che Marco era DOPATO. A me poco importa che lo facevano anche gli altri. Non mi sembra una notizia così scontata, almeno non per me che lo adoravo.
Anche Donchisciotte sembra essere NON scossa dalla notizia. E tutte le ipotesi del complotto, Coccioni, Vallanzasca, Squinzi....?????
Siete veramente tutti così impassibili difronte a questa notizia che Pantani era un baro come gli altri?
Bah...
Re: Il doping degli anni '90
E' quella che si chiama "lotta alla disoccupazione".meriadoc ha scritto:OLano era direttore tecnico della Vuelta
rischia conseguenze anche Zabel, che lavora per la Katusha (e qua non dovrebbero esserci problemi) ma anche per l'organizzazione della wttenfall di amburgo (e qua ci saranno problemi)
che poi Blijlevens ha spiegato molto onestamente che non se la senti' di confessare ai suoi dirigenti perchè sapeva che avrebbe perso il lavoro, e anche da ex-corridori si ha bisogno di lavorare, e essersi dopato 15 anni prima o meno non avrebbe fatto alcuna differenza
ancora complimenti al senato francese
Von Rock ? Nein, danke.
Diritto di correre senza condizioni a chi ha scontato una squalifica !!!
Diritto di correre senza condizioni a chi ha scontato una squalifica !!!
Re: Il doping degli anni '90
Non usare parole a vanvera, figliuolo.blink99 ha scritto:Scusate ma devo chiedervelo.
Ero il solo fan a sperare che Pantani fosse veramente pulito e che nel 99' lo incastrarono?
No perché quello che è venuto fuori è che Marco era DOPATO. A me poco importa che lo facevano anche gli altri. Non mi sembra una notizia così scontata, almeno non per me che lo adoravo.
Anche Donchisciotte sembra essere NON scossa dalla notizia. E tutte le ipotesi del complotto, Coccioni, Vallanzasca, Squinzi....?????
Siete veramente tutti così impassibili difronte a questa notizia che Pantani era un baro come gli altri?
Bah...
1) Quale soggetto ha affermato che Pantani era "DOPATO" (lo scrivo, nonostante non ne sia abituato, con il fottuto maiuscolo che usi tu) ?
La Commissione messa in piedi dal Senato francese ? Da ciò che ha pubblicato non risulta .
Le Monde ? Le Monde ha messo in piedi una Commissione ?
E ci si potrebbe fermare anche qui.
Però ....
2) L'eventuale positività dei corridori del Tour 1998 e 1999 non è certificabile perchè non rilevata con la forma di garanzia essenziale in ogni paese civile :
il contraddittorio della difesa (che significa controanalisi e processo), quindi non esiste, non è esistita e non esisterà mai.
3) Ipotesi complotto : se all'epoca la famigerata sostanza non era rilevabile, l'ipotesi complotto (nel senso di "Guttalax nella minestra") è ancor più verosimile
(solo verosimile, purtroppo, a causa di palesi negligenze di indagine, viste le dichiarazioni non irrilevanti di Vallanzasca).
4) Che tu non lo adorassi, si percepisce vagamente. Più che altro pare (pare, dico) che lo odi.
5) Il concetto del Pantani dopato è un irrefrenabile desiderio di chi lo ha sempre odiato (italiani e francesi in primis, qualche americano ed irlandese di rincorsa)
e che aveva assoluto bisogno di una sponda fangosa come quella fornita dai pariggini .
Von Rock ? Nein, danke.
Diritto di correre senza condizioni a chi ha scontato una squalifica !!!
Diritto di correre senza condizioni a chi ha scontato una squalifica !!!
Re: Il doping degli anni '90
Non capisco, quindi Marco non era dopato al Tour del '98 e LeMonde ha detto una sciocchezza per gettare fango?nino58 ha scritto:Non usare parole a vanvera, figliuolo.blink99 ha scritto:Scusate ma devo chiedervelo.
Ero il solo fan a sperare che Pantani fosse veramente pulito e che nel 99' lo incastrarono?
No perché quello che è venuto fuori è che Marco era DOPATO. A me poco importa che lo facevano anche gli altri. Non mi sembra una notizia così scontata, almeno non per me che lo adoravo.
Anche Donchisciotte sembra essere NON scossa dalla notizia. E tutte le ipotesi del complotto, Coccioni, Vallanzasca, Squinzi....?????
Siete veramente tutti così impassibili difronte a questa notizia che Pantani era un baro come gli altri?
Bah...
1) Quale soggetto ha affermato che Pantani era "DOPATO" (lo scrivo, nonostante non ne sia abituato, con il fottuto maiuscolo che usi tu) ?
La Commissione messa in piedi dal Senato francese ? Da ciò che ha pubblicato non risulta .
Le Monde ? Le Monde ha messo in piedi una Commissione ?
E ci si potrebbe fermare anche qui.
Però ....
2) L'eventuale positività dei corridori del Tour 1998 e 1999 non è certificabile perchè non rilevata con la forma di garanzia essenziale in ogni paese civile :
il contraddittorio della difesa (che significa controanalisi e processo), quindi non esiste, non è esistita e non esisterà mai.
3) Ipotesi complotto : se all'epoca la famigerata sostanza non era rilevabile, l'ipotesi complotto (nel senso di "Guttalax nella minestra") è ancor più verosimile
(solo verosimile, purtroppo, a causa di palesi negligenze di indagine, viste le dichiarazioni non irrilevanti di Vallanzasca).
4) Che tu non lo adorassi, si percepisce vagamente. Più che altro pare (pare, dico) che lo odi.
5) Il concetto del Pantani dopato è un irrefrenabile desiderio di chi lo ha sempre odiato (italiani e francesi in primis, qualche americano ed irlandese di rincorsa)
e che aveva assoluto bisogno di una sponda fangosa come quella fornita dai pariggini .
È una menzogna?