donchisciotte ha scritto:Non è vero, DDL, a me Di luca è sempre piaciuto. Tifosa no ma mi è sempre piaciuto.
Comunque ha ragione la passione di DDL87, se Di Luca , tornando, ha fatot felice qualche persona, per esempio DDL87, è giusto che sia tornato. E' questa la ragione giusta del suo essere tornato.
grazie graziee.....ho scoperto che questa è la cosa più importante per me che seguo il ciclismo, forse tu non mi crederai, ma io sono stato sempre un tifoso degli "sconfitti", delle sconfitte, insomma sempre un "tifoso sfigato" se così si può dire....forse perchè come racconta la De Stefano dei francesesi, anche io mi metto sempre dalla parte dei più debolii....
ho iniziato con Pantani, ma ad essere onesto ho seguito con attenzione e costanza solo gli anni 2000, eppure ero tifosissimo per aver rivisto e seguito per bene in cassetta le immagini degli anni precedenti....ricordo che a 15-16 anni era l'epoca dei gadgets di pantani, di tutto, tanto che il mio soprannome tra gli amici di scuola era Pirata....tifosissimo, eppure in quegli anni Pantani si staccava ad ogni salita ed ogni volta era una delusione vederlo a ruota dei suoi compagni....ricordo quando andai a Campitello Matese e tutti a prendermi in giro "eh vai a vedere un dopato....è scarso....ecc.ecc.", ma andai comunque tutto gasato ed anche allora fu una delusione....
....poi sappiamo com'è finita e rimpiango di aver vissuto quegli anni in una maniera così sbagliata, avrei dovuto godermi Pantani anche se si staccava (anche se tirava per i suoi compagni di squadra), anche se tutti avevano dei dubbi sulle sue prestazioni precedentii....
BENE dopo questa esperienza sono cambiato ed un corridore voglio godermelo in maniera diversa, per quello che è stato PER ME, e non per quello che è/è statoo/sarà per gli altrii....
Danilo nun grattare troppoo....
Oppure non lo vogliono i giornalisti? 
