Strong ha scritto:indagini in corso sul ciambellone senza buco uscito dal forno di fiorentina-torino
milan in EL
sarebbe cosa assai gradita se i senatori della repubbilca, piuttosto che cazzeggiare e favoleggiare sul mondo del pallone, pensassero ad ottemperare al meglio al compito che gli italiani hanno loro conferito.
a proposito di ciambellone, mi ricollego alla vicenda, sopra citata, dell'algeria. farei una distinzione tra biscotto e combine... nonostante vengano comunemente considerati sinonimi, direi che c'è una differenza, sostanziale. il biscotto è un risultato che va bene ad entrambe le squadre, non necessita di accordi firmati a tavolino e si verifica sovente nell'ultimo turno dei gironi eliminatori. la combine è ben diversa, c'è l'accordo, pagamenti, e tutto ciò che ne consegue. il biscotto può essere eticamente discutibile, ma non ha nulla a che vedere con illeciti o zozzerie del mondo del pallone, a differenza della combine che è da considerare a tutti gli effetti illecito sportivo.
Quel Germania-Austria fu un classico esempio di biscotto, inevitabile, soprattutto perchè all'epoca l'ultimo turno dei gironi non si disputava in contemporanea (proprio alla luce di questa vicenda, in Mexico venne introdotta la contemporaneità dell'ultimo turno). biscotto come svezia-danimarca 2004, e come tanti altri. perchè farsi del male e giocare alla morte quando si è sicuri del passaggio del turno? soprattutto in una competizione estiva con partite da disputarsi ogni 4 gironi. non ci trovo nulla di scandaloso o antisportivo. se l'algeria (gran bella squadra in quegli anni 80) non si fosse suicidata contro il cile, sarebbe passata senza dover poi sperare nei risultati altrui.
Il discorso combine è ben diverso... cito come esempio argentina-cile del 78, partita evidentemente falsata che ha richiesto degli accordi fra le parti. oppure, nonostante le inchieste non abbiano appurato nulla di irregolare, potrei citare il 7-1 del Lione nella champions di qualche anno fa.
lo zozzerie nel mondo del pallone esistono, ma il caso algerino non può essere catalogato tale.
discorso doping o, piu correttamente, abuso di farmaci non necessariamente proibiti. qualche mese fa ho avuto modo di vedere un documentario trasmesso da france2, incentrato sulla comparsa di forme anomale di malattie nel mondo dello sport. si è partiti dalla vicenda algerina per poi trattare più diffusamente il caso della nazionale sudafricana di rugby. non sono evidentemente casi isolati... basti pensare alla vicenda della fiorentina anni 70, o alla vicenda Petrini. tutto alquanto inquitante ma, ad onor del vero, nulla è mai stato dimostrato. o meglio, nel caso fiorentina qualcosa di concreto è emerso, salvo poi venir poi tutto archiviato in seguito alla prescrizione.
), speriamo che abbia imparato qualcosa per il futuro del mio povero diavolo...................
