Anche Santambrogio

[Bogaert]

Senza parole

Questo batte anche Riccò

[Fabioilpazzo]

Posso dire che non riesco a smettere di ridere?

Non sei l'unico.

[robot1]

Potrei anche capire se ridete per Fanini.
Mi dispiace sinceramente per Santambrogio. Spero che abbia soddisfazioni nella vita fuori dal ciclismo.

[Fabioilpazzo]

No dai io non ce la posso fare.

http://www.tuttobiciweb.it/index.php?pa ... 74892&tp=n

Aveva problemi di erezione.

[Subsonico]

E se lo chiedesse, perchè a 30 anni uno ha già problemi di erezione..

[barrylyndon]

Anche qua il calcio ci da venti piste...Boriello positivo per la crema vaginale della Belen.fa piu' figo che i problemi di erezione di Santambrogio..maledizione.anche nelle scuse ci butta male..ps:magari pero' Santambrogio e' stato piu' onesto di Boriello..chissa'..

[Belluschi M.]

Anche qua il calcio ci da venti piste...Boriello positivo per la crema vaginale della Belen.fa piu' figo che i problemi di erezione di Santambrogio..maledizione.anche nelle scuse ci butta male..ps:magari pero' Santambrogio e' stato piu' onesto di Boriello..chissa'..

Diciamo pure per onestà che una cosa è il cortisone di Borriello un'altra il testosterone.
Gli effetti dopanti son ben sbilanciati a favore della seconda sostanza.
Come un furto di una mela e una rapina in banca.

[Belluschi M.]

Chiedo:
Uno con 38 di ematocrito può farsi prescrivere Epo? Non penso.

Allo stesso modo non credo sia corretto prendere un farmaco che aiuta in modo inequivocabile la prestazione per curare problemi (gravi per carità ) che esulano dall'attività sportiva.

[matteo.conz]

Chiedo:
Uno con 38 di ematocrito può farsi prescrivere Epo? Non penso.

Allo stesso modo non credo sia corretto prendere un farmaco che aiuta in modo inequivocabile la prestazione per curare problemi (gravi per carità ) che esulano dall'attività sportiva.

Ma il testosterone si usa per l'impotenza? prima del viagra non mi sembra che lo usassero però non so.
Per l'ematocrito, l'epo lo usano in casi graci e cronici: io per delle scottature avevo 10,3 di emoglobina e 33 (o 32 non ricordo) di ematocrito ma mi hanno dato del semplice ferrograd per 8mesi.

[nino58]

Chissà se quelli che, più o meno sarcasticamente, peroravano l'esclusione di Astana ora faranno egualmente con "Amore e Vita" .
E il primo che ne fa una questione di numeri ce lo mando.

[nino58]

Anche qua il calcio ci da venti piste...Boriello positivo per la crema vaginale della Belen.fa piu' figo che i problemi di erezione di Santambrogio..maledizione.anche nelle scuse ci butta male..ps:magari pero' Santambrogio e' stato piu' onesto di Boriello..chissa'..

Diciamo pure per onestà che una cosa è il cortisone di Borriello un'altra il testosterone.
Gli effetti dopanti son ben sbilanciati a favore della seconda sostanza.
Come un furto di una mela e una rapina in banca.

Eh sì, nel calcio mica si fanno queste brutte cose.

[barrylyndon]

Anche qua il calcio ci da venti piste...Boriello positivo per la crema vaginale della Belen.fa piu' figo che i problemi di erezione di Santambrogio..maledizione.anche nelle scuse ci butta male..ps:magari pero' Santambrogio e' stato piu' onesto di Boriello..chissa'..

Diciamo pure per onestà che una cosa è il cortisone di Borriello un'altra il testosterone.
Gli effetti dopanti son ben sbilanciati a favore della seconda sostanza.
Come un furto di una mela e una rapina in banca.

non eri tu una volta che hai parlato di etica nel doping, aldila' delle sostanze?

[nemecsek]

ODDEO MUORO!!!
MUBUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!

[l'Orso]

Se avesse avuto problemi di anemia, avrebbero potuto prescrivergli l'Epo.

Il certificato (se vero, l'appurerà l'UCI) è del 7 luglio 2014, Santambrogio in quella data a mio avviso è difficile che pensasse di farsi di testosterone....
con lo scopo di tornare a correre dopo qualche anno?
Se invece si ritiene il documento falso, anche in quel caso, il 22 ottobre si fa di testosterone per tornare a correre ... con chi? Non aveva ancora alcun contratto e l'ipotesi di tornare penso fossero al minimo...

Personalmente al momento ritengo che le dichiarazioni di Mauro possan essere veritiere, e l'unica cosa che mi sentirei di dirgli è, ma "santo ragazzo" se fai(o hai fatto) una cura così pesante non avvisi Fanini appena ti contatta? (o l'ha fatto e Fanini ha pesato la cosa?)
Da perte UCI invece la faccenda è molto ma molto più grave direi assurda, inconcepibile, una vera schifezza, un insulto al ciclismo e allo sport pulito (se esistesse):
il 22 ottobre il corridore è ancora squalificato e l'UCI commissiona un controllo a sorpresa (?!?), lui avvisa i commissari, loro procedono giustamente con gli esami, e l'UCI non avvisa Fanini che lo mette sotto contratto? Di più, stando alle carte c'è un problema serio dietro a queste prescrizioni, il corridore non è un atleta attivo e può curarsi anche con l'EPO, ci mancherebbe altro che vi fossero limiti in tal senso, il suo dovere è semmai farsi trovare sano e pulito prima (molto prima) di appendere un numero alla schiena e l'UCI che fa, manda in pasto ai media la notizia prima di far esaminare il caso dalla commissione antidoping? Questo è un serio problema, molto più serio delle positività in Astana, anzi, assieme a quelle evidenziano dei gravi limiti nel sistema antidoping (fosse una novità.... ormai è + credibile Fanini di loro e lo scrivo su CW perchè so che c'è chi capisce cosa intendo)

Detto questo, che Mauro rientrasse o meno, non penso la sua carriera sarebbe cambiata vista la squadra che lo ha preso, non avrebbe avuto senso nemmeno prendere un'aspirina per migliorarsi.


PS: nota a margine... l'abuso di testosterone può a volte portare a quei problemi (non è detto che sia questo il caso... o meglio... ), a volte anche a cose ben più gravi e/o subdole ...
se qualche giovane corridore legge queste righe: ragazzi, evitate e informate. Tutto ciò che può essere una scorciatoia furbesca andrebbe evitata per amore dello sport, ma se questo non vi preme più di tanto (purtroppo lo capisco(*) ), perlomeno cercate di preservarvi in salute e informarvi sulle conseguenze, andate a vedere le corse di amatori, quelle in circuito, guardate in faccia i vincitori delle GF, provate a scambiar 4 parole con certi personaggi e ponetevi la domanda: "ma ne vale la pena?", nella speranza che i si sian sempre meno...


(*) lo sport tutto moralmente è sempre stato uno schifo di ambiente, personalmente l'ho scoperto a 11 anni nelle gare di atletica e da allora è sempre stato una continua sorpresa di come l'essere umano, quando in competizione, riesca a tirare fuori il peggio di se.. e la gente, i tifosi, son un amplificatore, spesso connivente del tutto, più o meno è paragonabile a quanto accadeva nel Colosseo, non ci sono morti cruente (quasi mai) ma lo spirito è lo stesso.

[dietzen]

Da perte UCI invece la faccenda è molto ma molto più grave direi assurda, inconcepibile, una vera schifezza, un insulto al ciclismo e allo sport pulito (se esistesse):
il 22 ottobre il corridore è ancora squalificato e l'UCI commissiona un controllo a sorpresa (?!?), lui avvisa i commissari, loro procedono giustamente con gli esami, e l'UCI non avvisa Fanini che lo mette sotto contratto? Di più, stando alle carte c'è un problema serio dietro a queste prescrizioni, il corridore non è un atleta attivo e può curarsi anche con l'EPO, ci mancherebbe altro che vi fossero limiti in tal senso, il suo dovere è semmai farsi trovare sano e pulito prima (molto prima) di appendere un numero alla schiena e l'UCI che fa, manda in pasto ai media la notizia prima di far esaminare il caso dalla commissione antidoping?

però c'è da dire che per regolamento wada un atleta durante tutto il periodo di sospensione o squalifica dal punto di vista dei controlli antidoping è considerato come fosse attivo quindi è abbastanza usuale che venga controllato.

[dietzen]

Chiedo:
Uno con 38 di ematocrito può farsi prescrivere Epo? Non penso.

Allo stesso modo non credo sia corretto prendere un farmaco che aiuta in modo inequivocabile la prestazione per curare problemi (gravi per carità ) che esulano dall'attività sportiva.

credo che il testosterone sia una di quelle sostanze per cui non si può chiedere nemmeno l'autorizzazione per uso terapeutico.

[matteo.conz]

Condivido in pieno quanto scritto nel bel post dell'Orso. Ieri sera mi sembrava molto sospetto il testosterone per una "semplice" impotenza ma ora sono più propenso a credere che il certificato non sia farlocco: in quel periodo non aveva nessun senso. Però come ci insegna einstein, la stupidità è infinità...questa regola invero vale anche per i ragazzi dell'antidoping.

[l'Orso]

Da perte UCI invece la faccenda è molto ma molto più grave direi assurda, inconcepibile, una vera schifezza, un insulto al ciclismo e allo sport pulito (se esistesse):
il 22 ottobre il corridore è ancora squalificato e l'UCI commissiona un controllo a sorpresa (?!?), lui avvisa i commissari, loro procedono giustamente con gli esami, e l'UCI non avvisa Fanini che lo mette sotto contratto? Di più, stando alle carte c'è un problema serio dietro a queste prescrizioni, il corridore non è un atleta attivo e può curarsi anche con l'EPO, ci mancherebbe altro che vi fossero limiti in tal senso, il suo dovere è semmai farsi trovare sano e pulito prima (molto prima) di appendere un numero alla schiena e l'UCI che fa, manda in pasto ai media la notizia prima di far esaminare il caso dalla commissione antidoping?

però c'è da dire che per regolamento wada un atleta durante tutto il periodo di sospensione o squalifica dal punto di vista dei controlli antidoping è considerato come fosse attivo quindi è abbastanza usuale che venga controllato.

Infatti secondo le regole, ci sta, ho messo i punti di domanda perchè non ci sta per me, sopratutto con chi non è sotto contratto.

Ci sarebbe anche da discutere sul fatto che la wada precluda l'utilizzo di un farmaco anche dietro prescrizione medica, che lo si sospenda per il periodo del trattamento al limite.
Del resto io son sempre stato contrario a quasi tutto il metodo usato per "certificare" i risultati (perchè è questo quello che fa la wada, oltre che a ciucciar soldi... la salute dei corridori a cui a volte si fa riferimento, non è certo una priorità, perlomeno non lo è +) per cui quando leggo di queste cose, mi soffermo solo un attimo sulla superficialità del Santambrogio di turno (passn gli anni ma la testa è sempre un po' sulle nuvole), poi passo a vedere chi impugna quell'arma impropria usata alla ..."fringuello di pitbul" ed è lì che le "pale" girano.

Va bhe, amen, è stata sprecata un'altra occasione per far le cose in modo meno indecente del solito.. spiace un po' ma va bene così, tanto se non ci si da una regolata e la crisi non molla il morso, saran costretti a darsi una regolata.

[nemecsek]

però c'è da dire che per regolamento wada un atleta durante tutto il periodo di sospensione o squalifica dal punto di vista dei controlli antidoping è considerato come fosse attivo quindi è abbastanza usuale che venga controllato.

Infatti secondo le regole, ci sta, ho messo i punti di domanda perchè non ci sta per me

ah, ecco...

la stupidità è infinità...questa regola invero vale anche per i ragazzi dell'antidoping.

ovvero?

[Belluschi M.]

Anche qua il calcio ci da venti piste...Boriello positivo per la crema vaginale della Belen.fa piu' figo che i problemi di erezione di Santambrogio..maledizione.anche nelle scuse ci butta male..ps:magari pero' Santambrogio e' stato piu' onesto di Boriello..chissa'..

Diciamo pure per onestà che una cosa è il cortisone di Borriello un'altra il testosterone.
Gli effetti dopanti son ben sbilanciati a favore della seconda sostanza.
Come un furto di una mela e una rapina in banca.

non eri tu una volta che hai parlato di etica nel doping, aldila' delle sostanze?

Ma certo. Però nello stesso sport.
Fare un accostamento ciclismo-calcio per positività a sostanze parecchio diverse per me non ha senso.

[Belluschi M.]

Da perte UCI invece la faccenda è molto ma molto più grave direi assurda, inconcepibile, una vera schifezza, un insulto al ciclismo e allo sport pulito (se esistesse):
il 22 ottobre il corridore è ancora squalificato e l'UCI commissiona un controllo a sorpresa (?!?), lui avvisa i commissari, loro procedono giustamente con gli esami, e l'UCI non avvisa Fanini che lo mette sotto contratto? Di più, stando alle carte c'è un problema serio dietro a queste prescrizioni, il corridore non è un atleta attivo e può curarsi anche con l'EPO, ci mancherebbe altro che vi fossero limiti in tal senso, il suo dovere è semmai farsi trovare sano e pulito prima (molto prima) di appendere un numero alla schiena e l'UCI che fa, manda in pasto ai media la notizia prima di far esaminare il caso dalla commissione antidoping?

però c'è da dire che per regolamento wada un atleta durante tutto il periodo di sospensione o squalifica dal punto di vista dei controlli antidoping è considerato come fosse attivo quindi è abbastanza usuale che venga controllato.

E ci mancherebbe. Mi sembra una cosa banale e mi meraviglio di questo ragionamento fatto da Orso, con cui condivido spesso le opinioni in questo argomento.

Un atleta sotto squalifica a mio modo di vedere va controllato a sorpresa come, se non di più, di un normale corridore in attività.
Se così non fosse quest'ultimo potrebbe approfittare del periodo di squalifica per doparsi più di quando faceva le gare ripresentandosi più forte di prima una volta scontata la squalifica.

[matteo.conz]

Noto solo ora un particolare: il 7 luglio gli prescrivono 3 mesi di andriol dunque fino al 7 ottobre. Forse ricordo male ma la positività per testosterone dura poco...perchè era positivo il 22 ottobre? Ieri ero colpevolista mentre oggi vedendo il certificato ed il fatto che non aveva senso doparsi in quel periodo ero propenso a credere alla versione della cura però stanotte noto questa discrepanza...non ci perderò il sonno però, a meno di ulteriori prescrizioni, mi puzzano queste date.

[nemecsek]

Francini, nel sito dell esule, sostiene la tesi di un Santambrogio TUE-esente, avendo status di atleta non in attività al momento del controllo.
(linko solo il regolamento coni chè sennò admin si incavola) http://www.coni.it/images/documenti/ant ... areTUE.pdf
Se tale tesi sia sostenibile lo sapremo presto dal donmazzi del ciclismo italiano, perchè una cosa è certa: se Mauro ha la minchia molla, Ivano è il John Holmes del ciclismo pulito, il Rocco Siffredi del movimento doping free


MUBUAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!!!!!!!!!

[dietzen]

Francini, nel sito dell esule, sostiene la tesi di un Santambrogio TUE-esente, avendo status di atleta non in attività al momento del controllo.
(linko solo il regolamento coni chè sennò admin si incavola) http://www.coni.it/images/documenti/ant ... areTUE.pdf
Se tale tesi sia sostenibile lo sapremo presto dal donmazzi del ciclismo italiano, perchè una cosa è certa: se Mauro ha la minchia molla, Ivano è il John Holmes del ciclismo pulito, il Rocco Siffredi del movimento doping free

francini parla delle regole del coni ma tanto santambrogio è stato controllato da ispettori uci e dunque vale il regolamento wada (cui il coni deve comunque uniformarsi, fra l'altro).

[Belluschi M.]

Francini, nel sito dell esule, sostiene la tesi di un Santambrogio TUE-esente, avendo status di atleta non in attività al momento del controllo.
(linko solo il regolamento coni chè sennò admin si incavola) http://www.coni.it/images/documenti/ant ... areTUE.pdf
Se tale tesi sia sostenibile lo sapremo presto dal donmazzi del ciclismo italiano, perchè una cosa è certa: se Mauro ha la minchia molla, Ivano è il John Holmes del ciclismo pulito, il Rocco Siffredi del movimento doping free


MUBUAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!!!!!!!!!

[Mode Alessandra De Stefano]
Chi cazzo è Francini?
[/mode Alessandra De Stefano ]

[cauz.]

[Mode Alessandra De Stefano]
Chi cazzo è Francini?
[/mode Alessandra De Stefano ]

battuta di pessimo gusto nei confronti di una persona (non la de stefano) che da una vita si fa il culo nel disastrato mondo del ciclismo italiano.
posso capire che non riesci a resistere ai pruriti da tifoso (nessuno ci riesce) ma ogni tanto prova almeno a contare fino a 10... e a fare una ricerchina su google, nel caso.

http://www.bikelive.it/amatori/item/687 ... colta.html
http://www.cicloweb.it/articolo/2012/02 ... arla-del-c

[Belluschi M.]

[Mode Alessandra De Stefano]
Chi cazzo è Francini?
[/mode Alessandra De Stefano ]

battuta di pessimo gusto nei confronti di una persona (non la de stefano) che da una vita si fa il culo nel disastrato mondo del ciclismo italiano.
posso capire che non riesci a resistere ai pruriti da tifoso (nessuno ci riesce) ma ogni tanto prova almeno a contare fino a 10... e a fare una ricerchina su google, nel caso.

http://www.bikelive.it/amatori/item/687 ... colta.html
http://www.cicloweb.it/articolo/2012/02 ... arla-del-c

Quindi c'è il veto su di lui?
Qui dentro viene preso per il culo chiunque e mi vieni a fare la morale a me?

[cauz.]

Quindi c'è il veto su di lui?
Qui dentro viene preso per il culo chiunque e mi vieni a fare la morale a me?

leggi meglio. non c'è nessun veto e nessuna morale.
soltanto l'invito a sostituire l'ignoranza con un più di rispetto (e di curiosità).

[nino58]

Quindi c'è il veto su di lui?
Qui dentro viene preso per il culo chiunque e mi vieni a fare la morale a me?

leggi meglio. non c'è nessun veto e nessuna morale.
soltanto l'invito a sostituire l'ignoranza con un più di rispetto (e di curiosità).

Caro cauz, purtroppo lo stile di chi tira merda sugli altri e poi strepita quando glielo si fa rilevare, imperversa qui da tempo.

[Admin]

Cerchiamo di non essere pesanti, però... non mi pare che Belluschi abbia peccato di lesa maestà, ha fatto una battuta un po' sgangherata, pace. Non penso che il buon Francini si offenda per così poco.

[Brogno]

Da questa vicenda mi sono fatto l'idea che Santambrogio sia o in malafede, o poco lucido. Come fa notare Orso infatti Mauro ha confermato di aspettarsi la positivita'. Quindi, dico io, sei reduce da una squalifica nonche' da un periodo difficile, stai cercando di rimettere in sesto la tua vita, Fanini ti da una mano rimettendoti in sella, e tu non dici che arrivera' la positivita, sapendo il clamore che questa potra' generare?
A me sembra un ragazzo allo sbando, a cui il ciclismo ormai non puo' dare piu' nulla, non da corridore almeno.

[nemecsek]

The Faninis rilasciano un comunicato stampa:



AMORE&VITA. Fanini: Siamo al fianco di Mauro
La società toscana ribadisce la fiducia nel corridore


In merito al caso di Mauro Santambrogio, il team Amore & Vita – Selle SMP intende esprimere il proprio pieno appoggio all’atleta, essendoci basi importantissime su cui lo stesso possa ritenersi assolutamente innocente seppur risultato positivo al controllo del 22 Ottobre 2014.

“La notizia è stata senza dubbio scioccante – spiega patron Ivano Fanini – è stato proprio Mauro a comunicarcelo al telefono. Ma, subito dopo aver esaminato accuratamente tutta la sua documentazione e soprattutto dopo aver ascoltato attentamente le sue spiegazioni, abbiamo capito che Santambrogio non ha commesso alcun tipo di frode sportiva, men che meno vi era l’intenzione di alterare le prestazioni in un periodo in cui lo stesso non sapeva se avrebbe mai più corso in bicicletta.

Di fatto crediamo alla buona fede del ragazzo, appoggiamo la sua decisione di volersi curare per risolvere un grave problema che creava (e crea tutt’ora) un importante disagio personale, decisamente invalidante per la sua vita. Curarsi, in un momento in cui il ciclismo non faceva più parte del suo mondo, era un suo sacrosanto diritto, come lo è per ogni essere umano. Curarsi per mettere al mondo un figlio poi è ancora più importante. Noi siamo Amore & Vita, pertanto seguendo i nostri ideali che si fondano proprio su queste basi, faremo il massimo in nostro potere per essergli di sostegno”.



“Voglio precisare inoltre – aggiunge il team manager Cristian Fanini – che al momento del controllo Mauro Santambrogio non era ancora stato contattato dalla nostra società.* Il primo colloquio lo abbiamo avuto in data 28 Ottobre e due giorni dopo ci siamo incontrati e definito il tutto. Il suo contratto è stato depositato all’UCI il 3 Dicembre, pertanto al momento del test Santambrogio non era tesserato con nessun team o federazione. Inoltre, Sanatmbrogio era stato tolto in data Aprile 2014 dall’elenco RTP del NADO-CONI. Questa cancellazione avviene quando non si viene più considerati atleti. Inoltre, un atleta squalificato non è tenuto a richiedere il certificato di esenzione terapeutica TUE per fare cure che comportano l’uso di sostanze vietate contenute nella lista WADA, pertanto anche sotto questo aspetto Santambrogio, secondo il nostro parere, non ha commesso alcun tipo di superficialità.

Lo ribadisco, Santambrogio nel 2014 non era un tesserato FCI, né di qualsiasi altra Federazione, stava scontando una squalifica e quindi era da considerarsi a tutti gli effetti un libero cittadino, libero appunto da ogni vincolo da parte enti e federazioni sportive e quindi con la piena facoltà fare ciò che più ritenesse opportuno per la sua vita. Per tale motivo riteniamo che il test fuori gara cui è stato sottoposto (prima dell’inizio del quale comunque ha fatto mettere a verbale le terapie che aveva assunto allegando la documentazione medica) poteva solo dare esisto di positività, stante le cure effettivamente fatte: una più attenta riservatezza doveva essere usata nel caso prima di rendere pubblico il risultato.

Ci riserveremo quindi di far approfondire la questione al nostro legale per capire se ci può essere stato, come crediamo, una violazione dei diritti umani e più di ogni altra cosa comprendere se chi ha gestito i risultati abbia rispettato la normativa ed i diritti dell’uomo, prima ancora dell’atleta, Mauro Santambrogio”.



* qui son partite le note di Harder than your husband

We must say goodbye
There's no need for you to cry
It's better that I tell you this tonight
Our affair has been quite heated
You thought I was what you needed
But the time has come, my darlin'
Harder than yer husband every night
I'll be harder than yer husband
Harder than yer husband

[l'Orso]

Santambrogio è il solito pesciolone, non tanto perchè ha preso una cura per la sua salute ma perchè:
1) non ha avvisato Fanini... forse per paura di non correre più? (Oppure ha avvisato ma non possono dirlo?)
2) non ha lasciato alla porta gli ispettori UCI....ma è probabile che nel mese precedente gli si era riaccesa la speranza di tornare a correre per cui ha deciso di stare a queste regole insulse pur di rientrare...

[Mystogan]

Ci sono qualche novità?

[Sacopus]

Gli sono state revocati i risultati del Giro 2013?

[GiacomoXT]

Gli sono state revocati i risultati del Giro 2013?

Sul sito dell'UCI la tappa di Bardonecchia viene attribuita a Nibali: http://www.uci.infostradasports.com/asp ... =0&Cache=8

Ed anche dalla classifica generale è stato depennato.

[Sacopus]

Gli sono state revocati i risultati del Giro 2013?

Sul sito dell'UCI la tappa di Bardonecchia viene attribuita a Nibali: http://www.uci.infostradasports.com/asp ... =0&Cache=8

Ed anche dalla classifica generale è stato depennato.

Ho controllato e gli assegnano anche la tappa della Bola del Mundo alla Vuelta 2010

[Sacopus]

Perchè molti siti danno la vittoria al Giro 2013 e il piazzamento ancora a Santambrogio?

[nemecsek]

Ci sono qualche novità?

Ognimodo gli facciamo gli auguri, sdrammatizzando...

[Mystogan]

Leggevo su wikipedia di Nibali,la tappa del Bardonecchia non è stata tolta a Santambrogio,come mai?

[nino58]

Leggevo su wikipedia di Nibali,la tappa del Bardonecchia non è stata tolta a Santambrogio,come mai?

In compenso c'è quella alla Bola del Mundo, che dovrebbe essere tornata a Mosquera.

[l'Orso]

Leggevo su wikipedia di Nibali,la tappa del Bardonecchia non è stata tolta a Santambrogio,come mai?

immagino tu sappia come funziona wiki.. per cui vai e colpisci:
citi le fonti, metti i se e i ma nei posti giusti e correggi

[Mystogan]

Leggevo su wikipedia di Nibali,la tappa del Bardonecchia non è stata tolta a Santambrogio,come mai?

In compenso c'è quella alla Bola del Mundo, che dovrebbe essere tornata a Mosquera.

Si quella sì,non so come sia possibile ma sì

[Mystogan]

Leggevo su wikipedia di Nibali,la tappa del Bardonecchia non è stata tolta a Santambrogio,come mai?

In compenso c'è quella alla Bola del Mundo, che dovrebbe essere tornata a Mosquera.

E comunque non ho capito come è possibile che Audencia Nacional gli abbia restituito i risultati

[Basso]

http://www.cicloweb.it/news/2015/10/27/ ... testostero

[Visconte85]

io dico solo una cosa, se un ciclista viene beccato più volte positivo all'antidoping perché gli si permette di diventare un allenatore con una propria società e in più una Bike Academy. Sarà un utopia ma...

[Brogno]

io dico solo una cosa, se un ciclista viene beccato più volte positivo all'antidoping perché gli si permette di diventare un allenatore con una propria società e in più una Bike Academy. Sarà un utopia ma...

Concordo. Che senso ha? Evidentemente il sistema antidoping è solo un grande scherzo.

[Strong]

io dico solo una cosa, se un ciclista viene beccato più volte positivo all'antidoping perché gli si permette di diventare un allenatore con una propria società e in più una Bike Academy. Sarà un utopia ma...

qualcuno dovrà pure far capire alle giovani leve che nel mondo dello sport professionistico bisogna scendere a compromessi

[Mystogan]

Squalificato dopo un'anno?mah.....