http://www.uspontedecimo.net/giro-dell- ... ione-2017/
![Cosmico! :hippy:](./images/smilies/icon_hippy.gif)
Ci pensavo anche io. La collocazione ottimale sarebbe agganciarsi al Laigueglia per creare un weekend di corse liguri (forse il percorso andrebbe un po' alleggerito collocandosi a inizio stagione) o il giovedì prima delle Strade Bianche, come faceva il Gp Camaiore negli ultimi anni di vita in cui mi ricordo si presentavano al via molti corridori di peso.Basso ha scritto:Più che altro il grosso problema è la posizione in calendario, completamente senza senso. La collocazione ideale sarebbe secondo me a rimorchio del Laigueglia; lì c'è decisamente più margine di manovra. Chissà se per il futuro ci saranno cambiamenti di questo tipo.
Questo qui chi lo ingaggia l'anno prossimo fa l'affareVisconte85 ha scritto:Vittoria di Danilo Celano dell'Amore & Vita
bartoli ha scritto:Mi mordo la lingua e le mani. Questo non è ciclismo
No no, non per quello, ognuno corre come vuoleVisconte85 ha scritto:penso perché alcuni team corrano più per portare il maggior numero possibile di uomini a punti che per la vittoria
ma riguardo ad un corridore in classifica ?bartoli ha scritto:Mi mordo la lingua e le mani. Questo non è ciclismo
Allora era l'opzione bisbartoli ha scritto:No no, non per quello, ognuno corre come vuoleVisconte85 ha scritto:penso perché alcuni team corrano più per portare il maggior numero possibile di uomini a punti che per la vittoria
Pure io ho pensato subito all'opzione bisVisconte85 ha scritto:Allora era l'opzione bisbartoli ha scritto:No no, non per quello, ognuno corre come vuoleVisconte85 ha scritto:penso perché alcuni team corrano più per portare il maggior numero possibile di uomini a punti che per la vittoria
vabbé
speriamo che non arrivi sul podio del campionato italiano
non sono d'accordo: e' vero che questa data è poco felice, ma far diventare l'Appennino ancella del Laigueglia (semmai dovrebbe essere il contrario, visto la lunga storia prestigiosa dell'Appennino), con alleggerimento del percorso significherebbe snaturare definitivamente questa corsa. Con questo nuovo tracciato, almeno, rispetto agli ultimi anni l'Appennino riprende il ruolo che aveva una volta di corsa in linea italiana più dura dopo il Lombardia (e forse in qualche edizione il Lombardia era pure meno difficile). A inizio stagione non si posso proporre 2500 metri di dislivello. Fra l'altro, dalle parti della Castagnola e della Scoffera a febbraio qualche volta arriva ancora la neve. La collocazione migliore era quella estiva, solo che se si arriva in riviera in piena stagione balneare c'è qualche problema in più. L'ideale sarebbe un weekend con Milano-Torino oppure Piemonte al sabato e Appennino alla domenica, ma ovviamente RCS non sarà di quest'idea.Manuel ha scritto:Ci pensavo anche io. La collocazione ottimale sarebbe agganciarsi al Laigueglia per creare un weekend di corse liguri (forse il percorso andrebbe un po' alleggerito collocandosi a inizio stagione) o il giovedì prima delle Strade Bianche, come faceva il Gp Camaiore negli ultimi anni di vita in cui mi ricordo si presentavano al via molti corridori di peso.Basso ha scritto:Più che altro il grosso problema è la posizione in calendario, completamente senza senso. La collocazione ideale sarebbe secondo me a rimorchio del Laigueglia; lì c'è decisamente più margine di manovra. Chissà se per il futuro ci saranno cambiamenti di questo tipo.
Buttato così in una domenica a caso senza altre corse italiane vicine non ha alcun senso.
già lo scorso anno qualche buon risultato aveva cominciato a raccoglierlo, anche se niente di paragonabile alla prestazione di ieri.nino58 ha scritto:Nessuno però dice quale sarebbe l'opzione bis.
Provo ad arrivarci formulando un'altra domanda :
"bartoli, perchè non lo ingaggiate voi alla Wilier l'ottimo Celano per l'anno prossimo ?"
Qualche hanno fa non era la domenica della Liegi?maglianera ha scritto:non sono d'accordo: e' vero che questa data è poco felice, ma far diventare l'Appennino ancella del Laigueglia (semmai dovrebbe essere il contrario, visto la lunga storia prestigiosa dell'Appennino), con alleggerimento del percorso significherebbe snaturare definitivamente questa corsa. Con questo nuovo tracciato, almeno, rispetto agli ultimi anni l'Appennino riprende il ruolo che aveva una volta di corsa in linea italiana più dura dopo il Lombardia (e forse in qualche edizione il Lombardia era pure meno difficile). A inizio stagione non si posso proporre 2500 metri di dislivello. Fra l'altro, dalle parti della Castagnola e della Scoffera a febbraio qualche volta arriva ancora la neve. La collocazione migliore era quella estiva, solo che se si arriva in riviera in piena stagione balneare c'è qualche problema in più. L'ideale sarebbe un weekend con Milano-Torino oppure Piemonte al sabato e Appennino alla domenica, ma ovviamente RCS non sarà di quest'idea.Manuel ha scritto:Ci pensavo anche io. La collocazione ottimale sarebbe agganciarsi al Laigueglia per creare un weekend di corse liguri (forse il percorso andrebbe un po' alleggerito collocandosi a inizio stagione) o il giovedì prima delle Strade Bianche, come faceva il Gp Camaiore negli ultimi anni di vita in cui mi ricordo si presentavano al via molti corridori di peso.Basso ha scritto:Più che altro il grosso problema è la posizione in calendario, completamente senza senso. La collocazione ideale sarebbe secondo me a rimorchio del Laigueglia; lì c'è decisamente più margine di manovra. Chissà se per il futuro ci saranno cambiamenti di questo tipo.
Buttato così in una domenica a caso senza altre corse italiane vicine non ha alcun senso.
E infatti hanno guadagnato ben 1 punto sulla WilierLuca90 ha scritto:l'androni ne piazza 4 nei primi 7... la coppa ormai ha preso la strada verso di loro
Non vogliamo che la squadra chiudanino58 ha scritto:Nessuno però dice quale sarebbe l'opzione bis.
Provo ad arrivarci formulando un'altra domanda :
"bartoli, perchè non lo ingaggiate voi alla Wilier l'ottimo Celano per l'anno prossimo ?"
Ragazzi, state boni. Non lanciate sospetti così tanto per... Poi ricordatevi pure che stiamo parlaando dell'Amore&Vita, squadra che da questo punto di vista è al di sopra di ogni sospettonino58 ha scritto:Nessuno però dice quale sarebbe l'opzione bis.
Provo ad arrivarci formulando un'altra domanda :
"bartoli, perchè non lo ingaggiate voi alla Wilier l'ottimo Celano per l'anno prossimo ?"
Decriptaci, per favore.bartoli ha scritto:
Le regole NON sono uguali per tutti PH. Sirotti
Esatto.Tranchée d'Arenberg ha scritto:Si, però a sto punto dite le cose chiaramente. Ieri non han fatto i controlli? C'è qualcuno che ha bypassato l'antidoping? La stretta di mano tra Cookson e Savio rappresenta una prova di inciucio? Ce dell'altro che non conosciamo?
Arrivati ad un certo punto, siamo tutti curiosi di sapere. Se certe cose non vogliamo/possiamo/dobbiamo dirle, evitiamo almeno di buttare il sasso per poi nascondere la mano. Altrimenti il tutto assume il connotato dell'illazione buttata li solo per creare sospetti che poi restano sospesi in attesa di far chiarezza
Ma quello è Cookson?Tranchée d'Arenberg ha scritto:Si, però a sto punto dite le cose chiaramente. Ieri non han fatto i controlli? C'è qualcuno che ha bypassato l'antidoping? La stretta di mano tra Cookson e Savio rappresenta una prova di inciucio? Ce dell'altro che non conosciamo?
Arrivati ad un certo punto, siamo tutti curiosi di sapere. Se certe cose non vogliamo/possiamo/dobbiamo dirle, evitiamo almeno di buttare il sasso per poi nascondere la mano. Altrimenti il tutto assume il connotato dell'illazione buttata li solo per creare sospetti che poi restano sospesi in attesa di far chiarezza
A me sembra Ivano Fanini, soprattutto dalla panza.nino58 ha scritto:Poi chiederei a tutti come mai Cookson, il giorno della Roubaix, segua il Giro dell'Appennino (non che dispiaccia, tutt'altro, ma è alquanto strano).
Si che è Faninigalliano ha scritto:Ma quello è Cookson?Tranchée d'Arenberg ha scritto:Si, però a sto punto dite le cose chiaramente. Ieri non han fatto i controlli? C'è qualcuno che ha bypassato l'antidoping? La stretta di mano tra Cookson e Savio rappresenta una prova di inciucio? Ce dell'altro che non conosciamo?
Arrivati ad un certo punto, siamo tutti curiosi di sapere. Se certe cose non vogliamo/possiamo/dobbiamo dirle, evitiamo almeno di buttare il sasso per poi nascondere la mano. Altrimenti il tutto assume il connotato dell'illazione buttata li solo per creare sospetti che poi restano sospesi in attesa di far chiarezza
A me non pare.
Non è fanini?
Nulla, ed è quello il guaio grosso (a scanso d'equivoci, non ho neanche fumatoSubsonico ha scritto:Ahahah Pier ma che hai bevuto?
Savio è inibito per 3 mesi quindi in teoria non dovrebbe essere alle garenino58 ha scritto:Decriptaci, per favore.bartoli ha scritto:
Le regole NON sono uguali per tutti PH. Sirotti
Parli a noi o a qualcuno che dovrebbe capire il tuo messaggio ?
Se parli ad altri, fai sapere anche a noi di cosa parli.
Non te lo chiedo in tono polemico.
E' che proprio desiderremmo sapere da te cosa vuoi comunicare.
Per non fare come Irvine e Olivier se dovesse essere ingaggiato da una squadra di caratura superiore credo...Visconte85 ha scritto:Non è Cookson quello![]()
L'unica cosa che mi sento di dire è, perché Bongiorno sperando di rientrare nel ciclismo che conta ha voluto mantenere il passaporto biologico correndo anche in una continental???