Admin ha scritto:Voglio dire una cosa ai supersicuri: quando collassò l'URSS, in tanti si stupirono. Molti di loro poi, a cose fatte, riconobbero che "sì, i segnali c'erano ed erano pure abbastanza evidenti... bastava farci caso".
Ora, non dico che Froome collasserà da qui a Parigi, mi limito però a portare alla pubblica attenzione dei segnali che magari non vogliono dire niente, ma magari...
Certo, ci vuole chi metta a nudo le mancanze altrui. Bardet è quell'uomo. Forse, se risorge, può esserlo Quintana. Aru, dopo ieri, lo vedo un gradino dietro, perché ha subìto su tutta la linea la personalità di Chris.
Eccolo di nuovo in modalità ADS
Ma io mi chiedo quali sarebbero questi segnali.
A cronometro ha randellato tutti, in salita ha un attimo sottovalutato Aru a PDBF, ma non ha mai dato l'impressione di essere in difficoltà, pure in una tappa rognosa come quella di domenica.
Già al delfinato, laddove era messo peggio, sul mont di chat non perse un metro da Porte e nell'ultima tappa si staccò solo perché fu l'unico a lavorare sull'ultima salita.
Ok, non ha staccato Uran sul Mont du Chat e nemmeno gli altri, ma come già detto da Beppe molti erano attaccati con lo sputo e lui temeva il contropiede di Porte.
E poi Uran non è mica così scarso. Ha un bel curriculum al Giro, migliore di Aru, tanto per intenderci.
E cosa più importante, gli unici che, in passato, gli hanno dato realmente dei problemi, COntador e Quintana, sono lontani e con una condizione deficitaria
