Se si guarda il passato Porte sembra valere poco, ma valutandone i progressi negli ultimi due anni non si può ignorare che sembrava il suo momento di massimo rendimento. Ognuno utilizza il suo metro di giudizio, per me non conta solo l'intera carriera per valutare le possibilità future. Altrimenti di Kruijswijk si può dire che non è un serio contendente nei GT perchè non ha mai ottenuto un podio, però non possiamo scordarci il finale di giro 2015 e il 2016, e Contador sarebbe il favorito di ogni corsa a cui partecipa, cosa che non è già da un po' di tempo.jerrydrake ha scritto:Ma chi è Porte?????????Stylus ha scritto:Io dico che all'Astana, con gli uomini rimasti e con l'annata infausta che è stata fino a qui va strabenissimo un podio, anche del gradino più basso, e sfido io qui chiunque a dire che fino a mese fa sarebbe stato uno straordinario successo per Aru arrivare sul podio a Parigi (io ero il primo degli scettici che non lo davano tra i primi 5...certo, con Porte in corsa sarebbe stata un'altra cosa)
Il 470° nella classifica All Time dei Gran Giromani (con Aru 55°).
Un 32enne che ha disputato 11GG in carriera collezionando un 5°, un 7°, un 19°, un 23°, un 34°, un 48°, un 68°, un 72° e un 81° posto (oltre a 2 ritiri). E questo dovrebbe essere l'avversario n.1 di Froome??? E perché non Daniel Mc Lay?
Un po' di obiettività dai... almeno un po' di fantasia: "Aru è lì solo perché non c'é Cunego e Cobo ha preferito ritirarsi presto"
Quindi NO, l'Astana ha fatto cagare tutto l'anno, Aru ha dovuto cambiare programmi e sembrava destinato a una partecipazione incolore, ma intanto è qui a una manciata di secondi dalla maglia gialla. E se voi prendete il 2016 come l'anno su cui misurare il "reale valore" di Aru, io guardo a LPDBF, alla Vuelta vinta,ai 2 podi al Giro, alle pendenze pro-Aru di Télégraphe, Galibier, Vars e (un po' meno) Izoard. L'occasione è unica, poi magari salterà, magari si accontenterà, magari gli altri saranno più forti, ma come si fa a dire che va benissimo il podio? Come si fa a dire che Aru è una pippa nei GG? Come si fa a credere che Porte, Mentjes o Barguil sarebbero stati contedenti più seri? Io dico NO al podio. O si vince o si salta questo dovrebbe essere lo spirito di un vero ciclista davanti all'occasione della vita.
Ecco, per Porte secondo me la sitauzione è simile a Kruijsiwjk. Per motivi diversi entrambi hanno ottenuto meno del loro potenziale e se devo pensare alla corsa attuale per me Porte era nel suo momento e si poneva, in salita, come il principale antagonista di Froome. Ovviamente ne è uscito per un errore suo e per cui non può recriminare nulla, ma non mi sembra un delitto citarlo come grossa perdita, senza per questo sminuire Aru che sta facendo una gran corsa e che tra gli avversari di Froome è finora sicuramente il più meritevole.
