Infatti rosicone, dopo l'arrivo frullino sputava "sangue"...beppesaronni ha scritto:Comunque refrigeratevi in anticipo, se pensate che Nibali possa attaccare Froome.
Anzitutto è già intorno ai 2 minuti e 30, crono compresa ... ma oggi era un'ultima salita strana, col vento in faccia, si stava bene a ruota e Froome aveva pipa e birra
Sbam e prima o poi pure gli altri due ne sono sicuroantani ha scritto:Domani gente tipo Zakarin, Dejay e Roche ,De La Cruz, sparirano , ma davvero siete convinti che Froome dovesse seguire Roche, Perchè ?? è un gregario e manco dei migliori sinceramente
P.S Non che ci sia nulla di male semplicemente un conto è fare il gregario un conto il capitano, Chiedere a Richie "Schiantato"Porte
Lopez è stato un pelo più furbo,è partito qualche metro dopo.antani ha scritto:E Lopez non lo aveva il vento in faccia??LOSQUALODELLOSTRETTO ha scritto:se non ci fosse stato vento e Nieve avrei voluto vedere come finiva...
Contador e Nibali ultimi ciclisti veri in mezzo a tanti seppur buoni pedalatori.
P.S Oggi ha perso ancora comunque eh se vogliamo dirla tutta, certo che manco il più anti-Nibaliano lo dava dietro Chaves
Sono due anni e un mese che lo dite....Elihu ha scritto:Infatti rosicone, dopo l'arrivo frullino sputava "sangue"...beppesaronni ha scritto:Comunque refrigeratevi in anticipo, se pensate che Nibali possa attaccare Froome.
Anzitutto è già intorno ai 2 minuti e 30, crono compresa ... ma oggi era un'ultima salita strana, col vento in faccia, si stava bene a ruota e Froome aveva pipa e birra
altro che pipa in bocca !!!
oddio, tu hai scritto che ne vedevi diversi davanti a lui alla fine della Vuelta; quali erano questi "diversi" (uno era Aru, ma ora sembra improbabile).antani ha scritto:E Lopez non lo aveva il vento in faccia??LOSQUALODELLOSTRETTO ha scritto:se non ci fosse stato vento e Nieve avrei voluto vedere come finiva...
Contador e Nibali ultimi ciclisti veri in mezzo a tanti seppur buoni pedalatori.
P.S Oggi ha perso ancora comunque eh se vogliamo dirla tutta, certo che manco il più anti-Nibaliano lo dava dietro Chaves
Ma infatti dai Beppe, hai vinto, ma non voler strafare. Oggi quando ha ripreso Nibali ha anche provato a riprendere il ragazzino colombiano anche perché Froome ci tiene a dare mazzate psicologiche ai suoi avversari. Ma quando ci ha provato ha anche visto che stava per piantarsi e si è messo tranquillo ad andare su con Nibali e Keldermann.mario.dagnese ha scritto:Se avesse avuto così tanto margine avrebbe vinto la tappa.beppesaronni ha scritto:Comunque refrigeratevi in anticipo, se pensate che Nibali possa attaccare Froome.
Anzitutto è già intorno ai 2 minuti e 30, crono compresa ... ma oggi era un'ultima salita strana, col vento in faccia, si stava bene a ruota e Froome aveva pipa e birra
Per me era al limite.
Lopez più che altro ha anche approfittato del fatto che fosse in ritardo in classifica generale. Fosse stato più vicino in classifica Froome lo avrebbe marcato come ha marcato Vincenzo. Detto questo Superman è uno di cui sentiremo parlare tanto in futuroSteven ha scritto: Lopez è stato un pelo più furbo,è partito qualche metro dopo.
Forse Vincenzo avrebbe dovuto aspettare un pò in più prima del suo allungo, ma sono comunque soddisfatto della sua prestazione.
Si lo ammetto è andato forte, per un attimo ho pensato staccasse Froome, potrebbe essere della parita ma deve attacare primaSteven ha scritto:
Lopez è stato un pelo più furbo,è partito qualche metro dopo.
Forse Vincenzo avrebbe dovuto aspettare un pò in più prima del suo allungo, ma sono comunque soddisfatto della sua prestazione.
Il primo scatto lo ha fatto ai meno 10 kmantani ha scritto:Si lo ammetto è andato forte, per un attimo ho pensato staccasse Froome, potrebbe essere della parita ma deve attacare primaSteven ha scritto:
Lopez è stato un pelo più furbo,è partito qualche metro dopo.
Forse Vincenzo avrebbe dovuto aspettare un pò in più prima del suo allungo, ma sono comunque soddisfatto della sua prestazione.
P.S Al tour c'erano i Nibaliani che attcavano Aru ,Ciccio e Bardet perchè aspettavano gli ultimi km, beh oggi Nibali ha fatto lo stesso mi pare eh.....
P.S Eh ma" Aru non ha carattere " cit ,ci vyogliono le gambe altro che carattere
Io tifo anche per Aru, ma mi sa che hai visto un'altra tappa. Se ARu si è staccato oggi è proprio perchè Nibali ha cominciato a provarci a più di 10 km dal traguardo. Poi le pendenze nella parte centrale della salita erano quelle che erano, la di certo non poteva continuare ad attaccareantani ha scritto: Si lo ammetto è andato forte, per un attimo ho pensato staccasse Froome, potrebbe essere della parita ma deve attacare prima
P.S Al tour c'erano i Nibaliani che attcavano Aru ,Ciccio e Bardet perchè aspettavano gli ultimi km, beh oggi Nibali ha fatto lo stesso mi pare eh.....
P.S Eh ma" Aru non ha carattere " cit ,ci vogliono le gambe altro che carattere
Si ma pure Bardet ha attaccato in discesa a 90 km e anche Aru sul Mont du Chat...mario.dagnese ha scritto:Il primo scatto lo ha fatto aiportato meno 10 kmantani ha scritto:Si lo ammetto è andato forte, per un attimo ho pensato staccasse Froome, potrebbe essere della parita ma deve attacare primaSteven ha scritto:
Lopez è stato un pelo più furbo,è partito qualche metro dopo.
Forse Vincenzo avrebbe dovuto aspettare un pò in più prima del suo allungo, ma sono comunque soddisfatto della sua prestazione.
P.S Al tour c'erano i Nibaliani che attcavano Aru ,Ciccio e Bardet perchè aspettavano gli ultimi km, beh oggi Nibali ha fatto lo stesso mi pare eh.....
P.S Eh ma" Aru non ha carattere " cit ,ci vyogliono le gambe altro che carattere
Nibali ha attaccato ai - 10 oggi...antani ha scritto:Si lo ammetto è andato forte, per un attimo ho pensato staccasse Froome, potrebbe essere della parita ma deve attacare primaSteven ha scritto:
Lopez è stato un pelo più furbo,è partito qualche metro dopo.
Forse Vincenzo avrebbe dovuto aspettare un pò in più prima del suo allungo, ma sono comunque soddisfatto della sua prestazione.
P.S Al tour c'erano i Nibaliani che attcavano Aru ,Ciccio e Bardet perchè aspettavano gli ultimi km, beh oggi Nibali ha fatto lo stesso mi pare eh.....
P.S Eh ma" Aru non ha carattere " cit ,ci vogliono le gambe altro che carattere
va be Atacco allucinante di Nibali, che manco Chiappucci al sestriere certe robe, era dal 98 che non vedevo certi attacchi in salita, per un attimo mi è sembrato Pantani, ma non non è uno scalatore comune e sopravvalutato come il panta ,no lui è il corridore più forte dai tempi di Coppi, più alto dai tempi di Shaqulle O'neal ,più bello dai tempi di Cristo,signori lui è Vincenzo Nibaliudra ha scritto:Antani, ma pensa un attimo prima di scrivere perdio
Moscon oggi una bestia, benissimo Kelderman, Lopez è forte l'ho già detto top 5 possibile per lui.Winter ha scritto:Chaves pensavo molto meglio
idem Aru
bene nibali
e pure kelderman
Non grossi distacchi
froome tranquillo , usa molto bene compagni e avversari
c era vento era molto coperto sempre
Moscon
davvero. sono sempre felice di essere smentito in queste occasioni.Tranchée d'Arenberg ha scritto:Beh, non direi. Qualcosa oggi finalmente e fortunatamente l'abbiam vista, no?cauz. ha scritto:situazione anestetizzata. con roche e chaves staccati, tutti hanno guadagnato posizioni e sono soddisfatti.
Ecco, per l'appunto. Tempo sprecato.antani ha scritto:va be Atacco allucinante di Nibali, che manco Chiappucci al sestriere certe robe, era dal 98 che non vedevo certi attacchi in salita, per un attimo mi è sembrato Pantani, ma non non è uno scalatore comune e sopravvalutato come il panta ,no lui è il corridore più forte dai tempi di Coppi, più alto dai tempi di Shaqulle O'neal ,più bello dai tempi di Cristo,signori lui è Vincenzo Nibaliudra ha scritto:Antani, ma pensa un attimo prima di scrivere perdio
Ti va bene, cacchio ,ti ho detto che oggi è stato forte almeno posso dire che non ha attaccato da lontano per dio
Zakarin va a podio, altro che scoppiare! Sugli altri sono d'accordo, Aru compreso.antani ha scritto:Sbam e prima o poi pure gli altri due ne sono sicuroantani ha scritto:Domani gente tipo Zakarin, Dejay e Roche ,De La Cruz, sparirano , ma davvero siete convinti che Froome dovesse seguire Roche, Perchè ?? è un gregario e manco dei migliori sinceramente
P.S Non che ci sia nulla di male semplicemente un conto è fare il gregario un conto il capitano, Chiedere a Richie "Schiantato"Porte
P.S Magari scoppia pure Aru ma vediamo se più o meno di loro
Non so se l'ò mai scritto, ma a tutti quelli che me l'ànno chiesto (salvo incidenti) ho sempre risposto come sopra.Garviel ha scritto:I due più forti al mondo, con caratteristiche diversissime, sono Froome e Nibali. Il resto è contornoil.
udra ha scritto:È bello vedere che Vincenzo può ancora arrivare insieme al migliore combattendo e mettendolo anche in difficoltà (seppur minima)
(peccato tu sia per il Milan) Prima Bardet e S. Yates, poi Aru e così via.qrier ha scritto:Lopez diventa il capitano dell'Astana.
Purtroppo Aru è in calo tappa dopo tappa.
Perché infierire su "sorriso"? E poi, dài, da padrone no.beppesaronni ha scritto:Froome da padrone.
Ma non vedo l'ora di parlare del garagista.
quoto... qua sta deludendo nonostante le attenuanti.. e io da suo tifoso nn sn certo contento di qst vuelta..era meglio fare semiclassiche e Lombardia.... CMQ.. ogni GT avere uno in squadra ke può fare il capitano cm lui anziché avere tt la squadra x se è pesante..mdm52 ha scritto:Aru cmq fa bene a cambiar squadra
Beppe è come il commissario della brillantina Linetti.peek ha scritto:Gran bella tappa, per fortuna ho dato retta a Beppesaronni e mi sono organizzato per vederla.
Mi vorresti spiegare il plurale di indomiti, che alla lettera significa non domati; questo va bene per tutti quelli che non vogliono stare sotto un padrone, ma penso che tu l'abbia usato nel senso usuale del ciclismo e chi si fa staccare come fai a definirlo così?chinaski89 ha scritto: Nibali grandissimo oggi andava come un treno, Froome ha sputato sangue per tenerlo ad un certo punto (o così sembrava). Lui e Contador si confermano campioni indomiti.
Chapeau Lopez
Nane, la tappa non l'ànno vinta, perché Froome guardava Nibali e viceversa, tant'è che sui due è rientrato Kelderman.mario.dagnese ha scritto:Se avesse avuto così tanto margine avrebbe vinto la tappa.beppesaronni ha scritto:Comunque refrigeratevi in anticipo, se pensate che Nibali possa attaccare Froome.
Anzitutto è già intorno ai 2 minuti e 30, crono compresa ... ma oggi era un'ultima salita strana, col vento in faccia, si stava bene a ruota e Froome aveva pipa e birra
Per me era al limite.
Tutto il bene che volete dire per Moscon mi sembra giusto, ma oggi, chiedo, ha tirato un metro, perché, se sì, io non l'ò visto?nime ha scritto:io sto cominciando a pensare che se la struttura fisica di Moscon dovesse permettergli di perdere ancora 4 o 5 kg potrebbe diventare davvero un corridore da giocarsi un GT
Sinceramente non vorreilemond ha scritto:Mi vorresti spiegare il plurale di indomiti, che alla lettera significa non domati; questo va bene per tutti quelli che non vogliono stare sotto un padrone, ma penso che tu l'abbia usato nel senso usuale del ciclismo e chi si fa staccare come fai a definirlo così?chinaski89 ha scritto: Nibali grandissimo oggi andava come un treno, Froome ha sputato sangue per tenerlo ad un certo punto (o così sembrava). Lui e Contador si confermano campioni indomiti.
Chapeau Lopez
P.S. Semmai indomito mi sembra sia stato Kelderman e il capitano della Q.S. che è stato staccato solo per un guasto meccanico e e poi ...
ma in senso figurato vale indomabile e chi ci prova sempre mi pare esserlo. Se ho sbagliato francamente me ne infischio Ha ripreso lui Alberto e Nibali sul primo attacco.lemond ha scritto:Tutto il bene che volete dire per Moscon, ma oggi, chiedo, ha tirato un metro, perché, se sì, io non l'ò visto?nime ha scritto:io sto cominciando a pensare che se la struttura fisica di Moscon dovesse permettergli di perdere ancora 4 o 5 kg potrebbe diventare davvero un corridore da giocarsi un GT
Sinceramente non vorreichinaski89 ha scritto:
Mi vorresti spiegare il plurale di indomiti, che alla lettera significa non domati; questo va bene per tutti quelli che non vogliono stare sotto un padrone, ma penso che tu l'abbia usato nel senso usuale del ciclismo e chi si fa staccare come fai a definirlo così?
P.S. Semmai indomito mi sembra sia stato Kelderman e il capitano della Q.S. che è stato staccato solo per un guasto meccanico e e poi ...
ma in senso figurato vale indomabile e chi ci prova sempre mi pare esserlo. Se ho sbagliato francamente me ne infischio [/quote]
A me ricorda tanto Cuneghin e i suoi "scattini del morto". E io di questo non me ne infischio. 
Se era lui, scusate la mia scarsità di vista. Credevo fosse Poels.mario.dagnese ha scritto:Ha ripreso lui Alberto e Nibali sul primo attacco.lemond ha scritto:Tutto il bene che volete dire per Moscon, ma oggi, chiedo, ha tirato un metro, perché, se sì, io non l'ò visto?nime ha scritto:io sto cominciando a pensare che se la struttura fisica di Moscon dovesse permettergli di perdere ancora 4 o 5 kg potrebbe diventare davvero un corridore da giocarsi un GT
Perché è un garagistalemond ha scritto:Perché infierire su "sorriso"? E poi, dài, da padrone no.beppesaronni ha scritto:Froome da padrone.
Ma non vedo l'ora di parlare del garagista.
C'è da dire che sei un plagio perchè veramente sono stato io per primo a dire che Chaves va forte sui muri Barry può confermare, tu ti sei semplicemente aggregato, comunque Barry nel momento aveva ragione, nei tapponi ha fatto delle buone prestazioni, ma come penso va forte anche nei muri ed è normale visto quanto è leggero e piccolobeppesaronni ha scritto: Perché è un garagista
Poi certo, può sempre arrivare nei primi 4-5 anche sulle grandi salite, ma che potesse essere lui, un garage sta, l'anti froome era una cazzata immonda
Può andare forte come ci può andare un aru, un bardet, ma mai nella vita può. Pensare di battere froomeantani ha scritto:C'è da dire che sei un plagio perchè veramente sono stato io per primo a dire che Chaves va forte sui muri Barry può confermare, tu ti sei semplicemente aggregato, comunque Barry nel momento aveva ragione, nei tapponi ha fatto delle buone prestazioni, ma come penso va forte anche nei muri ed è normale visto quanto è leggero e piccolobeppesaronni ha scritto: Perché è un garagista
Poi certo, può sempre arrivare nei primi 4-5 anche sulle grandi salite, ma che potesse essere lui, un garage sta, l'anti froome era una cazzata immonda
E che male c'è? Uno ha le doti che gli ha dato il d.n.a. Purito, ad es, lo era e una Vuelta, senza l'immonda tattica Movistar, l'avrebbe vinta.beppesaronni ha scritto:Perché è un garagistalemond ha scritto:Perché infierire su "sorriso"? E poi, dài, da padrone no.beppesaronni ha scritto:Froome da padrone.
Ma non vedo l'ora di parlare del garagista.
Poi certo, può sempre arrivare nei primi 4-5 anche sulle grandi salite, ma che potesse essere lui, un garage sta, l'anti froome era una cazzata immonda
Addirittura nemmeno pensare? E la seconda vita non c'è.beppesaronni ha scritto: Può andare forte come ci può andare un aru, un bardet, ma mai nella vita può. Pensare di battere froome
Mai.nella vita
Nemmeno nella prossima
Certo, se tu pensi che il massimo che possa fare è arrivare nei 3/5, allora è andato discretamente (staccato da Lopez e Kelderman, oltre che dai due più forti), ma certi soloni che dici tu pretendono ancora che sia il più forte di tutti!Fedaia ha scritto: Mi e' piaciuto Contador anche se nel finale, controvento, i suoi 35 anni sono emersi impietosamente, ma ripensando ai tanti soloni che lo vedevano sicuro sprofondare perche' ormai adatto solo ai garages e non alle lunghe salite, direi che e' andato piu' che bene. Continuo a vederlo a podio, ...
Che c'entra la coppia? Oggi Nibali ha fatto tutto da solo (con la squadra, naturalmente, che non è così scarsa come pensavo).Fedaia ha scritto: Froome non puo' ancora dirsi al sicuro, con la coppia Nibali Contador in agguato.
La storia è piena dei due litiganti e il terzo che gode, che non è necessariamente il più forte! Mi rammento sempre un campionato del mondo con Anquetil-Poulidor da soli davanti e a vincere fu ... Altig.udra ha scritto:Lopez ha vinto perché era il più forte, non era neanche questione di fuori classifica dato che a 1 km dal traguardo non giocarsi una vittoria di tappa sarebbe non sense completo.
Fra l'altro dimostra di essere un ragazzo particolarmente sgamato, che sa gestire tatticamente molto bene le fasi di corsa decisive
Il mio consiglio e' quello di non dar nulla per scontato con lo spagnolo.. tanto per cominciare, abbiamo la conferma che ad Andorra ha avuto problemi fisici.lemond ha scritto:Certo, se tu pensi che il massimo che possa fare è arrivare nei 3/5, allora è andato discretamente (staccato da Lopez e Kelderman, oltre che dai due più forti), ma certi soloni che dici tu pretendono ancora che sia il più forte di tutti!Fedaia ha scritto: Mi e' piaciuto Contador anche se nel finale, controvento, i suoi 35 anni sono emersi impietosamente, ma ripensando ai tanti soloni che lo vedevano sicuro sprofondare perche' ormai adatto solo ai garages e non alle lunghe salite, direi che e' andato piu' che bene. Continuo a vederlo a podio, ...
Che c'entra la coppia? Oggi Nibali ha fatto tutto da solo (con la squadra, naturalmente, che non è così scarsa come pensavo).Fedaia ha scritto: Froome non puo' ancora dirsi al sicuro, con la coppia Nibali Contador in agguato.
