andriusskerla ha scritto:matteo9502 ha scritto:Ma Dennis era già caduto in una prova Mondiale mentre stava andando forte o me lo sono sognato?
Intanto Super Tom
Erano le Olimpiadi
già, per quello che chiedevo se stesse per piovere, volevo cambiare pronostico
Otto Kruger ha scritto:l'Orso ha scritto:Otto Kruger ha scritto:4° è già scritto, maledetti centesimi
per me, meglio un 4° che una medaglia per demerito degli organizzatori
Quale sarebbe il demerito?
demerito...degli organizzatori?
Mettere in piedi un circo che chiamare campionato Mondiale è un insulto, partono in 4 gatti e ci mettono 24 ore a finire la manifestazione?
E' andata "bene" che a vincere sia stato ugualmente Tom,
Mi sta bene che Dumoulin batta Froome su un percorso bagnato e che Dennis non arrivi nei 3 (spiace per la caduta, primo non arrivava ma non ci andava lontano) e Tony Martin nei 5, non mi sta bene invece che Kiryenka arrivi quinto per aver corso con l'asciutto, perchè è palese che i valori in campo eran ben diversi.
Boll ha scritto:La De Stefano sta facendo ancora polemica, nonostante i i primi 3 abbiano fatto gara sotto la pioggia...
Giornalismo di levatura veramente infima, la vedrei bene a condurre reality di 3^ fascia su DMAX.
la polemica cosa riguardava? Seguivo dei live testuali e le immagini in muto...
Se riguardava quanto detto sopra, stavolta aveva ragione anche se non per il podio.
lemond ha scritto:antani ha scritto: Quindi il mio ragionamento, era posto perché c'era (non tu ma ho colto l'occasione
chi diceva che a crono al Tour addirittura gli arrivi davanti,ma per cortesia,il prox anno per Froome potrebbero essere guai seri
Però la crono in un G.G. è diversa da quella di un giorno, per cui non è facile stimare quanto Froome potrebbe perdere da Doumulin. Io per intanto, mi contento di averlo preso al 60% su W.Hill.
P.S. Però la pioggia mi aveva impaurito ed è quello il motivo per il quale qualcuno ha accusato gli organizzatori: far correre alcuni al sole e altri sotto la pioggia è ingiusto, anche se poi uno spazio fra un decina e la successiva ci deve essere in un circùito corto e allora, come si fa decidere a priori chi sono i migliori da far correre insieme? Va bene togliere comunque T.J. ma poi?
Concordo.
Oltretutto Dumoulin si è preparato appositamente per la crono, ha qualche kg in + che al Giro e non penso sia massa grassa...
Per me se Dumoulin fosse andato alla Vuelta con questa forma, se avesse corso come Kelderman, probabilmente nei 10 ci arrivava, nei 5 già + difficile.
per il PS: ovvio, come scritto sopra, è andata bene che alcuni dei migliori
di giornata sian comunque arrivati davanti.
barrylyndon ha scritto:Winter ha scritto:barrylyndon ha scritto:Sara' una bella lotta..perche' Doumulin in salita non e' affatto fermo..
non è fermo
però ad oggi come miglior risultato al tour c è un 31 esimo posto
guarda la storia del tour..e i vincitori che risultati avevano al tour gli anni precedenti. .
escludiamo lance.. e vedrai che tutti avevano almeno una top 10..
Da fignon a oggi..
C'e' sempre l'eccezione..
Anche perche' l'anno scorso, Domoulin, si preparava per la crono olimpica(vincendo la tappa pirenaica..che tanto schifo non fa)
appunto, si era preparato per la crono olimpica, quindi il suo valore dimostrato a crono ieri e il distacco inflitto a Froome non è confrontabile con quello che farebbe normalmente in un GT.
Fra l'altro, fino ad oggi questo valore assoluto a crono di Tom non l'ho ancora potuto gustare, non per demerito suo ovviamente ma dell'UCI (ma pure dell'ASO e di RCS) che permettono crono da amatori.
Le cronometro devo andare ben oltre l'ora, non dico di arrivare alle due ore, ma devono avvicinarsi all'ora e mezza si.
Poi che ci sian orari così lontani fra le partenze è assurdo, l'organizzazione in una prova secca deve far di tutto per garantire le medesime condizioni di gara per tutti.
matteo.conz ha scritto:Scattista ha scritto:ragazzi, accidenti a voi, mi fate diventare beppesaronniano...
sento critiche di qui, campanello d'allarme di là...!!! :O
Froome, dopo quello che ha fatto, era da applaudere anche se fosse arrivato ultimo! Per il solo fatto di essersi presentato al mondiale. Figuriamoci dopo aver conquistato addirittura una medaglia di bronzo!
Lasciate stare le analisi e gli scervellamenti inutili, il confronto con Dumoilin ce lo godremo il prossimo anno!
Quoto.
ecco, direi che ci siamo
Detto questo, un grosso applauso a Tom Dumoulin, anche se il percorso è indegno (non per la salita finale, quella ogni tanto ci sta anche se la preferivo a metà percorso), l'organizzazione pure (pubblico invece fantastico, o forse sembra tale per il paragone con la tristezza dell'anno scorso
) ma di quello non ha colpa, per cui:
applausi anche a Roglic e a Froome
e al campioncino italiano che per essere ad una prima mondiale, al netto del bonus meteo (almeno 2 posizioni, sono in "omaggio"), è stato sui tempi dei migliori.
un piccolo applauso (mi costa) anche a quella testa di... emh... sasso.... del campione uscente che nonostante il percorso corto, sfavorevole per planimetria, meteo e sopratutto altimetria è riuscito comunque a fare una discreta prova