Tour de Romandie 2018 (24-29 Aprile)

[Walter_White]

Ho solo io l'idea che la coppia ES mal si sopporta?

[Albino]

Ho solo io l'idea che la coppia ES mal si sopporta?

Anche secondo me.
Mi piaceva molto però la discussione sugli stilosi in bici.

Quello che ha scritto che Roglic somiglia ad Horner deve essere cieco

[Winter]

Che scatti

[Walter_White]

Spettacolo

[Eroica]

Roglic è allucinante. Mi impressiona più lui di Bernal. Primoz sta diventando qualcosa di molto molto grosso.
Vedo bene rui costa.

[Albino]

Il rendimento di Rui Costa in Svizzera il quarto mistero di Fatima.

Roglic lucidissimo, meglio non rischiare la volata con tutti gli abbuoni disponibili.
Giusto lasciarne andare almeno un paio, bravo.

[Winter]

Roglic era al limite
bernal impressionante

[Albino]

Bernal ha un grande scatto ma è la capacità di mantenere alta l'andatura dopo lo scatto che meraviglia.
Molto potente, non a caso se la cava più che bene sul passo.

Se arrivano in volata è il più veloce cmq.

[Walter_White]

Roglic era al limite
bernal impressionante

Secondo me no, non ha ceduto 1 mm

[Winter]

Sì
ma sui primi scatti era perfetto
sull ultimo andava molto più di spalle

[Walter_White]

Comunque Bernal può ancora vincerlo

E invece Roglic fa 2°

[GregLemond]

Questi 2 son forti forti.
Io fossi nei "big" non sarei tranquillissimo

[Luciano Pagliarini]

Due mostri.

Roglic l'ha sfangata di esperienza e di testa.

Finale gestito benissimo.

Volata secondo me bruttina di Bernal....era il più veloce, ma l'ha impostata male.

Da notare che Roglic va più agile rispetto al passato.

Bel Romandia, nonostante il percorso.

[Eroica]

Roglic era al limite
bernal impressionante

Ho avuto l'impressione opposta, comunque sì questi 2 sono impressionanti. Sul podio di un GT li ritroviamo tra qualche tempo. Roglic è quello che mi fa più paura.

[simociclo]

Belli i commenti... ma chi ha vinto?

[Walter_White]

Belli i commenti... ma chi ha vinto?

Fuglsang

[Albino]

Due mostri.

Roglic l'ha sfangata di esperienza e di testa.

Finale gestito benissimo.

Volata secondo me bruttina di Bernal....era il più veloce, ma l'ha impostata male.

Da notare che Roglic va più agile rispetto al passato.

Bel Romandia, nonostante il percorso.

È partito troppo presto e ha fatto uno scarto inutile.
Sul lancio ha preso 5 m a Roglic, fosse partito ai -50 sfruttando di più Rui stava davanti.

Secondo me non ha recuperato bene in discesa, era un po' contratto nel primo tratto e Roglic gli ha tirato il collo.

Roglic sta maturando, ha imparato anche a salvare la gamba, d'accordissimo.

[Luciano Pagliarini]

Già, ha avuto troppa foga di andare dietro a Costa che era cotto e si è piantato subito.

Tutta esperienza comunque...le volate ristrette è una cosa che si impara a fare col tempo.

[udra]

Non rimanevo tanto impressionato da un'azione in salita come quella di oggi dallo "scatto" di Froome sul Ventoux. Impressionanti tutti e due

[Luciano Pagliarini]

Ho solo io l'idea che la coppia ES mal si sopporta?

Anche secondo me.
Mi piaceva molto però la discussione sugli stilosi in bici.

Quello che ha scritto che Roglic somiglia ad Horner deve essere cieco

Già

Roglic, invece, quando si alza sui pedali tiene le braccia larghe sul manubrio come Tonkov.

Comunque, non lo hanno citato, ma, ad oggi, per quanto concerne lo stile il numero uno indiscusso è Kelderman.

Subito dietro quasi quasi ci metterei Sivakov.

[galliano]

Di roglic e bernal avete già detto, quindi vorrei soffermarmi sulla tattica di Rui Costa.
Mi auguro fosse in debito di ossigeno perché sennò è inspiegabile che abbia lasciato andar via proprio l'UNICO che doveva marcare stretto.
Ma come si fa?
È ovvio che gli altri tre si sarebbero marcati a vicenda!
E infatti, cornuto e mazziato, poi ha dovuto tirare lui per cercare di mantenere la posizione in classifica.
Non ho parole e sì che Costa solitamente è tatticamente molto valido.

Ps. Ogni volta che vedo Riccie buttarsi in discesa mi fa paura.

[Salvatore77]

Secondo me sono due bei corridori.
Chiaramente il discorso di prospettiva è a loro favore, vista l'età giovanissima di uno e i pochi anni in bici dell'altro.
Però la dimensione settimanale del ciclismo rispetto alle tre settimane è tutt'altra cosa.
Francamente anch'io vedo questo Bernal molto forte. Però non sono gli unici.
C'è Sivakov che sembrava il vero predestinato Sky, c'è Lopez, c'è Moscon. Poi qualche spagnolo.
Insomma, un bel ricambio.

[Salvatore77]

Di roglic e bernal avete già detto, quindi vorrei soffermarmi sulla tattica di Rui Costa.
Mi auguro fosse in debito di ossigeno perché sennò è inspiegabile che abbia lasciato andar via proprio l'UNICO che doveva marcare stretto.
Ma come si fa?
È ovvio che gli altri tre si sarebbero marcati a vicenda!
E infatti, cornuto e mazziato, poi ha dovuto tirare lui per cercare di mantenere la posizione in classifica.
Non ho parole e sì che Costa solitamente è tatticamente molto valido.

Ps. Ogni volta che vedo Riccie buttarsi in discesa mi fa paura.

Credo che ha prevalso l'effetto sorpresa, perchè a mio avviso Fuglsang è partito leggermente prima di quello che forse ci si aspettava.

[Albino]

Già

Roglic, invece, quando si alza sui pedali tiene le braccia larghe sul manubrio come Tonkov.

Comunque, non lo hanno citato, ma, ad oggi, per quanto concerne lo stile il numero uno indiscusso è Kelderman.

Subito dietro quasi quasi ci metterei Sivakov.

Oltre ai citati e limitatamente alla salita, a me piacciono molto Soler e Villella.
Dumoulin impallidisce in confronto a Kelderman.

Quasi quasi apro un thread sullo stile...

[Luciano Pagliarini]

Secondo me sono due bei corridori.
Chiaramente il discorso di prospettiva è a loro favore, vista l'età giovanissima di uno e i pochi anni in bici dell'altro.
Però la dimensione settimanale del ciclismo rispetto alle tre settimane è tutt'altra cosa.
Francamente anch'io vedo questo Bernal molto forte. Però non sono gli unici.
C'è Sivakov che sembrava il vero predestinato Sky, c'è Lopez, c'è Moscon. Poi qualche spagnolo.
Insomma, un bel ricambio.

Già, io vedo un grande futuro, sperando di non star prendendo un abbaglio.

E aggiungo che per me Sivakov è un autentico predestinato tanto quanto Egan.

Però, come dice lui stesso, ad oggi non può essere al livello di Bernal che è al terzo anno tra i pro.

Lui la sua prima corsa in assoluto tra i pro l'ha fatta il mese scorso (chiudendo 4°, inoltre).

Peraltro....se riuscirà a traslare tra i pro il modo in cui correva tra gli U23, a tratti cannibalesco, ci farà divertire tantissimo.

[nime]

certo che se pensiamo che Bernal si è rotto clavicola e spalla a fine marzo e qui è così vuol dire che anche di carattere è un fenomeno, questo si è smazzato infiniti rulli, mantenendo, anzi, migliorando la condizione

[Reddo]

Roglic il più forte.. sembrava non faticare poi troppo a tenere gli scatti di Bernal. Forte per questo tipo di corse ma secondo me con quel tipo di gamba ancora un po' troppo grossa non adatto ad un GT. Per ora secondo me i mostri sacri sono al sicuro..

[Luca90]

Roglic Forte per questo tipo di corse ma secondo me con quel tipo di gamba ancora un po' troppo grossa non adatto ad un GT.

quoto... mentre bernal lo vedo bene nei GT Roglic per me diventa un rui costa o uno spilak... infatti pure quest'anno punterà alle tappe... tappe nei GT e brevi corse a tappe possono costruire un buonissimo palmares...

[Luciano Pagliarini]

Rui Costa e Spilak hanno vinto corse a tappe solo contro altre seconde linee....o meglio hanno vinto solo il Tour de Suisse nel suo periodo storico peggiore.

Questo ha battuto Landa e si appresta a battere Bernal.

A crono è ben più forte di Costa e Spilak.

Il motore è proprio tutt'altra cosa. Al massimo può essere accostato a Porte...ma non ha i limiti cronici di Richie.

Magari ci metterà un po' ad arrivare per quanto concerne i GT, come altri che hanno iniziato tardi....penso a Rominger, a Vinokourov. Ma uno con quel motore là non sarà mai solo uno Spilak o un Costa.

[Luca90]

Rui Costa e Spilak hanno vinto corse a tappe solo contro altre seconde linee....o meglio hanno vinto solo il Tour de Suisse nel suo periodo storico peggiore.

Questo ha battuto Landa e si appresta a battere Bernal.

A crono è ben più forte di Costa e Spilak.

Il motore è proprio tutt'altra cosa. Al massimo può essere accostato a Porte...ma non ha i limiti cronici di Richie.

Magari ci metterà un po' ad arrivare per quanto concerne i GT, come altri che hanno iniziato tardi....penso a Rominger, a Vinokourov. Ma uno con quel motore là non sarà mai solo uno Spilak o un Costa.

per me ripeto fisicamente ora come ora un GT non può vincerlo... che poi spilak per esempio nel 2015 battè thomas, dumoulin, pinot, lopez, pozzovivo...

[Luciano Pagliarini]

Nel 2015 quelle erano tutte seconde linee, tolto Pinot che si suicidò a crono.

Lopez era neopro e Dum non era certo il corridore che è oggi.

Thomas e Pozzovivo sono seconde linee anche oggi.

Roglic ha battuto Landa che arriva dalla miglior stagione della carriera e sta battendo Bernal che teneva testa a Valverde e Quintana al Catalunya.

Può non essere pronto oggi...e ci mancherebbe. È un corridore al 3° anno tra i pro.

Rominger, che ha avuto una parabola simile, è diventato competitivo nei GT solo a 31 anni dopo un lustro tra i pro.

[Salvatore77]

Rimane un mistero l'assenza di Roglic sulle Ardenne.

[Brogno]

Il motore è proprio tutt'altra cosa. Al massimo può essere accostato a Porte...ma non ha i limiti cronici di Richie.

Si, pero' Richie i limiti cronici li ha mostrati nei grandi giri. Nelle piccole corse a tappe e' una macchina, come Roglic.
Roglic pero' nei grandi giri non si e' mai confrontato, quindi difficile fare un paragone.

[Luciano Pagliarini]

Il motore è proprio tutt'altra cosa. Al massimo può essere accostato a Porte...ma non ha i limiti cronici di Richie.

Si, pero' Richie i limiti cronici li ha mostrati nei grandi giri. Nelle piccole corse a tappe e' una macchina, come Roglic.
Roglic pero' nei grandi giri non si e' mai confrontato, quindi difficile fare un paragone.

Beh il Delfinato l'anno scorso l'ha perso per via di quei limiti Porte.

Porte è fermo in discesa, non ha il cambio di ritmo e fa fatica a muoversi in gruppo.

Roglic nulla di tutto questo.

[Walter_White]

Il motore è proprio tutt'altra cosa. Al massimo può essere accostato a Porte...ma non ha i limiti cronici di Richie.

Si, pero' Richie i limiti cronici li ha mostrati nei grandi giri. Nelle piccole corse a tappe e' una macchina, come Roglic.
Roglic pero' nei grandi giri non si e' mai confrontato, quindi difficile fare un paragone.

Beh il Delfinato l'anno scorso l'ha perso per via di quei limiti Porte.

Più che altro lo perse per la squadra inesistente, fu il più forte anche nell'ultima tappa, al pari di Fuglsang

[Luciano Pagliarini]

Si, pero' Richie i limiti cronici li ha mostrati nei grandi giri. Nelle piccole corse a tappe e' una macchina, come Roglic.
Roglic pero' nei grandi giri non si e' mai confrontato, quindi difficile fare un paragone.

Beh il Delfinato l'anno scorso l'ha perso per via di quei limiti Porte.

Più che altro lo perse per la squadra inesistente, fu il più forte anche nell'ultima tappa, al pari di Fuglsang

Sì, con una squadra più forte la tappa si sarebbe sviluppata in modo diverso e non avrebbe perso.

Però il momento chiave di quella tappa è lo scatto di Froome a 300 metri dall'ultimo GPM.

Là Porte si fa prendere in castagna e non ha il cambio di ritmo per chiudere in così poco spazio su Froome...risultato scollina a 20/30 metri, Froome in discesa va il doppio, la forbice si apre sempre più e Porte viene messo nel sacco.

A Roglic una cosa del genere non gliela fai perché è più esplosivo e scende decisamente meglio.

[Eroica]

Roglic ha un altro motore rispetto a Rui o Spilak, poi forse sarà un nuovo Porte incapace di vincere un GT, ma ai primi 2 non può essere paragonato.

[Patate]

Tappa già finita

[Walter_White]

Tappa già finita

Non non se la sarebbe filata nessuno