Tour de France 2018

[lapi_dario]

il fatto altrettanto interessante è la partecipazione pure di doumulin anche lui col giro sulle gambe. Se avessimo avuto solo froome dicevamo che solo lui poteva sembrare cosi' fresco dopo il giro.. invece anche doumulin và forte segno che questa settimana in piu' di riposo ha fatto la differenza.

non a caso le doppiette giro-tour (pantani escluso) si ripetevano quando le distanze fra la fine dell'uno e l'inizio e dell'altro erano molto piu' ampie

[34x27]

per una squadra che può vincere tappe e maglie, come la QS direi proprio di no...specie perchè Jungels non ha mai dato la reale sensazione di poter stare là davanti sulle grandi salite, come invece Dumoulin ha fatto quasi da subito. Un'altra cosa sarebbe avere un corridore che ti dà la sensazione di poter veramente diventare uno dei tre quattro più forti al mondo in salita e nei GT.

Adesso però verrà qualcuno a dirti che non capisci niente

Non l'ho visto in allenamento quindi non ti saprei dire. Penso che comunque ieri abbia sofferto piu del dovuto per il pave. Una top 10 secondo me era alla sua portata. Se una potenziale top 10 valga o meno qualche gregario, questo non lo so.

Per ora è 15°con alle spalle almeno due/tre che sulla carta possono tranquillamente finirgli davanti a Parigi pur se lontanucci (prima di lui alla sua portata forse ha solo Nieve): vedremo...

[Brogno]

Non l'ho visto in allenamento quindi non ti saprei dire. Penso che comunque ieri abbia sofferto piu del dovuto per il pave. Una top 10 secondo me era alla sua portata. Se una potenziale top 10 valga o meno qualche gregario, questo non lo so.

Per ora è 15°con alle spalle almeno due/tre che sulla carta possono tranquillamente finirgli davanti a Parigi pur se lontanucci (prima di lui alla sua portata forse ha solo Nieve): vedremo...
[/quote]
Eh ma per adesso ha ragione, c'è poco da girarci attorno. Spero che Bob si riprenda e possa in parte darmi ragione nella terza, ma non sono così fiducioso..

[Slegar]

Al netto delle botte prese, non ho capito perché la QS abbia portato Jungels al Tour, visto che molte volte nei finali di tappa della prima settimana era davanti a tirare invece di restare coperto.

[beppesaronni]

Certo che, stavo guardando l'altimetria di un po' tutte le tappe .... hanno messo 14 arrivi in discesa!!!!
Meritano veramente che Bardet arrivi 11esimo

[lemond]

Sembra un Tour ormai limitato allo scontro Froome - Thomas, ma spero che nell'ultima settimana il primo risenta del Giro e i battuti di ieri invece ... Però al momento il mio umore è questo

[raf81]

qui mi aspettavo un 40 secondi guadagnati da froome e invece non ha guadagnato nulla. non conosco ora le prossime salite, chiedo sono piu' pedalabili o piu' per scalatori perche' se sono pedalabili thomas e doumulin vanno a nozze.. froome se la dovrà sudare anche qui..

[Walter_White]

qui mi aspettavo un 40 secondi guadagnati da froome e invece non ha guadagnato nulla. non conosco ora le prossime salite, chiedo sono piu' pedalabili o piu' per scalatori perche' se sono pedalabili thomas e doumulin vanno a nozze.. froome se la dovrà sudare anche qui..

A Mende vedo Thomas come il più a rischio, per il resto solo il Portet è veramente duro, gli altri sono i classici colli pirenaici visti e rivisti mille volte

[raf81]

qui mi aspettavo un 40 secondi guadagnati da froome e invece non ha guadagnato nulla. non conosco ora le prossime salite, chiedo sono piu' pedalabili o piu' per scalatori perche' se sono pedalabili thomas e doumulin vanno a nozze.. froome se la dovrà sudare anche qui..

A Mende vedo Thomas come il più a rischio, per il resto solo il Portet è veramente duro, gli altri sono i classici colli pirenaici visti e rivisti mille volte

tenendo conto che con un'altra crono froome puo' perdere sia da thomas che doumulin,come minimo deve trovare per strada 2 minuti su doumulin e compagno

[Walter_White]

qui mi aspettavo un 40 secondi guadagnati da froome e invece non ha guadagnato nulla. non conosco ora le prossime salite, chiedo sono piu' pedalabili o piu' per scalatori perche' se sono pedalabili thomas e doumulin vanno a nozze.. froome se la dovrà sudare anche qui..

A Mende vedo Thomas come il più a rischio, per il resto solo il Portet è veramente duro, gli altri sono i classici colli pirenaici visti e rivisti mille volte

tenendo conto che con un'altra crono froome puo' perdere sia da thomas che doumulin,come minimo deve trovare per strada 2 minuti su doumulin e compagno

Però credo che Thomas o sarà costretto a cedere la maglia in modo poco edificanti, o crollerà, mentre Dumoulin potrebbe calare alla distanza, anche se non ci metto la mano sul fuoco

[raf81]

quintana e nibali andranno meglio alla terza. tra froome e doumulin thomas è l'unico che ha preparato il tour e sembra avere la condizione della vita.. froome non puo' permettersi cali se no' il tour se lo sogna e 2 minuti a thomas e doumulin vediamo dove li trova.

[Basso]

Mettiamo anche qui, dato che riguarda tutto il carrozzone http://www.cicloweb.it/2018/07/19/aso-d ... lpe-dhuez/

[Niи]

Intanto in mezzo a tutto questo casino, i velocisti son evaporati. Non ricordo, di recente, un numero così alto di sprinter doversi ritirare sulla strada e non per cadute o motivi strategici (vedi kittel al giro).
Sagan penso che abbia vinto matematicamente la verde. Ha 210 punti di vantaggio su kristoff ora.

[Walter_White]

Intanto in mezzo a tutto questo casino, i velocisti son evaporati. Non ricordo, di recente, un numero così alto di sprinter doversi ritirare sulla strada e non per cadute o motivi strategici (vedi kittel al giro).
Sagan penso che abbia vinto matematicamente la verde. Ha 210 punti di vantaggio su kristoff ora.

Può vincerne altre 3 Sagan, non vedo chi possa batterlo in volata, contando che recupera sempre ottimamente

[qrier]

Chiunque vinca il Tour, nel caso Nibali si debba ritirare, avrà vinto solo per il ritiro di Nibali, giusto?
Visto che nel 2014 tutti hanno rotto le palle quando Nibali era già in giallo quando i suoi avversari si sono schiantati da soli.

[Tranchée d'Arenberg]

Mettiamo anche qui, dato che riguarda tutto il carrozzone http://www.cicloweb.it/2018/07/19/aso-d ... lpe-dhuez/

Condivio. Ennesima figuraccia del Tour. E se la prima volta può essere uno spunto per migliorare, quando poi i fatti si ripetono più volte, ogni giustificazione viene meno.
Tra l'altro stavolta la figura di merda è doppia perchè non solo s'è ripetuto qualcosa di molto simile a quello che avvenne sul Ventoux, ma anche perchè a differenza di due anni fa, stavolta nessuno ha restituito il maltolto a Nibali. Che poi era una manciata di secondi che saranno ininfluenti è un altro paio di maniche. La questione di principio resta comunque.

Ad ogni modo, Nibali probabilmente domani non sarà al via, quindi il danno provocato è immensamente maggiore rispetto agli spiccioli lasciati per strada. Fossi nel team Bahrain domattina non ripartirei. Il loro Tour è probabilmente finito qui, almeno che si lanci un segnale.
Uno dei 3 più grandi eventi sportivi al mondo, con migliaia di persone che ci lavorano e centinaia di milioni di spettatori che si permette ancora delle falle abnormi. Vergognoso.

Chiunque vinca il Tour, nel caso Nibali si debba ritirare, avrà vinto solo per il ritiro di Nibali, giusto?
Visto che nel 2014 tutti hanno rotto le palle quando Nibali era già in giallo quando i suoi avversari si sono schiantati da soli.

Un ritiro causato da una moto al seguito della corsa. Corsa falsata.

[antani]

Chiunque vinca il Tour, nel caso Nibali si debba ritirare, avrà vinto solo per il ritiro di Nibali, giusto?
Visto che nel 2014 tutti hanno rotto le palle quando Nibali era già in giallo quando i suoi avversari si sono schiantati da soli.

Nel 2014 Ha meritato di vincere Nibali punto.
Chi vincerà il Tour 2018 avrà meritato punto.
Non cercate ogni volta di girare la frittata,non ha senso,anzi è solo dannoso-

[Niи]

Intanto in mezzo a tutto questo casino, i velocisti son evaporati. Non ricordo, di recente, un numero così alto di sprinter doversi ritirare sulla strada e non per cadute o motivi strategici (vedi kittel al giro).
Sagan penso che abbia vinto matematicamente la verde. Ha 210 punti di vantaggio su kristoff ora.

Può vincerne altre 3 Sagan, non vedo chi possa batterlo in volata, contando che recupera sempre ottimamente

Son rimasti solo Kristoff, Demare e Degenkolb. Non saranno volate così scontate, visto che ora anche loro potranno fare volate con meno caos e partire da posizioni migliori.

[pereiro2982]

le discese , il pave , bisogna salvaguardare la sicurezza....

e poi fumogeni senza transenne con moto e pugili tifosi.....

non riesco a capacitarmi di come l'evento per eccellenza delle corse a tappe sia stato rovinato da un livello tale di improvvisazione e incompetenza


nibali è caduto per i tifosi troppo vicine che costringono le moto a fare un piccolo corridoio e ai fumogeni , e tutto collegato e sono tutte circostanze consequenziali che dimostrano l'assurdita degli organizzatori e pensate se froome col tifoso fosse caduto e ritirato....che diavolo di tour ci sarebbe toccato?

con il precedente di froome sul ventoux è allucinante ricaderci negli stessi errori se non forse gestendo peggio la situazione......


sono stanco dei tifosi esagitati, che li chiamino haters o hooligans non appartengono al ciclismo

da amante di questo sport quando si ritirano dei protagonisti in qualsiasi tour chi ci perde è lo spettacolo quindi IO come appassionato

sta storia 2018 vs 2014 non si puo sentire

[qrier]

Chiunque vinca il Tour, nel caso Nibali si debba ritirare, avrà vinto solo per il ritiro di Nibali, giusto?
Visto che nel 2014 tutti hanno rotto le palle quando Nibali era già in giallo quando i suoi avversari si sono schiantati da soli.

Nel 2014 Ha meritato di vincere Nibali punto.
Chi vincerà il Tour 2018 avrà meritato punto.
Non cercate ogni volta di girare la frittata,non ha senso,anzi è solo dannoso-

Sono d'accordo con te.
La mia era una provocazione a chi mette in dubbio la vittoria di Nibali nel 2014... tra l'altro non ha vinto ma stravinto.

[barrylyndon]

Cosa ci ha detto questo Tour dopo le Alpi?
Con Nibali fuorigioco, credo solo uno potra' rompere l'egemonia Sky..
E parlo di Dumo..
Dumo in queste tappe Alpine, e' stato, con Thomas, il piu' forte.
Ieri si e' fatto tutta l'ultima salita praticamente da solo ed oggi non ha perso da Froome.Anzi, alla fine sembrava il piu' brillante.
La Sky, che tanto imbattibile sembrava ieri, oggi e' sembrata piu' umana.
Ma lo stesso e' la favorita.
Certo e' che con Dumo a 10 secondi da Froome e con Thomas tanto avanti, la scelta di puntare sicuramente sulla cinquina di Froome sara' un po' piu' sofferta.
Entrambi vengono dal Giro..e potrebbero pagare nella terza settimana.
Oggi, messa sotto pressione, la Sky e' stata perfetta.
Ma sull'ultima salita non e' stata in grado,ne' con i gregari, ne' con i capitani, di attuare un forcing tale da mettere in difficolta' l'Olandese..
E dietro?
Salgono le quotazioni di Bardet e Roglic.Anche Kruijswijk potrebbe ambire ad una top five.
Scende Quintana, che, al pari di Aru, sembra regredire in modo precoce.
Stabile Landa..ma anche lui mi sembra enigmatico.
Non sono del tutto tagliati fuori.
Ma quasi.
Per me e' una lotta a 3..

[pereiro2982]

è incredibile che tra i possibili pericoli di cadute dopo il pave, le discese ci siano i tifosi...


cmq spero che questo tour che anche senza nibali rimane ancora pieno di variabili da risolvere si riapra per i vari landa e bardet

ci sono ancora parecchie insidie da affrontare e tra thomas che non offre garanzie alla 3 settimana, td e Froome reduci dal giro
c'è spazio per delle sorprese imprevedibili

[Road Runner]

Francesi merde totali.

[qrier]

Francesi merde totali.

Già.
In un solo giorno hanno inanellato:

- spintona a Froome
- caduta di Nibali
- Bardet che scatta rompendo il fair play
- moto che offre la scia a Bardet
- mancata neutralizzazione di Nibali nonostante precedente Ventoux
- fischi agli Sky sul traguardo
- mancato elicottero per trasporto di Nibali in ospedale

Senza dimenticare nei giorni scorsi penalità a Dumoulin per dietro ammiraglia (giusto) ma non la stessa pena a Bardet nella tappa del pavé.

E sicuramente dimentico qualcosa.

[Bitossi]

il fatto altrettanto interessante è la partecipazione pure di doumulin anche lui col giro sulle gambe. Se avessimo avuto solo froome dicevamo che solo lui poteva sembrare cosi' fresco dopo il giro.. invece anche doumulin và forte segno che questa settimana in piu' di riposo ha fatto la differenza.

non a caso le doppiette giro-tour (pantani escluso) si ripetevano quando le distanze fra la fine dell'uno e l'inizio e dell'altro erano molto piu' ampie

Mmmm... guarda che è proprio il contrario: 92-93 (Indurain) meno di tre settimane; 87 Roche idem, fino ai tempi Merckx, ecc.
Nel caso di Pantani, una settimana in più, se ricordo bene a causa dei Mondiali di calcio.
Anzi, è proprio una questione “scientifica”: in questo modo si riesce (quelli forti ed adatti, of course) a stare nelle 9 settimane di forma, senza l’alea della ricerca di un nuovo picco a ridosso del precedente.
Quest’anno siamo a 6 settimane di distanza, e pertanto saremmo nell’atipicità. Stiamo a vedere...

[galliano]

La Sky, che tanto imbattibile sembrava ieri, oggi e' sembrata piu' umana.
Ma lo stesso e' la favorita.
Certo e' che con Dumo a 10 secondi da Froome e con Thomas tanto avanti, la scelta di puntare sicuramente sulla cinquina di Froome sara' un po' piu' sofferta.

Cut

Stabile Landa..ma anche lui mi sembra enigmatico.
Non sono del tutto tagliati fuori.
Ma quasi.
Per me e' una lotta a 3..

Ho visto la tappa in tarda serata resistendo all'impazienza di mio suocero che voleva spoilerare gli eventi.
Io il Tour continuerò a vederlo, ho visto 7 anni e passa di dominio texano e quindi sono vaccinato, certo che rimane l'amaro in bocca quando un uomo in credibile lotta per la maglia gialla se ne deve andare a casa. Anche fosse stato per suo demerito sarei stato amareggiato, figuriamoci in questo modo.
Per quello che ho visto Nibali aveva le carte in regola per giocarsela fino in fondo.

Sono d'accordo in toto con l'analisi di Barry tranne che su un nome: landa.
Io credo che il basco andrà in netto crescendo e potrebbe essere l'ago della bilancia tra i favoritissimi.

Grande delusione da Quintana, bravo invece Bernal e molto bene Roglic.
Nairo ho capito subito, già da l'altro ieri, che non va.
Si vede ad occhio che la sua pedalata è legnosa.

Chiudo, sposando a pieno il discorso di Giorgio Ricci sulla brutta china presa da tutto lo sport, non solo il ciclismo (anzi), troppo show business, troppo baraccone pubblicitario, e sempre meno sport. L'avevo già ricordato commentando le olimpiadi di Rio e lo ribadisco sempre più.
È uno dei motivi per cui ho rinunciato a seguire molti sport.

[lemond]

Mettiamo anche qui, dato che riguarda tutto il carrozzone http://www.cicloweb.it/2018/07/19/aso-d ... lpe-dhuez/

Condivio. Ennesima figuraccia del Tour. E se la prima volta può essere uno spunto per migliorare, quando poi i fatti si ripetono più volte, ogni giustificazione viene meno.
Tra l'altro stavolta la figura di merda è doppia perchè non solo s'è ripetuto qualcosa di molto simile a quello che avvenne sul Ventoux, ma anche perchè a differenza di due anni fa, stavolta nessuno ha restituito il maltolto a Nibali. Che poi era una manciata di secondi che saranno ininfluenti è un altro paio di maniche. La questione di principio resta comunque.

Ad ogni modo, Nibali probabilmente domani non sarà al via, quindi il danno provocato è immensamente maggiore rispetto agli spiccioli lasciati per strada. Fossi nel team Bahrain domattina non ripartirei. Il loro Tour è probabilmente finito qui, almeno che si lanci un segnale.
Uno dei 3 più grandi eventi sportivi al mondo, con migliaia di persone che ci lavorano e centinaia di milioni di spettatori che si permette ancora delle falle abnormi. Vergognoso.

Chiunque vinca il Tour, nel caso Nibali si debba ritirare, avrà vinto solo per il ritiro di Nibali, giusto?
Visto che nel 2014 tutti hanno rotto le palle quando Nibali era già in giallo quando i suoi avversari si sono schiantati da soli.

Un ritiro causato da una moto al seguito della corsa. Corsa falsata.

È più che evidente che l'episodio è clamoroso, da condannare etc, ma a questo punto che cosa vogliamo fare, se non continuare con la dovuta contrizione? Fra l'altro una vertebra non è una cosa da poco e ci saranno di sicuro motivi per un'azione legale nei confronti dell'organizzazione, ma poi? Quel che mi pare dover rilevare è che non c'è stata "mala fede", ma solo ... (il termine può essere scelto da chiunque).

[lemond]

Intanto in mezzo a tutto questo casino, i velocisti son evaporati. Non ricordo, di recente, un numero così alto di sprinter doversi ritirare sulla strada e non per cadute o motivi strategici (vedi kittel al giro).
Sagan penso che abbia vinto matematicamente la verde. Ha 210 punti di vantaggio su kristoff ora.

Come matematica no, ma l'aveva in tasca già alla partenza, salvo incidenti come l'anno scorso, dove fu ingiustamente espulso per l'errore commesso dal Bussolotto, che ha terminato la corriere come doveva: f.t.m.

[lemond]

qui mi aspettavo un 40 secondi guadagnati da froome e invece non ha guadagnato nulla. non conosco ora le prossime salite, chiedo sono piu' pedalabili o piu' per scalatori perche' se sono pedalabili thomas e doumulin vanno a nozze.. froome se la dovrà sudare anche qui..

A Mende vedo Thomas come il più a rischio, per il resto solo il Portet è veramente duro, gli altri sono i classici colli pirenaici visti e rivisti mille volte

tenendo conto che con un'altra crono froome puo' perdere sia da thomas che doumulin,come minimo deve trovare per strada 2 minuti su doumulin e compagno

Secondo me, più che altro sarà difficile staccare il compagno. E mi parrebbe molto ingiusto che la decisione fosse presa dalla sky!

[Brogno]

Francesi merde totali.

Già.
In un solo giorno hanno inanellato:

- spintona a Froome
- caduta di Nibali
- Bardet che scatta rompendo il fair play
- moto che offre la scia a Bardet
- mancata neutralizzazione di Nibali nonostante precedente Ventoux
- fischi agli Sky sul traguardo
- mancato elicottero per trasporto di Nibali in ospedale

Senza dimenticare nei giorni scorsi penalità a Dumoulin per dietro ammiraglia (giusto) ma non la stessa pena a Bardet nella tappa del pavé.

E sicuramente dimentico qualcosa.

ma gia' cosa? Quindi quando al Giro abbiamo fatto ritirare Landa e Kelderman, le altre nazioni avevano il diritto di dire "italiani merde"?
Ma cose dell'altro mondo..

[il_panta]

O Aru che scatta sul Chat dopo i problemi di Froome, o Aru che prende le scie delle moto nella crono, o gli italiani che fischiano menchov contro Di Luca.
Tutto il mondo è paese.
Aggiungo che secondo me, se il giro d'Italia, che dalla presenza del più grande si sente onorato, fosse come il tour de france, in cui si sa che i migliori vengono sempre, vedremmo gli italiani fischiare e i francesi applaudire.

[simociclo]

Francesi merde totali.

Già.
In un solo giorno hanno inanellato:

- spintona a Froome
- caduta di Nibali
- Bardet che scatta rompendo il fair play
- moto che offre la scia a Bardet
- mancata neutralizzazione di Nibali nonostante precedente Ventoux
- fischi agli Sky sul traguardo
- mancato elicottero per trasporto di Nibali in ospedale

Senza dimenticare nei giorni scorsi penalità a Dumoulin per dietro ammiraglia (giusto) ma non la stessa pena a Bardet nella tappa del pavé.

E sicuramente dimentico qualcosa.

ragazzi, ma vi rendete conto di quello che avete scritto?
definire "merde" una popolazione vi pare una cosa da fare?
Quindi immagino sia giusto sentirsi dire "italiani mafia" visto che un elenco di 5 o 6 cose riferite alla mafia lo si trova facilmente.
Io sono inazzato nero per quello successo ieri, ma credo che non si debba oltrepassare dei limiti

[jumbo]

Certi toni sono degni di quelli che accendono i fumogeni a pochi metri dai corridori in salita.

[Road Runner]

Dove scrivo francesi, è chiaro che sottintendo "organizzatori francesi", che nemmeno si sono ancora scusati con Nibali.
Perciò ribadisco: francesi merde esponenziali.

[Slegar]

È più che evidente che l'episodio è clamoroso, da condannare etc, ma a questo punto che cosa vogliamo fare, se non continuare con la dovuta contrizione? Fra l'altro una vertebra non è una cosa da poco e ci saranno di sicuro motivi per un'azione legale nei confronti dell'organizzazione, ma poi? Quel che mi pare dover rilevare è che non c'è stata "mala fede", ma solo ... (il termine può essere scelto da chiunque).

Vero, però al Tour e nelle corse importanti all'estero c'è sempre il problema di tanti mezzi autorizzati che ostacolano i ciclisti in gara o, ancora peggio, che compiono manovre pericolose. Guardare come si muovono i mezzi al Giro e confrontare con il Tour o lo classiche belghe sembra di vedere due sport diversi.

Quest'anno al Giro, in una ripresa dall'elicottero, si è visto un gruppo di moto della scorta tecnica che doveva risalire il gruppo per poter nuovamente precederlo; finché non c'erano le condizioni adatte le moto sono rimaste dietro al gruppo ed il sorpasso è avvenuto con una velocità di poco superiore a quella dei ciclisti. Al Tour succedono "numeri" con moto che sfrecciano a fianco dei ciclisti o li affiancano creando situazioni estremamente pericolose. Ieri una motoripresa si è "inventata" di affiancare Alaphilippe nella discesa della Maddaleine ad una velocità di circa 70 km/h: puoi stare sicuro che al Giro per una manovra del genere l'espulsione è immediata.

Nella zona dov'è caduto Nibali c'erano i gendarmi a piedi che controllavano i tifosi e lo spazio era più che sufficiente per passare; chi non doveva esserci erano proprio le due moto della gendarmerie.

[il_panta]

Dove scrivo francesi, è chiaro che sottintendo "organizzatori francesi", che nemmeno si sono ancora scusati con Nibali.
Perciò ribadisco: francesi merde esponenziali.

Veramente ieri Prudhomme è andato di persona da Nibali all'ospedale.
L'ho letto ieri sera ma ieri non riesco a ritrovare la fonte.
Non si tratta di essere merde o meno, si tratta di essere incompetenti e superficiali in materia di sicurezza, che non è cosa da poco ma è diverso dal concetto da te espresso.

[Biscia]

Ci torno a mente quasi fredda...
Scoprire chi è stato a buttar giù Vincenzo importa sega, è stato chiaramente un incidente e personalmente non m'interessa puntare il dito contro questo o quello... semplicemente non doveva accadere!
In QUEL tratto e sottolineo quel vista l'importanza del momento ho contato almeno sei moto (forse sette) e due o tre auto oltre ovviamente agli spettatori tra cui il colpevole.
La gendarmerie deve fare il suo lavoro, la moto delle riprese deve starci per forza di cose, lo sponsor pure, i tifosi hanno diritto di assistere (e sono anche parte) dello spettacolo... capisco tutti, tutti hanno ragione ma Nibali non deve finire pere terra... Hoogerland e Flecha non devono finire sotto una macchina e via dicendo.
Servono regole.

Uno degli aspetti che mi ha fatto innamorare del ciclismo (e non sono un ciclista) sono stati questi meravigliosi stadi naturali riempiti da migliaia di tifosi. Uno spettacolo nello spettacolo. Ma la mamma degli imbecilli è sempre incinta e, aggiungo io, probabilmente li porta in grembo per 30 giorni come i conigli perchè stanno moltiplicandosi a dismisura.
E servono regole perchè questi cretini col pisello in mano, i fumogeni e le corse dei supereroi ad accompagnare i corridori devono finire.

Ed allo stesso modo deve darsi una regolata tutta la carovana perchè ieri Nibali è stato tirato giù da un tifoso dietro le transenne e non dall'avenger chiappe all'aria di turno semplicemente perchè in quell'imbuto infernale gli atlesi si sono trovati addosso alle transenne ed immersi nei fumogeni stretti da un traffico che nemmeno in autostrada ad Agosto. Non è accettabile. Capisco che anche loro devono lavorare perchè grazie a loro noi possiamo seguire le tappe comodamente sul divano ma davvero preferisco perdermi uno scatto piuttosto che vedere gli atleti per terra.
In ogni caso la moto delle riprese era una... gli altri chi diavolo erano??! Sono necessari?

Spero (invano) che questo ennesimo incidente spinga qualcuno a riflettere.

[Merlozoro]

Dove scrivo francesi, è chiaro che sottintendo "organizzatori francesi", che nemmeno si sono ancora scusati con Nibali.
Perciò ribadisco: francesi merde esponenziali.

Veramente ieri Prudhomme è andato di persona da Nibali all'ospedale.
L'ho letto ieri sera ma ieri non riesco a ritrovare la fonte.
Non si tratta di essere merde o meno, si tratta di essere incompetenti e superficiali in materia di sicurezza, che non è cosa da poco ma è diverso dal concetto da te espresso.

Aveva postato il link barry

Metà della 17esima pagina di discussione della tappa dell'Alpe d'Huez

[mario.dagnese]

Si sa qualcosa di più preciso su come partiranno nella tappa 17?
Quanta distanza metteranno tra le varie griglie?
Credo che alla fine il gruppo si ricompatterà, però magari due lotto, due ag2r e due astana potrebbero provare i isolare il duo sky.
Sempre se metteranno un vero distacco tra le varie griglie, che so tipo 2 minuti.

[Basso]

Dato interessante emerso ieri nella trasmissione serale Vive le Vélo di Eén, la tv pubblica belga. Questi i dati del peso medio dei 20 migliori atleti di classifica al Tour: sarebbe bello trovare anche i dati relativi all'altezza e credo che, in questo caso, non si sia scesi rispetto al 2005. Anzi.

[Luciano Pagliarini]

Dato interessante emerso ieri nella trasmissione serale Vive le Vélo di Eén, la tv pubblica belga. Questi i dati del peso medio dei 20 migliori atleti di classifica al Tour: sarebbe bello trovare anche i dati relativi all'altezza e credo che, in questo caso, non si sia scesi rispetto al 2005. Anzi.

Anzi, per ovvi motivi credo che, probabilmente, si sia saliti, rispetto al 2005, per quanto concerne l'altezza.

Che bello.

[Albino]

Rogla l'unico normotipo della top 5.
Da Thomas a Bardet tutti abbondantemente sopra l'1.80 (quasi 1.90 Froome e Dum).

Nella top 10 2005 di super magro solo Rasmussen, a memoria. Nel 2010 Gesink e Schleck.

Cacchio Giorgione Hincapie 15esimo nel 2005

[Brogno]

Devo ammettere che ho controllato i dati perche' ero sicuro di smentirvi, ma invece ho avuto conferma di quello che dite.
Usando i dati da wikipedia (da prendere con le pinze, ma in media direi accettabili), i risultati sono quelli sotto.
Quello che mi e' saltato subito all'occhio, e' che adesso ci sono molti piu corridori alla Rasmussen, che allora era un'anomalia, mentre adesso e' praticamente la normalita' per uno scalatore..

peso.png (34.94 KiB) Visto 6236 volte

[castelli]

armstrong 75 kg.

ullrich 70 kg. ullrich da un'intervista sua. ferrari per armstrong.

[Brogno]

Corretto, non cambiano le considerazioni (penso che anche Froome sia sotto).

peso.png (32.8 KiB) Visto 6223 volte

[antani]

Ma Bardet non era più alto di Froome???Magari mi sbaglio.

[Luciano Pagliarini]

Peraltro dati sovrastimati quelli del 2017, perché Froome in forma GT sta almeno 3 kg sotto.

[castelli]

Corretto, non cambiano le considerazioni (penso che anche Froome sia sotto).peso.png

certo. gli altri pesi sono ok da quel che ricordo. l'unico è popovich che credo fosse 64 kg (da intevista post giro 2003) come riportato da wikipedia che riporta anche 71.

[castelli]

Peraltro dati sovrastimati quelli del 2017, perché Froome in forma GT sta almeno 3 kg sotto.

da quel che so il peso ufficiale è 69 kg.ovviamente attorno ai 69 kg. poi qualcuno usava il peso ridotto a 66 per far esplodere il watt kg. ma a mio avviso lungo com'è il peso forma è più vicino ai 69 che ai 66 kg.imho.

[Basso]

Bravo Brogno, bel lavoro