C'è rizz che traduce benissimo e non riesco a comprendere perchè insistono su lei che non ti fa capire niente!andriusskerla ha scritto: ↑mercoledì 29 maggio 2019, 17:36 Ancora un'orrenda performance della traduttrice simultanea, che ha pensato bene di non farci capire nulla di quello che ha detto Peters.
sì, ma infatti, ce la fa piuttosto bene anche da solo...che si guadagni un po' lo stipendio!Alanford ha scritto: ↑mercoledì 29 maggio 2019, 18:16C'è rizz che traduce benissimo e non riesco a comprendere perchè insistono su lei che non ti fa capire niente!andriusskerla ha scritto: ↑mercoledì 29 maggio 2019, 17:36 Ancora un'orrenda performance della traduttrice simultanea, che ha pensato bene di non farci capire nulla di quello che ha detto Peters.
va bè, questa è l'aria che tira
è una notizia che gira, rilanciata in tv recentemente da peppe conti
Chi ? Peters o la traduttrice simultanea ?
Fanno prima a studiare il calendario e il nome delle corse. Poi magari se c'hanno qualcosa da dire, che lo dicano pure.
Lo ha spiegato stamattina da Orlando. Nel 2009, quando correva per la Zalf, al termine del Memorial Vittime del Vajont ha omaggiato le vittime e da li' la vocazione.
Walter_White ha scritto: ↑giovedì 30 maggio 2019, 17:57 "Chi dice che questo Giro è chiuso non capisce niente di ciclismo e nemmeno della vita"
Genovesi, dopo aver più volte ammesso di non capirci un cazzo
Tappa di ieri, vero? Momento top di tutta la telecronaca! E il giornale per le discese?!?
Spettacolo.
), gente capace di fare cose assurde solo per sfida personale (tipo un mio prof, fece ingegneria elettronica dopo il classico per questo motivo, e non ci capì nulla, però in filosofia era bravissimo 
), che lambicca la sua mente su poemi e leggende e poi si scorda di fare la spesa. Una cosa del genere. Gli si vuole bene comunque.Bomby ha scritto: ↑venerdì 31 maggio 2019, 9:07 A me da proprio l'idea dello scrittore più abituato a stare sui libri che a pensare alle cose pratiche della vita... Sarà che sono ingegnere, ho fatto l'itis, e quindi ho un'idea pregiudizievole su coloro che hanno fatto studi umanitari (si scherza, eh!
questa boutade degli studi UMANITARI te la potevi anche risparmiare...Va bene prenderci per il c... perchè si studia e si parla di cose che apparentemente non hanno una immediata utilità. Riguardo all'ordine delle cose nella realtà, diciamo che è come la differenza che c'è tra il bancario che trova il modo fare la cresta sulle transazioni che opera tutti i giorni e il ladro che fa il colpo e svaligia il caveau della banca. 
uomo d'altri tempi! questa cosa mi riconda molto quando qualcuno metteva nella tasca della maglia di lana la carne trita (inizialmente cruda) per mangiarsela durante la tappa....maurofacoltosi ha scritto: ↑venerdì 31 maggio 2019, 10:07
Ha raccontato che una volta è uscito in bici con un panino ripieno di marmellata alla fragola in tasca, ma si era dimenticato di avvolgerlo nella pellicola. Dopo un po' gli si è avvicinato un altro ciclista che gli ha detto che si era fatto male e stava sanguinando... ma in realtà era la marmellata alla fragola che era uscita dal panino e gli aveva macchiato la maglia. Quando ha raccontato questa cosa si è sentito Garzelli che ha soffocato le risa...
.ahah grazie
mi sembrava una battuta, visto che ci vogliono gli aiuti umanitari, al giorno d'oggi, per far guadagnare qualcosa anche a costoro...Da quel punto di vista in effetti c'è qualche criticità: forse perchè sono troppi. Il mio consiglio per uno che deve scegliersi l'università (e ha una certa attitudine) è ingegneria elettronica, siamo in 4 gatti e le richieste sono talmente tante che a meno che tu non sia un pazzo scatenato ti assumono. E se sei un pazzo scatenato prima di dire di no ci pensano un attimo... Almeno sinora, tutti i miei compagni di corso sono stati assunti nel loro campo, e molti prendono anche piuttosto bene, io ho proseguito con gli studi (speriamo bene).
Anche ingegneria presenta qualche criticità: per esempio inizi a guadagnare mediamente molto tardiBomby ha scritto: ↑venerdì 31 maggio 2019, 13:50Da quel punto di vista in effetti c'è qualche criticità: forse perchè sono troppi. Il mio consiglio per uno che deve scegliersi l'università (e ha una certa attitudine) è ingegneria elettronica, siamo in 4 gatti e le richieste sono talmente tante che a meno che tu non sia un pazzo scatenato ti assumono. E se sei un pazzo scatenato prima di dire di no ci pensano un attimo... Almeno sinora, tutti i miei compagni di corso sono stati assunti nel loro campo, e molti prendono anche piuttosto bene, io ho proseguito con gli studi (speriamo bene).
Petacchi invadente? Ho letto bene?Strong ha scritto: ↑venerdì 31 maggio 2019, 16:18 Aldo Grasso dice la sua:
https://www.corriere.it/spettacoli/19_m ... 0891.shtml
"Il Giro d’Italia ci ha regalato una bella sorpresa. Che non riguarda la corsa in sé o Vincenzo Nibali (fino alla fine tiferò per lo Squalo dello Stretto) o Richard Carapaz, nome di battaglia Carapaz. No, la sorpresa viene dalla telecronaca, la più interessante che io ricordi. Quest’anno, su Rai2, il Giro è raccontato da tre persone: Andrea De Luca, Stefano Garzelli e Fabio Genovesi. Il grande azzardo era Genovesi, scrittore raffinato e grande appassionato di ciclismo. Ma il diavolo ci ha messo la coda, scompaginando le carte. Sì perché nelle prime tappe al posto di Garzelli c’era Alessandro Petacchi, sospeso poi per gli strascichi dell’inchiesta antidoping Aderlass (il diavolo). E Genovesi faticava a trovare posto, a dire la sua. Con l’arrivo di Garzelli (che non è invadente), De Luca è stato molto bravo e intelligente a cercare un’immediata sintonia con lo scrittore.
Così, per la prima volta, abbiamo un racconto del Giro che non si rivolge soltanto ai cicloamatori (rapporti, watt, cadenza media di pedalate…) ma al pubblico più vasto. Per la prima volta abbiamo un racconto che diventa viaggio culturale, descrizione partecipe della fatica bestiale che compiono i corridori, epica sportiva, patrimonio condiviso. I discorsi più propriamente tecnici sono dirottati al «Processo alla tappa» dove signoreggia il ct Davide Cassani. Se poi penso che la telecronaca è preceduta dal sempre affascinante «Viaggio nell’Italia del Giro», condotto da Edoardo Camurri (Rai Cultura), posso ben dire che la Rai ha fatto finalmente il suo mestiere: il Giro è tornato a proporre tappe uniche della storia popolare del nostro Paese. Se serve, suggerisco ai responsabili anche il nome di Giovanni Battistuzzi che parla di ciclismo come fosse musica e sul «Foglio» regala poesia del pedale. Il calcio riuscirà mai a fare un simile salto di qualità? Riuscirà mai a parlare di meno e dire cose più interessanti?"
a parte l'eccellenza di Camurri c'è ben poco da condividere.Strong ha scritto: ↑venerdì 31 maggio 2019, 16:18 Aldo Grasso dice la sua:
https://www.corriere.it/spettacoli/19_m ... 0891.shtml
"Il Giro d’Italia ci ha regalato una bella sorpresa. Che non riguarda la corsa in sé o Vincenzo Nibali (fino alla fine tiferò per lo Squalo dello Stretto) o Richard Carapaz, nome di battaglia Carapaz. No, la sorpresa viene dalla telecronaca, la più interessante che io ricordi. Quest’anno, su Rai2, il Giro è raccontato da tre persone: Andrea De Luca, Stefano Garzelli e Fabio Genovesi. Il grande azzardo era Genovesi, scrittore raffinato e grande appassionato di ciclismo. Ma il diavolo ci ha messo la coda, scompaginando le carte. Sì perché nelle prime tappe al posto di Garzelli c’era Alessandro Petacchi, sospeso poi per gli strascichi dell’inchiesta antidoping Aderlass (il diavolo). E Genovesi faticava a trovare posto, a dire la sua. Con l’arrivo di Garzelli (che non è invadente), De Luca è stato molto bravo e intelligente a cercare un’immediata sintonia con lo scrittore.
Così, per la prima volta, abbiamo un racconto del Giro che non si rivolge soltanto ai cicloamatori (rapporti, watt, cadenza media di pedalate…) ma al pubblico più vasto. Per la prima volta abbiamo un racconto che diventa viaggio culturale, descrizione partecipe della fatica bestiale che compiono i corridori, epica sportiva, patrimonio condiviso. I discorsi più propriamente tecnici sono dirottati al «Processo alla tappa» dove signoreggia il ct Davide Cassani. Se poi penso che la telecronaca è preceduta dal sempre affascinante «Viaggio nell’Italia del Giro», condotto da Edoardo Camurri (Rai Cultura), posso ben dire che la Rai ha fatto finalmente il suo mestiere: il Giro è tornato a proporre tappe uniche della storia popolare del nostro Paese. Se serve, suggerisco ai responsabili anche il nome di Giovanni Battistuzzi che parla di ciclismo come fosse musica e sul «Foglio» regala poesia del pedale. Il calcio riuscirà mai a fare un simile salto di qualità? Riuscirà mai a parlare di meno e dire cose più interessanti?"
Se Petacchi era invadente io allora sono NapoleoneStrong ha scritto: ↑venerdì 31 maggio 2019, 16:18 Aldo Grasso dice la sua:
https://www.corriere.it/spettacoli/19_m ... 0891.shtml
"Il Giro d’Italia ci ha regalato una bella sorpresa. Che non riguarda la corsa in sé o Vincenzo Nibali (fino alla fine tiferò per lo Squalo dello Stretto) o Richard Carapaz, nome di battaglia Carapaz. No, la sorpresa viene dalla telecronaca, la più interessante che io ricordi. Quest’anno, su Rai2, il Giro è raccontato da tre persone: Andrea De Luca, Stefano Garzelli e Fabio Genovesi. Il grande azzardo era Genovesi, scrittore raffinato e grande appassionato di ciclismo. Ma il diavolo ci ha messo la coda, scompaginando le carte. Sì perché nelle prime tappe al posto di Garzelli c’era Alessandro Petacchi, sospeso poi per gli strascichi dell’inchiesta antidoping Aderlass (il diavolo). E Genovesi faticava a trovare posto, a dire la sua. Con l’arrivo di Garzelli (che non è invadente), De Luca è stato molto bravo e intelligente a cercare un’immediata sintonia con lo scrittore.
Così, per la prima volta, abbiamo un racconto del Giro che non si rivolge soltanto ai cicloamatori (rapporti, watt, cadenza media di pedalate…) ma al pubblico più vasto. Per la prima volta abbiamo un racconto che diventa viaggio culturale, descrizione partecipe della fatica bestiale che compiono i corridori, epica sportiva, patrimonio condiviso. I discorsi più propriamente tecnici sono dirottati al «Processo alla tappa» dove signoreggia il ct Davide Cassani. Se poi penso che la telecronaca è preceduta dal sempre affascinante «Viaggio nell’Italia del Giro», condotto da Edoardo Camurri (Rai Cultura), posso ben dire che la Rai ha fatto finalmente il suo mestiere: il Giro è tornato a proporre tappe uniche della storia popolare del nostro Paese. Se serve, suggerisco ai responsabili anche il nome di Giovanni Battistuzzi che parla di ciclismo come fosse musica e sul «Foglio» regala poesia del pedale. Il calcio riuscirà mai a fare un simile salto di qualità? Riuscirà mai a parlare di meno e dire cose più interessanti?"
Aldo Grasso va bene quando fa il critico delle produzioni televisive come sceneggiati, quiz, film, telefilm, talk show.Strong ha scritto: ↑venerdì 31 maggio 2019, 16:18 Aldo Grasso dice la sua:
https://www.corriere.it/spettacoli/19_m ... 0891.shtml
"Il Giro d’Italia ci ha regalato una bella sorpresa. Che non riguarda la corsa in sé o Vincenzo Nibali (fino alla fine tiferò per lo Squalo dello Stretto) o Richard Carapaz, nome di battaglia Carapaz. No, la sorpresa viene dalla telecronaca, la più interessante che io ricordi. Quest’anno, su Rai2, il Giro è raccontato da tre persone: Andrea De Luca, Stefano Garzelli e Fabio Genovesi. Il grande azzardo era Genovesi, scrittore raffinato e grande appassionato di ciclismo. Ma il diavolo ci ha messo la coda, scompaginando le carte. Sì perché nelle prime tappe al posto di Garzelli c’era Alessandro Petacchi, sospeso poi per gli strascichi dell’inchiesta antidoping Aderlass (il diavolo). E Genovesi faticava a trovare posto, a dire la sua. Con l’arrivo di Garzelli (che non è invadente), De Luca è stato molto bravo e intelligente a cercare un’immediata sintonia con lo scrittore.
Così, per la prima volta, abbiamo un racconto del Giro che non si rivolge soltanto ai cicloamatori (rapporti, watt, cadenza media di pedalate…) ma al pubblico più vasto. Per la prima volta abbiamo un racconto che diventa viaggio culturale, descrizione partecipe della fatica bestiale che compiono i corridori, epica sportiva, patrimonio condiviso. I discorsi più propriamente tecnici sono dirottati al «Processo alla tappa» dove signoreggia il ct Davide Cassani. Se poi penso che la telecronaca è preceduta dal sempre affascinante «Viaggio nell’Italia del Giro», condotto da Edoardo Camurri (Rai Cultura), posso ben dire che la Rai ha fatto finalmente il suo mestiere: il Giro è tornato a proporre tappe uniche della storia popolare del nostro Paese. Se serve, suggerisco ai responsabili anche il nome di Giovanni Battistuzzi che parla di ciclismo come fosse musica e sul «Foglio» regala poesia del pedale. Il calcio riuscirà mai a fare un simile salto di qualità? Riuscirà mai a parlare di meno e dire cose più interessanti?"
Regia RAI la più colpita dall'operazione Aderlass
Re: Servizio Rai 2019
La Rai.. società giovane e sempre sul pezzo! Pronta al cambiamento. Dinamica. Come i suoi telecronisti
Ha i suoi cavalli di battaglia.
