Parcheggio post "fuori post" sul doping

Per discutere, analizzare, approfondire tutto quello che riguarda il tema più dibattuto del ciclismo
AntiGazza
Messaggi: 1771
Iscritto il: venerdì 15 aprile 2011, 12:23

Re: Giro della Svizzera 2019

Messaggio da leggere da AntiGazza »

Sai quante montagne avrebbe potuto spostare Romeo Venturelli, se invece di godersi la vita avesse pensato a fare il professionista serio?

L'evoluzione di Thomas di naturale non ha avuto nulla, lui e Froome sono stati trasformati in ciò che non sarebbero stati mai in grado di diventare per rispondere ad un programma ben preciso che aveva il beneplacito di tutti, UCI in primis.
In particolare come li hanno trasformati in ciò che mai sarebbero stati in in grado di diventare?
Con un doping particolare a cui nessun altro ha accesso ?
Ineos/Sky modello laboratori dell'Hydra ?
Oppure hanno possibilità di doparsi come cavalli al contrario degli altri ciclisti pane e acqua che per doparsi devono fare i salti mortali?
Per lo meno, rispetto al kenyano bianco, aveva già una base di talento che gli aveva permesso di emergere a certi livelli nella pista e, se avesse continuato convintamente, anche sul pavé.
Quindi Froome viene trasformato da alcuni scienziati pazzi e lui resiste per anni non solo ad allenamenti massacranti, diete impensabili ma anche a trattamenti farrmacologici da stendere un bue e non è dotato di talento alcuno .Però fa imprese da leggenda e lo fa senza talento.
Quindi abbiamo un metodo di trasformazione tale che lo porta da senza talento a livello stellare.
E allora se questo metodo lo avessero adottato con uno con talento che fa ? vince i giri con un ora di distacco ?
Quello che è successo dopo è altra roba, che è stata accettata da tutti, gli stessi che magari ancora oggi continuano a buttare merda su Valverde o altri corridori perché così gli va.
Il Tour 2008 di Riccò (e non solo quello) sarebbe stato dieci volte più credibile di quello vinto da Thomas e da quelli del suo fido compare a cui ha fatto da gregario per anni. Però Riccardino (che ha tante colpe e non è mai stato un santo, né ha voluto mai esserlo) ancora oggi è il male assoluto, così come Sella e Di Luca.
Riccardino è il male assoluto perché
a) è stato trovato positivo in maniera chiara più di una volta
b) è un uomo di merda, pure se fosse stato pulitissimo. Perché solo un uomo di merda rinnega la compagna come ha fatto lui. Perché solo un uomo di merda spaccia doping tra amatori (quello si che è grave ,altro che dopare i professionisti).
Comunque, vuoi per il passare del tempo e per gli eventi imprevedibili, forse anche in Sky stanno cominciando a capire che le corse a tappe si potrebbero vincere con i talenti naturali, senza stare a fare dietrologia ogni due per tre. Forse ci arriveranno anche loro e si renderanno conto, a quel punto, che la bellezza del gesto e il tifo sincero e leale degli appassionati non si possono comprare. Saranno soltanto la strada e il buon senso a donarli.
Quindi il talento naturale che correrà a pane e acqua vincerà finalmente e il bene trionferà ?
E se qualcun altro inizierà ad usare i metodi fantasmagorici di Sky , alla Sky non converebbe tornare a usarli anche sui talenti naturali ? Giusto per tutelarsi .A quel punto ore e ore di vantaggio (dato che un ronzino vince con minuti chissà un talento).

Io penso che il popolo del ciclismo sia stato scottato dal caso Armstrong non capendo invece cosa il caso Armstrong è stato.
E ora si additi chiunque non rientri nei canoni del ciclismo "che vogliamo" come il novello Armstrong (ripeto , non capendo però cosa davvero il caso Armstrong è stato).


Avatar utente
lemond
Messaggi: 21534
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 13:52
Località: Firenze

Re: Giro della Svizzera 2019

Messaggio da leggere da lemond »

AntiGazza ha scritto: martedì 25 giugno 2019, 10:57 Io penso che il popolo del ciclismo sia stato scottato dal caso Armstrong non capendo invece cosa il caso Armstrong è stato.
E ora si additi chiunque non rientri nei canoni del ciclismo "che vogliamo" come il novello Armstrong (ripeto , non capendo però cosa davvero il caso Armstrong è stato).
Non so che cosa sia stato il "caso Armstrong" e mi limito a togliere *caso* e lasciare nome e cognome (L.A.), che è stato il corridore che ha vinto più Tour, dominandole sei e limitandosi a arrivare primo in quello del 2003.
P.S. Anche un Giro di Svizzera e qualche corsa di un giorno. ;)


Fanno festa i musulmani il venerdì
il sabato gli ebrei
la domenica i cristiani
i barbieri il lunedì :bll:

"Per principio rifiuto di sottopormi a questi controlli. Non sono ostile alla lotta al doping, che ritengo indispensabile tra i dilettanti, ma nel caso di professionisti è differente.

"io non mi sento italiano, ma per la lingua ... lo sono." :)
AntiGazza
Messaggi: 1771
Iscritto il: venerdì 15 aprile 2011, 12:23

Re: Giro della Svizzera 2019

Messaggio da leggere da AntiGazza »

lemond ha scritto: martedì 25 giugno 2019, 12:52
AntiGazza ha scritto: martedì 25 giugno 2019, 10:57 Io penso che il popolo del ciclismo sia stato scottato dal caso Armstrong non capendo invece cosa il caso Armstrong è stato.
E ora si additi chiunque non rientri nei canoni del ciclismo "che vogliamo" come il novello Armstrong (ripeto , non capendo però cosa davvero il caso Armstrong è stato).
Non so che cosa sia stato il "caso Armstrong" e mi limito a togliere *caso* e lasciare nome e cognome (L.A.), che è stato il corridore che ha vinto più Tour, dominandole sei e limitandosi a arrivare primo in quello del 2003.
P.S. Anche un Giro di Svizzera e qualche corsa di un giorno. ;)
Con il caso Armstrong intendevo le uscite post carriera in cui si è scoperto tramite indagini USADA che LA e altri godessero di una protezione dell'UCI a fronte di alcuni vantaggi per l'UCI stessa.
Protezione che voleva dire potersi dopare sostanzialmente.

Ora il tutto per me è stato equivocato vedendo un unico capro (LA) come il cattivo che si dopava e che dominava i tour solo per quello .

Per me invece ,era una pecora nera in un gregge di pecore nere che preparava in una maniera più organica e scientifica UNA singola gara l'anno .
Tanto è che infatti ci si è trovati in difficoltà ad assegnare quei tour a qualcuno , perché in ogni caso , erano TUTTI invischiati fino al midollo nel doping.


giorgio ricci
Messaggi: 5648
Iscritto il: lunedì 9 giugno 2014, 13:44

Re: Giro della Svizzera 2019

Messaggio da leggere da giorgio ricci »

Chiaramente il mio roferimento a Rik 2° era puramente statistico. Non oserei neanche paragonare tali mostri sacri, di un ciclismo che aveva ancora regole comprensibili a tutti e dove il talento prevaleva su tutto alla paludosa e maleodorante situazione attuale. Il problema di corridori come Van Looy o De vlaeminck era il recupero. Evidentemente attualmente si punta molto su questa prerogativa e su costruzioni alambiccate per creare corridori da GT dal nulla.
Certo che uno come Bernal parte da una genetica favorevole, come Contador. Credo che il quid sia nelle continuità di risultati, non nell'exploit.


Avatar utente
Abruzzese
Messaggi: 8240
Iscritto il: venerdì 10 dicembre 2010, 16:24

Re: Giro della Svizzera 2019

Messaggio da leggere da Abruzzese »

AntiGazza ha scritto: martedì 25 giugno 2019, 10:57
In particolare come li hanno trasformati in ciò che mai sarebbero stati in in grado di diventare?
Non posso rispondere su questo thread per ovvi motivi, tuttavia i concetti li ho espressi chiaramente anche in altri thread. Se hai tempo e pazienza, cercali.


"L'importante non è quello che trovi alla fine di una corsa. L'importante è ciò che provi mentre corri" (Giorgio Faletti in "Notte prima degli esami")

"qui c'è gente che è totalmente avulsa dalla realtà e nociva al forum"
AntiGazza
Messaggi: 1771
Iscritto il: venerdì 15 aprile 2011, 12:23

Re: Giro della Svizzera 2019

Messaggio da leggere da AntiGazza »

Abruzzese ha scritto: martedì 25 giugno 2019, 15:18
AntiGazza ha scritto: martedì 25 giugno 2019, 10:57
In particolare come li hanno trasformati in ciò che mai sarebbero stati in in grado di diventare?
Non posso rispondere su questo thread per ovvi motivi, tuttavia i concetti li ho espressi chiaramente anche in altri thread. Se hai tempo e pazienza, cercali.
Ok che il thread e la sezione non è quella opportuna, e a questo punto non saprei nemmeno io dove scrivere quanto sto scrivendo , però quello che mi domandavo io era, ma cosa fanno di diverso dagli altri?
Comunque cercherò i tuoi messaggi per capire cosa intendi di preciso


nikybo85
Messaggi: 5401
Iscritto il: mercoledì 23 agosto 2017, 0:06

Re: Giro della Svizzera 2019

Messaggio da leggere da nikybo85 »

giorgio ricci ha scritto: martedì 25 giugno 2019, 14:19 Chiaramente il mio roferimento a Rik 2° era puramente statistico. Non oserei neanche paragonare tali mostri sacri, di un ciclismo che aveva ancora regole comprensibili a tutti e dove il talento prevaleva su tutto alla paludosa e maleodorante situazione attuale. Il problema di corridori come Van Looy o De vlaeminck era il recupero. Evidentemente attualmente si punta molto su questa prerogativa e su costruzioni alambiccate per creare corridori da GT dal nulla.
Certo che uno come Bernal parte da una genetica favorevole, come Contador. Credo che il quid sia nelle continuità di risultati, non nell'exploit.
:clap: :clap:


Avatar utente
barrylyndon
Messaggi: 18460
Iscritto il: venerdì 10 dicembre 2010, 15:20

Re: Tour de France 2019: 14^ tappa: Tarbes - Tourmalet (117.5 Km)

Messaggio da leggere da barrylyndon »

Beppe, rilassati, è passato quel tempo.ora è la Francia che comanda.. È finito il tempo anglosassone.. L'anno scorso il boom.. Quest'anno hanno regalato un'altra Vuelta.. Ma da adesso in poi ti conviene trovare un Francese che ti sta simpatico..
È finito il tempo dei signor nessuno con mille malattie che vince 4 tour. Dei pistard che vincono i tour.. Era nel progetto di mcquaid.. No? E dopo 100 anni che non vincevano nulla nei GT ne hanno viinti una decina in meno di10anni con 4 corridori diversi.. Ma oggi Thomas è stato l'emblema di un tramonto..


Nibali sta a Froome come Thoeni stava a Klammer.
Avatar utente
chinaski89
Messaggi: 8134
Iscritto il: sabato 13 giugno 2015, 16:51

Re: Tour de France 2019: 14^ tappa: Tarbes - Tourmalet (117.5 Km)

Messaggio da leggere da chinaski89 »

barrylyndon ha scritto: sabato 20 luglio 2019, 17:54 Beppe, rilassati, è passato quel tempo.ora è la Francia che comanda.. È finito il tempo anglosassone.. L'anno scorso il boom.. Quest'anno hanno regalato un'altra Vuelta.. Ma da adesso in poi ti conviene trovare un Francese che ti sta simpatico..
È finito il tempo dei signor nessuno con mille malattie che vince 4 tour. Dei pistard che vincono i tour.. Era nel progetto di mcquaid.. No? E dopo 100 anni che non vincevano nulla nei GT ne hanno viinti una decina in meno di10anni con 4 corridori diversi.. Ma oggi Thomas è stato l'emblema di un tramonto..
Ma che lo guardi a fare il ciclismo se pensi che sia tutto predeterminato? Senza polemica eh, davvero.. Che poi signor nessuno ma intanto 4 Tour li ha vinti, senza capacità fisiche/talento mica li vinceva


beppesaronni
Messaggi: 4790
Iscritto il: mercoledì 9 maggio 2012, 17:25

Re: Tour de France 2019: 14^ tappa: Tarbes - Tourmalet (117.5 Km)

Messaggio da leggere da beppesaronni »

barrylyndon ha scritto: sabato 20 luglio 2019, 17:54 Beppe, rilassati, è passato quel tempo.ora è la Francia che comanda.. È finito il tempo anglosassone.. L'anno scorso il boom.. Quest'anno hanno regalato un'altra Vuelta.. Ma da adesso in poi ti conviene trovare un Francese che ti sta simpatico..
È finito il tempo dei signor nessuno con mille malattie che vince 4 tour. Dei pistard che vincono i tour.. Era nel progetto di mcquaid.. No? E dopo 100 anni che non vincevano nulla nei GT ne hanno viinti una decina in meno di10anni con 4 corridori diversi.. Ma oggi Thomas è stato l'emblema di un tramonto..
È tutto molto bello.
Solo che thomas non è froome.


Ad Insbruck, Valverde e Nibali non arriveranno nei primi 5.
Avatar utente
barrylyndon
Messaggi: 18460
Iscritto il: venerdì 10 dicembre 2010, 15:20

Re: Tour de France 2019: 14^ tappa: Tarbes - Tourmalet (117.5 Km)

Messaggio da leggere da barrylyndon »

chinaski89 ha scritto: sabato 20 luglio 2019, 18:01
barrylyndon ha scritto: sabato 20 luglio 2019, 17:54 Beppe, rilassati, è passato quel tempo.ora è la Francia che comanda.. È finito il tempo anglosassone.. L'anno scorso il boom.. Quest'anno hanno regalato un'altra Vuelta.. Ma da adesso in poi ti conviene trovare un Francese che ti sta simpatico..
È finito il tempo dei signor nessuno con mille malattie che vince 4 tour. Dei pistard che vincono i tour.. Era nel progetto di mcquaid.. No? E dopo 100 anni che non vincevano nulla nei GT ne hanno viinti una decina in meno di10anni con 4 corridori diversi.. Ma oggi Thomas è stato l'emblema di un tramonto..
Ma che lo guardi a fare il ciclismo se pensi che sia tutto predeterminato? Senza polemica eh, davvero.. Che poi signor nessuno ma intanto 4 Tour li ha vinti, senza capacità fisiche/talento mica li vinceva
Su quello che ho scritto non. Puoi proprio dire nulla.. Sono fatti incontrovertibili.. Tu interpretali come vuoi.. Non sono affari miei questi..
Le corse le guardo ma ogni tanto mi chiedo il perché..


Nibali sta a Froome come Thoeni stava a Klammer.
Avatar utente
chinaski89
Messaggi: 8134
Iscritto il: sabato 13 giugno 2015, 16:51

Re: Tour de France 2019: 14^ tappa: Tarbes - Tourmalet (117.5 Km)

Messaggio da leggere da chinaski89 »

barrylyndon ha scritto: sabato 20 luglio 2019, 18:05
chinaski89 ha scritto: sabato 20 luglio 2019, 18:01
barrylyndon ha scritto: sabato 20 luglio 2019, 17:54 Beppe, rilassati, è passato quel tempo.ora è la Francia che comanda.. È finito il tempo anglosassone.. L'anno scorso il boom.. Quest'anno hanno regalato un'altra Vuelta.. Ma da adesso in poi ti conviene trovare un Francese che ti sta simpatico..
È finito il tempo dei signor nessuno con mille malattie che vince 4 tour. Dei pistard che vincono i tour.. Era nel progetto di mcquaid.. No? E dopo 100 anni che non vincevano nulla nei GT ne hanno viinti una decina in meno di10anni con 4 corridori diversi.. Ma oggi Thomas è stato l'emblema di un tramonto..
Ma che lo guardi a fare il ciclismo se pensi che sia tutto predeterminato? Senza polemica eh, davvero.. Che poi signor nessuno ma intanto 4 Tour li ha vinti, senza capacità fisiche/talento mica li vinceva
Su quello che ho scritto non. Puoi proprio dire nulla.. Sono fatti incontrovertibili.. Tu interpratali come vuoi.. Non sono affari miei questi..
Le corse le guardo ma ogni tanto mi chiedo il perché..
Se Froome non si schiantava in allenamento non credo proprio le cose sarebbero andate così, Thomas non è Froome.

Anche solo un Nibali che avesse preparato il Tour poteva far cadere la teoria, secondo me si sta mangiando le mani il buon Vincenzo.


Il Complottista
Messaggi: 1143
Iscritto il: domenica 16 luglio 2017, 23:40

Re: Tour de France 2019: 14^ tappa: Tarbes - Tourmalet (117.5 Km)

Messaggio da leggere da Il Complottista »

barrylyndon ha scritto: sabato 20 luglio 2019, 17:54 Beppe, rilassati, è passato quel tempo.ora è la Francia che comanda.. È finito il tempo anglosassone.. L'anno scorso il boom.. Quest'anno hanno regalato un'altra Vuelta.. Ma da adesso in poi ti conviene trovare un Francese che ti sta simpatico..
È finito il tempo dei signor nessuno con mille malattie che vince 4 tour. Dei pistard che vincono i tour.. Era nel progetto di mcquaid.. No? E dopo 100 anni che non vincevano nulla nei GT ne hanno viinti una decina in meno di10anni con 4 corridori diversi.. Ma oggi Thomas è stato l'emblema di un tramonto..
Post un filino populista e luogocomunista alla grande .
La Francia pensasse a portare a casa questo Tour , che è una occasione d'oro e non parlo certo di Ala ( se ci riuscira giu il cappello )ma di Pinot .
In quanto alla parte del malato e del pistard non vedo qualora dovesse vincere uno che è si un fenomeno ma che non ha mai testato le tre settimane per fare classifica dove ci sia aria fresca e meno sospetti .
Che sono già partiti e in maniera ridicola .
Sarei stato curioso di vedere un tuo post se avesse avuto la maglia Ineos .
Ultima modifica di Il Complottista il sabato 20 luglio 2019, 18:13, modificato 1 volta in totale.


Avatar utente
barrylyndon
Messaggi: 18460
Iscritto il: venerdì 10 dicembre 2010, 15:20

Re: Tour de France 2019: 14^ tappa: Tarbes - Tourmalet (117.5 Km)

Messaggio da leggere da barrylyndon »

Complottista ti ringrazio ma non ti ho chiesto di etichettare il mio intervento.. Quindi tu pensala come vuoi.. A me non è che cambi la vita.
Vi volevo solo far riflettere su un punto.
Ma pazienza..


Nibali sta a Froome come Thoeni stava a Klammer.
Avatar utente
pol1987
Messaggi: 248
Iscritto il: venerdì 14 dicembre 2012, 0:15

Re: Tour de France 2019: 14^ tappa: Tarbes - Tourmalet (117.5 Km)

Messaggio da leggere da pol1987 »

Il Complottista ha scritto: sabato 20 luglio 2019, 18:10
barrylyndon ha scritto: sabato 20 luglio 2019, 17:54 Beppe, rilassati, è passato quel tempo.ora è la Francia che comanda.. È finito il tempo anglosassone.. L'anno scorso il boom.. Quest'anno hanno regalato un'altra Vuelta.. Ma da adesso in poi ti conviene trovare un Francese che ti sta simpatico..
È finito il tempo dei signor nessuno con mille malattie che vince 4 tour. Dei pistard che vincono i tour.. Era nel progetto di mcquaid.. No? E dopo 100 anni che non vincevano nulla nei GT ne hanno viinti una decina in meno di10anni con 4 corridori diversi.. Ma oggi Thomas è stato l'emblema di un tramonto..
Post un filino populista e luogocomunista alla grande .
La Francia pensasse a portare a casa questo Tour , che è una occasione d'oro e non parlo certo di Ala ( se ci riuscira giu il cappello )ma di Pinot .
In quanto alla parte del malato e del pistard non vedo qualora dovesse vincere uno che è si un fenomeno ma che non ha mai testato le tre settimane per fare classifica dove ci sia aria fresca e meno sospetti .
Che sono già partiti e in maniera ridicola .
Sarei stato curioso di vedere un tuo post se avesse avuto la maglia Ineos .
concordo...se avremo prove ci scaglieremo contro gli Ineos...ma lo stesso Froome, con la storia del salbutamolo, non so...un pouf di ventolin, anche due o tre, vi assicuro che non fanno diventare Hulk. E non è polemica


L'Essence ne dépend que des choix de l'Individu
Avatar utente
barrylyndon
Messaggi: 18460
Iscritto il: venerdì 10 dicembre 2010, 15:20

Re: Tour de France 2019: 14^ tappa: Tarbes - Tourmalet (117.5 Km)

Messaggio da leggere da barrylyndon »

Ragazzi.. Io vi ho solo esposto dei fatti.. Che non si possono discutere.. Perché sono fatti.
Dopo voi potete parlare di coincidenze..
Avrete ragione voi.. Che vi devo dire


Nibali sta a Froome come Thoeni stava a Klammer.
Avatar utente
pol1987
Messaggi: 248
Iscritto il: venerdì 14 dicembre 2012, 0:15

Re: Tour de France 2019: 14^ tappa: Tarbes - Tourmalet (117.5 Km)

Messaggio da leggere da pol1987 »

barrylyndon ha scritto: sabato 20 luglio 2019, 18:19 Ragazzi.. Io vi ho solo esposto dei fatti.. Che non si possono discutere.. Perché sono fatti.
Dopo voi potete parlare di coincidenze..
Avrete ragione voi.. Che vi devo dire
scusa Barry ma se il tramonto è fare 3 su 3 nei GT nel 2018, dimmi subito dove si firma!!! La Francia è ancora ferma a 0 GT dai tempi di Jajà, 1995 o 96. Il resto sono speculazioni. Io sono grande tifoso della cara vecchia Europa, quindi tolta l'Italia, spero vincano Belgio/Olanda e Francia/Spagna, in quest'ordine. Ma non darei ancora i sudditi di Sua Maestà per tramontati


L'Essence ne dépend que des choix de l'Individu
castelli
Messaggi: 4103
Iscritto il: venerdì 26 agosto 2011, 21:12

Re: Tour de France 2019: 14^ tappa: Tarbes - Tourmalet (117.5 Km)

Messaggio da leggere da castelli »

barrylyndon ha scritto: sabato 20 luglio 2019, 17:54 Beppe, rilassati, è passato quel tempo.ora è la Francia che comanda.. È finito il tempo anglosassone.. L'anno scorso il boom.. Quest'anno hanno regalato un'altra Vuelta.. Ma da adesso in poi ti conviene trovare un Francese che ti sta simpatico..
È finito il tempo dei signor nessuno con mille malattie che vince 4 tour. Dei pistard che vincono i tour.. Era nel progetto di mcquaid.. No? E dopo 100 anni che non vincevano nulla nei GT ne hanno viinti una decina in meno di10anni con 4 corridori diversi.. Ma oggi Thomas è stato l'emblema di un tramonto..
L'alba era iniziata con vino a londra nel 2012.
Che da sempre soffriva di anemia e ha passato la malattia alla sua squadra.
Noi italiani anche noi anemici. Fin da piccoli.


Defensor Froomey. dal 28/5/19 FORZA ROGLIC

Puntò il 20/5/19 10 euro su s.yates dato a 12. 5 euro su nibali dato a 3.
mancò il coraggio per puntare 20 euro su landa dato a 66.
non credette alla tenuta di rogla fino a verona.
Avatar utente
matteo.conz
Messaggi: 10354
Iscritto il: sabato 19 maggio 2012, 15:12

Re: Tour de France 2019: 14^ tappa: Tarbes - Tourmalet (117.5 Km)

Messaggio da leggere da matteo.conz »

barrylyndon ha scritto: sabato 20 luglio 2019, 18:19 Ragazzi.. Io vi ho solo esposto dei fatti.. Che non si possono discutere.. Perché sono fatti.
Dopo voi potete parlare di coincidenze..
Avrete ragione voi.. Che vi devo dire
E' così, mi ricordo bene l'entrata di sky, le dichiarazioni di Mcquaid, i problemi dei migliori, ecc. Niente è predeterminato ma qua in molti sembrano aver dimenticato il sistema armstrong ad esempio.
Cmq a me questo tour piace, succede un qualche casino tutti i giorni e oggi è stato un vero casino. Me lo godo ma sono disilluso: immagino che preparatori e medici stiano facendo disastri vari. Bene così


Mondiale 2019: 1 matteo.conz 53 :champion:
Svalorizzando gli altri non ti rendi superiore.
C'è sempre una soluzione semplice ad un problema complesso. Ed è quella sbagliata. A. Einstein
Avatar utente
pol1987
Messaggi: 248
Iscritto il: venerdì 14 dicembre 2012, 0:15

Re: Tour de France 2019: 14^ tappa: Tarbes - Tourmalet (117.5 Km)

Messaggio da leggere da pol1987 »

matteo.conz ha scritto: sabato 20 luglio 2019, 20:40
barrylyndon ha scritto: sabato 20 luglio 2019, 18:19 Ragazzi.. Io vi ho solo esposto dei fatti.. Che non si possono discutere.. Perché sono fatti.
Dopo voi potete parlare di coincidenze..
Avrete ragione voi.. Che vi devo dire
E' così, mi ricordo bene l'entrata di sky, le dichiarazioni di Mcquaid, i problemi dei migliori, ecc. Niente è predeterminato ma qua in molti sembrano aver dimenticato il sistema armstrong ad esempio.
Cmq a me questo tour piace, succede un qualche casino tutti i giorni e oggi è stato un vero casino. Me lo godo ma sono disilluso: immagino che preparatori e medici stiano facendo disastri vari. Bene così
ammazza poi sono io quello che insinua :bll:
Non è assolutamente una critica nei tuoi confronti, anzi, capisco la sensazione che provi....cerco di non pensarci e godermi lo spettacolo (quando c'è)....e cerco di pensare al fatto che Lance, comunque li ha vinti con le sue gambe...e non contro delle educande, bensì contro gente che non era nuova all'abuso farmaceutico, anzi. La penso come Moser (Francesco), su questo tema. Ma siamo OT


L'Essence ne dépend que des choix de l'Individu
Pirata81

Re: Tour de France 2019: 14^ tappa: Tarbes - Tourmalet (117.5 Km)

Messaggio da leggere da Pirata81 »

pol1987 ha scritto: sabato 20 luglio 2019, 20:53
matteo.conz ha scritto: sabato 20 luglio 2019, 20:40
barrylyndon ha scritto: sabato 20 luglio 2019, 18:19 Ragazzi.. Io vi ho solo esposto dei fatti.. Che non si possono discutere.. Perché sono fatti.
Dopo voi potete parlare di coincidenze..
Avrete ragione voi.. Che vi devo dire
E' così, mi ricordo bene l'entrata di sky, le dichiarazioni di Mcquaid, i problemi dei migliori, ecc. Niente è predeterminato ma qua in molti sembrano aver dimenticato il sistema armstrong ad esempio.
Cmq a me questo tour piace, succede un qualche casino tutti i giorni e oggi è stato un vero casino. Me lo godo ma sono disilluso: immagino che preparatori e medici stiano facendo disastri vari. Bene così
ammazza poi sono io quello che insinua :bll:
Non è assolutamente una critica nei tuoi confronti, anzi, capisco la sensazione che provi....cerco di non pensarci e godermi lo spettacolo (quando c'è)....e cerco di pensare al fatto che Lance, comunque li ha vinti con le sue gambe...e non contro delle educande, bensì contro gente che non era nuova all'abuso farmaceutico, anzi. La penso come Moser (Francesco), su questo tema. Ma siamo OT
Ah bè,allora occorre ricordare che non ne ha vinto neanche uno per la realtà,nella fantasia tutti quelli che volete.
Gran riferimenti comunque,vere e proprie autorità nel campo in questione:il secondo un pioniere,il primo,beh,non ne parliamo proprio...


Avatar utente
pol1987
Messaggi: 248
Iscritto il: venerdì 14 dicembre 2012, 0:15

Re: Tour de France 2019: 14^ tappa: Tarbes - Tourmalet (117.5 Km)

Messaggio da leggere da pol1987 »

Pirata81 ha scritto: sabato 20 luglio 2019, 21:00
pol1987 ha scritto: sabato 20 luglio 2019, 20:53
matteo.conz ha scritto: sabato 20 luglio 2019, 20:40
E' così, mi ricordo bene l'entrata di sky, le dichiarazioni di Mcquaid, i problemi dei migliori, ecc. Niente è predeterminato ma qua in molti sembrano aver dimenticato il sistema armstrong ad esempio.
Cmq a me questo tour piace, succede un qualche casino tutti i giorni e oggi è stato un vero casino. Me lo godo ma sono disilluso: immagino che preparatori e medici stiano facendo disastri vari. Bene così
ammazza poi sono io quello che insinua :bll:
Non è assolutamente una critica nei tuoi confronti, anzi, capisco la sensazione che provi....cerco di non pensarci e godermi lo spettacolo (quando c'è)....e cerco di pensare al fatto che Lance, comunque li ha vinti con le sue gambe...e non contro delle educande, bensì contro gente che non era nuova all'abuso farmaceutico, anzi. La penso come Moser (Francesco), su questo tema. Ma siamo OT
Ah bè,allora occorre ricordare che non ne ha vinto neanche uno per la realtà,nella fantasia tutti quelli che volete.
Gran riferimenti comunque,vere e proprie autorità nel campo in questione:il secondo un pioniere,il primo,beh,non ne parliamo proprio...
siamo OT. Va beh allora cancelliamo gli albi d'oro dei tempi di Coppi e Bartali, passando per Anquetil, il Cannibale e tanti altri, senza scordarci dell'epoca di Indurain Bugno e dei "malati" di caffeina. Nel tennis e nel calcio si godono lo spettacolo e non si fanno tutte queste paturnie come noi, dico questo. E credo di essere libero di pensare che, a mio avviso, chi alza le braccia al traguardo sia il vincitore. Le inchieste a 10 anni di distanza non mi fanno impazzire, come quello accaduto a Cobo pochi giorni fa.


L'Essence ne dépend que des choix de l'Individu
Avatar utente
pol1987
Messaggi: 248
Iscritto il: venerdì 14 dicembre 2012, 0:15

Re: Tour de France 2019: 14^ tappa: Tarbes - Tourmalet (117.5 Km)

Messaggio da leggere da pol1987 »

domani si passa da Foix, località ai piedi dei Pirenei cara a Piepoli e Riccò :diavoletto:


L'Essence ne dépend que des choix de l'Individu
Avatar utente
GregLemond
Messaggi: 3256
Iscritto il: sabato 6 settembre 2014, 20:00

Re: Tour de France 2019: 14^ tappa: Tarbes - Tourmalet (117.5 Km)

Messaggio da leggere da GregLemond »

barrylyndon ha scritto: sabato 20 luglio 2019, 17:54 Beppe, rilassati, è passato quel tempo.ora è la Francia che comanda.. È finito il tempo anglosassone.. L'anno scorso il boom.. Quest'anno hanno regalato un'altra Vuelta.. Ma da adesso in poi ti conviene trovare un Francese che ti sta simpatico..
È finito il tempo dei signor nessuno con mille malattie che vince 4 tour. Dei pistard che vincono i tour.. Era nel progetto di mcquaid.. No? E dopo 100 anni che non vincevano nulla nei GT ne hanno viinti una decina in meno di10anni con 4 corridori diversi.. Ma oggi Thomas è stato l'emblema di un tramonto..
E questo è il progetto di Lappartient?

Non è mica wrestling...


Avatar utente
lemond
Messaggi: 21534
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 13:52
Località: Firenze

Re: Tour de France 2019: 14^ tappa: Tarbes - Tourmalet (117.5 Km)

Messaggio da leggere da lemond »

pol1987 ha scritto: sabato 20 luglio 2019, 21:33 sogno un Valverde che vada "fagianando" dal primo colle e che la Deceuninck si sprema per prenderlo e....non ci riesca! Non mi dispiacerebbe un Balaverde di nuovo in zona pericolo per la maglia
A parte il Balaverde, che non so che significa, sono d'accordo con questo, ma soprattutto con quanto hai scritto prima, perché Lance Armstrong è stato il più grande corridore del Tour, molto più di Mercks. Poi i "poteri forti" [(un'espressione molto in voga anno fa e l'uso ora, perché è ormai passata (credo)] hanno voluto che la storia prendesse un'altra piega e quindi "damnatio memoriae" per l'uno e quest'anno grandi festeggiamenti per l'altro.
Dipoi due considerazioni, una marginale e l'altra penso importante.
a) La Movistar con il trenino si è ripreso la primazia nella classifica a squadre
b) Nel ciclismo attuale non sono possibili attacchi isolati, perché laddove si sta bene a ruota (e ormai sotto il 10% è così) si fa il gioco degli altri, quindi l'unica soluzione e alzare il ritmo con i "gregari" e fare la selezione da dietro, non c'è alternativa. Magari Pinot poteva partire a un km. ma nulla di più.


Fanno festa i musulmani il venerdì
il sabato gli ebrei
la domenica i cristiani
i barbieri il lunedì :bll:

"Per principio rifiuto di sottopormi a questi controlli. Non sono ostile alla lotta al doping, che ritengo indispensabile tra i dilettanti, ma nel caso di professionisti è differente.

"io non mi sento italiano, ma per la lingua ... lo sono." :)
cassius
Messaggi: 2828
Iscritto il: giovedì 19 luglio 2012, 23:01

Re: Tour de France 2019: 14^ tappa: Tarbes - Tourmalet (117.5 Km)

Messaggio da leggere da cassius »

lemond ha scritto: domenica 21 luglio 2019, 8:18 Lance Armstrong è stato il più grande corridore del Tour, molto più di Mercks.
Armstrong è il corridore che è salito più volte sul primo gradino del podio agli Champs Elisèes.
La grandezza del corridore si vede da cosa ha vinto in generale, no?
Se no Cunego è il più grande corridore del Lombardia negli ultimi 30 anni dato che ne ha vinti 3...peccato che fuori da quello abbia vinto molto meno di un Bettini o Nibali o Gilbert.

Aggiungo due cose che rendono i due corridori non comparabili:
1) correre su tanti obbiettivi tutti gli anni:
- Merckx ha corso 16 GT (8 Giri, 7 Tour, 1 Vuelta) in 11 stagioni vincendone 11 (5 Giri, 5 Tour, 1 Vuelta) e finendo sempre in top10 tranne il Giro '69 in cui fu squalificato; 53 Monumento in 12 stagioni vincendone 19 (7 Sanremo, 2 Fiandre, 3 Roubaix, 5 Liegi, 2 Lombardia), il Mondiale in tutte le sue 13 stagioni da pro vincendone 3. Ovviamente non cito il resto perchè sarebbero 445 vittorie tra i prò cioè, per prendere ciclisti in attività, ti ci vogliono Cavendish (164)+Sagan (113)+Kristoff (77)+Viviani (74)+Nibali (52) per superarlo.
- Armstrong ha corso 15 GT in altrettante stagioni vincendone 7, 20 Monumento senza mai vincerne una, 5 Mondiali pro tra linea e crono vincendone uno in linea, un'Olimpiade (linea+crono)

E' di tutta evidenza che è più semplice vincere una certa competizione su un lungo arco temporale puntando meno obbiettivi.
Peccato che il ciclismo non si esaurisca in 3 settimane a luglio.

2) La squadra. Ce lo vedete un Merckx con Agostinho, Panizza, Zoetemelk o gente così in squadra insieme? No.
Armstrong aveva una squadra con gregari che avrebbero potuto essere contender per la classifica (Heras, Azevedo, Popovich, Zubeldia...).
Merckx i suoi avversari se li è sempre dovuti curare fondamentalmente da solo.
Il vantaggio competitivo sugli avversari dato dalla US postal/Discovery, e che la Molteni certo non aveva, è un altro fattore che spiega 7 anni di dominio.
lemond ha scritto: domenica 21 luglio 2019, 8:18 Poi i "poteri forti" [(un'espressione molto in voga anno fa e l'uso ora, perché è ormai passata (credo)] hanno voluto che la storia prendesse un'altra piega e quindi "damnatio memoriae" per l'uno e quest'anno grandi festeggiamenti per l'altro.
Viviamo in un'epoca in cui presidenti del consiglio e ministri vari (di tutti i partiti, eh) dicono di avere i poteri forti contro.
Addirittura Trump disse di esser stato eletto "contro i poteri forti".
Quando sento "poteri forti" mi viene da ridere.

Condivido che la damnatio memoriae sia stata alquanto vigliacca.
La squalifica retroattiva ha colpito anche altri: Contador per il Giro 2011, Cobo per la Vuelta 2011 ecc.
La damnatio memoriae ha colpito solo Armstrong, creatore di un doping di squadra e mafioso del gruppo.
Ma è una damnatio memoriae vigliacca perchè non si fece ai tempi - sponsor e diritti TV dagli States facevano molto comodo all'ASO - e lo si è fatto solo quando il ciclismo americano si è ridotto da solo ai minimi termini.
lemond ha scritto: domenica 21 luglio 2019, 8:18 Dipoi due considerazioni, una marginale e l'altra penso importante.
a) La Movistar con il trenino si è ripreso la primazia nella classifica a squadre
b) Nel ciclismo attuale non sono possibili attacchi isolati, perché laddove si sta bene a ruota (e ormai sotto il 10% è così) si fa il gioco degli altri, quindi l'unica soluzione e alzare il ritmo con i "gregari" e fare la selezione da dietro, non c'è alternativa. Magari Pinot poteva partire a un km. ma nulla di più.
Probabilmente i tempi sono maturi per provare a togliere un altro elemento dalla squadra, cioè passare da 8 a 7 corridori nei GT e da 7 a 6 nelle altre competizioni. Stavolta però ampliando il numero di squadre che partecipano ai GT.
Il passaggio da 9 a 8, secondo me, ha già sortito qualche effetto.
Sogno un Tour in cui Thomas e Bernal oppure Landa Quintana e Valverde corrano in team diversi.
Con le buone o con le cattive dovremo arrivare a questo, per tornare a fare paragoni con Merckx (per riallacciarmi a quanto scritto prima).
Poi magari aumentare gli abbuoni per le prime posizioni potrebbe servire. Sulla crono, meno km degli ultimi anni si possono solo abolire (e non sono d'accordo): piuttosto, aboliamo le cronosquadre dai GT.


Avatar utente
lemond
Messaggi: 21534
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 13:52
Località: Firenze

Re: Tour de France 2019: 14^ tappa: Tarbes - Tourmalet (117.5 Km)

Messaggio da leggere da lemond »

cassius ha scritto: domenica 21 luglio 2019, 10:20 Armstrong è il corridore che è salito più volte sul primo gradino del podio agli Champs Elisèes.
È appunto quel che avevo detto io: limitandoci al Tour, la corsa più importante del mondo, Lance è stato il migliore. Per il resto, risponderò quando avrò letto tutto. :cincin:


Fanno festa i musulmani il venerdì
il sabato gli ebrei
la domenica i cristiani
i barbieri il lunedì :bll:

"Per principio rifiuto di sottopormi a questi controlli. Non sono ostile alla lotta al doping, che ritengo indispensabile tra i dilettanti, ma nel caso di professionisti è differente.

"io non mi sento italiano, ma per la lingua ... lo sono." :)
Avatar utente
lemond
Messaggi: 21534
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 13:52
Località: Firenze

Re: Tour de France 2019: 14^ tappa: Tarbes - Tourmalet (117.5 Km)

Messaggio da leggere da lemond »

cassius ha scritto: domenica 21 luglio 2019, 10:20 La grandezza del corridore si vede da cosa ha vinto in generale, no?
Se no Cunego è il più grande corridore del Lombardia negli ultimi 30 anni dato che ne ha vinti 3...peccato che fuori da quello abbia vinto molto meno di un Bettini o Nibali o Gilbert.
Mai mi sarei sognato di prendere a esempio di sineddoche il Giro di Lombardia, che in sé sarebbe una grande corsa, ma vista quando è posta, può essere vinta da chicchessia o quasi e infatti ci sono corridori che in carriera sono arrivati primi solo in quella corsa. Addirittura sarebbe stata nelle corde anche del Bagnino, uno dei peggiori corridori per le corse di un giorno, ma visto che una Milano-Torino l'à portata a casa ...
cassius ha scritto: domenica 21 luglio 2019, 10:20 Aggiungo due cose che rendono i due corridori non comparabili:
Maanfatti, lungi da me voler comparare in generale
cassius ha scritto: domenica 21 luglio 2019, 10:20
2) La squadra.
Di nuovo *maanfatti*, il ciclismo è uno sport di squadra. Te lo immagini quante corse avrebbe vinto il Bussolotto (uno a caso che ne ha vinte molte) senza?
cassius ha scritto: domenica 21 luglio 2019, 10:20 Viviamo in un'epoca in cui presidenti del consiglio e ministri vari (di tutti i partiti, eh) dicono di avere i poteri forti contro.
Addirittura Trump disse di esser stato eletto "contro i poteri forti".
Quando sento "poteri forti" mi viene da ridere.
Allora mi scuso di aver usato questa espressione, ma io non vedo/ascolto/leggo mai la cronaca politica. So solo che esistono Salvini, Di Maio e Trump, ma le uniche volte che ho sentito parlare di loro è stato nelle parodie di film e serie, ad es. "Bentornato Presidente" (film peraltro insipido) e "The Good Fight".


Fanno festa i musulmani il venerdì
il sabato gli ebrei
la domenica i cristiani
i barbieri il lunedì :bll:

"Per principio rifiuto di sottopormi a questi controlli. Non sono ostile alla lotta al doping, che ritengo indispensabile tra i dilettanti, ma nel caso di professionisti è differente.

"io non mi sento italiano, ma per la lingua ... lo sono." :)
castelli
Messaggi: 4103
Iscritto il: venerdì 26 agosto 2011, 21:12

Re: Tour de France 2019: 14^ tappa: Tarbes - Tourmalet (117.5 Km)

Messaggio da leggere da castelli »

cassius ha scritto: domenica 21 luglio 2019, 10:20
lemond ha scritto: domenica 21 luglio 2019, 8:18 Lance Armstrong è stato il più grande corridore del Tour, molto più di Mercks.
Armstrong è il corridore che è salito più volte sul primo gradino del podio agli Champs Elisèes.
La grandezza del corridore si vede da cosa ha vinto in generale, no?
Se no Cunego è il più grande corridore del Lombardia negli ultimi 30 anni dato che ne ha vinti 3...peccato che fuori da quello abbia vinto molto meno di un Bettini o Nibali o Gilbert.

Aggiungo due cose che rendono i due corridori non comparabili:
1) correre su tanti obbiettivi tutti gli anni:
- Merckx ha corso 16 GT (8 Giri, 7 Tour, 1 Vuelta) in 11 stagioni vincendone 11 (5 Giri, 5 Tour, 1 Vuelta) e finendo sempre in top10 tranne il Giro '69 in cui fu squalificato; 53 Monumento in 12 stagioni vincendone 19 (7 Sanremo, 2 Fiandre, 3 Roubaix, 5 Liegi, 2 Lombardia), il Mondiale in tutte le sue 13 stagioni da pro vincendone 3. Ovviamente non cito il resto perchè sarebbero 445 vittorie tra i prò cioè, per prendere ciclisti in attività, ti ci vogliono Cavendish (164)+Sagan (113)+Kristoff (77)+Viviani (74)+Nibali (52) per superarlo.
- Armstrong ha corso 15 GT in altrettante stagioni vincendone 7, 20 Monumento senza mai vincerne una, 5 Mondiali pro tra linea e crono vincendone uno in linea, un'Olimpiade (linea+crono)

E' di tutta evidenza che è più semplice vincere una certa competizione su un lungo arco temporale puntando meno obbiettivi.
Peccato che il ciclismo non si esaurisca in 3 settimane a luglio.

2) La squadra. Ce lo vedete un Merckx con Agostinho, Panizza, Zoetemelk o gente così in squadra insieme? No.
Armstrong aveva una squadra con gregari che avrebbero potuto essere contender per la classifica (Heras, Azevedo, Popovich, Zubeldia...).
Merckx i suoi avversari se li è sempre dovuti curare fondamentalmente da solo.
Il vantaggio competitivo sugli avversari dato dalla US postal/Discovery, e che la Molteni certo non aveva, è un altro fattore che spiega 7 anni di dominio.
lemond ha scritto: domenica 21 luglio 2019, 8:18 Poi i "poteri forti" [(un'espressione molto in voga anno fa e l'uso ora, perché è ormai passata (credo)] hanno voluto che la storia prendesse un'altra piega e quindi "damnatio memoriae" per l'uno e quest'anno grandi festeggiamenti per l'altro.
Viviamo in un'epoca in cui presidenti del consiglio e ministri vari (di tutti i partiti, eh) dicono di avere i poteri forti contro.
Addirittura Trump disse di esser stato eletto "contro i poteri forti".
Quando sento "poteri forti" mi viene da ridere.

Condivido che la damnatio memoriae sia stata alquanto vigliacca.
La squalifica retroattiva ha colpito anche altri: Contador per il Giro 2011, Cobo per la Vuelta 2011 ecc.
La damnatio memoriae ha colpito solo Armstrong, creatore di un doping di squadra e mafioso del gruppo.
Ma è una damnatio memoriae vigliacca perchè non si fece ai tempi - sponsor e diritti TV dagli States facevano molto comodo all'ASO - e lo si è fatto solo quando il ciclismo americano si è ridotto da solo ai minimi termini.
lemond ha scritto: domenica 21 luglio 2019, 8:18 Dipoi due considerazioni, una marginale e l'altra penso importante.
a) La Movistar con il trenino si è ripreso la primazia nella classifica a squadre
b) Nel ciclismo attuale non sono possibili attacchi isolati, perché laddove si sta bene a ruota (e ormai sotto il 10% è così) si fa il gioco degli altri, quindi l'unica soluzione e alzare il ritmo con i "gregari" e fare la selezione da dietro, non c'è alternativa. Magari Pinot poteva partire a un km. ma nulla di più.
Probabilmente i tempi sono maturi per provare a togliere un altro elemento dalla squadra, cioè passare da 8 a 7 corridori nei GT e da 7 a 6 nelle altre competizioni. Stavolta però ampliando il numero di squadre che partecipano ai GT.
Il passaggio da 9 a 8, secondo me, ha già sortito qualche effetto.
Sogno un Tour in cui Thomas e Bernal oppure Landa Quintana e Valverde corrano in team diversi.
Con le buone o con le cattive dovremo arrivare a questo, per tornare a fare paragoni con Merckx (per riallacciarmi a quanto scritto prima).
Poi magari aumentare gli abbuoni per le prime posizioni potrebbe servire. Sulla crono, meno km degli ultimi anni si possono solo abolire (e non sono d'accordo): piuttosto, aboliamo le cronosquadre dai GT.
poniamo la tappa del 2000 sull'izoard.
pantani attacca duro, durissimo e lanza senza un cacchio di squadra risponde a dovere. nessuno al mondo riesce a salire a quelle velocità ma ci vogliono pure i coglioni di correr dietro a pantani e superarlo.
dico di più. ad un certo punto secondo me armstrong capisce che è andato quasi fuorigiri, per staccare pantani è tutto sui pedali eppoi prosegue sui pedali. sta imprimendo una forza notevole e sta spendendo il doppio. non he ha più. è un mezzo errore tattico, la può pagare cara. pantani ha preso la sberla ad hautacam, è sempre pantani ma anche marco teme il texano.
si parlano in discesa. pantani pensa che lanza lo stia prendendo per il culo, secondo me gli sta dicendo che era a tutta.
la sfiga di marco è non aver creduto che quello era in zona rossa. ci riuscirà il giorno dopo a batterlo. e sul joux plane con l'azione suicida lo farà quasi saltare.
quel giorno a briancon armstrong non ha squadra come non l'aveva ad hautacam.

il valore di armstrong sta nel tour del 2000 in cui si misura con pantani. fa solo quel tour, ma in italia non sarebbe in ogni caso mai venuto per ferrari e in spagna probabilmente non gli interessava. nel 2000 se la giocavano gli spagnoli.


Defensor Froomey. dal 28/5/19 FORZA ROGLIC

Puntò il 20/5/19 10 euro su s.yates dato a 12. 5 euro su nibali dato a 3.
mancò il coraggio per puntare 20 euro su landa dato a 66.
non credette alla tenuta di rogla fino a verona.
Avatar utente
pol1987
Messaggi: 248
Iscritto il: venerdì 14 dicembre 2012, 0:15

Re: Tour de France 2019: 14^ tappa: Tarbes - Tourmalet (117.5 Km)

Messaggio da leggere da pol1987 »

lemond ha scritto: domenica 21 luglio 2019, 8:18
pol1987 ha scritto: sabato 20 luglio 2019, 21:33 sogno un Valverde che vada "fagianando" dal primo colle e che la Deceuninck si sprema per prenderlo e....non ci riesca! Non mi dispiacerebbe un Balaverde di nuovo in zona pericolo per la maglia
A parte il Balaverde, che non so che significa, sono d'accordo con questo, ma soprattutto con quanto hai scritto prima, perché Lance Armstrong è stato il più grande corridore del Tour, molto più di Mercks. Poi i "poteri forti" [(un'espressione molto in voga anno fa e l'uso ora, perché è ormai passata (credo)] hanno voluto che la storia prendesse un'altra piega e quindi "damnatio memoriae" per l'uno e quest'anno grandi festeggiamenti per l'altro.
Dipoi due considerazioni, una marginale e l'altra penso importante.
a) La Movistar con il trenino si è ripreso la primazia nella classifica a squadre
b) Nel ciclismo attuale non sono possibili attacchi isolati, perché laddove si sta bene a ruota (e ormai sotto il 10% è così) si fa il gioco degli altri, quindi l'unica soluzione e alzare il ritmo con i "gregari" e fare la selezione da dietro, non c'è alternativa. Magari Pinot poteva partire a un km. ma nulla di più.
sono d'accordo con te in tutto. Soprattutto su Lance. Attacchi isolati però....qualcuno avviene, vedi Nibali o Froome negli ultimi 3 anni. Per attacco solitario ovviamente intendo un attacco con 2 3 uomini sul tracciato che possano aiutare...e dietro che finalmente forzino Ala a fare il lavoro che deve fare, cioè quello della maglia gialla. Se avesse dovuto rispondere sempre lui agli altri, sarebbe diversa la situazione. Invece lavorano tutti "per lui". Ricordate Dumoulin alla Vuelta di Aru? Qualcuno lo aiutò?
p.s. non so perchè Balaverde, ma è uno dei suoi soprannomi :p


L'Essence ne dépend que des choix de l'Individu
Avatar utente
pol1987
Messaggi: 248
Iscritto il: venerdì 14 dicembre 2012, 0:15

Re: Tour de France 2019: 14^ tappa: Tarbes - Tourmalet (117.5 Km)

Messaggio da leggere da pol1987 »

cassius ha scritto: domenica 21 luglio 2019, 10:20
lemond ha scritto: domenica 21 luglio 2019, 8:18 Lance Armstrong è stato il più grande corridore del Tour, molto più di Mercks.
Armstrong è il corridore che è salito più volte sul primo gradino del podio agli Champs Elisèes.
La grandezza del corridore si vede da cosa ha vinto in generale, no?
Se no Cunego è il più grande corridore del Lombardia negli ultimi 30 anni dato che ne ha vinti 3...peccato che fuori da quello abbia vinto molto meno di un Bettini o Nibali o Gilbert.

Aggiungo due cose che rendono i due corridori non comparabili:
1) correre su tanti obbiettivi tutti gli anni:
- Merckx ha corso 16 GT (8 Giri, 7 Tour, 1 Vuelta) in 11 stagioni vincendone 11 (5 Giri, 5 Tour, 1 Vuelta) e finendo sempre in top10 tranne il Giro '69 in cui fu squalificato; 53 Monumento in 12 stagioni vincendone 19 (7 Sanremo, 2 Fiandre, 3 Roubaix, 5 Liegi, 2 Lombardia), il Mondiale in tutte le sue 13 stagioni da pro vincendone 3. Ovviamente non cito il resto perchè sarebbero 445 vittorie tra i prò cioè, per prendere ciclisti in attività, ti ci vogliono Cavendish (164)+Sagan (113)+Kristoff (77)+Viviani (74)+Nibali (52) per superarlo.
- Armstrong ha corso 15 GT in altrettante stagioni vincendone 7, 20 Monumento senza mai vincerne una, 5 Mondiali pro tra linea e crono vincendone uno in linea, un'Olimpiade (linea+crono)

E' di tutta evidenza che è più semplice vincere una certa competizione su un lungo arco temporale puntando meno obbiettivi.
Peccato che il ciclismo non si esaurisca in 3 settimane a luglio.

2) La squadra. Ce lo vedete un Merckx con Agostinho, Panizza, Zoetemelk o gente così in squadra insieme? No.
Armstrong aveva una squadra con gregari che avrebbero potuto essere contender per la classifica (Heras, Azevedo, Popovich, Zubeldia...).
Merckx i suoi avversari se li è sempre dovuti curare fondamentalmente da solo.
Il vantaggio competitivo sugli avversari dato dalla US postal/Discovery, e che la Molteni certo non aveva, è un altro fattore che spiega 7 anni di dominio.
lemond ha scritto: domenica 21 luglio 2019, 8:18 Poi i "poteri forti" [(un'espressione molto in voga anno fa e l'uso ora, perché è ormai passata (credo)] hanno voluto che la storia prendesse un'altra piega e quindi "damnatio memoriae" per l'uno e quest'anno grandi festeggiamenti per l'altro.
Viviamo in un'epoca in cui presidenti del consiglio e ministri vari (di tutti i partiti, eh) dicono di avere i poteri forti contro.
Addirittura Trump disse di esser stato eletto "contro i poteri forti".
Quando sento "poteri forti" mi viene da ridere.

Condivido che la damnatio memoriae sia stata alquanto vigliacca.
La squalifica retroattiva ha colpito anche altri: Contador per il Giro 2011, Cobo per la Vuelta 2011 ecc.
La damnatio memoriae ha colpito solo Armstrong, creatore di un doping di squadra e mafioso del gruppo.
Ma è una damnatio memoriae vigliacca perchè non si fece ai tempi - sponsor e diritti TV dagli States facevano molto comodo all'ASO - e lo si è fatto solo quando il ciclismo americano si è ridotto da solo ai minimi termini.
lemond ha scritto: domenica 21 luglio 2019, 8:18 Dipoi due considerazioni, una marginale e l'altra penso importante.
a) La Movistar con il trenino si è ripreso la primazia nella classifica a squadre
b) Nel ciclismo attuale non sono possibili attacchi isolati, perché laddove si sta bene a ruota (e ormai sotto il 10% è così) si fa il gioco degli altri, quindi l'unica soluzione e alzare il ritmo con i "gregari" e fare la selezione da dietro, non c'è alternativa. Magari Pinot poteva partire a un km. ma nulla di più.
Probabilmente i tempi sono maturi per provare a togliere un altro elemento dalla squadra, cioè passare da 8 a 7 corridori nei GT e da 7 a 6 nelle altre competizioni. Stavolta però ampliando il numero di squadre che partecipano ai GT.
Il passaggio da 9 a 8, secondo me, ha già sortito qualche effetto.
Sogno un Tour in cui Thomas e Bernal oppure Landa Quintana e Valverde corrano in team diversi.
Con le buone o con le cattive dovremo arrivare a questo, per tornare a fare paragoni con Merckx (per riallacciarmi a quanto scritto prima).
Poi magari aumentare gli abbuoni per le prime posizioni potrebbe servire. Sulla crono, meno km degli ultimi anni si possono solo abolire (e non sono d'accordo): piuttosto, aboliamo le cronosquadre dai GT.
ti quoto, con ritardo, massimamente


L'Essence ne dépend que des choix de l'Individu
cassius
Messaggi: 2828
Iscritto il: giovedì 19 luglio 2012, 23:01

Re: Il'nur Zakarin, il tartaro più forte che c'è

Messaggio da leggere da cassius »

Slegar ha scritto: martedì 17 dicembre 2019, 8:14 Conferenza stampa di Zakarin alla presentazione della CCC;
https://www.cyclingnews.com/features/za ... on-russia/

Spera di partecipare a Tokio anche sotto la bandiera neutrale, mentre il suo obiettivo principale della stagione è il Giro d'Italia.
Penso che ci voglia una discreta faccia di bronzo per dire che il bando alla Russia sia un "gioco politico".
La Russia ha condotto per anni un doping di Stato, il risultato è questo:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_s ... pic_medals

Ognuna di queste medaglie tolte e riassegnate ad altri (o non riassegnate) è una figura di m dello sport mondiale.


Avatar utente
Tranchée d'Arenberg
Messaggi: 26456
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 13:50

Re: Il'nur Zakarin, il tartaro più forte che c'è

Messaggio da leggere da Tranchée d'Arenberg »

cassius ha scritto: martedì 17 dicembre 2019, 10:12
Slegar ha scritto: martedì 17 dicembre 2019, 8:14 Conferenza stampa di Zakarin alla presentazione della CCC;
https://www.cyclingnews.com/features/za ... on-russia/

Spera di partecipare a Tokio anche sotto la bandiera neutrale, mentre il suo obiettivo principale della stagione è il Giro d'Italia.
Penso che ci voglia una discreta faccia di bronzo per dire che il bando alla Russia sia un "gioco politico".
La Russia ha condotto per anni un doping di Stato, il risultato è questo:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_s ... pic_medals

Ognuna di queste medaglie tolte e riassegnate ad altri (o non riassegnate) è una figura di m dello sport mondiale.
Sul fatto che la Russia sia colpevole, pochi dubbi. Ci vorrebbe però lo stesso metro anche con altri. Gli USA da anni rappresentano il culmine del marciume, dello schifo e dell'imbroglio. Se ci fosse un podio degli scandali doping nello sport, probabilmente vincerebbero oro, argento e bronzo. Ben Johnson, Larce ArmstronG, lo scandalo BALCO con Marion Jones e altri ancora. Però nessuno li tocca...


Cobblestone 2012, 2013,2018 & 2021 - 1° Classifica Generale
l'Orso
Messaggi: 4719
Iscritto il: venerdì 10 dicembre 2010, 11:18

Re: Parcheggio post "fuori post" sul doping

Messaggio da leggere da l'Orso »

Non so se arriverà in questo TD, ma penso che convenga evitare di rispondere di là
Tranchée d'Arenberg ha scritto: martedì 17 dicembre 2019, 10:57
cassius ha scritto: martedì 17 dicembre 2019, 10:12
Slegar ha scritto: martedì 17 dicembre 2019, 8:14 Conferenza stampa di Zakarin alla presentazione della CCC;
https://www.cyclingnews.com/features/za ... on-russia/

Spera di partecipare a Tokio anche sotto la bandiera neutrale, mentre il suo obiettivo principale della stagione è il Giro d'Italia.
Penso che ci voglia una discreta faccia di bronzo per dire che il bando alla Russia sia un "gioco politico".
La Russia ha condotto per anni un doping di Stato, il risultato è questo:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_s ... pic_medals

Ognuna di queste medaglie tolte e riassegnate ad altri (o non riassegnate) è una figura di m dello sport mondiale.
Sul fatto che la Russia sia colpevole, pochi dubbi. Ci vorrebbe però lo stesso metro anche con altri. Gli USA da anni rappresentano il culmine del marciume, dello schifo e dell'imbroglio. Se ci fosse un podio degli scandali doping nello sport, probabilmente vincerebbero oro, argento e bronzo. Ben Johnson, Larce ArmstronG, lo scandalo BALCO con Marion Jones e altri ancora. Però nessuno li tocca...
Ben Johnson?? :)
Pur concordando con te sul marciume USA, l'insabbiamento "statale" del "CONI" statunitense penso sia tutt'altro che dimostrabile.


Fanta cicloweb 2015:
Tour 2015 - 19a tappa - SJ M.nne - Toussuire (24 Luglio)

utenti ignorati:
Scostante_Girardengo
Avatar utente
galliano
Messaggi: 19883
Iscritto il: giovedì 14 aprile 2011, 12:53
Località: TN

Re: Parcheggio post "fuori post" sul doping

Messaggio da leggere da galliano »

Però questo è abbastanza ovvio perché in USA il doping è affare privato, visto che tutto è privato.
Alla lista manca Alberto Salazar con il suo Nike Oregon Project


cassius
Messaggi: 2828
Iscritto il: giovedì 19 luglio 2012, 23:01

Re: Il'nur Zakarin, il tartaro più forte che c'è

Messaggio da leggere da cassius »

Tranchée d'Arenberg ha scritto: martedì 17 dicembre 2019, 10:57 Sul fatto che la Russia sia colpevole, pochi dubbi. Ci vorrebbe però lo stesso metro anche con altri. Gli USA da anni rappresentano il culmine del marciume, dello schifo e dell'imbroglio. Se ci fosse un podio degli scandali doping nello sport, probabilmente vincerebbero oro, argento e bronzo. Ben Johnson, Larce ArmstronG, lo scandalo BALCO con Marion Jones e altri ancora. Però nessuno li tocca...
Per quanto i casi in sè siano vergognosi, nessuno dei tre mi pare ascrivibile a quel "doping di Stato" per cui può meritare andare al di là di una punizione dei singoli atleti.
L'agenzia antidoping russa ostacola i controlli WADA, non penso che la USADA abbia fatto altrettanto.
Ci sono stati singoli atleti che si dopavano, alcuni top: come succede in tutti i Paesi, Italia compresa.
Anzi, fammi dire: noi ai tempi degli scandali Conconi e compagnia ce lo saremmo pure meritato, la FIDAL degli anni 80 promosse qualcosa che se non era doping di Stato poco ci manca.


Avatar utente
Tour de Berghem
Messaggi: 2364
Iscritto il: giovedì 12 maggio 2011, 9:46

Re: Il'nur Zakarin, il tartaro più forte che c'è

Messaggio da leggere da Tour de Berghem »

Tranchée d'Arenberg ha scritto: martedì 17 dicembre 2019, 10:57
cassius ha scritto: martedì 17 dicembre 2019, 10:12
Slegar ha scritto: martedì 17 dicembre 2019, 8:14 Conferenza stampa di Zakarin alla presentazione della CCC;
https://www.cyclingnews.com/features/za ... on-russia/

Spera di partecipare a Tokio anche sotto la bandiera neutrale, mentre il suo obiettivo principale della stagione è il Giro d'Italia.
Penso che ci voglia una discreta faccia di bronzo per dire che il bando alla Russia sia un "gioco politico".
La Russia ha condotto per anni un doping di Stato, il risultato è questo:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_s ... pic_medals

Ognuna di queste medaglie tolte e riassegnate ad altri (o non riassegnate) è una figura di m dello sport mondiale.
Sul fatto che la Russia sia colpevole, pochi dubbi. Ci vorrebbe però lo stesso metro anche con altri. Gli USA da anni rappresentano il culmine del marciume, dello schifo e dell'imbroglio. Se ci fosse un podio degli scandali doping nello sport, probabilmente vincerebbero oro, argento e bronzo. Ben Johnson, Larce ArmstronG, lo scandalo BALCO con Marion Jones e altri ancora. Però nessuno li tocca...
Ben Johnson è Canadese, non Statunitense .... ;) ;) ;)


Avatar utente
Maìno della Spinetta
Messaggi: 10468
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 15:53

Re: Il'nur Zakarin, il tartaro più forte che c'è

Messaggio da leggere da Maìno della Spinetta »

Tour de Berghem ha scritto: martedì 17 dicembre 2019, 18:30
Tranchée d'Arenberg ha scritto: martedì 17 dicembre 2019, 10:57
cassius ha scritto: martedì 17 dicembre 2019, 10:12

Penso che ci voglia una discreta faccia di bronzo per dire che il bando alla Russia sia un "gioco politico".
La Russia ha condotto per anni un doping di Stato, il risultato è questo:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_s ... pic_medals

Ognuna di queste medaglie tolte e riassegnate ad altri (o non riassegnate) è una figura di m dello sport mondiale.
Sul fatto che la Russia sia colpevole, pochi dubbi. Ci vorrebbe però lo stesso metro anche con altri. Gli USA da anni rappresentano il culmine del marciume, dello schifo e dell'imbroglio. Se ci fosse un podio degli scandali doping nello sport, probabilmente vincerebbero oro, argento e bronzo. Ben Johnson, Larce ArmstronG, lo scandalo BALCO con Marion Jones e altri ancora. Però nessuno li tocca...
Ben Johnson è Canadese, non Statunitense .... ;) ;) ;)
Vero, però si tratta di un errore non perché Ben canadese, ma perché avrebbe dovuto scrivere Carl

https://www.google.com/amp/s/www.ilpost ... -2003/amp/


“Our interest’s on the dangerous edge of things.
The honest thief, the tender murderer, the superstitious atheist”.
Cthulhu
Messaggi: 3211
Iscritto il: martedì 11 ottobre 2011, 21:36

Re: Il'nur Zakarin, il tartaro più forte che c'è

Messaggio da leggere da Cthulhu »

cassius ha scritto: martedì 17 dicembre 2019, 14:41
Tranchée d'Arenberg ha scritto: martedì 17 dicembre 2019, 10:57 Sul fatto che la Russia sia colpevole, pochi dubbi. Ci vorrebbe però lo stesso metro anche con altri. Gli USA da anni rappresentano il culmine del marciume, dello schifo e dell'imbroglio. Se ci fosse un podio degli scandali doping nello sport, probabilmente vincerebbero oro, argento e bronzo. Ben Johnson, Larce ArmstronG, lo scandalo BALCO con Marion Jones e altri ancora. Però nessuno li tocca...
Per quanto i casi in sè siano vergognosi, nessuno dei tre mi pare ascrivibile a quel "doping di Stato" per cui può meritare andare al di là di una punizione dei singoli atleti.
L'agenzia antidoping russa ostacola i controlli WADA, non penso che la USADA abbia fatto altrettanto.
Ci sono stati singoli atleti che si dopavano, alcuni top: come succede in tutti i Paesi, Italia compresa.
Anzi, fammi dire: noi ai tempi degli scandali Conconi e compagnia ce lo saremmo pure meritato, la FIDAL degli anni 80 promosse qualcosa che se non era doping di Stato poco ci manca.
Ai giorni d'oggi lo scandalo del laboratorio dell'Acquacetosa che copriva i casi di doping avrebbe sicuramente comportato la nostra esclusione dalle Olimpiadi.


pietro
Messaggi: 24495
Iscritto il: mercoledì 18 marzo 2020, 19:32

Re: Alberto Contador

Messaggio da leggere da pietro »

lemond ha scritto: sabato 11 aprile 2020, 15:24
pietro ha scritto: sabato 11 aprile 2020, 12:23
lemond ha scritto: sabato 11 aprile 2020, 10:19

Quale lezione? Lance proveniva da anni di inattività e fece anche troppo ad arrivare terzo, pur se naturalmente l'obiettivo del più grande "tourista" di tutti i tempi non poteva essere che la vittoria. Ci avrebbe riprovato l'anno dopo con (in teoria) maggiori possibilità, ma poi il caso decise altrimenti! :x

P.S. MI pare che il Bagnino non abbia detto cose che già non si sapessero. :dubbio:
Ma ti è veramente simpatico Lance?
EDIT chiedo solo per curiosità perché finora non ne ho trovato neanche uno :cincin:
Allora segnatelo, perché uno c'è. Due personaggi nel ciclismo mi sono sembrati degni di simpatia: Lance e Riccardo Riccò. Talenti che assomigliano a Ronnie nello snooker e a Messi/Neymar nel calcio. :cincin:
Non voglio assolutamente dire niente sulle persone Riccò e Armstrong e sulla considerazione che hai su di loro, ma come atleti non ti sembra che tutto quello che hanno fatto sia, come dire, non valido, non degno di considerazione?
Non ti sei come sentito, non lo so, tradito quando è venuto a galla tutto?
A proposito, il cobra era in Spagna a vendere gelati, sai se vuole tornare? :cincin:


pietro ha scritto: mercoledì 7 luglio 2021, 13:46 Continuo a non capire WVA. Era meglio se avesse perso altro tempo per potersi inserire nelle fughe dei prossimi giorni. Soprattutto ora che la Ineos li tiene a portata
Tour de France 2021, 11^ tappa
pietro
Messaggi: 24495
Iscritto il: mercoledì 18 marzo 2020, 19:32

Re: Alberto Contador

Messaggio da leggere da pietro »

Winter ha scritto: sabato 11 aprile 2020, 15:27
pietro ha scritto: sabato 11 aprile 2020, 12:22
Walter_White ha scritto: sabato 11 aprile 2020, 12:17

Lance non lo avrebbe battuto manco con il motorino quell'anno
Esatto, è stato nettamente superiore
Per fortuna
Be' lance aveva 38 anni..
Veniva da 3 anni di ritiro..
Fece una performance incredibile
I Armstrong precedente se lo mangiava

Contador è del 82 s è ritirato nel 2017..
Quindi 2020 38 anni..3 anni di ritiro
Te lo vedi fare podio al tour ..ma manco nei 10
Bisogna anche vedere cosa prendeva Lance per andare così... comunque lui non puntava al terzo posto ma a vincere


pietro ha scritto: mercoledì 7 luglio 2021, 13:46 Continuo a non capire WVA. Era meglio se avesse perso altro tempo per potersi inserire nelle fughe dei prossimi giorni. Soprattutto ora che la Ineos li tiene a portata
Tour de France 2021, 11^ tappa
Winter
Messaggi: 26232
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 19:33

Re: Alberto Contador

Messaggio da leggere da Winter »

pietro ha scritto: sabato 11 aprile 2020, 15:33
Winter ha scritto: sabato 11 aprile 2020, 15:27
pietro ha scritto: sabato 11 aprile 2020, 12:22
Esatto, è stato nettamente superiore
Per fortuna
Be' lance aveva 38 anni..
Veniva da 3 anni di ritiro..
Fece una performance incredibile
I Armstrong precedente se lo mangiava

Contador è del 82 s è ritirato nel 2017..
Quindi 2020 38 anni..3 anni di ritiro
Te lo vedi fare podio al tour ..ma manco nei 10
Bisogna anche vedere cosa prendeva Lance per andare così... comunque lui non puntava al terzo posto ma a vincere
Lo stesso che prendeva contador
Se ferrari era il Dio di lance
Marti era il miglior amico di contador
Andavano in vacanza assieme ecc


pietro
Messaggi: 24495
Iscritto il: mercoledì 18 marzo 2020, 19:32

Re: Alberto Contador

Messaggio da leggere da pietro »

Winter ha scritto: sabato 11 aprile 2020, 15:37
pietro ha scritto: sabato 11 aprile 2020, 15:33
Winter ha scritto: sabato 11 aprile 2020, 15:27
Be' lance aveva 38 anni..
Veniva da 3 anni di ritiro..
Fece una performance incredibile
I Armstrong precedente se lo mangiava

Contador è del 82 s è ritirato nel 2017..
Quindi 2020 38 anni..3 anni di ritiro
Te lo vedi fare podio al tour ..ma manco nei 10
Bisogna anche vedere cosa prendeva Lance per andare così... comunque lui non puntava al terzo posto ma a vincere
Lo stesso che prendeva contador
Se ferrari era il Dio di lance
Marti era il miglior amico di contador
Andavano in vacanza assieme ecc
Può essere, però non esiste niente che lo dimostri, con il texano si, lo hanno coperto in tutti i modi possibili c'è poco da dire su di lui, sullo spagnolo si può ipotizzare


pietro ha scritto: mercoledì 7 luglio 2021, 13:46 Continuo a non capire WVA. Era meglio se avesse perso altro tempo per potersi inserire nelle fughe dei prossimi giorni. Soprattutto ora che la Ineos li tiene a portata
Tour de France 2021, 11^ tappa
Winter
Messaggi: 26232
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 19:33

Re: Alberto Contador

Messaggio da leggere da Winter »

Se guardi su internet troverai le risposte e vedrai che non c è molta differenza tra i due ( se continuo..admin..mi mette in quarantena..)


Avatar utente
chinaski89
Messaggi: 8134
Iscritto il: sabato 13 giugno 2015, 16:51

Re: Alberto Contador

Messaggio da leggere da chinaski89 »

pietro ha scritto: sabato 11 aprile 2020, 15:31
lemond ha scritto: sabato 11 aprile 2020, 15:24
pietro ha scritto: sabato 11 aprile 2020, 12:23
Ma ti è veramente simpatico Lance?
EDIT chiedo solo per curiosità perché finora non ne ho trovato neanche uno :cincin:
Allora segnatelo, perché uno c'è. Due personaggi nel ciclismo mi sono sembrati degni di simpatia: Lance e Riccardo Riccò. Talenti che assomigliano a Ronnie nello snooker e a Messi/Neymar nel calcio. :cincin:
Non voglio assolutamente dire niente sulle persone Riccò e Armstrong e sulla considerazione che hai su di loro, ma come atleti non ti sembra che tutto quello che hanno fatto sia, come dire, non valido, non degno di considerazione?
Non ti sei come sentito, non lo so, tradito quando è venuto a galla tutto?
A proposito, il cobra era in Spagna a vendere gelati, sai se vuole tornare? :cincin:
Non credo fosse l'unica attività vendere gelati ahimè


pietro
Messaggi: 24495
Iscritto il: mercoledì 18 marzo 2020, 19:32

Re: Alberto Contador

Messaggio da leggere da pietro »

Winter ha scritto: sabato 11 aprile 2020, 15:47 Se guardi su internet troverai le risposte e vedrai che non c è molta differenza tra i due ( se continuo..admin..mi mette in quarantena..)
Conosco la storia di Contador e quella di Armstrong ma per me esiste una grandissima differenza tra loro due, anche a livello personale


pietro ha scritto: mercoledì 7 luglio 2021, 13:46 Continuo a non capire WVA. Era meglio se avesse perso altro tempo per potersi inserire nelle fughe dei prossimi giorni. Soprattutto ora che la Ineos li tiene a portata
Tour de France 2021, 11^ tappa
Avatar utente
lemond
Messaggi: 21534
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 13:52
Località: Firenze

Re: Alberto Contador

Messaggio da leggere da lemond »

pietro ha scritto: sabato 11 aprile 2020, 15:50
Winter ha scritto: sabato 11 aprile 2020, 15:47 Se guardi su internet troverai le risposte e vedrai che non c è molta differenza tra i due ( se continuo..admin..mi mette in quarantena..)
Conosco la storia di Contador e quella di Armstrong ma per me esiste una grandissima differenza tra loro due, anche a livello personale
A livello personale la penso come te: bugiardi come il Bagnino nemmeno Eusebio di Cesarea o chi sostiene che la Bibbia è stata ispirata da Dio. Quanto a che cosa prendessero, la cosa non mi tange, ognuno con il proprio corpo fa quel che crede meglio e questo ce lo hanno insegnato già i greci con le loro Olimpiadi. :cincin:


Fanno festa i musulmani il venerdì
il sabato gli ebrei
la domenica i cristiani
i barbieri il lunedì :bll:

"Per principio rifiuto di sottopormi a questi controlli. Non sono ostile alla lotta al doping, che ritengo indispensabile tra i dilettanti, ma nel caso di professionisti è differente.

"io non mi sento italiano, ma per la lingua ... lo sono." :)
Avatar utente
chinaski89
Messaggi: 8134
Iscritto il: sabato 13 giugno 2015, 16:51

Re: Alberto Contador

Messaggio da leggere da chinaski89 »

lemond ha scritto: sabato 11 aprile 2020, 17:10
pietro ha scritto: sabato 11 aprile 2020, 15:50
Winter ha scritto: sabato 11 aprile 2020, 15:47 Se guardi su internet troverai le risposte e vedrai che non c è molta differenza tra i due ( se continuo..admin..mi mette in quarantena..)
Conosco la storia di Contador e quella di Armstrong ma per me esiste una grandissima differenza tra loro due, anche a livello personale
A livello personale la penso come te: bugiardi come il Bagnino nemmeno Eusebio di Cesarea o chi sostiene che la Bibbia è stata ispirata da Dio. Quanto a che cosa prendessero, la cosa non mi tange, ognuno con il proprio corpo fa quel che crede meglio e questo ce lo hanno insegnato già i greci con le loro Olimpiadi. :cincin:
Ne sai di più sulla cosa del doping alle olimpiadi antiche? Perchè ne avevo letto anche io, poi mi era capitato tra le mani un articolo (forse su Storica del National?) che ridimensionava ed anzi praticamente smentiva la cosa. Se hai info più precise e voglia magari parlane in Off Topic :D

Su Contador ovviamente non concordo, però devo dire che nel tuo odio viscerale per Alberto dimostri sempre classe ;)


Avatar utente
lemond
Messaggi: 21534
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 13:52
Località: Firenze

Re: Alberto Contador

Messaggio da leggere da lemond »

chinaski89 ha scritto: domenica 12 aprile 2020, 9:27 Ne sai di più sulla cosa del doping alle olimpiadi antiche? Perchè ne avevo letto anche io, poi mi era capitato tra le mani un articolo (forse su Storica del National?) che ridimensionava ed anzi praticamente smentiva la cosa. Se hai info più precise e voglia magari parlane in Off Topic :D
Informazioni precise non ne ho, però puoi ascoltare i prolegomeni e ... :cincin:


Fanno festa i musulmani il venerdì
il sabato gli ebrei
la domenica i cristiani
i barbieri il lunedì :bll:

"Per principio rifiuto di sottopormi a questi controlli. Non sono ostile alla lotta al doping, che ritengo indispensabile tra i dilettanti, ma nel caso di professionisti è differente.

"io non mi sento italiano, ma per la lingua ... lo sono." :)
Avatar utente
eliacodogno
Messaggi: 6999
Iscritto il: venerdì 24 dicembre 2010, 1:27
Località: Segusium

Re: Alberto Contador

Messaggio da leggere da eliacodogno »

Belluschi M. ha scritto: lunedì 13 aprile 2020, 22:02 Gli regaló il passeggino per suo suo figlio.

Concordo sulla considerazione dei libri. In questo periodo di quarantena mi sono riletto a distanza di 4 anni il libro di Di Luca, che trovo il migliore in assoluto.
Bello comunque anche quello del Cobra, riletto anche questo di recente.
Mi piacerebbe leggere anche quello di Rasmussen, che purtroppo non è mai stato tradotto in italiano.
Li ho letti appena usciti, sinceramente io ho preferito quello di Riccò, mi è parso leggermente più obiettivo e anche più divertente, forse perché il Cobra quelle amarezze se le è lasciate alle spalle di più rispetto al Killer.
Uno degli aspetti che trovo un po' ingenui del racconto di Danilo è la mitizzazione di Santuccione, una specie di santone ( :crazy: ) a cui tra un po' basta guardarti negli occhi per capire se sei forma.
Riccò ne parla bene, come di uno che peraltro non ha pretese troppo esose per curarti (in rapporto ovviamente ai concorrenti più gettonati che decidono gli ordini di arrivo), ma obiettivamente riconosce che è uno un po' fuori dal giro che conta da un certo momento in avanti. E in questo aspetto, e nella conseguente mancanza di aggiornamenti su come fare certe cose senza essere beccati alla fine sembra esserci l'inizio fine della carriera di entrambi i corridori...
Mi piacciono alcune riflessioni di Riccò sui propri errori, non tanto in fatto di doping, che viene assunto come condizione implicita, ma semmai nei rapporti. Un punto che infatti secondo me è stata la principale causa della sua rovina.

Stando all'argomento biografie ciclistiche ricordo alcuni passaggi divertenti in quella di Thomas Dekker (non ricordo se sia uscito in italiano però)


Se il tuo modo di lavorare è questo qui, compragli un casco a Sgarbozza e fallo fare a lui il Giro, perché io non lo faccio più (P.S.)

'Idea del Forum' per me non vuol dire assolutamente niente. (H.F.)
Rispondi