Tour 2019

[Maìno della Spinetta]

Alaphilippe non conta ma vedremo dove Pinot deciderà di prendere i 15'' che lo separano da Thomas, considerando che non può attaccare troppo vicino al traguardo visto che anche il gallese ha la sparata ed è veloce in volata, ma neppure troppo lontano perché il Team INEOS è superiore...I punti più adatti sembrano gli ultimi km del Galibier anche se poi c'è la discesa e gli ultimi km di Val Thorens, potrebbero essere anche decisivi gli abbuoni sia sui gpm che al traguardo

Ma al Tourmalet Pinot ha dato a Thomas più di 40 secondi in un chilometro. Se Thomas è cotto il suo essere veloce diventa irrilevante.

ma salite dure come il Tourmalet non ce ne sono più

Usando la squadra bene anche gli ultimi km dell'Iseran non son malaccio. Peccato che il trittico alpino, per lo piu, inviti a stare a ruota.....
PS ho studiato la tappa di Val Thorems: I primi km li salgono lungo la destra orografica per poi ricongiungersi con a principale dopo 8 km ca. Sono anche i km più duri.

Comunque il cerchiolino rosso va su Casse Desèrte, ultimi km di Galibier e Iseran, primi km di Val Thorens. Tutto il resto non ha pendenze dove da soli si fa la differenza

[Fedaia]

Bisogna vedere le energie che ci saranno..
Al Tour la selezione non e’ quasi mai dettata dalle pendenze.
Basti pensare a quello che accadde verso Courchevel, salita facilissima.
Non dimentichiamo pure il fattore altitudine.

[nino58]

Moscon ha fatto la Vuelta 2017 come gregario e il Tour 2018, ma solo per 2 settimane, dubito si possa dire che è stato spremuto come un limone per anni.
Lo stesso Castroviejo è alla seconda stagione con Sky/Ineos...

Spremuti, spremuti.

la "spremitura" non è solo questione di quanti km. tiri in un GT.
La "spremitura" è soprattutto il tipo di allenamento di 11 mesi l'anno per fare quel lavoro, che inevitabilmente pialla tutte le altre caratteristiche del corridore.

A maggior ragione

[lemond]

Secondo me salvo percorsi pensati su misura sarebbe uno spreco enorme

Pure per me
punti piuttosto al fiandre e poi alla roubaix
al tour corra sempre come quest anno

Mandove!? Se vincesse il Tour 2020, specie se Pinot non ci riesce quest'anno e nel prossimo il percorso gli è favorevole, sarebbe assurdo non lasciar perdere Fiandre e Roubaix. La scelta sarebbe fra diventare per sempre un eroe nazionale o continuare a essere il numero uno dell'Uci, che nessuno sa che cosa sia ... "chez leurs ...".

[castelli]

che tu sia capitano o gregario il tipo di sforzo è simile. ti spremi in egual modo.

la differenza è che se uno che ha la possibilità di fare il capitano si accontenta di fare il gregario ciò ha ricadute sulla carriera.


ma non so froome che fa 6.000 km in un mese a gennaio 2018 prima del giro che sta facendo se non spremersi come un limone?

poi c'è il discorso che se vai in un grande team e magari passi un momento nì e non ne hai, da prospetto con possibilità di diventare capitano ti mettono a tirare. hai un contraccolpo psicologico che ti fa...andare più piano ancora.
non sono i km al vento che rovinano un atleta.

[herbie]

che tu sia capitano o gregario il tipo di sforzo è simile. ti spremi in egual modo.

la differenza è che se uno che ha la possibilità di fare il capitano si accontenta di fare il gregario ciò ha ricadute sulla carriera.


ma non so froome che fa 6.000 km in un mese a gennaio 2018 prima del giro che sta facendo se non spremersi come un limone?

poi c'è il discorso che se vai in un grande team e magari passi un momento nì e non ne hai, da prospetto con possibilità di diventare capitano ti mettono a tirare. hai un contraccolpo psicologico che ti fa...andare più piano ancora.
non sono i km al vento che rovinano un atleta.

sì ma se non alleni mai i violenti cambi di ritmo e vai a cercare percorsi con strappi molto duri(un gregario non lo fa e non ne ha alcun bisogno, deve abituarsi a ritmi alti per tempi prolungati) oppure le uscite di scia dalla moto a ripetizione (stessa cosa per il gregario) e guardi solo watt e vam quando ti alleni, le caratteristiche cambiano per forza.
In questo caso non è questione di quanto fai, ma di quello che fai.

[castelli]

che tu sia capitano o gregario il tipo di sforzo è simile. ti spremi in egual modo.

la differenza è che se uno che ha la possibilità di fare il capitano si accontenta di fare il gregario ciò ha ricadute sulla carriera.


ma non so froome che fa 6.000 km in un mese a gennaio 2018 prima del giro che sta facendo se non spremersi come un limone?

poi c'è il discorso che se vai in un grande team e magari passi un momento nì e non ne hai, da prospetto con possibilità di diventare capitano ti mettono a tirare. hai un contraccolpo psicologico che ti fa...andare più piano ancora.
non sono i km al vento che rovinano un atleta.

sì ma se non alleni mai i violenti cambi di ritmo e vai a cercare percorsi con strappi molto duri(un gregario non lo fa e non ne ha alcun bisogno, deve abituarsi a ritmi alti per tempi prolungati) oppure le uscite di scia dalla moto a ripetizione (stessa cosa per il gregario) e guardi solo watt e vam quando ti alleni, le caratteristiche cambiano per forza.
In questo caso non è questione di quanto fai, ma di quello che fai.

sì ma non è che ti mettano a fare il gregario perchè vogliono rovinarti la carriera. fanno delle prove eppoi ti dicono quello che puoi fare per loro in quella squadra x. a qeul punto la frittata è fatta. in meglio o in peggio.
se sky avesse avuto uno che va più di froome lo avrebbero sostituito.
vedi esempio landa che allo stato attuale in movistar va come in astana e in sky.
alla sky era funzionale ad un determinato disegno. ma fosse andato di più lo avrebbero fatto capitano al tour.
poi ci sta che uno in una corsa trovi la gamba perfetta tipo landa nel 2017 ma quella mica è colpa del team manager.
ti fanno tirare le punizioni in allenamento e prendi o il palo o la barriera. non è che poi ti facciano tirare quella decisiva in partita anche se magari faresti meglio di quello che la sta tirando.

faccio l'esempio sky perché è la squadra più vincente nelle corse che contano di più (i grandi giri).

[chinaski89]

Secondo me salvo percorsi pensati su misura sarebbe uno spreco enorme

Pure per me
punti piuttosto al fiandre e poi alla roubaix
al tour corra sempre come quest anno

Mandove!? Se vincesse il Tour 2020, specie se Pinot non ci riesce quest'anno e nel prossimo il percorso gli è favorevole, sarebbe assurdo non lasciar perdere Fiandre e Roubaix. La scelta sarebbe fra diventare per sempre un eroe nazionale o continuare a essere il numero uno dell'Uci, che nessuno sa che cosa sia ... "chez leurs ...".

Io intendo che se non gli fanno un percorso su misura per me non lo vincerà mai.. Poi magari mi smentisce e vince già quest'anno, ma io non credo proprio

[GregLemond]

Se "annusano" la possibilità... mettono l' henry desgrange sul muro di Huy...

[Maìno della Spinetta]

Bisogna vedere le energie che ci saranno..
Al Tour la selezione non e’ quasi mai dettata dalle pendenze.
Basti pensare a quello che accadde verso Courchevel, salita facilissima.
Non dimentichiamo pure il fattore altitudine.

per questo per me Landa e Pinot han fatto bene a non attendere gli ultimi km l'altro ieri, perché la terza settimana fa selezione solo se hai portato fuori giri gli avversari - citi Courchevel, e in questo Pantani era maestro. Penso a Piancavallo o Plateau de Beille, tappe con attacchi prolungati dove prese poco per quel che fece. Ma che sberle che diede poi, nelle tappe a venire. Vedremo se la terza settimana ci regalerà persone al limite o in controllo, per come si è messo il Tour li vedremo al limite. Però se hai la Jumbo, Bernal e Thomas che si danno i cambi devi attaccare dove è più difficile che si crei questa situazione, li devi obbligare all'1 contro 1. E per quello c'è spazio limitato in questo Tour.

[nino58]

.. li devi obbligare all'1 contro 1. E per quello c'è spazio limitato in questo Tour.

Un po' in tutti i Tour.

[castelli]

sì ma pantani a courchevel si mangiò 1100 e più metri di dislivello in 17 km in 38 minuti. ragazzi devi avere una moto per stargli dietro. se non c'è vento e uno va su così nessuno tiene il ritmo neanche col trenino più organizzato del mondo.
prese relativamente poco...ma da armstrong . a plateau diede più di due minuti ad ullrich.

[Walter_White]

Per me in questo Tour c'è spazio per un attacco da lontano.
La Ineos non è forte come gli altri anni e Thomas non sembra in grado di tenere Pinot, Landa Buchmann e Bernal. Per me un attacco Pinot/Landa ben organizzato nella tappa del Galibier farebbe saltare il gallese per aria. Reichenbach e Amador+Soler in fuga, Gaudu a tutta sull'Izoard e scatto nella Casse Deserte. Bernal probabilmente tiene, ma almeno riduci le opzioni Ineos al solo Colombiano. Certo, il rischio di trovarti anche la Jumbo e non il solo Poels a tirare dietro salendo al Lautaret è forte, però...

[lemond]

ti fanno tirare le punizioni in allenamento e prendi o il palo o la barriera. non è che poi ti facciano tirare quella decisiva in partita anche se magari faresti meglio di quello che la sta tirando.

Il calcio non lo guardo più, ma almeno un'eccezione, fino all'anno scorso, c'era!

[lemond]

Io intendo che se non gli fanno un percorso su misura per me non lo vincerà mai.. Poi magari mi smentisce e vince già quest'anno, ma io non credo proprio

Per quest'anno non sappiamo che cosa farà e magari Pinot riscatta 35 anni di magre, ma nel 2020, perché non dovrebbero fargli un Tour alla sua portata? Fra l'altro Ala assicura anche spettacolo.

[Slegar]

Per me in questo Tour c'è spazio per un attacco da lontano.
La Ineos non è forte come gli altri anni e Thomas non sembra in grado di tenere Pinot, Landa Buchmann e Bernal. Per me un attacco Pinot/Landa ben organizzato nella tappa del Galibier farebbe saltare il gallese per aria. Reichenbach e Amador+Soler in fuga, Gaudu a tutta sull'Izoard e scatto nella Casse Deserte. Bernal probabilmente tiene, ma almeno riduci le opzioni Ineos al solo Colombiano. Certo, il rischio di trovarti anche la Jumbo e non il solo Poels a tirare dietro salendo al Lautaret è forte, però...

C'è già chi pensa al podio e non alla vittoria (peccato non ci sia neve sul percorso):
http://www.cyclingnews.com/news/kruijsw ... e-horizon/

[pereiro2982]

Per me in questo Tour c'è spazio per un attacco da lontano.
La Ineos non è forte come gli altri anni e Thomas non sembra in grado di tenere Pinot, Landa Buchmann e Bernal. Per me un attacco Pinot/Landa ben organizzato nella tappa del Galibier farebbe saltare il gallese per aria. Reichenbach e Amador+Soler in fuga, Gaudu a tutta sull'Izoard e scatto nella Casse Deserte. Bernal probabilmente tiene, ma almeno riduci le opzioni Ineos al solo Colombiano. Certo, il rischio di trovarti anche la Jumbo e non il solo Poels a tirare dietro salendo al Lautaret è forte, però...

C'è già chi pensa al podio e non alla vittoria (peccato non ci sia neve sul percorso):
http://www.cyclingnews.com/news/kruijsw ... e-horizon/

che si traduce in un alleato per alaphilippe .....

[pereiro2982]

Io intendo che se non gli fanno un percorso su misura per me non lo vincerà mai.. Poi magari mi smentisce e vince già quest'anno, ma io non credo proprio

Per quest'anno non sappiamo che cosa farà e magari Pinot riscatta 35 anni di magre, ma nel 2020, perché non dovrebbero fargli un Tour alla sua portata? Fra l'altro Ala assicura anche spettacolo.

I giri d'italia del duello saronni-moser sono tra i tracciati piu insulsi di questo sport tanto che mi vengono dei dubbi se considerare saronni e moser dei corridori da corse a tappe

spero che al tour non arrivino a quei livelli

[herbie]

sì ma se non alleni mai i violenti cambi di ritmo e vai a cercare percorsi con strappi molto duri(un gregario non lo fa e non ne ha alcun bisogno, deve abituarsi a ritmi alti per tempi prolungati) oppure le uscite di scia dalla moto a ripetizione (stessa cosa per il gregario) e guardi solo watt e vam quando ti alleni, le caratteristiche cambiano per forza.
In questo caso non è questione di quanto fai, ma di quello che fai.

sì ma non è che ti mettano a fare il gregario perchè vogliono rovinarti la carriera. fanno delle prove eppoi ti dicono quello che puoi fare per loro in quella squadra x. a qeul punto la frittata è fatta. in meglio o in peggio.
se sky avesse avuto uno che va più di froome lo avrebbero sostituito.
vedi esempio landa che allo stato attuale in movistar va come in astana e in sky.
alla sky era funzionale ad un determinato disegno. ma fosse andato di più lo avrebbero fatto capitano al tour.
poi ci sta che uno in una corsa trovi la gamba perfetta tipo landa nel 2017 ma quella mica è colpa del team manager.
ti fanno tirare le punizioni in allenamento e prendi o il palo o la barriera. non è che poi ti facciano tirare quella decisiva in partita anche se magari faresti meglio di quello che la sta tirando.

faccio l'esempio sky perché è la squadra più vincente nelle corse che contano di più (i grandi giri).

qui si stava parlando di corridori vincenti da corse in linea, messi o a far classifica o, peggio, a fare il gregario di lunga gittata (non ultimo uomo in salita) .

[Salvatore77]

L'anno prossimo Alaphilippe punterà tutto sul Tour anche se arriva quest'anno 80esimo.

arrivato a questo punto lo vedrei vincente per le prossime 4/5 edizioni della Vuelta
anche se essendo francese punterà solo al Tour
che poi i francesi fanno il percorso per Bardet quando sembra l'anno di Pinot e viceversa

Poi fanno il percorso per Alaphilippe e diventa forte Gaudu.

[chinaski89]

O MVDP vince davvero il Tour

Ah no deve fare MTB

[Winter]

sì ma non è che ti mettano a fare il gregario perchè vogliono rovinarti la carriera. fanno delle prove eppoi ti dicono quello che puoi fare per loro in quella squadra x. a qeul punto la frittata è fatta. in meglio o in peggio.
se sky avesse avuto uno che va più di froome lo avrebbero sostituito.
vedi esempio landa che allo stato attuale in movistar va come in astana e in sky.
alla sky era funzionale ad un determinato disegno. ma fosse andato di più lo avrebbero fatto capitano al tour.
poi ci sta che uno in una corsa trovi la gamba perfetta tipo landa nel 2017 ma quella mica è colpa del team manager.
ti fanno tirare le punizioni in allenamento e prendi o il palo o la barriera. non è che poi ti facciano tirare quella decisiva in partita anche se magari faresti meglio di quello che la sta tirando.

faccio l'esempio sky perché è la squadra più vincente nelle corse che contano di più (i grandi giri).

Esattamente
Loro fanno delle valutazioni sul livello dei corridori
Bernal in due anni.. È arrivato quasi in prima posizione
Se moscon con tre anni in più..è in ottava..ci sarà un motivo.
Mi pare sia a fine contratto..vediamo se cambia aria ..e che risultati otterrà

[Lopi90]

Non capisco molto i discorsi sul fatto che Kru punti solo al piazzamento, lui e` molto vicino a Thomas (12 secondi) e Alaphilippe non da` garanzie nella terza settimana. E` pienamente in condizione di vincere il Tour con un andamento lineare, attaccando nel finale, e fin qui ha corso nella maniera giusta, sul Tourmalet ha avuto le gambe, il giorno dopo un po' meno. Sono altri (Landa) i corridori che devono inventarsi qualcosa per risalire la classifica.

[herbie]

sì ma non è che ti mettano a fare il gregario perchè vogliono rovinarti la carriera. fanno delle prove eppoi ti dicono quello che puoi fare per loro in quella squadra x. a qeul punto la frittata è fatta. in meglio o in peggio.
se sky avesse avuto uno che va più di froome lo avrebbero sostituito.
vedi esempio landa che allo stato attuale in movistar va come in astana e in sky.
alla sky era funzionale ad un determinato disegno. ma fosse andato di più lo avrebbero fatto capitano al tour.
poi ci sta che uno in una corsa trovi la gamba perfetta tipo landa nel 2017 ma quella mica è colpa del team manager.
ti fanno tirare le punizioni in allenamento e prendi o il palo o la barriera. non è che poi ti facciano tirare quella decisiva in partita anche se magari faresti meglio di quello che la sta tirando.

faccio l'esempio sky perché è la squadra più vincente nelle corse che contano di più (i grandi giri).

Esattamente
Loro fanno delle valutazioni sul livello dei corridori
Bernal in due anni.. È arrivato quasi in prima posizione
Se moscon con tre anni in più..è in ottava..ci sarà un motivo.
Mi pare sia a fine contratto..vediamo se cambia aria ..e che risultati otterrà

ora che c'entra Moscon con Bernal?
Moscon non è mai stato nè sarà mai un corridore da salite lunghe.
Bernal è stato allenato per fare il gregario alla Roubaix?
Viceversa, Moscon è stato preparato per fare il gregario nelle tappe del Tour.

[herbie]

Non capisco molto i discorsi sul fatto che Kru punti solo al piazzamento, lui e` molto vicino a Thomas (12 secondi) e Alaphilippe non da` garanzie nella terza settimana. E` pienamente in condizione di vincere il Tour con un andamento lineare, attaccando nel finale, e fin qui ha corso nella maniera giusta, sul Tourmalet ha avuto le gambe, il giorno dopo un po' meno. Sono altri (Landa) i corridori che devono inventarsi qualcosa per risalire la classifica.

boh. Se non ci prova Kruijswij a fare qualcosa di serio per vincere un Tour che, classifica alla mano, è lì solo da prendere....Landa sì che, distacchi alla mano, potrebbe anche giustamente avere poca voglia.
io non tirerei i remi in barca per tentare di guadagnare 20 secondi negli ultimi 2 chilometri dell'ultima salita, e poi al momento buono trovi un tifoso in mezzo che ti ostacola, o non hai più acqua nella borraccia, o una qualunque altra inezia ti causa un ritardo che non ha più appello.
Farei qualcosa per prendere con margine il bersaglio grosso non appena se ne intravvede la minima possibilità, e se va male, il podio è comunque sempre lì.

[il_panta]

Kruijswijk ci proverà appoggiandosi agli attacchi più convinti di Ineos, Landa e Pinot, e mi sembra la strategia corretta.
Intanto Nibali indica come suo favorito Alaphilippe, se si gestirà bene.

[il_panta]

Col ritiro di Fuglsang crescono le chances di top10 per Kreuziger, che si candida di prepotenza a vincere il premio Zubeldia di quest'anno.
Sarebbe anche la sua quinta top10, al pari di campioni come Zubeldia e Bartali.

[Merlozoro]

Col ritiro di Fuglsang crescono le chances di top10 per Kreuziger, che si candida di prepotenza a vincere il premio Zubeldia di quest'anno.
Sarebbe anche la sua quinta top10, al pari di campioni come Zubeldia e Bartali.

Azz

[pereiro2982]

Kruijswijk ci proverà appoggiandosi agli attacchi più convinti di Ineos, Landa e Pinot, e mi sembra la strategia corretta.
Intanto Nibali indica come suo favorito Alaphilippe, se si gestirà bene.

lo ha detto la mattina dell'ultima tappa pirenaica e si è staccato
se è lo stessa sensazione che aveva con roglic non mi fiderei....

[pereiro2982]

cmq ad oggi l'unica tappa di traferimento è stata quella "pirenaica prima della crono.
un gran bel tour

[Slegar]

Col ritiro di Fuglsang crescono le chances di top10 per Kreuziger, che si candida di prepotenza a vincere il premio Zubeldia di quest'anno.
Sarebbe anche la sua quinta top10, al pari di campioni come Zubeldia e Bartali.

Però oggi ha preso 1'02" di ritardo, come Quintana, ed ha perso una posizione.

[il_panta]

Col ritiro di Fuglsang crescono le chances di top10 per Kreuziger, che si candida di prepotenza a vincere il premio Zubeldia di quest'anno.
Sarebbe anche la sua quinta top10, al pari di campioni come Zubeldia e Bartali.

Però oggi ha preso 1'02" di ritardo, come Quintana, ed ha perso una posizione.

Brutto colpo. Bartali esulta.

[Luca90]

Barguil potrebbe bissare il 10 posto di 2 anni fa ma con una condotta totalmente diversa

[herbie]

Kruijswijk ci proverà appoggiandosi agli attacchi più convinti di Ineos, Landa e Pinot, e mi sembra la strategia corretta.
Intanto Nibali indica come suo favorito Alaphilippe, se si gestirà bene.

lo ha detto la mattina dell'ultima tappa pirenaica e si è staccato
se è lo stessa sensazione che aveva con roglic non mi fiderei....

questo è verissimo...

[Luca90]

finora tour fallimentare per molte squadre:
ag2r
ccc
astana
uae
sunweb
cofidis
total
katusha
ddd

[Winter]

sì ma non è che ti mettano a fare il gregario perchè vogliono rovinarti la carriera. fanno delle prove eppoi ti dicono quello che puoi fare per loro in quella squadra x. a qeul punto la frittata è fatta. in meglio o in peggio.
se sky avesse avuto uno che va più di froome lo avrebbero sostituito.
vedi esempio landa che allo stato attuale in movistar va come in astana e in sky.
alla sky era funzionale ad un determinato disegno. ma fosse andato di più lo avrebbero fatto capitano al tour.
poi ci sta che uno in una corsa trovi la gamba perfetta tipo landa nel 2017 ma quella mica è colpa del team manager.
ti fanno tirare le punizioni in allenamento e prendi o il palo o la barriera. non è che poi ti facciano tirare quella decisiva in partita anche se magari faresti meglio di quello che la sta tirando.

faccio l'esempio sky perché è la squadra più vincente nelle corse che contano di più (i grandi giri).

Esattamente
Loro fanno delle valutazioni sul livello dei corridori
Bernal in due anni.. È arrivato quasi in prima posizione
Se moscon con tre anni in più..è in ottava..ci sarà un motivo.
Mi pare sia a fine contratto..vediamo se cambia aria ..e che risultati otterrà

ora che c'entra Moscon con Bernal?
Moscon non è mai stato nè sarà mai un corridore da salite lunghe.
Bernal è stato allenato per fare il gregario alla Roubaix?
Viceversa, Moscon è stato preparato per fare il gregario nelle tappe del Tour.

ma la roubaix è ad aprile
e il resto della stagione?
van baarle non fa quelle classiche?
eppure lavora più di Moscon
Se vuole fare il capitano totale cambi squadra

[Salvatore77]

Moscon non è adatto alle salite lunghe? Quindi l'undicesimo posto sull'angliru?

[Patate]

ma la roubaix è ad aprile
e il resto della stagione?
van baarle non fa quelle classiche?
eppure lavora più di Moscon
Se vuole fare il capitano totale cambi squadra

C'è da dire che anche Van Baarle sono due anni che nelle classiche non va, come del resto Moscon, Poels e Kwiatkowski.
Questo qualche dubbio me lo fa venire non sul compito di gregariato in sé (ci sono passati in tantissimi in tutte le squadre), ma su questo tipo di passaggio classiche -> GT (+ classiche autunnali per alcuni) che costringe il fisico a cambiare repentinamente in pochi mesi.
Poi Moscon è uno di quelli che ha lavorato meno di tutti nei vari GT, ma (per fare un esempio degli scorsi anni) a me un fenomeno come Kwiatkowski che va a un terzo delle sue potenzialità in primavera per poi essere tirato a lucido al Tour come terzultimo uomo un po' di pena -e rabbia- la fa.
Poi è ovvio che i suoi bei soldi li piglia lo stesso e siamo tutti contenti, soprattutto lui

[cauz.]

LuisLe torna a casa. lottava con il mal di schiena da giorni ma era rimasto solo per supportare fuglsang.

[chinaski89]

Beh però Mr K. nel 2017 in primavera volava ed era in sky con lo stesso programma. Lui secondo me è un po' altalenante di suo

[herbie]

Moscon non è adatto alle salite lunghe? Quindi l'undicesimo posto sull'angliru?

Moscon non è adatto alle salite lunghe di un GT.
Con l'undicesimo posto su una salita assolutamente sui generis come l'Angliru, in una situazione assolutamente sui generis come quella della Vuelta, non ci fai mai e poi mai comunque una classifica in un GT.
Allenarlo per fare un ritmo forte e regolare in quei contesti è snaturarne le qualità migliori, a tutto danno di quelle che gli consentirebbero di ottenere dei risultati di rilievo dove li può ottenere.
Per altro, con quest'anno penso che abbiamo pressochè smarrito anche questo corridore, e questa volta non per colpa di bagordi o scarsa professionalità, purtroppo. Quindi la questione è ormai di poco conto.

[Patate]

Beh però Mr K. nel 2017 in primavera volava ed era in sky con lo stesso programma. Lui secondo me è un po' altalenante di suo

Eh, non riesco a capire se è incostante di suo o se in questi due anni è virato/adagiato su questo tipo di percorsi e ruoli

[cauz.]

LuisLe torna a casa. lottava con il mal di schiena da giorni ma era rimasto solo per supportare fuglsang.

e aggiungiamo anche Cees Bol, che dopo la caduta di oggi è arrivato in fondo ma ha deciso con la squadra di risparmiarsi le alpi.

[Salvatore77]

Moscon non è adatto alle salite lunghe? Quindi l'undicesimo posto sull'angliru?

Moscon non è adatto alle salite lunghe di un GT.
Con l'undicesimo posto su una salita assolutamente sui generis come l'Angliru, in una situazione assolutamente sui generis come quella della Vuelta, non ci fai mai e poi mai comunque una classifica in un GT.
Allenarlo per fare un ritmo forte e regolare in quei contesti è snaturarne le qualità migliori, a tutto danno di quelle che gli consentirebbero di ottenere dei risultati di rilievo dove li può ottenere.
Per altro, con quest'anno penso che abbiamo pressochè smarrito anche questo corridore, e questa volta non per colpa di bagordi o scarsa professionalità, purtroppo. Quindi la questione è ormai di poco conto.

Quello che abbiamo visto di Moscon non ci può far dire nulla né in un senso che in un altro.
Moscon ha talento pertanto può anche diventare uomo da GT. Però devo cominciare a mettersi in proprio.

[herbie]

Moscon non è adatto alle salite lunghe? Quindi l'undicesimo posto sull'angliru?

Moscon non è adatto alle salite lunghe di un GT.
Con l'undicesimo posto su una salita assolutamente sui generis come l'Angliru, in una situazione assolutamente sui generis come quella della Vuelta, non ci fai mai e poi mai comunque una classifica in un GT.
Allenarlo per fare un ritmo forte e regolare in quei contesti è snaturarne le qualità migliori, a tutto danno di quelle che gli consentirebbero di ottenere dei risultati di rilievo dove li può ottenere.
Per altro, con quest'anno penso che abbiamo pressochè smarrito anche questo corridore, e questa volta non per colpa di bagordi o scarsa professionalità, purtroppo. Quindi la questione è ormai di poco conto.

Quello che abbiamo visto di Moscon non ci può far dire nulla né in un senso che in un altro.
Moscon ha talento pertanto può anche diventare uomo da GT. Però devo cominciare a mettersi in proprio.

di Moscon , da professionista, abbiamo visto ormai innumerevoli prestazioni, e qualche vittoria, al massimo livello in corse in linea di massimo livello in mezza Europa. Ma per altro, è già solo dal colpo d'occhio, e dalla potenza che esprime sulle brevi salite dei percorsi "misti", da classiche, che si capisce al volo che corridore sia.
Se un tecnico di ciclismo, ad oggi, fosse lì ancora a domandarsi dove poter ottenere dei risultati con Moscon, è forse meglio che cambi mestiere. Ma non credo proprio sia così. E' che, dove è, di ottenere dei risultati con Moscon, interessa evidentemente poco o niente.
Quest'anno, dopo il piazzamento faticosissimo ma prestigiosissimo dello scorso anno su un percorso assai duro per lui, avrebbe anche un percorso mondiale buono. Certo che non ricordando quasi nemmeno più cosa sia il potersi giocare un risultato in un finale di corsa, la vedo piuttosto improba, come impresa.
Oramai dubbi su che tipo di corridore sia non ve ne sono più, e per altro non è nemmeno più annoverabile nella ampia categoria "giovani".

[nino58]

Il "mettersi in proprio" è una cosa che in molti proviamo a dire da tre anni in qua.
Spesso sbeffeggiati dai supporters Sky et similia, per cui solo la scienza albionica dei dane' (soldi) può dettare una corretta linea di impostazione carriera.
Riusciranno a sgonfiare pure Ganna prima di Tokyo.
Felice di sbagliarmi.

[castelli]

è un discorso senza senso.
pare che moscon sia un imbecille in mano ai burattinai.
uno si fa i suoi calcoli.

probabilmente moscon ha pensato che il team sky gli offra garanzie migliori che da altre parti. NON solo economiche.

vedi nibali e dennis che si trovano pieni di soldi in un team che fa puttanate da circo come la 500 o la mc laren ammiraglia eppoi non ti dà supporto su degli accorgimenti tecnici magari minori ma a cui l'atleta tiene.

poi mica ti tengono in catene, porte e viviani hanno cambiato aria il secondo con ottimi risultati.
l'unico che è stato rovinato dal team sky per sua stessa ammissione è wiggo.
che mi pare un personaggio che ama il colpo ad effetto quando parla.
poi in bici è un dio ma davanti al microfono è ballerino.

[nino58]

è un discorso senza senso.
pare che moscon sia un imbecille in mano ai burattinai.
uno si fa i suoi calcoli.

probabilmente moscon ha pensato che il team sky gli offra garanzie migliori che da altre parti. NON solo economiche.

vedi nibali e dennis che si trovano pieni di soldi in un team che fa puttanate da circo come la 500 o la mc laren ammiraglia eppoi non ti dà supporto su degli accorgimenti tecnici magari minori ma a cui l'atleta tiene.

poi mica ti tengono in catene, porte e viviani hanno cambiato aria il secondo con ottimi risultati.
l'unico che è stato rovinato dal team sky per sua stessa ammissione è wiggo.
che mi pare un personaggio che ama il colpo ad effetto quando parla.
poi in bici è un dio ma davanti al microfono è ballerino.

Moscon ha un contratto da rispettare e che rispetta.
Non è un imbecille ma può e, soprattutto, poteva fare meglio.
Perchè le potenziali vittorie mancate negli scorsi tre anni a causa del ruolo assegnatogli ormai sono andate.

[chinaski89]

Si però ok il ruolo, ma eviterei troppi piagnistei dato che in Sky ha avuto molto spazio avendo il ruolo di capitano al nord, mica colpa loro se dopo il bel quinto posto a Roubaix ha sempre fallito

[castelli]

è un discorso senza senso.
pare che moscon sia un imbecille in mano ai burattinai.
uno si fa i suoi calcoli.

probabilmente moscon ha pensato che il team sky gli offra garanzie migliori che da altre parti. NON solo economiche.

vedi nibali e dennis che si trovano pieni di soldi in un team che fa puttanate da circo come la 500 o la mc laren ammiraglia eppoi non ti dà supporto su degli accorgimenti tecnici magari minori ma a cui l'atleta tiene.

poi mica ti tengono in catene, porte e viviani hanno cambiato aria il secondo con ottimi risultati.
l'unico che è stato rovinato dal team sky per sua stessa ammissione è wiggo.
che mi pare un personaggio che ama il colpo ad effetto quando parla.
poi in bici è un dio ma davanti al microfono è ballerino.

Moscon ha un contratto da rispettare e che rispetta.
Non è un imbecille ma può e, soprattutto, poteva fare meglio.
Perchè le potenziali vittorie mancate negli scorsi tre anni a causa del ruolo assegnatogli ormai sono andate.

ha fatto dei casini pure lui.
in ogni caso si è fatto i suoi calcoli: vado coi puzzoni che pagano regolare. sono il meglio. mi faccio due anni di esperienza. se mi va male dal milan passo alla lazio eppoi alla salernitana (se scegli la lazio come prima opzione e ti va male anche se giochi con il 10 di dell'anno passi alla salernitata in 3 anni e ti perdi un bel gruzzolo).
se va bene parto come riserva e divento titolare nelle corse di un giorno e nelle altre corse minori che mi aggradano.
etc.