Vuelta 2019

[Brogno]

Brogno ma che vuol dire? stiamo parlando di un 20enne che al suo primo anno da professionista, tolta la gara d'esordio al Down Under (in cui cmq c'è arrivato vicino), non è mai uscito dai primi 10, vincendo il California e l'Algarve e pure diverse tappe. A prescindere dagli avversari, basta questo per dare una misura del suo valore assoluto, e non relativo.

Confermo infatti che e' un gran prospetto.
Davo pero' il contesto che mi ha portato a dire "per me fuori dai 10 alla Vuelta".

[Marco Gaviglio]

Brogno ma che vuol dire? stiamo parlando di un 20enne che al suo primo anno da professionista, tolta la gara d'esordio al Down Under (in cui cmq c'è arrivato vicino), non è mai uscito dai primi 10, vincendo il California e l'Algarve e pure diverse tappe. A prescindere dagli avversari, basta questo per dare una misura del suo valore assoluto, e non relativo.

Confermo infatti che e' un gran prospetto.
Davo pero' il contesto che mi ha portato a dire "per me fuori dai 10 alla Vuelta".

Vero che i risultati ottenuti in primavera non implicano una top ten alla Vuelta, ma perché minimizzarli chiamando in causa il (presunto) valore relativo degli avversari? Io noto solo che da gennaio ad aprile Pogacar si è sempre mantenuto su ottimi livelli: avrà mica sempre corso contro pippe o gente fuori forma!

[il_panta]

Credo che nessuno possa mettere in discussione il potenziale di Pogacar.
Io non condivido i ragionamenti di Brogno in questo caso, ma che non arrivi nei 10 è assolutamente verosimile, è pur sempre alla prima esperienza!
Non volevo dire che lo vedo probabile nei 5, ma che per quanto espresso quest'anno non sarebbe una sorpresa. La Vuelta di quest'anno non mi sembra di livello altissimo come campo partenti.

[Luca90]

è pure arrivato nei 20 alla prima liegi corsa

[Gimbatbu]

A meno che non abbiano fatto una Vuelta esclusivamente in pianura e discesa, per molti motivi il favorito naturale mi sembra Carapaz.

[Brogno]

Brogno ma che vuol dire? stiamo parlando di un 20enne che al suo primo anno da professionista, tolta la gara d'esordio al Down Under (in cui cmq c'è arrivato vicino), non è mai uscito dai primi 10, vincendo il California e l'Algarve e pure diverse tappe. A prescindere dagli avversari, basta questo per dare una misura del suo valore assoluto, e non relativo.

Confermo infatti che e' un gran prospetto.
Davo pero' il contesto che mi ha portato a dire "per me fuori dai 10 alla Vuelta".

Vero che i risultati ottenuti in primavera non implicano una top ten alla Vuelta, ma perché minimizzarli chiamando in causa sil (presunto) valore relativo degli avversari? Io noto solo che da gennaio ad aprile Pogacar si è sempre mantenuto su ottimi livelli: avrà mica sempre corso contro pippe o gente fuori forma!

Io non li minimizzo, li contestualizzo però per dare basi al fatto che lo vedo fuori dai 10 alla Vuelta. Mica dobbiamo per forza tutti dire che è il nuovo Merckx..
Al California la sua vittoria ha fatto scalpore (per esempio) ma era appunto al picco contro avversari sostanzialmente in preparazione. Nulla da togliere ma va contestualizzato. Al rientro in Europa infatti allo Slovenia non teneva le ruote di Ulissi e Chaves.
Da dire che essendo in UAE mi viene facile pronosticare un futuro grigio per lui

[nikybo85]

Pogacar - Aru la coppia che infiammerà la Vuelta!

[Patate]

Pogacar - Aru la coppia che infiammerà la Vuelta!

PogacAru nei nostri cuori

[Divanista]

Dopo che Van Aert si è consacrato anche su strada, dopo che Van Der Poel ha deciso di vincere in ogni dove, dopo che Evenepoel ha iniziato a battere quelli che potrebbero essere i suoi zii, dopo che un 22enne ha vinto il Tour, direi che ci starebbe bene una bella maglia rossa per il buon Tadej.

Peccato perchè ha due grosse sfortune:
- corre con l'UAE,
- il suo nome è sinistramente simile a quello di Van Garderen.

[il_panta]

Oggi sono uscite le quote della Vuelta su bet365. Senza entrare nel merito andando off-topic, vedo Thomas secondo favorito.
Sanno qualcosa sullo schieramento Ineos che ancora non è ufficiale?

[34x27]

Oggi sono uscite le quote della Vuelta su bet365. Senza entrare nel merito andando off-topic, vedo Thomas secondo favorito.
Sanno qualcosa sullo schieramento Ineos che ancora non è ufficiale?

No Bernal, Sì Goganga

[Walter_White]

Oggi sono uscite le quote della Vuelta su bet365. Senza entrare nel merito andando off-topic, vedo Thomas secondo favorito.
Sanno qualcosa sullo schieramento Ineos che ancora non è ufficiale?

Chi è il favorito?

[il_panta]

Oggi sono uscite le quote della Vuelta su bet365. Senza entrare nel merito andando off-topic, vedo Thomas secondo favorito.
Sanno qualcosa sullo schieramento Ineos che ancora non è ufficiale?

Chi è il favorito?

Roglic 3
Thomas 4
Lopez 4
Carapaz 5.5
Kruijsiwjk 13

[Luca90]

Oggi sono uscite le quote della Vuelta su bet365. Senza entrare nel merito andando off-topic, vedo Thomas secondo favorito.
Sanno qualcosa sullo schieramento Ineos che ancora non è ufficiale?

Chi è il favorito?

Carapaz o roglic ?

[Walter_White]

Oggi sono uscite le quote della Vuelta su bet365. Senza entrare nel merito andando off-topic, vedo Thomas secondo favorito.
Sanno qualcosa sullo schieramento Ineos che ancora non è ufficiale?

Chi è il favorito?

Roglic 3
Thomas 4
Lopez 4
Carapaz 5.5
Kruijsiwjk 13

Dare Roglic e Lopez sopra Carapaz mi pare azzardato

[il_panta]

Chi è il favorito?

Roglic 3
Thomas 4
Lopez 4
Carapaz 5.5
Kruijsiwjk 13

Dare Roglic e Lopez sopra Carapaz mi pare azzardato

Per me Roglic è corretto, Lopez no.

[team opc]

Stavo guardando le quote Bet365 e secondo me quelli di bet365 sanno qualcosa che noi non sappiamo..
Crollata la quota altro a 2,che diventa la favorita.
Tutto i nomi principali ci sono, ad eccezione di Bernal che finisce in altro.
Che possa esserci il sorpresone di Bernal alla Vuelta?

[Fedaia]

Se Carapaz si e’ allenato serio, vince anche la Vuelta. Percorso adattissimo.
Uno come lui puo’ fare la differenza su arrivi come Los Machucos e Acebo, per citarne qualcuno.
Credo poco in Thomas, proprio in virtu’ del percorso.
Roglic non saprei, di certo laVuelta e’ la sola corsa a tappe che puo’ vincere.

[il_panta]

Roglic non saprei, di certo laVuelta e’ la sola corsa a tappe che puo’ vincere.

Non saprei, secondo me devono tenerlo più tranquillo prima del grande obiettivo. Spero che dal prossimo anno cambi qualcosina. Paradossalmente quest'anno mi è sembrato più forte dello scorso anno nelle corse di secondo piano, ma meno forte nel GT di riferimento.

[marco_graz]

Roglic non saprei, di certo laVuelta e’ la sola corsa a tappe che puo’ vincere.

Non saprei, secondo me devono tenerlo più tranquillo prima del grande obiettivo. Spero che dal prossimo anno cambi qualcosina. Paradossalmente quest'anno mi è sembrato più forte dello scorso anno nelle corse di secondo piano, ma meno forte nel GT di riferimento.

C'e' ovviamente arrivato alla fine del picco...e ovviamente se vuole vincere un GT deve concentrarsi su quello non sul vincere la Tirreno a marzo..

[Walter_White]

Se Carapaz si e’ allenato serio, vince anche la Vuelta. Percorso adattissimo.
Uno come lui puo’ fare la differenza su arrivi come Los Machucos e Acebo, per citarne qualcuno.
Credo poco in Thomas, proprio in virtu’ del percorso.
Roglic non saprei, di certo laVuelta e’ la sola corsa a tappe che puo’ vincere.

Non sono d'accordo su Roglic, che con un incastrarsi di fattori (picco di forma per tutto un GT, crono tra i 60/70km e niente salitacce > 15%) può vincere anche Giro e Tour. È relativamente nuovo nel ciclismo, credo che possa raggiungere la piena maturazione anche tra 2 anni

[il_panta]

Roglic non saprei, di certo laVuelta e’ la sola corsa a tappe che puo’ vincere.

Non saprei, secondo me devono tenerlo più tranquillo prima del grande obiettivo. Spero che dal prossimo anno cambi qualcosina. Paradossalmente quest'anno mi è sembrato più forte dello scorso anno nelle corse di secondo piano, ma meno forte nel GT di riferimento.

C'e' ovviamente arrivato alla fine del picco...e ovviamente se vuole vincere un GT deve concentrarsi su quello non sul vincere la Tirreno a marzo..

Esatto. Se punta bene l'obiettivo e gli mettono a disposizione una bella squadra (cosa facile in Jumbo) secondo me può puntare il bersaglio grosso anche al Giro o al Tour. Non credo che partirà mai favorito, ma è uno di quelli da guardare.

[nikybo85]

Non saprei, secondo me devono tenerlo più tranquillo prima del grande obiettivo. Spero che dal prossimo anno cambi qualcosina. Paradossalmente quest'anno mi è sembrato più forte dello scorso anno nelle corse di secondo piano, ma meno forte nel GT di riferimento.

C'e' ovviamente arrivato alla fine del picco...e ovviamente se vuole vincere un GT deve concentrarsi su quello non sul vincere la Tirreno a marzo..

Esatto. Se punta bene l'obiettivo e gli mettono a disposizione una bella squadra (cosa facile in Jumbo) secondo me può puntare il bersaglio grosso anche al Giro o al Tour. Non credo che partirà mai favorito, ma è uno di quelli da guardare.

Chissà perché leggendo questa frase mi viene in mente un certo corridore siculo...

[Fedaia]

Ma no dai. Nuovo? Ha 30 anni. Non c’e’ molto da scoprire su Roglic.
Ottimo motore, ma ad ora non ha mai convinto per continuita’ sulle tre settimane.

[giorgio ricci]

Roglic sulle tre settimane non convince appieno neppure me però la Vuelta non è il Tour è neanche il Giro., quindi può vincere. Su Carapaz, non saprei, può darsi anche che al Giro abbia preso il jolly come può essere che sia nata una stella.
Lopez non lo sottovaluterei. É stato sottotono al Giro ma l'anno scorso fece un ottima Vuelta.
Mas parteciperà?

[il_panta]

Ma no dai. Nuovo? Ha 30 anni. Non c’e’ molto da scoprire su Roglic.
Ottimo motore, ma ad ora non ha mai convinto per continuita’ sulle tre settimane.

Ha fatto 2 GT per al classifica, in entrambi è stato molto costante, ha perso colpi solo nell'ultima tappa in entrambi. Troppo poco per dare giudizi tranchant. Anche Dumoulin ai primi due GT nei piani alti è andato in calo, poi lo scorso anno ha fatto Giro-Tour di fila ad alti livelli.

[Luca90]

La gazzetta dice che il capitano ineos sarà tao geoghehan hart...
Sivakov salta ?

[Fedaia]

Ma no dai. Nuovo? Ha 30 anni. Non c’e’ molto da scoprire su Roglic.
Ottimo motore, ma ad ora non ha mai convinto per continuita’ sulle tre settimane.

Ha fatto 2 GT per al classifica, in entrambi è stato molto costante, ha perso colpi solo nell'ultima tappa in entrambi. Troppo poco per dare giudizi tranchant. Anche Dumoulin ai primi due GT nei piani alti è andato in calo, poi lo scorso anno ha fatto Giro-Tour di fila ad alti livelli.

Non sono daccordo; Roglic in ogni tappa di montagna di questo Giro ha perso dai primi ( mai troppo, a dire il vero), ma non ha mai dato l’impressione di poter esser lui a staccare gli altri.
Non si e’ trattatato di calo, ma di livello sempre uguale, in montagna, inferiore ai suoi rivali.

[White Mamba]

carapaz che scatta e la movistar dietro che tira

[Slegar]

Curioso di vedere cosa combina Carapaz; l'anno scorso ha disputato la Vuelta da gregario classificandosi al 18° posto a 40' da S. Yates, vediamo quest'anno con i gradi da capitano.

[il_panta]

Ma no dai. Nuovo? Ha 30 anni. Non c’e’ molto da scoprire su Roglic.
Ottimo motore, ma ad ora non ha mai convinto per continuita’ sulle tre settimane.

Ha fatto 2 GT per al classifica, in entrambi è stato molto costante, ha perso colpi solo nell'ultima tappa in entrambi. Troppo poco per dare giudizi tranchant. Anche Dumoulin ai primi due GT nei piani alti è andato in calo, poi lo scorso anno ha fatto Giro-Tour di fila ad alti livelli.

Non sono daccordo; Roglic in ogni tappa di montagna di questo Giro ha perso dai primi ( mai troppo, a dire il vero), ma non ha mai dato l’impressione di poter esser lui a staccare gli altri.
Non si e’ trattatato di calo, ma di livello sempre uguale, in montagna, inferiore ai suoi rivali.

Esatto, sono d'accordo, quindi non è la continuità che gli manca, è il livello medio che non è stato sufficiente. Parlando di calo io mi riferivo alle crono finali.

[34x27]

Sul sito ufficiale aggiornate altimetrie e planimetrie di tutte le tappe.

[herbie]

Ha fatto 2 GT per al classifica, in entrambi è stato molto costante, ha perso colpi solo nell'ultima tappa in entrambi. Troppo poco per dare giudizi tranchant. Anche Dumoulin ai primi due GT nei piani alti è andato in calo, poi lo scorso anno ha fatto Giro-Tour di fila ad alti livelli.

Non sono daccordo; Roglic in ogni tappa di montagna di questo Giro ha perso dai primi ( mai troppo, a dire il vero), ma non ha mai dato l’impressione di poter esser lui a staccare gli altri.
Non si e’ trattatato di calo, ma di livello sempre uguale, in montagna, inferiore ai suoi rivali.

Esatto, sono d'accordo, quindi non è la continuità che gli manca, è il livello medio che non è stato sufficiente. Parlando di calo io mi riferivo alle crono finali.

direi che rispetto a Carapaz, Roglic ha fatto vedere ben altro, altro che battagliare per la maglia bianca a suon di scattini ai 2 chilometri...quest'anno Roglic ha vinto un po' di tutto a due mesi di distanza dal Giro. Poi al Giro sperava di tenere un rimasuglio di condizione, ma questo non era affatto scontato, e qui è stato valutato male da Nibali in primis.
A crono va molto forte e in salita quando è al top ha fatto vedere di stare con i migliori del Tour.
Per ora, unico difetto, è sempre leggermente calato, mai saltato, nella seconda metà della terza settimana.
Per altro sembra che abbia un carattere di acciaio.
A me ricorda Tonkov.

[mattia_95]

Ulissi ha dichiarato che probabilmente tornerà a correre al Deutschland Tour, quindi salterà per l'ennesima volta la Vuelta anche se mesi fa aveva espresso la sua volontà di correre il GT spagnolo. Probabilmente, la presenza di Gaviria ha fatto cambiare i piani in casa UAE.

[Fedaia]

Non sono daccordo; Roglic in ogni tappa di montagna di questo Giro ha perso dai primi ( mai troppo, a dire il vero), ma non ha mai dato l’impressione di poter esser lui a staccare gli altri.
Non si e’ trattatato di calo, ma di livello sempre uguale, in montagna, inferiore ai suoi rivali.

Esatto, sono d'accordo, quindi non è la continuità che gli manca, è il livello medio che non è stato sufficiente. Parlando di calo io mi riferivo alle crono finali.

direi che rispetto a Carapaz, Roglic ha fatto vedere ben altro, altro che battagliare per la maglia bianca a suon di scattini ai 2 chilometri...quest'anno Roglic ha vinto un po' di tutto a due mesi di distanza dal Giro. Poi al Giro sperava di tenere un rimasuglio di condizione, ma questo non era affatto scontato, e qui è stato valutato male da Nibali in primis.
A crono va molto forte e in salita quando è al top ha fatto vedere di stare con i migliori del Tour.
Per ora, unico difetto, è sempre leggermente calato, mai saltato, nella seconda metà della terza settimana.
Per altro sembra che abbia un carattere di acciaio.
A me ricorda Tonkov.

Vedo che Carapaz e’ sbeffeggiato dai piu’.
Mistero della fede.
Vedremo se nel prosieguo di carriera riuscira’ a convincere gli scettici sulla bonta’ del suo livello.
Roglic e’ un tipo di corridore molto molto forte, ma secondo me piu’ adatto alle brevi corse a tappe.
Sono disposto a scommettere , che da qui a fine carriera, al massimo vincera’ una Vuelta.

[qrier]

Esatto, sono d'accordo, quindi non è la continuità che gli manca, è il livello medio che non è stato sufficiente. Parlando di calo io mi riferivo alle crono finali.

direi che rispetto a Carapaz, Roglic ha fatto vedere ben altro, altro che battagliare per la maglia bianca a suon di scattini ai 2 chilometri...quest'anno Roglic ha vinto un po' di tutto a due mesi di distanza dal Giro. Poi al Giro sperava di tenere un rimasuglio di condizione, ma questo non era affatto scontato, e qui è stato valutato male da Nibali in primis.
A crono va molto forte e in salita quando è al top ha fatto vedere di stare con i migliori del Tour.
Per ora, unico difetto, è sempre leggermente calato, mai saltato, nella seconda metà della terza settimana.
Per altro sembra che abbia un carattere di acciaio.
A me ricorda Tonkov.

Vedo che Carapaz e’ sbeffeggiato dai piu’.
Mistero della fede.
Vedremo se nel prosieguo di carriera riuscira’ a convincere gli scettici sulla bonta’ del suo livello.
Roglic e’ un tipo di corridore molto molto forte, ma secondo me piu’ adatto alle brevi corse a tappe.
Sono disposto a scommettere , che da qui a fine carriera, al massimo vincera’ una Vuelta.

Lo scrissi dopo il Giro.
Carapaz ha beneficiato di un po' di libertà, sarà da adesso in poi che si capirà il suo vero livello, ora non potrà più sfruttare giochi tattici, dovrà staccare gli avversari di forza. Se dovesse rivincere anche la sua vittoria al Giro aumenterà di valore.

[febbra]

Sul sito ufficiale aggiornate altimetrie e planimetrie di tutte le tappe.

Sì ma ancora niente cronotabelle. Mi servono gli orari di partenza delle tappe per il FC.

[Luca90]

Una delle vuelte con meno appeal degli ultimi anni...
Senza froome bernal Thomas sivakov dumoulin nibali a.yates s.yates zakarin mollema porte d.martin landa fuglsang...

[barrylyndon]

direi che rispetto a Carapaz, Roglic ha fatto vedere ben altro, altro che battagliare per la maglia bianca a suon di scattini ai 2 chilometri...quest'anno Roglic ha vinto un po' di tutto a due mesi di distanza dal Giro. Poi al Giro sperava di tenere un rimasuglio di condizione, ma questo non era affatto scontato, e qui è stato valutato male da Nibali in primis.
A crono va molto forte e in salita quando è al top ha fatto vedere di stare con i migliori del Tour.
Per ora, unico difetto, è sempre leggermente calato, mai saltato, nella seconda metà della terza settimana.
Per altro sembra che abbia un carattere di acciaio.
A me ricorda Tonkov.

Vedo che Carapaz e’ sbeffeggiato dai piu’.
Mistero della fede.
Vedremo se nel prosieguo di carriera riuscira’ a convincere gli scettici sulla bonta’ del suo livello.
Roglic e’ un tipo di corridore molto molto forte, ma secondo me piu’ adatto alle brevi corse a tappe.
Sono disposto a scommettere , che da qui a fine carriera, al massimo vincera’ una Vuelta.

Lo scrissi dopo il Giro.
Carapaz ha beneficiato di un po' di libertà, sarà da adesso in poi che si capirà il suo vero livello, ora non potrà più sfruttare giochi tattici, dovrà staccare gli avversari di forza. Se dovesse rivincere anche la sua vittoria al Giro aumenterà di valore.

Il suo vero livello e' quello di uno che e' arrivato quarto in un Giro e primo in quello successivo.

[Patate]

Il suo vero livello e' quello di uno che e' arrivato quarto in un Giro e primo in quello successivo.

[34x27]

Sul sito ufficiale aggiornate altimetrie e planimetrie di tutte le tappe.

Sì ma ancora niente cronotabelle. Mi servono gli orari di partenza delle tappe per il FC.

Non l'ho scaricato ancora ma guarda qui dovrebbe esserci il roadbook...

http://velorooms.com/index.php?topic=2384.0

Una delle vuelte con meno appeal degli ultimi anni...
Senza froome bernal Thomas sivakov dumoulin nibali a.yates s.yates zakarin mollema porte d.martin landa fuglsang...

Ok però non sembra male comunque: Roglic, MAL, Carapaz, Thomas, Kruijswijk, Mas, Quintana, Valverde, S.Yates?, Pogacar, Uran?, Majka?

[Mario Rossi]

Comunque vedo che nessuno quì fa il nome di Ciccio Uran. Cioè come ha detto Luca in una Vuelta in cui ci sono 6 big in tutto ( Nairo, Carapaz, Mal, Ciccio, Roglic e Kru), e nell'anno dei sudamericani per me può riuscire a fare anche il colpo grosso.

Comunque sono molto curioso di vedere, con un parco partenti di così basso livello, le prestazioni di 3 ciclisti: Aru, per vedere se si è ripreso e magari se riesce a centrare una top5, Formolo, per vedere se può essere competitivo nelle 3 settimane e se magari la maglia tricolore gli ďà nuove energie, e HJCarthy, che al Giro e allo Svizzera mi ha sorpreso. Nell'anno del cambio generazionale che ci regali lui la sorpresa più grande dell'anno?

[34x27]

Comunque vedo che nessuno quì fa il nome di Ciccio Uran. Cioè come ha detto Luca in una Vuelta in cui ci sono 6 big in tutto ( Nairo, Carapaz, Mal, Ciccio, Roglic e Kru), e nell'anno dei sudamericani per me può riuscire a fare anche il colpo grosso.

Mah. Se in un tour senza Froome, Dumo, con Nibali al 30% + Pinot ritirato è arrivato "solo" settimo (con Ala davanti), la vedo molto dura anche solo salire sul podio alla Vuelta. A parte l'ultimo, che magari è stanco per il super-Tour che ha fatto, è tutta gente che sulla carta può dargli minuti in salita. Al netto delle solite sorprese in negativo tra i big...

[Luca90]

Comunque vedo che nessuno quì fa il nome di Ciccio Uran. Cioè come ha detto Luca in una Vuelta in cui ci sono 6 big in tutto ( Nairo, Carapaz, Mal, Ciccio, Roglic e Kru), e nell'anno dei sudamericani per me può riuscire a fare anche il colpo grosso.

Comunque sono molto curioso di vedere, con un parco partenti di così basso livello, le prestazioni di 3 ciclisti: Aru, per vedere se si è ripreso e magari se riesce a centrare una top5, Formolo, per vedere se può essere competitivo nelle 3 settimane e se magari la maglia tricolore gli ďà nuove energie, e HJCarthy, che al Giro e allo Svizzera mi ha sorpreso. Nell'anno del cambio generazionale che ci regali lui la sorpresa più grande dell'anno?

Formolo Mesa parte per le tappe con majka capitano...
H.carty boh spero piuttosto in higuita o d.martinez
Riguardo aru se è uscito scoppiato dal tour come le ultime tappa fanno capire lo vedo male... spero in pogacar

[febbra]

DODICI GIORNI ALL'INIZIO DELLA VUELTA E ANCORA NON SI CONOSCONO GLI ORARI DI PARTENZA DELLE TAPPE....

E poi ci lamentiamo di RCS.

[34x27]

DODICI GIORNI ALL'INIZIO DELLA VUELTA E ANCORA NON SI CONOSCONO GLI ORARI DI PARTENZA DELLE TAPPE....

E poi ci lamentiamo di RCS.

Non leggi i miei messaggi? Te l'ho scritto ieri, se scarichi il loro Garibaldi c'è tutto!

[febbra]

DODICI GIORNI ALL'INIZIO DELLA VUELTA E ANCORA NON SI CONOSCONO GLI ORARI DI PARTENZA DELLE TAPPE....

E poi ci lamentiamo di RCS.

Non leggi i miei messaggi? Te l'ho scritto ieri, se scarichi il loro Garibaldi c'è tutto!

Ah non sapevo che ci fosse un Garibaldi, grazie ora me lo scarico.

[herbie]

Comunque sono molto curioso di vedere, con un parco partenti di così basso livello, le prestazioni di 3 ciclisti: Aru, per vedere se si è ripreso e magari se riesce a centrare una top5, Formolo, per vedere se può essere competitivo nelle 3 settimane

E' un talento per vincere tappe su tappe nei GT e bellissime classiche....ancora con sta classifica??? non ha già provato a tenere duro n volte?

su Aru sono d'accordo. Anche se è ancora un mistero perchè abbia fatto il Tour.

[Brogno]

Comunque sono molto curioso di vedere, con un parco partenti di così basso livello, le prestazioni di 3 ciclisti: Aru, per vedere se si è ripreso e magari se riesce a centrare una top5, Formolo, per vedere se può essere competitivo nelle 3 settimane

ancora?? ma perchè!
E' un talento per vincere tappe su tappe nei GT e bellissime classiche....ancora con sta classifica??? non ha già provato a tenere duro n volte?

su Aru sono d'accordo. Anche se è ancora un mistero perchè abbia fatto il Tour.

Ha deciso lui contro il parere del team (fonte BS). Evidentemente ci teneva a testarsi e capire subito se era tornato il vecchio Aru o meno.
Sono (per me) queste le differenze che ci sono tra un team strutturato e uno in cui fai quello che ti pare..poi i risultati si vedono..

[Mario Rossi]

Comunque sono molto curioso di vedere, con un parco partenti di così basso livello, le prestazioni di 3 ciclisti: Aru, per vedere se si è ripreso e magari se riesce a centrare una top5, Formolo, per vedere se può essere competitivo nelle 3 settimane

E' un talento per vincere tappe su tappe nei GT e bellissime classiche....ancora con sta classifica??? non ha già provato a tenere duro n volte?

Aspetta, hai provato a considerare la start list penosa di questa Vuelta. Cioè i 6 big di cui parlavo non mi danno la fiducia nell'essere competitivi, visto che qualche giro a vuoto ce lo hanno sempre, a meno che Nairo non torni quello del 2015 ma allora si correrebbe per il secondo posto. Quello che ti voglio dire è che negli ultimi 10 anni hanno fatto podio alla Vuelta cani e porci, e mi perdonino i vari Velits, Majka o Zakarin.

Se Davide dovesse avere le 3 settimane della vita una top5 per uno con le sue qualità e ler la start list non sarebbe così utopica. Non succede ma non è questo il GT per tentare di fare solo le tappe.