Secondo me oggi il superg è abbastanza caratterizzato come disciplina e ci sono piste che vi si adattano molto bene (Beaver Creek su tutte, poi a me piaceva molto la Face de Bellevarde, ma purtroppo ci fanno solo, quando riescono, gigante e slalom... Anche Garmisch non era male). Altre vi si adattano un po' meno a mio avviso (Kitz ad esempio), ma la gara viene fuori molto spettacolare. Ovviamente se togli la velocità o i passaggi tecnici sono eccessivamente banali diventa una specialità non molto divertente...Beppugrillo ha scritto: ↑venerdì 13 marzo 2020, 16:48Certo sarebbe bello, però quante sono le località che ti possono garantire una discesa e uno slalom con significato tecnico da Coppa del Mondo? Wengen, le "Dolomiti", Kitz e poi? Certo, già così alcune gare non è che spicchino per valore tecnico, per dire lo slalom di Levi puoi farlo a Bormio e non ci perdi niente, però allungare troppo la permanenza della Coppa in una località è a sua volta un problema, perché comunque le gare le porti sulle tue piste per vendere gli skipass, se chiudi 7 giorni invece di 2 (con tutta la preparazione connessa) già ci vai sotto.drake ha scritto: ↑venerdì 13 marzo 2020, 14:26Ecco a proposito di quelli come Odermatt...Beppugrillo ha scritto: ↑venerdì 13 marzo 2020, 9:22 Tiranno mi sembra impossibile anche solo per il fatto che difficilmente correggeranno lo squilibrio tra prove veloci e tecniche. Odermatt quest'anno ha frenato, anche per l'infortunio ovviamente, l'anno prossimo lo vedo competitivo magari per la Coppa di SuperG, per la generale dovrebbe essere di nuovo sfida a tre.
Io, come detto, non trovo giusto dire "si devono fare 10 gare per specialità". Però sarebbe bello che anche chi è una via di mezzo tra tecnico e velocista abbia le sue chanche
Ora fanno weekend di slalom e gigante e poi weekend di superg e discesa, quindi gli Odermatt, i Pinturault, I Kilde o fanno tutte le tappe mentre gli altri riposano, o si attaccano. Sarebbe bello se variassero, come a Garmisch, anche Wengen e Kitzbuhel vanno bene. Ma sul calendario ognuno ha le sue teorie e accontentare tutti in 4 mesi è impossibile
Per il futuro si vedrà, c'è anche questo McGrath, la Norvegia sforna bestioline come i pizzaioli sfornano margherite...
Bisogna vedere se mantengono, Meillard per esempio anni fa era visto come l'anti Hirscher...
Poi c'è il discorso SuperG, ora tifiamo per Paris ma volendo essere onesti bisognerebbe ammettere che sto SuperG non si sa bene cosa sia. Il 90% delle volte è una discesa o un gigante (in campo femminile poi non ne parliamo). Aggiustare il calendario per aiutare chi va forte in SuperG e Gigante per me sarebbe una forzatura nella direzione sbagliata
Sui weekend che propongono un po' di tutto stile Garmisch, una nota, spesso giustamente sottolineata dai commentatori: il gigante fatto sul finale della pista da discesa non è il massimo, né a livello tecnico né di spettacolo (vedi appunto Garmisch, oppure Beaver Creek).
Un po' come molti slalom su piste tipicamente da gigante (ricordo lo slalom in Alta Badia... dimenticabile... anche lo slalom ad Adelboden non è nulla di che... era quasi meglio il gigante infrasettimanale... magari si potrebbe piazzare nelle vacanze di Natale, al posto della notturna di Zagabria)