barrylyndon ha scritto: ↑domenica 6 settembre 2020, 20:03
schwoch83 ha scritto: ↑domenica 6 settembre 2020, 18:51
barrylyndon ha scritto: ↑domenica 6 settembre 2020, 17:51
Aggiorniamo la classifica delle leggende metropolitane
1 bugno che fa perdere il giro a pantani a merano
2 nibali che vince (soprattutto) per culo
3 simoni non vince a lisbona per colpa di lanfranchi
4 hesjedal cronoman.
5 la pipa di quintana (tendenzialmente in ascesa)
Ps. Non aver paura fedaia.. Nibali non vincerà mai questo giro.. Se per caso dovesse riuscrici, difficile, standing ovation collettiva per lui.. Altroché..
Se tu vorrai aggregarti tanto meglio. Altrimenti staremo meno stretti..
Per completezza aggiorniamo anche quella delle leggende dei tifosi di Nibali (Che poi diventano grande verità in questo forum)
1. A rio senza caduta avrebbe vinto (falso, henao era più veloce e Alaphilippe stava rientrando)
2. Al tour 2018 senza caduta avrebbe vinto (falso, aveva più di due minuti di ritardo con le Alpi alle spalle e una lunga crono ancora da disputare, con Thomas che non ha ceduto di un millimetro nella terza settimana e che aveva la migliore Sky di sempre a disposizione)
3. A Firenze senza caduta avrebbe vinto (falso, è rientrato facilmente dopo la caduta senza fare fatica...e non aggiungo altro perché sappiamo tutti come è rientrato)
4. Roglic gli ha fatto perdere il Giro 2019 (falso, come ho già scritto ieri in un altro post, non vedo per quale motivo Roglic da solo, in calo di condizione e senza compagni dovesse fare da gregario a Nibali che invece avrebbe avuto il diritto di non tirare)
Nulla contro Nibali, ma come vedete di leggende ne circolano tante...
Hai detto un sacco di falsita'...
1) A Rio avrebbe preso una medaglia..(Alaphilippe, se non erro cadde pure lui)
2)al Tour 2018 probabilmente avrebbe lottato per il podio..sicuramente non meritava di finire all'ospedale .
3) A Firenze non so se avrebbe vinto o meno..chi cade ha sempre torto, o quasi.
4)Nibali nel 2019 fece degli errori di valutazione comuni alla stragrande maggioranza degli osservatori..che anche dopo la tappa del San Carlo vedevano Roglic favorito.Detto cio' Carapaz nelle tappe del nord ovest e' stato il piu' forte in salita. Ed ha meritato questo Giro
Diciamo che sul punto 4 possiamo avere molte divergenze di vedute..sui primi tre punti non mi pare si possa parlare di leggenda metropolitana.
Perche' sono relativamente pochi quelli convinti
Quali sarebbero il “sacco di falsità “?
1. A Rio Alaphilippe era a 12 secondi ed in forte rimonta. L’unico scenario che avrebbe reso Nibali quasi sicuro di una medaglia era che lui non cadeva e che Alaphilippe cadeva lo stesso...ma se ipotizziamo una corsa senza cadute nel finale dobbiamo toglierle tutte, non solo quelle che fanno comodo. Tra l’altro non è da escludere che Greg sarebbe rientrato lo stesso: difficile, ma non impossibile.
In sintesi: senza cadute, medaglia probabile, non sicura . Oro improbabile.
2. È ovvio che non meritava di finire così il suo tour 2018, ci mancherebbe altro. Ma i fatti sono questi. Nibali era quarto in classifica a 2.30 circa da Thomas. Nibali era stato staccato nettamente al primo arrivò in salita da quelli che sono stati i primi 3 a Parigi. Mancavano 3km alla cima dell’Alpe d’huez e i 4 (Thomas, dumo, Froome e Nibali) erano tutti insieme. Mancavano i Pirenei (di cui la tappa più dura era la mini tappa del tutto inadatta a Nibali) e la crono finale. Sia Thomas che dumo che Froome andavano decisamente più forte di Nibali a cronometro. Thomas e Dumo non hanno avuto alcun cedimento nell’ultima settimana, Froome ha avuto un calo ma non è crollato.
In sintesi: senza caduta, vittoria praticamente impossibile. Podio molto molto difficile (possibile un terzo posto in caso di grande impresa sui Pirenei)
3. A Firenze la caduta ha inciso zero sulla sua corsa, non si è fatto male ed è rientrato senza fatica prima delle ultime salite.
In sintesi: senza caduta, non sarebbe cambiato assolutamente nulla.
4. Personalmente la penso come te, Carapaz è stato il più forte e ha meritato, tattica o non tattica.
Barry, tra i “Nibaliani” tu sei tra i più razionali e già hai una visione che - secondo me - non è corretta rispetto agli episodi di cui sopra. Ma ti assicuro che in questo forum sono in tanti i tifosi di Nibali che danno per certi i 4 punti da me elencati. Pensa che ho persino letto in questi giorni qualcuno scrivere che la caduta del tour 2018 lo ha privato - non solo della vittoria al tour (sic!) ma anche dell’oro a Innsbruck...no comment davvero.
Ad ogni modo quest’anno ha due occasioni irripetibili per rimpinguare il già ricco palmares: mondiale in casa adattissimo a lui che sarà capitano unico dell’Italia e Giro con una starting list non impressionante (non dico mediocre altrimenti vi arrabbiate).