Direi tra l'altro che RCS continua a punire ripetutamente l'Androni, terza volta in 5/6 anni (non ricordo di preciso) che viene lasciata fuori.....
La Bardiani invece sempre presente, pur avendo passato parecchi anni con scarsi risultati........
Direi tra l'altro che RCS continua a punire ripetutamente l'Androni, terza volta in 5/6 anni (non ricordo di preciso) che viene lasciata fuori.....
Concordo assolutamente con te, si potevano avere corridori dal calibro di Quintana, Rosa, Zakarin e Kreuziger. Invece con questa scelta si abbassa notevolmente il livello. Se proprio proprio volevi invitare le italiane a sto punto lasciavi a casa la vini zabu per l’androni.udra ha scritto: ↑mercoledì 10 febbraio 2021, 14:57 Posso capire Eolo (sponsor + progetto ambizioso, un'investimento sul futuro tipo Net-App 2012), la Bardiani ci sta anche per premiare un mercato importante rispetto alle competitor connazionali, la squadra di Scinto per me non ha le carte ad ora per meritare un invito se davvero le contendenti erano Gazprom e soprattutto Arkea.
Concordo. È anche inutile che parliamo della differenza tra Giro e Tour se poi quando uno che avrebbe discrete possibilità di finire sul podio viene lasciato fuori dalla corsa rosa...ciclistapazzo ha scritto: ↑mercoledì 10 febbraio 2021, 14:58 Scelta assurda, eliminata l'unica italiana che se lo sarebbe meritato sul campo era l'Androni. Eliminato Quintana per far posto a Mareczko, Battaglin e Fancellu....Vegni conferma i suoi enormi limiti, non stupiamoci che il Giro non riesca a crescere.
Con l'Androni è stato coerente, ad onor del vero.
Non è che pesa l'inchiesta sui fratelli Quintana post Tour 2020 ?ciclistapazzo ha scritto: ↑mercoledì 10 febbraio 2021, 14:58 Scelta assurda, eliminata l'unica italiana che se lo sarebbe meritato sul campo era l'Androni. Eliminato Quintana per far posto a Mareczko, Battaglin e Fancellu....Vegni conferma i suoi enormi limiti, non stupiamoci che il Giro non riesca a crescere.
Se ha resistito 11 giorni alla Vuelta può tranquillamente arrivare a giocarsi l'ultima o penultima volata a Verona.
Direi proprio di no, dal momento che è stata invitata la Vini Zabù, che ha avuto un positivo per doping durante l'ultimo Giro...Il Complottista ha scritto: ↑mercoledì 10 febbraio 2021, 15:11Non è che pesa l'inchiesta sui fratelli Quintana post Tour 2020 ?ciclistapazzo ha scritto: ↑mercoledì 10 febbraio 2021, 14:58 Scelta assurda, eliminata l'unica italiana che se lo sarebbe meritato sul campo era l'Androni. Eliminato Quintana per far posto a Mareczko, Battaglin e Fancellu....Vegni conferma i suoi enormi limiti, non stupiamoci che il Giro non riesca a crescere.
Ecco questo è un buon punto.Il Complottista ha scritto: ↑mercoledì 10 febbraio 2021, 15:11Non è che pesa l'inchiesta sui fratelli Quintana post Tour 2020 ?ciclistapazzo ha scritto: ↑mercoledì 10 febbraio 2021, 14:58 Scelta assurda, eliminata l'unica italiana che se lo sarebbe meritato sul campo era l'Androni. Eliminato Quintana per far posto a Mareczko, Battaglin e Fancellu....Vegni conferma i suoi enormi limiti, non stupiamoci che il Giro non riesca a crescere.
un paio di giorni fa Quintana parlava di Bernal come suo rivale per il Giro, quindi anche dopo la wild card al Tour era concentrato sul Giro... Ma teniamoci le solite professional che fanno tanti chilometri in fuga...marco_graz ha scritto: ↑mercoledì 10 febbraio 2021, 15:42 Onestamente non mi pesa l'esclusione dell'Androni, per quanto abbia vinto al Ciclismo Cup per me non e' superiore ad Eolo e Vini Zabu.
Su Arkea c'e' da capire cosa sia successo, se la loro candidatura era connessa con una possibile esclusione dal Tour causa inchiesta doping e quindi sia caduta dopo essere stati presi dal Tour capirei perche' non sia stata scelta.
Piu difficile da capire l'esclusione della Gazprom per me, con una squadra con Kreuziger, Zakarin e tanti italiani che insieme sono gia' piu' forti delle nostre pro team...
Ma su questo sono d'accordo.ciclistapazzo ha scritto: ↑mercoledì 10 febbraio 2021, 15:49un paio di giorni fa Quintana parlava di Bernal come suo rivale per il Giro, quindi anche dopo la wild card al Tour era concentrato sul Giro... Ma teniamoci le solite professional che fanno tanti chilometri in fuga...marco_graz ha scritto: ↑mercoledì 10 febbraio 2021, 15:42 Onestamente non mi pesa l'esclusione dell'Androni, per quanto abbia vinto al Ciclismo Cup per me non e' superiore ad Eolo e Vini Zabu.
Su Arkea c'e' da capire cosa sia successo, se la loro candidatura era connessa con una possibile esclusione dal Tour causa inchiesta doping e quindi sia caduta dopo essere stati presi dal Tour capirei perche' non sia stata scelta.
Piu difficile da capire l'esclusione della Gazprom per me, con una squadra con Kreuziger, Zakarin e tanti italiani che insieme sono gia' piu' forti delle nostre pro team...
L'androni avrebbe puntato su pellaud visto le prestazioni dello scorso anno. Mareczko per carità sarà un corridore italiano ma di sicuro a Milano non ci arriverà perché si ritirerà prima delle montagne o arriverà fuori tempo massimo in qualche tappaedobs ha scritto: ↑mercoledì 10 febbraio 2021, 15:47 In un certo senso me l'aspettavo (alla luce delle ultime notizie) ma sono comunque deluso.
Si è persa un'altra occasione per fare un piccolo passo in avanti, non che Zakarin, Kreuziger o anche Quintana potessero portare la corsa a chissà quale livello (anche se la loro figura l'avrebbero senz'altro fatta). Più che altro il fatto che siano stati rifiutati tali squadre e nomi lascia capire tanto della mentalità di chi gestisce la corsa, che, mi permetto di sentenziare, non è quella giusta per crescere. Slogan e dichiarazioni altisonanti servono a ben poco e anzi risultano irritanti quando poi si mette in pratica l'esatto opposto.
Vediamo, a confronto, i nomi migliori che ciascuna squadra poteva offrire:
-Eolo: Wackermann, Belletti, Ravasi
-Bardiani: Battaglin, Visconti, Carboni
-Vini Zabù: Mareczko, Gradek, Zardini
-Gazprom: Zakarin, Kreuziger, Chernetski
-Arkea: Quintana, Rosa, Florez
-Androni: Sepulveda, Restrepo, Malucelli
Valutate un po' voi... io una mia idea ce l'ho.
La Gazprom per completezza e italianità forse superava anche la Arkea che comunque avrebbe avuto un nome di primo piano con Quintana. In ogni caso entrambe due spanne sopra le altre. La Androni davvero niente di che, esclusione che ci sta.
se fossero uomini d'azienda avrebbero invitato l'Arkea, Quintana da solo porta almeno 10 volte gli ascolti portati dalle fughe della Zabu'...Leonardo Civitella ha scritto: ↑mercoledì 10 febbraio 2021, 16:30 Ragazzi non so voi,ma a me pare evidente che Vegni e co. siano uomini d'azienda e non cultori ed appassionati di ciclismo. Quindi mi spiegherei facilmente le scelte
Riprendo questo messaggio per non citare me stesso.Benny1 ha scritto: ↑lunedì 8 febbraio 2021, 17:29 Finché 20 posti sono assegnati di diritto è giusto invitare le professional nostrane.. cosa che avviene con regolarità secolare anche alla Vuelta e al Tour.... o si cambia il regolamento lasciando agli organizzatori più libertà di movimento o con 2 / 3 posti a disposizione ogni gt fa bene a privilegiare le squadre di casa.. cosa che avviene regolarmente tra l'altro.
Ma la colpa di Citracca quale sarebbe?? Quella di avere un budget basso e aver ricevuto lo stesso una wildcard?? Si può discutere se tecnicamente aveva più senso portare la Androni della Zabù ma un attacco così frontale e sguaiato mi pare una clamorosa caduta di stile...ucci90 ha scritto: ↑mercoledì 10 febbraio 2021, 17:38 " E oggi penso che siamo di fronte anche ad un incredibile e per certi versi esilarante paradosso: la Rcs Sport chiede giustamente progetti qualificati, ambiziosi e a lungo termine – modello Eolo per intenderci – e poi invita la Vini Zabù di Angelo Citracca. Che dire? A questo punto non ho più dubbi: Angelo Citracca se non è Draghi è chiaramente un drago. È il più capace, immenso e autorevole dei manager italiani: non è necessario progettare proprio nulla. Non solo non è richiesto, non serve proprio."
Mi tocca abbracciare in pieno le parole di Stagi...
Stasis ha scritto: ↑mercoledì 10 febbraio 2021, 17:15
Il problema non sono Eolo o Vini Zabù, il problema è il WT a 19 con squadre come Intermarché e Cofidis che sono sostanzialmente professional forti ma che non hanno dimensione WT a cui si somma la Alpecin invitata di diritto (sulla base del merito sportivo quindi invito sacrosanto).
In questo gioco al massacro non ha senso prendersela con Vegni o con le professional invitate, il problema è l'UCI che fa e disfa a suo piacimento senza mai prendere in conto le richieste di squadre, corridori e organizzatori (vedasi anche le nuove modifiche ai regolamenti di gara) . La stessa situazione attuale di 19 squadre WT è una deroga al regolamento UCI, ammessa dalla UCI stessa sulla base di non si capisce bene quale motivo.
Il sistema attuale purtroppo penalizza troppo le Professional non dei paesi ciclisticamente storici....Winter ha scritto: ↑mercoledì 10 febbraio 2021, 19:37Stasis ha scritto: ↑mercoledì 10 febbraio 2021, 17:15
Il problema non sono Eolo o Vini Zabù, il problema è il WT a 19 con squadre come Intermarché e Cofidis che sono sostanzialmente professional forti ma che non hanno dimensione WT a cui si somma la Alpecin invitata di diritto (sulla base del merito sportivo quindi invito sacrosanto).
In questo gioco al massacro non ha senso prendersela con Vegni o con le professional invitate, il problema è l'UCI che fa e disfa a suo piacimento senza mai prendere in conto le richieste di squadre, corridori e organizzatori (vedasi anche le nuove modifiche ai regolamenti di gara) . La stessa situazione attuale di 19 squadre WT è una deroga al regolamento UCI, ammessa dalla UCI stessa sulla base di non si capisce bene quale motivo.
Mi viene in mente la squadra aqua blue sport..
Non essendo wt e non essendo di una nazione che organizza gare
Per avere le wc..aveva pagato una cifra notevole per averle
È il sistema che vuoi?
Ma con wt a 16 squadre cambierebbe qualcosa?Andrew ha scritto: ↑mercoledì 10 febbraio 2021, 19:46Il sistema attuale purtroppo penalizza troppo le Professional non dei paesi ciclisticamente storici....Winter ha scritto: ↑mercoledì 10 febbraio 2021, 19:37Stasis ha scritto: ↑mercoledì 10 febbraio 2021, 17:15
Il problema non sono Eolo o Vini Zabù, il problema è il WT a 19 con squadre come Intermarché e Cofidis che sono sostanzialmente professional forti ma che non hanno dimensione WT a cui si somma la Alpecin invitata di diritto (sulla base del merito sportivo quindi invito sacrosanto).
In questo gioco al massacro non ha senso prendersela con Vegni o con le professional invitate, il problema è l'UCI che fa e disfa a suo piacimento senza mai prendere in conto le richieste di squadre, corridori e organizzatori (vedasi anche le nuove modifiche ai regolamenti di gara) . La stessa situazione attuale di 19 squadre WT è una deroga al regolamento UCI, ammessa dalla UCI stessa sulla base di non si capisce bene quale motivo.
Mi viene in mente la squadra aqua blue sport..
Non essendo wt e non essendo di una nazione che organizza gare
Per avere le wc..aveva pagato una cifra notevole per averle
È il sistema che vuoi?
L'esempio Gazprom è clamoroso. Squadra decisamente forte, che puntava tutto sul Giro, ma non parteciperà perché di nazionalità russa.....
A questo punto che senso ha per questi paesi creare una squadra professeional se sai già in partenza che non riceverai inviti a prescindere a causa della nazione?