Giro 2021
- barrylyndon
- Messaggi: 18509
- Iscritto il: venerdì 10 dicembre 2010, 15:20
Re: Giro 2021
In realta' chi scatto' e mise in croce Zulle, fu Tonkov...Pantani e Guerini lo seguirono..poi fecero il forcing per schiantare il Russo.
Ma lo scatto ci fu eccome..Anche se non fu di Pantani
Ma lo scatto ci fu eccome..Anche se non fu di Pantani
Nibali sta a Froome come Thoeni stava a Klammer.
Re: Giro 2021
Verissimo, ma se Marco decise di andare in progressione una ragione c' era, non era davvero uno che aveva timore di scattare, ma considerando la durezza della salita e i chilometri successivi scelse la prima opzione.barrylyndon ha scritto: ↑lunedì 22 febbraio 2021, 7:38 In realta' chi scatto' e mise in croce Zulle, fu Tonkov...Pantani e Guerini lo seguirono..poi fecero il forcing per schiantare il Russo.
Ma lo scatto ci fu eccome..Anche se non fu di Pantani
-
- Messaggi: 2424
- Iscritto il: mercoledì 17 agosto 2016, 20:43
Re: Giro 2021
Ad ogni modo non è lo stesso ciclismo. I dettagli fanno la differenza e il passaggio dai Serrai sarebbe un dettaglio non da poco. Comunque non ci sono e ce ne facciamo una ragione.
- barrylyndon
- Messaggi: 18509
- Iscritto il: venerdì 10 dicembre 2010, 15:20
Re: Giro 2021
A mio modo di vedere e' proprio un dettaglio..nel 96, nel 98 la scalata del Fedaia fu ugualmente selettiva ed emozionante.nibali-san baronto ha scritto: ↑lunedì 22 febbraio 2021, 9:20 Ad ogni modo non è lo stesso ciclismo. I dettagli fanno la differenza e il passaggio dai Serrai sarebbe un dettaglio non da poco. Comunque non ci sono e ce ne facciamo una ragione.
Nibali sta a Froome come Thoeni stava a Klammer.
- barrylyndon
- Messaggi: 18509
- Iscritto il: venerdì 10 dicembre 2010, 15:20
Re: Giro 2021
Ando' sotto a Tonkov in progressione..poi qualche scattino gli sfuggi'...Gimbatbu ha scritto: ↑lunedì 22 febbraio 2021, 8:48Verissimo, ma se Marco decise di andare in progressione una ragione c' era, non era davvero uno che aveva timore di scattare, ma considerando la durezza della salita e i chilometri successivi scelse la prima opzione.barrylyndon ha scritto: ↑lunedì 22 febbraio 2021, 7:38 In realta' chi scatto' e mise in croce Zulle, fu Tonkov...Pantani e Guerini lo seguirono..poi fecero il forcing per schiantare il Russo.
Ma lo scatto ci fu eccome..Anche se non fu di Pantani
Tanto che Tonkov dopo una prima resistenza, dovette desistere...
Nibali sta a Froome come Thoeni stava a Klammer.
-
- Messaggi: 2424
- Iscritto il: mercoledì 17 agosto 2016, 20:43
Re: Giro 2021
Eh ma io infatti dicevo che non siamo nel 96 e che nel 2021 è un dettaglio più rilevante. Ma forse non mi sono inteso bene, non è un fatto di difficoltà della salita in sé per sé, è un fatto tattico e organizzzativo. Senza Serrai la salita è praticamente un autostrada dove stare davanti non è complicato e la differenza la fai solo di gambe. Con i Serrai se non ti fai trovare davanti e una squadra alza il ritmo finisci nei guai, perché devi fare uno sforzo in più che sicuramente accusi. I Serrai agevolano secondo me, soprattutto se la saluta è posta lontano dal traguardo, un po' più di bagarre. Forse impercettibile dalla TV, ma sicuramente in gruppo farebbe differenza.barrylyndon ha scritto: ↑lunedì 22 febbraio 2021, 9:27A mio modo di vedere e' proprio un dettaglio..nel 96, nel 98 la scalata del Fedaia fu ugualmente selettiva ed emozionante.nibali-san baronto ha scritto: ↑lunedì 22 febbraio 2021, 9:20 Ad ogni modo non è lo stesso ciclismo. I dettagli fanno la differenza e il passaggio dai Serrai sarebbe un dettaglio non da poco. Comunque non ci sono e ce ne facciamo una ragione.
-
- Messaggi: 509
- Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 21:14
Re: Giro 2021
Io credo alla storia di Conti però lui dice che Pantani non conosceva la salita, in realtà l’aveva fatta al Giro del 93 nella tappa vinta da Chiappucci. Quindi può essere che non si ricordasse bene a distanza di 5 anninibali-san baronto ha scritto: ↑domenica 21 febbraio 2021, 23:55Oddio... Pantani non si accorse nemmeno che era iniziata la salita a quanto racconta Roberto ContiGimbatbu ha scritto: ↑domenica 21 febbraio 2021, 23:52Il Fedaia non è salita che puoi gestire con la squadra. Alzi la testa e la vista di quel rettilineo spaventa. Perfino Pantani l' affrontò con timore reverenziale. Ci sono salite più difficili, ma il Fedaia è quella più difficile da interpretare.nibali-san baronto ha scritto: ↑domenica 21 febbraio 2021, 23:39 Sì per Sottoguda intendevo il paese che viene comunque lambito. Era per dire genericamente "inizio salita". Peccato perché coi Ferrai a maggior ragione aveva senso anche così distante dal traguardo. La strada stretta avrebbe obbligato a portarsi davanti e il gruppo sarebbe arrivato lanciato sulle prime pendenze arcigne. Così è tutto più facilmente gestibile dalle squadre dei big.
Re: Giro 2021
Quel giorno si ritirò e non saprei dirti se effettivamente scalò il Fedaia.galibier98 ha scritto: ↑lunedì 22 febbraio 2021, 11:03Io credo alla storia di Conti però lui dice che Pantani non conosceva la salita, in realtà l’aveva fatta al Giro del 93 nella tappa vinta da Chiappucci. Quindi può essere che non si ricordasse bene a distanza di 5 anninibali-san baronto ha scritto: ↑domenica 21 febbraio 2021, 23:55Oddio... Pantani non si accorse nemmeno che era iniziata la salita a quanto racconta Roberto ContiGimbatbu ha scritto: ↑domenica 21 febbraio 2021, 23:52
Il Fedaia non è salita che puoi gestire con la squadra. Alzi la testa e la vista di quel rettilineo spaventa. Perfino Pantani l' affrontò con timore reverenziale. Ci sono salite più difficili, ma il Fedaia è quella più difficile da interpretare.
Preservare lo spirito di quel tempo, in cui credevamo nell'unità e allo stesso tempo nella diversità
Nataša Pirc Musar, 8 febbraio 2024, presidente della Slovenia,
Frase pronunciata a Sarajevo durante la cerimonia per l'intitolazione della pista olimpica al goriziano Jure Franko, unico medagliato jugoslavo alle olimpiadi invernali
Nataša Pirc Musar, 8 febbraio 2024, presidente della Slovenia,
Frase pronunciata a Sarajevo durante la cerimonia per l'intitolazione della pista olimpica al goriziano Jure Franko, unico medagliato jugoslavo alle olimpiadi invernali
-
- Messaggi: 509
- Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 21:14
Re: Giro 2021
No non si ritirò, si ritirò nella Sampeyre-Fossano 18esima tappa. Quella di Corvara era la 14esima. Può essere davvero che non si ricordasse bene la salitaSlegar ha scritto: ↑lunedì 22 febbraio 2021, 11:21Quel giorno si ritirò e non saprei dirti se effettivamente scalò il Fedaia.galibier98 ha scritto: ↑lunedì 22 febbraio 2021, 11:03Io credo alla storia di Conti però lui dice che Pantani non conosceva la salita, in realtà l’aveva fatta al Giro del 93 nella tappa vinta da Chiappucci. Quindi può essere che non si ricordasse bene a distanza di 5 anninibali-san baronto ha scritto: ↑domenica 21 febbraio 2021, 23:55
Oddio... Pantani non si accorse nemmeno che era iniziata la salita a quanto racconta Roberto Conti
Re: Giro 2021
Peccato per i serrai, speriamo di poterli ripercorrere al più presto.
Comunque non è solo un fatto di svolgimento tattico della corsa, con i serrai che obbligano a stare davanti ben prima di malga ciapela, è che la salita con i serrai diventa impegnativa già un paio di km prima rispetto alla stradona nuova.
Piuttosto chiedo... Nessuna novità per quanto riguarda Sega Di Ala?
Nessuno spiffero, nessuna indiscrezione?
Considerando Sestola, Colle San Giacomo e Zoncolan tappe impegnative ma non impossibili (zoncolan è quasi un unipuerto e faranno la corsa negli ultimi 3 km), Alpe di Mera tosta ma non un tappone, campo Felice non durissima e i dubbi che ci sono su Madesimo....
Rimane appunto Sega di Ala come tappa che può risollevare un disegno che, per ora, nelle tappe di montagna, non promette un granché..
Comunque non è solo un fatto di svolgimento tattico della corsa, con i serrai che obbligano a stare davanti ben prima di malga ciapela, è che la salita con i serrai diventa impegnativa già un paio di km prima rispetto alla stradona nuova.
Piuttosto chiedo... Nessuna novità per quanto riguarda Sega Di Ala?
Nessuno spiffero, nessuna indiscrezione?
Considerando Sestola, Colle San Giacomo e Zoncolan tappe impegnative ma non impossibili (zoncolan è quasi un unipuerto e faranno la corsa negli ultimi 3 km), Alpe di Mera tosta ma non un tappone, campo Felice non durissima e i dubbi che ci sono su Madesimo....
Rimane appunto Sega di Ala come tappa che può risollevare un disegno che, per ora, nelle tappe di montagna, non promette un granché..
Re: Giro 2021
Ultima puntata della Domenica Sportiva di Rete8, prima della presentazione del percorso: a quanto pare l'Abruzzo e' andato vicinissimo, quest'anno, alla Grande Partenza. Questo spiegherebbe da una parte l'abbondanza di sedi di tappa, e dall'altra la pochezza della tappa di Campo Felice, presumibilmente studiata per essere collocata al terzo giorno di corsa.
Re: Giro 2021
domani e' il gran giorno, chi sta refreshando il sito ufficiale sperando che escano le altimetrie?
-
- Messaggi: 2277
- Iscritto il: domenica 26 dicembre 2010, 17:22
Re: Giro 2021
A quanto pare l'url potrei anche averla trovata (non ci vuole moltissimo), ma c'è un inspiegabile problema di permessi
Re: Giro 2021
Il problema e' che, conoscendoci ormai, hanno inserito negli url delle altimetrie la data e l'ora esatte di pubblicazione. Quindi, a meno di provare tutte le combinazioni possibili, sara' impossibile arrivare prima.
Peccato perche' quest'anno su alcuni percorsi e' stato mantenuto molto riserbo, ricordo alcune edizioni nelle quali avevamo previsto e azzeccato anche tutte le altimetrie.
Peccato perche' quest'anno su alcuni percorsi e' stato mantenuto molto riserbo, ricordo alcune edizioni nelle quali avevamo previsto e azzeccato anche tutte le altimetrie.
Re: Giro 2021
cosa dice il Resto del Carlino? non ho un account...Pafer1 ha scritto: ↑martedì 23 febbraio 2021, 18:54 http://www.montalcinonews.com/2021/02/p ... ontalcino/
https://www.ilrestodelcarlino.it/cesena ... 055584/amp
Per quanto riguarda Montalcino, quanti km di sterrato aveva la tappa di NSB?
Edit: Castiglione, Pieve a Salti e Lucignano d'asso assieme sono gia' 35 km... mi sa che eviteranno Lucignano d'Asso.
Ultima modifica di Eshnar il martedì 23 febbraio 2021, 19:32, modificato 1 volta in totale.
Re: Giro 2021
Siena, Sesto Fiorentino, Pratovecchio Stia, Passo della Calla, Santa Sofia, Passo del Carnaio, primo passaggio a San Piero in Bagno, La Baracca, Selvapiana, Acquapartita, Valgianna, ancora San Piero in Bagno, Bagno di Romagna.Eshnar ha scritto: ↑martedì 23 febbraio 2021, 19:27cosa dice il Resto del Carlino? non ho un account...Pafer1 ha scritto: ↑martedì 23 febbraio 2021, 18:54 http://www.montalcinonews.com/2021/02/p ... ontalcino/
https://www.ilrestodelcarlino.it/cesena ... 055584/amp
Questa volta il chilometraggio dovrebbe starci (la precedente news dava un'improbabile percorso di 260 km).
Attendiamo il contributo dei nostri cartografi.
Re: Giro 2021
ok allora passano da Sesto. Rimane solo da capire se fanno la Consuma o il Croce a Mori, per il resto dovrebbe essere uguale a quello che e' gia' stato disegnato.Pafer1 ha scritto: ↑martedì 23 febbraio 2021, 19:32
Siena, Sesto Fiorentino, Pratovecchio Stia, Passo della Calla, Santa Sofia, Passo del Carnaio, primo passaggio a San Piero in Bagno, La Baracca, Selvapiana, Acquapartita, Valgianna, ancora San Piero in Bagno, Bagno di Romagna.
Questa volta il chilometraggio dovrebbe starci (la precedente news dava un'improbabile percorso di 260 km).
Attendiamo il contributo dei nostri cartografi.
Re: Giro 2021
Dobbiamo stare attenti perchè Beppe ci legge, non ci possiamo permettere troppe libertà
Re: Giro 2021
Per me "riciclano" le strade del 2017 e fanno Consuma e Carnaio dal lato più facile. Comunque gran bella tappa (circa 210-220 km, 4000 m di dislivello) e bel finale
Re: Giro 2021
Il Carnaio dal lato facile spero proprio di no. Il loro articolo precedente era piu' dettagliato e parlava del versante nord, che e' una signora salita (anche se corta). Questo articolo invece non mi sembra che dica nulla di nuovo su quel fronte.
-
- Messaggi: 2424
- Iscritto il: mercoledì 17 agosto 2016, 20:43
Re: Giro 2021
Su Bagno di Romagna rimane da capire come viene attraversata/saltata Firenze.
Su Montalcino c'è qualcosa che non quadra. Indipendentemente dal fatto che con 35 km non fai 5 sterrati, ma quello potrebbe voler dire che l'hanno alleggerita.
Quello che non torna è l'elenco delle località: tutte facevano già parte del mio percorso, ma l'ordine in cui sono citate è assurdo. Pare che salgano Pioggio Civitella lontano dal traguardo, scendano a Sant'Angelo e affrontino lo sterro verso Sant'Antimo in discesa... Non ha né capo né coda. La presenza di Torrenieri poi mi scombussola. Credo sia meglio aspettare domani.
Comunque è plausibile che Vegni abbia deciso di alleggerirla.
Su Montalcino c'è qualcosa che non quadra. Indipendentemente dal fatto che con 35 km non fai 5 sterrati, ma quello potrebbe voler dire che l'hanno alleggerita.
Quello che non torna è l'elenco delle località: tutte facevano già parte del mio percorso, ma l'ordine in cui sono citate è assurdo. Pare che salgano Pioggio Civitella lontano dal traguardo, scendano a Sant'Angelo e affrontino lo sterro verso Sant'Antimo in discesa... Non ha né capo né coda. La presenza di Torrenieri poi mi scombussola. Credo sia meglio aspettare domani.
Comunque è plausibile che Vegni abbia deciso di alleggerirla.
Re: Giro 2021
Anche io ero rimasto all'articolo in cui si parlava del Carnaio dal lato nord, quindi più tosto.Eshnar ha scritto: ↑martedì 23 febbraio 2021, 20:10Il Carnaio dal lato facile spero proprio di no. Il loro articolo precedente era piu' dettagliato e parlava del versante nord, che e' una signora salita (anche se corta). Questo articolo invece non mi sembra che dica nulla di nuovo su quel fronte.
Che poi, non vedo perché non farlo da lì.. Non si deve prendere chissà quale deviazione per fare quel versante, è quasi una parallela della strada principale.
E il chilometraggio rimane pressoché lo stesso in ogni caso...
Re: Giro 2021
Nel 2017, non so per quale motivo, inizialmente lo avevano previsto per poi scegliere la parallela più facilelucks83 ha scritto: ↑martedì 23 febbraio 2021, 20:32 Anche io ero rimasto all'articolo in cui si parlava del Carnaio dal lato nord, quindi più tosto.
Che poi, non vedo perché non farlo da lì.. Non si deve prendere chissà quale deviazione per fare quel versante, è quasi una parallela della strada principale.
E il chilometraggio rimane pressoché lo stesso in ogni caso...
Re: Giro 2021
Magari si trattó di un problema di viabilità, chissà.Patate ha scritto: ↑martedì 23 febbraio 2021, 21:11Nel 2017, non so per quale motivo, inizialmente lo avevano previsto per poi scegliere la parallela più facilelucks83 ha scritto: ↑martedì 23 febbraio 2021, 20:32 Anche io ero rimasto all'articolo in cui si parlava del Carnaio dal lato nord, quindi più tosto.
Che poi, non vedo perché non farlo da lì.. Non si deve prendere chissà quale deviazione per fare quel versante, è quasi una parallela della strada principale.
E il chilometraggio rimane pressoché lo stesso in ogni caso...
Ad ogni modo spero lo propongano nella versione strong!
-
- Messaggi: 2424
- Iscritto il: mercoledì 17 agosto 2016, 20:43
Re: Giro 2021
Ad ogni modo il Resto del Carlino cita esplicitamente "Spinello-Sportilia", quindi è previsto il versante cattivo.
EDIT: Rileggendo l'articolo di Montalcino, ho notato la presenza del "bivio di Argiano". E lì dietro potrebbe nascondersi un inedito sterrato in salita che sbuca anch'esso a Poggio Civitella. Altrimenti per arrivare lì toccherebbe scendere dall'Amiata per forza. Domani provo a fare gli ultimi profili per vedere se ci azzecco.
EDIT: Rileggendo l'articolo di Montalcino, ho notato la presenza del "bivio di Argiano". E lì dietro potrebbe nascondersi un inedito sterrato in salita che sbuca anch'esso a Poggio Civitella. Altrimenti per arrivare lì toccherebbe scendere dall'Amiata per forza. Domani provo a fare gli ultimi profili per vedere se ci azzecco.
-
- Messaggi: 2424
- Iscritto il: mercoledì 17 agosto 2016, 20:43
Re: Giro 2021
Ho controllato, ma non azzardo ipotesi organiche. Vi spiego un po' di opzioni.
Intanto servono i famosi 75 km nel comune di Montalcino che fin qui sono sempre stati riportati, ergo, anche fossero un po' meno, il percorso deve girellare intorno alla sede di arrivo. Quindi questi sono i possibili sterrati presenti
Argiano 5 km
Castiglione del Bosco 14 km
Lucignano d'Asso 11.5 km
La Piana 6 km
Pieve a Salti 7.7 km
Sant'Antimo-Sant'Angelo 7 km
ValDiCava-Torrenieri 6 km
Sant'AngeloScalo-Sant'Angelo 4.5 km
A questi si può aggiungere un versante diverso per arrivare a Poggio Civitella rispetto a Castiglione del Bosco, con 10 km (anziché 14) di sterrato.
Se si volesse rispettare l'ordine in cui le località sono disposte bisognerebbe fare Castiglion del Bosco (dopo aver già toccato Torrenieri), scollinare al Passo di Lume Spento, scendere verso Sant'Angelo e poi fare lo sterrato di Argiano ritornando a Poggio Civitella. Il problema d questa opzione è che si crea un circuito di 20 km, che non transita nemmeno sotto il traguardo. Può essere reso più fattibile inserendo il versante alternativo a Castiglione del Bosco: diventa così di 28 km. Nel primo caso si sono totalizzati 19 km di sterrato, a cui quindi ne vanno aggiunti altri prima (ad esempio Pieve a Salti e La Piana, percorsi dalle Strade Bianche e anche dall'Eroica Montalcino che mette il marchio sulla tappa); nel secondo ci son già 29 km di sterrato e a quel punto basterebbe uno sterro dei tanti citati per raggiungere l'obiettivo. Rimane però la stranezza di un circuito intermedio così breve, oltre al fatto che il finale sarebbe diverso dal 2010 al contrario di quanto detto finora.
Un'alternativa (violando l'ordine di menzione) è realizzare un percorso più simile alle mie versioni, salendo prima a Poggio Civitella da Argiano, transitando da Montalcino e percorrendo un ampio circuito con lo stesso finale del 2010. Anche in questo caso siamo a 19 km di sterro cui ne vanno aggiunti altri e io punto anche in questo caso su Pieve a Salti e La Piana. L'elemento focale di questa possibilità è che si creano due alternative obbligate per la parte centrale della tappa, dato che al Bivio di Argiano si arriva solo da Sant'Angelo in Colle e da Sant'Angelo Scalo e che Vegni di solito non si inventa percorsi incrociati:
1) Si sale verso l'Amiata, o fino in cima, o su una delle mille strade del pendio (la più semplice sarebbe da Saragiolo affrontando la tappa del 2011 al contrario) per poi scendere a Sant'Angelo Scalo.
2) Si arriva da Sant'Antimo con sterrato fino a Sant'Angelo in Colle e discesa al Bivio di Argiano. Come già detto per giungere a Sant'Antimo senza troppi incroci occorre scendere dall'Amiata, che anche in questo caso può essere parzialmente evitato provenendo da Campiglia d'Orcia o Castiglione d'Orcia, che sono ugualmente salite con pendenze importanti. In questo caso va però tolto lo sterro de La Piana per conservare i 35 km.
Ultima ipotesi poi vi lascio, se si arriva da Sant'Angelo Scalo si può tranquillamente transitare dal Bivio di Argiano senza fare lo sterro, andare a Montalcino ed affrontare il circuito. In tal caso i km di sterrato potrebbero essere composti da Torrenieri, Pieve a Salti, La Piana e Castiglione del Bosco
Comunque vada la tappa sarà impegnativa, però rimane da capire se il percorso sarà altimetricamente esigente fin da lontano (come nelle ultime tre ipotesi) o se concentrerà le difficoltà nel finale (ipotesi iniziali).
A stasera!
Intanto servono i famosi 75 km nel comune di Montalcino che fin qui sono sempre stati riportati, ergo, anche fossero un po' meno, il percorso deve girellare intorno alla sede di arrivo. Quindi questi sono i possibili sterrati presenti
Argiano 5 km
Castiglione del Bosco 14 km
Lucignano d'Asso 11.5 km
La Piana 6 km
Pieve a Salti 7.7 km
Sant'Antimo-Sant'Angelo 7 km
ValDiCava-Torrenieri 6 km
Sant'AngeloScalo-Sant'Angelo 4.5 km
A questi si può aggiungere un versante diverso per arrivare a Poggio Civitella rispetto a Castiglione del Bosco, con 10 km (anziché 14) di sterrato.
Se si volesse rispettare l'ordine in cui le località sono disposte bisognerebbe fare Castiglion del Bosco (dopo aver già toccato Torrenieri), scollinare al Passo di Lume Spento, scendere verso Sant'Angelo e poi fare lo sterrato di Argiano ritornando a Poggio Civitella. Il problema d questa opzione è che si crea un circuito di 20 km, che non transita nemmeno sotto il traguardo. Può essere reso più fattibile inserendo il versante alternativo a Castiglione del Bosco: diventa così di 28 km. Nel primo caso si sono totalizzati 19 km di sterrato, a cui quindi ne vanno aggiunti altri prima (ad esempio Pieve a Salti e La Piana, percorsi dalle Strade Bianche e anche dall'Eroica Montalcino che mette il marchio sulla tappa); nel secondo ci son già 29 km di sterrato e a quel punto basterebbe uno sterro dei tanti citati per raggiungere l'obiettivo. Rimane però la stranezza di un circuito intermedio così breve, oltre al fatto che il finale sarebbe diverso dal 2010 al contrario di quanto detto finora.
Un'alternativa (violando l'ordine di menzione) è realizzare un percorso più simile alle mie versioni, salendo prima a Poggio Civitella da Argiano, transitando da Montalcino e percorrendo un ampio circuito con lo stesso finale del 2010. Anche in questo caso siamo a 19 km di sterro cui ne vanno aggiunti altri e io punto anche in questo caso su Pieve a Salti e La Piana. L'elemento focale di questa possibilità è che si creano due alternative obbligate per la parte centrale della tappa, dato che al Bivio di Argiano si arriva solo da Sant'Angelo in Colle e da Sant'Angelo Scalo e che Vegni di solito non si inventa percorsi incrociati:
1) Si sale verso l'Amiata, o fino in cima, o su una delle mille strade del pendio (la più semplice sarebbe da Saragiolo affrontando la tappa del 2011 al contrario) per poi scendere a Sant'Angelo Scalo.
2) Si arriva da Sant'Antimo con sterrato fino a Sant'Angelo in Colle e discesa al Bivio di Argiano. Come già detto per giungere a Sant'Antimo senza troppi incroci occorre scendere dall'Amiata, che anche in questo caso può essere parzialmente evitato provenendo da Campiglia d'Orcia o Castiglione d'Orcia, che sono ugualmente salite con pendenze importanti. In questo caso va però tolto lo sterro de La Piana per conservare i 35 km.
Ultima ipotesi poi vi lascio, se si arriva da Sant'Angelo Scalo si può tranquillamente transitare dal Bivio di Argiano senza fare lo sterro, andare a Montalcino ed affrontare il circuito. In tal caso i km di sterrato potrebbero essere composti da Torrenieri, Pieve a Salti, La Piana e Castiglione del Bosco
Comunque vada la tappa sarà impegnativa, però rimane da capire se il percorso sarà altimetricamente esigente fin da lontano (come nelle ultime tre ipotesi) o se concentrerà le difficoltà nel finale (ipotesi iniziali).
A stasera!
-
- Messaggi: 2424
- Iscritto il: mercoledì 17 agosto 2016, 20:43
Re: Giro 2021
Ultima aggiunta poi mi taccio. E' appena uscito un articolo della Nazione che non aiuta in alcun modo, se non con una vaga e malposta dichiarazione del sindaco Silvio Franceschelli: "Il 19 maggio la corsa arriverà da Perugia in città, percorrendo per 70 km la Valdichiana e la Valdorcia lungo le strade bianche".
https://www.lanazione.it/siena/cronaca/ ... -1.6059950
https://www.lanazione.it/siena/cronaca/ ... -1.6059950
Re: Giro 2021
chiaro e concisonibali-san baronto ha scritto: ↑mercoledì 24 febbraio 2021, 10:12 Ultima aggiunta poi mi taccio. E' appena uscito un articolo della Nazione che non aiuta in alcun modo, se non con una vaga e malposta dichiarazione del sindaco Silvio Franceschelli: "Il 19 maggio la corsa arriverà da Perugia in città, percorrendo per 70 km la Valdichiana e la Valdorcia lungo le strade bianche".
https://www.lanazione.it/siena/cronaca/ ... -1.6059950
-
- Messaggi: 2424
- Iscritto il: mercoledì 17 agosto 2016, 20:43
Re: Giro 2021
Verrebbe da chiedersi perché...
Lancio due follie:
1) Si passa in Val di Non e non ce l'hanno detto
2) Hanno preso in mano il Giro Rosa.
Ora torno al manicomio
Re: Giro 2021
Oppure e' il primo atto della presidenza Dagnoninibali-san baronto ha scritto: ↑mercoledì 24 febbraio 2021, 10:36Verrebbe da chiedersi perché...
Lancio due follie:
1) Si passa in Val di Non e non ce l'hanno detto
2) Hanno preso in mano il Giro Rosa.
Ora torno al manicomio
Re: Giro 2021
Sarebbe il caso, non tanto per demeriti dell'attuale organizzazione, ma per la crescita dell'evento, anche a livello internazionale. È indubbio che un organizzatore come rcs abbia tutta una rete di contatti con sponsor, media e potere contrattuale con l'UCI che l'organizzatore attuale del Giro Rosa non può avere.
Re: Giro 2021
Quest'anno ci sarà una nuova società ad organizzare la corsa, ma non RCSBomby ha scritto: ↑mercoledì 24 febbraio 2021, 11:08Sarebbe il caso, non tanto per demeriti dell'attuale organizzazione, ma per la crescita dell'evento, anche a livello internazionale. È indubbio che un organizzatore come rcs abbia tutta una rete di contatti con sponsor, media e potere contrattuale con l'UCI che l'organizzatore attuale del Giro Rosa non può avere.
Re: Giro 2021
Ah. Attendiamo notizie, allora.Seb ha scritto: ↑mercoledì 24 febbraio 2021, 11:19Quest'anno ci sarà una nuova società ad organizzare la corsa, ma non RCSBomby ha scritto: ↑mercoledì 24 febbraio 2021, 11:08Sarebbe il caso, non tanto per demeriti dell'attuale organizzazione, ma per la crescita dell'evento, anche a livello internazionale. È indubbio che un organizzatore come rcs abbia tutta una rete di contatti con sponsor, media e potere contrattuale con l'UCI che l'organizzatore attuale del Giro Rosa non può avere.
Quanto a RCS, a quando una Sanremo e un Lombardia femminili? Ormai sono le uniche monumento a non avere la versione femminile ed è un peccato. Che so, una Genova-Sanremo (per mantenere il chilometraggio extra tipico della corsa) e una Asso-Como, entrambe con l'ultima parte del percorso maschile, non stonerebbero affatto.
- barrylyndon
- Messaggi: 18509
- Iscritto il: venerdì 10 dicembre 2010, 15:20
Re: Giro 2021
In ogni caso sara' un piacere vederla...
Nibali sta a Froome come Thoeni stava a Klammer.
Re: Giro 2021
Pancani: percorso non durissimo ma insidioso e moderno. Tappe intermedie insidiose, 3 o 4 salite inedite.
-
- Messaggi: 2424
- Iscritto il: mercoledì 17 agosto 2016, 20:43
Re: Giro 2021
Sega di Ala, Alpe di Mera, Alpe Motta e sterrato di Campo Felice son già quattro salite inedite. Conferma ad ogni modo la concentrazione di difficoltà nella parte centrale.
Re: Giro 2021
Sai che nel 2021 a dire queste cose si potrebbe finire al rogo?
Però sono d'accordo con te
-
- Messaggi: 2424
- Iscritto il: mercoledì 17 agosto 2016, 20:43
Re: Giro 2021
Beh... Se la tappa di Montalcino viene fuori in un certo modo può essere modernissima.
Re: Giro 2021
Beh, mica poteva spiattellare tutto...
A me preoccupa il non durissimo, e anche il moderno: se è moderno come il tour, aiuto!
Pafer mi ha anticipato. Speriamo di no.
- barrylyndon
- Messaggi: 18509
- Iscritto il: venerdì 10 dicembre 2010, 15:20
Re: Giro 2021
Mica e' una colpa se oltre ad essere brava e' pure bella?Bomby ha scritto: ↑mercoledì 24 febbraio 2021, 12:24Sai che nel 2021 a dire queste cose si potrebbe finire al rogo?
Però sono d'accordo con te
Nibali sta a Froome come Thoeni stava a Klammer.
Re: Giro 2021
i tapponi da 6000m di dislivello lo sapevamo gia' che non ci saranno... e il moderno vuol dire qualsiasi cosa. in positivo e in negativo. E' stato disegnato nel 2021, per forza e' moderno.
Re: Giro 2021
vi diro' di piu': sara' anche un Giro ad elevato contenuto tecnico, ma allo stesso tempo equilibrato e umano.
-
- Messaggi: 3581
- Iscritto il: lunedì 16 maggio 2016, 15:18
-
- Messaggi: 2424
- Iscritto il: mercoledì 17 agosto 2016, 20:43
Re: Giro 2021
Cortina in un certo senso...
Secondo me può anche essere moderno in senso positivo, una modernità simile a quella del 2020: pochissime tappe banali e tante montagne fin da subito, che però (al contrario del 2020) portano ad un finale un po' meno intenso. Se è veramente duro come sembra nella sua parte appenninica, ci può stare, ma ad una condizione: a Madesimo ci si arriva dallo Spluga.