Tirreno-Adriatico 2021 (10-16 marzo)

[Bike65]

I 4 davanti hanno staccato gli altri in volata.

GVA ancora una volta pessimo

Ormai è qualche anno che non fa la differenza, comunque non mi è mai piaciuto come corridore, sempre a ciucciare.

[GregLemond]

Preferisci il Tour di Thomas, vincitore non attesissimo, alla Strade Bianche di sabato ?

Guarda, ci sono due questioni: la prima è la differenza tra lo spettacolo momentaneo e le emozioni che lascia la corsa nel lungo periodo, i rimandi che evoca, la forza del ciclismo è sempre stata questa. Teoricamente la pallacanestro dovrebbe essere più spettacolare del calcio, fanno un punto ogni 15 secondi, ma c'è chi si diverte di più a guardare una partita di calcio. I quattro tenori degli anni 10 rappresentavano mondi diversi, l'inglese, lo spagnolo, il colombiano e l'italiano, nel decennio prossimo invece per le classiche e i grandi giri si configura un campionato internazionale Benelux-Slovenia.
E con questo mi collego alla seconda questione: per quanto mi riguarda, il fatto che probabilmente non ci saranno italiani a giocarsi nulla nei prossimi dieci anni (prevedo che per vincere il prossimo Tour ce ne vogliano almeno trenta di anni) è deprimente. La vedo così non per una questione di nazionalismo, ma perché non conoscendo nulla degli atleti (che tra l'altro sono tutti molto omologati, l'unico eccentrico è Sagan e per questo mi sta simpatico) il solo legame per cui possiamo empatizzare con loro è geografico.
Tifo Nibali, perché vivo a 200 chilometri dal luogo di nascita di Nibali, vedo lo stesso mare, e perché è mio coetaneo, non per altri motivi in fondo. Certo mi piace il modo in cui corre e tutto il resto, ma sono cose venute dopo. Il fatto che a parte qualche fagianata alla Bettiol per dieci anni nessun italiano vincerà nulla di importante o si potrà paragonare ai "fenomeni" per me è deprimente, tutto qui.

Permettimi, definire il ciclismo 2010-2020 il più spettacolare di sempre mi pare quantomeno azzardato. Froome non è stato un dominatore assoluto... Ha vinto 4 tour, il 5 l'ha lasciato per gentile concessione al capitano designato, ha vinto 1 (+1) vuelta e l'unico giro a cui ha partecipato (pagato) da quando è diventato un serio contender. E, per inciso, i tour 2016-17 sono stati divertenti come un sabato sera in un bar in zona rossa, da soli. Vogliamo parlare di certe Liegi o certe Frecce (o certe Amstel pre cambio percorso)? Nibali e Contador ci hanno fatto divertire? Certo, ma non bastano loro, come non bastano i classicomani per definire l'ultimo decennio tra i più divertenti. Sono stati una noia mortale? No, ma ci sono state certe vette.

Quanto al futuro, chi può dirlo. Dominatori assoluti non se ne vedono, ovvero, se ne vedono 3 o 4 per tipo di corsa. Li elenchiamo? Remco, WVA, MVDP, Pidcock, Bernal, Pogacar, Roglic. Più tutti quelli a mezza via, forti ma non fortissimi, che sapranno di sicuro inserirsi. E il metodo di correre mi pare molto diverso, più spettacolare e meno ragionato. Basta vedere la corsa di oggi.

Detto questo, curioso di vedere cosa farà il mio quasi* concittadino Aleotti. Abbiamo respirato la stessa aria inquinata, sono curioso di vedere dove potrà arrivare: i risultati sembrano incoraggianti. Mi auguro che cresca bene e che ci possa dare delle soddisfazioni.

* ragioni di campanilismo: abitiamo nello stesso comune, due centri abitati diversi (tra cui storicamente ci si stuzzica sempre un po').

Gli anni d' oro dei 250 km di nulla piu volata ad Ans...

Gli anni del greggismo...

[GregLemond]

I 4 davanti hanno staccato gli altri in volata.

GVA ancora una volta pessimo

Ormai è qualche anno che non fa la differenza, comunque non mi è mai piaciuto come corridore, sempre a ciucciare.

Sei ingiusto.

[pietro]

Si ma ha ben recuperato
Ai 300 metri era settimo
Posizione perfetta

Se Ala è in seconda e Wout in terza, la settima non è la posizione perfetta. Ha passato tutti compreso il belga a doppia velocità

[pietro]

Resta il fatto che con una prestazione del genere a questa Tirreno non arriva neanche nei 15 nella classifica finale.
Deve esser migliorato molto, per vincerla..ma tanto tanto

Non ne sarei così convinto. Con la condizione dello scorso Tour in salita se la gioca, Prati di Tivo non è paragonabile al Col de la Loze

[kreuziger80]

la battaglia, tra fenomeno 1 e fenomeno 2 che si trascina per decenni per me è una prospettiva deprimente, tutto qui.

A dire il vero oggi ha vinto fenomeno 3
E peraltro vi siete già dimenticati di Remco. Fino all'anno corso doveva vincere qualsiasi corsa, ora, a sentire qualcuno, sembra che si debba accontentare delle briciole che gli lasceranno MVP e WVA.
Sic transit gloria mundi.

[jan80]

anche se non partiva Alaphilippe,Almeida non avrebbe mai vinto,quindi la tattica e' stata giusta non sbagliata.
MVDP ha certamente sbagliato ad essere troppo dietro,ma secondo me non credeva si allungava cosi il gruppetto,con il seno di poi tutto e' facile o sbagliato

[Gimbatbu]

Si ma ha ben recuperato
Ai 300 metri era settimo
Posizione perfetta

Se Ala è in seconda e Wout in terza, la settima non è la posizione perfetta. Ha passato tutti compreso il belga a doppia velocità

Ovvio, a volte penso che ancora ragioni con la mentalità del cross dove può anche concedere tanto comunque recupera. Regalare 10 metri ad Ala su un arrivo così è letale, però la faccia che aveva quando è venuto su metteva paura. Una grinta feroce, la stessa che aveva un belga parecchi anni fa.

[pietro]

la battaglia, tra fenomeno 1 e fenomeno 2 che si trascina per decenni per me è una prospettiva deprimente, tutto qui.

A dire il vero oggi ha vinto fenomeno 3
E peraltro vi siete già dimenticati di Remco. Fino all'anno corso doveva vincere qualsiasi corsa, ora, a sentire qualcuno, sembra che si debba accontentare delle briciole che gli lasceranno MVP e WVA.
Sic transit gloria mundi.

Remco penso sarà più il rivale di Pogacar e Bernal nei grandi giri e nelle classiche come Lombardia e Liegi

[Pavè]

non ho visto la gara spero sia stata divertente, solo ora ho scoperto chi ha vinto, cmq ordine d'arrivo MOSTRUOSO, tra i primi 20 anzi 25 il tasso tecnico è elevatissimo,la Tirreno per qualità ormai è una gara subito sotto il Tour anzi per certi versi la rulla ala grande

[herbie]

20mo a quasi 7 minuti da Pogacar senza aver tirato un metro in quella tappa?Di che super prestazione parli?

Si è staccato dopo Bennett e altri scalatori a 7 chilometri dall'arrivo, perdendo metri da un gruppo in cui erano rimasti solo i migliori al mondo quando la strada sale...

Resta il fatto che con una prestazione del genere a questa Tirreno non arriva neanche nei 15 nella classifica finale.
Deve esser migliorato molto, per vincerla..ma tanto tanto

sì, però il Col de la Loze e Prati di TIvo sono due salite tecnicamente molto differenti tra loro.
Se avesse la forma del Tour dello scorso anno sulle salite regolari con ancora un paio di sprint a disposizione, la Tirreno la vincerebbe.

[barrylyndon]

Non vorrei essere troppo pessimista..
Van Aert non nasce scalatore..anche se in salita va...
va finche' non scoppia la battaglia.
Se non e' cambiato dall'anno scorso, terra' finche' il Bernal o il Pogacar non gli scatteranno in faccia..
La sua storia dice questo sulle salite lunghe.
Se dopo mi smentira', tanto di cappello..
Sinceramente e' molto piu' probabile che vinca Alaphillippe,tolti i due succitati, che non il Belga...questa Tirreno.

[herbie]

Non vorrei essere troppo pessimista..
Van Aert non nasce scalatore..anche se in salita va...
va finche' non scoppia la battaglia.
Se non e' cambiato dall'anno scorso, terra' finche' il Bernal o il Pogacar non gli scatteranno in faccia..
La sua storia dice questo sulle salite lunghe.
Se dopo mi smentira', tanto di cappello..
Sinceramente e' molto piu' probabile che vinca Alaphillippe,tolti i due succitati, che non il Belga...questa Tirreno.

QUESTA Tirreno, sì.
Però si stava parlando di quello che potrebbe fare il Van Aert dello scorso Tour su una salita regolare e non lunghissima come Prati di Tivo, se avesse quella condizione.
Detto tra noi, fossi in lui proprio eviterei anche di farlo, il gregario sulle salite lunghe....

[udra]

La volata di domani è di difficile interpretazione, gli ultimi 3 km sono pieni di saliscendi e il finale tira all'insù.
Oltretutto la tappa è parecchio lunga e non mancano salite in avvio e a metà tracciato, che vanno a sommarsi ai 40 km tiratissimi di oggi.
Tolto Van Aert che va bene per tutte le corse ormai e Van der Poel per cui vale quasi il medesimo discorso, vedo molto bene Ballerini che non dovrebbe fare da balia a Hodeg questa volta.
I velocisti puri non li vedo nella mischia, oggi sono saltati tutti per aria alle prime accelerazioni, forse Ewan può pensare di stringere i denti.

[galliano]

chissà quanto affetto proverà almeida per alaphilippe stasera

Più che Alaphilippe dovrebbe ringraziare Thomas, è stato lui a fare una gran tirata (per nulla) che ha riportato sotto la testa del gruppo dei migliori.
Poi se Alaphilippe avesse atteso troppo rischiava di farsi anticipare.

[galliano]

la UAE non è all'altezza di Jumbo e Ineos, neppure aggiungendo De La Cruz e che so Rui Costa al posto di Gaviria e Richeze...e al Tour ora che Pogacar è il campione uscente questo potrà avere il suo peso

Hanno preso Majka apposta

A proposito di Majka, oggi malissimo, ha tirato 500 metri tuttp scomposto e poi s'è staccato guadagnando pure pochissimo, Formolo è stato nettamente più utile, all'inizio pareva poco efficace ma poi ha ridotto il distacco dai primi 4.

[Andrea93]

A me sembra molto interessante il nuovo modo di correre della Ineos, più all'attacco e senza trenino.
Se dovessero continuare così, con i corridori che hanno, potrebbero influenzare molto l'andamento di tante gare, anche o soprattutto al Giro

[pietro]

Il finale di oggi non vi ricorda un po' quello dell'undicesima tappa del Tour dello scorso anno?
Forse è un po' più duro

[Walter_White]

la UAE non è all'altezza di Jumbo e Ineos, neppure aggiungendo De La Cruz e che so Rui Costa al posto di Gaviria e Richeze...e al Tour ora che Pogacar è il campione uscente questo potrà avere il suo peso

Hanno preso Majka apposta

A proposito di Majka, oggi malissimo, ha tirato 500 metri tuttp scomposto e poi s'è staccato guadagnando pure pochissimo, Formolo è stato nettamente più utile, all'inizio pareva poco efficace ma poi ha ridotto il distacco dai primi 4.

Si, appena l'ho scritto mi ha voluto subito smentire

[ciclistapazzo]

Lo scorso Giro Majka ha confermato di essere in parabola discendente. Sinceramente non lo vedo a restare con i migliori al Tour per tre settimane per aiutare Pogacar. Jumbo e soprattutto Ineos hanno luogotenenti molto più forti.

[barrylyndon]

Lo scorso Giro Majka ha confermato di essere in parabola discendente. Sinceramente non lo vedo a restare con i migliori al Tour per tre settimane per aiutare Pogacar. Jumbo e soprattutto Ineos hanno luogotenenti molto più forti.

Non sarei cosi' perentorio. stai esaminando una stagione molto particolare, quella 2020..e attualmente siamo appena in marzo.
E il povero Majka ha 31 anni,mica 60...
Uno che arriva 12mo al Giro, avendo avuto anche problemi di salute, puo' rivelarsi un ottimo luogotenente..
Quello che succede oggi e' relativo.Altrimenti biosgnerebbe dedurre che S.Yates e' destinato ad intepretare un ruolo secondario, vista la sua prestazione di ieri..

[lemond]

Il ciclismo è ancora bello perché MVDP non ha ancora imparato a fare le volare numerose.

Verissimo, anche se spero che, prima o poi, impari.

[lemond]

mi sa che la Tirreno Adriatico sia il terreno ideale per queste storie, se non ricordo male ai tempi liquigas nel 2012 Sagan fece lo stesso a Nibali (se non peggio)

Molto peggio! Nibali lì avrebbe vinto e preso l'abbuono, che poteva servirgli per il successo finale. Mi rammento molto bene: è da quel giorno ho cominciato a tifare contro il Buzzurro.

[lemond]

la battaglia, tra fenomeno 1 e fenomeno 2 che si trascina per decenni per me è una prospettiva deprimente, tutto qui.

A dire il vero oggi ha vinto fenomeno 3
E peraltro vi siete già dimenticati di Remco. Fino all'anno corso doveva vincere qualsiasi corsa, ora, a sentire qualcuno, sembra che si debba accontentare delle briciole che gli lasceranno MVP e WVA.
Sic transit gloria mundi.

Remco penso sarà più il rivale di Pogacar e Bernal nei grandi giri e nelle classiche come Lombardia e Liegi

Spero che il Bassino sia il compagno, più che il rivale di De Bruyne. Lo vedrei bene nel ruolo di Sterling.

[lemond]

chissà quanto affetto proverà almeida per alaphilippe stasera

Più che Alaphilippe dovrebbe ringraziare Thomas, è stato lui a fare una gran tirata (per nulla) che ha riportato sotto la testa del gruppo dei migliori.
Poi se Alaphilippe avesse atteso troppo rischiava di farsi anticipare.

Vero. Con l'aggiunta che avrebbe perso di sicuro dal Kaiser.

[maurofacoltosi]

Quella odierna è sulla carta una frazione per velocisti, ma il finale tende leggermente a salire. I veri problemi oggi potrebbero arrivare dal cielo perché alle 2 comincerà a piovere mentre nella seconda parte della tappa ci sarà da fare i conti con il vento, che dovrebbe spirare fino a 40-41 Km orari





Inversione a “U” all’ultimo chilometro (i corridori arriveranno da sinistra)



Curva a destra a 800 metri dal traguardo



Curva a destra a 600 metri dal traguardo



Curva a sinistra a 300 metri dal traguardo con imbocco ponte (ci si entra da un tratto in lieve discesa)



Curva a sinistra a 200 metri dall’arrivo all’uscita dal ponte



Rettilineo d’arrivo



Vista dal traguardo

[MattiaF]

Sembra un po' strettino il rettilineo d'arrivo o è una mia impressione?

[maurofacoltosi]

Sembra un po' strettino il rettilineo d'arrivo o è una mia impressione?

Secondo il "Garibaldi" è largo 8 metri, esattamente come quello di Liido Camaiore, anche se sembra più stretto per la presenza degli edifici, delle montagne e forse anche per la leggera pendenza. Era più stretto quello di ieri a Chiusdino (7 metri)

[Walter_White]

Ewan con arrivi così si esalta, oggi per me è l'uomo da battere

[FRANCESCO1980]

non ho visto la gara spero sia stata divertente, solo ora ho scoperto chi ha vinto, cmq ordine d'arrivo MOSTRUOSO,
tra i primi 20 anzi 25 il tasso tecnico è elevatissimo, la Tirreno per qualità ormai è una gara subito sotto il Tour anzi per certi versi la rulla ala grande

avanti di questo ritmo la TA diventerà + prestigiosa del GIRO ! ! !

ps; Sagan staccato da un gruppo di 100 corridori: tristezza

[lemond]

avanti di questo ritmo la TA diventerà + prestigiosa del GIRO ! ! !

A parte quel (+), secondo me tu confondi prestigioso con spettacolare. Due termini che non si assomigliano molto: il Tour talvolta è stato deprimente per il secondo aspetto, ma non ha perso mai il prestigio.

[Brakko]

Ewan con arrivi così si esalta, oggi per me è l'uomo da battere

No, no. deve vincere uno dei tre mostri, dato che sono tutti e tre al via

A parte le battute (ma mica tanto), oggi per me e' arrivo perfetto per MVDP. A patto, ovviamente, che non inizi a sprintare dalla 10a posizione...

[Pafer1]

In attesa delle prime immagini, oggi abbiamo cinque battistrada, sono Padun, Davide Bais, Ludvigsson, Boivin e Terpstra. Ai -125 il loro vantaggio e' di poco inferiore ai 9 minuti.

[galliano]

Sarebbe perfetto per Ewan, ma anche per WVA. Bisogna vedere se prendono quelli davanti, il dubbio sussiste, visto che scarsi non sono e la Jumbo ha faticato parecchio ieri.

[udra]

Si avverte un certo nervosismo per il vento

[Luisito84]

Preferisci il Tour di Thomas, vincitore non attesissimo, alla Strade Bianche di sabato ?

Guarda, ci sono due questioni: la prima è la differenza tra lo spettacolo momentaneo e le emozioni che lascia la corsa nel lungo periodo, i rimandi che evoca, la forza del ciclismo è sempre stata questa. Teoricamente la pallacanestro dovrebbe essere più spettacolare del calcio, fanno un punto ogni 15 secondi, ma c'è chi si diverte di più a guardare una partita di calcio. I quattro tenori degli anni 10 rappresentavano mondi diversi, l'inglese, lo spagnolo, il colombiano e l'italiano, nel decennio prossimo invece per le classiche e i grandi giri si configura un campionato internazionale Benelux-Slovenia.
E con questo mi collego alla seconda questione: per quanto mi riguarda, il fatto che probabilmente non ci saranno italiani a giocarsi nulla nei prossimi dieci anni (prevedo che per vincere il prossimo Tour ce ne vogliano almeno trenta di anni) è deprimente. La vedo così non per una questione di nazionalismo, ma perché non conoscendo nulla degli atleti (che tra l'altro sono tutti molto omologati, l'unico eccentrico è Sagan e per questo mi sta simpatico) il solo legame per cui possiamo empatizzare con loro è geografico.
Tifo Nibali, perché vivo a 200 chilometri dal luogo di nascita di Nibali, vedo lo stesso mare, e perché è mio coetaneo, non per altri motivi in fondo. Certo mi piace il modo in cui corre e tutto il resto, ma sono cose venute dopo. Il fatto che a parte qualche fagianata alla Bettiol per dieci anni nessun italiano vincerà nulla di importante o si potrà paragonare ai "fenomeni" per me è deprimente, tutto qui.

Permettimi, definire il ciclismo 2010-2020 il più spettacolare di sempre mi pare quantomeno azzardato. Froome non è stato un dominatore assoluto... Ha vinto 4 tour, il 5 l'ha lasciato per gentile concessione al capitano designato, ha vinto 1 (+1) vuelta e l'unico giro a cui ha partecipato (pagato) da quando è diventato un serio contender. E, per inciso, i tour 2016-17 sono stati divertenti come un sabato sera in un bar in zona rossa, da soli. Vogliamo parlare di certe Liegi o certe Frecce (o certe Amstel pre cambio percorso)? Nibali e Contador ci hanno fatto divertire? Certo, ma non bastano loro, come non bastano i classicomani per definire l'ultimo decennio tra i più divertenti. Sono stati una noia mortale? No, ma ci sono state certe vette.

Quanto al futuro, chi può dirlo. Dominatori assoluti non se ne vedono, ovvero, se ne vedono 3 o 4 per tipo di corsa. Li elenchiamo? Remco, WVA, MVDP, Pidcock, Bernal, Pogacar, Roglic. Più tutti quelli a mezza via, forti ma non fortissimi, che sapranno di sicuro inserirsi. E il metodo di correre mi pare molto diverso, più spettacolare e meno ragionato. Basta vedere la corsa di oggi.

Detto questo, curioso di vedere cosa farà il mio quasi* concittadino Aleotti. Abbiamo respirato la stessa aria inquinata, sono curioso di vedere dove potrà arrivare: i risultati sembrano incoraggianti. Mi auguro che cresca bene e che ci possa dare delle soddisfazioni.

* ragioni di campanilismo: abitiamo nello stesso comune, due centri abitati diversi (tra cui storicamente ci si stuzzica sempre un po').

Preciso, essendo io del 1984, il confronto era solo con il decennio 2000-2010 che è stato terribile e in parte con gli anni 90', che Pantani a parte non sono stati il massimo. Rispetto a Indurain e ad Armstrong, Froome è stato molto più umano.
Certo, oggi i nuovi fenomeni corrono in maniera divertente, ma non riesco proprio a prendere parte al duello tra un pennellone di un metro e 90 olandese e un pennellone belga, capisco l'ammirazione per il gesto, per la forza, per il duello, ma se non c'è una storia dietro, la sfida non mi scalda il cuore.
Sugli italiani non saprei, così ad occhio forse le poche speranze che ho sono per Tiberi.

[bugnogianni]

Questa Tirreno rischia di essere la corsa a tappe più bella dell'anno.

[udra]

L'Italia non è un paese per ventagli, parafrasando una frase risaputa

[nikybo85]

Guarda, ci sono due questioni: la prima è la differenza tra lo spettacolo momentaneo e le emozioni che lascia la corsa nel lungo periodo, i rimandi che evoca, la forza del ciclismo è sempre stata questa. Teoricamente la pallacanestro dovrebbe essere più spettacolare del calcio, fanno un punto ogni 15 secondi, ma c'è chi si diverte di più a guardare una partita di calcio. I quattro tenori degli anni 10 rappresentavano mondi diversi, l'inglese, lo spagnolo, il colombiano e l'italiano, nel decennio prossimo invece per le classiche e i grandi giri si configura un campionato internazionale Benelux-Slovenia.
E con questo mi collego alla seconda questione: per quanto mi riguarda, il fatto che probabilmente non ci saranno italiani a giocarsi nulla nei prossimi dieci anni (prevedo che per vincere il prossimo Tour ce ne vogliano almeno trenta di anni) è deprimente. La vedo così non per una questione di nazionalismo, ma perché non conoscendo nulla degli atleti (che tra l'altro sono tutti molto omologati, l'unico eccentrico è Sagan e per questo mi sta simpatico) il solo legame per cui possiamo empatizzare con loro è geografico.
Tifo Nibali, perché vivo a 200 chilometri dal luogo di nascita di Nibali, vedo lo stesso mare, e perché è mio coetaneo, non per altri motivi in fondo. Certo mi piace il modo in cui corre e tutto il resto, ma sono cose venute dopo. Il fatto che a parte qualche fagianata alla Bettiol per dieci anni nessun italiano vincerà nulla di importante o si potrà paragonare ai "fenomeni" per me è deprimente, tutto qui.

Permettimi, definire il ciclismo 2010-2020 il più spettacolare di sempre mi pare quantomeno azzardato. Froome non è stato un dominatore assoluto... Ha vinto 4 tour, il 5 l'ha lasciato per gentile concessione al capitano designato, ha vinto 1 (+1) vuelta e l'unico giro a cui ha partecipato (pagato) da quando è diventato un serio contender. E, per inciso, i tour 2016-17 sono stati divertenti come un sabato sera in un bar in zona rossa, da soli. Vogliamo parlare di certe Liegi o certe Frecce (o certe Amstel pre cambio percorso)? Nibali e Contador ci hanno fatto divertire? Certo, ma non bastano loro, come non bastano i classicomani per definire l'ultimo decennio tra i più divertenti. Sono stati una noia mortale? No, ma ci sono state certe vette.

Quanto al futuro, chi può dirlo. Dominatori assoluti non se ne vedono, ovvero, se ne vedono 3 o 4 per tipo di corsa. Li elenchiamo? Remco, WVA, MVDP, Pidcock, Bernal, Pogacar, Roglic. Più tutti quelli a mezza via, forti ma non fortissimi, che sapranno di sicuro inserirsi. E il metodo di correre mi pare molto diverso, più spettacolare e meno ragionato. Basta vedere la corsa di oggi.

Detto questo, curioso di vedere cosa farà il mio quasi* concittadino Aleotti. Abbiamo respirato la stessa aria inquinata, sono curioso di vedere dove potrà arrivare: i risultati sembrano incoraggianti. Mi auguro che cresca bene e che ci possa dare delle soddisfazioni.

* ragioni di campanilismo: abitiamo nello stesso comune, due centri abitati diversi (tra cui storicamente ci si stuzzica sempre un po').

Preciso, essendo io del 1984, il confronto era solo con il decennio 2000-2010 che è stato terribile e in parte con gli anni 90', che Pantani a parte non sono stati il massimo. Rispetto ad Indurain e ad Armstrong, Froome è stato molto più umano.
Certo, oggi i nuovi fenomeni corrono in maniera divertente, ma non riesco proprio a prendere parte al duello tra un pennellone di un metro e 90 olandese e un pennellone belga, capisco l'ammirazione per il gesto, per la forza, per il duello, ma se non c'è una storia dietro, la sfida non mi scalda il cuore.
Sugli italiani non saprei, così ad occhio forse le poche speranze che ho sono per Tiberi.

Non capisco che storia dovrebbero avere dietro un ciclista inizia a pedalare più o meno giovane e poi diventa più o meno bravo. Anzi i due crossisti presentano già delle belle varianti come storia.
Ti consiglio l'NBA se vuoi che ci sia dietro una storia, una bella fetta di quei campioni arriva dal ghetto, dalla povertà, sono letterlamente salvati dal loro talento.
Preciso che non voglio essere polemico, ma non riesco a capir bene la tua mentalità, aldilà del perchè tifi Nibali, quello è chiarissimo.

[pietro]

Ewan con arrivi così si esalta, oggi per me è l'uomo da battere

No, no. deve vincere uno dei tre mostri, dato che sono tutti e tre al via

A parte le battute (ma mica tanto), oggi per me e' arrivo perfetto per MVDP. A patto, ovviamente, che non inizi a sprintare dalla 10a posizione...

L'arrivo perfetto per MVDP era quello di ieri, ma anche quello di oggi non gli fa schifo. Vedremo se andrà lui a fare la volata o aiuterà Merlier.
Wout secondo me ha più possibilità che a Chiusdino

[Leonardo Civitella]

Il pinot che non prova a nemmeno a rimanere dinanzi è preoccupante.
Peccato per Ewan

[Walter_White]

Ewan staccato

Alpecin per Merlier

[Luisito84]

Permettimi, definire il ciclismo 2010-2020 il più spettacolare di sempre mi pare quantomeno azzardato. Froome non è stato un dominatore assoluto... Ha vinto 4 tour, il 5 l'ha lasciato per gentile concessione al capitano designato, ha vinto 1 (+1) vuelta e l'unico giro a cui ha partecipato (pagato) da quando è diventato un serio contender. E, per inciso, i tour 2016-17 sono stati divertenti come un sabato sera in un bar in zona rossa, da soli. Vogliamo parlare di certe Liegi o certe Frecce (o certe Amstel pre cambio percorso)? Nibali e Contador ci hanno fatto divertire? Certo, ma non bastano loro, come non bastano i classicomani per definire l'ultimo decennio tra i più divertenti. Sono stati una noia mortale? No, ma ci sono state certe vette.

Quanto al futuro, chi può dirlo. Dominatori assoluti non se ne vedono, ovvero, se ne vedono 3 o 4 per tipo di corsa. Li elenchiamo? Remco, WVA, MVDP, Pidcock, Bernal, Pogacar, Roglic. Più tutti quelli a mezza via, forti ma non fortissimi, che sapranno di sicuro inserirsi. E il metodo di correre mi pare molto diverso, più spettacolare e meno ragionato. Basta vedere la corsa di oggi.

Detto questo, curioso di vedere cosa farà il mio quasi* concittadino Aleotti. Abbiamo respirato la stessa aria inquinata, sono curioso di vedere dove potrà arrivare: i risultati sembrano incoraggianti. Mi auguro che cresca bene e che ci possa dare delle soddisfazioni.

* ragioni di campanilismo: abitiamo nello stesso comune, due centri abitati diversi (tra cui storicamente ci si stuzzica sempre un po').

Preciso, essendo io del 1984, il confronto era solo con il decennio 2000-2010 che è stato terribile e in parte con gli anni 90', che Pantani a parte non sono stati il massimo. Rispetto ad Indurain e ad Armstrong, Froome è stato molto più umano.
Certo, oggi i nuovi fenomeni corrono in maniera divertente, ma non riesco proprio a prendere parte al duello tra un pennellone di un metro e 90 olandese e un pennellone belga, capisco l'ammirazione per il gesto, per la forza, per il duello, ma se non c'è una storia dietro, la sfida non mi scalda il cuore.
Sugli italiani non saprei, così ad occhio forse le poche speranze che ho sono per Tiberi.

Non capisco che storia dovrebbero avere dietro un ciclista inizia a pedalare più o meno giovane e poi diventa più o meno bravo. Anzi i due crossisti presentano già delle belle varianti come storia.
Ti consiglio l'NBA se vuoi che ci sia dietro una storia, una bella fetta di quei campioni arriva dal ghetto, dalla povertà, sono letterlamente salvati dal loro talento.
Preciso che non voglio essere polemico, ma non riesco a capir bene la tua mentalità, aldilà del perchè tifi Nibali, quello è chiarissimo.

Non hai tutti i torti, non lo capisco nemmeno io, forse semplicemente non riesco ad accettare con entusiasmo la fine di un'epoca che è stata bella soprattutto per la presenza di Nibali

[udra]

A me sembra abbastanza evidente che sia Van der Poel che voglia fare la corsa, ma già ieri Merlier diceva di puntare direttamente alla tappa di Fermo.

[Leonardo Civitella]

Ewan staccato

Alpecin per Merlier

Ewan ritirato definitivamente,mi pare sia addirittura salito sul carro scopa

[nikybo85]

Preciso, essendo io del 1984, il confronto era solo con il decennio 2000-2010 che è stato terribile e in parte con gli anni 90', che Pantani a parte non sono stati il massimo. Rispetto ad Indurain e ad Armstrong, Froome è stato molto più umano.
Certo, oggi i nuovi fenomeni corrono in maniera divertente, ma non riesco proprio a prendere parte al duello tra un pennellone di un metro e 90 olandese e un pennellone belga, capisco l'ammirazione per il gesto, per la forza, per il duello, ma se non c'è una storia dietro, la sfida non mi scalda il cuore.
Sugli italiani non saprei, così ad occhio forse le poche speranze che ho sono per Tiberi.

Non capisco che storia dovrebbero avere dietro un ciclista inizia a pedalare più o meno giovane e poi diventa più o meno bravo. Anzi i due crossisti presentano già delle belle varianti come storia.
Ti consiglio l'NBA se vuoi che ci sia dietro una storia, una bella fetta di quei campioni arriva dal ghetto, dalla povertà, sono letterlamente salvati dal loro talento.
Preciso che non voglio essere polemico, ma non riesco a capir bene la tua mentalità, aldilà del perchè tifi Nibali, quello è chiarissimo.

Non hai tutti i torti, non lo capisco nemmeno io, forse semplicemente non riesco ad accettare con entusiasmo la fine di un'epoca che è stata bella soprattutto per la presenza di Nibali

questa è la spiegazione del cuore effettivamente

[pietro]

Visto il ritiro di Ewan vedo una sfida fra Ballerini, WVA e MVDP

[pietro]

Arriva l'Alpecin, forse un po' tardi, ora devono andare a tutta per chiudere

[Leonardo Civitella]

Arriva l'Alpecin, forse un po' tardi, ora devono andare a tutta per chiudere

Dici che mi posso pregustare un Boivin vincitore alla Tirreno?

[Road Runner]

Una riflessione sulla sfiga di Alaphilippe: col tramonto della vecchia guardia e per come sta andando, avrebbe monopolizzato la scena delle gare di un giorno per almeno una decina di anni. Invece son venuti giù da Marte i due fenomeni del Benelux, e ogni gara con quelli è una lotta al massacro !!