E3 Harelbeke Saxo Bank 2021

[lemond]

Condivido in toto...se non vincono VDP o Van Aerts la corsa perde importanza pari al vincitore..e' abbastanza fastidiosa questa tendenza

Allora proviamo a fare un esempio semplice semplie: se alla Roubaix (una corsa a caso) nell'albo d'oro ci fossero ogni anno gente del tipo seguente:
Dirk Demol
Jean Marie Wampers
Frederic Guesdon
Stuart O'Grady
Johan Van Summeren
Matthew Hayman
Penseresti che potesse ancora essere (forse) la corsa più importante del mondo? io no.

Emozionalmente sono d´accordo con te, anche a me piace che vinca un talento piuttosto che uno che riesce a sfruttare tutte le fortune della giornata. Ma su strada è cosi, diversamente dal Cross e MTB dove il più forte solitamente vince. Quindi consolati con gl´albi d´oro del Ciclocross degl´ultimi 5 anni

Infatti, le corse di ciclocross e di BTT le guardo tutte quando c'è lui e se non ci sono incidenti mi diverto sia a vincere (quasi sempre) che a perdere (di rado), perché la sconfitta fa parte della gara/corsa/partita. Quando però è frutto di arbitrio (calcio) potenza economica (ciclismo) diciamo che non mi aggrada.

[lemond]

Allora facciamo cosi, a inizio stagione mandiamo tutti i corridori in un laboratorio, gli facciamo fare un VO2Max, un test di potenza sui 5s, 20s, 3 min, 20 min, sintetizziamo tutto in un indice Lt (lemond test) e stiliamo la classifica delle corse cosi

Dovresti seguire solo le cronometro allora!!!
La furbizia tattica è componente fondamentale del cicilsmo

Manco quelle, basta che giri il vento e fine dell'equità sportiva

Per esempio? Ma so che non ne porterai, perché è più facile emettere giudizi che argomentarli. E mi dispiace per te.

Inizia la cronometro c'è vento a favore sul rettilineo finale, gira il vento dopo 2 ore e gli ultimi se lo trovano contrario. Fine equità sportiva. Magari non ha vinto il migliore. Rispondevo al messaggio

Avevo capito male la storia dell'equità sportiva, anche alla luce dell'ultimo dialogo fra noi, e mi sembra assurdo far correre cronometro importanti a distanza di molto tempo fra i più forti e di solito questo non succede, altrimenti siamo alle solite, ci affidiamo al caso! Mentre rispondere a Fiammigo è semplice: a te piacciono i furbetti, le squadre con più gregari a disposizione etc. va bene e sii pure contento di quando vincono costoro alla Sanremo e alla H3, io no. In altre parole tu pensi che abbia ragione Beppoconti e io, di nuovo, ovviamente no.

[Winter]

Allora proviamo a fare un esempio semplice semplie: se alla Roubaix (una corsa a caso) nell'albo d'oro ci fossero ogni anno gente del tipo seguente:
Dirk Demol
Jean Marie Wampers
Frederic Guesdon
Stuart O'Grady
Johan Van Summeren
Matthew Hayman
Penseresti che potesse ancora essere (forse) la corsa più importante del mondo? io no.

Per me la roubaix è l edizione di demol
Anche se per me meritava di più wegmuller

[lemond]

Allora proviamo a fare un esempio semplice semplie: se alla Roubaix (una corsa a caso) nell'albo d'oro ci fossero ogni anno gente del tipo seguente:
Dirk Demol
Jean Marie Wampers
Frederic Guesdon
Stuart O'Grady
Johan Van Summeren
Matthew Hayman
Penseresti che potesse ancora essere (forse) la corsa più importante del mondo? io no.

Per me la roubaix è l edizione di demol
Anche se per me meritava di più wegmuller

Quindi tu non consideri la Roubaix una corsa importante? Roba da mattinari.

[GregLemond]

Allora proviamo a fare un esempio semplice semplie: se alla Roubaix (una corsa a caso) nell'albo d'oro ci fossero ogni anno gente del tipo seguente:
Dirk Demol
Jean Marie Wampers
Frederic Guesdon
Stuart O'Grady
Johan Van Summeren
Matthew Hayman
Penseresti che potesse ancora essere (forse) la corsa più importante del mondo? io no.

Per me la roubaix è l edizione di demol
Anche se per me meritava di più wegmuller

Povero Thomas... un fiandre perso per una borraccia sbagliata anche...

[Winter]

Allora proviamo a fare un esempio semplice semplie: se alla Roubaix (una corsa a caso) nell'albo d'oro ci fossero ogni anno gente del tipo seguente:
Dirk Demol
Jean Marie Wampers
Frederic Guesdon
Stuart O'Grady
Johan Van Summeren
Matthew Hayman
Penseresti che potesse ancora essere (forse) la corsa più importante del mondo? io no.

Per me la roubaix è l edizione di demol
Anche se per me meritava di più wegmuller

Quindi tu non consideri la Roubaix una corsa importante? Roba da mattinari.

È l opposto
Il bello delle roubaix di una volta era che anche dalla fuga del mattino poteva uscire il vincitore

[Winter]

Povero Thomas... un fiandre perso per una borraccia sbagliata anche...

Durand gli deve metà fiandre
Anche quella gara bellissima

[lemond]

Per me la roubaix è l edizione di demol
Anche se per me meritava di più wegmuller

Quindi tu non consideri la Roubaix una corsa importante? Roba da mattinari.

È l opposto
Il bello delle roubaix di una volta era che anche dalla fuga del mattino poteva uscire il vincitore

Fossi in te, proporrei le corse a "handicap" così sono tutte come la Sanremo e Beppoconti in trionfo.

[chinaski89]

Impresa di raro spessore

nel senso di SCANDALO di raro spessore, il peggiore in salita, sul pavé e in volata VINCE, ma di che si sta a parlare, sono solo i soldi a contare!
P.S. Perdere da Wout va benissimo da da questo qui no, peggio che alla Sanremo da ... come si chiama un lo so! Ma perché non hanno forato invece quelli dalla Q.S, di cui rispetto un solo corridore oggi: Stybar, che è riuscito, seppur stringendo parecchio i denti, a resistere sull'ultima salitina al Kaiser. Il primo e il secondo spero che non vincano mai più in carriera, per lo meno corse di un certo livello.

Post invecchiato maluccio

[Walter_White]

Impresa di raro spessore

nel senso di SCANDALO di raro spessore, il peggiore in salita, sul pavé e in volata VINCE, ma di che si sta a parlare, sono solo i soldi a contare!
P.S. Perdere da Wout va benissimo da da questo qui no, peggio che alla Sanremo da ... come si chiama un lo so! Ma perché non hanno forato invece quelli dalla Q.S, di cui rispetto un solo corridore oggi: Stybar, che è riuscito, seppur stringendo parecchio i denti, a resistere sull'ultima salitina al Kaiser. Il primo e il secondo spero che non vincano mai più in carriera, per lo meno corse di un certo livello.

Post invecchiato maluccio

Giustizia karmica?

[lemond]

nel senso di SCANDALO di raro spessore, il peggiore in salita, sul pavé e in volata VINCE, ma di che si sta a parlare, sono solo i soldi a contare!
P.S. Perdere da Wout va benissimo da da questo qui no, peggio che alla Sanremo da ... come si chiama un lo so! Ma perché non hanno forato invece quelli dalla Q.S, di cui rispetto un solo corridore oggi: Stybar, che è riuscito, seppur stringendo parecchio i denti, a resistere sull'ultima salitina al Kaiser. Il primo e il secondo spero che non vincano mai più in carriera, per lo meno corse di un certo livello.

Post invecchiato maluccio

Giustizia karmica?

Che volete che vi dica, se non che avevo sbagliato e parecchio sul conto di codesto danese, che oggi ha vinto più che bene, salvo che non sia successo qualcosa al kaiser che non conosca, ma non credo e poi sarebbe lo stesso, perché è riuscito a rientrare sull'ultimo muro, a differenza di Wout.

[chinaski89]

Post invecchiato maluccio

Giustizia karmica?

Che volete che vi dica, se non che avevo sbagliato e parecchio sul conto di codesto danese, che oggi ha vinto più che bene, salvo che non sia successo qualcosa al kaiser che non conosca, ma non credo e poi sarebbe lo stesso, perché è riuscito a rientrare sull'ultimo muro, a differenza di Wout.

Ti fa onore, ma aveva vinto bene pure qui

[lemond]

Giustizia karmica?

Che volete che vi dica, se non che avevo sbagliato e parecchio sul conto di codesto danese, che oggi ha vinto più che bene, salvo che non sia successo qualcosa al kaiser che non conosca, ma non credo e poi sarebbe lo stesso, perché è riuscito a rientrare sull'ultimo muro, a differenza di Wout.

Ti fa onore, ma aveva vinto bene pure qui

Bene per me è una parola grossa nel ciclismo, nel calcio una squadra può giocare bene e perdere (vedi l'Inter contro il MIlan nell'andata ), ma in questo sporti essere il primo-bene, per significa più forte degli altri e non avere una tattica di squadra migliore. Certo, se poi per bene tu intendi invece che è stato intelligente, questo te lo riconosco, ma per me il ciclismo non equivale al gioco degli scacchi, così come il motorismo non è uno sport in cui vince l'uomo ma la macchina, il che possiamo anche accettarlo, però dobbiamo dirlo.

[chinaski89]

Vallo a dire a quelli della Honda che vince la moto e non l'uomo da quando hanno fuori Marquez

[lemond]

Vallo a dire a quelli della Honda che vince la moto e non l'uomo da quando hanno fuori Marquez

Non posso dirti nulla sul motociclismo, perché in vita mia non l'ò mai visto, ma per la formula 1 la cosa era lampante: rammento cge un anno Prost e Lauda (con la Mc Laren) davano un giro di vantaggio al terzo. Da lì smisi di guardare quel tipo di "sport", proprio perché il secondo, che tremava già alla partenza, riuscì comunque a diventare campione del mondo, con mezzo punto di vantaggio sul compagno di squadra!

[Cthulhu]

Vallo a dire a quelli della Honda che vince la moto e non l'uomo da quando hanno fuori Marquez

Non posso dirti nulla sul motociclismo, perché in vita mia non l'ò mai visto, ma per la formula 1 la cosa era lampante: rammento cge un anno Prost e Lauda (con la Mc Laren) davano un giro di vantaggio al terzo. Da lì smisi di guardare quel tipo di "sport", proprio perché il secondo, che tremava già alla partenza, riuscì comunque a diventare campione del mondo, con mezzo punto di vantaggio sul compagno di squadra!

Pure nell'ippica vince il cavallo...

[nikybo85]

Vallo a dire a quelli della Honda che vince la moto e non l'uomo da quando hanno fuori Marquez

[lemond]

Vallo a dire a quelli della Honda che vince la moto e non l'uomo da quando hanno fuori Marquez

Non posso dirti nulla sul motociclismo, perché in vita mia non l'ò mai visto, ma per la formula 1 la cosa era lampante: rammento cge un anno Prost e Lauda (con la Mc Laren) davano un giro di vantaggio al terzo. Da lì smisi di guardare quel tipo di "sport", proprio perché il secondo, che tremava già alla partenza, riuscì comunque a diventare campione del mondo, con mezzo punto di vantaggio sul compagno di squadra!

Pure nell'ippica vince il cavallo...

È appunto quel che dico anch'io.