per caritàchinaski89 ha scritto: ↑venerdì 5 agosto 2022, 11:07A te dispiacerà che sia rimasto in INEOS, ma se lui preferisce così, prende bene e si trova bene dove sarebbe il problema? In INEOS c'è molto più spazio che altrove tra l'altro, appuntamenti subordinati mica tanto ha una libertà di scelta non comune invece. Se vorrà aggiungere obiettivi potrà farlo e avrà spazio. Gambe permettendo.nurseryman ha scritto: ↑giovedì 4 agosto 2022, 12:18è penalizzante anche per harelbeke-gand-fiandre e roubaix ????????????????Stylus ha scritto: ↑mercoledì 3 agosto 2022, 12:36
Altro ciclismo, i GT erano massacranti, lunghi e logoranti, avere il fisico serviva anche per avere una buona resistenza per le tre settimane, oggigiorno I GT hanno tappe brevi, i distacchi si fanno con l'esplosività, avere quel fisico è penalizzante
e comunque anche wout al tour è stato decisamente penalizzato dal fisico
che poi anche al tour senza una preparazione specifica per fare classifica e senza una grande condizione (soggiungo io) sulla croix de fer nei 20 migliori c'era alla grande
mi spiace che sia rimasto in INEOS
ineos focalizzerà la preparazione per i primi 100 -120 km di tappa al tour o al giro e gli altri appuntamenti saranno subordinati
come d'altra parte è sempre stato
risultato = non vincerà mai una classica
sicuramente se lui preferisce così farà così non ci sono discussioni
e altrettanto sicuramente conoscerà se stesso a tal punto da fare la scelta giusta ..... meglio di me che chiacchero dal divano di casa
però io preferisco la scelta di Dekker che ha avuto il coraggio di dire no ad una carriera subordinata in Jumbo in attesa di Godot per potersi giocare le proprie chances
auguri a tutti e due