Giro d'Italia 2023

[Ultimo km]

Comunque non capisco perché nelle interviste e nelle premiazioni non si cerchi di tutelare i corridori mettendosi la mascherina.
Sono atleti soggetti a sforzi tremendi per ore ogni giorno.
Mi auguro che al Tour e alla Vuelta facciano qualcosa in tal senso.

ma tutelare da cosa? Ma ancora con le mascherine?

E che ti devo dire.
Resta il fatto che Evenepoel (e speriamo solo lui) si ritira per Covid.
Quindi il buon senso farebbe pensare che magari le persone a contatto con i corridori farebbero meglio ad usare le mascherine.
Il Covid per un corridore vuol dire fine della corsa o,quantomeno,non potersi esprimere al meglio delle proprie potenzialità.
Poi se vogliamo ritrovarci in queste situazioni continuiamo così senza fare nulla.

[max]

Si puo continuare con test positivo dallo scorso anno

C'è una bella differenza se è l'organizzazione che ti costringe al ritiro per una regola scritta oppure se è una scelta autonoma di corridore e team.
E visto che è il secondo caso, è certo che abbiano preso questa decisione perché convinti di non poter vincere questo Giro a causa delle cadute, del Covid ecc... e che sarebbero state due settimane inutili.
Come logica ci sta pure, perché può preparare da zero altri obiettivi importanti, però un conto sono i velocisti che si ritirano a metà Giro, un conto è la maglia rosa che ha appena vinto una tappa.

[NibalAru]

Come detto nel topic della tappa, per me la decisione di Remco e della sua squadra ha senso solo se sta già male, con febbre e/o difficoltà respiratorie. A quel punto ci sta che possano pensare che il Giro sia ormai definitivamente compromesso ed a quel punto è meglio curarsi e puntare al prosieguo della stagione, magari già al Tour.

Se invece hanno deciso di ritirarsi per un semplice controllo di routine ma senza sintomi rilevanti, attribuendo al covid le controprestazioni degli ultimi due giorni di gara, a quel punto credo che sia stata una decisione sbagliata, perchè aveva ancora qualche giorno relativamente tranquillo davanti a se, era comunque ancora in maglia rosa, anche se con un distacco inferiore sugli inseguitori rispetto a quanto programmato, ma non era comunque ancora tagliato fuori dai giochi sia per la vittoria sia per un eventuale podio. Ovviamente sempre a patto che si negatizzava nei prossimi giorni senza avere grossi sintomi nel frattempo.

[gampenpass]

Il Giro nelle gerarchie del ciclismo conta sempre meno perché ormai le squadre italiane non esistono più.
Se Evenepoel avesse corso in Mapei, Liquigas, Lampre o Saeco scommetto che gli avrebbero fatto cambiare idea, è una questione di interessi.

[rododendro]

Si è ritirato Ganna il giorno prima della crono, diversi corridori prima e dopo il Giro si sono immediatamente ritirati o non presentati, nessun positivo è rimasto in gara, l'unico caso mi pare sia stato Ayuso alla Vuelta 2022 che invece è rimasto in gara con la bassa positivita, le dietrologie non mi sono mai piaciute, è un vero peccato e dispiace parecchio....

mi sa che ti sei perso il tour dell'anno scorso

Mi ero scordato di Majka, giusto...

[Dr. Solma Di Cormano]

Ragazzi non voglio fare il rompiscatole, ma devo ricordarvi che praticare sport ad elevata intensità nel pieno di un'infezione virale é un costume sì comune, ma piuttosto rischioso, a causa del potenziale interessamento del cuore (leggi:mio-pericardite) da parte del virus, agevolato dallo stato di temporanea immunosoppressione indotta dell'esercizio fisico.
Non é come prendersi un rischio in più in una discesa, potrebbe essere una roba in grado di compromettere una carriera (se non peggio...)

[galliano]

Hai ragione Dr Colma, ma forse potevano attendere martedì per vedere se nel frattempo migliorava.

[PedalatorePigro]

Ormai sono su F5 costante su questa pagina, sperando che esca qualcuno con il comunicato della Soudal che diceva che è tutto uno scherzo, ma mi sa che conviene andare a letto.

Magari domani Remco si sveglia e cambia idea.

Oppure è già bel bello nel suo lettuccio a pensare a come staccare Pogacar e Vingegaard

Si scherza per non piangere purtroppo

[sceriffo]

Sul Corriere viene ribadito quello che qualcuno di voi ha scritto: Remco non aveva obbligo di ritirarsi, e l'articolo evidenzia che per tali ragioni, aleggia il mistero intorno alle vicenda

[LawrenceDM]

Cliffhanger terribile e beffardo proprio sul finire della prima settimana e ne rimangono ancora due, quali altri colpi di scena ci attendono a questo punto?

[Stylus]

Ma agli sponsor del giro questo va supinamente bene? In qualsiasi altro sport avrebbero fatto casino se avessero perso deliberatamente il loro protagonista. Non è paragonabile ad un infortunio, quanto piuttosto a quelle squadre che fanno ritirare il velocista alla seconda settimana: é una libera scelta

[Erinnerung]

Con la maglia gialla addosso la squadra avrebbe fatto lo stesso?..
Continuo a pensare che il ritiro col covid sia una cosa naturalmente legittima, il corridore ieri magari nascondeva dei sintomi che stava già accusando dal giorno prima, ma avrebbero potuto in ogni caso aspettare stasera…

[Winter]

Nessuno dei due
Uno che va a dire che ha il covid..non mi sembra una cima

Appunto..

[lucks83]

Uno su addormenta beato la sera e la mattina dopo apre il forum e inizia la settimana bestemmiando.....

Va bè... Mi sembra comunque palese che ci fosse qualcosa che non andava in Remco, rispetto alla crono di Ortona, ieri la sua prestazione è stata poco brillante.
Io non so se avesse già dei sintomi (a questo punto penso di sì, magari leggeri, altrimenti non capisco perché fargli un tampone) , sta di fatto che potevano provare ad aspettare stasera per vedere come andava e se la situazione peggiorava
Io non penso però che Remco e la Soudal siano così masochisti e stupidi da rinunciare a cuor leggero al principale obbiettivo della stagione

Tra il COVID e le cadute di Salerno avranno valutato che non ci sono le condizioni per poter continuare il Giro in modo competitivo...

[ciclistapazzo]

Ragazzi non voglio fare il rompiscatole, ma devo ricordarvi che praticare sport ad elevata intensità nel pieno di un'infezione virale é un costume sì comune, ma piuttosto rischioso, a causa del potenziale interessamento del cuore (leggi:mio-pericardite) da parte del virus, agevolato dallo stato di temporanea immunosoppressione indotta dell'esercizio fisico.
Non é come prendersi un rischio in più in una discesa, potrebbe essere una roba in grado di compromettere una carriera (se non peggio...)

Meno male che si possa leggere qualche commento intelligente. Ti ringrazio per aver portato un briciolo di scienza in un dibattito che prendeva una via complottista. Aggiungo, così in mille si arrabbiano, che se hai preparato un evento da mesi e sai che c'è nel gruppo un virus che si contagia per via aerea (covid, influenza etc) l'uso della mascherina e la bolla in hotel durante l'evento sarebbero necessarie. Scommetto che dopo il disastro del Giro, al Tour saranno in molti a farlo. Quello che molti non accettano è che il covid, a differenza della influenza, non ha un andamento stagionale e che quindi può colpire una gara a Maggio, come a Luglio. Abbiamo avuto nel passato anche casi di influenza al Giro, ma è innegabile che a Maggio i vari virus dell'influenza erano meno presenti che a febbraio.

[damr]

Sono sconvolto

[Il Complottista]

Ma delle dichiarazioni di Thomas su Roglic che gli avrebbe detto di avere il Covid ne vogliamo parlare ?

[DEMEYER80]

Il complottismo è sempre stupido. Scartiamo dunque il fatto che non potesse vincere, o che avesse paura (ma chi? Remco? Di chi?). Ieri ha comunque battuto i migliori e, come detto dal padre, con i postumi delle cadute probabilmente nascosti.

Resta il fatto che poteva attendere oggi, forse. E comunque lui avrà modo di rifarsi. Tour o più facilmente Vuelta. È invece semplicemente la solita ennesima mazzata per il Giro...

[Winter]

Ma delle dichiarazioni di Thomas su Roglic che gli avrebbe detto di avere il Covid ne vogliamo parlare ?

Non era positivo
Ha messo in giro ste voci..lui
Come battuta (come già scritto non una cima lo sloveno..)

[Il Complottista]

Si è ritirato Ganna il giorno prima della crono, diversi corridori prima e dopo il Giro si sono immediatamente ritirati o non presentati, nessun positivo è rimasto in gara, l'unico caso mi pare sia stato Ayuso alla Vuelta 2022 che invece è rimasto in gara con la bassa positivita, le dietrologie non mi sono mai piaciute, è un vero peccato e dispiace parecchio....

mi sa che ti sei perso il tour dell'anno scorso

Guai a dirlo , se no sei complottista a priori .
Invece manca proprio buonsenso e coerenza , a prescindere dalla salute di ogni singolo corridore che conta di più che una gara .
O L' UCI mette una regola chiara e che vale per ogni corsa o se no si vedranno queste cose .
Intanto il Giro ha perso due dei corridori più attesi per motivi diversi nel silenzio di RCS

[Il Complottista]

Ma delle dichiarazioni di Thomas su Roglic che gli avrebbe detto di avere il Covid ne vogliamo parlare ?

Non era positivo
Ha messo in giro ste voci..lui
Come battuta (come già scritto non una cima lo sloveno..)

Vedendo che la sua squadra praticamente ha subito diversi forfait per il Covid e ha un corridore isolato invece temo tantissimo anche il suo addio .

[Winter]

Ma delle dichiarazioni di Thomas su Roglic che gli avrebbe detto di avere il Covid ne vogliamo parlare ?

Non era positivo
Ha messo in giro ste voci..lui
Come battuta (come già scritto non una cima lo sloveno..)

Vedendo che la sua squadra praticamente ha subito diversi forfait per il Covid e ha un corridore isolato invece temo tantissimo anche il suo addio .

I forfait erano di 10 giorni fa
Ste voci le poteva evitare

[Cervinia4478]

Comunque ha detto di non avere sintomi, quindi caspita perché non aspettare almeno il giorno di riposo?

[Bomby]

Ieri sera leggevo che qualcuno proponeva di non fare più tamponi: mi pare un'idea non particolarmente furba. Primo, i problemi non si risolvono ignorandoli, lì si peggiorano. Secondo, che avesse continuato o meno, il giro era comunque falsato perché è evidente che le prestazioni del corridore non erano ottimali. Terzo non è una grande idea andare in giro con un'infezione virale facendo sforzi sotto l'acqua (date le previsioni). Quarto, è evidente che in gruppo c'è un'infezione che gira, e se tieni in corsa gente infettiva, rischi che altri si ammalino falsando ancora di più la corsa.
Poi è evidente che il clima freddo, in gente che ha di base difese immunitarie indebolite a causa della fatica e della costituzione fisica, non aiuti. Probabilmente si sono trascurate alcune misure degli anni passati che, almeno per una competizione come un grande giro, sarebbero state ancora utili, visto che già prima della partenza si avevano delle avvisaglie poco incoraggianti.

[qrier]

Ma se Evenepoel lo avessero trovato positivo al covid dopo la tappa delle 3 cime di Lavaredo, con la maglia rosa addosso, lo avrebbero mandato a casa?

[DEMEYER80]

La fidanzata e la madre hanno detto che ieri dopo la crono disse di avere freddo e sentiva di starsi ammalando. Quindi proprio senza sintomi forse non era.
Letto su Het Newsblad

[Stylus]

È evidente che le prestazioni "non erano ottimali" ? Ma che scherziamo? O si stabilisce che il covid è una cosa seria (anche nelle sue forme più lievi, più recenti, perché l ho avuto lo scorso anno, è durata pochi giorni - pur rimanendo positivo per settimane - ma il primo giorno non mi reggevo in piedi), e quindi, si fa bene a prendere contromisure, oppure è una messa in scena...altro che vittoria di cronometro! Se hai sintomi...si vedono! Non si perde lo 0,001.. non iniziamo a pensare che Remco non ha smazzolato tutti a crono perché aveva sintomi da covid, se li hai non stai in piedi, se sei asintomatico, non ci sono effetti collaterali

[chinaski89]

È evidente che le prestazioni "non erano ottimali" ? Ma che scherziamo? O si stabilisce che il covid è una cosa seria (anche nelle sue forme più lievi, più recenti, perché l ho avuto lo scorso anno, è durata pochi giorni - pur rimanendo positivo per settimane - ma il primo giorno non mi reggevo in piedi), e quindi, si fa bene a prendere contromisure, oppure è una messa in scena...altro che vittoria di cronometro! Se hai sintomi...si vedono! Non si perde lo 0,001.. non iniziamo a pensare che Remco non ha smazzolato tutti a crono perché aveva sintomi da covid, se li hai non stai in piedi, se sei asintomatico, non ci sono effetti collaterali

Non è che o sei uno straccio o non hai nulla ci sono svariate vie di mezzo tra un estremo e l'altro. Non è assolutamente come la dici tu. Il tuo caso personale ovviamente conta meno di zero, ognuno risponde a modo suo e lo stesso fisico può rispondere in modi diversi in periodi differenti.
Remco ha vinto la crono ed è stato certamente ostacolato o dalle botte o dai prodromi del COVID. Ha vinto lo stesso perchè è un fenomeno, ma che abbia sottoperformato è palese

[lucks83]

Aggiungo che, anche se asintomatico o con sintomi lievi (come dichiarato dalla moglie e dalla mamma di Remco, che hanno detto che il ragazzo aveva i brividi dopo la crono), non so fino a che punto sia una buona idea continuare una corsa ciclistica,con le difese immunitarie bassissime a causa della magrezza tipica dei ciclisti professionisti, quando le previsioni meteo sono infauste.

Domani è previsto tempo pessimo e freddo, in Versilia e sull'appennino, farsi quella tappa con il COVID, asintomatico o meno, non mi sembra una bella idea.
Poi chiaro che dispiaccia moltissimo anche a me il forfait della superstar di questo Giro.

[galliano]

Una domanda un po' pragmatica, ma Vegni il cachet a Remco lo deve dare ugualmente oppure ci sarà una qualche clausola?

[nurseryman]

Sul Corriere viene ribadito quello che qualcuno di voi ha scritto: Remco non aveva obbligo di ritirarsi, e l'articolo evidenzia che per tali ragioni, aleggia il mistero intorno alle vicenda

magari aveva paura di prendere una susinata e ha trovato la scusa del covid

scherzo ehh
non mi sembra il tipo

ha poco senso rischiare di prendere una polmonite virale correndo sotto il freddo e l'acqua per giorni interi
e rischiare di compromettere l'intera carriera
va a casa e sta a letto due tre giorni
e poi ritorna in bici

per me farà la vuelta comunque il tour è fra due mesi
c'è il tempo per programmarlo

[qrier]

Secondo me sarebbe stata più accettabile una modalità diversa.
Ad esempio la squadra comunica che è positivo, si aspetta il giorno di riposo, al limite si prova a partire nella tappa dopo, se poi i sintomi vanno in peggioramento allora un ritiro sarebbe stato più comprensibile.

Vedere uno che se ne va subito dopo aver vinto una cronometro, con la maglia rosa addosso ed un giorno di riposo davanti non è una bella immagine.
Se poi viene fuori che in serata i sintomi sono peggiorati, brividi, male alle ossa, ecc. allora lo capirei di più, ma dovrebbero dircelo.
Quello che è passato è che lui ha fatto un tampone di routine senza avere sintomi (che possono anche arrivare, ma se sei in rosa dovresti provarci).

[Pino_82]

Giro decimato dal covid, corsa falsata

(Ma poraccia miseria!)

[Scattista]

rimane il fatto che nella dichiarazione di Remco dice che è risultato positivo "dopo un test di routine", non che stava male, né che aveva sintomi ecc.

Inspiegabile. Inspiegabile anche il perché non abbia almeno aspettato oggi e stasera per vedere come stava, o anche solo fare altri test.

[Pino_82]

A questi punto il favorito sarà chi non prenderá il virus

[Steven]

Questa defezione cambia completamente le prospettive tattiche sulle prossime tappe. Ed ho la sensazione che visto l'andazzo potrebbe non essere l'unico ritiro. Peccato per evenepoel.

[Steven]

A questi punto il favorito sarà chi non prenderá il virus

Non dici una sciocchezza, affatto.

[Il Complottista]

Sul Corriere viene ribadito quello che qualcuno di voi ha scritto: Remco non aveva obbligo di ritirarsi, e l'articolo evidenzia che per tali ragioni, aleggia il mistero intorno alle vicenda

A me sembra che il Corriere faccia le solite allusioni populiste sul dico e non dico , come fece anche nel Lombardia dove cadde e sul " caso " Bramati .
Ovvero una allusione tra le righe al doping , senza dirlo .

[castelli]

Secondo me sarebbe stata più accettabile una modalità diversa.
Ad esempio la squadra comunica che è positivo, si aspetta il giorno di riposo, al limite si prova a partire nella tappa dopo, se poi i sintomi vanno in peggioramento allora un ritiro sarebbe stato più comprensibile.

Vedere uno che se ne va subito dopo aver vinto una cronometro, con la maglia rosa addosso ed un giorno di riposo davanti non è una bella immagine.
Se poi viene fuori che in serata i sintomi sono peggiorati, brividi, male alle ossa, ecc. allora lo capirei di più, ma dovrebbero dircelo.
Quello che è passato è che lui ha fatto un tampone di routine senza avere sintomi (che possono anche arrivare, ma se sei in rosa dovresti provarci).

se non sono fessi (la mano sul fuoco non la metto) quasi sicuramente faranno il comunicato di evenepoel che sta male. così smorzano sul nascere la polemica.

[galliano]

Infatti mi pare strano non ci abbiano pensato subito

[Scattista]

Sul Corriere viene ribadito quello che qualcuno di voi ha scritto: Remco non aveva obbligo di ritirarsi, e l'articolo evidenzia che per tali ragioni, aleggia il mistero intorno alle vicenda

A me sembra che il Corriere faccia le solite allusioni populiste sul dico e non dico , come fece anche nel Lombardia dove cadde e sul " caso " Bramati .
Ovvero una allusione tra le righe al doping , senza dirlo .

eh, ho capito. Però anche i corridori e le squadre ce ne mettono del loro!
Ritiro annunciato di notte, parlando di un controllo di routine senza dire di essere stato o di stare male (se avessi sintomi sarebbe la prima cosa che dici, anche per giustificare la prestazione nella crono!!), e soprattutto senza nemmeno aspettare il giorno di riposo, per vedere come ti senti e magari fare un altro tampone.
Io sono andato ad aprire la sezione "doping" del forum che non aprivo da anni... ok che le "allusioni populiste" sono da condannare, soprattutto se fatte pubblicamente dai giornali, però ragazzi davanti a queste cose i pensieri vengono.

[Il Complottista]

Sul Corriere viene ribadito quello che qualcuno di voi ha scritto: Remco non aveva obbligo di ritirarsi, e l'articolo evidenzia che per tali ragioni, aleggia il mistero intorno alle vicenda

A me sembra che il Corriere faccia le solite allusioni populiste sul dico e non dico , come fece anche nel Lombardia dove cadde e sul " caso " Bramati .
Ovvero una allusione tra le righe al doping , senza dirlo .

eh, ho capito. Però anche i corridori e le squadre ce ne mettono del loro!
Ritiro annunciato di notte, parlando di un controllo di routine senza dire di essere stato o di stare male (se avessi sintomi sarebbe la prima cosa che dici, anche per giustificare la prestazione nella crono!!), e soprattutto senza nemmeno aspettare il giorno di riposo, per vedere come ti senti e magari fare un altro tampone.
Io sono andato ad aprire la sezione "doping" del forum che non aprivo da anni... ok che le "allusioni populiste" sono da condannare, soprattutto se fatte pubblicamente dai giornali, però ragazzi davanti a queste cose i pensieri vengono.

Le ultime due righe dell' articolo sono da potenziale querela
Il Corriere fa parte di RCS , di chi organizza la corsa
Se si pensa di tutelare la corsa scaricando tutto sul corridore " cattivone e stella viziata " come già compare sulle pagine social di Gazzetta e Giro liberi di farlo

[panta2]

La scelta della Maglia Rosa è inspiegabile per numerosi motivi:
1) il ritiro è avvenuto prima del giorno di riposo, quindi senza una prognosi adeguata;
2) il ritiro per Covid è facoltativo, non obbligatorio;
3) chi guida la classifica generale di un Grande Giro dovrebbe ponderare certe decisioni con migliore attenzione rispetto agli altri atleti, specie se asintomatico o paucisintomatico;
4) le dichiarazioni del dopo tappa di Evenepoel, in cui ha riferito di aver ecceduto di 15 W nella prima parte della cronometro esprimendo una potenza pari a quella della prima cronometro, fanno pensare che il risultato non eccezionale sia imputabile più a questo errore di valutazione che non ad una sintomatologia severa;
5) l'impazienza nel comunicare il ritiro lascia necessariamente spazio a dubbi circa la veridicità del fatto, per fugarli sarebbe bastato attendere la ripresa della corsa ovvero la 10ª tappa;
6) da che mondo è mondo i ciclisti professionisti hanno sempre corso con malanni e infortuni, anche da questo fatto deriva la grandezza e la natura mitica di questo sport. Ricordate Pantani a Morzine?
7) i grandi campioni della storia di questo sport sceglievano di gareggiare anche in condizioni precarie e anche se questo comportava una diminuzione delle loro prestazioni. Le sconfitte, o le non-vittorie, hanno contribuito a renderli grandi; in questa disciplina non contano solo i successi.

[Tommeke92]

Secondo me sarebbe stata più accettabile una modalità diversa.
Ad esempio la squadra comunica che è positivo, si aspetta il giorno di riposo, al limite si prova a partire nella tappa dopo, se poi i sintomi vanno in peggioramento allora un ritiro sarebbe stato più comprensibile.

Vedere uno che se ne va subito dopo aver vinto una cronometro, con la maglia rosa addosso ed un giorno di riposo davanti non è una bella immagine.
Se poi viene fuori che in serata i sintomi sono peggiorati, brividi, male alle ossa, ecc. allora lo capirei di più, ma dovrebbero dircelo.
Quello che è passato è che lui ha fatto un tampone di routine senza avere sintomi (che possono anche arrivare, ma se sei in rosa dovresti provarci).

Sì sono d'accordo, ma se invece aveva già ieri sintomi evidenti il discorso cambia. In ogni caso un po' di chiarezza nelle comunicazioni non guasterebbe.

[castelli]

La scelta della Maglia Rosa è inspiegabile per numerosi motivi:
1) il ritiro è avvenuto prima del giorno di riposo, quindi senza una prognosi adeguata;
2) il ritiro per Covid è facoltativo, non obbligatorio;
3) chi guida la classifica generale di un Grande Giro dovrebbe ponderare certe decisioni con migliore attenzione rispetto agli altri atleti, specie se asintomatico o paucisintomatico;
4) l'impazienza nel comunicare il ritiro lascia necessariamente spazio a dubbi circa la veridicità del fatto;
5) da che mondo è mondo i ciclisti professionisti hanno sempre corso con malanni e infortuni, anche da questo fatto deriva la grandezza e la natura mitica di questo sport. Ricordate Pantani a Morzine?
6) i grandi campioni della storia di questo sport sceglievano di gareggiare anche in condizioni precarie e anche se questo comportava una diminuzione delle loro prestazioni. Le sconfitte, o le non-vittorie, hanno contribuito a renderli grandi; in questo sport non conta e non si pesa solo il palmares.

nel 2001 l'astro nascente garzelli scatarrò l'anima su malga ciapela prima di alzare bandiera bianca.

che cazzo c'aveva. non lo so un raffreddorino probabilmente.

[edobs]

La scelta della Maglia Rosa è inspiegabile per numerosi motivi:
1) il ritiro è avvenuto prima del giorno di riposo, quindi senza una prognosi adeguata;
2) il ritiro per Covid è facoltativo, non obbligatorio;
3) chi guida la classifica generale di un Grande Giro dovrebbe ponderare certe decisioni con migliore attenzione rispetto agli altri atleti, specie se asintomatico o paucisintomatico;
4) l'impazienza nel comunicare il ritiro lascia necessariamente spazio a dubbi circa la veridicità del fatto;
5) da che mondo è mondo i ciclisti professionisti hanno sempre corso con malanni e infortuni, anche da questo fatto deriva la grandezza e la natura mitica di questo sport. Ricordate Pantani a Morzine?
6) i grandi campioni della storia di questo sport sceglievano di gareggiare anche in condizioni precarie e anche se questo comportava una diminuzione delle loro prestazioni. Le sconfitte, o le non-vittorie, hanno contribuito a renderli grandi; in questo sport non conta e non si pesa solo il palmares.

Sottoscrivo in pieno.
La cosa peggiore è proprio il punto sul Covid, positività comunicata volontariamente dalla squadra all'organizzazione. Anche in caso di debilitazione, a cui sono disposto a credere, perché non provare a vedere come passa il giorno di riposo e poi eventualmente comunicarlo martedì mattina???

[Tommeke92]

Però lui dice che è risultato positivo in un test di routine. Non di averlo fatto in seguito a sintomi seri. Dove avete letto che stava male?

[panta2]

La scelta della Maglia Rosa è inspiegabile per numerosi motivi:
1) il ritiro è avvenuto prima del giorno di riposo, quindi senza una prognosi adeguata;
2) il ritiro per Covid è facoltativo, non obbligatorio;
3) chi guida la classifica generale di un Grande Giro dovrebbe ponderare certe decisioni con migliore attenzione rispetto agli altri atleti, specie se asintomatico o paucisintomatico;
4) l'impazienza nel comunicare il ritiro lascia necessariamente spazio a dubbi circa la veridicità del fatto;
5) da che mondo è mondo i ciclisti professionisti hanno sempre corso con malanni e infortuni, anche da questo fatto deriva la grandezza e la natura mitica di questo sport. Ricordate Pantani a Morzine?
6) i grandi campioni della storia di questo sport sceglievano di gareggiare anche in condizioni precarie e anche se questo comportava una diminuzione delle loro prestazioni. Le sconfitte, o le non-vittorie, hanno contribuito a renderli grandi; in questo sport non conta e non si pesa solo il palmares.

Sottoscrivo in pieno.
La cosa peggiore è proprio il punto sul Covid, positività comunicata volontariamente dalla squadra all'organizzazione. Anche in caso di debilitazione, a cui sono disposto a credere, perché non provare a vedere come passa il giorno di riposo e poi eventualmente comunicarlo martedì mattina???

Ho parzialmente modificato il messaggio originale. A mio parere la debilitazione, se ci fosse stata, sarebbe stata comunicata (vedi Ganna). Bisogna considerare poi, come ho scritto sopra, che per ammissione dello stesso Evenepoel, nel finale della cronometro gli sono "scoppiate le gambe" perché ha interpretato la prima parte della gara con la stessa potenza espressa durante la straordinaria cronometro inaugurale. Non proprio i sintomi di un malaticcio.

[panta2]

Però lui dice che è risultato positivo in un test di routine. Non di averlo fatto in seguito a sintomi seri. Dove avete letto che stava male?

Infatti.

[Erinnerung]

Alcune cose mi paiono evidenti:
1) il comunicato della squadra e di Remco deve essere per forza sincero e veritiero. Nessuno che non volesse alimentare sospetti o malumori parlerebbe di controllo di routine poche ore dopo aver conquistato la maglia rosa con una prestazione buona ma non chiaramente al top…scrivere di qualche malanno non costava nulla.

2) il comunicato, pur sincero, appare frettoloso o quantomeno poco meditato…come non pensare alla storia di questo sport, fatta anche di sacrifici e sofferenze di corridori che, anche con qualche malanno, proseguivano la gara?…tanto più in maglia rosa!
Bastava poco per non scontentare nessuno…si aspettava oggi e si scriveva che durante la notte i leggeri sintomi di Remco si erano aggravati e non sembrava prudente proseguire.

3)le illazioni del Corriere della Sera sono stupide e squallide, testimonianza del livello purtroppo misero di certo giornalismo contemporaneo

4) forse non avrebbe vinto il Giro, ma avrebbe venduto cara la pelle fino alla fine..peccato! Ora la corsa rischia di essere molto più bloccata..bisognerà affidarsi al coraggio di un Almeida o di un Caruso per vedere qualche azione interessante, perché ai primi posti rischia di riproporsi una lotta per gli abbuoni!