Quoto tutto...ieri lavoravo e quindi non potevo intervenire sul forum (poi la legnata della finale europea ha fatto il resto). Ma come si può dire che Sagan è un succhiaruote. Ieri abbiamo avuto uno scontro tra due fenomeni e ripeto FENOMENI, che mi hanno fatto godere per un centinaio di secondi mentre si prendevano a legnate sullo strappetto finale. L'unico in grado di rispondere all'accelerazione di Fabian (che il SIgnore ce lo conservi integro) è stato Peter, altrimenti il diretto di Berna si sarebbe involato indisturbato verso un ulteriore vittoria in giallo al Tour. Poi, nella storia del ciclismo, esiste sempre quello che ha lo spunto migliore nel finale e quello che è costretto a tirare per ottenere un buon piazzamento in ogni caso. Se Fabian si fosse fermato, Sagan avrebbe vinto comunque la volata con il gruppetto dei superstiti, anche perchè era l'unico che aveva un'ottima gamba per fare la differenza, assieme allo svizzero (EBH era al gancio).Huck Finn ha scritto:Io sono uno dei primi che si 'scaglia' contro i succhiaruote, ma a mio parere in questa situazione non c'è niente da imputare a Sagan. L'unico che aveva l'interesse ad anticipare il gruppo era Cancellara, e l'interesse dello slovacco era esclusivamente quello di non far involare lo svizzero da solo verso il traguardo. A Sagan sarebbe andato bene anche essere ripresi dal gruppo, la volata se la sarebbe cmq potuta abbondantemente giocare. Quindi dal mio punto di vista ha fatto bene a stare a ruota, tirando avrebbe fatto solo ed esclusivamente il gioco di Cancellara.
Diciamo che oggi Sagan ha fatto quello che, se avesse fatto sul Poggio, gli avrebbe con ogni probabilità consentito di vincere la Sanremo.
Grandissimo Fabian e grande Peter che ha risposto presente all'attacco del campionissimo elvetico
)..., Cancellara avrebbe rifiatato e ripreso del suo ritmo... arrivavan lo stesso e in 2... e ci sarebbe stato un sassolino in meno nelle scarpe di Fabian.