Cicloweb.it

MagliaRossa ha scritto:ancora una volta abbiamo visto la differenza che corre tra un campione (Sagan) capace di vincere pure non essendo al top e un buonissimo corridore (Viviani) che sistematicamente non riesce a concretizzare le occasioni che gli si offrono.

male comunque la quickStep in generale, con la superiorità numerica che avevano, hanno gestito il finale in maniera dilettantesca.

è arrivato secondo mica 20esimo...non capisco questi discorsi...ha fatto una scelta infausta nella volata;detto questo cosa ha sbagliato la Q.Step?boh

Edoardo9819 ha scritto:Eh ma hai visto sagan venerdi, eh ma sagan di qua eh ma sagan di là. Eccolo qua Sagan.

In realtà avevamo il dubbio che venerdì avesse deciso di tirare i remi in barca per conservare energie per altri appuntamenti.

TIC ha scritto:bah, viviani che piange....

Ma tutta la pressione su di lui della QS e far secondo per esser rimasto bloccato nello sprint..e' da capire..peccato c'e' andato cmq vicinissimo.

Anche il fatto che abbia battuto Demare una bella rivincita sulla debacle della Sanremo

krea ha scritto:Nel complesso, abbastanza bene i nostri oggi. Tranne Colbrelli, bocciatissimo finora (anche se io del partito secondo cui dovrebbe dedicarsi alle ardenne e lasciare perdere queste corse)

Colbrelli l'anno scorso è arrivato decimo al Fiandre...era all'esordio eh...sta pagando la scelta scellerata di non fermarsi un pò per i sintomi della bronchite.

Intanto un applauso a Stybar per la sua inutile volata che gli è valso un notevole ottavo posto.

MagliaRossa ha scritto:ancora una volta abbiamo visto la differenza che corre tra un campione (Sagan) capace di vincere pure non essendo al top e un buonissimo corridore (Viviani) che sistematicamente non riesce a concretizzare le occasioni che gli si offrono.

male comunque la quickStep in generale, con la superiorità numerica che avevano, hanno gestito il finale in maniera dilettantesca.

Più che altro si è vista la differenza tra un navigato corridore da classiche (che non ha paura di anticipare e prendersi il vento in faccia) ed un velocista puro che preferisce stare coperto fino all'ultimo ed esprimere la massima potenza per un periodo di tempo molto più breve. Ci sono dei pro e dei contro: in volata sarai più fresco (e la rimonta lo ha dimostrato), ma rischierai comunque di ritrovarti chiuso in un imbuto

Peccato per Viviani perchè ha fatto una gran volata partendo da una posizione in cui era chiuso. La Quick Step nel finale non è riuscita ad aiutarlo al meglio. Grande volata e grande rammarico.

Ah, comunque Demare qualcuno che lo batte in volata lo trova sempre ( a parte quella fortunatissima Sanremo...).

Oro&Argento ha scritto:

krea ha scritto:Nel complesso, abbastanza bene i nostri oggi. Tranne Colbrelli, bocciatissimo finora (anche se io del partito secondo cui dovrebbe dedicarsi alle ardenne e lasciare perdere queste corse)

Colbrelli l'anno scorso è arrivato decimo al Fiandre...era all'esordio eh...sta pagando la scelta scellerata di non fermarsi un pò per i sintomi della bronchite.

Gli scadenti risultati di Colbrelli di venerdi e oggi fanno pensare che abbia qualche problema. E' andato troppo piano.

Oro&Argento ha scritto:

MagliaRossa ha scritto:ancora una volta abbiamo visto la differenza che corre tra un campione (Sagan) capace di vincere pure non essendo al top e un buonissimo corridore (Viviani) che sistematicamente non riesce a concretizzare le occasioni che gli si offrono.

male comunque la quickStep in generale, con la superiorità numerica che avevano, hanno gestito il finale in maniera dilettantesca.

è arrivato secondo mica 20esimo...non capisco questi discorsi...ha fatto una scelta infausta nella volata;detto questo cosa ha sbagliato la Q.Step?boh

Secondo me è mancato Stybar
che doveva lanciare ai 200 metri Elia
se no avevano corso in maniera perfetta
invece Viviani si è fatto chiudere
ha recuperato tantissimo ma troppo tardi

Oro&Argento ha scritto:

MagliaRossa ha scritto:ancora una volta abbiamo visto la differenza che corre tra un campione (Sagan) capace di vincere pure non essendo al top e un buonissimo corridore (Viviani) che sistematicamente non riesce a concretizzare le occasioni che gli si offrono.

male comunque la quickStep in generale, con la superiorità numerica che avevano, hanno gestito il finale in maniera dilettantesca.

è arrivato secondo mica 20esimo...non capisco questi discorsi...ha fatto una scelta infausta nella volata;detto questo cosa ha sbagliato la Q.Step?boh

Erano in 5 o 6, han fatto corsa per uno come se fosse il favorito numero 1. La portavano a casa agevolmente se dai meno 10 avessero iniziato a scattare a ripetizione

Winter ha scritto:

Oro&Argento ha scritto:

MagliaRossa ha scritto:ancora una volta abbiamo visto la differenza che corre tra un campione (Sagan) capace di vincere pure non essendo al top e un buonissimo corridore (Viviani) che sistematicamente non riesce a concretizzare le occasioni che gli si offrono.

male comunque la quickStep in generale, con la superiorità numerica che avevano, hanno gestito il finale in maniera dilettantesca.

è arrivato secondo mica 20esimo...non capisco questi discorsi...ha fatto una scelta infausta nella volata;detto questo cosa ha sbagliato la Q.Step?boh

Secondo me è mancato Stybar
che doveva lanciare ai 200 metri Elia
se no avevano corso in maniera perfetta
invece Viviani si è fatto chiudere
ha recuperato tantissimo ma troppo tardi

Stybar che come ha fatto notare già qualcun'altro ha fatto volata per se, giungendo 8°...

udra ha scritto:Anche oggi finale discutibile da parte di molti. Naesen e Stuyven speravano di giocarsela in volata forse, per non parlare della telefonata di GVA abbastanza penosa.
Sagan l'ha vinta in una maniera che non gli appartiene, da "furbo", senza farsi vedere gli ultimi 15 km e senza fare un allungo in testa. Forse sta cambiando anche lui

Credo più che altro che per una volta abbia voluto e potuto usufruire di un compagno di squadra, non ci fosse stato Burghardt voglio vedere chi si prendeva la responsabilità di chiudere su Gilbert e il Rompoot, probabilmente nessuno con Sagan in gruppo

krea ha scritto:Viviani ha fatto una rimonta pazzesca, pur partendo in ritardo e trovandosi chiuso in un ingorgo. Per la gamba che ha dimostrato negli ultimi 100 metri, è probabile che avrebbe vinto lui. Ci sta essere delusi e arrabbiati, ma fossi in lui prenderei questo podio guardando il bicchiere mezzo pieno: ha dimostrato di avere doti di fondo che, dopo la Sanremo, avevamo messo in dubbio.

Ciò detto, grande riscatto per Peter!

si bella sintesi condivisibile, basta rivederla dall'alto per capire che l'avrebbe vinta lui, aggiungo solo la QS avrebbe forse dovuto gestire Gilbert diversamente, era lui da tenere per tirare la volata a Viviani e sarebbe andata diversamente

Salvatore77 ha scritto:Intanto un applauso a Stybar per la sua inutile volata che gli è valso un notevole ottavo posto.

Esatto
Se avesse corso di squadra oggi la quick step avrebbe vinto

Walter_White ha scritto:

Oro&Argento ha scritto:

MagliaRossa ha scritto:ancora una volta abbiamo visto la differenza che corre tra un campione (Sagan) capace di vincere pure non essendo al top e un buonissimo corridore (Viviani) che sistematicamente non riesce a concretizzare le occasioni che gli si offrono.

male comunque la quickStep in generale, con la superiorità numerica che avevano, hanno gestito il finale in maniera dilettantesca.

è arrivato secondo mica 20esimo...non capisco questi discorsi...ha fatto una scelta infausta nella volata;detto questo cosa ha sbagliato la Q.Step?boh

Erano in 5 o 6, han fatto corsa per uno come se fosse il favorito numero 1. La portavano a casa agevolmente se dai meno 10 avessero iniziato a scattare a ripetizione

Hanno solo sbagliato ad impostare la volata. Riguarda lo sprint e ti accorgerai che se l'avessero lanciato meglio, Viviani oggi avrebbe potuto battere Sagan.

Ah, ma dimenticavo, quando si parla di Quick Step tu c'hai il prosciutto davanti agli occhi se non corrono tutti per Gilbert. Un pò come venerdì ad Harelbeke

Oro&Argento ha scritto:

MagliaRossa ha scritto:ancora una volta abbiamo visto la differenza che corre tra un campione (Sagan) capace di vincere pure non essendo al top e un buonissimo corridore (Viviani) che sistematicamente non riesce a concretizzare le occasioni che gli si offrono.

male comunque la quickStep in generale, con la superiorità numerica che avevano, hanno gestito il finale in maniera dilettantesca.

è arrivato secondo mica 20esimo...non capisco questi discorsi...ha fatto una scelta infausta nella volata;detto questo cosa ha sbagliato la Q.Step?boh

è arrivato secondo avendo al proprio servizio la QuikStep, la più forte squadra al mondo in queste corse, e come "gregario" un certo Philippe Gilbert.

la Quikstep ha sbagliato, come hanno scritto altri, non riuscendo a gestire l'ultimo chilometro, Stybar in particolare è scomparso.

poi mica ho detto che Viviani è una scamorza: ho detto semplicemente che in queste occasioni gli manca sempre qualcosa; fare una bellissima volata ma arrivare comunque secondo, data la squadra e le aspettative, resta comunque un'insufficienza.

Walter_White ha scritto:

Oro&Argento ha scritto:

MagliaRossa ha scritto:ancora una volta abbiamo visto la differenza che corre tra un campione (Sagan) capace di vincere pure non essendo al top e un buonissimo corridore (Viviani) che sistematicamente non riesce a concretizzare le occasioni che gli si offrono.

male comunque la quickStep in generale, con la superiorità numerica che avevano, hanno gestito il finale in maniera dilettantesca.

è arrivato secondo mica 20esimo...non capisco questi discorsi...ha fatto una scelta infausta nella volata;detto questo cosa ha sbagliato la Q.Step?boh

Erano in 5 o 6, han fatto corsa per uno come se fosse il favorito numero 1. La portavano a casa agevolmente se dai meno 10 avessero iniziato a scattare a ripetizione

se non l'hai notato c'era vento laterale dove vuoi che andavano ai -10km,tiravano forte tutti...l'unica cosa è che non sono riusciti ad organizzare il treno per Viviani

Tranchée d'Arenberg ha scritto:Peccato per Viviani perchè ha fatto una gran volata partendo da una posizione in cui era chiuso. La Quick Step nel finale non è riuscita ad aiutarlo al meglio. Grande volata e grande rammarico.

Ah, comunque Demare qualcuno che lo batte in volata lo trova sempre ( a parte quella fortunatissima Sanremo...).

demare negli ultimi 20 km non doveva tirare un metro
Fare il succhiaruote come ha fatto sagan
invece era in testa a dare cambi. .
enorme errore

skawise ha scritto:Viviani rimasto chiuso a inizio volata. Ha fatto una gran rimonta, molta amarezza per lui.

doveva stare a ruota di lampaert non di trentin che a volata già inniziata aveva almeno 5 metri di ritardo nei confronti di sagan.

MagliaRossa ha scritto:

Oro&Argento ha scritto:

MagliaRossa ha scritto:ancora una volta abbiamo visto la differenza che corre tra un campione (Sagan) capace di vincere pure non essendo al top e un buonissimo corridore (Viviani) che sistematicamente non riesce a concretizzare le occasioni che gli si offrono.

male comunque la quickStep in generale, con la superiorità numerica che avevano, hanno gestito il finale in maniera dilettantesca.

è arrivato secondo mica 20esimo...non capisco questi discorsi...ha fatto una scelta infausta nella volata;detto questo cosa ha sbagliato la Q.Step?boh

è arrivato secondo avendo al proprio servizio la QuikStep, la più forte squadra al mondo in queste corse, e come "gregario" un certo Philippe Gilbert.

la Quikstep ha sbagliato, come hanno scritto altri, non riuscendo a gestire l'ultimo chilometro, Stybar in particolare è scomparso.

poi mica ho detto che Viviani è una scamorza: ho detto semplicemente che in queste occasioni gli manca sempre qualcosa; fare una bellissima volata ma arrivare comunque secondo, data la squadra e le aspettative, resta comunque un'insufficienza.

un'insufficienza?ok non vale la pena continuare a discutere se il metro di giudizio è questo.

MagliaRossa ha scritto:

Oro&Argento ha scritto:
poi mica ho detto che Viviani è una scamorza: ho detto semplicemente che in queste occasioni gli manca sempre qualcosa; fare una bellissima volata ma arrivare comunque secondo, data la squadra e le aspettative, resta comunque un'insufficienza.

qui non ha sbagliato lui, gli hanno lasciato lampaerd che che è stato tra l'inutile e il dannoso in volata

Semplicemente Sagan da 2-3 anni è il velocista più forte dopo Kittel, e il più forte in assoluto nelle classiche.

Capisco il rammarico di Viviani, ma effettivamente oggi ha fugato i tanti dubbi sorti dopo la deludente prova della Sanremo. Matthews invece neanche nei primi 10 oggi, lui che in quell'occasione si era ben comportato, si vede che soffre ancora dei postumi della caduta.

Un applauso a Kristoff per la tenacia ma nei fatti la Gand, per sfighe varie, non lo vede mai protagonista.

Oro&Argento ha scritto: un'insufficienza?ok non vale la pena continuare a discutere se il metro di giudizio è questo.

allora non discutere.

ma se pensi che stasera in casa QuikStep faranno genuinamente i complimenti a Viviani per "l'ottimo secondo posto", secondo me ti sbagli di grosso.

udra ha scritto:Sagan l'ha vinta in una maniera che non gli appartiene, da "furbo", senza farsi vedere gli ultimi 15 km e senza fare un allungo in testa. Forse sta cambiando anche lui

A me sembra che corra così già da tempo (dalla Sanremo persa da Kwiatkowski). Questo modo di correre gli ha portato un mondiale e una Gand, ma tra la Gand dell'anno scorso, il GP Montreal e la Sanremo di quest'anno ha perso la possibilità di giocarsi diverse corse...

Winter ha scritto:

Tranchée d'Arenberg ha scritto:Peccato per Viviani perchè ha fatto una gran volata partendo da una posizione in cui era chiuso. La Quick Step nel finale non è riuscita ad aiutarlo al meglio. Grande volata e grande rammarico.

Ah, comunque Demare qualcuno che lo batte in volata lo trova sempre ( a parte quella fortunatissima Sanremo...).

demare negli ultimi 20 km non doveva tirare un metro
Fare il succhiaruote come ha fatto sagan
invece era in testa a dare cambi. .
enorme errore

Ah, lo sapevo che arrivava l'avvocato dei francesi. Ne ero così sicuro che stavo per scrivere "mi aspetto la replica di Winter"

Winter ha scritto:

Tranchée d'Arenberg ha scritto:Peccato per Viviani perchè ha fatto una gran volata partendo da una posizione in cui era chiuso. La Quick Step nel finale non è riuscita ad aiutarlo al meglio. Grande volata e grande rammarico.

Ah, comunque Demare qualcuno che lo batte in volata lo trova sempre ( a parte quella fortunatissima Sanremo...).

demare negli ultimi 20 km non doveva tirare un metro
Fare il succhiaruote come ha fatto sagan
invece era in testa a dare cambi. .
enorme errore

Era nelle prime posizioni, evidentemente per monitorare l'avanguardia ed essere pronto ad entrare in eventuali incursioni, ma non ricordo di averlo visto in testa a tirare.

p.s. L'attacco ai -4 ha spompato completamente GVA

Toh, Sagan

nime ha scritto:

MagliaRossa ha scritto:

Oro&Argento ha scritto:
poi mica ho detto che Viviani è una scamorza: ho detto semplicemente che in queste occasioni gli manca sempre qualcosa; fare una bellissima volata ma arrivare comunque secondo, data la squadra e le aspettative, resta comunque un'insufficienza.

qui non ha sbagliato lui, gli hanno lasciato lampaerd che che è stato tra l'inutile e il dannoso in volata

lui non ha sbagliato, gli è mancato però per l'ennesima volta quel quid (di malizia, di intuito, di prontezza) che fa la differenza con un Sagan (che non è che abbia avuto chissà quale treno, a sua volta).

Winter ha scritto:

Tranchée d'Arenberg ha scritto:Peccato per Viviani perchè ha fatto una gran volata partendo da una posizione in cui era chiuso. La Quick Step nel finale non è riuscita ad aiutarlo al meglio. Grande volata e grande rammarico.

Ah, comunque Demare qualcuno che lo batte in volata lo trova sempre ( a parte quella fortunatissima Sanremo...).

demare negli ultimi 20 km non doveva tirare un metro
Fare il succhiaruote come ha fatto per tutta la carriera (ammiraglie incluse)
invece era in testa a dare cambi. .
enorme errore

MagliaRossa ha scritto:

Oro&Argento ha scritto: un'insufficienza?ok non vale la pena continuare a discutere se il metro di giudizio è questo.

allora non discutere.

ma se pensi che stasera in casa QuikStep faranno genuinamente i complimenti a Viviani per "l'ottimo secondo posto", secondo me ti sbagli di grosso.

ma dopo che hai scritto la cosa sotto come si fa a non discutere ? stai sicuro che in QS le colpe del secondo posto non le danno a Viviani

MagliaRossa ha scritto:"]ancora una volta abbiamo visto la differenza che corre tra un campione (Sagan) capace di vincere pure non essendo al top e un buonissimo corridore (Viviani) che sistematicamente non riesce a concretizzare le occasioni che gli si offrono.

MagliaRossa ha scritto:

Oro&Argento ha scritto: un'insufficienza?ok non vale la pena continuare a discutere se il metro di giudizio è questo.

allora non discutere.

ma se pensi che stasera in casa QuikStep faranno genuinamente i complimenti a Viviani per "l'ottimo secondo posto", secondo me ti sbagli di grosso.

infatti lo frusteranno...Lefevere gli bestemmierà contro in latino e azteco,allora a Daniel Martin che cosa dovevano fargli in questi anni che non ha vinto una cippa?

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

Winter ha scritto:

Tranchée d'Arenberg ha scritto:Peccato per Viviani perchè ha fatto una gran volata partendo da una posizione in cui era chiuso. La Quick Step nel finale non è riuscita ad aiutarlo al meglio. Grande volata e grande rammarico.

Ah, comunque Demare qualcuno che lo batte in volata lo trova sempre ( a parte quella fortunatissima Sanremo...).

demare negli ultimi 20 km non doveva tirare un metro
Fare il succhiaruote come ha fatto sagan
invece era in testa a dare cambi. .
enorme errore

Ah, lo sapevo che arrivava l'avvocato dei francesi. Ne ero così sicuro che stavo per scrivere "mi aspetto la replica di Winter"

Ma non l ho detto solo io
lo diceva belli in tv
Ma cosa tirava a fare? Tanto con la superiorità della Quick step che c era e il vento fino agli 8 contrario , si sapeva che sarebbe finita in volata
in più ha sbagliato il lato della volata
demare senza qualcuno che lo guida difficilmente vince

Winter ha scritto:

Tranchée d'Arenberg ha scritto:Peccato per Viviani perchè ha fatto una gran volata partendo da una posizione in cui era chiuso. La Quick Step nel finale non è riuscita ad aiutarlo al meglio. Grande volata e grande rammarico.

Ah, comunque Demare qualcuno che lo batte in volata lo trova sempre ( a parte quella fortunatissima Sanremo...).

demare negli ultimi 20 km non doveva tirare un metro
Fare il succhiaruote come ha fatto sagan
invece era in testa a dare cambi. .
enorme errore

Si è vero, ha speso.
Credo che essendo solo nel gruppo, ha preferito stare nella prima metà del gruppo a dare un occhio a quello che accadeva, per evitare buchi, ventagli, scatti eccetera.
Sagan invece aveva Burghardt, molti altri erano coppie o anche di più.

MagliaRossa ha scritto:ancora una volta abbiamo visto la differenza che corre tra un campione (Sagan) capace di vincere pure non essendo al top e un buonissimo corridore (Viviani) che sistematicamente non riesce a concretizzare le occasioni che gli si offrono.

male comunque la quickStep in generale, con la superiorità numerica che avevano, hanno gestito il finale in maniera dilettantesca.

Sagan non è al top nel periodo dei suoi obiettivi stagionali? Non credo proprio...
Non capisco questa cattiveria nei confronti di Viviani. L'anno scorso tra Amburgo e Plouay le ha sfruttate in pieno le occasioni, che poi Sagan sia molto più scafato in queste corse non lo scopriamo certo oggi.
Sul resto concordo in pieno, senza Sagan e Demare avrei compreso la tattica Quick Step, ma Viviani non era (a mio giudizio) il favorito numero uno e buttare così una tale superiorità numerica è stato un suicidio.

nime ha scritto:

ma dopo che hai scritto la cosa sotto come si fa a non discutere ? stai sicuro che in QS le colpe del secondo posto non le danno a Viviani

la riprova sarà se l'anno prossimo sarà di nuovo co-capitano alla Gand.

tra l'altro sottovalutate un fatto non scontato: a differenza di praticamente tutti gli altri nel gruppo di testa, Viviani ha potuto correre gli ultimi 50 km (da quando è scoppiata la bagarre) coperto. Naturale che ne avesse di più degli altri. Eppure non ha vinto. Mi spiace, ma per me questo è un risultato negativo.

Mi pare che la differenza di livello con Sagan (che era il punto di partenza del mio ragionamento) sia evidente.

MagliaRossa ha scritto:

nime ha scritto:

MagliaRossa ha scritto:

qui non ha sbagliato lui, gli hanno lasciato lampaerd che che è stato tra l'inutile e il dannoso in volata

lui non ha sbagliato, gli è mancato però per l'ennesima volta quel quid (di malizia, di intuito, di prontezza) che fa la differenza con un Sagan (che non è che abbia avuto chissà quale treno, a sua volta).

Esatto, le volate di solito sono vinte da chi ha l'intuito di scegliersi la ruota giusta da seguire, il momento opportuno per partire e il lato più favorevole della strada. Sagan è un velocista smaliziato ormai, sarà sempre più difficile farlo fesso.

MagliaRossa ha scritto:

nime ha scritto:

MagliaRossa ha scritto:

qui non ha sbagliato lui, gli hanno lasciato lampaerd che che è stato tra l'inutile e il dannoso in volata

lui non ha sbagliato, gli è mancato però per l'ennesima volta quel quid (di malizia, di intuito, di prontezza) che fa la differenza con un Sagan (che non è che abbia avuto chissà quale treno, a sua volta).

Esatto, le volate di solito sono vinte da chi ha l'intuito di scegliersi la ruota giusta da seguire, il momento opportuno per partire e il lato più favorevole della strada. Sagan è un velocista smaliziato ormai, sarà sempre più difficile farlo fesso.

MagliaRossa ha scritto:

nime ha scritto:

MagliaRossa ha scritto:

qui non ha sbagliato lui, gli hanno lasciato lampaerd che che è stato tra l'inutile e il dannoso in volata

lui non ha sbagliato, gli è mancato però per l'ennesima volta quel quid (di malizia, di intuito, di prontezza) che fa la differenza con un Sagan (che non è che abbia avuto chissà quale treno, a sua volta).

la stessa identica frase l'ho letta millemila volte capottata parlando delle gare perse di Sagan, di che stiamo a parlare?

sono episodi qui si vede benissimo che aveva la volata migliore Viviani e che su 10 ne vinceva probabilmente 7, l'hanno gestita male e amen, ma io non tirerei fuori frasi apocalittiche del tipo "Viviali le sbaglia tutte"

anzi io vedo per Viviani un altro grosso passo verso la consapevolezza e maturazione

GregLemond ha scritto:

Winter ha scritto:

Tranchée d'Arenberg ha scritto:Peccato per Viviani perchè ha fatto una gran volata partendo da una posizione in cui era chiuso. La Quick Step nel finale non è riuscita ad aiutarlo al meglio. Grande volata e grande rammarico.

Ah, comunque Demare qualcuno che lo batte in volata lo trova sempre ( a parte quella fortunatissima Sanremo...).

demare negli ultimi 20 km non doveva tirare un metro
Fare il succhiaruote come ha fatto per tutta la carriera (ammiraglie incluse)
invece era in testa a dare cambi. .
enorme errore

Per dovere di cronaca al Nord si è visto spesso un Demare tanto generoso, alcune volte anche all'attacco.
Dargli del succhiaruote è quantomeno ingeneroso.

nime ha scritto:qui non ha sbagliato lui, gli hanno lasciato lampaerd che che è stato tra l'inutile e il dannoso in volata

Il compito di Lampaert penso fosse quello di chiudere subito su Vanmarcke, che stava prendendo vantaggio. Non è stato affatto inutile e dannoso.

Peccato per il nostro Viviani, ma ha perso da uno che non è che abbia vinto due-tre corsette.
Bel pomeriggio televisivo e corsa che tutto sommato è andata come previsto per quanto riguarda lo svolgimento, speriamo di poter rivedere in registrata la corsa di mercoledì visto che sarò al lavoro e tornerò tardi.

matteo9502 ha scritto:

GregLemond ha scritto:

Winter ha scritto: demare negli ultimi 20 km non doveva tirare un metro
Fare il succhiaruote come ha fatto per tutta la carriera (ammiraglie incluse)
invece era in testa a dare cambi. .
enorme errore

Per dovere di cronaca al Nord si è visto spesso un Demare tanto generoso, alcune volte anche all'attacco.
Dargli del succhiaruote è quantomeno ingeneroso.

Non solo per dover di cronaca.
Demare è uno che sa correre, e difficilmente gioca a nascondino.

Criticare Viviani non lo capisco davvero, come se avesse perso in volata contro Pozzovivo. E' stato battuto da Sagan eh, magari qualcuno se l'è perso.
Poi se qualcuno ha avuto bisogno di vedere sta gara per notare la differenza tra Sagan e Viviani, il problema non è certo Viviani.

andriusskerla ha scritto:

nime ha scritto:qui non ha sbagliato lui, gli hanno lasciato lampaerd che che è stato tra l'inutile e il dannoso in volata

Il compito di Lampaert penso fosse quello di chiudere subito su Vanmarcke, che stava prendendo vantaggio. Non è stato affatto inutile e dannoso.

si hai ragione

skawise ha scritto:Criticare Viviani non lo capisco davvero, come se avesse perso in volata contro Pozzovivo. E' stato battuto da Sagan eh, magari qualcuno se l'è perso.
Poi se qualcuno ha avuto bisogno di vedere sta gara per notare la differenza tra Sagan e Viviani, il problema non è certo Viviani.

Stanno li a vedere chi lima e chi succhia la ruota e chi no...dal divano è facilissimo parlare,roba da pazzi.

MagliaRossa ha scritto:

Oro&Argento ha scritto: un'insufficienza?ok non vale la pena continuare a discutere se il metro di giudizio è questo.

allora non discutere.

ma se pensi che stasera in casa QuikStep faranno genuinamente i complimenti a Viviani per "l'ottimo secondo posto", secondo me ti sbagli di grosso.

Casomai la ramanzina se la sarebbe meritata, in caso, dopo la Sanremo, dove ha messo a tirare Ala ed altri pur non avendo le gambe e chiudendo ultimo del gruppetto dopo una volata di nemmeno 50 metri.
Ma qua è arrivato secondo reggendo bene sulle pietre, stando sempre nel gruppo buono e disputando una signora volata mettendosi alle spalle gente come Demare, Matthews e specialisti abbastanza veloci come GVA, Trentin e Vanmarcke. Non capisco proprio.

Allora che dovrebbero aver detto i ds Bora a Sagan dopo la fallimentare campagna Nord+Tour dello scorso anno?

Ma qualcuno ha capito la tattica della Mitchelton-Scott? Spompare totalmente Mezgec per la volata di Trentin è una mossa ai miei occhi oscura...

Da sedere sembra tutto facile.
Viviani si è messo dietro tanti grandi nomi al nord.
Non mi pare banale.

Sì, è stata una giornata positiva per Viviani perché un secondo posto in una classica del genere rimane sempre prestigioso. Sagan è più forte, il velocista più forte nelle classiche, c'è poco da fare con lui.

Walter_White ha scritto:
Erano in 5 o 6, han fatto corsa per uno come se fosse il favorito numero 1. La portavano a casa agevolmente se dai meno 10 avessero iniziato a scattare a ripetizione

Sarebbe stata ugualmente o più rischiosa, con il pericolo che un Gilbert o uno Stybar si trovasse attaccato un GVA o un Vanmarcke che avrebbe potuto tranquillamente uccellarli in volata.
A mio parere idea giusta e bottino pieno sfumato per veramente poco