tetzuo ha scritto:nibali ha vinto anche la classifica
santambrogio secondo anche in classifica
Peccato che non si possa dare la vittoria ad entrambi, perché mi dispiace proprio per Santambrogio (che non riesce a vincere mai ), però Vincenzo è il corridore più ... che oggi ci sia al mondo.
Fanno festa i musulmani il venerdì
il sabato gli ebrei
la domenica i cristiani
i barbieri il lunedì
"Per principio rifiuto di sottopormi a questi controlli. Non sono ostile alla lotta al doping, che ritengo indispensabile tra i dilettanti, ma nel caso di professionisti è differente.
"io non mi sento italiano, ma per la lingua ... lo sono."
domanda stupida....ma il ragazzino Aru è assoldato per il Giro? sarebbe una pedina importantissima per Vincenzo e comincerebbe a fare una grande esperienza per quella che in un futuro potrebbe essere la sua corsa
"Vai Marco, o salti tu, o salta lui...è saltato lui"
Marco Pantani, Montecampione 1998
robby ha scritto:domanda stupida....ma il ragazzion Aru è assoldato per il Giro? sarebbe una pedina importantissima per Vincenzo e comincerebbe a fare una grande esperienza per quella che in un futuro potrebbe essere la sua corsa
Se corresse come al Trentino (non ha tirato un metro) non credo che servirebbe molto per Vincenzo. Secondo me è meglio portare un gregario in più e un ragazzino in meno.
Fanno festa i musulmani il venerdì
il sabato gli ebrei
la domenica i cristiani
i barbieri il lunedì
"Per principio rifiuto di sottopormi a questi controlli. Non sono ostile alla lotta al doping, che ritengo indispensabile tra i dilettanti, ma nel caso di professionisti è differente.
"io non mi sento italiano, ma per la lingua ... lo sono."
Bravo Vincenzo, ma sono perplesso dal punto di vista "tattico". Dopo questa impresa sarà molto più tenuto d'occhio alla Liegi e non è una bella cosa visto che lui può vincere solo staccando tutti (oltretutto questa vittoria farà abbassare le quote degli allibratori per domenica). A meno che a Liegi non ci pensi molto, e abbia inteso intimorire gli avversari in ottica Giro. Perché la vittoria del Trentino, in sè per sé, con tutto il rispetto, non è che valga molto in termini di arricchimento del palmares
perché per me il ciclismo non è ancora una passione onanistica, ma è un pezzo di cultura popolare e familiare.
marc ha scritto:Bravo Vincenzo, ma sono perplesso dal punto di vista "tattico". Dopo questa impresa sarà molto più tenuto d'occhio alla Liegi e non è una bella cosa visto che lui può vincere solo staccando tutti (oltretutto questa vittoria farà abbassare le quote degli allibratori per domenica). A meno che a Liegi non ci pensi molto, e abbia inteso intimorire gli avversari in ottica Giro. Perché la vittoria del Trentino, in sè per sé, con tutto il rispetto, non è che valga molto in termini di arricchimento del palmares
Stai tranquillo che lui alla Liegi ci pensa e molto e comunque sarebbe stato tenuto d'occhio comunque. Quindi è sempre meglio allenarsi vincendo che perdendo.
Fanno festa i musulmani il venerdì
il sabato gli ebrei
la domenica i cristiani
i barbieri il lunedì
"Per principio rifiuto di sottopormi a questi controlli. Non sono ostile alla lotta al doping, che ritengo indispensabile tra i dilettanti, ma nel caso di professionisti è differente.
"io non mi sento italiano, ma per la lingua ... lo sono."
sai marc, credo di poter dire di conoscere Vincenzo visto che lo segue da quella vittoria all'italiano juniores di Asolo...non mi sembra assolutamente il tipo da far calcoli di questo tipo. oggi lui si è detto, "proviamo a vincere il trentino, poi alla Liegi ci pensiamo"
Sono d'accordo con te che dal punto di vista dell'arricchimento del palmares un trentino in più o in meno non cambia molto, ma dal punto di vista psicologico questo trentino conta moltissimo.
io penso che domenica a liegi non possa vincere (contentissimo di essere smentito) e oggi ha fatto benissimo a fare quel che ha fatto
te vojo bene Vincé
"Vai Marco, o salti tu, o salta lui...è saltato lui"
Marco Pantani, Montecampione 1998
lemond ha scritto:Se corresse come al Trentino (non ha tirato un metro) non credo che servirebbe molto per Vincenzo. Secondo me è meglio portare un gregario in più e un ragazzino in meno.
Orroreeee!
Sono contrario radicalmente a questo punto di vista.
Sempre spazio ad un giovane di bella speranza, anche dovesse calpestare il piedino al campione di turno.
Non togliere il sale ed il pepe a questo sport.
Ultima modifica di BenoixRoberti il venerdì 19 aprile 2013, 15:43, modificato 1 volta in totale.
lemond ha scritto:Se corresse come al Trentino (non ha tirato un metro) non credo che servirebbe molto per Vincenzo. Secondo me è meglio portare un gregario in più e un ragazzino in meno.
Orroreeee!
Sono contrario radicalmente a questo punto di vista.
quotone benoix!
"Vai Marco, o salti tu, o salta lui...è saltato lui"
Marco Pantani, Montecampione 1998
marc ha scritto:Bravo Vincenzo, ma sono perplesso dal punto di vista "tattico". Dopo questa impresa sarà molto più tenuto d'occhio alla Liegi e non è una bella cosa visto che lui può vincere solo staccando tutti (oltretutto questa vittoria farà abbassare le quote degli allibratori per domenica). A meno che a Liegi non ci pensi molto, e abbia inteso intimorire gli avversari in ottica Giro. Perché la vittoria del Trentino, in sè per sé, con tutto il rispetto, non è che valga molto in termini di arricchimento del palmares
Stai tranquillo che lui alla Liegi ci pensa e molto e comunque sarebbe stato tenuto d'occhio comunque. Quindi è sempre meglio allenarsi vincendo che perdendo.
spero che tu abbia ragione, perchè a questo punto, se non ha speso troppo, Vincenzino diventa il più insidioso avversario di Gilbert e Valverde. INn queste condizioni sarebbe capace di staccarli anche sul breve Saint Nicolas, ma rimando la discussione alla pagina della Liegi
perché per me il ciclismo non è ancora una passione onanistica, ma è un pezzo di cultura popolare e familiare.
robby ha scritto:domanda stupida....ma il ragazzino Aru è assoldato per il Giro? sarebbe una pedina importantissima per Vincenzo e comincerebbe a fare una grande esperienza per quella che in un futuro potrebbe essere la sua corsa
Quest'anno è meglio che faccia esperienza al Tour.
Al Giro Vincenzo ha bisogno di gregari maturi.
Von Rock ? Nein, danke.
Diritto di correre senza condizioni a chi ha scontato una squalifica !!!
robby ha scritto:sai marc, credo di poter dire di conoscere Vincenzo visto che lo segue da quella vittoria all'italiano juniores di Asolo...non mi sembra assolutamente il tipo da far calcoli di questo tipo. oggi lui si è detto, "proviamo a vincere il trentino, poi alla Liegi ci pensiamo"
Sono d'accordo con te che dal punto di vista dell'arricchimento del palmares un trentino in più o in meno non cambia molto, ma dal punto di vista psicologico questo trentino conta moltissimo.
io penso che domenica a liegi non possa vincere (contentissimo di essere smentito) e oggi ha fatto benissimo a fare quel che ha fatto
te vojo bene Vincé
dici che non può vincere?? l'anno scorso ci è andato vicino e con la condizione super che si ritrova può fare davvero male, visto che gli avversari non sembrano al massimo.
perché per me il ciclismo non è ancora una passione onanistica, ma è un pezzo di cultura popolare e familiare.
robby ha scritto:domanda stupida....ma il ragazzion Aru è assoldato per il Giro? sarebbe una pedina importantissima per Vincenzo e comincerebbe a fare una grande esperienza per quella che in un futuro potrebbe essere la sua corsa
Se corresse come al Trentino (non ha tirato un metro) non credo che servirebbe molto per Vincenzo. Secondo me è meglio portare un gregario in più e un ragazzino in meno.
non sono d'accordo, la presenza di aru al giro potrebbe giovare a tutti, a Nibali perché mi sembra un compagno, giovane ok, ma già con una bella gamba in salita tra i grandi, a lui perché è importante fare esperienza e lui da vince può imparare molto, i generale anche al ciclismo italiano trovare un giovane di belle prospettive non sarebbe male, certo non bisogna caricarlo di eccessive pressioni per aver corso un buon giro del trentino.
marc ha scritto:Bravo Vincenzo, ma sono perplesso dal punto di vista "tattico". Dopo questa impresa sarà molto più tenuto d'occhio alla Liegi e non è una bella cosa visto che lui può vincere solo staccando tutti (oltretutto questa vittoria farà abbassare le quote degli allibratori per domenica). A meno che a Liegi non ci pensi molto, e abbia inteso intimorire gli avversari in ottica Giro. Perché la vittoria del Trentino, in sè per sé, con tutto il rispetto, non è che valga molto in termini di arricchimento del palmares
Stai tranquillo che lui alla Liegi ci pensa e molto e comunque sarebbe stato tenuto d'occhio comunque. Quindi è sempre meglio allenarsi vincendo che perdendo.
robby ha scritto:domanda stupida....ma il ragazzion Aru è assoldato per il Giro? sarebbe una pedina importantissima per Vincenzo e comincerebbe a fare una grande esperienza per quella che in un futuro potrebbe essere la sua corsa
Se corresse come al Trentino (non ha tirato un metro) non credo che servirebbe molto per Vincenzo. Secondo me è meglio portare un gregario in più e un ragazzino in meno.
In realtà ieri ha tirato lui sull'ultima salita. Credo possa svolgere un ottimo lavoro per Nibali al Giro , non vedo perchè non portarlo
robby ha scritto:
io penso che domenica a liegi non possa vincere (contentissimo di essere smentito) e oggi ha fatto benissimo a fare quel che ha fatto
te vojo bene Vincé
Anch'io voglio bene a Vincenzo, però vorrei tu mi spiegassi perché non potrebbe vincere la Liegi? Se la corsa viene dura, il più forte è lui. Solo Alejandro, secondo me, è in grado di reggere i suoi reiterati scatti in salita e, poi però, in discesa non sa andare.
BenoixRoberti ha scritto:
lemond ha scritto:Se corresse come al Trentino (non ha tirato un metro) non credo che servirebbe molto per Vincenzo. Secondo me è meglio portare un gregario in più e un ragazzino in meno.
Orroreeee!
Sono contrario radicalmente a questo punto di vista.
Che significa orrore? L'Astanà va al Giro per vincerlo e non ci devono essere distrazioni di sorta. Aru può asperttare. Ma quale sarebbe invece i tuo punto vista?
Fanno festa i musulmani il venerdì
il sabato gli ebrei
la domenica i cristiani
i barbieri il lunedì
"Per principio rifiuto di sottopormi a questi controlli. Non sono ostile alla lotta al doping, che ritengo indispensabile tra i dilettanti, ma nel caso di professionisti è differente.
"io non mi sento italiano, ma per la lingua ... lo sono."
Dopo questa salita, Nibali sarà a puntino per la LBL (come fu per Vinokourov dopo Pampeago) e sicuramente farà una bella corsa.
Fossi stato in lui, però, non avrei scoperto le mie carte adesso e avrei lasciato Wiggins nella convinzione di poterlo controllare a suo piacimento. è il Giro che deve vincere, non il Trentino. A proposito, ho la sensazione che il Giro risulterà piu' indigesto del Tour all'ottimo Wiggins ...
BenoixRoberti ha scritto:
Sempre spazio ad un giovane di bella speranza, anche dovesse calpestare il piedino al campione di turno.
Non togliere il sale ed il pepe a questo sport.
robby ha scritto:io penso che domenica a liegi non possa vincere (contentissimo di essere smentito) e oggi ha fatto benissimo a fare quel che ha fatto
Penso anche io, o meglio, vedo la condotta di oggi come poco influente per fare bene domenica (cambierebbe se fosse già in Belgio e se non avesse corso queste 5 tappe). Invece la prestazione di oggi è una bella iniezione di fiducia per il Giro, quello sì un traguardo raggiungibile.
lemond ha scritto:Se corresse come al Trentino (non ha tirato un metro) non credo che servirebbe molto per Vincenzo. Secondo me è meglio portare un gregario in più e un ragazzino in meno.
No, non portare questo ragazzo è un delitto. Tanto non è questione di 7 anziché 8 gregari se si vince o si perde un GT...
Se il tuo modo di lavorare è questo qui, compragli un casco a Sgarbozza e fallo fare a lui il Giro, perché io non lo faccio più (P.S.)
'Idea del Forum' per me non vuol dire assolutamente niente. (H.F.)
lemond ha scritto:Se corresse come al Trentino (non ha tirato un metro) non credo che servirebbe molto per Vincenzo. Secondo me è meglio portare un gregario in più e un ragazzino in meno.
Non ho seguito tanto, ma per quanto abbia potuto non tirare (mi fido di te) uno che arriva quarto in generale, dimostrandosi tra i più forti in salita (in questo momento) su percorsi differenti, secondo me potrebbe essere molto utile
Piuttosto c'è da dire che erano solo 4 giorni di corsa, e che ad esempio anche la tappa di oggi non era di kmetraggio elevatissimo. Per cui sulla tenuta Aru è tutto da testare
Detto questo: vedere un ciclista sardo a livelli così alti è bello (passatemi il campanilismo )
mi sembra di capire che oggi nibali ha dato una bella prova di forza
a questo punto è wiggo che deve cercare di capire dove recuperare i minuti che pagherà da nibali negli arrivi in salita.
comunque c'è qualcosa che non mi torna
wiggo che arriva con pirazzi? e paga 30" da locatelli?
Ultima modifica di Strong il venerdì 19 aprile 2013, 15:57, modificato 1 volta in totale.
i fondamentalisti del ciclismo e gli ultras dei ciclisti sono il male di questo sport.
lemond ha scritto:Se corresse come al Trentino (non ha tirato un metro) non credo che servirebbe molto per Vincenzo. Secondo me è meglio portare un gregario in più e un ragazzino in meno.
Non ho seguito tanto, ma per quanto abbia potuto non tirare (mi fido di te) uno che arriva quarto in generale, dimostrandosi tra i più forti in salita (in questo momento) su percorsi differenti, secondo me potrebbe essere molto utile
Piuttosto c'è da dire che erano solo 4 giorni di corsa, e che ad esempio anche la tappa di oggi non era di kmetraggio elevatissimo. Per cui sulla tenuta Aru è tutto da testare
Detto questo: vedere un ciclista sardo a livelli così alti è bello (passatemi il campanilismo )
Anch'io spero (visto che in famiglia ho due sardi) che Aru diventi un grande campione, ma non vedo perché si debbano "bruciare le tappe". Basti vedere l'americano/polacco della Sky che non è stato in grado di aiutare molto il suo capitano nelle corse disputate. Ripeto, è molto meglio un buon corridore collaudato, che non un ragazzino. Poi, fate voi, ma a me, al momento, interessa molto più il siculo/toscano che il sardo.
Fanno festa i musulmani il venerdì
il sabato gli ebrei
la domenica i cristiani
i barbieri il lunedì
"Per principio rifiuto di sottopormi a questi controlli. Non sono ostile alla lotta al doping, che ritengo indispensabile tra i dilettanti, ma nel caso di professionisti è differente.
"io non mi sento italiano, ma per la lingua ... lo sono."
lemond ha scritto:Se corresse come al Trentino (non ha tirato un metro) non credo che servirebbe molto per Vincenzo. Secondo me è meglio portare un gregario in più e un ragazzino in meno.
lemond ha scritto:Che significa orrore? L'Astanà va al Giro per vincerlo e non ci devono essere distrazioni di sorta. Aru può aspettare. Ma quale sarebbe invece il tuo punto vista?
Nella tua frase "secondo me è meglio portare un gregario in più e un ragazzino in meno" avevo letto una sorta di indirizzo generale.
E' su quell'interpretazione che ho scritto "orrore".
Ci ho letto una sorta di "leviamo di torno ogni eventuale possibile disturbo al capitano". Quella è l'opinione che non condivido.
Se poi il programma di Aru dovesse prevedere per scelta programmatica il Tour niente di male, ma io non vedo mai con fastidio la sovrapposizione di un giovane al leader predestinato; in caso inverso la vivrei come una negazione della legge di vita sportiva.
Ps. Oggi non ha avuto modo di tirare solo perché il frangente di gara ha anticipato i tempi dell'attacco di Nibali.
lemond ha scritto:Ripeto, è molto meglio un buon corridore collaudato, che non un ragazzino. Poi, fate voi, ma a me, al momento, interessa molto più il siculo/toscano che il sardo.
io la penso come te soprattutto in riferimento a nibali
vincenzo deve ancora vincere il giro/tour non è un campione consacrato e stagionato come evans
credo sia giusto mettergli a disposizione una squadra forte ed esperta, un giovane come aru può aspettare o fare esperienza in altre corse
i fondamentalisti del ciclismo e gli ultras dei ciclisti sono il male di questo sport.
BenoixRoberti ha scritto:
Ci ho letto una sorta di "leviamo di torno ogni eventuale possibile disturbo al capitano". Quella è l'opinione che non condivido.
Ps. Oggi non ha avuto modo di tirare solo perché il frangente di gara ha anticipato i tempi dell'attacco di Nibali.
Il mio non era un caso generale, però non condivido neppure che un compagno possa creare *disturbo* al capitano designato. Io sono, ormai lo avranno capito anche i sassi, per la fedeltà ad ogni costo (vedi il caso Lemond/Hinault) e non certo per quella di Roche/Visentini e di Hinault/Lemond
Quanto al "tirare, anche il secondo giorno stette sempre dietro a Nibali, per ripararlo non si sa da chi.
Fanno festa i musulmani il venerdì
il sabato gli ebrei
la domenica i cristiani
i barbieri il lunedì
"Per principio rifiuto di sottopormi a questi controlli. Non sono ostile alla lotta al doping, che ritengo indispensabile tra i dilettanti, ma nel caso di professionisti è differente.
"io non mi sento italiano, ma per la lingua ... lo sono."
BenoixRoberti ha scritto:
...
Ps. Oggi non ha avuto modo di tirare solo perché il frangente di gara ha anticipato i tempi dell'attacco di Nibali.
A me sembra di averlo visto tirare per un bel pezzo davanti a Nibali
Certo, non ha l'esperienza di un gregario finito (che avrebbe tirato al massimo per lanciare Nibali) ma mi ha fatto una buona impressione, decisamente (a parte le mani basse sul manubrio, che è ancora un po' presto ... ma va bene lo stesso, va ...)
prof ha scritto:
A me sembra di averlo visto tirare per un bel pezzo davanti a Nibali
La maglia simile alla sua l'aveva Kangert (se si scrive così).
Fanno festa i musulmani il venerdì
il sabato gli ebrei
la domenica i cristiani
i barbieri il lunedì
"Per principio rifiuto di sottopormi a questi controlli. Non sono ostile alla lotta al doping, che ritengo indispensabile tra i dilettanti, ma nel caso di professionisti è differente.
"io non mi sento italiano, ma per la lingua ... lo sono."
lemond ha scritto:Basti vedere l'americano/polacco della Sky che non è stato in grado di aiutare molto il suo capitano nelle corse disputate. Ripeto, è molto meglio un buon corridore collaudato, che non un ragazzino. Poi, fate voi, ma a me, al momento, interessa molto più il siculo/toscano che il sardo.
Ma un giovane non collaudato ma di qualità non può essere di aiuto per la causa? In fondo solo per stare al passato recenti lo stesso Nibali e Riccò ai loro esordi al Giro sono stati buoni gregari (il secondo ha avuto una libera uscita)...
Comunque su cyclingfever (che sbaglia sempre ) Aru c'è.
Se il tuo modo di lavorare è questo qui, compragli un casco a Sgarbozza e fallo fare a lui il Giro, perché io non lo faccio più (P.S.)
'Idea del Forum' per me non vuol dire assolutamente niente. (H.F.)
lemond ha scritto:Anch'io spero (visto che in famiglia ho due sardi) che Aru diventi un grande campione, ma non vedo perché si debbano "bruciare le tappe". Basti vedere l'americano/polacco della Sky che non è stato in grado di aiutare molto il suo capitano nelle corse disputate. Ripeto, è molto meglio un buon corridore collaudato, che non un ragazzino. Poi, fate voi, ma a me, al momento, interessa molto più il siculo/toscano che il sardo.
Sul fatto di non bruciare le tappe con me sfondi una porta aperta, visto che la crescita degli atleti per me deve essere graduale -poi il livello di gradualità è commisurato alle capacità del singolo
Anche io se fossi (e per fortuna non lo sono ) dirigente dell'Astana penserei a costruire la miglior squadra possibile attorno a Nibali al Giro d'Italia. Proprio per questo non escluderei a priori la possibilità di portare Aru: ha dimostrato di essere molto forte in salita e dunque di poter dire la sua in sostegno al capitano (che non ci sia riuscito Dombrovski non mi sembra importante a riguardo). Poi i dirigenti sono esperti e faranno le loro valutazioni (magari al momento Aru non regge le tre settimane, per dire)
prof ha scritto:
A me sembra di averlo visto tirare per un bel pezzo davanti a Nibali
La maglia simile alla sua l'aveva Kangert (se si scrive così).
No, no, era proprio Aru: quando Nibali è partito lui ha cercato di resistere dietro a Santambrogio ed è li' che ha messo le mani in basso sul manubrio. Se avesse dato veramente il massimo prima, sarebbe saltato e lui non è saltato, ma si tratta di un peccato veniale, alla sua età.
BenoixRoberti ha scritto:
Ci ho letto una sorta di "leviamo di torno ogni eventuale possibile disturbo al capitano". Quella è l'opinione che non condivido.
Ps. Oggi non ha avuto modo di tirare solo perché il frangente di gara ha anticipato i tempi dell'attacco di Nibali.
Il mio non era un caso generale, però non condivido neppure che un compagno possa creare *disturbo* al capitano designato. Io sono, ormai lo avranno capito anche i sassi, per la fedeltà ad ogni costo (vedi il caso Lemond/Hinault) e non certo per quella di Roche/Visentini e di Hinault/Lemond
Quanto al "tirare, anche il secondo giorno stette sempre dietro a Nibali, per ripararlo non si sa da chi.
Hai dimenticato di citare il caso di Gibo e Dammià
Comunque dubito che possano verificarsi casi come quelli sopra (Aru ha fatto un'ottima tappa ma escluderei che sia all'altezza sulle 3 settimane)
Se il tuo modo di lavorare è questo qui, compragli un casco a Sgarbozza e fallo fare a lui il Giro, perché io non lo faccio più (P.S.)
'Idea del Forum' per me non vuol dire assolutamente niente. (H.F.)
Stupenda salita comunque ,aldilà del risultato favorevole al nostro Nibali.A differenza di Punta Veleno dello scorso anno questa può benissimo rientrare nei piani dell'organizzazione del Giro; ha pezzi veramente duri, in tv è difficile "vedere" la pendenza ma alcuni tratti erano talmente ripidi che nonostante lo schiacciamento della telecamera si notava eccome la verticalità dell'ascesa.In un paio di circostanze si può rifiatare e l'ultimo km e mezzo sale leggermente e chi ha gamba può aumentare il proprio vantaggio; oggi il francese ha perso molto in quest'ultima parte. Wiggo se non aveva il problema meccanico era da "vagliare" su una salita del genere,comunque ha fatto benissimo Nibali a far tirare Tiralongo ed a provare a vincere tappa e giro come poi è avvenuto; alla Liegi ed al Giro d'Italia si penserà domani!!!!Bellissima la prova di Aru, speriamo cresca bene in Astana;di portarlo al Giro sono daccordo,credo che correre al primo anno un GT con compiti di gregariato nei riguardi di uno dei principali favoriti possa essergli davvero molto utile!!!!
Ultima cosa grandissimi alle due Miss sul palco..... davvero notevoli
Boh sarò gomblottista, ma a me il "problema meccanico" di Wiggins con tanto di lancio estetico del mezzo non ha convinto molto.
Secondo me non voleva andare a showdown su una salita vera, in questo modo ha potuto farla regolare senza subire l'onta di staccarsi.
Boll ha scritto:Boh sarò gomblottista, ma a me il "problema meccanico" di Wiggins con tanto di lancio estetico del mezzo non ha convinto molto.
Secondo me non voleva andare a showdown su una salita vera, in questo modo ha potuto farla regolare senza subire l'onta di staccarsi.
non ho visto la tappa ma l'ho pensato anch'io
i fondamentalisti del ciclismo e gli ultras dei ciclisti sono il male di questo sport.
Wiggo ha finalmente trovato le pendenze dure ed un po ha sofferto ma non è andato alla deriva e comunque se non avesse avuto il guaio meccanico credo che sarebbe rimasto minimo con Niemec e Aru o poco più dietro,ricordiamo anche quanto ha speso nel tratto più facile per rientrare.Basso non ci siamo quest' anno sarà durissima per un piazzamento nei 5 perche il cast del giro è molto meno attendista dello scorso anno(spero),l' età avanza...Un po deluso da Rolland,ma il tour(sigh..) è ancora lontano.Scarponi boh,bella al sua reazione ieri ma oggi si è sciolto prima di Bouet( complimenti al francese che ha salvato almeno il podio,io credevo che già a Vetriolo fosse spacciato).Spero per Michele che domenica faccia una gran bella prova.Santambrogio bravissimo,un corridore nuovo sotto Scinto,son curioso di vedere al giro cosà fara.Peccato il secondo posto perenne...
Capitolo Vincenzino,quest' anno spero sia quello della sua consacrazione,i segnali sono incoraggianti.Ha finalmente una squadra all' altezza e mi sembra molto più forte.Un accoppiata Liegi+Giro sarebbe veramente il suo coronamento da (Tocco ferro per lui..)
comunque la Sky dovra' per forza portare almeno 2 tra Porte,Henao ed Uran al Giro..questa del Giro del Trentino non ha fatto una gran figura cronosquadre a parte..in salita, Sitsov a parte, si e' liquefatta..
Cataldo non e' quella della Tirreno e gli altri non si son praticamente visti..
riguardo alla tappa e al Giro del Trentino, per me Nibali e' entrato troppo presto in condizione..questo forse puo' andar bene per domenica(ma dovra' arrivare solo), per il Giro non lo so..ricordo un Tonkov inattaccabile nella prima meta' del Giro 97, esser battuto da Gotti..Zulle nel 98...Casagrande nel 2000..certo ci sono gli esempi di Di Luca,Contador, Berzin, Rominger.ecc.ecc.ma............
"non ho mai visto uno andare cosi forte in salita...ma non ho mai visto nessuno andare cosi piano in discesa"
Boll ha scritto:Boh sarò gomblottista, ma a me il "problema meccanico" di Wiggins con tanto di lancio estetico del mezzo non ha convinto molto.
Secondo me non voleva andare a showdown su una salita vera, in questo modo ha potuto farla regolare senza subire l'onta di staccarsi.
Sì be la rimonta sui primi (aveva perso una trentina di secondi) c'è stata...boh
Se il tuo modo di lavorare è questo qui, compragli un casco a Sgarbozza e fallo fare a lui il Giro, perché io non lo faccio più (P.S.)
'Idea del Forum' per me non vuol dire assolutamente niente. (H.F.)
Boll ha scritto:Boh sarò gomblottista, ma a me il "problema meccanico" di Wiggins con tanto di lancio estetico del mezzo non ha convinto molto.
Secondo me non voleva andare a showdown su una salita vera, in questo modo ha potuto farla regolare senza subire l'onta di staccarsi.
Non sarebbe la prima volta nel ciclismo ed è un modo per dissimulare e simulare.
Ci sono stati dei frangenti anche comici nella situazione, quasi farseschi per cui il dubbio è legittimo.
Resta il fatto che si è sì staccato, ma ha fatto un gran recupero, ha dato la sensazione di giocare con gli altri e una volta costruito l'alibi ha fatto la sua corsa tranquilla.
Un piccolo incidente meccanico-diplomatico e tutti sono felici e contenti.
Boll ha scritto:Secondo me non voleva andare a showdown su una salita vera, in questo modo ha potuto farla regolare senza subire l'onta di staccarsi.
Sinceramente mi sfugge la logica per cui fare finta di non essere al max potrebbe portare dei vantaggi sul lungo periodo (Giro d'Italia). Io credo che, se Wiggins ne avesse avuto, da un punto di vista psicologico sarebbe stato più utile stare con Nibali, se ce la faceva (volendo trovare un lato debole al siciliano, l'aspetto mentale mi sembra quello in cui è più 'attaccabile'). Peraltro Wiggins ha perso almeno un minuto dal momento in cui Nibali è scattato. Inoltre già l'anno passato ha dimostrato che quando è in forma le corse di preparazione le vince (Romandia, ecc.).
Oggi semplicemente, su una salita non particolarmente adatta alle sue caratteristiche, a mio parere ne aveva meno degli altri. Questo ovviamente non vuol dire che da qui al Giro non possa migliorare.
Ultima modifica di Huck Finn il venerdì 19 aprile 2013, 16:43, modificato 1 volta in totale.
), però Vincenzo è il corridore più ... che oggi ci sia al mondo. 
e paga 30" da locatelli?
quest' anno sarà durissima per un piazzamento nei 5 perche il cast del giro è molto meno attendista dello scorso anno(spero),l' età avanza...Un po deluso da Rolland,ma il tour(sigh..) è ancora lontano.Scarponi boh,bella al sua reazione ieri ma oggi si è sciolto prima di Bouet( complimenti al francese che ha salvato almeno il podio,io credevo che già a Vetriolo fosse spacciato).Spero per Michele che domenica faccia una gran bella prova.Santambrogio bravissimo,un corridore nuovo sotto Scinto,son curioso di vedere al giro cosà fara.Peccato il secondo posto perenne...
