Cicloweb.it

IlLince ha scritto: ↑sabato 27 marzo 2021, 17:27 Oggi durante il Catalunya, Magrini si è lanciato nell´analisi della E3, affermando che VDP è stato ingenuo a farsi scappare Asgreen, perché era lui che doveva chiudere. Mi chiedo chi avrebbe dovuto stoppare il successivo attacco di Stybar, sempre VDP?

Sì ho sentito e mi ha lasciato perplesso.
Era ovvio che non poteva essere lui a chiudere subito su Asgreen, dovevano farlo gli Ag2r.
Per van der poel sarebbe stata comunque dura ma doveva sperare che deuceninck e ag2r si stoppassero a vicenda.

galliano ha scritto: ↑sabato 27 marzo 2021, 20:32
IlLince ha scritto: ↑sabato 27 marzo 2021, 17:27 Oggi durante il Catalunya, Magrini si è lanciato nell´analisi della E3, affermando che VDP è stato ingenuo a farsi scappare Asgreen, perché era lui che doveva chiudere. Mi chiedo chi avrebbe dovuto stoppare il successivo attacco di Stybar, sempre VDP?
Sì ho sentito e mi ha lasciato perplesso.
Era ovvio che non poteva essere lui a chiudere subito su Asgreen, dovevano farlo gli Ag2r.
Per van der poel sarebbe stata comunque dura ma doveva sperare che deuceninck e ag2r si stoppassero a vicenda.

Era l´unica speranza per VDP, ma lo spauracchio del suo sprint, ha lasciato i due AG2R remissivi.
Per lui non c´erano speranze dopo che si è staccato WVA.

Sono nuovo su Eurosport Player e ho cercato una tappa del tour de france 2020. Noto però che per ogni tappa ci sono due dirette integrali, una penso ondemand e una che riproduce la diretta. La domanda è: quale si vede meglio?
In generale eh, perchè penso accada anche per altre corse

Edoardo9819 ha scritto: ↑venerdì 2 aprile 2021, 16:18 Sono nuovo su Eurosport Player e ho cercato una tappa del tour de france 2020. Noto però che per ogni tappa ci sono due dirette integrali, una penso ondemand e una che riproduce la diretta. La domanda è: quale si vede meglio?
In generale eh, perchè penso accada anche per altre corse

Io guardo sempre quella integrale senza pubblicità e in cui si può scegliere pure la lingua; per la qualità delle immagini non credo ci sia differenza.

lemond ha scritto: ↑venerdì 2 aprile 2021, 17:29
Edoardo9819 ha scritto: ↑venerdì 2 aprile 2021, 16:18 Sono nuovo su Eurosport Player e ho cercato una tappa del tour de france 2020. Noto però che per ogni tappa ci sono due dirette integrali, una penso ondemand e una che riproduce la diretta. La domanda è: quale si vede meglio?
In generale eh, perchè penso accada anche per altre corse
Io guardo sempre quella integrale senza pubblicità e in cui si può scegliere pure la lingua; per la qualità delle immagini non credo ci sia differenza.

Grazie

lemond ha scritto: ↑venerdì 2 aprile 2021, 17:29
Edoardo9819 ha scritto: ↑venerdì 2 aprile 2021, 16:18 Sono nuovo su Eurosport Player e ho cercato una tappa del tour de france 2020. Noto però che per ogni tappa ci sono due dirette integrali, una penso ondemand e una che riproduce la diretta. La domanda è: quale si vede meglio?
In generale eh, perchè penso accada anche per altre corse
Io guardo sempre quella integrale senza pubblicità e in cui si può scegliere pure la lingua; per la qualità delle immagini non credo ci sia differenza.

Con il player non c'è discussione, diretta integrale senza pubblicità.
E' il grande vantaggio, oltre all'on demand, del player.

Sulla lingua.
Sull'audio spagnolo a volte è possibile sentire Contador, non è mai banale nelle sue analisi e legge in anticipo certi movimenti nel gruppo di testa durante le lunghe salite. In effetti lui si è trovato spesso lì in mezzo.
La prima voce Javier Ares, che venendo dalla radio ha un tocco narrativo in più.

Krisper ha scritto: ↑venerdì 2 aprile 2021, 17:47 Sull'audio spagnolo a volte è possibile sentire Contador, non è mai banale nelle sue analisi e legge in anticipo certi movimenti nel gruppo di testa durante le lunghe salite. In effetti lui si è trovato spesso lì in mezzo.
La prima voce Javier Ares, che venendo dalla radio ha un tocco narrativo in più.

Meno male che ho studiato francese e non spagnolo, perché ascoltare le persone mendaci non mi è mai piaciuto!

Krisper ha scritto: ↑venerdì 2 aprile 2021, 17:47
lemond ha scritto: ↑venerdì 2 aprile 2021, 17:29
Edoardo9819 ha scritto: ↑venerdì 2 aprile 2021, 16:18 Sono nuovo su Eurosport Player e ho cercato una tappa del tour de france 2020. Noto però che per ogni tappa ci sono due dirette integrali, una penso ondemand e una che riproduce la diretta. La domanda è: quale si vede meglio?
In generale eh, perchè penso accada anche per altre corse
Io guardo sempre quella integrale senza pubblicità e in cui si può scegliere pure la lingua; per la qualità delle immagini non credo ci sia differenza.
Con il player non c'è discussione, diretta integrale senza pubblicità.
E' il grande vantaggio, oltre all'on demand, del player.

Sulla lingua.
Sull'audio spagnolo a volte è possibile sentire Contador, non è mai banale nelle sue analisi e legge in anticipo certi movimenti nel gruppo di testa durante le lunghe salite. In effetti lui si è trovato spesso lì in mezzo.
La prima voce Javier Ares, che venendo dalla radio ha un tocco narrativo in più.

Anch’io uso il player ma a me sembra che la qualità dell’immagine non sia quella del canale sat.
Ho il 4K

Bike65 ha scritto: ↑sabato 3 aprile 2021, 8:09 Anch’io uso il player ma a me sembra che la qualità dell’immagine non sia quella del canale sat.
Ho il 4K

Al 4k è difficile arrivarci in streaming, credo e poi chi lo possiede un computer con la ricezione a 4K? P.S. Però sono ignorante e quindi può darsi che ci siano.

Krisper ha scritto: ↑venerdì 2 aprile 2021, 17:47
lemond ha scritto: ↑venerdì 2 aprile 2021, 17:29
Edoardo9819 ha scritto: ↑venerdì 2 aprile 2021, 16:18 Sono nuovo su Eurosport Player e ho cercato una tappa del tour de france 2020. Noto però che per ogni tappa ci sono due dirette integrali, una penso ondemand e una che riproduce la diretta. La domanda è: quale si vede meglio?
In generale eh, perchè penso accada anche per altre corse
Io guardo sempre quella integrale senza pubblicità e in cui si può scegliere pure la lingua; per la qualità delle immagini non credo ci sia differenza.
Con il player non c'è discussione, diretta integrale senza pubblicità.
E' il grande vantaggio, oltre all'on demand, del player.

Sulla lingua.
Sull'audio spagnolo a volte è possibile sentire Contador, non è mai banale nelle sue analisi e legge in anticipo certi movimenti nel gruppo di testa durante le lunghe salite. In effetti lui si è trovato spesso lì in mezzo.
La prima voce Javier Ares, che venendo dalla radio ha un tocco narrativo in più.

Verissimo, non è male per nulla la cronaca in Spagnolo di Eurosport a differenza di teledeporte la cui qualità è bassissima...

lemond ha scritto: ↑sabato 3 aprile 2021, 9:00
Bike65 ha scritto: ↑sabato 3 aprile 2021, 8:09 Anch’io uso il player ma a me sembra che la qualità dell’immagine non sia quella del canale sat.
Ho il 4K
Al 4k è difficile arrivarci in streaming, credo e poi chi lo possiede un computer con la ricezione a 4K? P.S. Però sono ignorante e quindi può darsi che ci siano.

Dato che non credo che nessuno produca in 4K corse ciclistiche (magari tra un po' succederà), ricevere o meno in 4K non fa differenza. Come guardare un canale trasmesso in SD su un qualsiasi televisore HD o 4K: la qualità video non migliora, se il segnale trasmesso ha una bassa risoluzione in origine. Anzi, dato che il pannello spesso è molto largo (decine di pollici), molte volte si vede peggio che ne su una vecchia TV più piccola.
In streaming il 4K arriva benissimo; certo, non devi avere una connessione a vapore (tipo quella di admin

). Io ho una fibra fino alla cabina (fttc) che dovrebbe erogare da contratto fino a 100 MB/s, in realtà dato che la mia casa è un po' lontano dalla cabina di derivazione e il segnale si fa qualche centinaio di metri nel doppino telefonico fino a casa (impianti pre-internet, di molto), ricevo fino a 50 MB/s, di picco: non c'è da lamentarsi. La ricezione di streaming 4K è molto buona in genere e anzi, spesso si riescono a gestire più video in contemporanea, anche ad alta risoluzione. Certo, non pago 5€ per il contratto.
Per il resto il computer il 4K lo gestisce come qualsiasi altro flusso di dati: a meno che non sia un reperto d'antiquariato non dovrebbe avere problemi a riprodurre un filmato anche ad alta risoluzione. Il problema è la connessione, il più delle volte (vedere quanto detto in precedenza) e la risoluzione dello schermo, se si usa uno schermo a bassa risoluzione, è perfettamente inutile guardare un filmato ad alta risoluzione, anzi, si fa fare il downscale allo schermo e c'è rischio che non renda così bene.
Detto questo, esistono le smart TV, cosa comodissima e semplicissima da usare (parlo a beneficio dei c.d. boomer

), che in sostanza consentono di godere di un servizio in streaming come se fosse un normale canale TV, ovvero non si deve usare un PC ma lo si guarda direttamente dalla TV. Col player ci sono ancora alcuni problemi su alcune marche di TV (porca zozza, fare una app per TV che non siano Samsung fa schifo?), ma ci si gira attorno.

Beh io ho lg e non esiste né la app di eurosport né di gcn. Devo usare il browser o le apparecchiature android. Come compatibilità eurosport deve darsi una mossa.

Bomby ha scritto: ↑sabato 3 aprile 2021, 10:10
lemond ha scritto: ↑sabato 3 aprile 2021, 9:00
Bike65 ha scritto: ↑sabato 3 aprile 2021, 8:09 Anch’io uso il player ma a me sembra che la qualità dell’immagine non sia quella del canale sat.
Ho il 4K
Al 4k è difficile arrivarci in streaming, credo e poi chi lo possiede un computer con la ricezione a 4K? P.S. Però sono ignorante e quindi può darsi che ci siano.
Dato che non credo che nessuno produca in 4K corse ciclistiche (magari tra un po' succederà), ricevere o meno in 4K non fa differenza. Come guardare un canale trasmesso in SD su un qualsiasi televisore HD o 4K: la qualità video non migliora, se il segnale trasmesso ha una bassa risoluzione in origine. Anzi, dato che il pannello spesso è molto largo (decine di pollici), molte volte si vede peggio che ne su una vecchia TV più piccola.
In streaming il 4K arriva benissimo; certo, non devi avere una connessione a vapore (tipo quella di admin ). Io ho una fibra fino alla cabina (fttc) che dovrebbe erogare da contratto fino a 100 MB/s, in realtà dato che la mia casa è un po' lontano dalla cabina di derivazione e il segnale si fa qualche centinaio di metri nel doppino telefonico fino a casa (impianti pre-internet, di molto), ricevo fino a 50 MB/s, di picco: non c'è da lamentarsi. La ricezione di streaming 4K è molto buona in genere e anzi, spesso si riescono a gestire più video in contemporanea, anche ad alta risoluzione. Certo, non pago 5€ per il contratto.
Per il resto il computer il 4K lo gestisce come qualsiasi altro flusso di dati: a meno che non sia un reperto d'antiquariato non dovrebbe avere problemi a riprodurre un filmato anche ad alta risoluzione. Il problema è la connessione, il più delle volte (vedere quanto detto in precedenza) e la risoluzione dello schermo, se si usa uno schermo a bassa risoluzione, è perfettamente inutile guardare un filmato ad alta risoluzione, anzi, si fa fare il downscale allo schermo e c'è rischio che non renda così bene.
Detto questo, esistono le smart TV, cosa comodissima e semplicissima da usare (parlo a beneficio dei c.d. boomer ), che in sostanza consentono di godere di un servizio in streaming come se fosse un normale canale TV, ovvero non si deve usare un PC ma lo si guarda direttamente dalla TV. Col player ci sono ancora alcuni problemi su alcune marche di TV (porca zozza, fare una app per TV che non siano Samsung fa schifo?), ma ci si gira attorno.

Molto ben spiegato, a parte che non so chi siano i c.d. boomer. Grazie. P.S. Ho un televisore LG (4k) e lì non riesco a vederci né il player, né rai-play. Colpa mia?

ciclistapazzo ha scritto: ↑sabato 3 aprile 2021, 10:27 Beh io ho lg e non esiste né la app di eurosport né di gcn. Devo usare il browser o le apparecchiature android. Come compatibilità eurosport deve darsi una mossa.

Ti consiglio la Fire Stick TV e poi scarichi la app di Eurosport. Funziona alla grande!

lemond ha scritto: ↑sabato 3 aprile 2021, 10:29
Bomby ha scritto: ↑sabato 3 aprile 2021, 10:10
lemond ha scritto: ↑sabato 3 aprile 2021, 9:00
Al 4k è difficile arrivarci in streaming, credo e poi chi lo possiede un computer con la ricezione a 4K? P.S. Però sono ignorante e quindi può darsi che ci siano.
Dato che non credo che nessuno produca in 4K corse ciclistiche (magari tra un po' succederà), ricevere o meno in 4K non fa differenza. Come guardare un canale trasmesso in SD su un qualsiasi televisore HD o 4K: la qualità video non migliora, se il segnale trasmesso ha una bassa risoluzione in origine. Anzi, dato che il pannello spesso è molto largo (decine di pollici), molte volte si vede peggio che ne su una vecchia TV più piccola.
In streaming il 4K arriva benissimo; certo, non devi avere una connessione a vapore (tipo quella di admin ). Io ho una fibra fino alla cabina (fttc) che dovrebbe erogare da contratto fino a 100 MB/s, in realtà dato che la mia casa è un po' lontano dalla cabina di derivazione e il segnale si fa qualche centinaio di metri nel doppino telefonico fino a casa (impianti pre-internet, di molto), ricevo fino a 50 MB/s, di picco: non c'è da lamentarsi. La ricezione di streaming 4K è molto buona in genere e anzi, spesso si riescono a gestire più video in contemporanea, anche ad alta risoluzione. Certo, non pago 5€ per il contratto.
Per il resto il computer il 4K lo gestisce come qualsiasi altro flusso di dati: a meno che non sia un reperto d'antiquariato non dovrebbe avere problemi a riprodurre un filmato anche ad alta risoluzione. Il problema è la connessione, il più delle volte (vedere quanto detto in precedenza) e la risoluzione dello schermo, se si usa uno schermo a bassa risoluzione, è perfettamente inutile guardare un filmato ad alta risoluzione, anzi, si fa fare il downscale allo schermo e c'è rischio che non renda così bene.
Detto questo, esistono le smart TV, cosa comodissima e semplicissima da usare (parlo a beneficio dei c.d. boomer ), che in sostanza consentono di godere di un servizio in streaming come se fosse un normale canale TV, ovvero non si deve usare un PC ma lo si guarda direttamente dalla TV. Col player ci sono ancora alcuni problemi su alcune marche di TV (porca zozza, fare una app per TV che non siano Samsung fa schifo?), ma ci si gira attorno.
Molto ben spiegato, a parte che non so chi siano i c.d. boomer. Grazie. P.S. Ho un televisore LG (4k) e lì non riesco a vederci né il player, né rai-play. Colpa mia?

Forse c'è distanza insufficiente tra la fonte WiFi e l'apparecchio televisivo

lemond ha scritto: ↑sabato 3 aprile 2021, 10:29
Bomby ha scritto: ↑sabato 3 aprile 2021, 10:10
lemond ha scritto: ↑sabato 3 aprile 2021, 9:00
Al 4k è difficile arrivarci in streaming, credo e poi chi lo possiede un computer con la ricezione a 4K? P.S. Però sono ignorante e quindi può darsi che ci siano.
Dato che non credo che nessuno produca in 4K corse ciclistiche (magari tra un po' succederà), ricevere o meno in 4K non fa differenza. Come guardare un canale trasmesso in SD su un qualsiasi televisore HD o 4K: la qualità video non migliora, se il segnale trasmesso ha una bassa risoluzione in origine. Anzi, dato che il pannello spesso è molto largo (decine di pollici), molte volte si vede peggio che ne su una vecchia TV più piccola.
In streaming il 4K arriva benissimo; certo, non devi avere una connessione a vapore (tipo quella di admin ). Io ho una fibra fino alla cabina (fttc) che dovrebbe erogare da contratto fino a 100 MB/s, in realtà dato che la mia casa è un po' lontano dalla cabina di derivazione e il segnale si fa qualche centinaio di metri nel doppino telefonico fino a casa (impianti pre-internet, di molto), ricevo fino a 50 MB/s, di picco: non c'è da lamentarsi. La ricezione di streaming 4K è molto buona in genere e anzi, spesso si riescono a gestire più video in contemporanea, anche ad alta risoluzione. Certo, non pago 5€ per il contratto.
Per il resto il computer il 4K lo gestisce come qualsiasi altro flusso di dati: a meno che non sia un reperto d'antiquariato non dovrebbe avere problemi a riprodurre un filmato anche ad alta risoluzione. Il problema è la connessione, il più delle volte (vedere quanto detto in precedenza) e la risoluzione dello schermo, se si usa uno schermo a bassa risoluzione, è perfettamente inutile guardare un filmato ad alta risoluzione, anzi, si fa fare il downscale allo schermo e c'è rischio che non renda così bene.
Detto questo, esistono le smart TV, cosa comodissima e semplicissima da usare (parlo a beneficio dei c.d. boomer ), che in sostanza consentono di godere di un servizio in streaming come se fosse un normale canale TV, ovvero non si deve usare un PC ma lo si guarda direttamente dalla TV. Col player ci sono ancora alcuni problemi su alcune marche di TV (porca zozza, fare una app per TV che non siano Samsung fa schifo?), ma ci si gira attorno.
Molto ben spiegato, a parte che non so chi siano i c.d. boomer. Grazie. P.S. Ho un televisore LG (4k) e lì non riesco a vederci né il player, né rai-play. Colpa mia?

Io con la mia tv lg vado sempre di cavo ethernet visto che è vicino al modem. Il wifi è penoso. Comunque il player non dovrebbe esserci, con rai play esiste sia l’app che quella quando ti trovi su un canale rai e utilizzi il tasto (rosso o blu non ricordo)

nino58 ha scritto: ↑sabato 3 aprile 2021, 10:33
Forse c'è distanza insufficiente tra la fonte WiFi e l'apparecchio televisivo

No, non riesco a scaricare l'applicazione, o meglio, non esiste forse per LG?

Edoardo9819 ha scritto: ↑sabato 3 aprile 2021, 10:47 Io con la mia tv lg vado sempre di cavo ethernet visto che è vicino al modem. Il wifi è penoso. Comunque il player non dovrebbe esserci, con rai play esiste sia l’app che quella quando ti trovi su un canale rai e utilizzi il tasto (rosso o blu non ricordo)

Il cavo ethernet è stato proibito da mia moglie (via tutti i cavi possibili!), per quanto riguarda rai play, grazie, proverò.

IlLince ha scritto: ↑sabato 3 aprile 2021, 10:33
ciclistapazzo ha scritto: ↑sabato 3 aprile 2021, 10:27 Beh io ho lg e non esiste né la app di eurosport né di gcn. Devo usare il browser o le apparecchiature android. Come compatibilità eurosport deve darsi una mossa.
Ti consiglio la Fire Stick TV e poi scarichi la app di Eurosport. Funziona alla grande!

Molte grazie! Per lemond confermo che i televisori lg non supportano né la app di eurosport né di gcn...

lemond ha scritto: ↑sabato 3 aprile 2021, 10:58
Edoardo9819 ha scritto: ↑sabato 3 aprile 2021, 10:47 Io con la mia tv lg vado sempre di cavo ethernet visto che è vicino al modem. Il wifi è penoso. Comunque il player non dovrebbe esserci, con rai play esiste sia l’app che quella quando ti trovi su un canale rai e utilizzi il tasto (rosso o blu non ricordo)
Il cavo ethernet è stato proibito da mia moglie (via tutti i cavi possibili!), per quanto riguarda rai play, grazie, proverò.

Ah pure mia madre odio i cavi in giro ma non è neanche un metro da tv a modem quindi non si lamenta

ciclistapazzo ha scritto: ↑sabato 3 aprile 2021, 11:21
IlLince ha scritto: ↑sabato 3 aprile 2021, 10:33
ciclistapazzo ha scritto: ↑sabato 3 aprile 2021, 10:27 Beh io ho lg e non esiste né la app di eurosport né di gcn. Devo usare il browser o le apparecchiature android. Come compatibilità eurosport deve darsi una mossa.
Ti consiglio la Fire Stick TV e poi scarichi la app di Eurosport. Funziona alla grande!
Molte grazie! Per lemond confermo che i televisori lg non supportano né la app di eurosport né di gcn...

Io ho una Sony con Android e il player funziona senza problemi.
Credo che il player funzioni solo su Samsung e appunto su quelle tv che hanno Android.
Molto di rado può capitare che l'app non si avvii se non si è usciti correttamente la volta precedente, ma è sufficiente entrare nelle impostazioni, terminarla e riavviarla per risolvere.
Saltuariamente capita lo stesso con Netflix.
Il problema arriverà quando uscirà, prima o poi, una versione del player incompatibile con la mia versione di Android, in quel caso dovrò aggiungere un fastidioso box esterno o appunto la firestick.

lemond ha scritto: ↑sabato 3 aprile 2021, 10:29
Bomby ha scritto: ↑sabato 3 aprile 2021, 10:10
lemond ha scritto: ↑sabato 3 aprile 2021, 9:00
Al 4k è difficile arrivarci in streaming, credo e poi chi lo possiede un computer con la ricezione a 4K? P.S. Però sono ignorante e quindi può darsi che ci siano.
Dato che non credo che nessuno produca in 4K corse ciclistiche (magari tra un po' succederà), ricevere o meno in 4K non fa differenza. Come guardare un canale trasmesso in SD su un qualsiasi televisore HD o 4K: la qualità video non migliora, se il segnale trasmesso ha una bassa risoluzione in origine. Anzi, dato che il pannello spesso è molto largo (decine di pollici), molte volte si vede peggio che ne su una vecchia TV più piccola.
In streaming il 4K arriva benissimo; certo, non devi avere una connessione a vapore (tipo quella di admin ). Io ho una fibra fino alla cabina (fttc) che dovrebbe erogare da contratto fino a 100 MB/s, in realtà dato che la mia casa è un po' lontano dalla cabina di derivazione e il segnale si fa qualche centinaio di metri nel doppino telefonico fino a casa (impianti pre-internet, di molto), ricevo fino a 50 MB/s, di picco: non c'è da lamentarsi. La ricezione di streaming 4K è molto buona in genere e anzi, spesso si riescono a gestire più video in contemporanea, anche ad alta risoluzione. Certo, non pago 5€ per il contratto.
Per il resto il computer il 4K lo gestisce come qualsiasi altro flusso di dati: a meno che non sia un reperto d'antiquariato non dovrebbe avere problemi a riprodurre un filmato anche ad alta risoluzione. Il problema è la connessione, il più delle volte (vedere quanto detto in precedenza) e la risoluzione dello schermo, se si usa uno schermo a bassa risoluzione, è perfettamente inutile guardare un filmato ad alta risoluzione, anzi, si fa fare il downscale allo schermo e c'è rischio che non renda così bene.
Detto questo, esistono le smart TV, cosa comodissima e semplicissima da usare (parlo a beneficio dei c.d. boomer ), che in sostanza consentono di godere di un servizio in streaming come se fosse un normale canale TV, ovvero non si deve usare un PC ma lo si guarda direttamente dalla TV. Col player ci sono ancora alcuni problemi su alcune marche di TV (porca zozza, fare una app per TV che non siano Samsung fa schifo?), ma ci si gira attorno.
Molto ben spiegato, a parte che non so chi siano i c.d. boomer. Grazie. P.S. Ho un televisore LG (4k) e lì non riesco a vederci né il player, né rai-play. Colpa mia?

Lemond, il fatto che tu non sappia dire cosa vuol dire boomer ti qualifica come tale

. Scherzi a parte, è il modo con cui gli adolescenti del giorno d'oggi chiamano (e non è in genere un complimento, al piùviene dettoin tono scherzoso) chiunque non sia più un adolescente e non è particolarmente aggiornato
ed addentro al loro mondo. Starebbe ad indicare chi è nato durante il boom economico.

Confermo, se la tv è vicina al modem, meglio usare il cavo ethernet. La connessione è più sicura, stabile e veloce.

Quindi mi confermate che con un fire stick io riesco a scaricare e a usare il player e/o l'app gcn?

Bomby ha scritto: ↑sabato 3 aprile 2021, 16:47
lemond ha scritto: ↑sabato 3 aprile 2021, 10:29
Bomby ha scritto: ↑sabato 3 aprile 2021, 10:10
Dato che non credo che nessuno produca in 4K corse ciclistiche (magari tra un po' succederà), ricevere o meno in 4K non fa differenza. Come guardare un canale trasmesso in SD su un qualsiasi televisore HD o 4K: la qualità video non migliora, se il segnale trasmesso ha una bassa risoluzione in origine. Anzi, dato che il pannello spesso è molto largo (decine di pollici), molte volte si vede peggio che ne su una vecchia TV più piccola.
In streaming il 4K arriva benissimo; certo, non devi avere una connessione a vapore (tipo quella di admin ). Io ho una fibra fino alla cabina (fttc) che dovrebbe erogare da contratto fino a 100 MB/s, in realtà dato che la mia casa è un po' lontano dalla cabina di derivazione e il segnale si fa qualche centinaio di metri nel doppino telefonico fino a casa (impianti pre-internet, di molto), ricevo fino a 50 MB/s, di picco: non c'è da lamentarsi. La ricezione di streaming 4K è molto buona in genere e anzi, spesso si riescono a gestire più video in contemporanea, anche ad alta risoluzione. Certo, non pago 5€ per il contratto.
Per il resto il computer il 4K lo gestisce come qualsiasi altro flusso di dati: a meno che non sia un reperto d'antiquariato non dovrebbe avere problemi a riprodurre un filmato anche ad alta risoluzione. Il problema è la connessione, il più delle volte (vedere quanto detto in precedenza) e la risoluzione dello schermo, se si usa uno schermo a bassa risoluzione, è perfettamente inutile guardare un filmato ad alta risoluzione, anzi, si fa fare il downscale allo schermo e c'è rischio che non renda così bene.
Detto questo, esistono le smart TV, cosa comodissima e semplicissima da usare (parlo a beneficio dei c.d. boomer ), che in sostanza consentono di godere di un servizio in streaming come se fosse un normale canale TV, ovvero non si deve usare un PC ma lo si guarda direttamente dalla TV. Col player ci sono ancora alcuni problemi su alcune marche di TV (porca zozza, fare una app per TV che non siano Samsung fa schifo?), ma ci si gira attorno.
Molto ben spiegato, a parte che non so chi siano i c.d. boomer. Grazie. P.S. Ho un televisore LG (4k) e lì non riesco a vederci né il player, né rai-play. Colpa mia?
Lemond, il fatto che tu non sappia dire cosa vuol dire boomer ti qualifica come tale . Scherzi a parte, è il modo con cui gli adolescenti del giorno d'oggi chiamano (e non è in genere un complimento, al piùviene dettoin tono scherzoso) chiunque non sia più un adolescente e non è particolarmente aggiornato
ed addentro al loro mondo. Starebbe ad indicare chi è nato durante il boom economico.

"boomer" tradotto nel linguaggio dei boomer vale "matusa", forse si capisce meglio.
Solo che usare il termine "matusa" è decisamente una cringiata (non so se l'ho scritto correttamente).

Boomer per altro viene usato, con un significato anche più dispregiativo, anche per chi non è anagraficamente un boomer (non è nato negli anni codificati come quelli del baby boom), ma è pur sempre antiquato, nell'ottica di chi parla. Come nel mio caso.

Penso che sulla fire stick sia disponibile solo eurosport player, ma non ancora gcn

herbie ha scritto: ↑sabato 3 aprile 2021, 17:53
Bomby ha scritto: ↑sabato 3 aprile 2021, 16:47
lemond ha scritto: ↑sabato 3 aprile 2021, 10:29

Molto ben spiegato, a parte che non so chi siano i c.d. boomer. Grazie. P.S. Ho un televisore LG (4k) e lì non riesco a vederci né il player, né rai-play. Colpa mia?
Lemond, il fatto che tu non sappia dire cosa vuol dire boomer ti qualifica come tale . Scherzi a parte, è il modo con cui gli adolescenti del giorno d'oggi chiamano (e non è in genere un complimento, al piùviene dettoin tono scherzoso) chiunque non sia più un adolescente e non è particolarmente aggiornato
ed addentro al loro mondo. Starebbe ad indicare chi è nato durante il boom economico.
"boomer" tradotto nel linguaggio dei boomer vale "matusa", forse si capisce meglio.
Solo che usare il termine "matusa" è decisamente una cringiata (non so se l'ho scritto correttamente).

Boomer per altro viene usato, con un significato anche più dispregiativo, anche per chi non è anagraficamente un boomer (non è nato negli anni codificati come quelli del baby boom), ma è pur sempre antiquato, nell'ottica di chi parla. Come nel mio caso.

Perfetta integrazione.

Cringiata è quando qualcuno compie un'azione per la quale un qualsiasi osservatore si sente in imbarazzo al posto di chi ha compiuto l'azione (che da parte sua non si sta rendendo conto di fare qualcosa di imbarazzante, almeno agli occhi di chi guarda).

lemond ha scritto: ↑sabato 3 aprile 2021, 9:00
Bike65 ha scritto: ↑sabato 3 aprile 2021, 8:09 Anch’io uso il player ma a me sembra che la qualità dell’immagine non sia quella del canale sat.
Ho il 4K
Al 4k è difficile arrivarci in streaming, credo e poi chi lo possiede un computer con la ricezione a 4K? P.S. Però sono ignorante e quindi può darsi che ci siano.

Mah io ho Netlix in 4 k in streaming e vedo molto molto bene.
Evidentemente il player è studiato diversamente.
Ma, ma chi ha un abbonamento come il mio da 50 euro al mese il player dovrebbe essere gratuito è in 4 k o hd perché le trasmissioni sportive di un certo livello ( calcio, sci, tennis ciclismo etc) sono in had/4K

Bike65 ha scritto: ↑sabato 3 aprile 2021, 21:25
lemond ha scritto: ↑sabato 3 aprile 2021, 9:00
Bike65 ha scritto: ↑sabato 3 aprile 2021, 8:09 Anch’io uso il player ma a me sembra che la qualità dell’immagine non sia quella del canale sat.
Ho il 4K
Al 4k è difficile arrivarci in streaming, credo e poi chi lo possiede un computer con la ricezione a 4K? P.S. Però sono ignorante e quindi può darsi che ci siano.
Mah io ho Netlix in 4 k in streaming e vedo molto molto bene.
Evidentemente il player è studiato diversamente.
Ma, ma chi ha un abbonamento come il mio da 50 euro al mese il player dovrebbe essere gratuito è in 4 k o hd perché le trasmissioni sportive di un certo livello ( calcio, sci, tennis ciclismo etc) sono in had/4K

Credo tu confonda eurosport e sky.

Bomby ha scritto: ↑sabato 3 aprile 2021, 18:04 Cringiata è quando qualcuno compie un'azione per la quale un qualsiasi osservatore si sente in imbarazzo al posto di chi ha compiuto l'azione (che da parte sua non si sta rendendo conto di fare qualcosa di imbarazzante, almeno agli occhi di chi guarda).

Prima volta che sento il termine cringiata.

L'uso di termini anche un po' fuori uso o fuori moda a me pare apprezzabile e interessante, mi da molta più noia una imperante omologazione anglosassone.

Approfitto del fatto che state parlando del Player per fare una domanda. All'inizio di questa stagione mi sono abbonato a ES e ES Player tramite app Timvision.
Unica particolarita', il Player e' esclusivamente senza commento, la domanda e': colpa del televisore (un modesto Hitachi) che non consente alcuna selezione della lingua, o colpa dell'app? Grazie.

Ad ogni modo, di necessita' virtu', alla Tirreno Adriatico ho sperimentato la visione senza commento con, come telecronisti....gli utenti del forum

Suggerisco di provare almeno una volta...

Bike65 ha scritto: ↑sabato 3 aprile 2021, 21:25
lemond ha scritto: ↑sabato 3 aprile 2021, 9:00
Bike65 ha scritto: ↑sabato 3 aprile 2021, 8:09 Anch’io uso il player ma a me sembra che la qualità dell’immagine non sia quella del canale sat.
Ho il 4K
Al 4k è difficile arrivarci in streaming, credo e poi chi lo possiede un computer con la ricezione a 4K? P.S. Però sono ignorante e quindi può darsi che ci siano.
Mah io ho Netlix in 4 k in streaming e vedo molto molto bene.
Evidentemente il player è studiato diversamente.
Ma, ma chi ha un abbonamento come il mio da 50 euro al mese il player dovrebbe essere gratuito è in 4 k o hd perché le trasmissioni sportive di un certo livello ( calcio, sci, tennis ciclismo etc) sono in had/4K

Come spiegava Bomby le corse ciclistiche non sono riprese in 4k.
Al massimo le corse più importanti saranno riprese in full hd.
Mi pare che Eurosport player trasmetta in 1080p50 quindi quella è la migliore risoluzione possibile se le riprese la supportano.
Anche eurosport via satellite si fermerà lì (ovviamente per gli eventi non ripresi in 4k).
A parità di risoluzione la qualità dipende dal bitrate e dal codec e non ho idea se ci sono delle differenze tra lo streaming del player e la trasmissione via sat dello stesso evento.
Bomby mi pare un esperto forse lui sarà più preciso.

Le corse che non siano il circuito di roccacannuccia sono riprese in full HD, tutte.
Poi non so esattamente le impostazioni dei vari broadcast. Idealmente via streaming si può ottenere la qualità maggiore (avendo una connessione performante) in quanto non ci sono limitazioni alla banda del segnale, via satellite ci sono più limiti ma la qualità rimane buona se non ottima, col digitale terrestre c'è qualche limite, non tanto legato alla tecnologia, ma alla quantità di banda allocata per ogni canale, che è limitata in partenza, e costa. Col dvb-t2 le cose dovrebbero cambiare, si usano tecniche di compressione più efficienti e quindi dovrebbe essere possibile anche sul dtt avere molti più canali HD con buona qualità.
Ah, la limitazione di banda limita anche la possibilità di produrre in 4K le corse ciclistiche, ovviamente con i mezzi mobili la banda a disposizione è poca, il collegamento è delicato, e le apparecchiature non possono supportare molti flussi video ad altissima risoluzione. Poi non è detto che non ci si arrivi, è semplicemente difficile (e costoso, parecchio).

galliano ha scritto: ↑domenica 4 aprile 2021, 10:14
Bomby ha scritto: ↑sabato 3 aprile 2021, 18:04 Cringiata è quando qualcuno compie un'azione per la quale un qualsiasi osservatore si sente in imbarazzo al posto di chi ha compiuto l'azione (che da parte sua non si sta rendendo conto di fare qualcosa di imbarazzante, almeno agli occhi di chi guarda).
Prima volta che sento il termine cringiata.
L'uso di termini anche un po' fuori uso o fuori moda a me pare apprezzabile e interessante, mi da molta più noia una imperante omologazione anglosassone.

P.S. poi lo dico sempre, perché la bestemmia ormai rara (nel senso non più di moda) rimane nel codice penale, mentre il turpiloquio (a livelli così piatti, non l'ò mai conosciuto (al cinema e in letteratura) non c'è mai entrato?

Se siete a vostro agio con lo spagnolo vi consiglio la cronaca in Spagnola di eurosport, elegante, pacata e intelligente. Lo stesso non si può dire dell'Italiana.

ciclistapazzo ha scritto: ↑domenica 4 aprile 2021, 12:21 Se siete a vostro agio con lo spagnolo vi consiglio la cronaca in Spagnola di eurosport, elegante, pacata e intelligente. Lo stesso non si può dire dell'Italiana.

Alberto non delude mai

lemond ha scritto: ↑domenica 4 aprile 2021, 8:49
Bike65 ha scritto: ↑sabato 3 aprile 2021, 21:25
lemond ha scritto: ↑sabato 3 aprile 2021, 9:00
Al 4k è difficile arrivarci in streaming, credo e poi chi lo possiede un computer con la ricezione a 4K? P.S. Però sono ignorante e quindi può darsi che ci siano.
Mah io ho Netlix in 4 k in streaming e vedo molto molto bene.
Evidentemente il player è studiato diversamente.
Ma, ma chi ha un abbonamento come il mio da 50 euro al mese il player dovrebbe essere gratuito è in 4 k o hd perché le trasmissioni sportive di un certo livello ( calcio, sci, tennis ciclismo etc) sono in had/4K
Credo tu confonda eurosport e sky.

Capisco la differenza, ma se vedo su Eurosport la stessa trasmissione lo stesso momento, la percezione del full hd c’è, quando metto il player oggettivamente è a un livello molto più basso. Direi male molto male, però mi è comodo quando arrivò a casa e voglio vedere la trasmissione, anche perché il virus Rai di cambiare canale e/o orario ha attecchito anche Sky

Dice che fra un po' Magrini e Gregorio toccano l'argomento delle borracce

Il doppio disco

Che figura di m......

Che vergogna la telecronaca di oggi. L'ho messa in autostrada mentre guidavo quindi solo radiocronaca e ho dovuto prestare attenzione. Per la prima ora e un quarto hanno parlato di borracce con qualche rara incursione sulla corsa. Sono riusciti a prendere una posizione banalmente giusta (in parte, ovviamente, visto che la regola in questo momento c'è e va rispettata) e difenderla con una tale arroganza e violenza verbale da farla quasi sembrare sbagliata. Parolacce, insulti, frasi da bulletto dodicenne, il solito sbrodolamento autocelebrativo con la lista dei nomi degli ascoltatori che erano d'accordo con lui. Per me completamente oltre il limite.
Io amo Eurosport, ma questa continua umiliazione del ciclismo (che rimane lo sport principale sui due canali) con telecronisti completamente inadeguati è inaccettabile

Beppugrillo ha scritto: ↑lunedì 5 aprile 2021, 20:07 Che vergogna la telecronaca di oggi. L'ho messa in autostrada mentre guidavo quindi solo radiocronaca e ho dovuto prestare attenzione. Per la prima ora e un quarto hanno parlato di borracce con qualche rara incursione sulla corsa. Sono riusciti a prendere una posizione banalmente giusta (in parte, ovviamente, visto che la regola in questo momento c'è e va rispettata) e difenderla con una tale arroganza e violenza verbale da farla quasi sembrare sbagliata. Parolacce, insulti, frasi da bulletto dodicenne, il solito sbrodolamento autocelebrativo con la lista dei nomi degli ascoltatori che erano d'accordo con lui. Per me completamente oltre il limite.
Io amo Eurosport, ma questa continua umiliazione del ciclismo (che rimane lo sport principale sui due canali) con telecronisti completamente inadeguati è inaccettabile

Veramente scandalosi

. Schernire in questa maniera le opinioni altrui con un linguaggio da bar, roba che si dovrebbe mai vedere in una televisione a pagamento.
Che poi ci sarebbe stata anche la crono da commentare. Ad esempio McNulty passato con il miglior intertempo è stato totalmente ignorato dai vaneggi di Magrini. Alla fine ho dovuto cambiare sui Teutonici, che almeno stavano sul pezzo.

Beppugrillo ha scritto: ↑lunedì 5 aprile 2021, 20:07 Che vergogna la telecronaca di oggi.

Difficile definirla così, oggi avranno parlato 5/6 minuti di corsa e un'ora e mezzo del resto. Chiacchieravano allegramente anche quando Pogacar era agli ultimissimi chilometri

Ripeto il buon Alberto Contador vale come commentatore Magrini nella medesima proporzione in cui lo batte come palmares ciclistico.

Oggi il Magro era totalmente fuori controllo, a tratti quasi intimidatorio verso alcuni spettatori mentre per altri si limitava a prenderli sottilmente (ma neanche tanto) per i fondelli.

Mi stupisco di Gregorio che, visto l'andazzo, avrebbe dovuto cambiare discorso e concentrarsi sulla corsa, invece continuava a riportare commenti alimentando il Magro Furioso. Male male.

Ma Gregorio non lo vuole neanche controllare Magrini, pensa di condurre un salottino o uno spazio di intrattenimento dove Magrini fa un po' tutto quello che gli pare.
L'importante è interagire con i social o dare in pasto al Magro i commenti più sgangherati così da farlo incazzare e perdere la brocca, e la corsa (a meno di una grande corsa a tappe o una classica di riferimento) passa in secondo piano.

Ok ma finché si resta nei confini del siparietto va anche bene, o meglio andrebbe limitato però è passabile, oggi eravamo a "con questo già ho un appuntamento faccia a faccia" o alle palesi prese in giro per chi scriveva senza essere stato corridore o essere dell'ambiente. Non è accettabile e che Gregorio non lo abbia compreso, è grave.

Pur condividendo le idee di Magrini riguardo il discorso borracce , oggi però il Magro ha esagerato.
Non sta bene prendere in giro chi la pensa diversamente.
Quando però Visconti gli ha dato contro riguardo Valverde, non ha usato lo stesso atteggiamento.
Inoltre nom capisco questo suo accanimento contro i rifornimenti fissi

team opc ha scritto: ↑lunedì 5 aprile 2021, 23:45 Inoltre nom capisco questo suo accanimento contro i rifornimenti fissi

fa il paio con tutti gli altri sui accanimenti.

magrini io l'ho sempre visto bene al posto di Abe Simpson qui:

Rivoglio Magro-Aiello

Fare una telecronaca per tante ore non deve essere facile.
(Un po' come cucinare per tante persone...)

Perciò sono cauto e non mi permetto di bocciare chi comunque è in grado di "tenere" una diretta per così tanto tempo e per tante volte.

Detto questo le telecronache di ES non sono di mio gusto, proprio per aspetti troppo personali ("questo lo conosco") e di porsi su un piedistallo.
Certamente la competenza deve essere riconosciuta, infatti la seconda voce è un ex-corridore non un tifoso, ma se si accetta il dialogo con il pubblico bisogna accettare che ogni opinione ha diritto di cittadinanza. Se sei tu l'esperto in materia, bisogna che sia tu a portare il discorso sui giusti binari, su un confronto dialettico costruttivo, non da scontro tipo social network o ancora peggio facendo il nazi-grammar.
Delegittimare l'opinione altrui perché scritta male è davvero insopportabile ed imperdonabile.
Purtroppo le competenze grammaticali mediamente sono sempre più più basse (per mille motivi), non penso che l'umiliazione pubblica sia la soluzione.
Alla lunga si arriva a legittimare una lingua per élite ed una per il volgo, che significa "io so' io e voi non siete un cazzo!", con tutte le ingiustizie sociali che poi ne conseguono.
Va bene (quasi) tutto, ma il nazi-grammar no.

Js7 ha scritto: ↑sabato 3 aprile 2021, 17:54 Penso che sulla fire stick sia disponibile solo eurosport player, ma non ancora gcn

Se non sbaglio la app di gcn per fire stick c'era già, sebbene in formato beta, lo scorso autunno, quindi penso che oggi ci sia

Cicloweb.it

Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT

Re: Servizio EUROSPORT