Pallone d oro..
Su un anno o due, sì, ma per l'intiera carriera non credo ci sia stato confronto. Per quanto riguarda il Pallone d'oro, era solo un'osservazione per dire che questa ciofeca non dice nulla di sensato, compreso il fatto che tiene conto principalmente della Lega dei Campioni, dove a vincere (come in ogni coppa) non è (spesso) la squadra migliore, ma quella che è stata favorita dalle circostanze.Winter ha scritto: ↑martedì 11 febbraio 2020, 20:33Pallone d oro..
Riguardati le varie partite a eliminazione diretta di champions..
dove ha fatto quasi sempre pena..
non è un caso che la champions l abbiamo vinta quando è andato via lui
Tra lui e milito prenderò sempre il principe
lui i gol decisivi non ha paura di farli
Ibra ha contribuito a far vincere il campionato in tute le suadre dove ha giocato (in MLS a dir la verità non lo so) e questo mi sembra un grande segno. 
Il concetto è chiaro, ma l'esempio non credo tanto perché quest'anno non son sicuro chi fra le due squadre vincerà più corse. A occhio credo che la Movistar non abbia nessun corridore vincente, anche se spero di sbagliarmi.Leonardo Civitella ha scritto: ↑lunedì 10 febbraio 2020, 21:31 Come si fa a paragonare i biancocelesti al leicester?
Sarebbe come paragonare la movistar e la bardiani......
Se la situazione sarà la medesima durante il proseguo della stagione, la bardiani si ritroverà sicuramente a quote molto basse ad ottobre.(Un pò come la Romalemond ha scritto: ↑mercoledì 12 febbraio 2020, 9:13Il concetto è chiaro, ma l'esempio non credo tanto perché quest'anno non son sicuro chi fra le due squadre vincerà più corse. A occhio credo che la Movistar non abbia nessun corridore vincente, anche se spero di sbagliarmi.Leonardo Civitella ha scritto: ↑lunedì 10 febbraio 2020, 21:31 Come si fa a paragonare i biancocelesti al leicester?
Sarebbe come paragonare la movistar e la bardiani......
)
-Obiettivo Zero Punti TourBeh, io da bergamasco juventino non posso sognare altro che vederle entrambe a Istanbul.
Tanto più che nelle sue file c'era il più grande talento della Serie A (insieme a Paolino Dybala). 
Qui di seguito si può ascoltare il racconto del professor (filologo classico) Maurizio Bettini a proposito della caccia al cinghiale calidonio, che fu ucciso, appunto da Atalanta. 
Beccalossi, da bresciano, appena può storpiare qualcosa di bergamasco ...lemond ha scritto: ↑giovedì 20 febbraio 2020, 12:28 ieri per me, nato interista, è successa una cosa molto particolare: è scesa in campo a San Siro (dove andavo a vedere le partite da ragazzo, partendo da Empoli) una squadra con le maglie neroazzurre; come potevo non esserne tifoso?
Dipoi vorrei sapere se qualcuno conosce chi è stato quel sapientone che ha chiamato l'Atalanta con il nome di Dea; per me fa il pari con quanto seppi anni fa a proposito di E. Beccalossi che dovendo giocare contro gli orobici e, per qualche sua ragione volle andare in treno, alla stazione chiese un biglietto MIlano-Atalanta.
granfondista ha scritto: ↑giovedì 20 febbraio 2020, 6:50Beh, io da bergamasco juventino non posso sognare altro che vederle entrambe a Istanbul.
Ma ho paura rimarrà solo un sogno, non vedo come questa squadra possa ambire a qualcosa di più di quello fatto finora.
L'Atalanta invece penso ci possa arrivare senza troppi problemi.....
Non è il rugby ad essere serio, è il calcio ad essere poco serio: è l'unico sport di squadra con contatto fisico tra i giocatori che non punisce adeguatamente il gioco "sporco".lemond ha scritto: ↑giovedì 20 febbraio 2020, 8:37 Certo al solito il regolamento non aiuta se prevede che si possa ammonire chi parla e chi si toglie la maglia, mentre non commina l'espulsione per ogni fallo da dietro! Nel rugby (sport serio) ogni intervento potenzialmente pericoloso fa accomodare direttamente il reo in panchina, almeno per dieci minuti.
l ommemmerda mi era simpatico e lo ritornerà appena si toglierà la divisa dei carcerati.
Slegar ha scritto: ↑giovedì 20 febbraio 2020, 19:34Non è il rugby ad essere serio, è il calcio ad essere poco serio: è l'unico sport di squadra con contatto fisico tra i giocatori che non punisce adeguatamente il gioco "sporco".lemond ha scritto: ↑giovedì 20 febbraio 2020, 8:37 Certo al solito il regolamento non aiuta se prevede che si possa ammonire chi parla e chi si toglie la maglia, mentre non commina l'espulsione per ogni fallo da dietro! Nel rugby (sport serio) ogni intervento potenzialmente pericoloso fa accomodare direttamente il reo in panchina, almeno per dieci minuti.
Il rugby, come gli altri sport di squadra che prevedono il contatto fisico, è uno sport con regole "normali", che permettono il gioco duro ma non quello sporco.
Secondo me più lo conosci e più ne senti l'olezzo.
A me simpatico non era nemmeno quando allenava l'Empoli, ma poi è diventato sempre più "pieno di sé" come tutte le persone poco intelligenti. 
L'atteggiamento indegnondei calciatori non può essere imputabile a Sarri, che pure in questo momento avrà le sue colpe. Pjanic passeggia in campo, con una superficialità incredibile. Sono quelli come luo che a fone anno devono andarsene affanculo.
Pensa quanto mi ha stufato per portarmi a sto punto...Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑giovedì 27 febbraio 2020, 7:50L'atteggiamento indegnondei calciatori non può essere imputabile a Sarri, che pure in questo momento avrà le sue colpe. Pjanic passeggia in campo, con una superficialità incredibile. Sono quelli come luo che a fone anno devono andarsene affanculo.
Quanto al tifo contro, non ti fa per niente onore.
La macchina perfetta l'ha rovinata chi ha voluto mandare via Allegri (alla Juve l'anno scorso come al Milan alcuni anni fa).Luca90 ha scritto: ↑giovedì 27 febbraio 2020, 8:54Pensa quanto mi ha stufato per portarmi a sto punto...Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑giovedì 27 febbraio 2020, 7:50L'atteggiamento indegnondei calciatori non può essere imputabile a Sarri, che pure in questo momento avrà le sue colpe. Pjanic passeggia in campo, con una superficialità incredibile. Sono quelli come luo che a fone anno devono andarsene affanculo.
Quanto al tifo contro, non ti fa per niente onore.
Se non è imputabile a lui che è l'allenatore a chi?
Se gioca male 1 lo sostituisci, due idem... Se sono tutti la colpa è dell'allenatore...
Ha rovinato una macchina perfetta... poi vabbè in conferenza se ne esce con " in Italia certi rigori l'avrebbero dati " come a dire che rubiamo ... quello su dybala era netto in Italia in Spagna in Francia...
TORNASSE A NAPOLI!!!
Lo dico da mesi. Qui il colpevole di questa situazione è proprio Paratici, presuntuoso e spregiudicato. Ha passato il mese d'agosto a cercare di svendere quello che a conti fatti ad oggi è stato il miglior giocatore juventino della stagione, ovvero Dybala, quando invece avrebbe dovuto mettere mano ad un cetrocampo il cui unico regista, ovvero Pjanic, è uno dei giocatori più sopravvalutati. Indolente, compassanto, ha un atteggiamento veramente indisponente. Paratici che si è accontentato di mettere dentro due parametri zero che non hanno minimamente alzato il livello, consegnando a sarri una squadra incompleta.White Mamba ha scritto: ↑giovedì 27 febbraio 2020, 9:35 non mi sono ancora fatto bene un'idea di come spartire le colpe di una stagione della juventus fin qui abbastanza deludente.
non tanto ovviamente nei risultati, perchè alla fine sono primi in campionato e con alte probabilità di recuperare nel ritorno di champions, ma per una qualità di gioco veramente rivedibile.
(poi le somme vanno tirate a fine anno in ogni caso).
però mi viene un po' da ridere a pensare a quando si diceva che marotta fosse la copertina e quello bravo invece fosse paratici.
per come sta andando in questi mesi direi che la narrazione sia perlomeno da rivedere
E chi lo vuole, sta chiavica? Sarri dopo la Juve ricomincerà dalla Lega Pro, la sua vera dimensione.
Con sommo gaudio di carlolemond
a dire il vero, la Juve è prima squadra di Sarri che vedo giocare non bene. Per il resto tutte le squadre di Sarri hanno sempre costruito una decina di occasioni nitide a partita, contro chiunque, da trame di gioco con palla a terra.
E perché mai uno non dovrebbe tifare contro un "omm e merda"? Tu sei una persona intelligente, ma perché non comprendi che tifare contro Stalin, Hitler, Capello e Sarri è cosa buona e giusta? Ho messo insieme volutamente esempi clamorosi, data la differenza per i campi in cui le due coppie esercitavano, ma il "football" sta diventando sempre più politica e non credo che come persone in sé la seconda coppia sia meglio della prima, specie per quanto riguarda la materia grigia. Hitler era un amante della musica classica e vegetariano, Stalin qualche pregio l'avrà avuto, per esempio credo che si sia letto Marx, anche se non l'à capito, ma gli altri due sono persone pronte a dire male degli altri per gelosia e soprattutto a incensare chi gli fa comodo! Ultimamente il Nostro ha scritto al Corsi che lui non avrebbe visto Lazio - Inter, perché gli interessava molto di più il derby Empoli-Pisa.Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑giovedì 27 febbraio 2020, 7:50L'atteggiamento indegnondei calciatori non può essere imputabile a Sarri, che pure in questo momento avrà le sue colpe. Pjanic passeggia in campo, con una superficialità incredibile. Sono quelli come luo che a fone anno devono andarsene affanculo.
Quanto al tifo contro, non ti fa per niente onore.
In questo caso l'alternativa è solo una:
Che c'entra Pijanic? Un giocatore al massimo può giocar male, ma che colpa ha se non può essere rimosso, mica sarà un difetto suo.
Più che un'ovazione, qui ci vorrebbe un trionfo, quindi non bastano i 112 minuti di applausi della Corazzata P.
L'Empoli l'ài visto spesso o ti confondi con quello di Giampaolo? Perché i gol li faceva su calcio d'angolo, tant'è che il secondo cannoniere della squadra promossa fu ... Tonelli.
La pulizia deve partire dall 'allenatore... Non scherziamo... pjanic sopravvalutato? E chi prenderesti?? Per me in quel ruolo tra i migliori tre in Europa...Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑giovedì 27 febbraio 2020, 9:55Lo dico da mesi. Qui il colpevole di questa situazione è proprio Paratici, presuntuoso e spregiudicato. Ha passato il mese d'agosto a cercare di svendere quello che a conti fatti ad oggi è stato il miglior giocatore juventino della stagione, ovvero Dybala, quando invece avrebbe dovuto mettere mano ad un cetrocampo il cui unico regista, ovvero Pjanic, è uno dei giocatori più sopravvalutati. Indolente, compassanto, ha un atteggiamento veramente indisponente. Paratici che si è accontentato di mettere dentro due parametri zero che non hanno minimamente alzato il livello, consegnando a sarri una squadra incompleta.White Mamba ha scritto: ↑giovedì 27 febbraio 2020, 9:35 non mi sono ancora fatto bene un'idea di come spartire le colpe di una stagione della juventus fin qui abbastanza deludente.
non tanto ovviamente nei risultati, perchè alla fine sono primi in campionato e con alte probabilità di recuperare nel ritorno di champions, ma per una qualità di gioco veramente rivedibile.
(poi le somme vanno tirate a fine anno in ogni caso).
però mi viene un po' da ridere a pensare a quando si diceva che marotta fosse la copertina e quello bravo invece fosse paratici.
per come sta andando in questi mesi direi che la narrazione sia perlomeno da rivedere
Alla fine, come sempre, a pagare sarà l'allenatore, ma io a fine anno farei anche una bella pulizia a cominciare da quell'indegno di Pjanic
Infatti, non scherziamo. Dopo questa uscita posso proprio evitare di parlare di calcio con te. Tempo persoLuca90 ha scritto: ↑giovedì 27 febbraio 2020, 12:39La pulizia deve partire dall 'allenatore... Non scherziamo... pjanic sopravvalutato? E chi prenderesti?? Per me in quel ruolo tra i migliori tre in Europa...Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑giovedì 27 febbraio 2020, 9:55Lo dico da mesi. Qui il colpevole di questa situazione è proprio Paratici, presuntuoso e spregiudicato. Ha passato il mese d'agosto a cercare di svendere quello che a conti fatti ad oggi è stato il miglior giocatore juventino della stagione, ovvero Dybala, quando invece avrebbe dovuto mettere mano ad un cetrocampo il cui unico regista, ovvero Pjanic, è uno dei giocatori più sopravvalutati. Indolente, compassanto, ha un atteggiamento veramente indisponente. Paratici che si è accontentato di mettere dentro due parametri zero che non hanno minimamente alzato il livello, consegnando a sarri una squadra incompleta.White Mamba ha scritto: ↑giovedì 27 febbraio 2020, 9:35 non mi sono ancora fatto bene un'idea di come spartire le colpe di una stagione della juventus fin qui abbastanza deludente.
non tanto ovviamente nei risultati, perchè alla fine sono primi in campionato e con alte probabilità di recuperare nel ritorno di champions, ma per una qualità di gioco veramente rivedibile.
(poi le somme vanno tirate a fine anno in ogni caso).
però mi viene un po' da ridere a pensare a quando si diceva che marotta fosse la copertina e quello bravo invece fosse paratici.
per come sta andando in questi mesi direi che la narrazione sia perlomeno da rivedere
Alla fine, come sempre, a pagare sarà l'allenatore, ma io a fine anno farei anche una bella pulizia a cominciare da quell'indegno di Pjanic
Valutare i giocatore credo sia la cosa più difficile che esista, anche il mio amico Grassone, tifoso bianconero, è da sempre che dice che Pijanic dovrebbe essere venduto, io invece la penso come te e stravedo anche per Paolino e Chiellini, mentre non sopporto Kedira, Bonucci, per non parlare di Buffon. D'altra parte c'è chi sostiene che lo St.C.P. sia il miglior giocatore del mondo, mentre, secondo me fa parte dei realizzatori, ma non è capace di creare gioco! Winter che di calcio se ne intende, sostiene però che Icardi è un grande, io non lo credo e penso che anche al momento attuale siano meglio Cavani e, anche se in modo diverso, Ibra. Ma tant'è ognuno vede con i propri occhi.Luca90 ha scritto: ↑giovedì 27 febbraio 2020, 12:39La pulizia deve partire dall 'allenatore... Non scherziamo... pjanic sopravvalutato? E chi prenderesti?? Per me in quel ruolo tra i migliori tre in Europa...Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑giovedì 27 febbraio 2020, 9:55Lo dico da mesi. Qui il colpevole di questa situazione è proprio Paratici, presuntuoso e spregiudicato. Ha passato il mese d'agosto a cercare di svendere quello che a conti fatti ad oggi è stato il miglior giocatore juventino della stagione, ovvero Dybala, quando invece avrebbe dovuto mettere mano ad un cetrocampo il cui unico regista, ovvero Pjanic, è uno dei giocatori più sopravvalutati. Indolente, compassanto, ha un atteggiamento veramente indisponente. Paratici che si è accontentato di mettere dentro due parametri zero che non hanno minimamente alzato il livello, consegnando a sarri una squadra incompleta.White Mamba ha scritto: ↑giovedì 27 febbraio 2020, 9:35 non mi sono ancora fatto bene un'idea di come spartire le colpe di una stagione della juventus fin qui abbastanza deludente.
non tanto ovviamente nei risultati, perchè alla fine sono primi in campionato e con alte probabilità di recuperare nel ritorno di champions, ma per una qualità di gioco veramente rivedibile.
(poi le somme vanno tirate a fine anno in ogni caso).
però mi viene un po' da ridere a pensare a quando si diceva che marotta fosse la copertina e quello bravo invece fosse paratici.
per come sta andando in questi mesi direi che la narrazione sia perlomeno da rivedere
Alla fine, come sempre, a pagare sarà l'allenatore, ma io a fine anno farei anche una bella pulizia a cominciare da quell'indegno di Pjanic
quando i gol in una squadra di calcio sono ripartiti fra tanti diversi giocatori e non uno o due, significa che gioca bene e crea molte e diverse situazioni da gol.lemond ha scritto: ↑giovedì 27 febbraio 2020, 12:37L'Empoli l'ài visto spesso o ti confondi con quello di Giampaolo? Perché i gol li faceva su calcio d'angolo, tant'è che il secondo cannoniere della squadra promossa fu ... Tonelli.
P.S.
Credo che la squadra azzurra abbia giocato bene un paio di volte, di cui una contro il Napoli, che gli è valsa la carriera, perché di sicuro De Laurentis i tre/quattro zero a zero consecutivi in casa non l'à visti di certo.
Mazza una domanda e sei andato in difficoltà?Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑giovedì 27 febbraio 2020, 12:44Infatti, non scherziamo. Dopo questa uscita posso proprio evitare di parlare di calcio con te. Tempo persoLuca90 ha scritto: ↑giovedì 27 febbraio 2020, 12:39La pulizia deve partire dall 'allenatore... Non scherziamo... pjanic sopravvalutato? E chi prenderesti?? Per me in quel ruolo tra i migliori tre in Europa...Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑giovedì 27 febbraio 2020, 9:55
Lo dico da mesi. Qui il colpevole di questa situazione è proprio Paratici, presuntuoso e spregiudicato. Ha passato il mese d'agosto a cercare di svendere quello che a conti fatti ad oggi è stato il miglior giocatore juventino della stagione, ovvero Dybala, quando invece avrebbe dovuto mettere mano ad un cetrocampo il cui unico regista, ovvero Pjanic, è uno dei giocatori più sopravvalutati. Indolente, compassanto, ha un atteggiamento veramente indisponente. Paratici che si è accontentato di mettere dentro due parametri zero che non hanno minimamente alzato il livello, consegnando a sarri una squadra incompleta.
Alla fine, come sempre, a pagare sarà l'allenatore, ma io a fine anno farei anche una bella pulizia a cominciare da quell'indegno di Pjanic
No, dai. Allora proprio non c'arrivi. Ti pare che si possa dare una risposta seria ad uno che ritiene quella pippa di Pjanic tra i 3 migliori registi al mondo? Dai, lascia perdere. Pensa ad altroLuca90 ha scritto: ↑giovedì 27 febbraio 2020, 13:00Mazza una domanda e sei andato in difficoltà?Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑giovedì 27 febbraio 2020, 12:44Infatti, non scherziamo. Dopo questa uscita posso proprio evitare di parlare di calcio con te. Tempo perso
Ti ho chiesto semplicemente chi prenderesti al posto di pjanic...
talmente scarso che ti hanno offerto 80 milioni la scorsa estate... risposte come la tua mi fanno pensare che ti meriteresti il centrocampo melo poulsen di qualche anno fa... tutti sappiamo che di pirlo ce n'è stato uno e che pjanic non è pirlo...Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑giovedì 27 febbraio 2020, 13:27No, dai. Allora proprio non c'arrivi. Ti pare che si possa dare una risposta seria ad uno che ritiene quella pippa di Pjanic tra i 3 migliori registi al mondo? Dai, lascia perdere. Pensa ad altroLuca90 ha scritto: ↑giovedì 27 febbraio 2020, 13:00Mazza una domanda e sei andato in difficoltà?Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑giovedì 27 febbraio 2020, 12:44
Infatti, non scherziamo. Dopo questa uscita posso proprio evitare di parlare di calcio con te. Tempo perso
Ti ho chiesto semplicemente chi prenderesti al posto di pjanic...
Con tutto il rispetto non basta ripartire, visto che i gol (ripeto) Tonelli, Rugani e Barca li facevano su calci d'angolo. Dipoi c'è da dire che la statistica più "schifosa" per me è il c.d. possesso palla. Alla coppa del mondo 2018 la prima era la Spagna, giustamente eliminata al primo turno. Squadre così hanno il solo scopo di passare più tempo possibile senza danni, sono inguardabili e invece c'è chi dice che giocano bene!herbie ha scritto: ↑giovedì 27 febbraio 2020, 12:51quando i gol in una squadra di calcio sono ripartiti fra tanti diversi giocatori e non uno o due, significa che gioca bene e crea molte e diverse situazioni da gol.lemond ha scritto: ↑giovedì 27 febbraio 2020, 12:37L'Empoli l'ài visto spesso o ti confondi con quello di Giampaolo? Perché i gol li faceva su calcio d'angolo, tant'è che il secondo cannoniere della squadra promossa fu ... Tonelli.
P.S.
Credo che la squadra azzurra abbia giocato bene un paio di volte, di cui una contro il Napoli, che gli è valsa la carriera, perché di sicuro De Laurentis i tre/quattro zero a zero consecutivi in casa non l'à visti di certo.
L'Empoli lo vedevo giocare contro squadre di alta classifica e non era raro che per buona parte della partita non facesse toccare palla all'avversario. Successo col Napoli, ma anche con Inter, Milan e Juventus.
Non mi pare che in attacco avesse dei fenomeni quell'Empoli....
Sono d'accordo. L'usura, più che fisica, è quella mentale. Infatti in campionato spesso ci siamo fatti rimontare pochi minuti dopo esser passati in vantaggio a dimostrazione del fatto che ci sono cali di tensione molto grossi.
Io sono convinto che alla lunga De Ligt diventerà uno dei migliori centrali in circolazione. Però si, hai di nuovo ragione. Sono stati fatti degli errori madornali in estate e io lo vado dicendo da inizio agosto, litigando anche con molti altri juventini.Gimbatbu ha scritto: ↑giovedì 27 febbraio 2020, 16:39 Poi gli errori ci sono stati, spendere una cifra enorme per un giocatore dell' Ajax è un grosso rischio, spesso come quelli dell' Atalanta, spostati dal loro habitat rendono molto meno. Era meglio rinforzare la fascia destra (Danilo mi pare inadeguato) e il centrocampo attualmente è probabilmente inferiore a quello di Lazio, Atalanta e Napoli.
Sono nuovamente d'accordo con te. Ronaldo è un grandissimo, ma la verità è che da quando è arrivato lui, la squadra gira peggio. Vale quest'anno e valeva pure lo scorso anno con Allegri...Questo a ricordare che le squadre di calcio non sono raccolte di figurine.
No Herbie, non sono mai stato un estimatore di H.H. ma nemmeno di gente come "Omm e merd" o l'attuale del Barça, perché in tutti questi c'è la "hybris" e, come nella vita, essa rappresenta il peggior male possibile (s.m.).
Ossimoro facilmente risolvibile: basta togliere è un grandissimo, ma la verità è cheTranchée d'Arenberg ha scritto: ↑giovedì 27 febbraio 2020, 16:51 Sono nuovamente d'accordo con te. Ronaldo è un grandissimo, ma la verità è che da quando è arrivato lui, la squadra gira peggio. Vale quest'anno e valeva pure lo scorso anno con Allegri...Questo a ricordare che le squadre di calcio non sono raccolte di figurine.
