Cicloweb.it

Domenica danno giornata bagnata, anche se sotto precipitazioni deboli, e temperatura freschina, sui 6-8°C.

nino58 ha scritto:Il Paesi Baschi non lo farei proprio.

Più che altro, se dovesse vincere il Fiandre, come fa a presentarsi al Paesi Baschi il giorno dopo dovendo affrontare premiazioni, festeggiamenti e quant'altro? Non rischierebbe di perdere l'aereo? Quasi quasi gli conviene perdere apposta il Fiandre per non avere problemi a presentarsi al Paesi Baschi il giorno dopo

nino58 ha scritto: Antibo, Maiorca e Vaccarella con Nibali ci stanno.
Totò 90 direi di no.
Ma non è che il sondaggio riguardava solo gli ex atleti ?

Vaccarella non so proprio chi sia.
Se consideriamo il valore dell'atleta limitatamente al suo contesto sportivo direi che Antibo, pur uomo simbolo dell'atletica italiana e che ha lasciato un segno profondo, come valore assoluto lo vedo dietro a Nibali.
Maiorca e Nibali mi paiono i due più accreditati.
Ovviamente visto da fuori, magari per i siciliani è un'altra faccenda.
E comunque si tratta del preferito quindi entrano in campo altri fattori.

Per quanto riguarda il Fiandre, a meno di corsa completamente anomala non vedo Nibali competitivo per la vittoria.
Non lo è stato kwiato, che mi pare più adatto, la vedo impossibile anche per nibali.
Però una buona prova me l'aspetto perché è uno abituato a stare davanti.

Top-20 ottimo risultato
Top-10 risultato super
top-5 fenomeno assoluto

Io personalmente non mi aspetto niente di che, non ha mai affrontato muri in pavè in vita sua, solo una tappa al Tour ma era piatta

Gli servirà per capire se in futuro, magari cambiando un po' fisico, potrà fare bene

CicloSprint ha scritto:Quest'anno la Sanremo si è decisa sul Poggio con un terzetto composto da Sagan (corridore da Fiandre e Roubaix), Alaphilppe (corridore da Liegi e Lombardia) e Kwiatkowski (corridore da Liegi e Lombardia) che l'ha vinta, dunque Nibali può andare alla Sanremo il prossimo anno e tentare l'accoppiata Lombardia-Sanremo riuscita solo a corridori come Girardengo, Coppi, Merckx, Gimondi, Saronni e Kelly (che fu l'ultimo a riuscirvi nel 1992).

Anche Hinault fece tante Sanremo, ma era impresentabile e fuori forma, e vide il traguardo solo una volta nel 1979, e la Milano-Sanremo 1986 (anche questa conclusa con un ritiro) fu l'ultima corsa in italia in carriera del Tasso.

Anche Rominger tentò l'accoppiata nel 1993, va venne bruciato sul Poggio da Fondriest.

Quindi Nibali può andare alla Sanremo e se ha la forma provarla a vincere.

Onore a Ciclosprint...

Fossi in lui andrei in fuga con un compagno (insieme ad altri ovviamente) e tirerei poco e a mezza gamba...poi magari se nel finale è ancora davanti verso la fine, può sfruttare il fondo...

Non succede, comunque....chi è l'ultimo ad aver vinto 3 monumento consecutive? suppongo Merckx

krea ha scritto:Non succede, comunque....chi è l'ultimo ad aver vinto 3 monumento consecutive? suppongo Merckx

Merckx, nel '71 Liegi e Lombardia, nel '72 la Sanremo
In pratica è in possesso di tutti i record del ciclismo

Walter_White ha scritto:

krea ha scritto:Non succede, comunque....chi è l'ultimo ad aver vinto 3 monumento consecutive? suppongo Merckx

Merckx, nel '71 Liegi e Lombardia, nel '72 la Sanremo
In pratica è in possesso di tutti i record del ciclismo

fra l'altro in questo caso credo che non sia l'ultimo, ma l'unico ad aver fatto tripletta consecutivamente

NibalAru ha scritto:

nino58 ha scritto:Il Paesi Baschi non lo farei proprio.

Più che altro, se dovesse vincere il Fiandre, come fa a presentarsi al Paesi Baschi il giorno dopo dovendo affrontare premiazioni, festeggiamenti e quant'altro? Non rischierebbe di perdere l'aereo? Quasi quasi gli conviene perdere apposta il Fiandre per non avere problemi a presentarsi al Paesi Baschi il giorno dopo

Partiamo dal presupposto che è una cosa impossibile. Ma se proprio ci va di fantasticare, se dovesse vincere il Fiandre poi se ne fotterebbe d'andare nei Paesi Baschi. Potrebbe andare in vacanza fino al Mondiale

lambohbk ha scritto:Top-20 ottimo risultato
Top-10 risultato super
top-5 fenomeno assoluto

Io personalmente non mi aspetto niente di che, non ha mai affrontato muri in pavè in vita sua, solo una tappa al Tour ma era piatta

Gli servirà per capire se in futuro, magari cambiando un po' fisico, potrà fare bene

Concordo e aggiungo che già arrivare al traguardo tutto intero sarebbe un risultato buono.

Walter_White ha scritto:Fossi in lui andrei in fuga con un compagno (insieme ad altri ovviamente) e tirerei poco e a mezza gamba...poi magari se nel finale è ancora davanti verso la fine, può sfruttare il fondo...

Non è una cattiva idea. Infilarsi in una bella fuga di una decina di persone con un compagno di squadra sarebbe una cosa intelligente perchè così eviterebbe di fare tutta la corsa nella pancia del gruppo coi rischi che ne conseguono.

Va pure detto che il Team Barhain ha due corridori che almeno sulla carta dovrebbero partire coi gradi di capitano, ovvero Haussler e Colbrelli. Considerando che si corre in 7, uno scenario come quello da te pensato diventerebbe di difficile realizzazione.

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

Walter_White ha scritto:Fossi in lui andrei in fuga con un compagno (insieme ad altri ovviamente) e tirerei poco e a mezza gamba...poi magari se nel finale è ancora davanti verso la fine, può sfruttare il fondo...

Non è una cattiva idea. Infilarsi in una bella fuga di una decina di persone con un compagno di squadra sarebbe una cosa intelligente perchè così eviterebbe di fare tutta la corsa nella pancia del gruppo coi rischi che ne conseguono.

Si può discutere su quando sia effettivamente utile dal punto di vista tecnico, ma Nibali partecipa al Fiandre proprio per provare quei rischi in vista poi del Tour de France, andando in fuga non avrebbe alcun beneficio...

Seb ha scritto:

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

Walter_White ha scritto:Fossi in lui andrei in fuga con un compagno (insieme ad altri ovviamente) e tirerei poco e a mezza gamba...poi magari se nel finale è ancora davanti verso la fine, può sfruttare il fondo...

Non è una cattiva idea. Infilarsi in una bella fuga di una decina di persone con un compagno di squadra sarebbe una cosa intelligente perchè così eviterebbe di fare tutta la corsa nella pancia del gruppo coi rischi che ne conseguono.

Si può discutere su quando sia effettivamente utile dal punto di vista tecnico, ma Nibali partecipa al Fiandre proprio per provare quei rischi in vista poi del Tour de France, andando in fuga non avrebbe alcun beneficio...

Ne siamo così sicuri di questa cosa? Al Tour mica ci sono i muri del Fiandre, ma il pavè della Roubaix che è un bel pò diverso dai muri fiamminghi. Soprattutto Nibali il pavè al Tour l'ha già conosciuto e pure molto bene.

Secondo me Nibali al Fiandre ci va per un altro motivo: correre la corsa per la prima volta in carriera e capire se ma ci potrà essere uno spiraglio nei prossimi 2-3 anni per ben figurare anche lì.

Esatto, e anche secondo me ci va per provare, sai mai che si trova bene e in futuro potrà far bene pure qui

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

NibalAru ha scritto:

nino58 ha scritto:Il Paesi Baschi non lo farei proprio.

Più che altro, se dovesse vincere il Fiandre, come fa a presentarsi al Paesi Baschi il giorno dopo dovendo affrontare premiazioni, festeggiamenti e quant'altro? Non rischierebbe di perdere l'aereo? Quasi quasi gli conviene perdere apposta il Fiandre per non avere problemi a presentarsi al Paesi Baschi il giorno dopo

Partiamo dal presupposto che è una cosa impossibile. Ma se proprio ci va di fantasticare, se dovesse vincere il Fiandre poi se ne fotterebbe d'andare nei Paesi Baschi. Potrebbe andare in vacanza fino al Mondiale

E no, qua non siamo d'accordo. Quale vacanza fino al Mondiale? Nell'utopistica ipotesi di una sua vittoria al Fiandre poi lo voglio la domenica successiva al via della Roubaix, già che ci siamo le proviamo tutte

E comunque se non vince un Giro di Polonia prima, ancora non ha fatto niente

Alla fine prestazione più che dignitosa. Resterebbe da capire quali sono le sue vere possibilità di risultato con una maggiore conoscenza del tracciato e della corsa al netto dell'età (e quindi del decadimento fisico) presentandosi con una forma al top come i big del settore.

udra ha scritto:Alla fine prestazione più che dignitosa. Resterebbe da capire quali sono le sue vere possibilità di risultato con una maggiore conoscenza del tracciato e della corsa al netto dell'età (e quindi del decadimento fisico) presentandosi con una forma al top come i big del settore.

Fosse rimasto con Terpstra chissà, magari si accodava a Pedersen. Comunque dimostra che ha un motore eccezionale che gli permette di ben figurare in qualsiasi corsa.

Walter_White ha scritto:

udra ha scritto:Alla fine prestazione più che dignitosa. Resterebbe da capire quali sono le sue vere possibilità di risultato con una maggiore conoscenza del tracciato e della corsa al netto dell'età (e quindi del decadimento fisico) presentandosi con una forma al top come i big del settore.

Fosse rimasto con Terpstra chissà, magari si accodava a Pedersen. Comunque dimostra che ha un motore eccezionale che gli permette di ben figurare in qualsiasi corsa.

avesse fatto podio sarebbe stata una cosa fantascientifica, indescrivibile.
Alla fine è andato abbastanza nella normalità. (normalità di un corridore eccezionale del suo calibro ovviamente). Ci ha fatto sognare, ma poi ha comprensibilmente pagato.

Conferma il suo incredibile intuito e istinto tattico. E' partito nel tratto che si sarebbe rivelato decisivo

Ma Terpstra lo ha staccato in un tratto in pianura oppure in un falsopiano in salita? Perché se in pianura è abbastanza raro tra i pro vedere uno che si stacca, anche se ne ha decisamente meno dell'altro.

Secondo me nel punto chiave per un attimo non c'ha creduto e si è lasciato riassorbire, poi sarebbe stato staccato sui muri, ma ho l'impressione che abbia peccato di insicurezza. L'umanità è la sua grande dote, gli permette di fare azioni di grande fantasia e grande intuito, ma in questo caso forse è stato un limite perché deve aver pensato che era troppa grazia aver beccato anche in questo caso l'azione decisiva. Peccato, sarebbe stato bello illudersi per altri 4 o 5 chilometri.

Luisito84 ha scritto:Secondo me nel punto chiave per un attimo non c'ha creduto e si è lasciato riassorbire, poi sarebbe stato staccato sui muri, ma ho l'impressione che abbia peccato di insicurezza. L'umanità è la sua grande dote, gli permette di fare azioni di grande fantasia e grande intuito, ma in questo caso forse è stato un limite perché deve aver pensato che era troppa grazia aver beccato anche in questo caso l'azione decisiva. Peccato, sarebbe stato bello illudersi per altri 4 o 5 chilometri.

Non vedo proprio perché debba essersi lasciato sfilare essendo lui obbligato a muoversi d'anticipo in corse del genere; semplicemente era un (bel) po' a corto.
Comunque prova tutto sommato positiva, sebbene il piazzamento in sé non sia stato così eclatante alla fine ha finito a 2 secondi dal miglior italiano al traguardo, Moscon, a fronte di una prova meno anonima del noneso -dal quale mi aspettavo un po' di più-
Certo, non so quali possano essere i suoi margini in corse del genere. Non so se il tipo di corsa di oggi, più lineare e meno selettiva dello scorso anno, possa aver aiutato o, paradossalmente, tirato il collo a Vincenzo

Secondo me
A) Non ne aveva così tanta da stare dietro a Terpstra
B) Comunque non ha creduto fino in fondo che quella potesse essere l'azione veramente buona e ha preferito tenersi delle energie pensando di poter tenere di più sui muri successivi, cosa che poi non è successa per, credo, soprattutto, ancora inesperienza su questo tipo di percorsi.
Credo che i margini di miglioramento ci siano nel momento in cui impari a conoscere questo percorso fatto di brevi e duri muri su strade che sembrano mulattiere alternate a careggiate grandi come autostrade che scoraggiano in apparenza ogni sortita, in più l'ha detto, non è abituato a fare volate ogni qualvolta c'è da affrontare il muro, ha speso molto in quelle situazioni di corsa in cui non è abituato. Al netto dell'età i miglioramenti sono possibili, tuttavia, numeri come quelli di Terpstra Nibali non li ha mai avuti in canna e mai li avrà, va oltre le sue possibilità fisiche, può al massimo mettere la testa bassa e mulinare per un paio di chilometri, come alla Sanremo, come a Sheffield, su questa corsa non lo vedo facilmente vincente e adattabile come poteva essere Wiggins per la Roubaix, ma con un po' di fortuna può forse arrivare nella top 10 e fare la fagianata degli ultimi chilometri (una gara come oggi per esempio in cui nessuno eccelleva come gamba e in cui magari se non ci fosse stato Terpstra sarebbero arrivati in 15 in volata,).

Così come non vedo adattissimo Nibali per questa Liegi, ma per il quale invece, al netto sempre dell'età che avanza, mi lecco i baffi per il percorso che potrebbe esserci il prossimo anno, senza arrivo ad Ans!

Luisito84 ha scritto:Secondo me nel punto chiave per un attimo non c'ha creduto e si è lasciato riassorbire, poi sarebbe stato staccato sui muri, ma ho l'impressione che abbia peccato di insicurezza. L'umanità è la sua grande dote, gli permette di fare azioni di grande fantasia e grande intuito, ma in questo caso forse è stato un limite perché deve aver pensato che era troppa grazia aver beccato anche in questo caso l'azione decisiva. Peccato, sarebbe stato bello illudersi per altri 4 o 5 chilometri.

In diretta non ho visto bene il momento in cui Nibali si è staccato. Non so se Terpstra abbia rilanciato in modo deciso l'andatura. Per tratto i due sembrano collaborare, poi si vede Vincenzo che pare accennare al rientro degli inseguitori e smettere di tirare. Terpstra tira dritto per la sua strada e Nibali perde il treno buono.

Theakston ha scritto:

Luisito84 ha scritto:Secondo me nel punto chiave per un attimo non c'ha creduto e si è lasciato riassorbire, poi sarebbe stato staccato sui muri, ma ho l'impressione che abbia peccato di insicurezza. L'umanità è la sua grande dote, gli permette di fare azioni di grande fantasia e grande intuito, ma in questo caso forse è stato un limite perché deve aver pensato che era troppa grazia aver beccato anche in questo caso l'azione decisiva. Peccato, sarebbe stato bello illudersi per altri 4 o 5 chilometri.

In diretta non ho visto bene il momento in cui Nibali si è staccato. Non so se Terpstra abbia rilanciato in modo deciso l'andatura. Per tratto i due sembrano collaborare, poi si vede Vincenzo che pare accennare al rientro degli inseguitori e smettere di tirare. Terpstra tira dritto per la sua strada e Nibali perde il treno buono.

Ha rilanciato in falsopiano in salita, e Nibali si è staccato. Anche Moscob dietro è rimbalzato.

Secondo me Nibali oggi è andato molto forte,meglio di quanto mi aspettassi,anzi lancio una provocazione:non mi sorprenderebbe (se vincesse il Tour),vedere un Nibali,preparare solo ed esclusivamente le classiche.
Interessanti anche le dichiarazioni post gara: “Mi sembrava di essere dentro una lavatrice, dalla partenza fino alla fine il ritmo è stato altissimo. La Quick Step non lasciava andare la fuga, io ho sofferto tanto nel prendere gli strappi perché bisognava sempre fare una volata. Ho provato ad attaccare poi ero un po’ al lumicino“.

Gara senza infamia e senza lode che non ha sentenziato granché in termini di possibilità future per lui in questo tipo di percorsi.

Filarete ha scritto:Gara senza infamia e senza lode che non ha sentenziato granché in termini di possibilità future per lui in questo tipo di percorsi.

Direi da 7 pieno..
Che dopo questa corsa possa vincerla, e' un altro discorso.
Ma ha fatto un bel Fiandre, onorando la corsa..

antani ha scritto:Secondo me Nibali oggi è andato molto forte,meglio di quanto mi aspettassi,anzi lancio una provocazione:non mi sorprenderebbe (se vincesse il Tour),vedere un Nibali,preparare solo ed esclusivamente le classiche.
.

Potrebbe essere..se si accorgesse di poter dire poco nei GT, quest'anno..

Ha corso bene per me. Ha dato il via all'azione decisiva. Se pensate che gli altri preparavano questa gara da un anno e lui è arrivato senza mai correrla , ma senza neanche fare un paio di gare di preparazione. Dimostra classe , se il fisico tiene magari potra dedicare gli ultimi anni di carriera a gareggiare in questo tipo di prove. A me è piaciuto, e secondo me si è pure divertito

Ha corso molto bene, tra l'altro cogliendo un buon momento per attaccare. Il problema è che si è portato dietro Tersptra che oggi era semplicemente inarrestabile e l'ha schiantato quasi in cima ad una sequenza di muro+falsopiano.

Si fosse accodato qualsiasi altro corridore sarebbe rimasto agganciato almeno fino al Kwaremont e poi sarebbe rimasto nel gruppetto Sagan fino all'arrivo.

Tra l'altro gli sono mancati davvero 5 metri in cima per rimanere agganciato e se non avesse provato quell' attacco secondo me sarebbe arrivato con gli altri big. Non male direi. Mi sembra però difficile immaginare come possa vincerla in futuro. Difficile sorprendere queste grosse pistole tra muri e lunghi rettilinei.

Anche io penso che senza quella sparata forse forse, sarebbe potuto arrivare con il gruppo di Sagan..
Forse, ma forse, ma si...

Risultato discreto e la conferma che ancora una volta Nibali aveva fiutato l'azione giusta, poi le gambe non gli hanno permesso di portarla avanti

e difficile o quanto meno poco probabile, pero se ha vinto una Sanremo puo farlo anche con un fiandre , naturalmente devono capitare le circostanze giuste

giorgio ricci ha scritto:Ha corso bene per me. Ha dato il via all'azione decisiva. Se pensate che gli altri preparavano questa gara da un anno e lui è arrivato senza mai correrla , ma senza neanche fare un paio di gare di preparazione. Dimostra classe , se il fisico tiene magari potra dedicare gli ultimi anni di carriera a gareggiare in questo tipo di prove. A me è piaciuto, e secondo me si è pure divertito

Buona interpretazione.
Buono il tempo dell'attacco.
Bravi i compagni.
Si sono divertiti onorando la corsa pienamente.
Potrebbe essere un finale a sorpresa una ricerca
di questo tipo di corse.Si,Nibali mi sembra un uomo completo,potrebbe cambiare coi tempi.
Ce lo auguriamo.

barrylyndon ha scritto:Anche io penso che senza quella sparata forse forse, sarebbe potuto arrivare con il gruppo di Sagan..
Forse, ma forse, ma si...

Si, può essere, ma anche se arrivava con loro non avrebbe avuto la benché minima chance in una volata, e lui lo sapeva bene. Molto meglio che ci abbia provato, a rischio di rimbalzare come poi è successo, che arrivare insieme agli altri big e rimanere col dubbio, "ma se ci avessi provato prima"? Nibali è quel tipo di corridore che non rimarrà mai col rimorso di non averci provato.

Io penso che Vincenzo abbia fatto proprio una buona gara oggi.
Nonostante l' eccitazione post Sanremo, sono rimasto decisamente sorpreso di vederlo coi migliori fino a circa 27km dal traguardo, e poi tentare addirittura un attacco. Francamente non mi aspettavo tenesse così tanto e che addirittura tentasse qualcosa. E questo pur conoscendo ormai la sua indole e la sua propensione a provare in ogni caso.

Personalmente, per quanto riguarda eventuali prospettive future, devo riconoscere che può ambire come risultato massimo ad un posto fra i primi dieci. Vincere il Fiandre risulta altamente improbabile. Anche la Sanremo lo era, ma aveva già corso la Sanremo e il Fiandre è tutt' altra cosa. Una sua vittoria è possibile solamente in un caso, che già Stylus ha evidenziato: corsa bloccata fino all' ultimo scollinamento sul Paterberg, e poi sparata negli ultimi 2-3km. Al Fiandre è ben più difficile.

Resta comunque la soddisfazione di averlo visto correre e arrivare in maniera molto migliore di tanti altri ben più avvezzi a questa corsa: Colbrelli (anche se Sonny ovviamente paga i malanni che lo hanno afflitto fino a poco tempo fa), Moscon, Trentin... sì, decisamente prima partecipazione dignitosa. Come sottolineato da Martinello durante la telecronaca, già l' averci messo la faccia e la partecipazione era un bel risultato

NibalAru ha scritto:

barrylyndon ha scritto:Anche io penso che senza quella sparata forse forse, sarebbe potuto arrivare con il gruppo di Sagan..
Forse, ma forse, ma si...

Si, può essere, ma anche se arrivava con loro non avrebbe avuto la benché minima chance in una volata, e lui lo sapeva bene. Molto meglio che ci abbia provato, a rischio di rimbalzare come poi è successo, che arrivare insieme agli altri big e rimanere col dubbio, "ma se ci avessi provato prima"? Nibali è quel tipo di corridore che non rimarrà mai col rimorso di non averci provato.

infatti, sono del tutto d'accordo. Tra l'altro si è mosso con sagacia nel tratto più adatto a lui, ovvero sullo strappo più simile ad una cote di tutti, il Kruisberg, nettamente più lungo degli altri e con la seconda parte in asfalto. Inoltre, non lontanissimo dal traguardo. Non era affatto una mossa a caso, sono convinto che l'idea in partenza fosse proprio quella, di muoversi lì. Mi sono stupito invece di vederlo rinunciare così presto, anche se evidentemente Terpstra ne aveva di più.
Potrebbe forse aver avuto un crampo, perchè quella era l'azione perfetta per lui (a ruota di un treno come Terpstra e prendendo con vantaggio gli strappi duri in pavè dove paga ovviamente il peso piuma rispetto agli altri), "chiamata" proprio dove voleva lui.

herbie ha scritto:Mi sono stupito invece di vederlo rinunciare così presto, anche se evidentemente Terpstra ne aveva di più.
Potrebbe forse aver avuto un crampo, perchè quella era l'azione perfetta per lui (a ruota di un treno come Terpstra e prendendo con vantaggio gli strappi duri in pavè dove paga ovviamente il peso piuma rispetto agli altri), "chiamata" proprio dove voleva lui.

In diretta mi è parso di vedere una smorfia di Nibali appena Terpstra gli ha chiesto un cambio. Una smorfia chiara che diceva "mi dispiace ma non ne ho per darti una mano".

Infatti anche dopo l'arrivo Nibali ha detto che Terpstra andava a cannone

per un corridore in forma fare il fiandre eppoi il baschi senza un giorno di riposo era un azzardo. probabilmente c'era un accordo con gli organizzatori. ha fatto bene ad abbandonare, anche perché essere a 7 minuti non è andare piano. poi il profilo altimetrico non aiuta.
giusto correre ma se si ha in vista la liegi correre sì ma fino ad un certo punto. lo sapranno meglio loro certo era bello pesante come programma.

castelli ha scritto:per un corridore in forma fare il fiandre eppoi il baschi senza un giorno di riposo era un azzardo. probabilmente c'era un accordo con gli organizzatori. ha fatto bene ad abbandonare, anche perché essere a 7 minuti non è andare piano. poi il profilo altimetrico non aiuta.
giusto correre ma se si ha in vista la liegi correre sì ma fino ad un certo punto. lo sapranno meglio loro certo era bello pesante come programma.

Ha un problema al soprasella, non è solo la stanchezza. Certo che Passare dal Fiandre (mai corso) ai Baschi in poche ore è molto dispendioso

dopo 12 gg di silenzio sul forum

Poco da dire mi sembra che sia completamente non in condizione per provare a vincere la Liegi , domenica crollato nel finale , oggi azione da lontano poi crollato anche oggi nel finale mollando ai piedi del muro . O sta bleffando , fingendo e risparmiandosi o non ci siamo proprio .

Vedremo , voi come la pensate su queste due gare (Amstel e Freccia ) del nostro CAMPIONE ?

TASSO ha scritto:dopo 12 gg di silenzio sul forum

Poco da dire mi sembra che sia completamente non in condizione per provare a vincere la Liegi , domenica crollato nel finale , oggi azione da lontano poi crollato anche oggi nel finale mollando ai piedi del muro . O sta bleffando , fingendo e risparmiandosi o non ci siamo proprio .

Vedremo , voi come la pensate su queste due gare (Amstel e Freccia ) del nostro CAMPIONE ?

Penso che il problema al Paesi Baschi lo abbia portato indietro di condizione quanto basta a non farlo essere in competizione per la vittoria a Liegi.

Dopo oggi sono più ottimista per la Liegi.
Certo, dovrebbe girare tutto bene, ma la condizione di forma è buona.

TASSO ha scritto:dopo 12 gg di silenzio sul forum

Poco da dire mi sembra che sia completamente non in condizione per provare a vincere la Liegi , domenica crollato nel finale , oggi azione da lontano poi crollato anche oggi nel finale mollando ai piedi del muro . O sta bleffando , fingendo e risparmiandosi o non ci siamo proprio .

Vedremo , voi come la pensate su queste due gare (Amstel e Freccia ) del nostro CAMPIONE ?

Oggi ha preso un buco in discesa e non è più rientrato, normale poi una volta ripreso che si staccasse visto il lavoro fatto in fuga. Per me sarà protagonista, alla Sanremo nessuno ci avrebbe puntato un centesimo dopo la Tirreno, e invece...

Non capisco come si faccia a essere pessimisti dopo la giornata di oggi.

TASSO ha scritto:dopo 12 gg di silenzio sul forum

Poco da dire mi sembra che sia completamente non in condizione per provare a vincere la Liegi , domenica crollato nel finale , oggi azione da lontano poi crollato anche oggi nel finale mollando ai piedi del muro . O sta bleffando , fingendo e risparmiandosi o non ci siamo proprio .

Vedremo , voi come la pensate su queste due gare (Amstel e Freccia ) del nostro CAMPIONE ?

Non male ma ci sono almeno 4-5 che hanno dimostrato di andare più forte. Forse anche meglio così.

Sinceramente a me è sembrato in forma, se non era per il buco in discesa si giocava chiaramente la vittoria e ci credeva(non è vero che non ci credeva), il buco è stato più una questione di disattenzione che di gambe, solo dopo il buco ha mollato anche di gambe.

Se come ho letto la Liegi è quella più adatta a lui, dopo un Amstel (che ha lo stesso percorso delle tappe in cui va in crisi nei grandi giri) sufficiente e una Freccia più che buona, ha le sue chance domenica.

Non saprei esprimermi sinceramente in un senso o nell'altro. Aspettiamo domenica e vediamo.

Certo che oggi quando ho visto il gruppo a quasi un minuto di ritardo e con Valverde rimasto col solo Landa a fare da gregario quasi quasi ci ho sperato nella Vittoria di Nibalone. Sono rimasto abbastanza sorpreso invece quando con Kangert si è lasciato sorprendere dagli altri due fuggitivi, che comunque staccandoli a mio avviso si sono gettati anch'essi la zappa sui piedi. Se fossero rimasti in 4 fino ai piedi del muro per me qualche chance in più di arrivare l'avrebbero avuta. Errore tattico a mio avviso sia di Nibali e Kangert che si sono lasciati sorprendere, sia degli altri due che da soli dovevano capire di non poter avere chance col gruppo che tirava dietro

NibalAru ha scritto:Non saprei esprimermi sinceramente in un senso o nell'altro. Aspettiamo domenica e vediamo.

Certo che oggi quando ho visto il gruppo a quasi un minuto di ritardo e con Valverde rimasto col solo Landa a fare da gregario quasi quasi ci ho sperato nella Vittoria di Nibalone. Sono rimasto abbastanza sorpreso invece quando con Kangert si è lasciato sorprendere dagli altri due fuggitivi, che comunque staccandoli a mio avviso si sono gettati anch'essi la zappa sui piedi. Se fossero rimasti in 4 fino ai piedi del muro per me qualche chance in più di arrivare l'avrebbero avuta. Errore tattico a mio avviso sia di Nibali e Kangert che si sono lasciati sorprendere, sia degli altri due che da soli dovevano capire di non poter avere chance col gruppo che tirava dietro

è quello che ho scritto anche io nell'altra discussione, senza questo errore secondo me arrivavano, o comunque se la giocavano

Conti sbagliati? In forma alla San Remo, fuori forma alle Ardenne. Il ciclismo non è come la matematica, quindi rimane un'opinione

Da primi 20 oggi...da primi 10 se sara' in giornata. da primi 5 se sara' in giornata super...