Mathieu van der Poel 2024

[jan80]

Comunque seppur fortunoso il podio alla Liegi con oltre 4mila mt di dislivello l'ha centrato,dopo aver fatto doppietta con Fiandre e Roubaix......tanta roba

[Babylon]

Comunque seppur fortunoso il podio alla Liegi con oltre 4mila mt di dislivello l'ha centrato,dopo aver fatto doppietta con Fiandre e Roubaix......tanta roba

Ma infatti ottimi segnali in caso si volesse cimentare a Zurigo: le salite proposte nel circuito sono o meno lunghe o meno dure di Redoute e Roche, sebbene siano affrontate più volte. Per me se prepara la gara come ultimo obbiettivo di stagione può ambire ad un grande risultato, pur non partendo con i favori del pronostico. Anche perchè dopo le Olimpiadi gli rimarrebbe da fare la Vuelta, ottima preparazione al Mondiale che si disputa poco dopo, un po'come fece l'anno passato al Tour.

[noel]

Sinceramente dopo la Redoute avrei scritto che questa corsa è troppo dura per lui, però poi vedendo il finale non sono così sicuro.
È chiaro che è un podio ingannevole, nel senso che non è mai stato in corsa per la vittoria dalla Redoute in più. Secondo me può essere paragonato al podio di Wout due anni fa, anche se a distanza ancora più siderale dal vincitore.
Però c'è da dire che, senza Tadej né Remco in corsa (e Vingegaard se mai se lo ponesse come obiettivo), pensare a un VdP completamente fuori dai giochi potrebbe essere un errore (discorso analogo può valere anche per Wout).
Perché a quel punto, se l'attendismo tornasse a regnare, se fra i primi non si riuscisse a fare grosse differenze, un'ipotesi di vari gruppetti ravvicinati che si ricompattano dopo la Roche forse non sarebbe proprio campata per aria.
Che ne pensate?

Concordo al cento per cento in linea di principio. Poi bisognerebbe vedere senza i tre che hai detto tu che tipo di gara verrebbe fuori. Non credo che VDP abbia comunque la forza di fare la differenza da solo sui 30 con cui è arrivato ieri sulla redoute e o sulla roche tipo sul koppenberg o sul pave di orchies, così come non credo che senza Pogacar ieri (lasciando perdere bardet) sarebbero arrivati in 30 tutti insieme

[il_panta]

Per me questa Liegi manda più segnali negativi che positivi sulle speranze di MVDP di vincere questa corsa, ero più ottimista quando fece sesto. Va detto che la caduta ha sicuramente influito, inoltre al tempo Pogacar era ancora un corridore lontano dal fuoriclasse che è oggi e probabilmente per questo motivo la corsa fu meno dura. Rimango comunque convinto che ci sia spazio per vincerla se i pezzi del puzzle si incastrano bene. Affinché questo accada, bisogna essere al via tante volte. La Sanremo di Nibali è sempre un buon esempio, sulla carta era ancor più improbabile.

[Tommeke92]

Sinceramente dopo la Redoute avrei scritto che questa corsa è troppo dura per lui, però poi vedendo il finale non sono così sicuro.
È chiaro che è un podio ingannevole, nel senso che non è mai stato in corsa per la vittoria dalla Redoute in più. Secondo me può essere paragonato al podio di Wout due anni fa, anche se a distanza ancora più siderale dal vincitore.
Però c'è da dire che, senza Tadej né Remco in corsa (e Vingegaard se mai se lo ponesse come obiettivo), pensare a un VdP completamente fuori dai giochi potrebbe essere un errore (discorso analogo può valere anche per Wout).
Perché a quel punto, se l'attendismo tornasse a regnare, se fra i primi non si riuscisse a fare grosse differenze, un'ipotesi di vari gruppetti ravvicinati che si ricompattano dopo la Roche forse non sarebbe proprio campata per aria.
Che ne pensate?

Concordo al cento per cento in linea di principio. Poi bisognerebbe vedere senza i tre che hai detto tu che tipo di gara verrebbe fuori. Non credo che VDP abbia comunque la forza di fare la differenza da solo sui 30 con cui è arrivato ieri sulla redoute e o sulla roche tipo sul koppenberg o sul pave di orchies, così come non credo che senza Pogacar ieri (lasciando perdere bardet) sarebbero arrivati in 30 tutti insieme

No, anche per me non può fare la differenza. Ed è vero che difficilmente arriverebbero in 30, però se sulla Redoute si marcano di più potrebbe perdere poco e poi rientrare. E poi o portare via un gruppetto per anticipare la Roche, o di nuovo inseguire dopo l'ultima cote come ieri. Certo che a quel punto, senza Tadej o Remco, nessuno se lo vorrebbe portare in volata. Insomma è complicato in ogni modo.

[Tommeke92]

Per me questa Liegi manda più segnali negativi che positivi sulle speranze di MVDP di vincere questa corsa, ero più ottimista quando fece sesto. Va detto che la caduta ha sicuramente influito, inoltre al tempo Pogacar era ancora un corridore lontano dal fuoriclasse che è oggi e probabilmente per questo motivo la corsa fu meno dura. Rimango comunque convinto che ci sia spazio per vincerla se i pezzi del puzzle si incastrano bene. Affinché questo accada, bisogna essere al via tante volte. La Sanremo di Nibali è sempre un buon esempio, sulla carta era ancor più improbabile.

Esatto, era un po' quello che volevo dire io ieri

[Scattista]

comunque sul podio a Liegi era bello imbronciato, il buon Mathieu. A differenza di Bardet, che aveva espressione felicissima e rilassata.

[Abruzzese]

comunque sul podio a Liegi era bello imbronciato, il buon Mathieu. A differenza di Bardet, che aveva espressione felicissima e rilassata.

Del resto la differenza tra il buon corridore che fa la sua onesta carriera e il fuoriclasse la vedi anche da questi particolari. Per il buon Romain il podio alla Liegi è oro colato, ottenuto soprattutto con la sagacia del sapersi muovere al momento giusto (la EF, per esempio, a quel podio poteva arrivarci ma un po' Carapaz si è bruciato per star dietro a Tadej sulla Redoute, un po' Healy non ha la gamba dello scorso anno ed ecco che il risultato è sfumato). Van Der Poel, pur sapendo in cuor suo di non aver alcuna possibilità di battere Tadej, ha comunque il fuoco dentro, che poi è quello che l'ha portato almeno a prendersi il podio. La sottile differenza si nota anche da quanta rabbia e orgoglio hai.

[Slegar]

Sinceramente dopo la Redoute avrei scritto che questa corsa è troppo dura per lui, però poi vedendo il finale non sono così sicuro.
È chiaro che è un podio ingannevole, nel senso che non è mai stato in corsa per la vittoria dalla Redoute in più. Secondo me può essere paragonato al podio di Wout due anni fa, anche se a distanza ancora più siderale dal vincitore.
Però c'è da dire che, senza Tadej né Remco in corsa (e Vingegaard se mai se lo ponesse come obiettivo), pensare a un VdP completamente fuori dai giochi potrebbe essere un errore (discorso analogo può valere anche per Wout).
Perché a quel punto, se l'attendismo tornasse a regnare, se fra i primi non si riuscisse a fare grosse differenze, un'ipotesi di vari gruppetti ravvicinati che si ricompattano dopo la Roche forse non sarebbe proprio campata per aria.
Che ne pensate?

Concordo al cento per cento in linea di principio. Poi bisognerebbe vedere senza i tre che hai detto tu che tipo di gara verrebbe fuori. Non credo che VDP abbia comunque la forza di fare la differenza da solo sui 30 con cui è arrivato ieri sulla redoute e o sulla roche tipo sul koppenberg o sul pave di orchies, così come non credo che senza Pogacar ieri (lasciando perdere bardet) sarebbero arrivati in 30 tutti insieme

No, anche per me non può fare la differenza. Ed è vero che difficilmente arriverebbero in 30, però se sulla Redoute si marcano di più potrebbe perdere poco e poi rientrare. E poi o portare via un gruppetto per anticipare la Roche, o di nuovo inseguire dopo l'ultima cote come ieri. Certo che a quel punto, senza Tadej o Remco, nessuno se lo vorrebbe portare in volata. Insomma è complicato in ogni modo.

Non è sulla Redoute o sulla Roche che può fare la differenza, ma prima si; purtroppo ieri nel momento per lui "buono" (tra Haute Levée e Rosier) era dietro ad inseguire.

[Filarete]

Leggo che Van der Poel è il primo a fare podio in Fiandre-Roubaix-Liegi nella stessa stagione dal 1986, quando ci riuscì... suo padre!

Meraviglia MVDP

In un primo momento pensavo si trattasse del solito Kelly e invece si trattava di un Van Der Poel
Pur non essendo un fenomeno come il figlio si è ritagliato un suo bello spazio in un' epoca in cui c'erano Kelly, ARGENTIN, Fignon, Lemond e tanti altri.

[jan80]

comunque sul podio a Liegi era bello imbronciato, il buon Mathieu. A differenza di Bardet, che aveva espressione felicissima e rilassata.

Io credo non fosse tanto contento di aver dovuto recuperare più di 1 minuto per la caduta.......in qualche maniera ha comunque inciso,poi che potesse stare con Pogacar no,ma almeno avrebbe voluto giocarsela in modo diverso

[Lampiao]

comunque sul podio a Liegi era bello imbronciato, il buon Mathieu. A differenza di Bardet, che aveva espressione felicissima e rilassata.

Io credo non fosse tanto contento di aver dovuto recuperare più di 1 minuto per la caduta.......in qualche maniera ha comunque inciso,poi che potesse stare con Pogacar no,ma almeno avrebbe voluto giocarsela in modo diverso

E allora che impari a stare più avanti. È un vizio suo quello di stare indietro quando non c'è pavè sul percorso. Già poco prima della caduta gli era andata di lusso quando si sono arrotati due davanti a lui ed è riuscito a evitarli. Alla seconda gli è andata male (a lui e a mezzo gruppo)