Cicloweb.it

Visconte85 ha scritto:

Abruzzese ha scritto:Beh Operacion Puerto mi pare che abbia toccato soprattutto la Spagna.


Da qualche altra parte invece l'unico ad avere avuto qualche anomalia nel passaporto biologico (dopo prestazioni strabilianti nella squadra Continental) è stato Tiernan-Locke. Chissà come mai...

Vivian,
è stata la fortuna di tanti che OP scoppiò in Spagna

Può darsi, come può darsi che tra 10-20 anni avremo la cartina di tornasole su ciò che succede in altre parti del mondo.

Però la barzelletta che solo gli italiani (o gli spagnoli) si dopano, appunto solo barzelletta rimane. Escono loro perché evidentemente devono uscire loro ma non mi si venga a dire che in altre nazioni si corre con lo smoking bianco perché ho smesso da un pezzo di credere alle favole.

Abruzzese ha scritto: Può darsi, come può darsi che tra 10-20 anni avremo la cartina di tornasole su ciò che succede in altre parti del mondo.

Però la barzelletta che solo gli italiani (o gli spagnoli) si dopano, appunto solo barzelletta rimane. Escono loro perché evidentemente devono uscire loro ma non mi si venga a dire che in altre nazioni si corre con lo smoking bianco perché ho smesso da un pezzo di credere alle favole.

Concordo, questa è una grossa barzelletta

Operation Puerto con l'antidoping ufficiale non centra nulla
Poi la maggioranza degli squalificati era straniera

be gli inglesi son quindici pro.. i nostri 10 volte di piu'
facile che ci siano piu' positivi italiani

poi anch'io trovo strano vedere nei top 5 del tour nessun francese
pero' rispetto al Delfinato con 4 americani e 6 spagnoli si sta molto meglio (o alla Vuelta con 27 spagnoli nei primi 30)

In ogni caso io ormai sono al punto che è francamente inutile fare differenziazioni tra nazioni. Ognuno ha le sue storie da raccontare, poi c'è chi si vuole arrogare il diritto di dire di essere migliore di altri o al di sopra delle parti. Ma è un qualcosa che, concretamente, non porta a nulla.
A me che escano italiani, spagnoli, britannici, olandesi, belgi o francesi non importa nulla. Continuo a vivere lo stesso.

A parer mio la Francia ha dato di piu' rispetto alle altre nazioni
L'ho gia' scritto , non trovo credibile con l'incredibile numero di talenti , che i risultati per un lungo periodo siano stati cosi modesti
La Spagna con l'un quarto dei suoi praticanti ma con enorme lassismo dei suoi dirigenti è l'esempio contrario
Poi è una mia opinione

Hai citato OP.. di Francesi nell'inchiesta non ce n'erano

Winter ha scritto: poi anch'io trovo strano vedere nei top 5 del tour nessun francese
pero' rispetto al Delfinato con 4 americani e 6 spagnoli si sta molto meglio (o alla Vuelta con 27 spagnoli nei primi 30)

quest'anno non fa testo, Pinot, Peraud, Bardet hanno fatto cazzotti con la sfiga

La Vuelta è un caso a parte, gli Arroyo, i Sanchez, i Navarro del momento la vedono come appuntamento dell'anno mentre per tutti gli extraspagnoli è solo un ripiego

doping è quando antidoping fischia, in Italia forse abbiamo arbitri meno scarsi [/quote]

Frase da quotone

Da contador in poi sono stati presi solo corridori di terza fascia (frank schleck e' ormai andato). Ma cecchini lavora ancora? No perche' il figliog granfondista mi ha fregato un kom su strava

Han beccato uno col cognome da teologo spagnolo.... fatte servì...

http://www.cicloweb.it/news/2015/07/27/ ... -sidermec-

castelli ha scritto:Da contador in poi sono stati presi solo corridori di terza fascia (frank schleck e' ormai andato). Ma cecchini lavora ancora? No perche' il figliog granfondista mi ha fregato un kom su strava

Chi era che in una deposizione dichiaro' che Cecchini aveva paura anche a prescrivere un' aspirina? Bertagnolli?

ma non fu lui che preparò riis per il tour 96? ma non ricordo...

LeNoble ha scritto:Dopo Apollonio anche Taborre. Mi dispiace per Gianni Savio.

(Tra l'altro, un altro di quella Vini Fantini 2013)

Sicuramente Savio non sapeva nulla

Il bello è che vanno pure scarsino quest'anno i savioboys

Belluschi M. ha scritto:

LeNoble ha scritto:Dopo Apollonio anche Taborre. Mi dispiace per Gianni Savio.

(Tra l'altro, un altro di quella Vini Fantini 2013)

Sicuramente Savio non sapeva nulla

perche' tu hai notizie certe da darci in tal senso?
Non e' che in GM dormono e vivono con i corridori, sai?
Puo' darsi che lo sapesse, puo' darsi che lo immaginasse, puo' darsi davvero che ne fosse all'oscuro..

Io non so niente ma se dovessi buttarci un euro direi che il concetto che si avvicina alla realtà è questo:
Il gm dice ai corridori: se vincete vince la squadra, se perdete perdete voi in prima persona.
Se vincete e non vi inculano vi ingaggeranno in una squadra più forte, se vi inculano sono cazzacci vostri.

Insomma la solita storia. La famosa responsabilità oggettiva, concetto giuridico abbastanza problematico, non c'è nella realtà dei fatti.
Del resto Savio ci mette attraverso gli sponsor i schei, gli altri devono essere furbi a vincere senza farsi beccare.
Meccanismo perverso, ma ci sono cose che non cambiano e non cambieranno mai.
Come quando Algeri rinnegò Riccò appena fresco vincitore di due tappe al tour. E' la stessa cosa.
Del resto è comprensibile che Algeri tenga al suo culo più di quanto tiene al culo di Riccò.
Farei uguale anch'io, senza però dichiarare nulla ai giornali, così si risparmia sull'ipocrisia e, magari, al posto del culo si salva la faccia.
Sennò poi finisce che non si sa quale sia l'uno e quale l'altra.

Intanto dal GM, agli atleti, allo staff tutto dell'Androni é un susseguirsi di comunicati e dichiarazioni di azioni legali e risarcimenti nei confronti dei 2 pescati positivi. Non so che eventuali conseguenze potrebbero avere a livello giudiziario, ma credo che il risarcimento economico economico, qualora sarà decretato tra qualche anno, sarà molto: non credo che i 2 dispongano di ingenti proprietà mobiliari ed immobiliari. Secondo voi un giudice civile darà ragione a Savio & co, poi?

sceriffo ha scritto:Secondo voi un giudice civile darà ragione a Savio & co, poi?

bisognerebbe vedere cosa c'è scritto esattamente nei contratti, per quanto riguarda la società sportiva.
per gli altri corridori e personale penso sia difficile.

Tom Danielson: http://www.cyclingnews.com/news/tom-dan ... tosterone/

Basso ha scritto:http://www.cicloweb.it/news/2015/08/03/ ... mpetizione

oh, un anglosassone. Winter eccoti servito

Potrà sempre dire di aver preso un prodotto per i capelli...

Belluschi M. ha scritto:

LeNoble ha scritto:Dopo Apollonio anche Taborre. Mi dispiace per Gianni Savio.

(Tra l'altro, un altro di quella Vini Fantini 2013)

Sicuramente Savio non sapeva nulla

Mi astengo perché non ho materiale per fare affermazioni.
Comunque, gli ex Vini Fantini 2013, poi pizzicati, in ordine :

Di Luca
Santambrogio
Rabottini
Carretero
Taborre

Seb ha scritto:Potrà sempre dire di aver preso un prodotto per i capelli...

È anche un prodotto per capelli, se li vuoi perdere.....

Testosterone sintetico, erano anni che non si sentiva più

testosterone sintetico forse perché quando lo prendi lontano dalle competizioni non ti beccano. ipotizzo, non ne so nulla. landis lo aveva preso prima di morzin cioè si era arrischiato in competizione. o era fuso o magari pensava di avere qualche possibilità di sfangarla. magari danielson (se confermato) lo avrà preso per caricarsi prima di una seduta da allenamento da paura in vista di utah in microdosi. infondo lo davano per favorito alla corsa usa. certo questo (se confermato) getta una luce molto sinistra sulle confessioni degli atleti us postal/discovery. cioè segna un punto a favore di armstrong.
a me, da fuori, sembra che tutto questo sia minimo sindacale: tutti fanno questo.
quello che non vorrei è che ci fossero corridori che sforano, che vengono attenzionati e alla prima occasione col controllo mirato li impallinano.
resta da capire perché sempre le seconde linee. per non rompere il giocattolo?

castelli ha scritto:testosterone sintetico forse perché quando lo prendi lontano dalle competizioni non ti beccano. ipotizzo, non ne so nulla. landis lo aveva preso prima di morzin cioè si era arrischiato in competizione. o era fuso o magari pensava di avere qualche possibilità di sfangarla. magari danielson (se confermato) lo avrà preso per caricarsi prima di una seduta da allenamento da paura in vista di utah in microdosi. infondo lo davano per favorito alla corsa usa. certo questo (se confermato) getta una luce molto sinistra sulle confessioni degli atleti us postal/discovery. cioè segna un punto a favore di armstrong.
a me, da fuori, sembra che tutto questo sia minimo sindacale: tutti fanno questo.
quello che non vorrei è che ci fossero corridori che sforano, che vengono attenzionati e alla prima occasione col controllo mirato li impallinano.
resta da capire perché sempre le seconde linee. per non rompere il giocattolo?

Si, immagina se per un paio d'anni non venisse beccato nessuno, si inizierebbe ad esultare ''Doping sconfitto'' allora a chi di dovere andranno meno soldi, meno potere etcetc....
perlomeno è quello che penso io

se confermata sarebbe (se non sbaglio) la prima positività nella slipstream di vaughters.

Dall'idea che mi sono fatto, è come dice hamilton, il testosterone non lo considerano neanche doping. Ferrari gli disse "questo non è doping, è solo per la tua salute e recupero". Penso non sia una balla questa scritta nel libro.

Danielson ha quasi 40 anni e una ragazza molto più giovane di lui da soddisfare, probabilmente il testosterone non l'ha preso per problemi di performance in bici

Denb ha scritto:Danielson ha quasi 40 anni e una ragazza molto più giovane di lui da soddisfare, probabilmente il testosterone non l'ha preso per problemi di performance in bici

dopo aver visto la foto della ragazza......

ASSOLTO DA OGNI ACCUSA SENZA DIRITTO DI REPLICA

Visconte85 ha scritto:

Denb ha scritto:Danielson ha quasi 40 anni e una ragazza molto più giovane di lui da soddisfare, probabilmente il testosterone non l'ha preso per problemi di performance in bici

dopo aver visto la foto della ragazza......

ASSOLTO DA OGNI ACCUSA SENZA DIRITTO DI REPLICA

quoto, è un'infamia questa positività! devo no far cadere le accuse e fare pubblica ammenda...ecchecazzo!

leggendo in giro qua e là si dice che comunque danielson fosse uno abbastanza costruito. non un talento naturale ma uno che dall'inizio per vincere ha dovuto far le sue. percui anche negli states non credono molto alla storia dell'errore. probabile che si giochi tutti le carte chiedendo le controanalisi e puntando tutto sul discorso ciccata con gli integratori.

@Vaughters:
2015-08-04 13:15:31 UTC
Selfishly, Id like to disappear, but that hurts quite a few good people. Therefore,Slipstream's owners(me too) have decided to push forward.

@lancearmstrong:
2015-08-04 18:18:35 UTC
@Vaughters those good people would be better off without you.

matteo.conz ha scritto:

Seb ha scritto:Potrà sempre dire di aver preso un prodotto per i capelli...

È anche un prodotto per capelli, se li vuoi perdere.....

MUORO

LeNoble ha scritto:

Belluschi M. ha scritto:

LeNoble ha scritto:Dopo Apollonio anche Taborre. Mi dispiace per Gianni Savio.

(Tra l'altro, un altro di quella Vini Fantini 2013)

Sicuramente Savio non sapeva nulla

Mi astengo perché non ho materiale per fare affermazioni.
Comunque, gli ex Vini Fantini 2013, poi pizzicati, in ordine :

Di Luca
Santambrogio
Rabottini
Carretero
Taborre

Rabottini mi ricorda la pubblicità della mini, con Rob e Bob... ehi, Rob, andiamo a robottine? no, andiamo a rabottine...

Denb ha scritto:Danielson ha quasi 40 anni e una ragazza molto più giovane di lui da soddisfare, probabilmente il testosterone non l'ha preso per problemi di performance in bici

solidarietà a Danielson da parte di Mauro minkiamolla

dietzen ha scritto:

sceriffo ha scritto:Secondo voi un giudice civile darà ragione a Savio & co, poi?

bisognerebbe vedere cosa c'è scritto esattamente nei contratti, per quanto riguarda la società sportiva.
per gli altri corridori e personale penso sia difficile.

Questione complessa, vi è la clausola dei 100mila euri, il danno prodotto potrebbe essere maggiore....
finirà probabilmente con un accordo extragiudiziale, un gentlemen agreement...


Avvocato, cche vor dì? Vor dì che ....

Denb ha scritto:

@Vaughters:
2015-08-04 13:15:31 UTC
Selfishly, Id like to disappear, but that hurts quite a few good people. Therefore,Slipstream's owners(me too) have decided to push forward.

@lancearmstrong:
2015-08-04 18:18:35 UTC
@Vaughters those good people would be better off without you. fatte servì

This is doping. In France, in Italy. But not in Belgium ... Ehi Brian (di Nazareth, di Lancaster o di dove ti pare), magari iniziare a mettere una pezza a questa disparità, così, tanto per...

Tiesj ‏@TiesjBenoot 6 h6 ore fa Gand, Belgio
Thanks to @Neaforma for providing the mountains in Belgium! Time to go back on sealevel now for @EnecoTour

Basso ha scritto:

Tiesj ‏@TiesjBenoot 6 h6 ore fa Gand, Belgio
Thanks to @Neaforma for providing the mountains in Belgium! Time to go back on sealevel now for @EnecoTour

E bravo Benotto... hai capito il paraculo?

Ps bella cit dei Monty

Tornando ai saviobboiz, dice che

La legislazione italiana (Legge 91/81) prevede che siano validi solamente gli accordi contrattuali aventi le caratteristiche concordate dal sindacato degli atleti e dalla federazione nazionale.
Inoltre il regolamento UCI contiene un contratto tipo che deve essere firmato fra l'atleta e la società: tale contratto non può prevedere condizioni contrattuali più restrittive di quelle contenute nel regolamento UCI, comunque nel rispetto della legislazione in materia vigente in ogni singolo stato.
L’appendice Androni, firmata innanzi all’avv. Napoleone ed al notaio Marvaso, non mi risulta sia allegata ai contratti depositati in UCI, Lega ed Accpi, ma costituisca un’appendice del Regolamento sanitario interno allo stesso Team: quindi non utilizzabile in ambito nazionale.

e ppoi non dice ma lascia intendere che, un eventuale terza positività porterebbe a una sospensione di un anno più, me pare, 5peccento de multa carcolata sul bilancio societario..

...dice chi? Angelo l amico de Benedetto.. fatte servì

E me perdoni il ddio della punteggiatura, tablet demmerda.....

abbiamo un secondo sospeso tra gli italiani di casa katusha nelle ultime settimane, ed è un sospeso a sorpresa.
giampaolo caruso risulta positivo all'Epo in un test... del 2012!
http://www.uci.ch/pressreleases/uci-sta ... lo-caruso/

l'UCI sta facendo ri-analizzare vecchi campioni. non saprei cosa aspettarmi, ma non mi stupisce affatto che il primo passo sia questo...


ps- da regolamento, la katusha potrebbe rischiare una sospensione e non correre la vuelta per una doppia positività in dodici mesi (il che rende il tutto ancora più assurdo, visto che si parla del 2012)...

Ad Aigle avranno paura di perdere la leadership di "sport immondo" dopo l'offensiva della IAAF per cui si prepareranno al contrattacco. Diciamo che possiamo aspettarci di tutto, anche una nuova riscrittura delle classifiche (e con questo voglio dire tutto).

intanto con Caruso vanno sul sicuro e non riscrivono nessuna classifica
(almeno che non gli tolgano la MiTo del 2014 che andrebbe a Nocentini)

Secondo le ultime indiscrezioni pare che ad ore l'UCI comunicherà la positività di Dino Zandegù al Barolo riscontrata in occasione di un test fuori competizione nel 1968. A breve le controanalisi, assicurano da Aigle.

Bella questa caccia alle streghe

Col report CIRC e il retesting, figghiuletti...

a questi Wells je spiccia casa.... cianno la machina der tempo...


Il passato è afflosciato il presente è un mercato
fatevi sotto bambini occhio agli spacciatori occhio agli zuccherini

Zandegu positivo al Barolo ? I test non sono ancora attendibili . Potrebbe trattarsi di Amarone di Valpolicella

giorgio ricci ha scritto:Zandegu positivo al Barolo ? I test non sono ancora attendibili . Potrebbe trattarsi di Amarone di Valpolicella

Si parla di Barolo perché per Amarone, Bardolino e gli altri vini veneti il padovano ha un TUE (esenzione ad uso terapeutico) validato dall'UCI dell'epoca (e, pare, valido tuttora)

Basso ha scritto:

giorgio ricci ha scritto:Zandegu positivo al Barolo ? I test non sono ancora attendibili . Potrebbe trattarsi di Amarone di Valpolicella

Si parla di Barolo perché per Amarone, Bardolino e gli altri vini veneti il padovano ha un TUE (esenzione ad uso terapeutico) validato dall'UCI dell'epoca (e, pare, valido tuttora)

ci sarà test sulla bottiglia B ?!?

sospetta anche la famosa squalifica di Froome sul mortirolo, poco prima era stato avvistato con del Malbec nella latteria di Mazzo ad inizio salita,
controanalisi programmata per il prossimo allunaggio


Ma sopratutto, c'era del Teroldego Rotaliano nella benzina di Francesco a città del messico?

cauz. ha scritto:

ps- da regolamento, la katusha potrebbe rischiare una sospensione e non correre la vuelta per una doppia positività in dodici mesi (il che rende il tutto ancora più assurdo, visto che si parla del 2012)...

...dice che non è retroattiva......

Basso ha scritto:

giorgio ricci ha scritto:Zandegu positivo al Barolo ? I test non sono ancora attendibili . Potrebbe trattarsi di Amarone di Valpolicella

Si parla di Barolo perché per Amarone, Bardolino e gli altri vini veneti il padovano ha un TUE (esenzione ad uso terapeutico) validato dall'UCI dell'epoca (e, pare, valido tuttora)