Cicloweb.it

Potrebbe partire dalla Germania il Tour de France 2017

http://www.cicloweb.it/news/2015/11/06/ ... art-30-ann

In questo mese viene annunciata la gran depart del Tour 2017, vero ?

CicloSprint ha scritto:In questo mese viene annunciata la gran depart del Tour 2017, vero ?

Macchè

Ormai questa modo di partire negli anni dispari al Tour e negli anni pari al Giro in paesi stranieri a me sta stufando,poi non so a voi

Prudhomme ha confermato oggi che il Tour de France 2017 partirà da Dusseldorf con una cronometro di 13 chilometri.

Da Dusseldorf prenderà il via anche la seconda tappa, che si svolgerà anch'essa sulle strade della Renania Settentrionale - Westfalia anche se non è ancora stato annunciato dove si concluderà la frazione.

Bah,non approvo ma vabbè

http://www.cicloweb.it/news/2016/04/07/ ... ettere-tut

Per quanto riguarda la seconda parte della notizia, sono interessato a sentire i vostri pareri: ha senso o no? può avvicinare nuovi appassionati, fidelizzare i vecchi o allontanerà i neofiti?

Per la spettacolarità che mediamente hanno oggi le tappe di un GT non ha senso

noel ha scritto:Per la spettacolarità che mediamente hanno oggi le tappe di un GT non ha senso

Sposo in pieno il tuo parere.

Basso ha scritto:http://www.cicloweb.it/news/2016/04/07/ ... ettere-tut

Per quanto riguarda la seconda parte della notizia, sono interessato a sentire i vostri pareri: ha senso o no? può avvicinare nuovi appassionati, fidelizzare i vecchi o allontanerà i neofiti?

Anche io ritengo che non abbia molto senso. Di sicuro non allontanerà i neofiti ne tenderà a fidelizzare maggiormente i vecchi appassionati. Chi ama questo sport continuerà a vederlo, chi non lo segue continuerà a non segurilo (molto banale )

Chi diamine si guarda una tappa di pianura integralmente? Già se uno non sa di ciclismo, dopo due minuti gira per non addormentarsi

Va detto che comunque le tappe di pianura del Tour sono spesso le più belle e le più decisive della corsa francese.

Basso ha scritto:http://www.cicloweb.it/news/2016/04/07/ ... ettere-tut

Per quanto riguarda la seconda parte della notizia, sono interessato a sentire i vostri pareri: ha senso o no? può avvicinare nuovi appassionati, fidelizzare i vecchi o allontanerà i neofiti?

non avvicinerà ne allontanerà nessuno, però farà felici i malati di ciclismo come tanti di noi, quindi evviva evviva evviva

Novità per novità sarebbe bello la trasmissione di immagini dalla pancia del gruppo.

Da ragazzino ricordo che la RAI qualche volta ha provato a fare dirette integrali del Tour,alle 9 del mattino non poteva succedere molto e prima delle 2 già allora capitava che la corsa non si accendesse granchè,quando giustamente toglievano la linea per mandare i TG.Al ritorno in diretta,quando ovviamente era successo di tutto che nessuno aveva visto,ricordo in un'occasione al Tour del 93 il grande Adriano De Zan dare prova del suo essere grande uomo di sport e televisione,facendo un riassunto fenomenale.E di pura fantasia.Anzichè raccontare la verità,ovvero che Rominger e Indurain ne avevano messo uno per angolo compresi i nostri Bugno e Chiappucci,a riguardo del monzese raccontò non che avesse provato a resistere con tutte le proprie forze andando fuori giri e perdendo le ruote anche da molti altri,ma che viceversa fosse in gran rimonta intento a raccogliere tutti i corridori che aveva davanti.Io c'avevo creduto,anche se tatticamente non mi pareva molto furbo e poi Gianni aveva la faccia stravolta dalla fatica.In pratica De Zan,oltre a difendere la RAI che no,non ci aveva fatto perdere il momento cruciale della corsa,stava anche tenendo aperta una situazione in realtà definita indorando la pillola agli appassionati perché immagino temesse che cambiassero tutti canale.Genio.

La tappa del Tour dell'anno scorso di La Toussoire, quella vinta da Nibali, fu trasmessa integralmente e fu uno spettacolo dal primo metro

noel ha scritto:Per la spettacolarità che mediamente hanno oggi le tappe di un GT non ha senso

*Oggi*, perché un tempo tutte le tappe dei GT erano 200 km di assalti alla baionetta, naturalmente.

cauz. ha scritto:

Basso ha scritto:http://www.cicloweb.it/news/2016/04/07/ ... ettere-tut

Per quanto riguarda la seconda parte della notizia, sono interessato a sentire i vostri pareri: ha senso o no? può avvicinare nuovi appassionati, fidelizzare i vecchi o allontanerà i neofiti?

non avvicinerà ne allontanerà nessuno, però farà felici i malati di ciclismo come tanti di noi, quindi evviva evviva evviva

Condivido.

Capita spesso che facciano almeno la prima ora a tutta, tra scatti e controscatti, finché non va via la fuga.
Per me ha senso quindi far vedere le prime fasi di corsa, poi personalmente si potrebbe staccare nella fase centrale con la fuga in corsa: lì si che la gente neofita si addormenterebbe

Tutte le tappe del TdF 2017 dovrebbero essere trasmette in tv dal km 0

Non per cattiveria, ma direi che non sarebbe una brutta idea aprire i link e leggere i messaggi sopra riportati

mi era sfuggito il link

e poi state sottovalutando il concetto più importante. in una diretta così lunga c'è tutto lo spazio per farcire la trasmissione di siparietti, servizietti, interviste(tte), riassunti della situazione, stacchi pubblicitari, ecc... e magari salvaguardare i momenti in cui la corsa è davvero decisiva.

La notizia più bella è l'affidamento dei mondiali all'EBU. Il che significa affidarlo a gente che quantomeno proviene da paesi in cui la cultura del ciclismo è radicata e, raggruppando tutte le principali emittenti europee, si può avvalere delle migliori esperienze in tema della produzione delle gare (francesi, belgi, italiani, olandesi, spagnoli, ecc.).

Beh le prime tappe del Tour sono spesso le più divertenti fin da subito.

Non è una scelta poi tanto male.

Pascal ha scritto:Va detto che comunque le tappe di pianura del Tour sono spesso le più belle e le più decisive della corsa francese.

Ma va là

noel ha scritto:

Pascal ha scritto:Va detto che comunque le tappe di pianura del Tour sono spesso le più belle e le più decisive della corsa francese.

Ma va là

De gustibus.

La planimetria della prima tappa del Tour 2017 e della partenza della successiva





(www.letour.fr)

ma del percorso non si sa ancora nulla ?
credo sara naturale fare alpi e poi pirenei ?

un sogno la penultima tappa con una crono sul pave 30 km con una decina in pave..
che ne pensate?

http://www.velowire.com/article/951/en/ ... l#comments

Dagli articoli postati sotto sembra che le uniche certezze siano un passaggio dal Belgio (Verviers, arrivo e forse partenza di tappa) e Lussemburgo (una partenza da Mondorf)

udra ha scritto:http://www.velowire.com/article/951/en/ ... l#comments

Dagli articoli postati sotto sembra che le uniche certezze siano un passaggio dal Belgio (Verviers, arrivo e forse partenza di tappa) e Lussemburgo (una partenza da Mondorf)

E dunque Germania, Belgio e rientro in Francia dal Lussemburgo ?

Allora praticamente certa è la tappa per omaggiare il centenario della corsa rosa, Lussemburgo - Rifugio Calvanico.

Sembra certo un arrivo storico per il Tour nel Lux, cioè Esch sur Alzette, arrivando dal Belgio, più precisamente da Marche en Famenne.
Poi si partirà da Mondorf verso i Vosgi. Il mistero rimane sull'arrivo della seconda tappa, che partirà da Dusseldorf, farà un giro di 50 km per la città, passerà da Monchengladbach, e sarà per velocisti: la cosa strana è che la tappa potrebbe finire sia in Belgio, che in Olanda che in Germania (anche se si parla con insistenza di Verviers)
EDIT: Si passerà per il Col d'Europe, quindi un finale interessante

udra ha scritto:Sembra certo un arrivo storico per il Tour nel Lux, cioè Esch sur Alzette, arrivando dal Belgio, più precisamente da Marche en Famenne.
Poi si partirà da Mondorf verso i Vosgi. Il mistero rimane sull'arrivo della seconda tappa, che partirà da Dusseldorf, farà un giro di 50 km per la città, passerà da Monchengladbach, e sarà per velocisti: la cosa strana è che la tappa potrebbe finire sia in Belgio, che in Olanda che in Germania (anche se si parla con insistenza di Verviers)
EDIT: Si passerà per il Col d'Europe, quindi un finale interessante

Cos'è il Col d'Europe?

E' la salita simbolo del giro del Lussemburgo, credo anche la più dura nel Paese

crevaison ha scritto:Tutte le tappe del TdF 2017 dovrebbero essere trasmette in tv dal km 0

se ne sentiva veramente il bisogno.

Nel 2017 ci sarà il ritorno in Italia ?

http://www.dici.fr/actu/2016/07/24/haut ... 017-872384
Arrivo sull'Izoard

Il primo arrivo in Francia dovrebbe essere a Vittel, giungendo dal Lux, quarta tappa.
Il giorno dopo l'arrivo dovrebbe essere fissato sulla Planche des Belles Filles.
Capitolo Alpi: due le tappe in programma, una con arrivo sull'Izoard e l'altra a Serre Chevalier, con una partenza da Briancon, più un terzo giorno che potrebbe anche essere di riposo
Poi si dovrebbe ripartire da Embrun per avvicinarsi ai Pirenei, direzione Marsiglia forse (anche se nel primo articolo si fa riferimento alla seconda metà di luglio, ill che vorrebbe dire che le Alpi sarebbero per la 3a volta di fila ultimo massiccio).

https://www.lemedia05.com/2016/37392/le ... s-en-2017/
http://www.sport365.fr/tour-de-france-2 ... 42699.html

Non so se sia la prima volta, di sicuro non accadeva da tempo, ma pare che per il terzo anno consecutivo le Alpi saranno l'ultimo massiccio della corsa.
Dai Pirenei (di cui poco si sa se non di un arrivo probabile a Pau) si arriverà a Rodez, poi a Puy en Velay, il giorno dopo ripartenza da Brioude con in programma il col de Beal (tra 15 e 17 luglio)
A questo punto pare poco probabile che da Briancon si scenda verso Marsiglia, come si affermava prima

Era ora che gli organizzatori sacrificassero scelte politiche convenzionali per scelte logiche.
Le Alpi offrono più varietà, sono più selettive e più dure, e danno la possibilità di disegnare un percorso meno scontato di quello che prevede i Pirenei alla fine, con trittico ( tappa soporifera di Pau compresa ), Tappa in pianura fino a Bordeaux e maxi crono al penultimo giorno

udra ha scritto:Non so se sia la prima volta, di sicuro non accadeva da tempo, ma pare che per il terzo anno consecutivo le Alpi saranno l'ultimo massiccio della corsa.
Dai Pirenei (di cui poco si sa se non di un arrivo probabile a Pau) si arriverà a Rodez, poi a Puy en Velay, il giorno dopo ripartenza da Brioude con in programma il col de Beal (tra 15 e 17 luglio)
A questo punto pare poco probabile che da Briancon si scenda verso Marsiglia, come si affermava prima

Puy en Velay è in Alvernia, se non sbaglio, non sui Pirenei.

Infatti ho detto che dai Pirenei si arriverà lì, non che si trova lì

udra ha scritto:Infatti ho detto che dai Pirenei si arriverà lì, non che si trova lì

Letto male, scusa.

Un po' di notizie sparse:
-arrivo della 2a tappa a Liegi, e non a Verviers da dove partirà la 3a tappa
-l'ordine dei massicci dovrebbe essere: Vosgi (La PDBF) - Jura (Les Rousses-?) - Pirenei (?)- Col du Beal (Mont des Forez) - Alpi (Briancon-Izoard-Superdevoluy-?)
-a Parigi si dovrebbe arrivare da Marsiglia, dove si parla di cronometro il sabato

Ancora Pirenei - Alpi?
Sta cosa non mi piace per niente, anche i Pirenei sanno offrire durezza e varietà (gli snobbatissimi Atlantici, ad esempio) oltre alle due-tre salite che vanno tanto di moda ultimamente. Poi se l'ultimo tappone alpino è, come vociferato, un piattone con l'arrivo sull'Izoard...

Si hanno notizie di puntatine in Italia?

Speriamo che mettano la regola di 8 corridori per squadra

giorgio ricci ha scritto:Era ora che gli organizzatori sacrificassero scelte politiche convenzionali per scelte logiche.
Le Alpi offrono più varietà, sono più selettive e più dure, e danno la possibilità di disegnare un percorso meno scontato di quello che prevede i Pirenei alla fine, con trittico ( tappa soporifera di Pau compresa ), Tappa in pianura fino a Bordeaux e maxi crono al penultimo giorno

Patate ha scritto:Ancora Pirenei - Alpi?
Sta cosa non mi piace per niente, anche i Pirenei sanno offrire durezza e varietà (gli snobbatissimi Atlantici, ad esempio) oltre alle due-tre salite che vanno tanto di moda ultimamente. Poi se l'ultimo tappone alpino è, come vociferato, un piattone con l'arrivo sull'Izoard...

Si hanno notizie di puntatine in Italia?

Mi aspetto un confronto aspro e senza esclusione di colpi

l'Orso ha scritto:

giorgio ricci ha scritto:Era ora che gli organizzatori sacrificassero scelte politiche convenzionali per scelte logiche.
Le Alpi offrono più varietà, sono più selettive e più dure, e danno la possibilità di disegnare un percorso meno scontato di quello che prevede i Pirenei alla fine, con trittico ( tappa soporifera di Pau compresa ), Tappa in pianura fino a Bordeaux e maxi crono al penultimo giorno

Patate ha scritto:Ancora Pirenei - Alpi?
Sta cosa non mi piace per niente, anche i Pirenei sanno offrire durezza e varietà (gli snobbatissimi Atlantici, ad esempio) oltre alle due-tre salite che vanno tanto di moda ultimamente. Poi se l'ultimo tappone alpino è, come vociferato, un piattone con l'arrivo sull'Izoard...

Si hanno notizie di puntatine in Italia?

Mi aspetto un confronto aspro e senza esclusione di colpi

Sfida a colpi di tapponi su La Flamme Rouge

Condivido la parte sui Pirenei Atlantici che non vengono sfruttati e offrirebbero sorprese.
A me non convince il cirquito vosgi, jura , Pirenei, Alpi .
Ho l'impressione che per sfruttare tutto non si farà nulla di buono.
Cioè: per fare una due giorni di Alpi compreso piattone e arrivo sull'izoard , allora è meglio concludere con 4 giorni sui Pirenei (compresa la famigerata Pau ).
Le Alpi hanno senso alla fine se sfruttate appieno nella loro durezza. ( Mi piacevano molto la Alpi 2013, 2006, 2004, 1997,1994, 1989,1987.)