Cicloweb.it

http://firenze.repubblica.it/cronaca/20 ... 164767199/

su questo episodio di violenza sembra che ci siano molti testimoni, proprio perché sarebbe avvenuto in una palestra.
va detto che Cipollini ha precedenti di ogni genere. precedenti nel senso di vicende giudiziarie. lasciando stare il doping e la Operacion Puerto, c'è anche una condanna in primo grado a 22 mesi di reclusione per evasione fiscale, poi annullata in appello. va detto che Cipollini viene infilato dalla Rai in ogni tipo di programma, forse per la sua amicizia con Carlo Conti.

Francamente, non mi interessa un tubo

I ciclisti , anche famosi , sono soliti mantenere un basso profilo. A me non è mai piaciuto il suo fare 'fenomenale'.
Comunque non sono fatti miei.

Fatta salva la presunzione di innocenza, la violenza sulle donne e' un reato odioso.
Non e' liquidabile con non me ne frega un tubo o non sono fatti miei.

nemecsek. ha scritto:Fatta salva la presunzione di innocenza, la violenza sulle donne e' un reato odioso.
Non e' liquidabile con non me ne frega un tubo o non sono fatti miei.

Concordo in pieno.

Qui in Versilia non c'è una persona, dico una, che mi abbia parlato bene di Cipollini. A quanto pare non è una persona molto gradevole o affabile.

Il fatto di per se è un'aggressione ed in quanto tale un reato penale.

nemecsek. ha scritto:Fatta salva la presunzione di innocenza, la violenza sulle donne e' un reato odioso.
Non e' liquidabile con non me ne frega un tubo o non sono fatti miei.

Quoto. Tra lo "scandalo" doping in cui sarebbe stato coinvolto e che è stato liquidato in un giorno e questa notizia, trovo assolutamente inappropriato che alla RAI, almeno fino all'anno scorso, fosse di casa.

nemecsek. ha scritto:Fatta salva la presunzione di innocenza, la violenza sulle donne e' un reato odioso.
Non e' liquidabile con non me ne frega un tubo o non sono fatti miei.

E vai con il moralismo

Pensavo che in questa sezione si dovesse parlare di ciclismo, non dei presunti reati di un ex corridore.
Se vogliamo parlare della violenza sulla donne c'è una sezione off topic dove ci starebbe bene.
Invece dopo 10 anni che Cipollini non corre, qualcuno ha ritenuto opportuno aprire una pagina sul corridore prendendo spunto una notizia che non ha nulla a che vedere con il ciclismo e qualcun'altro invece ha ritenuto opportuno rimembrare di operazioni anti doping, evasioni fiscali e amicizie con Carlo Conti.

Non dimenticate che Cicloweb è un forum di ciclismo.

Salvatore77 ha scritto:
nemecsek. ha scritto:Fatta salva la presunzione di innocenza, la violenza sulle donne e' un reato odioso.
Non e' liquidabile con non me ne frega un tubo o non sono fatti miei.
E vai con il moralismo.

quando tu proponi un personaggio al grande pubblico, hai anche una grande responsabilità. perché dico questo? perché quel personaggio diventa un modello, è inevitabile. penso sopratutto ai più giovani. voglio dire... non è che in tv debbano andare solo i santi, questo no. ma le questioni di opportunità bisogna valutarle. sappiamo che la violenza sulle donne sta diventando un problema enorme, e che socialmente è molto sentito. bene: cerchiamo di essere conseguenti. facciamo vedere che abbiamo una sensibilità su questo tema. nessuno vuole crocifiggere cipollini. però magari può saltare un turno. salti un turno e stai un po' lontano dalla tv. non mi sembra un dramma.

Salvatore77 ha scritto:
nemecsek. ha scritto:Fatta salva la presunzione di innocenza, la violenza sulle donne e' un reato odioso.
Non e' liquidabile con non me ne frega un tubo o non sono fatti miei.
E vai con il moralismo

Pensavo che in questa sezione si dovesse parlare di ciclismo, non dei presunti reati di un ex corridore.
Se vogliamo parlare della violenza sulla donne c'è una sezione off topic dove ci starebbe bene.
Invece dopo 10 anni che Cipollini non corre, qualcuno ha ritenuto opportuno aprire una pagina sul corridore prendendo spunto una notizia che non ha nulla a che vedere con il ciclismo e qualcun'altro invece ha ritenuto opportuno rimembrare di operazioni anti doping, evasioni fiscali e amicizie con Carlo Conti.

Non dimenticate che Cicloweb è un forum di ciclismo.

Non è esattamente così: qui si parla di ex atleti (e di cosa fanno una volta scesi dalla bici), di commentatori, di servizio Rai, di streaming, di imbucati, di "all'improvviso uno sconosciuto", insomma si parla di ciclismo e di tutto quello che ruota strettamente intorno al ciclismo. Si può sempre dire che Mario Cipollini, non c'entri o non sia mai c'entrato nulla col ciclismo. Allora ti do assoluta ragione.

sceriffo ha scritto:http://firenze.repubblica.it/cronaca/20 ... 164767199/

Ma qua si apre un thread dedicato a re leone senza palmares, senza foto, senza nulla su re leone, ma con l'apertura di un'inchiesta?
Il thread dovrebbe avere un altro none: Cipollini sotto inchiesta.

Se si apre un thread su re leone si parli anche di re leone ciclista.

Le inchieste di questo tipo si commentano quando concluse, possibilmente se passate in giudicato.

PS non è sbagliato dire che dei fatti dell'aggressore e dell'aggredito interessi poco, trattasi infatti di un reato perseguibile a querela di parte e non di ufficio, proprio perché interesse pubblico non è preponderante, e quello degli interessati va tutelato.

sceriffo ha scritto: Non è esattamente così: qui si parla di ex atleti (e di cosa fanno una volta scesi dalla bici), di commentatori, di servizio Rai, di streaming, di imbucati, di "all'improvviso uno sconosciuto", insomma si parla di ciclismo e di tutto quello che ruota strettamente intorno al ciclismo. Si può sempre dire che Mario Cipollini, non c'entri o non sia mai c'entrato nulla col ciclismo. Allora ti do assoluta ragione.

sai sceriffo che l'impressione che dai e che tu scriva su tutto tranne che sugli eventi sportivi legati al ciclismo?
sembra che tu sia qui solo ed esclusivamente per parlare male di alcuni ciclisti.

Strong ha scritto:
sceriffo ha scritto: Non è esattamente così: qui si parla di ex atleti (e di cosa fanno una volta scesi dalla bici), di commentatori, di servizio Rai, di streaming, di imbucati, di "all'improvviso uno sconosciuto", insomma si parla di ciclismo e di tutto quello che ruota strettamente intorno al ciclismo. Si può sempre dire che Mario Cipollini, non c'entri o non sia mai c'entrato nulla col ciclismo. Allora ti do assoluta ragione.
sai sceriffo che l'impressione che dai e che tu scriva su tutto tranne che sugli eventi sportivi legati al ciclismo?
sembra che tu sia qui solo ed esclusivamente per parlare male di alcuni ciclisti.

male? Io ho riportato n fatto di cronaca diffuso dai media nazionali. Senza commenti. Sparlo talmente tanto che di Ruffoni e Pirazzi ho solo scritto che uno sponsor molto probabilmente (e magari comprensibilmente) scapperà. Allora non mi leggi abbastanza perchè ho anche prodotto analisi tecniche. Magari belinate dal punto di vista squisitamente tecnico, appunto. Ma motivatandole

sceriffo ha scritto:
Strong ha scritto:
sceriffo ha scritto: Non è esattamente così: qui si parla di ex atleti (e di cosa fanno una volta scesi dalla bici), di commentatori, di servizio Rai, di streaming, di imbucati, di "all'improvviso uno sconosciuto", insomma si parla di ciclismo e di tutto quello che ruota strettamente intorno al ciclismo. Si può sempre dire che Mario Cipollini, non c'entri o non sia mai c'entrato nulla col ciclismo. Allora ti do assoluta ragione.
sai sceriffo che l'impressione che dai e che tu scriva su tutto tranne che sugli eventi sportivi legati al ciclismo?
sembra che tu sia qui solo ed esclusivamente per parlare male di alcuni ciclisti.
male? Io ho riportato n fatto di cronaca diffuso dai media nazionali. Senza commenti. Sparlo talmente tanto che di Ruffoni e Pirazzi ho solo scritto che uno sponsor molto probabilmente (e magari comprensibilmente) scapperà. Allora non mi leggi abbastanza perchè ho anche prodotto analisi tecniche. Magari belinate dal punto di vista squisitamente tecnico, appunto. Ma motivatandole

ok, allora sicuramente impressione sbgaliata la mia. scusami

Qua in pratica si da del criminale a uno che finora è stato sempre assolto
Secondo alcuni il solo fatto di essere accusati significa che qualcosa non va
Bella concezione del cavolo della giustizia

Strong ha scritto:
ok, allora sicuramente impressione sbgaliata la mia. scusami

Ho visto le foto sui social dove Mario pubblicizza le sue bici. Un fisico bestiale, con incremento notevole della massa muscolare. Sicuramente si dedica in maniera intensiva alla palestra. Lui stesso dichiara di pesare 97 kg!
Uno dei pochissimi ciclisti che abbandonato l'agonismo ha saputo mantenere il fisico a puntino.

sceriffo ha scritto:Ho visto le foto sui social dove Mario pubblicizza le sue bici. Un fisico bestiale, con incremento notevole della massa muscolare. Sicuramente si dedica in maniera intensiva alla palestra. Lui stesso dichiara di pesare 97 kg!
Uno dei pochissimi ciclisti che abbandonato l'agonismo ha saputo mantenere il fisico a puntino.

L'ho incontrato a Bergamo nel dopo tappa mentre scendeva dal macchinone per andare a salutare i ragazzi della Bardiani.
Tiratissimo!!!

Comunque non ha smesso di fare attività fisica... esattamente quella che faceva quando usava la sua professione di ciclista per tenersi in forma per le performance che contano

sceriffo ha scritto: ↑mercoledì 8 agosto 2018, 14:30

Che bestia?
Quanti anni ha adesso

nikybo85 ha scritto: ↑mercoledì 8 agosto 2018, 15:21 Che bestia?
Quanti anni ha adesso

51 anni!

Niи ha scritto: ↑giovedì 9 agosto 2018, 18:42
nikybo85 ha scritto: ↑mercoledì 8 agosto 2018, 15:21 Che bestia?
Quanti anni ha adesso
51 anni!

Alla faccia del bicarbonato di sodio (cit.)

Bad news per Marione

https://www.gazzetta.it/Ciclismo/20-03- ... 7525.shtml

prima che qualcuno meni il torrone ricordiamo il principio giuridico della presunzione di non colpevolezza

aggiornamenti a fine giugno

Oggi è il compleanno di Mario Cipollini. Compie 52 anni.

Ricordiamo che Cipollini è stato campione del mondo in linea nel 2002
Vincitore di 1 milano Sanremo
3 Gang -- Wevelgem

42 tappe al Giro (record assoluto)
12 tappe al Tour
3 alla Vuelta

Campione italiano.

Salvatore77 ha scritto: ↑venerdì 22 marzo 2019, 19:38 Oggi è il compleanno di Mario Cipollini. Compie 52 anni.

Ricordiamo che Cipollini è stato campione del mondo in linea nel 2002
Vincitore di 1 milano Sanremo
3 Gang -- Wevelgem

42 tappe al Giro (record assoluto)
12 tappe al Tour
3 alla Vuelta

Campione italiano.

Vinse pure un arelbecche, nel 93.
Commendatore della Repubblica.

Condannato in primo grado a 3 anni per la vicenda legata alla ex moglie.
https://www.ansa.it/amp/toscana/notizie ... 6812f.html

sceriffo ha scritto: ↑lunedì 17 ottobre 2022, 23:12 Condannato in primo grado a 3 anni per la vicenda legata alla ex moglie.
https://www.ansa.it/amp/toscana/notizie ... 6812f.html

Con tre anni (se confermati) rientra nella condizionale ?

È giusto che paghi, mi dispiace perché sono sempre stato suo tifoso, ma la correttezza che lo ha sempre contraddistinto nel piratesco mondo delle volate non l' ha usata nella vita normale.

Ci sarà un Appello e magari un ricorso in Cassazione. Prima d idre che è giusto che paghi, si completi l'accertamento dei fatti.

jumbo ha scritto: ↑martedì 18 ottobre 2022, 12:02 Ci sarà un Appello e magari un ricorso in Cassazione. Prima d idre che è giusto che paghi, si completi l'accertamento dei fatti.

Se i fatti accertati in primo grado vengono riaccertati in appello e ritenuti regolari i processi in Cassazione non è acqua fresca.
Più corretto così ?

nino58 ha scritto: ↑martedì 18 ottobre 2022, 8:07
sceriffo ha scritto: ↑lunedì 17 ottobre 2022, 23:12 Condannato in primo grado a 3 anni per la vicenda legata alla ex moglie.
https://www.ansa.it/amp/toscana/notizie ... 6812f.html
Con tre anni (se confermati) rientra nella condizionale ?

No ne hai 2 ma ti mettono ai domiciliari o nel sociale. Che gli fa bene

jumbo ha scritto: ↑martedì 18 ottobre 2022, 12:02 Ci sarà un Appello e magari un ricorso in Cassazione. Prima d idre che è giusto che paghi, si completi l'accertamento dei fatti.

Certo assolutamente garantisti, l’impressione è un’altra però. Aggiungiamo che i reati sulle donne sono molto (giustamente) sensibilizzati.

Bike65 ha scritto: ↑martedì 18 ottobre 2022, 14:00
jumbo ha scritto: ↑martedì 18 ottobre 2022, 12:02 Ci sarà un Appello e magari un ricorso in Cassazione. Prima d idre che è giusto che paghi, si completi l'accertamento dei fatti.
Certo assolutamente garantisti, l’impressione è un’altra però. Aggiungiamo che i reati sulle donne sono molto (giustamente) sensibilizzati.

Essere garantisti serve anche a non farsi trascinare dalle impressioni e dalla pressione sociale su determinati tipi di reati particolarmente riprovevoli, prima che il ciclo completo di indagini e processi sia chiuso.
Preciso di non sapere niente della vicenda in dettaglio e di non avere nemmeno particolari simpatie per Cipollini: sto facendo delle precisazioni di tipo generale che però hanno valore sempre.

Bike65 ha scritto: ↑martedì 18 ottobre 2022, 13:58
nino58 ha scritto: ↑martedì 18 ottobre 2022, 8:07
sceriffo ha scritto: ↑lunedì 17 ottobre 2022, 23:12 Condannato in primo grado a 3 anni per la vicenda legata alla ex moglie.
https://www.ansa.it/amp/toscana/notizie ... 6812f.html
Con tre anni (se confermati) rientra nella condizionale ?
No ne hai 2 ma ti mettono ai domiciliari o nel sociale. Che gli fa bene

se gli tolgono la possibilità di uscire di casa credo abbia pochi anni di vita, altro che fargli bene....fa più km. e salite ora di quando era professionista....

Troppo pochi.. e comunque sfangherà di sicuro anche i domiciliari alla fin fine. Purtroppo si sa come vanno ste robe soprattutto qui

herbie ha scritto: ↑martedì 18 ottobre 2022, 17:18
Bike65 ha scritto: ↑martedì 18 ottobre 2022, 13:58
nino58 ha scritto: ↑martedì 18 ottobre 2022, 8:07

Con tre anni (se confermati) rientra nella condizionale ?
No ne hai 2 ma ti mettono ai domiciliari o nel sociale. Che gli fa bene
se gli tolgono la possibilità di uscire di casa credo abbia pochi anni di vita, altro che fargli bene....fa più km. e salite ora di quando era professionista....

Guarda se gli dice proprio male si fa qualche mese ai domiciliari. Per me manco uno, qualche pagliacciata di lavoro socialmente utile e campa bene come prima. Il garantismo spesso è una scusa per mettersi i prosciutti sugli occhi e i tappi alle orecchie. Come in questo caso.

jumbo ha scritto: ↑martedì 18 ottobre 2022, 14:37
Bike65 ha scritto: ↑martedì 18 ottobre 2022, 14:00
jumbo ha scritto: ↑martedì 18 ottobre 2022, 12:02 Ci sarà un Appello e magari un ricorso in Cassazione. Prima d idre che è giusto che paghi, si completi l'accertamento dei fatti.
Certo assolutamente garantisti, l’impressione è un’altra però. Aggiungiamo che i reati sulle donne sono molto (giustamente) sensibilizzati.
Essere garantisti serve anche a non farsi trascinare dalle impressioni e dalla pressione sociale su determinati tipi di reati particolarmente riprovevoli, prima che il ciclo completo di indagini e processi sia chiuso.
Preciso di non sapere niente della vicenda in dettaglio e di non avere nemmeno particolari simpatie per Cipollini: sto facendo delle precisazioni di tipo generale che però hanno valore sempre.

Ma assolutamente

herbie ha scritto: ↑martedì 18 ottobre 2022, 17:18
Bike65 ha scritto: ↑martedì 18 ottobre 2022, 13:58
nino58 ha scritto: ↑martedì 18 ottobre 2022, 8:07

Con tre anni (se confermati) rientra nella condizionale ?
No ne hai 2 ma ti mettono ai domiciliari o nel sociale. Che gli fa bene
se gli tolgono la possibilità di uscire di casa credo abbia pochi anni di vita, altro che fargli bene....fa più km. e salite ora di quando era professionista....

Se dico se fosse come tanti altri nella sua situazione se ne farà una ragione, prova ad immaginare se la condizionale se l’era giocata per l’evasione fiscale, 3 anni erano 3 e poche storie.

chinaski89 ha scritto: ↑martedì 18 ottobre 2022, 17:51 Troppo pochi.. e comunque sfangherà di sicuro anche i domiciliari alla fin fine. Purtroppo si sa come vanno ste robe soprattutto qui

vorrei avere la tua sicurezza riguardo a come si sono svolte le cose. A sentire i resoconti pare un po' tutto molto fumoso: Cipollini aveva con sè una pistola andando in palestra dalla moglie? sarebbe una cosa grave, denotante una certa pericolosa instabilità. Non l'aveva? Il fatto sarebbe piuttosto comune, un litigio per una questione di amanti, sfociato in una discussione accesa. Conosco una persona del tutto innocente che è stata accusata di violenza pur di ottenere un divorzio sul quale non voleva accondiscendere, sia per motivi sentimentali, sia per le condizioni economicamente gravose che gli venivano richieste (era la moglie che aveva intenzione di risposarsi, lui avrebbe continuato a vivere con lei senza alcun problema). Ovviamente la corte nel dubbio dà sempre ragione alla controparte femminile. Quest'uomo ovviamente oggi fatica a sopravvivere.
Non riesco a trovare notizie sul fatto che la moglie abbia riportato danni fisici, quindi sospendo il giudizio sotto ogni punto di vista.

herbie ha scritto: ↑martedì 18 ottobre 2022, 18:28
chinaski89 ha scritto: ↑martedì 18 ottobre 2022, 17:51 Troppo pochi.. e comunque sfangherà di sicuro anche i domiciliari alla fin fine. Purtroppo si sa come vanno ste robe soprattutto qui
vorrei avere la tua sicurezza riguardo a come si sono svolte le cose. A sentire i resoconti pare un po' tutto molto fumoso: Cipollini aveva con sè una pistola andando in palestra dalla moglie? sarebbe una cosa grave, denotante una certa pericolosa instabilità. Non l'aveva? Il fatto sarebbe piuttosto comune, un litigio per una questione di amanti, sfociato in una discussione accesa. Conosco una persona del tutto innocente che è stata accusata di violenza pur di ottenere un divorzio sul quale non voleva accondiscendere, sia per motivi sentimentali, sia per le condizioni economicamente gravose che gli venivano richieste (era la moglie che aveva intenzione di risposarsi, lui avrebbe continuato a vivere con lei senza alcun problema). Ovviamente la corte nel dubbio dà sempre ragione alla controparte femminile. Quest'uomo ovviamente oggi fatica a sopravvivere.
Non riesco a trovare notizie sul fatto che la moglie abbia riportato danni fisici, quindi sospendo il giudizio sotto ogni punto di vista.

Un mio parente che si è separato è stato addirittura aggredito dalla ex moglie con il chiaro intento di provocare una sua reazione. Per fortuna ha avuto il sangue freddo di non reagire, se no chissà come sarebbe messo ora.
In queste cose tante volte è praticamente impossibile comprendere come siano andate realmente le cose, ci si riduce alla parola di uno contro quella dell'altro.

jumbo ha scritto: ↑martedì 18 ottobre 2022, 18:33
herbie ha scritto: ↑martedì 18 ottobre 2022, 18:28
chinaski89 ha scritto: ↑martedì 18 ottobre 2022, 17:51 Troppo pochi.. e comunque sfangherà di sicuro anche i domiciliari alla fin fine. Purtroppo si sa come vanno ste robe soprattutto qui
vorrei avere la tua sicurezza riguardo a come si sono svolte le cose. A sentire i resoconti pare un po' tutto molto fumoso: Cipollini aveva con sè una pistola andando in palestra dalla moglie? sarebbe una cosa grave, denotante una certa pericolosa instabilità. Non l'aveva? Il fatto sarebbe piuttosto comune, un litigio per una questione di amanti, sfociato in una discussione accesa. Conosco una persona del tutto innocente che è stata accusata di violenza pur di ottenere un divorzio sul quale non voleva accondiscendere, sia per motivi sentimentali, sia per le condizioni economicamente gravose che gli venivano richieste (era la moglie che aveva intenzione di risposarsi, lui avrebbe continuato a vivere con lei senza alcun problema). Ovviamente la corte nel dubbio dà sempre ragione alla controparte femminile. Quest'uomo ovviamente oggi fatica a sopravvivere.
Non riesco a trovare notizie sul fatto che la moglie abbia riportato danni fisici, quindi sospendo il giudizio sotto ogni punto di vista.
Un mio parente che si è separato è stato addirittura aggredito dalla ex moglie con il chiaro intento di provocare una sua reazione. Per fortuna ha avuto il sangue freddo di non reagire, se no chissà come sarebbe messo ora.
In queste cose tante volte è praticamente impossibile comprendere come siano andate realmente le cose, ci si riduce alla parola di uno contro quella dell'altro.

il caso di Cipollini probabilmente è un po' diverso, questo bisogna dirlo....

Giusto un tantino..

chinaski89 ha scritto: ↑martedì 18 ottobre 2022, 18:56 Giusto un tantino..

Abbiamo solo interviste di persone coinvolte e quindi interessate e resoconti giornalistici più o meno di gossip che sappiamo bene quanto poco valgano.
Possiamo solo andare un po' a intuito nel valutare la cosa, senza sicurezze inconfutabili, leggendo fra le righe delle varie dichiarazioni..

herbie ha scritto: ↑martedì 18 ottobre 2022, 20:16
chinaski89 ha scritto: ↑martedì 18 ottobre 2022, 18:56 Giusto un tantino..
Abbiamo solo interviste di persone coinvolte e quindi interessate e resoconti giornalistici più o meno di gossip che sappiamo bene quanto poco valgano.
Possiamo solo andare un po' a intuito nel valutare la cosa, senza sicurezze inconfutabili, leggendo fra le righe delle varie dichiarazioni..

Ad intuito, senza sicurezze inconfutabili, pare gli abbia piantato una pistola in faccia.

nino58 ha scritto: ↑martedì 18 ottobre 2022, 8:07

Con tre anni (se confermati) rientra nella condizionale ?

ah Nì, sotto i quattro anni dormi nelle lenzuola di casa.
qualche mese di servizio sociale fasullo e torna nel circo.

https://www.fanpage.it/sport/ciclismo/l ... -crederci/

Un verdetto molto pesante, che è conseguenza delle accuse gravissime – accertate in sede giudiziale – fatte dall'ex moglie al ‘Re Leone'. Fu nel 2017 che Sabrina Landucci, sorella del vice di Allegri alla Juve, trovò il coraggio di denunciare l'allora marito per "atti lesivi di integrità fisica e psichica", nonché per "pugni, schiaffi, calci" e "minacce di morte".

nemecsek. ha scritto: ↑martedì 18 ottobre 2022, 22:26
herbie ha scritto: ↑martedì 18 ottobre 2022, 20:16
chinaski89 ha scritto: ↑martedì 18 ottobre 2022, 18:56 Giusto un tantino..
Abbiamo solo interviste di persone coinvolte e quindi interessate e resoconti giornalistici più o meno di gossip che sappiamo bene quanto poco valgano.
Possiamo solo andare un po' a intuito nel valutare la cosa, senza sicurezze inconfutabili, leggendo fra le righe delle varie dichiarazioni..
Ad intuito, senza sicurezze inconfutabili, pare gli abbia piantato una pistola in faccia.

nino58 ha scritto: ↑martedì 18 ottobre 2022, 8:07

Con tre anni (se confermati) rientra nella condizionale ?
ah Nì, sotto i quattro anni dormi nelle lenzuola di casa.
qualche mese di servizio sociale fasullo e torna nel circo.

Mmm per lui si , I’m po ero disgraziato potrebbe anche far un anno

Cicloweb.it

Re Leone

Re Leone

Re: Re Leone

Re: Re Leone

Re: Re Leone

Re: Re Leone

Re: Re Leone

Re: Re Leone

Re: Re Leone

Re: Re Leone

Re: Re Leone

Re: Re Leone

Re: Re Leone

Re: Re Leone

Re: Re Leone

Re: Re Leone

Re: Re Leone

Re: Re Leone

Re: Re Leone

Re: Re Leone

Re: Re Leone

Re: Re Leone

Re: Re Leone

Re: Re Leone

Re: Re Leone

Re: Re Leone

Re: Re Leone

Re: Re Leone

Re: Re Leone

Re: Re Leone

Re: Re Leone

Re: Re Leone

Re: Re Leone

Re: Re Leone

Re: Re Leone

Re: Re Leone

Re: Re Leone

Re: Re Leone

Re: Re Leone

Re: Re Leone

Re: Re Leone

Re: Re Leone

Re: Re Leone

Re: Re Leone

Re: Re Leone

Re: Re Leone

Re: Re Leone

Re: Re Leone

Re: Re Leone