e sara' un tour divertente...perche', da quello che intuisco, di sicuro non parte per far il gregario di Froome..
lui e i suoi attacchi "estemporanei"...
e sara' un tour divertente...perche', da quello che intuisco, di sicuro non parte per far il gregario di Froome..
Ma si, sarà sfida in famiglia (Tour noioso), solo che Froome questa volta non avrà il Giro sulle gambe e abbasserà subito la cresta al gallesebarrylyndon ha scritto: ↑lunedì 18 febbraio 2019, 11:32e sara' un tour divertente...perche', da quello che intuisco, di sicuro non parte per far il gregario di Froome..
lui e i suoi attacchi "estemporanei"...
Sicuro..sara' piu' fresco e con meno pensieri rispetto all'anno scorso..Cio' non toglie che qui si sottovaluta molto Thomas.come e' stato fatto in passato per Dumo, per dirne una.Merlozoro ha scritto: ↑lunedì 18 febbraio 2019, 11:52Ma si, sarà sfida in famiglia (Tour noioso), solo che Froome questa volta non avrà il Giro sulle gambe e abbasserà subito la cresta al gallesebarrylyndon ha scritto: ↑lunedì 18 febbraio 2019, 11:32e sara' un tour divertente...perche', da quello che intuisco, di sicuro non parte per far il gregario di Froome..
lui e i suoi attacchi "estemporanei"...
Ah guarda Barry, stai parlando con uno che aveva giocato Thomas vincente appena saputo dell'affaire Froome-Vuelta.barrylyndon ha scritto: ↑lunedì 18 febbraio 2019, 12:05
Sicuro..sara' piu' fresco e con meno pensieri rispetto all'anno scorso..Cio' non toglie che qui si sottovaluta molto Thomas.come e' stato fatto in passato per Dumo, per dirne una.
Non e' che l'anno scorso Thomas andasse particolarmente piano..eh..
guidobaldo de medici ha scritto: ↑giovedì 21 marzo 2019, 14:04 la snai propone le quote per il piazzamento tra i primi 10. parliamo della Milano Sanremo.
metto le più interessanti.
Bennett 1.50
Bettiol 4
Matthews 4
Roelandts 4
DeMare 2
Kristoff 1.75
Mohoric 4
Naesen 5
Cort 4
VanAvermaet 3
Gilbert 4
Groenewegen 3
Stuyven 7.50
Trentin 1.75
Ballerini 7.50
Bouhanni 5
Bonifazio 7.50
Cimolai 3
Colbrelli 3
è che purtroppo quest'anno non ha fatto neppure una volata decente. massimo un ottavo a foligno.Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑giovedì 21 marzo 2019, 16:29 Secondo me la più interessante è la quota di Stuyven, corridore che difficilmente vincerà ma un piazzamento tra i 10 può benissimo ottenerlo. Nelle classiche ha una continuità mostruosa
hanno diminuito tutte le quote, forse si sono accorti che erano alte. però sì, quella di stuyven è diminuita molto.Salvatore77 ha scritto: ↑giovedì 21 marzo 2019, 16:52 Adesso la quota di Stuyven nei 10 è scesa a 5,50. Effettivamente era una quota abbastanza buona.
Quelle che trovo profittevoli sono:guidobaldo de medici ha scritto: ↑giovedì 21 marzo 2019, 14:04 la snai propone le quote per il piazzamento tra i primi 10. parliamo della Milano Sanremo.
metto le più interessanti.
Bennett 1.50
Bettiol 4
Matthews 4
Roelandts 4
DeMare 2
Kristoff 1.75
Mohoric 4
Naesen 5
Cort 4
VanAvermaet 3
Gilbert 4
Groenewegen 3
Stuyven 7.50
Trentin 1.75
Ballerini 7.50
Bouhanni 5
Bonifazio 7.50
Cimolai 3
Colbrelli 3
GVA > K. l'ho pensata in dettaglio. Ho visto che lo scorso anno GVA ha fatto 16esimo e K. 11esimo, e la cosa inizialmente mi preoccupava. Poi però ho pensato che GVA lo scorso anno aveva Roelandts, più adatto a piazzarsi in volata, mentre quest'anno è ancor più dell'anno scorso il faro unico della sua squadra, una squadra che lotterà per non essere tra le peggiori del WT, e per questo credo che a GVA sia richiesto di buttarsi in una volata per una top10 apparentemente inutile e raccogliere tutti i punti che potrà raccogliere, a partire dalla Sanremo.Salvatore77 ha scritto: ↑venerdì 22 marzo 2019, 17:00 La tua è una buona intuizione.
Staremo a vedere.
2 quote su 3 sono l'evento meno probabile (viste le quote ovviamente).
Immagino di sì, perché la grafica diceva Simon ed ha indotto tutti in errore, immagino che qualche bookie ci sia cascato. Io ci sono cascato con loro, quindi non mi è passato per la testa di controllare.trecentobalene ha scritto: ↑mercoledì 27 marzo 2019, 18:12 Una curiosita': qualcuno ha notato se anche qualche book e'incorso nell'errore di Eurosport sull'identita'del gemello?
No perche' anche Eurosport inglese insisteva con Simon.
Io da telefonino mi sono fidato .
Nel caso , penso sia passata la madre di tutti gli errori di quota .
Ma non credo .
Ciao
Si ti posso confermare che Eurobet ha abbassato Simon @2 ed ha lasciato Adam @8.trecentobalene ha scritto: ↑mercoledì 27 marzo 2019, 18:12 Una curiosita': qualcuno ha notato se anche qualche book e'incorso nell'errore di Eurosport sull'identita'del gemello?
No perche' anche Eurosport inglese insisteva con Simon.
Io da telefonino mi sono fidato .
Nel caso , penso sia passata la madre di tutti gli errori di quota .
Ma non credo .
Ciao
Nairo dovrebbe staccare tutti sulla penultima.
Per me sono giuste, non vedo valore. Forse abbasserei leggermente Stybar e alzerei Naesen, che vedo come sicuro piazzato ma più difficilmente come vincitore.Salvatore77 ha scritto: ↑martedì 2 aprile 2019, 16:57 Per il Fiandre quote alte per il miglior favorito, cioè 7,5 in quanto le agenzie non vedono un favorito che rispetto ad altri parte con i favori del pronostico.
La SNAI per esempio quota tutti a 8 Sagan Stybar Naesen Van Avermaet e Van Aert.
Si saranno sbagliati con Gilbert duclos lassalle
non si riesce a scommettere niente, è peggio della roubaix. possono vincere in 15. persino coquard può vincere, perché il cauberg riesce a farlo bene.
Wellens a 19 non mi entusiasma, troppo bassa. Su Valverde sono d'accordissimo con te, ci sono troppe persone più veloci di lui e non è il tipo che vince alla Valgren. In realtà forse anche Van Avermaet a 34 non vale la pena, anche lui non è il tipo a cui vengono concessi tanti metri, nonostante non sia propriamente la sua corsa. Mohoric a 81 è davvero ottima, l'avevo persa.
Quotando il discorso di fondo, ovvero che è una cosa che si può vincere anche "fagianando", la quota migliore di tutte mi sembra quella di Lutsenko. Si trova @26.il_panta ha scritto: ↑giovedì 18 aprile 2019, 20:25 A me a questa corsa piace prendere le quote dei fagiani, nel finale è facile che tra Sagan, Matthews, VDP, Alaphilippe e Valverde arrivi qualcun altro. Mi piacciono Fuglsang a 26, Bettiol a 29, GVA a 34, Gilbert a 19, mentre tra i favoritissimi approfitterei del tonfo di Roubaix per giocare Sagan a 11, che è il più veloce nel caso di arrivo in gruppetto.
Lutsenko mi pare giù di forma.Kwiat86 ha scritto: ↑venerdì 19 aprile 2019, 11:16Quotando il discorso di fondo, ovvero che è una cosa che si può vincere anche "fagianando", la quota migliore di tutte mi sembra quella di Lutsenko. Si trova @26.il_panta ha scritto: ↑giovedì 18 aprile 2019, 20:25 A me a questa corsa piace prendere le quote dei fagiani, nel finale è facile che tra Sagan, Matthews, VDP, Alaphilippe e Valverde arrivi qualcun altro. Mi piacciono Fuglsang a 26, Bettiol a 29, GVA a 34, Gilbert a 19, mentre tra i favoritissimi approfitterei del tonfo di Roubaix per giocare Sagan a 11, che è il più veloce nel caso di arrivo in gruppetto.
Dopo la Tirreno ha staccato, ha ripreso ai "Baschi" dove ha lavorato per i compagni e smaltito un po' di tossine. Le Ardenne quest'anno sono un obiettivo importante per lui e l'Amstel gli si addice più della Liegi. Secondo me lo rivedremo se non ai livelli di inizio marzo, molto vicino. Poi da qui a vincere ce ne passa, probabilmente dovrà agire d'astuzia come dicevamo.il_panta ha scritto: ↑venerdì 19 aprile 2019, 14:01Lutsenko mi pare giù di forma.Kwiat86 ha scritto: ↑venerdì 19 aprile 2019, 11:16Quotando il discorso di fondo, ovvero che è una cosa che si può vincere anche "fagianando", la quota migliore di tutte mi sembra quella di Lutsenko. Si trova @26.il_panta ha scritto: ↑giovedì 18 aprile 2019, 20:25 A me a questa corsa piace prendere le quote dei fagiani, nel finale è facile che tra Sagan, Matthews, VDP, Alaphilippe e Valverde arrivi qualcun altro. Mi piacciono Fuglsang a 26, Bettiol a 29, GVA a 34, Gilbert a 19, mentre tra i favoritissimi approfitterei del tonfo di Roubaix per giocare Sagan a 11, che è il più veloce nel caso di arrivo in gruppetto.
Un buon 67. Ho la sensazione che per lui sia un po' dura, ma forse sbaglio.
Io ho preso Valverde a 6.5 appena uscite le quote. Alaphililippe non lo giocherei mai, ha dato tanto domenica.Salvatore77 ha scritto: ↑martedì 23 aprile 2019, 14:33 Freccia:
Alaphilippe 1,72
Valverde 5,50
Direi quote giuste, è sintomatico però che non è minimamente concepita una soluzione differente rispetto alla volata.
9, io non lo gioco a quella quota. Sarà là ma ha da battere due specialisti che più specialisti non si può.