Il Forum di Cicloweb.it
http://forum.cicloweb.it/
Al Km 86?maurofacoltosi ha scritto: ↑giovedì 30 maggio 2019, 17:25 Al primo traguardo volante ci sarà un'altra sfida Ackermann-Démare per la maglia ciclamino?
A mio parere sarebbe stato meglio arrivare sul Rolle. Il comune è lo stesso (San Martino d Castrozza), siamo quasi a fine giro, si facevano 500 metri d dislivello in più con la parte a maggior pendenza, si arrivava in luogo con panorama stupendo, nessun problema di spazio...maurofacoltosi ha scritto: ↑giovedì 30 maggio 2019, 17:23
Ultimo chilometro
Curva a destra a circa 100 metri dall’arrivo
Rettilineo d’arrivo
Vista dal traguardo
Se ho capito bene il regolamento domani si assegnano 8-4-1 punti ai due traguardi volanti. Potenzialmente se Demare vince entrambi può rientrare in corsa (ha 13 punti di ritardo), ma mi pare un'ipotesi improbabile.maurofacoltosi ha scritto: ↑giovedì 30 maggio 2019, 17:25 Al primo traguardo volante ci sarà un'altra sfida Ackermann-Démare per la maglia ciclamino?
Rispetto a Prato Nevoso com'è?maurofacoltosi ha scritto: ↑giovedì 30 maggio 2019, 17:41 A fine corsa anche una salita come San Martino può fare male, dipende da come sarà affrontata. Pantani nel 1999 staccò tutti a Madonna di Campiglio, su una salita più facile rispetto a quella di San Martino. E facilissima era anche la salita di Macugnana dove nel 2011 Contador riuscì a guadagnare qualcosa sugli avversari. Lo stesso "Pistolero" prese la maglia roja alla Vuelta del 2012 nella tappa che si concludeva a Fuente Dé, altra salita facilissima. In tutti e tre i casi si trattava dell'ultima settimana di gara.
Pratonevo ha pendenze più impegnativeil_panta ha scritto: ↑giovedì 30 maggio 2019, 17:46Rispetto a Prato Nevoso com'è?maurofacoltosi ha scritto: ↑giovedì 30 maggio 2019, 17:41 A fine corsa anche una salita come San Martino può fare male, dipende da come sarà affrontata. Pantani nel 1999 staccò tutti a Madonna di Campiglio, su una salita più facile rispetto a quella di San Martino. E facilissima era anche la salita di Macugnana dove nel 2011 Contador riuscì a guadagnare qualcosa sugli avversari. Lo stesso "Pistolero" prese la maglia roja alla Vuelta del 2012 nella tappa che si concludeva a Fuente Dé, altra salita facilissima. In tutti e tre i casi si trattava dell'ultima settimana di gara.
È poco più di Montevergineil_panta ha scritto: ↑giovedì 30 maggio 2019, 17:46Rispetto a Prato Nevoso com'è?maurofacoltosi ha scritto: ↑giovedì 30 maggio 2019, 17:41 A fine corsa anche una salita come San Martino può fare male, dipende da come sarà affrontata. Pantani nel 1999 staccò tutti a Madonna di Campiglio, su una salita più facile rispetto a quella di San Martino. E facilissima era anche la salita di Macugnana dove nel 2011 Contador riuscì a guadagnare qualcosa sugli avversari. Lo stesso "Pistolero" prese la maglia roja alla Vuelta del 2012 nella tappa che si concludeva a Fuente Dé, altra salita facilissima. In tutti e tre i casi si trattava dell'ultima settimana di gara.
Per la maglia ciclamino vale solo il primo traguardo volante, questa la scala di punteggi: 12, 8, 6, 5, 4, 3, 2, 1Deadnature ha scritto: ↑giovedì 30 maggio 2019, 17:43Se ho capito bene il regolamento domani si assegnano 8-4-1 punti ai due traguardi volanti. Potenzialmente se Demare vince entrambi può rientrare in corsa (ha 13 punti di ritardo), ma mi pare un'ipotesi improbabile.maurofacoltosi ha scritto: ↑giovedì 30 maggio 2019, 17:25 Al primo traguardo volante ci sarà un'altra sfida Ackermann-Démare per la maglia ciclamino?
Sì, in effetti è più simile a Montevergine che a Pratonevoso. Mi aspetto 7-8 corridori insieme o quasi. Forse Landa e Lopez potrebbero anticipare e prendere una manciata di secondi.Walter_White ha scritto: ↑giovedì 30 maggio 2019, 17:49È poco più di Montevergineil_panta ha scritto: ↑giovedì 30 maggio 2019, 17:46Rispetto a Prato Nevoso com'è?maurofacoltosi ha scritto: ↑giovedì 30 maggio 2019, 17:41 A fine corsa anche una salita come San Martino può fare male, dipende da come sarà affrontata. Pantani nel 1999 staccò tutti a Madonna di Campiglio, su una salita più facile rispetto a quella di San Martino. E facilissima era anche la salita di Macugnana dove nel 2011 Contador riuscì a guadagnare qualcosa sugli avversari. Lo stesso "Pistolero" prese la maglia roja alla Vuelta del 2012 nella tappa che si concludeva a Fuente Dé, altra salita facilissima. In tutti e tre i casi si trattava dell'ultima settimana di gara.
Grazie, avevo frainteso quanto letto online. A questo punto zero chance per Demare direi: anche andasse in fuga e vincesse il traguardo volante domani, dovrebbe poi riuscire a scollinare Cima Campo coi primi sabato.Seb ha scritto: ↑giovedì 30 maggio 2019, 17:50Per la maglia ciclamino vale solo il primo traguardo volante, questa la scala di punteggi: 12, 8, 6, 5, 4, 3, 2, 1Deadnature ha scritto: ↑giovedì 30 maggio 2019, 17:43Se ho capito bene il regolamento domani si assegnano 8-4-1 punti ai due traguardi volanti. Potenzialmente se Demare vince entrambi può rientrare in corsa (ha 13 punti di ritardo), ma mi pare un'ipotesi improbabile.maurofacoltosi ha scritto: ↑giovedì 30 maggio 2019, 17:25 Al primo traguardo volante ci sarà un'altra sfida Ackermann-Démare per la maglia ciclamino?
Maìno della Spinetta ha scritto: ↑giovedì 30 maggio 2019, 18:22 Nibali nel buio di una galleria del San Boldo attacca di brutto, scompiglio, Landa porta su Carapaz e lo lasciano a bagnomaria, quando finalmente si riportano sulla salita di Fonzaso sul Bahrein si accorgono che è Antonio e non Vincenzo, il quale nascosto in gruppo finalmente si leva la mantellina nera e piazza uno scatto pazzesco. Carapaz guarda Roglic che gli dice "certe cose le fanno gli Allievi", Carapaz guarda Zakarin che però non parla inglese. Vincenzo vince a San Martino con 4:40 su Carapaz che promette "occhio al Manghen, il Giro è ancora lungo".
Io avrei voluto l'arrivo sterrato a Baita Segantininebe ha scritto: ↑giovedì 30 maggio 2019, 17:34
A mio parere sarebbe stato meglio arrivare sul Rolle. Il comune è lo stesso (San Martino d Castrozza), siamo quasi a fine giro, si facevano 500 metri d dislivello in più con la parte a maggior pendenza, si arrivava in luogo con panorama stupendo, nessun problema di spazio...
Un conto fu il 2009 quando si arrivò qui nelle prime tappa ma quest'anno siamo al venerdì prima della fine
Concordo. Giro alla fine incolore. Sará che l'anno scorso Chris Froome ci ha abituati troppo bene, sará che la start list prometteva davvero molto, ma molto meglio. Dopo 18 giorni posso dire che è stato uno dei peggiori Giri dell'ultimo decennio, sia per il disegno che alla fine non ha permesso grandi distacchi, sia per dei partecipanti che, se da una parte hanno interpretato male la corsa, correndo con troppi tatticismi, dall'altra mi pare che siano arrivati con una condizione davvero pessima( e mi riferisco a MAL e Yates su tutti) che ha portato a corridori discretamente mediocri, e penso a Mollema e Majka, ad essere ancora in gioco per un posto importante.Luisito84 ha scritto: ↑giovedì 30 maggio 2019, 20:08 Lo dico con rammarico, Nibali domani può solo perdere, anche per la facilità della tappa. Si era parlato tanto della difficilissima terza settimana, ma considerando i fine settimana, era decisamente più duro il secondo in cui si è perso nei tatticismi con Roglic.
Prescindendo dal discorso Nibali però mi chiedo, ma a che serve una salita come quella di domani nel terzultimo giorno del giro? A far staccare Sivakov e forse Majka negli ultimi 500 metri? Si poteva fare meglio, la grande attesa non è stata del tutto ripagata, un po' per i corridori, un po' per il percorso...
Non sono d'accordo alla fine come io avevo detto la seconda settimana era quasi più dura della terza ed infatti gli attacchi ci sono stati anche sul Montoso benchè fosse a 30 km dall'arrivo, poi a Lavgo Serrù Zakarin rientra in classifica, Lanmda e Carapaz guadagnano ed il giorno dopo Carapaz prende 2 minuti. Nessu no se l'aspettava dopo la crono, sembrava questione tra Roglic e Nibali e invece sono saltati fuori Landa e Carapaz che fino a quel punto avevano preso bastonate (salvo frascati).Mario Rossi ha scritto: ↑giovedì 30 maggio 2019, 20:32Concordo. Giro alla fine incolore. Sará che l'anno scorso Chris Froome ci ha abituati troppo bene, sará che la start list prometteva davvero molto, ma molto meglio. Dopo 18 giorni posso dire che è stato uno dei peggiori Giri dell'ultimo decennio, sia per il disegno che alla fine non ha permesso grandi distacchi, sia per dei partecipanti che, se da una parte hanno interpretato male la corsa, correndo con troppi tatticismi, dall'altra mi pare che siano arrivati con una condizione davvero pessima( e mi riferisco a MAL e Yates su tutti) che ha portato a corridori discretamente mediocri, e penso a Mollema e Majka, ad essere ancora in gioco per un posto importante.Luisito84 ha scritto: ↑giovedì 30 maggio 2019, 20:08 Lo dico con rammarico, Nibali domani può solo perdere, anche per la facilità della tappa. Si era parlato tanto della difficilissima terza settimana, ma considerando i fine settimana, era decisamente più duro il secondo in cui si è perso nei tatticismi con Roglic.
Prescindendo dal discorso Nibali però mi chiedo, ma a che serve una salita come quella di domani nel terzultimo giorno del giro? A far staccare Sivakov e forse Majka negli ultimi 500 metri? Si poteva fare meglio, la grande attesa non è stata del tutto ripagata, un po' per i corridori, un po' per il percorso...
Domani per me sará una passerella per Carapaz che legittimerâ la sua vittoria. A parte che per staccarlo su una salita del genere vuol dire che é in giornata no, ma poi è più possibile che l'equadoregno prenda a bastonate Nibali e Roglic che il contrario, vedendo le ultime tappe.
Peccato. Sará per il prossimo anno, sperando che il Tour non si trasformi nell'ennesima passerella che porta Chris Froome in giallo a Parigi, ma sia combattuto come il Giro dell'anno scorso!!!
Lì forse ci sarebbe stato qualche problema logistico per fare l'arrivoPatate ha scritto: ↑giovedì 30 maggio 2019, 19:39Io avrei voluto l'arrivo sterrato a Baita Segantininebe ha scritto: ↑giovedì 30 maggio 2019, 17:34
A mio parere sarebbe stato meglio arrivare sul Rolle. Il comune è lo stesso (San Martino d Castrozza), siamo quasi a fine giro, si facevano 500 metri d dislivello in più con la parte a maggior pendenza, si arrivava in luogo con panorama stupendo, nessun problema di spazio...
Un conto fu il 2009 quando si arrivò qui nelle prime tappa ma quest'anno siamo al venerdì prima della fine
Cosa accadde esattamente?CicloSprint ha scritto: ↑giovedì 30 maggio 2019, 19:49 Nel 1982 quando si arrivò per la prima volta a San Martino di Castrozza, ci fu la "porcata" della discesa del Grappa in sterrato, vero ?
Secondo me è l'arrivo perfetto per prendere un abbuono. Attacchi non me li aspetto, perché le energie non sembrano tantissime e perché se sta attaccato a Nibali fino alla crono ha ottime chances di prendersi il secondo posto.nebe ha scritto: ↑giovedì 30 maggio 2019, 21:03Lì forse ci sarebbe stato qualche problema logistico per fare l'arrivoPatate ha scritto: ↑giovedì 30 maggio 2019, 19:39Io avrei voluto l'arrivo sterrato a Baita Segantininebe ha scritto: ↑giovedì 30 maggio 2019, 17:34
A mio parere sarebbe stato meglio arrivare sul Rolle. Il comune è lo stesso (San Martino d Castrozza), siamo quasi a fine giro, si facevano 500 metri d dislivello in più con la parte a maggior pendenza, si arrivava in luogo con panorama stupendo, nessun problema di spazio...
Un conto fu il 2009 quando si arrivò qui nelle prime tappa ma quest'anno siamo al venerdì prima della fine
questa boutanade l' ho sentita stamane al bar; però chi l' ha sostenuta è uno che in bici ci va sul serio, oltre ad essere (nonostante la giovane età) un discreto conoscitore di ciclismo e un grande tifoso del corregionale (suo) Vincenzino.
Il problema è stato che dei quattro grandi favoriti della vigilia Bernal e Dumoulin non hanno potuto partecipare per gli infortuni e Yates si è presentato con una forma scadente. Chi è rimasto? Un Roglic sfortunato e senza squadra, un Nibali solido, un Landa costretto al ruolo di gregario di lusso. A Carapaz se vincerà nelle pagelle di fine giro daranno 10 ma per me rimarrà sempre un miracolato.Mario Rossi ha scritto: ↑giovedì 30 maggio 2019, 20:32Concordo. Giro alla fine incolore.Luisito84 ha scritto: ↑giovedì 30 maggio 2019, 20:08 Lo dico con rammarico, Nibali domani può solo perdere, anche per la facilità della tappa. Si era parlato tanto della difficilissima terza settimana, ma considerando i fine settimana, era decisamente più duro il secondo in cui si è perso nei tatticismi con Roglic.
Prescindendo dal discorso Nibali però mi chiedo, ma a che serve una salita come quella di domani nel terzultimo giorno del giro? A far staccare Sivakov e forse Majka negli ultimi 500 metri? Si poteva fare meglio, la grande attesa non è stata del tutto ripagata, un po' per i corridori, un po' per il percorso...
Fin qui ci siamo.kreuziger80 ha scritto: ↑giovedì 30 maggio 2019, 21:51
Il problema è stato che dei quattro grandi favoriti della vigilia Bernal e Dumoulin non hanno potuto partecipare per gli infortuni e Yates si è presentato con una forma scadente. Chi è rimasto? Un Roglic sfortunato e senza squadra, un Nibali solido, un Landa costretto al ruolo di gregario di lusso.
Saronni cadde tre volte...giorgio ricci ha scritto: ↑giovedì 30 maggio 2019, 21:28Cosa accadde esattamente?CicloSprint ha scritto: ↑giovedì 30 maggio 2019, 19:49 Nel 1982 quando si arrivò per la prima volta a San Martino di Castrozza, ci fu la "porcata" della discesa del Grappa in sterrato, vero ?
Intendi Fabius?nemecsek. ha scritto: ↑giovedì 30 maggio 2019, 22:02Fin qui ci siamo.kreuziger80 ha scritto: ↑giovedì 30 maggio 2019, 21:51
Il problema è stato che dei quattro grandi favoriti della vigilia Bernal e Dumoulin non hanno potuto partecipare per gli infortuni e Yates si è presentato con una forma scadente. Chi è rimasto? Un Roglic sfortunato e senza squadra, un Nibali solido, un Landa costretto al ruolo di gregario di lusso.
Con Carapaz però sei ingiusto.
I miracolati per me son altri, magari qualcuno che ha fine carriera si troverà ad aver vinto un solo grande giro senza sapere manco lui come...
E che è, Gesù
Cosa hai visto di diverso in Roglic da quanto ha mostrato finora? Scusami..ma io ho visto lo stesso trattore che lo ha contraddistino in questo giro.galliano ha scritto: ↑giovedì 30 maggio 2019, 22:16Intendi Fabius?nemecsek. ha scritto: ↑giovedì 30 maggio 2019, 22:02Fin qui ci siamo.kreuziger80 ha scritto: ↑giovedì 30 maggio 2019, 21:51
Il problema è stato che dei quattro grandi favoriti della vigilia Bernal e Dumoulin non hanno potuto partecipare per gli infortuni e Yates si è presentato con una forma scadente. Chi è rimasto? Un Roglic sfortunato e senza squadra, un Nibali solido, un Landa costretto al ruolo di gregario di lusso.
Con Carapaz però sei ingiusto.
I miracolati per me son altri, magari qualcuno che ha fine carriera si troverà ad aver vinto un solo grande giro senza sapere manco lui come...
Carapaz vediamo come evolverà negli anni, non lo vedo come una meteora, altri podi li potrà fare.
Però lo vedo più adatto al Giro.
Che Roglic possa far bene domani non è da escludere totalmente, ieri l'ho.visto leggermente in ripresa e dopo il Mortirolo pensavo naufragasse.
Non ha mai fatto un' attacco in questo giro di Italia. Se lo fa secondo me si pianta,nemecsek. ha scritto: ↑giovedì 30 maggio 2019, 21:44questa boutanade l' ho sentita stamane al bar; però chi l' ha sostenuta è uno che in bici ci va sul serio, oltre ad essere (nonostante la giovane età) un discreto conoscitore di ciclismo e un grande tifoso del corregionale (suo) Vincenzino.
ed è talmente boutanade che quasi quasi ci credo anche io...
La storia e’ piena di miracolati. Vedi 2014, Francia.kreuziger80 ha scritto: ↑giovedì 30 maggio 2019, 21:51Il problema è stato che dei quattro grandi favoriti della vigilia Bernal e Dumoulin non hanno potuto partecipare per gli infortuni e Yates si è presentato con una forma scadente. Chi è rimasto? Un Roglic sfortunato e senza squadra, un Nibali solido, un Landa costretto al ruolo di gregario di lusso. A Carapaz se vincerà nelle pagelle di fine giro daranno 10 ma per me rimarrà sempre un miracolato.Mario Rossi ha scritto: ↑giovedì 30 maggio 2019, 20:32Concordo. Giro alla fine incolore.Luisito84 ha scritto: ↑giovedì 30 maggio 2019, 20:08 Lo dico con rammarico, Nibali domani può solo perdere, anche per la facilità della tappa. Si era parlato tanto della difficilissima terza settimana, ma considerando i fine settimana, era decisamente più duro il secondo in cui si è perso nei tatticismi con Roglic.
Prescindendo dal discorso Nibali però mi chiedo, ma a che serve una salita come quella di domani nel terzultimo giorno del giro? A far staccare Sivakov e forse Majka negli ultimi 500 metri? Si poteva fare meglio, la grande attesa non è stata del tutto ripagata, un po' per i corridori, un po' per il percorso...
Gia'....Contador e Froome nonostante le loro gravi cadute in Francia, riuscirono ad essere protagonisti alla Vuelta..Fedaia ha scritto: ↑venerdì 31 maggio 2019, 7:57La storia e’ piena di miracolati. Vedi 2014, Francia.kreuziger80 ha scritto: ↑giovedì 30 maggio 2019, 21:51Il problema è stato che dei quattro grandi favoriti della vigilia Bernal e Dumoulin non hanno potuto partecipare per gli infortuni e Yates si è presentato con una forma scadente. Chi è rimasto? Un Roglic sfortunato e senza squadra, un Nibali solido, un Landa costretto al ruolo di gregario di lusso. A Carapaz se vincerà nelle pagelle di fine giro daranno 10 ma per me rimarrà sempre un miracolato.
Speriamo che sia di monito per gli organizzatori per non farci MAI mancare, nelle prime 8 tappa, un arrivo su uno strappo di 2-3km e soprattutto un arrivo su salita secca seria, impegnativa, di 10km al 9%castelli ha scritto: ↑venerdì 31 maggio 2019, 9:28 giro sufficiente. si è visto di peggio.
un po' di movimento c'è stato.
il doppio ritiro dei protagonisti conta.
un bernal e un td sono allo stato attuale difficilmente sostituibili.
poi roglic ha fatto troppo bene all'inizio per non essere marcato stretto e landa, personalmente lo seguivo con curiosità, con le due crono è """"uscito di classifica"""" subito mentre poteva essere molto più in classifica con un blockhaus nella prima settimana.
comunque rincaro la dose: si è visto di molto peggio.