Cicloweb.it

Eshnar ha scritto: ↑mercoledì 16 ottobre 2019, 14:52 la Milano Torino, nella forma degli ultimi anni, non ha nessun motivo di stare vicino alla Sanremo. Molto meglio prima del Lombardia.

Patate ha scritto: ↑mercoledì 16 ottobre 2019, 15:03

Eshnar ha scritto: ↑mercoledì 16 ottobre 2019, 14:52 la Milano Torino, nella forma degli ultimi anni, non ha nessun motivo di stare vicino alla Sanremo. Molto meglio prima del Lombardia.

Concordo. O la fanno ritornare una corsa leggera come quella dei primi anni 2000, adatta anche ai finisseur e quindi più simile alla Sanremo, o sta bene dove sta attualmente.
A questo punto si prendessero il Laigueglia, mettendolo il giorno dopo della Sanremo e facendolo tornare una corsa ben frequentata

GiacomoXT ha scritto: ↑mercoledì 16 ottobre 2019, 15:05 Avrebbe molto più senso affiancare il Gran Piemonte (col tracciato per velocisti) alla Sanremo, piuttosto che la Milano Torino (che sta benissimo dove sta ora).

Fantamatusa ha scritto: ↑mercoledì 16 ottobre 2019, 17:09

GiacomoXT ha scritto: ↑mercoledì 16 ottobre 2019, 15:05 Avrebbe molto più senso affiancare il Gran Piemonte (col tracciato per velocisti) alla Sanremo, piuttosto che la Milano Torino (che sta benissimo dove sta ora).

Questa cosa l'avevo scritta pure io in un topic sul calendario autunnale.
Con un arrivo nel Piemonte meridionale potrebbe entrare in un gruppo di corse comprensivo anche del Laigueglia (e perchè no, dell'Appenino).

oronzo2 ha scritto: ↑mercoledì 16 ottobre 2019, 18:48 Anticipare la Tirreno - Adriatica significa anche mutarne la struttura.

Già intorno al 10/15 marzo il tappone appenninico è a forte rischio. Nel 2016, edizione vinta da Van Avermaet, la tappa regina saltò del tutto producendo una corsa zoppa.

Casomai sarebbe interessante posticipare di una settimana la corsa, correndola dopo la Sanremo e rendendola ancora più dura. Diversamente, lasciamo tutto così com'è.

oronzo2 ha scritto: ↑mercoledì 16 ottobre 2019, 18:48 Anticipare la Tirreno - Adriatica significa anche mutarne la struttura.

Già intorno al 10/15 marzo il tappone appenninico è a forte rischio. Nel 2016, edizione vinta da Van Avermaet, la tappa regina saltò del tutto producendo una corsa zoppa.

Casomai sarebbe interessante posticipare di una settimana la corsa, correndola dopo la Sanremo e rendendola ancora più dura. Diversamente, lasciamo tutto così com'è.

Trullo ha scritto: ↑giovedì 17 ottobre 2019, 11:13 Un vantaggio televisivo della TA anticipata potrebbe essere quello di avere le tappe decisive nel weekend

Fantamatusa ha scritto: ↑giovedì 17 ottobre 2019, 10:47 In Appennino ci sono salite dure anche ad altitudini modeste.
Il topic di tracciatura ne è pieno.
Poi se vuoi fare un arrivo in quota, tipo Prati di Tivo, a salire il problema non si pone (tranne in caso di bufere).

giorgio ricci ha scritto: ↑mercoledì 16 ottobre 2019, 18:12 Questa idea mi sembra la solita boiata pazzesca.
Tutte le volte che questa corsa è stata spostata a marzo ha avuto scarso appeal, é durata lo spazio di poche stagioni ed ha rischiato di fare una brutta fine. L'ultima edizione è stata del 2007, poi non si è disputata piu fino al 2012.
Se vogliono abortire la Milano Torino facciano pure, però mi sembra di rivedere la Roma maxima..
Piuttosto non c'era da spostare la Coppa Bernocchi, che stava benissimo dov'era.
Perché non utilizzare per le corse minori il giovedì dopo il mondiale? Si corre sempre e dappertutto, non vedo come mai nella settimana successiva al mondiale ci debba essere una pausa di 5 giorni