Re: Fatti di Politica 2020
Inviato: venerdì 2 ottobre 2020, 12:00
Farà come Johnson o come Bolsonaro ?
Farà come Johnson o come Bolsonaro ?
Maino perdonami ma Fox un media serio non si può sentire. Ha palesemente falsato le elezioni presidenziali del 2000. Fox è una fabbrica di fake news, è meno credibile di quanto lo furono il Völkischer Beobachter e il Der Stürmer!Maìno della Spinetta ha scritto: ↑venerdì 2 ottobre 2020, 11:44Sì, puoi fidarti.Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑venerdì 2 ottobre 2020, 9:45fox che notoriamente fa propaganda pro-Trump. Possiamo fidarci di quello che dicono questi dati?Maìno della Spinetta ha scritto: ↑giovedì 1 ottobre 2020, 21:02
guardando questi dati, https://apple.news/A49vhHO1USlGU_mOrv_mLZQ, possiamo dire che Trump è di sinistra e il PD era di destra
L'articolo commenta i dati del dipartimento di statistica a cui dà i link. Fox è pro-trump ma è un media serio. Come il NYT, che fa enforcement dichiarati verso i dem, ma resta maniacale nella verifica delle notizie. Tendo a fidarmi di entrambi, nonostante il bias politico.
Anche la notizia che le proposte dei Gilet gialli accolte da Macron ebbero un impatto positivo su larga parte della popolazione andò sottotraccia. I bias economici al momento mi sembrano anche più forti di quelli politici.
Era proprio quello che volevo dire io. Fox è attendibile come la storia di Ruby nipote di Mubarakjerrydrake ha scritto: ↑venerdì 2 ottobre 2020, 12:36Maino perdonami ma Fox un media serio non si può sentire. Ha palesemente falsato le elezioni presidenziali del 2000. Fox è una fabbrica di fake news, è meno credibile di quanto lo furono il Völkischer Beobachter e il Der Stürmer!Maìno della Spinetta ha scritto: ↑venerdì 2 ottobre 2020, 11:44Sì, puoi fidarti.Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑venerdì 2 ottobre 2020, 9:45
fox che notoriamente fa propaganda pro-Trump. Possiamo fidarci di quello che dicono questi dati?
L'articolo commenta i dati del dipartimento di statistica a cui dà i link. Fox è pro-trump ma è un media serio. Come il NYT, che fa enforcement dichiarati verso i dem, ma resta maniacale nella verifica delle notizie. Tendo a fidarmi di entrambi, nonostante il bias politico.
Anche la notizia che le proposte dei Gilet gialli accolte da Macron ebbero un impatto positivo su larga parte della popolazione andò sottotraccia. I bias economici al momento mi sembrano anche più forti di quelli politici.
Ma hai letto il report che commentano?jerrydrake ha scritto: ↑venerdì 2 ottobre 2020, 12:36Maino perdonami ma Fox un media serio non si può sentire. Ha palesemente falsato le elezioni presidenziali del 2000. Fox è una fabbrica di fake news, è meno credibile di quanto lo furono il Völkischer Beobachter e il Der Stürmer!Maìno della Spinetta ha scritto: ↑venerdì 2 ottobre 2020, 11:44Sì, puoi fidarti.Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑venerdì 2 ottobre 2020, 9:45
fox che notoriamente fa propaganda pro-Trump. Possiamo fidarci di quello che dicono questi dati?
L'articolo commenta i dati del dipartimento di statistica a cui dà i link. Fox è pro-trump ma è un media serio. Come il NYT, che fa enforcement dichiarati verso i dem, ma resta maniacale nella verifica delle notizie. Tendo a fidarmi di entrambi, nonostante il bias politico.
Anche la notizia che le proposte dei Gilet gialli accolte da Macron ebbero un impatto positivo su larga parte della popolazione andò sottotraccia. I bias economici al momento mi sembrano anche più forti di quelli politici.
Non contesto il report e ritengo Trump di destra quanto Biden. Contesto solo l'affermazione sulla serietà della Fox.Maìno della Spinetta ha scritto: ↑venerdì 2 ottobre 2020, 16:25Ma hai letto il report che commentano?jerrydrake ha scritto: ↑venerdì 2 ottobre 2020, 12:36Maino perdonami ma Fox un media serio non si può sentire. Ha palesemente falsato le elezioni presidenziali del 2000. Fox è una fabbrica di fake news, è meno credibile di quanto lo furono il Völkischer Beobachter e il Der Stürmer!Maìno della Spinetta ha scritto: ↑venerdì 2 ottobre 2020, 11:44
Sì, puoi fidarti.
L'articolo commenta i dati del dipartimento di statistica a cui dà i link. Fox è pro-trump ma è un media serio. Come il NYT, che fa enforcement dichiarati verso i dem, ma resta maniacale nella verifica delle notizie. Tendo a fidarmi di entrambi, nonostante il bias politico.
Anche la notizia che le proposte dei Gilet gialli accolte da Macron ebbero un impatto positivo su larga parte della popolazione andò sottotraccia. I bias economici al momento mi sembrano anche più forti di quelli politici.
Secondo me dipende e la mancata campagna elettorale di persona avrà meno peso di quanto possiamo pensare noi italiani perchè in politica oggi conta molto la narrazione, sopratutto negli USA: se si riprende a breve e da l'impressione di mantenere le redini del paese durante la malattia, conoscendo un po' la testa bacata di molti americani, la malattia andrà a suo favore, ne uscirà tipo eroe american-hollywoodiano, l'uomo forte che non ha avuto paura dei bagni di folla col suo popolo e che poi batte virus, l'uomo che anche dall'ospedale tiene con mano ferma il timone del paese e blablabla. Insomma quel tipo di narrazione li che farebbe molta presa mentre se starà parecchio male e i suoi non riusciranno a nasconderlo e a fermare l'uscita di notizie, testimonianze e magari foto, perderà molto probabilmente. Se per caso viene sostituito dal vice anche per pochissimo, come già successo in passato e come qualcuno già ipotizza, perderà le elezioni di brutto brutto perchè gli americani odiano anzi disprezzano i deboli.
Beppugrillo ha scritto: ↑lunedì 12 ottobre 2020, 7:29 Spero con tutto il cuore che il Covid ci lasci vivere abbastanza da vedere Massimo Giletti sindaco di Roma
Abbiamo avuto i Galli, i Vandali, i Visigoti, i Lanzichenecchi, i tedeschi, la RAGGI!Beppugrillo ha scritto: ↑lunedì 12 ottobre 2020, 7:29 Spero con tutto il cuore che il Covid ci lasci vivere abbastanza da vedere Massimo Giletti sindaco di Roma
Ma veramente in Lombardia siamo pieni di ndranghetisti fin da quando li hanno mandati al confino, sapientemente nel più ricco mercato possibile.Visconte85 ha scritto: ↑sabato 24 ottobre 2020, 0:17roba d'avanspettacolo
a parte qualche 'ndranghetista in calabria ce la passiamo meglio leggendo questi nomi
Se tu abbandonassi la modalità scontro sarei lieto di parlarne qui a fine giro (tanto manca poco) è un argomento troppo complesso per liquidarlo in 2 righe.Strong ha scritto: ↑sabato 24 ottobre 2020, 0:22Guarda che è un diritto anche essere curati in modo adeguato.aitutaki1 ha scritto: ↑sabato 24 ottobre 2020, 0:18Abbiamo perso quasi il 20% del PIL rispetto al 2019 secondo i dati ISTAT relativi all' ultimo trimestre , con pressione fiscale in crescita , secondo te come stiamo andando ? Lascia stare che magari io e te possiamo preoccuparci relativamente , ma hai un idea di quanta gente disperata ci sarà in pochi mesi ?
Perchè il danno è molto maggiore, le catene e le big co. sopravviveranno ma il piccolo commerciante , l' artigiano , il popolo di P. IVA come faranno ?
Quando alcuni ospedali italiani non saranno più in grado di curare come è già accaduto ad aprile cosa si fa ?
Si scende in piazza?
Di fatto una persona morta non la recuperi più, invece con una viva ma senza lavoro si può ancora nutrire qualche speranza.
Poi se ritieni che sia meglio sacrificare Subito delle vite in nome dell’economia Allora io però inizierei a sacrificare per prime le vite dei delinquenti e delle teste di cazzo.
E non me farei una questione di speranza di vita residua
Voglio prenderti sul serio , purtroppo la criminalità e molto veloce e flessibile nel riorganizzarsi, e lo abbiamo visto in primavera , gli spacciatori a fare consegne a domicilio con il cane al guinzaglio (visto con i miei occhi, certo piccolo spaccio ma già rende l' idea).Strong ha scritto: ↑sabato 24 ottobre 2020, 11:05In prima fila nelle proteste volti noti della camorra.aitutaki1 ha scritto: ↑venerdì 23 ottobre 2020, 23:18 Il dettaglio che sfugge è che dato che non si può combattere una guerra persa mandando al massacro l' intero paese bisogna concentrare le risorse disponibili su chi è debole e vulnerabile limitando le perdite.
Guardate che ci vuole un attimo a passare da scene come queste alle vie di fatto , quando magari sei sfrattato , il bancomat sta a secco , e se "esci" la visa te la tagliano davanti.
Per caso parteggi per loro?
Coprifuoco e lockdown penalizzano orari e luoghi che garantiscono i profitti più alti alla camorra.
Anche s.m. è meglio lasciar perdere , ma soprattutto non adoperare parole già pronte per l'uso! Tu quoque, no!matteo.conz ha scritto: ↑lunedì 26 ottobre 2020, 17:45 Gran discorsi al bar...si passa da microeconomia a virologia a macroeconomia fino a geopolitica anticinese alla omosessualità di tal Rocco Casalino che non so chi sia. Che cazzo mi immischio ancora in queste discussioni?!?
Beppugrillo ha scritto: ↑lunedì 26 ottobre 2020, 22:07 ... ma tanto la Costituzione è un po' tipo la Bibbia, non va seguita alla lettera...).
Ciao, pronostico sulle elezioni ? Asso (florida) pigliatutto ? Riuscirà Biden a portare abbastanza gente al voto ?Maìno della Spinetta ha scritto: ↑sabato 3 ottobre 2020, 0:28 Ma il fattore che contesti è stata la chiamata sbagliata sulla Florida del 2000? Sei serio?
Io dico che Trump rimonterà e conquisterà Florida, Arizona, Nord Carolina e Georgia. Porterà a casa l'Ohio ma le sconfitte in Nevada e Pennsylvania fisseranno il punteggio sul 279-259 per il Černenko (geniale Slegar ) del Delaware. E purtroppo succederà quanto previsto:aitutaki1 ha scritto: ↑lunedì 2 novembre 2020, 19:14Ciao, pronostico sulle elezioni ? Asso (florida) pigliatutto ? Riuscirà Biden a portare abbastanza gente al voto ?Maìno della Spinetta ha scritto: ↑sabato 3 ottobre 2020, 0:28 Ma il fattore che contesti è stata la chiamata sbagliata sulla Florida del 2000? Sei serio?
Non concordo soltanto sulla Crimea, saldamente in mano Russa, e sui paesi baltici che non vedo come zone calde.Slegar ha scritto: ↑lunedì 2 novembre 2020, 19:36 Quando penso a Joe Biden non posso fare a meno nell'accostarlo a Konstantin Cernenko; sembra la versione pop corn dell'ex presidente sovietico e ti aspetti di vedere spuntare il manico di scopa che lo tiene dritto e la segatura che gli esce dalle ascelle.
Qualche tempo fa con mia moglie parlavamo della crisi Armenia-Azerbaigian e conclusi con la previsione che se Biden diventerà presidente, gli Stati Uniti incendieranno l'est Europa ed il Caucaso, dal Baltico al Mar Nero: paesi baltici, Bielorussia, Donbass, Crimea, Abkazia, Nagorno-Karabah (e qualcosa me lo sarò dimenticato), tutte zone calde pronte ad esplodere.
Mai arrivato così scarico all'electoral Tuesday.aitutaki1 ha scritto: ↑lunedì 2 novembre 2020, 19:14Ciao, pronostico sulle elezioni ? Asso (florida) pigliatutto ? Riuscirà Biden a portare abbastanza gente al voto ?Maìno della Spinetta ha scritto: ↑sabato 3 ottobre 2020, 0:28 Ma il fattore che contesti è stata la chiamata sbagliata sulla Florida del 2000? Sei serio?
Grazie , ormai da quando non faccio più la spola seguo pochissimo la politica statunitense. A proposito dell' articolo linkato , la mia convinzione , condivisa da amici residenti, è che i Dem abbiano perso nelle scorse presidenziali proprio perchè la Clinton fosse il prototipo di candidato invotabile per le minoranze, vista come ex avvocato speculatore ormai politico di professione, come il simbolo della elite di DC.Maìno della Spinetta ha scritto: ↑martedì 3 novembre 2020, 3:39Mai arrivato così scarico all'electoral Tuesday.aitutaki1 ha scritto: ↑lunedì 2 novembre 2020, 19:14Ciao, pronostico sulle elezioni ? Asso (florida) pigliatutto ? Riuscirà Biden a portare abbastanza gente al voto ?Maìno della Spinetta ha scritto: ↑sabato 3 ottobre 2020, 0:28 Ma il fattore che contesti è stata la chiamata sbagliata sulla Florida del 2000? Sei serio?
Comunque dico IN, FL e OH a Trump. sul Texas non mi peonuncio perché ho seguito poco la corsa lì. Se the Donald prende la Pennsylvania resta a DC, ma è difficile.
Comunque mai come quest'anno ho sentito gli amici in difficoltà ad approcciare l'urna.
Qua un (poco sorprendente s.m) articolo sulle preferenze di voto di neri e ispanici, https://www.nbcnews.com/think/opinion/t ... cna1245787
Sono totalmente ignorante in politica estera. Qual' è il motivo per cui con l' elezione di Biden ci dovrebbe essere una recrudescenza dei conflitti nell' ex Unione Sovietica? Non dovrebbe essere il contrario?Slegar ha scritto: ↑lunedì 2 novembre 2020, 19:36 Quando penso a Joe Biden non posso fare a meno nell'accostarlo a Konstantin Cernenko; sembra la versione pop corn dell'ex presidente sovietico e ti aspetti di vedere spuntare il manico di scopa che lo tiene dritto e la segatura che gli esce dalle ascelle.
Qualche tempo fa con mia moglie parlavamo della crisi Armenia-Azerbaigian e conclusi con la previsione che se Biden diventerà presidente, gli Stati Uniti incendieranno l'est Europa ed il Caucaso, dal Baltico al Mar Nero: paesi baltici, Bielorussia, Donbass, Crimea, Abkazia, Nagorno-Karabah (e qualcosa me lo sarò dimenticato), tutte zone calde pronte ad esplodere.
sui gunners antologica Kamala Harris che sul palco strilla "defund" la Polizia, e lascia il comizio con la scorta privata. Apoteosi dell'ipocrisia pelosa.aitutaki1 ha scritto: ↑martedì 3 novembre 2020, 12:00Grazie , ormai da quando non faccio più la spola seguo pochissimo la politica statunitense. A proposito dell' articolo linkato , la mia convinzione , condivisa da amici residenti, è che i Dem abbiano perso nelle scorse presidenziali proprio perchè la Clinton fosse il prototipo di candidato invotabile per le minoranze, vista come ex avvocato speculatore ormai politico di professione, come il simbolo della elite di DC.Maìno della Spinetta ha scritto: ↑martedì 3 novembre 2020, 3:39Mai arrivato così scarico all'electoral Tuesday.
Comunque dico IN, FL e OH a Trump. sul Texas non mi peonuncio perché ho seguito poco la corsa lì. Se the Donald prende la Pennsylvania resta a DC, ma è difficile.
Comunque mai come quest'anno ho sentito gli amici in difficoltà ad approcciare l'urna.
Qua un (poco sorprendente s.m) articolo sulle preferenze di voto di neri e ispanici, https://www.nbcnews.com/think/opinion/t ... cna1245787
Mentre non mi stupisce che Trump raccolga qualche consenso in un elettorato teoricamente avverso dati i risultati economici positivi anche per le minoranze e e le classi meno abbienti.
Se Biden vincesse in Texas chiuderebbe la partita ma mi pare molto poco verosimile vista la tradizione, anche se sorprese e contraddizioni sono quasi una costante nella politica americana.
So che potrà apparirvi bizzarro ma con la recente corsa alle armi , ci sono 5 milioni di new gunners e a sentire chi lavora nel settore sono in maggioranza democratici, se non è contraddizione questa ..
Game changer imhoMaìno della Spinetta ha scritto: ↑martedì 3 novembre 2020, 15:34sui gunners antologica Kamala Harris che sul palco strilla "defund" la Polizia, e lascia il comizio con la scorta privata. Apoteosi dell'ipocrisia pelosa.aitutaki1 ha scritto: ↑martedì 3 novembre 2020, 12:00Grazie , ormai da quando non faccio più la spola seguo pochissimo la politica statunitense. A proposito dell' articolo linkato , la mia convinzione , condivisa da amici residenti, è che i Dem abbiano perso nelle scorse presidenziali proprio perchè la Clinton fosse il prototipo di candidato invotabile per le minoranze, vista come ex avvocato speculatore ormai politico di professione, come il simbolo della elite di DC.Maìno della Spinetta ha scritto: ↑martedì 3 novembre 2020, 3:39
Mai arrivato così scarico all'electoral Tuesday.
Comunque dico IN, FL e OH a Trump. sul Texas non mi peonuncio perché ho seguito poco la corsa lì. Se the Donald prende la Pennsylvania resta a DC, ma è difficile.
Comunque mai come quest'anno ho sentito gli amici in difficoltà ad approcciare l'urna.
Qua un (poco sorprendente s.m) articolo sulle preferenze di voto di neri e ispanici, https://www.nbcnews.com/think/opinion/t ... cna1245787
Mentre non mi stupisce che Trump raccolga qualche consenso in un elettorato teoricamente avverso dati i risultati economici positivi anche per le minoranze e e le classi meno abbienti.
Se Biden vincesse in Texas chiuderebbe la partita ma mi pare molto poco verosimile vista la tradizione, anche se sorprese e contraddizioni sono quasi una costante nella politica americana.
So che potrà apparirvi bizzarro ma con la recente corsa alle armi , ci sono 5 milioni di new gunners e a sentire chi lavora nel settore sono in maggioranza democratici, se non è contraddizione questa ..
Storicamente i Presidenti Dem sono stati molto più guerrafondai dei corrispettivi repubblicani. Trump, in particolare, è il più pacifista degli ultimi decenni, militarmente non ho menoria di una presidenza americana che abbia rotto le palle al mondo militarmente meno di così.Gimbatbu ha scritto: ↑martedì 3 novembre 2020, 12:14Sono totalmente ignorante in politica estera. Qual' è il motivo per cui con l' elezione di Biden ci dovrebbe essere una recrudescenza dei conflitti nell' ex Unione Sovietica? Non dovrebbe essere il contrario?Slegar ha scritto: ↑lunedì 2 novembre 2020, 19:36 Quando penso a Joe Biden non posso fare a meno nell'accostarlo a Konstantin Cernenko; sembra la versione pop corn dell'ex presidente sovietico e ti aspetti di vedere spuntare il manico di scopa che lo tiene dritto e la segatura che gli esce dalle ascelle.
Qualche tempo fa con mia moglie parlavamo della crisi Armenia-Azerbaigian e conclusi con la previsione che se Biden diventerà presidente, gli Stati Uniti incendieranno l'est Europa ed il Caucaso, dal Baltico al Mar Nero: paesi baltici, Bielorussia, Donbass, Crimea, Abkazia, Nagorno-Karabah (e qualcosa me lo sarò dimenticato), tutte zone calde pronte ad esplodere.
Non potevi essere più sintetico di così.jerrydrake ha scritto: ↑martedì 3 novembre 2020, 17:28Storicamente i Presidenti Dem sono stati molto più guerrafondai dei corrispettivi repubblicani. Trump, in particolare, è il più pacifista degli ultimi decenni, militarmente non ho menoria di una presidenza americana che abbia rotto le palle al mondo militarmente meno di così.Gimbatbu ha scritto: ↑martedì 3 novembre 2020, 12:14Sono totalmente ignorante in politica estera. Qual' è il motivo per cui con l' elezione di Biden ci dovrebbe essere una recrudescenza dei conflitti nell' ex Unione Sovietica? Non dovrebbe essere il contrario?Slegar ha scritto: ↑lunedì 2 novembre 2020, 19:36 Quando penso a Joe Biden non posso fare a meno nell'accostarlo a Konstantin Cernenko; sembra la versione pop corn dell'ex presidente sovietico e ti aspetti di vedere spuntare il manico di scopa che lo tiene dritto e la segatura che gli esce dalle ascelle.
Qualche tempo fa con mia moglie parlavamo della crisi Armenia-Azerbaigian e conclusi con la previsione che se Biden diventerà presidente, gli Stati Uniti incendieranno l'est Europa ed il Caucaso, dal Baltico al Mar Nero: paesi baltici, Bielorussia, Donbass, Crimea, Abkazia, Nagorno-Karabah (e qualcosa me lo sarò dimenticato), tutte zone calde pronte ad esplodere.
Puoi riprovare stasera, ci sono ancora 18 M€ di budget grazie al fatto che con il meccanismo del click day diversi SPID providers sono andati in crash.Beppugrillo ha scritto: ↑martedì 3 novembre 2020, 7:24 Oggi il Governo si umilia proponendo il "click-day" per il bonus mobilità. Già di suo è una porcheria palesemente incostituzionale e chi anche solo la pensa non dovrebbe avere una carriera politica né di qualsiasi altro tipo, in più per rinforzare il tutto ce lo sparano alle 9 di un giorno feriale, così se lavori non puoi prenderlo. Nel mio caso la bicicletta nuova è costata 750 euro in più di quello che avrebbe dovuto essere, visto che il bonus mobilità di 500 euro non arriva e che il primo venditore da cui sono andato ha preso 250 euro di caparra senza consegnarmi nulla
Già solo per questo sarebbe da augurarsi la riconferma del pannocchione, certo che i dem siano più guerrafondai dei rep mi sembra un controsenso però se penso a Kennedy, Carter e Clinton devo ammettere che è così anche se la famiglia Bush si è spesa molto per cercare almeno di pareggiare il confronto.jerrydrake ha scritto: ↑martedì 3 novembre 2020, 17:28Storicamente i Presidenti Dem sono stati molto più guerrafondai dei corrispettivi repubblicani. Trump, in particolare, è il più pacifista degli ultimi decenni, militarmente non ho menoria di una presidenza americana che abbia rotto le palle al mondo militarmente meno di così.Gimbatbu ha scritto: ↑martedì 3 novembre 2020, 12:14Sono totalmente ignorante in politica estera. Qual' è il motivo per cui con l' elezione di Biden ci dovrebbe essere una recrudescenza dei conflitti nell' ex Unione Sovietica? Non dovrebbe essere il contrario?Slegar ha scritto: ↑lunedì 2 novembre 2020, 19:36 Quando penso a Joe Biden non posso fare a meno nell'accostarlo a Konstantin Cernenko; sembra la versione pop corn dell'ex presidente sovietico e ti aspetti di vedere spuntare il manico di scopa che lo tiene dritto e la segatura che gli esce dalle ascelle.
Qualche tempo fa con mia moglie parlavamo della crisi Armenia-Azerbaigian e conclusi con la previsione che se Biden diventerà presidente, gli Stati Uniti incendieranno l'est Europa ed il Caucaso, dal Baltico al Mar Nero: paesi baltici, Bielorussia, Donbass, Crimea, Abkazia, Nagorno-Karabah (e qualcosa me lo sarò dimenticato), tutte zone calde pronte ad esplodere.
Chi ha iniziato le Guerre principali?Gimbatbu ha scritto: ↑martedì 3 novembre 2020, 19:17Già solo per questo sarebbe da augurarsi la riconferma del pannocchione, certo che i dem siano più guerrafondai dei rep mi sembra un controsenso però se penso a Kennedy, Carter e Clinton devo ammettere che è così anche se la famiglia Bush si è spesa molto per cercare almeno di pareggiare il confronto.jerrydrake ha scritto: ↑martedì 3 novembre 2020, 17:28Storicamente i Presidenti Dem sono stati molto più guerrafondai dei corrispettivi repubblicani. Trump, in particolare, è il più pacifista degli ultimi decenni, militarmente non ho menoria di una presidenza americana che abbia rotto le palle al mondo militarmente meno di così.
Il solo fatto di aver dato via libera ad Erdogan di entrare in Siria a sterminare i curdi è sufficiente a qualificarlo come guerrafondaio.jerrydrake ha scritto: ↑martedì 3 novembre 2020, 17:28Storicamente i Presidenti Dem sono stati molto più guerrafondai dei corrispettivi repubblicani. Trump, in particolare, è il più pacifista degli ultimi decenni, militarmente non ho menoria di una presidenza americana che abbia rotto le palle al mondo militarmente meno di così.Gimbatbu ha scritto: ↑martedì 3 novembre 2020, 12:14Sono totalmente ignorante in politica estera. Qual' è il motivo per cui con l' elezione di Biden ci dovrebbe essere una recrudescenza dei conflitti nell' ex Unione Sovietica? Non dovrebbe essere il contrario?Slegar ha scritto: ↑lunedì 2 novembre 2020, 19:36 Quando penso a Joe Biden non posso fare a meno nell'accostarlo a Konstantin Cernenko; sembra la versione pop corn dell'ex presidente sovietico e ti aspetti di vedere spuntare il manico di scopa che lo tiene dritto e la segatura che gli esce dalle ascelle.
Qualche tempo fa con mia moglie parlavamo della crisi Armenia-Azerbaigian e conclusi con la previsione che se Biden diventerà presidente, gli Stati Uniti incendieranno l'est Europa ed il Caucaso, dal Baltico al Mar Nero: paesi baltici, Bielorussia, Donbass, Crimea, Abkazia, Nagorno-Karabah (e qualcosa me lo sarò dimenticato), tutte zone calde pronte ad esplodere.
Sai Nino, un Presidente di uno stato mediorientale un giorno ha detto: "Trump è il miglio presidente che l'America ha mai avuto. Non per quello che fa, perchè fa le stesse cose che hanno fatto i suoi predecessori (si intende in politica estera, ovviamente), ma perchè dice apertamente perchè lo fa."nino58 ha scritto: ↑martedì 3 novembre 2020, 23:25Il solo fatto di aver dato via libera ad Erdogan di entrare in Siria a sterminare i curdi è sufficiente a qualificarlo come guerrafondaio.jerrydrake ha scritto: ↑martedì 3 novembre 2020, 17:28Storicamente i Presidenti Dem sono stati molto più guerrafondai dei corrispettivi repubblicani. Trump, in particolare, è il più pacifista degli ultimi decenni, militarmente non ho menoria di una presidenza americana che abbia rotto le palle al mondo militarmente meno di così.
Mi basta quello.
Se vuoi. Però lui ha continuato guerre cominciate da altri, non ne ha cominciate di nuove. Qual'è l'ultimo presidente americano prima di lui a non ever cominciato una nuova guerra? Obama, premio Nobel per la pace (!!!), quante guerra ha iniziato o patrocinato? E' lAmerica che è guerrafondaia. Dalla dichiarazione dell 'indipendenza ad oggi sono stati quasi sempre in guerra.
Caro nino, ricordi un Presidente americano pacifista? Alla fine Trump è nella top5 dei meno guerrafondai della storia americana. Un fasciopacifista e meno liberista di quanto lobsia stato Clinton tra le altre cose.
Dovrebbe stare sui 290 delegati, mah....jerrydrake ha scritto: ↑mercoledì 4 novembre 2020, 6:30 È rimontone!
Trump vicino a un nuovo clamoroso ribaltone dei sondaggi!
A 160 anni dall'andata, si apre uno scenario per il match di ritorno della sfida Giacche Grigie vs Giacche Blu. Appassionante! La farsa della democrazia americana sta dando il meglio di sé. Mi attendo gente in strada, scontri, barricate, incendi e saccheggi. E sondaggisti che perdono il posto di lavoro.Maìno della Spinetta ha scritto: ↑mercoledì 4 novembre 2020, 7:55Dovrebbe stare sui 290 delegati, mah....jerrydrake ha scritto: ↑mercoledì 4 novembre 2020, 6:30 È rimontone!
Trump vicino a un nuovo clamoroso ribaltone dei sondaggi!
Una Corte Federale ha dichiarato che la Carolina del Nord può scrutinate fino al 12. In Pennsylvania un altro giudice federale ha esteso la conta al 7. Per di più chiarendo che la firma e la data sulla scheda elettorale possono essere non leggibili. Scenario apparecchiato per litigare
Non ho mai detto che gli altri erano pacifisti.jerrydrake ha scritto: ↑mercoledì 4 novembre 2020, 7:13Caro nino, ricordi un Presidente americano pacifista? Alla fine Trump è nella top5 dei meno guerrafondai della storia americana. Un fasciopacifista e meno liberista di quanto lobsia stato Clinton tra le altre cose.
Guardando contee e proporzioni nell'avanzamento dello spoglio MI rep, WI e NC in bilico, PA FA TX Rep. Trump vince stando tra i 275 e i 293 delegati, con o senza NC. La PA sembra incontestabile col voto postale in ritardojerrydrake ha scritto: ↑mercoledì 4 novembre 2020, 8:17 A Biden rimangono 3 strade per vincere:
1) Vince in Arizona e New England-02, conferma Michigan e Wisconsin;
2) Vince in Pennsylvania, conferma Michigan e Wisconsin;
3) Vince in Georgia, conferma Michigan e Wisconsin.
Il suo problema maggiore, al momento è la conferma del Wisconsin.
Il problema è se verrà contato il voto postale arrivato tardi.Maìno della Spinetta ha scritto: ↑mercoledì 4 novembre 2020, 9:01Guardando contee e proporzioni nell'avanzamento dello spoglio MI rep, WI e NC in bilico, PA FA TX Rep. Trump vince stando tra i 275 e i 293 delegati, con o senza NC. La PA sembra incontestabile col voto postale in ritardojerrydrake ha scritto: ↑mercoledì 4 novembre 2020, 8:17 A Biden rimangono 3 strade per vincere:
1) Vince in Arizona e New England-02, conferma Michigan e Wisconsin;
2) Vince in Pennsylvania, conferma Michigan e Wisconsin;
3) Vince in Georgia, conferma Michigan e Wisconsin.
Il suo problema maggiore, al momento è la conferma del Wisconsin.
ah si perché le due Guerre Mondiali sono state notoriamente iniziate dagli Stati Unitijerrydrake ha scritto: ↑martedì 3 novembre 2020, 23:19Chi ha iniziato le Guerre principali?Gimbatbu ha scritto: ↑martedì 3 novembre 2020, 19:17Già solo per questo sarebbe da augurarsi la riconferma del pannocchione, certo che i dem siano più guerrafondai dei rep mi sembra un controsenso però se penso a Kennedy, Carter e Clinton devo ammettere che è così anche se la famiglia Bush si è spesa molto per cercare almeno di pareggiare il confronto.jerrydrake ha scritto: ↑martedì 3 novembre 2020, 17:28
Storicamente i Presidenti Dem sono stati molto più guerrafondai dei corrispettivi repubblicani. Trump, in particolare, è il più pacifista degli ultimi decenni, militarmente non ho menoria di una presidenza americana che abbia rotto le palle al mondo militarmente meno di così.
I Guerra Mondiale: Woodrow Wilson (Dem)
II Guerra Mondiale: FD Roosevelt (Dem)
Guerra di Corea: Harry Truman (Dem)
Guerra del Vietnam: Lyndon Johnson (Dem)
I Repubblicani rispondono con la miseria delle 2 guerre del Golfo, poca roba a confronto. Trump si è addirittura chiamato fuori da tutti gli scontri in Nordafrica, ha tolto truppe dall'Afghanistan, dalla Siria, non ha risposto all'"occupazione" russa della Crimea, di Lugansk, del Donbass. Non è così che ci si comporta: Biden scatenerà l'inferno un po' ovunque per recuperare il tempo perduto!