Chris Froome 2021
Re: Chris Froome 2021
Intervista in italiano a Froome, andata in onda a Radiocorsa, fra i ricordi del passato e le speranze per il futuro.
https://www.raisport.rai.it/video/2021/ ... 502ca.html
https://www.raisport.rai.it/video/2021/ ... 502ca.html
Re: Chris Froome 2021
Froome parteciperà al Delfinato e lui continua a dichiararsi ottimista e speranzoso. Vedremo.
Voglio chiedervi una considerazione: perché i tifosi francesi odiano Froome quanto Armstrong mentre noi riusciamo ad apprezzarlo di più (e direi a ragione?) tutto merito del Giro d'Italia 2018 oppure i francesi sono così frustrati per aver battuto a più riprese Bardet?
Perché i francesi sono tutti così uniti a credere al complotto, ad un Froome ed una Sky dopata e noi siamo più concessivi?
Tutto merito del GIro che ci ha fatto cambiare idea? Il fatto che i francesi sono più legati alla loro corsa e non tollerano più che certi sospetti (che secondo loro sono certezze) vengono associati a chi ha fatto la storia della loro corsa?
Il fatto che i tifosi francesi si identifichino nel tour de france molto più di quanto facciamo noi per il Giro?
Non vuole essere un topic di discussione sul doping, è che a distanza di anni continuo a non capire il clima d'odio verso froome (ho vissuto in Francia in tre anni e lavoravo nello studio di pro cycling manager, tutti i miei colleghi erano appassionati di ciclismo e tutti paragonavano sky e froome a us postal e armstrong, con identica certezza) che non si è sopito per le sue disgrazie.
Forse non è neppure nel nostro carattere disprezzare tanto un ciclista, non lo abbiamo fatto neppure per Riccò e Piepoli che hanno comunque il loro club di sostenitori e non lo facciamo oggi giorno così tanto neppure per Armstrong, di cui personalmente riesco a giudicarne limiti umani e pregi.
Voglio chiedervi una considerazione: perché i tifosi francesi odiano Froome quanto Armstrong mentre noi riusciamo ad apprezzarlo di più (e direi a ragione?) tutto merito del Giro d'Italia 2018 oppure i francesi sono così frustrati per aver battuto a più riprese Bardet?
Perché i francesi sono tutti così uniti a credere al complotto, ad un Froome ed una Sky dopata e noi siamo più concessivi?
Tutto merito del GIro che ci ha fatto cambiare idea? Il fatto che i francesi sono più legati alla loro corsa e non tollerano più che certi sospetti (che secondo loro sono certezze) vengono associati a chi ha fatto la storia della loro corsa?
Il fatto che i tifosi francesi si identifichino nel tour de france molto più di quanto facciamo noi per il Giro?
Non vuole essere un topic di discussione sul doping, è che a distanza di anni continuo a non capire il clima d'odio verso froome (ho vissuto in Francia in tre anni e lavoravo nello studio di pro cycling manager, tutti i miei colleghi erano appassionati di ciclismo e tutti paragonavano sky e froome a us postal e armstrong, con identica certezza) che non si è sopito per le sue disgrazie.
Forse non è neppure nel nostro carattere disprezzare tanto un ciclista, non lo abbiamo fatto neppure per Riccò e Piepoli che hanno comunque il loro club di sostenitori e non lo facciamo oggi giorno così tanto neppure per Armstrong, di cui personalmente riesco a giudicarne limiti umani e pregi.
Re: Chris Froome 2021
Bella domanda! Froome è stato molto odiato anche in Italia, poi le cose sono cambiate. Secondo me in Italia era odiato perché il suo tour centrismo ci mette chiaramente sotto gli occhi la superiorità del Tour sul Giro. Il suo numero al Giro, l'apprezzamento verso l'uomo (emerso alla distanza rispetto al corridore) uniti all'invecchiamento, che stempera sempre tutto, hanno portato molti a rispettarlo.
Non credo sia un problema di aver battuto Bardet, che ha perso senza mai essere in lotta. Noi abbiamo avuto l'affaire Vuelta, che pur avvenendo su un palcoscenico molto meno importante fu molto sospetto, eppure....
Io penso che sia un atteggiamento nazionalista a protezione più del Tour che dei corridori francesi. Froome e Sky, puliti o no, hanno esercitato un dominio narcotizzante sull'evento più atteso dell'anno. Inoltre quel tipo di dominio ricorda sinistramente la US Postal, e le ferite sono ancora aperte. Se lo stesso tipo di comportamento fosse stato riservato al Giro credo che lo mal sopporteremmo anche noi. O forse no, perché ci avrebbe resi orgogliosi mostrando di tenere più al Giro che al Tour. Ma i francesi questo problema non lo hanno, il Tour è grande Froome o non Froome.
Non credo sia un problema di aver battuto Bardet, che ha perso senza mai essere in lotta. Noi abbiamo avuto l'affaire Vuelta, che pur avvenendo su un palcoscenico molto meno importante fu molto sospetto, eppure....
Io penso che sia un atteggiamento nazionalista a protezione più del Tour che dei corridori francesi. Froome e Sky, puliti o no, hanno esercitato un dominio narcotizzante sull'evento più atteso dell'anno. Inoltre quel tipo di dominio ricorda sinistramente la US Postal, e le ferite sono ancora aperte. Se lo stesso tipo di comportamento fosse stato riservato al Giro credo che lo mal sopporteremmo anche noi. O forse no, perché ci avrebbe resi orgogliosi mostrando di tenere più al Giro che al Tour. Ma i francesi questo problema non lo hanno, il Tour è grande Froome o non Froome.
2019 (1°): Giro d'Italia tp 4, 5, 20; Giro d'Italia classifica generale; Tour de France tp 1, 10; Tour of Britain;
Re: Chris Froome 2021
Io credo sia sopratutto il modo in cui vinceva i Tour ed il dominio della Sky (che non brillava certo per simpatia).il_panta ha scritto: ↑venerdì 28 maggio 2021, 14:03 Bella domanda! Froome è stato molto odiato anche in Italia, poi le cose sono cambiate. Secondo me in Italia era odiato perché il suo tour centrismo ci mette chiaramente sotto gli occhi la superiorità del Tour sul Giro. Il suo numero al Giro, l'apprezzamento verso l'uomo (emerso alla distanza rispetto al corridore) uniti all'invecchiamento, che stempera sempre tutto, hanno portato molti a rispettarlo.
Non credo sia un problema di aver battuto Bardet, che ha perso senza mai essere in lotta. Noi abbiamo avuto l'affaire Vuelta, che pur avvenendo su un palcoscenico molto meno importante fu molto sospetto, eppure....
Io penso che sia un atteggiamento nazionalista a protezione più del Tour che dei corridori francesi. Froome e Sky, puliti o no, hanno esercitato un dominio narcotizzante sull'evento più atteso dell'anno. Inoltre quel tipo di dominio ricorda sinistramente la US Postal, e le ferite sono ancora aperte. Se lo stesso tipo di comportamento fosse stato riservato al Giro credo che lo mal sopporteremmo anche noi. O forse no, perché ci avrebbe resi orgogliosi mostrando di tenere più al Giro che al Tour. Ma i francesi questo problema non lo hanno, il Tour è grande Froome o non Froome.
Nel ciclismo moderno poi, chi vince spesso è subito guardato in modo sospettoso...
Concordo sulle ferite del passato (anni 90 sopratutto), che noi appassionati ci portiamo dietro
Re: Chris Froome 2021
perchè gli appassionati di ciclismo francesi sono peggio di noi italianiStylus ha scritto: ↑venerdì 28 maggio 2021, 13:12 Voglio chiedervi una considerazione: perché i tifosi francesi odiano Froome quanto Armstrong mentre noi riusciamo ad apprezzarlo di più (e direi a ragione?) tutto merito del Giro d'Italia 2018 oppure i francesi sono così frustrati per aver battuto a più riprese Bardet?
Perché i francesi sono tutti così uniti a credere al complotto, ad un Froome ed una Sky dopata e noi siamo più concessivi?
chiudere
i fondamentalisti del ciclismo e gli ultras dei ciclisti sono il male di questo sport.
-
- Messaggi: 1120
- Iscritto il: martedì 23 marzo 2021, 17:14
Re: Chris Froome 2021
Comunque chi continua a parlare di doping anche oggi dovrebbe andare a leggersi due dati sulle VAM di ora e di quelle 90-2006. Ora sono dilettanti in confronto. Il migliore in salita ora prendeva non so quanti minuti in una tappa del Tour del 96 o 97 per fare un esempio.Stylus ha scritto: ↑venerdì 28 maggio 2021, 13:12 Froome parteciperà al Delfinato e lui continua a dichiararsi ottimista e speranzoso. Vedremo.
Voglio chiedervi una considerazione: perché i tifosi francesi odiano Froome quanto Armstrong mentre noi riusciamo ad apprezzarlo di più (e direi a ragione?) tutto merito del Giro d'Italia 2018 oppure i francesi sono così frustrati per aver battuto a più riprese Bardet?
Perché i francesi sono tutti così uniti a credere al complotto, ad un Froome ed una Sky dopata e noi siamo più concessivi?
Tutto merito del GIro che ci ha fatto cambiare idea? Il fatto che i francesi sono più legati alla loro corsa e non tollerano più che certi sospetti (che secondo loro sono certezze) vengono associati a chi ha fatto la storia della loro corsa?
Il fatto che i tifosi francesi si identifichino nel tour de france molto più di quanto facciamo noi per il Giro?
Non vuole essere un topic di discussione sul doping, è che a distanza di anni continuo a non capire il clima d'odio verso froome (ho vissuto in Francia in tre anni e lavoravo nello studio di pro cycling manager, tutti i miei colleghi erano appassionati di ciclismo e tutti paragonavano sky e froome a us postal e armstrong, con identica certezza) che non si è sopito per le sue disgrazie.
Forse non è neppure nel nostro carattere disprezzare tanto un ciclista, non lo abbiamo fatto neppure per Riccò e Piepoli che hanno comunque il loro club di sostenitori e non lo facciamo oggi giorno così tanto neppure per Armstrong, di cui personalmente riesco a giudicarne limiti umani e pregi.
-
- Messaggi: 1120
- Iscritto il: martedì 23 marzo 2021, 17:14
Re: Chris Froome 2021
Comunque chi continua a parlare di doping anche oggi dovrebbe andare a leggersi due dati sulle VAM di ora e di quelle 90-2006. Ora sono dilettanti in confronto. Il migliore in salita ora prendeva non so quanti minuti in una tappa del Tour del 96 o 97 per fare un esempio. Il doping é palesemente scomparso dal ciclismo oggi. Ora è tutta tecnologia, a beneficio della salute (menomale) e a scapito dello spettacolo (purtroppo).Stylus ha scritto: ↑venerdì 28 maggio 2021, 13:12 Froome parteciperà al Delfinato e lui continua a dichiararsi ottimista e speranzoso. Vedremo.
Voglio chiedervi una considerazione: perché i tifosi francesi odiano Froome quanto Armstrong mentre noi riusciamo ad apprezzarlo di più (e direi a ragione?) tutto merito del Giro d'Italia 2018 oppure i francesi sono così frustrati per aver battuto a più riprese Bardet?
Perché i francesi sono tutti così uniti a credere al complotto, ad un Froome ed una Sky dopata e noi siamo più concessivi?
Tutto merito del GIro che ci ha fatto cambiare idea? Il fatto che i francesi sono più legati alla loro corsa e non tollerano più che certi sospetti (che secondo loro sono certezze) vengono associati a chi ha fatto la storia della loro corsa?
Il fatto che i tifosi francesi si identifichino nel tour de france molto più di quanto facciamo noi per il Giro?
Non vuole essere un topic di discussione sul doping, è che a distanza di anni continuo a non capire il clima d'odio verso froome (ho vissuto in Francia in tre anni e lavoravo nello studio di pro cycling manager, tutti i miei colleghi erano appassionati di ciclismo e tutti paragonavano sky e froome a us postal e armstrong, con identica certezza) che non si è sopito per le sue disgrazie.
Forse non è neppure nel nostro carattere disprezzare tanto un ciclista, non lo abbiamo fatto neppure per Riccò e Piepoli che hanno comunque il loro club di sostenitori e non lo facciamo oggi giorno così tanto neppure per Armstrong, di cui personalmente riesco a giudicarne limiti umani e pregi.
Re: Chris Froome 2021
Verbrugghe, DS della Israel, dice apertamente che la partecipazione al Tour di Froome non è scontata
https://www.cyclingnews.com/news/chris- ... this-year/
Ecco, io mi sarei ritirato prima di far dichiarare dal mio ds che la Israel (non la Ineos, la Israel) mi lascia a piedi dal Tour.
https://www.cyclingnews.com/news/chris- ... this-year/
Ecco, io mi sarei ritirato prima di far dichiarare dal mio ds che la Israel (non la Ineos, la Israel) mi lascia a piedi dal Tour.
Re: Chris Froome 2021
Be', non arriverei a questo punto. Semplicemente poteva dire di essere a disposizione della squadra, che avrebbe valutato se convocarlo o meno per il Tour.cassius ha scritto: ↑giovedì 3 giugno 2021, 15:43 Verbrugghe, DS della Israel, dice apertamente che la partecipazione al Tour di Froome non è scontata
https://www.cyclingnews.com/news/chris- ... this-year/
Ecco, io mi sarei ritirato prima di far dichiarare dal mio ds che la Israel (non la Ineos, la Israel) mi lascia a piedi dal Tour.
Re: Chris Froome 2021
Fossi in Froome cercherei di essere al via del Tour per chiudere lì la carriera, in un palcoscenico degno.
Purtroppo la sua situazione la definirei irrecuperabile.
Purtroppo la sua situazione la definirei irrecuperabile.
FC 2017: Dwars, La Panne, Itzulia, Vuelta - Comb., Japan Cup, "L'Altro Lombardia"
FC 2018: 3° GC, Tour of the Alps, , "L'Altro Mondiale"
FC 2019: 4° GC, Limburg, California
FC 2020: 3° GC, 1° FC a Squadre, Delfinato, Tour a Squadre, Vuelta Tempo, 1° Obb. Zero Punti
FC 2021: 2° GC, Slovenia, Camp. Ita, Sett. Ita, Norvegia, Plouay
FC 2022: Kuurne, Tappa 14 Tour
FC 2018: 3° GC, Tour of the Alps, , "L'Altro Mondiale"
FC 2019: 4° GC, Limburg, California
FC 2020: 3° GC, 1° FC a Squadre, Delfinato, Tour a Squadre, Vuelta Tempo, 1° Obb. Zero Punti
FC 2021: 2° GC, Slovenia, Camp. Ita, Sett. Ita, Norvegia, Plouay
FC 2022: Kuurne, Tappa 14 Tour
Re: Chris Froome 2021
credo che a questo punto non ci siano dubbi
sarà al tour
sarà al tour
i fondamentalisti del ciclismo e gli ultras dei ciclisti sono il male di questo sport.
- Tranchée d'Arenberg
- Messaggi: 26566
- Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 13:50
Re: Chris Froome 2021
Ecco, chiudere la carriera nel palcoscenico più importante sarebbe il modo per avere anche un pò di riflettori che un corridore del genere merita. Un ultimo Tour, corso senza pretese, magari con l'obiettivo di farsi vedere in una fuga e, perchè no, provare a vincere un'ultima tappa. Onestamente credo che i due migliori posti dove concludere degnamente la carriera siano i campi Elisi al Tour e il velodromo di Roubaix (alla facci di un tipo che m'aveva dato del nazionalista pochi giorni fa )
In fin dei conti, Froome ha appena compiuto 36 anni, non è più neanche un giovincello (vedi Nibali...) e con l'infortunio che ha patito non ha poi troppo senso continuare a trascinarsi come gli è accaduto nell'ultimo anno e mezzo.
Che nuove ci sono?
Cobblestone 2012, 2013,2018 & 2021 - 1° Classifica Generale
-
- Messaggi: 2412
- Iscritto il: sabato 6 giugno 2020, 18:38
Re: Chris Froome 2021
perchè te sputeresti sopra ad un contratto di svariati milioni a stagione ????cassius ha scritto: ↑giovedì 3 giugno 2021, 15:43 Verbrugghe, DS della Israel, dice apertamente che la partecipazione al Tour di Froome non è scontata
https://www.cyclingnews.com/news/chris- ... this-year/
Ecco, io mi sarei ritirato prima di far dichiarare dal mio ds che la Israel (non la Ineos, la Israel) mi lascia a piedi dal Tour.
lui evidentemente no
e neanche io se fossi al posto suo ci rinuncerei
quando poi quando gli ingaggi si ridurranno credo penserà al ritiro
Saint Gervais - Sestriere 1992
unforgettable memories
unforgettable memories
Re: Chris Froome 2021
foto sui suoi social
lui in maglia gialla
allenamenti in preparazione del tour...
mi stupirei se la squadra lo lascisasse fuori all'ultimo momento
poi onestamente la israel non è che possa proporre chissà cosa in alternativa a froome
almeno con froome avrebbero le telecamere puntate addosso per tutte le tappe a prescindere dai risultati
i fondamentalisti del ciclismo e gli ultras dei ciclisti sono il male di questo sport.
- Tranchée d'Arenberg
- Messaggi: 26566
- Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 13:50
Re: Chris Froome 2021
Il capitano potrebbe essere Woods, ma onestamente già una top ten sarebbe tanta roba per il canadese. Dunque, si tratta di una squadra che va a caccia di tappe. Un posticino per Froome ci sta tutto anche perchè quando l'hanno ingaggiano sapevano abbastanza bene che non era più il Chris Froome pre-Delfinato 2019.Strong ha scritto: ↑martedì 15 giugno 2021, 14:48foto sui suoi social
lui in maglia gialla
allenamenti in preparazione del tour...
mi stupirei se la squadra lo lascisasse fuori all'ultimo momento
poi onestamente la israel non è che possa proporre chissà cosa in alternativa a froome
almeno con froome avrebbero le telecamere puntate addosso per tutte le tappe a prescindere dai risultati
Dopodichè, io mi auguro che possa farsi vedere un pò anche lui in qualche tappa, sarebbe bello se andasse in fuga proprio nella frazione del Ventoux. Poi saluterei tutti.
Cobblestone 2012, 2013,2018 & 2021 - 1° Classifica Generale
Re: Chris Froome 2021
È ufficialmente in squadra per la Grande Boucle, principalmente per aiutare Woods dall'alto della sua esperienza
Re: Chris Froome 2021
Ieri per caso su YouTube mi è finito un video di Nesta che diceva che nel 2012 Galliani gli aveva proposto un rinnovo ancora per un anno, ma lui aveva riflettuto che non sarebbe più stato in grado di sacrificarsi al punto di essere da Milan. E andò a chiudere la carriera in Canada, dove un Nesta a mezzo servizio valeva qualcosa.nurseryman ha scritto: ↑martedì 15 giugno 2021, 14:39perchè te sputeresti sopra ad un contratto di svariati milioni a stagione ????cassius ha scritto: ↑giovedì 3 giugno 2021, 15:43 Verbrugghe, DS della Israel, dice apertamente che la partecipazione al Tour di Froome non è scontata
https://www.cyclingnews.com/news/chris- ... this-year/
Ecco, io mi sarei ritirato prima di far dichiarare dal mio ds che la Israel (non la Ineos, la Israel) mi lascia a piedi dal Tour.
lui evidentemente no
e neanche io se fossi al posto suo ci rinuncerei
quando poi quando gli ingaggi si ridurranno credo penserà al ritiro
Magari se avesse ragionato come Froome avrebbe rinnovato un altro anno, si intascava un po' di milioni, passeggiava per il campo qualche partita e intristiva in panchina per il resto del campionato. Non lo ha fatto e per me resterà l'unico a cui avrei dato la n. 6 di Baresi.
E l'immagine di quel Milan è anche legata al fatto che la dirigenza ispirava quel tipo di rispetto lì.
Re: Chris Froome 2021
secondo me sono due cose diversecassius ha scritto: ↑martedì 15 giugno 2021, 16:00Ieri per caso su YouTube mi è finito un video di Nesta che diceva che nel 2012 Galliani gli aveva proposto un rinnovo ancora per un anno, ma lui aveva riflettuto che non sarebbe più stato in grado di sacrificarsi al punto di essere da Milan. E andò a chiudere la carriera in Canada, dove un Nesta a mezzo servizio valeva qualcosa.nurseryman ha scritto: ↑martedì 15 giugno 2021, 14:39perchè te sputeresti sopra ad un contratto di svariati milioni a stagione ????cassius ha scritto: ↑giovedì 3 giugno 2021, 15:43 Verbrugghe, DS della Israel, dice apertamente che la partecipazione al Tour di Froome non è scontata
https://www.cyclingnews.com/news/chris- ... this-year/
Ecco, io mi sarei ritirato prima di far dichiarare dal mio ds che la Israel (non la Ineos, la Israel) mi lascia a piedi dal Tour.
lui evidentemente no
e neanche io se fossi al posto suo ci rinuncerei
quando poi quando gli ingaggi si ridurranno credo penserà al ritiro
Magari se avesse ragionato come Froome avrebbe rinnovato un altro anno, si intascava un po' di milioni, passeggiava per il campo qualche partita e intristiva in panchina per il resto del campionato. Non lo ha fatto e per me resterà l'unico a cui avrei dato la n. 6 di Baresi.
E l'immagine di quel Milan è anche legata al fatto che la dirigenza ispirava quel tipo di rispetto lì.
nesta, tra le righe, ha detto sostanzialmente che non ne aveva più voglia
qui froome sembra più uno da "vorrei ma non riesco"
i fondamentalisti del ciclismo e gli ultras dei ciclisti sono il male di questo sport.
-
- Messaggi: 2412
- Iscritto il: sabato 6 giugno 2020, 18:38
Re: Chris Froome 2021
perchè nesta in canada ci andò gratis ????cassius ha scritto: ↑martedì 15 giugno 2021, 16:00Ieri per caso su YouTube mi è finito un video di Nesta che diceva che nel 2012 Galliani gli aveva proposto un rinnovo ancora per un anno, ma lui aveva riflettuto che non sarebbe più stato in grado di sacrificarsi al punto di essere da Milan. E andò a chiudere la carriera in Canada, dove un Nesta a mezzo servizio valeva qualcosa.nurseryman ha scritto: ↑martedì 15 giugno 2021, 14:39
perchè te sputeresti sopra ad un contratto di svariati milioni a stagione ????
lui evidentemente no
e neanche io se fossi al posto suo ci rinuncerei
quando poi quando gli ingaggi si ridurranno credo penserà al ritiro
Magari se avesse ragionato come Froome avrebbe rinnovato un altro anno, si intascava un po' di milioni, passeggiava per il campo qualche partita e intristiva in panchina per il resto del campionato. Non lo ha fatto e per me resterà l'unico a cui avrei dato la n. 6 di Baresi.
E l'immagine di quel Milan è anche legata al fatto che la dirigenza ispirava quel tipo di rispetto lì.
Saint Gervais - Sestriere 1992
unforgettable memories
unforgettable memories
Re: Chris Froome 2021
No, ma sicuramente a cifre inferiori a quelle del Milan.
Qui Froome si è venduto come uno che poteva ancora tornare quello di prima e si è preso il contrattone.
Fessi anche gli israeliani che ci sono cascati. Il fatto che Verbrugghe avesse messo in dubbio la partecipazione di Chris al Tour dice che tanto contenti non sono. Boh, a me le controprestazioni di Froome non stupiscono per niente. E lui è pure un corridore di rara capacità di sacrificio, quindi è proprio il fisico che non ce la fa.
Re: Chris Froome 2021
Io questa mania di voler dire agli altri cosa dovrebbero fare della propria vita mica la capisco
Aru, si dovrebbe ritirare, Nibali pure, Froome, idem, Valverde si sarebbe dovuto ritirare gia' anni e anni fa, e cosi via dicendo.
Froome, per me fa bene a continuare, soprattutto se pensa ci sia anche solo una remota possibilita' di tornare ad alti livelli, ma soprattutto sinche' gode del fare ciclismo e trova qualcuno che lo paghi per farlo.
Secondo il ragionamento di molti, Cavendish (faccio un esempio a caso perche attuale) avrebbe dovuto gia appendere la bicicletta da un bel pezzo. Eppure, forse meglio che abbia fatto di testa sua e non abbia dato ascolto al forum. Non posso che sperare che si possa dire lo stesso di Froome tra un annetto..
Aru, si dovrebbe ritirare, Nibali pure, Froome, idem, Valverde si sarebbe dovuto ritirare gia' anni e anni fa, e cosi via dicendo.
Froome, per me fa bene a continuare, soprattutto se pensa ci sia anche solo una remota possibilita' di tornare ad alti livelli, ma soprattutto sinche' gode del fare ciclismo e trova qualcuno che lo paghi per farlo.
Secondo il ragionamento di molti, Cavendish (faccio un esempio a caso perche attuale) avrebbe dovuto gia appendere la bicicletta da un bel pezzo. Eppure, forse meglio che abbia fatto di testa sua e non abbia dato ascolto al forum. Non posso che sperare che si possa dire lo stesso di Froome tra un annetto..
Comunque i bookies sono dei genii, ma quanti cazzo di soldi si faranno, con tutti quelli che punteranno su Thomas??? (Tour 2018)
Remco Evenelimits.
O Remco Bluffenepoel.
Sono il DMM nello scoprire i bluff del ciclismo
Beppesaronni
Remco Evenelimits.
O Remco Bluffenepoel.
Sono il DMM nello scoprire i bluff del ciclismo
Beppesaronni
Re: Chris Froome 2021
Brogno ha scritto: ↑martedì 15 giugno 2021, 22:25 Io questa mania di voler dire agli altri cosa dovrebbero fare della propria vita mica la capisco
Aru, si dovrebbe ritirare, Nibali pure, Froome, idem, Valverde si sarebbe dovuto ritirare gia' anni e anni fa, e cosi via dicendo.
Froome, per me fa bene a continuare, soprattutto se pensa ci sia anche solo una remota possibilita' di tornare ad alti livelli, ma soprattutto sinche' gode del fare ciclismo e trova qualcuno che lo paghi per farlo.
Secondo il ragionamento di molti, Cavendish (faccio un esempio a caso perche attuale) avrebbe dovuto gia appendere la bicicletta da un bel pezzo. Eppure, forse meglio che abbia fatto di testa sua e non abbia dato ascolto al forum. Non posso che sperare che si possa dire lo stesso di Froome tra un annetto..
Re: Chris Froome 2021
Brogno ha scritto: ↑martedì 15 giugno 2021, 22:25 Io questa mania di voler dire agli altri cosa dovrebbero fare della propria vita mica la capisco
Aru, si dovrebbe ritirare, Nibali pure, Froome, idem, Valverde si sarebbe dovuto ritirare gia' anni e anni fa, e cosi via dicendo.
Froome, per me fa bene a continuare, soprattutto se pensa ci sia anche solo una remota possibilita' di tornare ad alti livelli, ma soprattutto sinche' gode del fare ciclismo e trova qualcuno che lo paghi per farlo.
Secondo il ragionamento di molti, Cavendish (faccio un esempio a caso perche attuale) avrebbe dovuto gia appendere la bicicletta da un bel pezzo. Eppure, forse meglio che abbia fatto di testa sua e non abbia dato ascolto al forum. Non posso che sperare che si possa dire lo stesso di Froome tra un annetto..
2019 (1°): Giro d'Italia tp 4, 5, 20; Giro d'Italia classifica generale; Tour de France tp 1, 10; Tour of Britain;
Re: Chris Froome 2021
Sante parole (cit. lemond)Brogno ha scritto: ↑martedì 15 giugno 2021, 22:25 Io questa mania di voler dire agli altri cosa dovrebbero fare della propria vita mica la capisco
Aru, si dovrebbe ritirare, Nibali pure, Froome, idem, Valverde si sarebbe dovuto ritirare gia' anni e anni fa, e cosi via dicendo.
Froome, per me fa bene a continuare, soprattutto se pensa ci sia anche solo una remota possibilita' di tornare ad alti livelli, ma soprattutto sinche' gode del fare ciclismo e trova qualcuno che lo paghi per farlo.
Secondo il ragionamento di molti, Cavendish (faccio un esempio a caso perche attuale) avrebbe dovuto gia appendere la bicicletta da un bel pezzo. Eppure, forse meglio che abbia fatto di testa sua e non abbia dato ascolto al forum. Non posso che sperare che si possa dire lo stesso di Froome tra un annetto..
Von Rock ? Nein, danke.
Diritto di correre senza condizioni a chi ha scontato una squalifica !!!
Diritto di correre senza condizioni a chi ha scontato una squalifica !!!
Re: Chris Froome 2021
Gli israeliani sono tutto, tranne che fessi, a maggior ragione quando si parla di temi economici.cassius ha scritto: ↑martedì 15 giugno 2021, 21:22No, ma sicuramente a cifre inferiori a quelle del Milan.
Qui Froome si è venduto come uno che poteva ancora tornare quello di prima e si è preso il contrattone.
Fessi anche gli israeliani che ci sono cascati. Il fatto che Verbrugghe avesse messo in dubbio la partecipazione di Chris al Tour dice che tanto contenti non sono. Boh, a me le controprestazioni di Froome non stupiscono per niente. E lui è pure un corridore di rara capacità di sacrificio, quindi è proprio il fisico che non ce la fa.
Piuttosto penso che abbiano messo in conto il rischio, alla fine Froome permette di avere visibilità anche quando perde. In molti stanno sicuramente scoprendo questa squadra grazie a lui (non sto parlando di noi fanatici ed appassionati di ogni corsa).
Da parte sua Froome sembra davvero mettercela tutta è vero, il fisico purtroppo sembra aver mollato, almeno ad alti livelli.
Non mi piaceva come correva, non mi piaceva come vinceva, però vederlo così mi dispiace molto.
Re: Chris Froome 2021
Anche a me non piaceva come vinceva: lo squadronismo non l'ha inventato lui ma sicuramente ne è stato uno dei massimi interpreti.
Si è riabilitato con l'impresa sul Finestre (frutto anche della squadra, ma quasi tutto merito suo) e con la sua pervicacia nel cercare la vittoria alla Vuelta, prendendo spesso sberle dopo i trionfi parigini...amore per il ciclismo, perchè non penso certo che Sky ci tenesse particolarmente...
Re: Chris Froome 2021
Eccellente post, e visto che c'è una importante sintonia con ciò che ho detto a video ieri, lo metto quaBrogno ha scritto: ↑martedì 15 giugno 2021, 22:25 Io questa mania di voler dire agli altri cosa dovrebbero fare della propria vita mica la capisco
Aru, si dovrebbe ritirare, Nibali pure, Froome, idem, Valverde si sarebbe dovuto ritirare gia' anni e anni fa, e cosi via dicendo.
Froome, per me fa bene a continuare, soprattutto se pensa ci sia anche solo una remota possibilita' di tornare ad alti livelli, ma soprattutto sinche' gode del fare ciclismo e trova qualcuno che lo paghi per farlo.
Secondo il ragionamento di molti, Cavendish (faccio un esempio a caso perche attuale) avrebbe dovuto gia appendere la bicicletta da un bel pezzo. Eppure, forse meglio che abbia fatto di testa sua e non abbia dato ascolto al forum. Non posso che sperare che si possa dire lo stesso di Froome tra un annetto..
Anche per lasciare qui nel suo topic il mio piccolo tributo a questo Campione dalla tenacia senza tempo.
Il mio canale Youtube sul ciclismo:
https://www.youtube.com/c/PietreCiclismo
https://www.youtube.com/c/PietreCiclismo
Re: Chris Froome 2021
Brogno ha scritto: ↑martedì 15 giugno 2021, 22:25 Io questa mania di voler dire agli altri cosa dovrebbero fare della propria vita mica la capisco
Aru, si dovrebbe ritirare, Nibali pure, Froome, idem, Valverde si sarebbe dovuto ritirare gia' anni e anni fa, e cosi via dicendo.
Froome, per me fa bene a continuare, soprattutto se pensa ci sia anche solo una remota possibilita' di tornare ad alti livelli, ma soprattutto sinche' gode del fare ciclismo e trova qualcuno che lo paghi per farlo.
Secondo il ragionamento di molti, Cavendish (faccio un esempio a caso perche attuale) avrebbe dovuto gia appendere la bicicletta da un bel pezzo. Eppure, forse meglio che abbia fatto di testa sua e non abbia dato ascolto al forum. Non posso che sperare che si possa dire lo stesso di Froome tra un annetto..
Lui ci crede tantissimo
Visto il palmares..e il conto in banca..chi glielo fa fare a lasciare Montecarlo (moglie e figli) per mesi di ritiro.. sul vulcano ecc
Non molla
L altro giorno era a provare le tappe del tour..
Non so quanti lo farebbero
Anzi lo so.. solo lui
Re: Chris Froome 2021
Mi accodo agli applausiBrogno ha scritto: ↑martedì 15 giugno 2021, 22:25 Io questa mania di voler dire agli altri cosa dovrebbero fare della propria vita mica la capisco
Aru, si dovrebbe ritirare, Nibali pure, Froome, idem, Valverde si sarebbe dovuto ritirare gia' anni e anni fa, e cosi via dicendo.
Froome, per me fa bene a continuare, soprattutto se pensa ci sia anche solo una remota possibilita' di tornare ad alti livelli, ma soprattutto sinche' gode del fare ciclismo e trova qualcuno che lo paghi per farlo.
Secondo il ragionamento di molti, Cavendish (faccio un esempio a caso perche attuale) avrebbe dovuto gia appendere la bicicletta da un bel pezzo. Eppure, forse meglio che abbia fatto di testa sua e non abbia dato ascolto al forum. Non posso che sperare che si possa dire lo stesso di Froome tra un annetto..
Re: Chris Froome 2021
Esatto, lui ci crede e si vede. Si sbaglia? Possibile, ma sicuramente ne sa più di noi.Winter ha scritto: ↑mercoledì 16 giugno 2021, 19:13Brogno ha scritto: ↑martedì 15 giugno 2021, 22:25 Io questa mania di voler dire agli altri cosa dovrebbero fare della propria vita mica la capisco
Aru, si dovrebbe ritirare, Nibali pure, Froome, idem, Valverde si sarebbe dovuto ritirare gia' anni e anni fa, e cosi via dicendo.
Froome, per me fa bene a continuare, soprattutto se pensa ci sia anche solo una remota possibilita' di tornare ad alti livelli, ma soprattutto sinche' gode del fare ciclismo e trova qualcuno che lo paghi per farlo.
Secondo il ragionamento di molti, Cavendish (faccio un esempio a caso perche attuale) avrebbe dovuto gia appendere la bicicletta da un bel pezzo. Eppure, forse meglio che abbia fatto di testa sua e non abbia dato ascolto al forum. Non posso che sperare che si possa dire lo stesso di Froome tra un annetto..
Lui ci crede tantissimo
Visto il palmares..e il conto in banca..chi glielo fa fare a lasciare Montecarlo (moglie e figli) per mesi di ritiro.. sul vulcano ecc
Non molla
L altro giorno era a provare le tappe del tour..
Non so quanti lo farebbero
Anzi lo so.. solo lui
2019 (1°): Giro d'Italia tp 4, 5, 20; Giro d'Italia classifica generale; Tour de France tp 1, 10; Tour of Britain;
- Tranchée d'Arenberg
- Messaggi: 26566
- Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 13:50
Re: Chris Froome 2021
parafrasandoti, io questa mania di dire agli altri cosa dovrebbero (o non dovrebbero) scrivere sul forum non la capiscoBrogno ha scritto: ↑martedì 15 giugno 2021, 22:25 Io questa mania di voler dire agli altri cosa dovrebbero fare della propria vita mica la capisco
Aru, si dovrebbe ritirare, Nibali pure, Froome, idem, Valverde si sarebbe dovuto ritirare gia' anni e anni fa, e cosi via dicendo.
Froome, per me fa bene a continuare, soprattutto se pensa ci sia anche solo una remota possibilita' di tornare ad alti livelli, ma soprattutto sinche' gode del fare ciclismo e trova qualcuno che lo paghi per farlo.
Secondo il ragionamento di molti, Cavendish (faccio un esempio a caso perche attuale) avrebbe dovuto gia appendere la bicicletta da un bel pezzo. Eppure, forse meglio che abbia fatto di testa sua e non abbia dato ascolto al forum. Non posso che sperare che si possa dire lo stesso di Froome tra un annetto..
perdonami, ma l'incipit del post lo trovo irrispettoso delle opinioni altrui. Qui siamo in un forum, passiamo le giornate a dire cosa dovrebbe fare questo o quell'altro. La sezione principale del forum si chiama "dite la vostra sul ciclismo" e ognuno dice la sua, giusta o sbagliata che sia. L'importante è farlo sempre col massimo rispetto e non mi pare che qui qualcuno abbia detto qualcosa di cattivo nei confronti di Froome. Tu pensi che farebbe bene a continuare, io posso pensarla in modo diverso. Perchè tu puoi dirlo mentre qualcun'altro non dovrebbe? Nella tappa dello Zoncolan all'ultimo Giro, secondo molti forumisti l'Astana avrebbe dovuto correre in un altro modo. C'è chi dice che non avrebbe mai dovuto tirare perchè Vlasov non dava garanzie, chi come me sostiene che se volevano davvero giocarsi la tappa avrebbero dovuto iniziare a tirare prima per non dare troppo margine alla fuga, e sicuramente c'è chi potrebbe dire un'altra cosa ancora. Anche questa è una maniera per dire cosa dovrebbero (o avrebbero dovuto) fare gli altri.
Io al posto di Froome a fine anno mi ritirerei e lo dico con il massimo rispetto verso un atleta che dopo aver vinto quello che ha vinto, ha avuto la forza, il coraggio, la voglia di tornare in sella nonostante un infortunio orribile che a momenti gli costava la vita. Sto dicendo cosa farei io al posto di suo. Poi io non sono Froome e lui farà quel che gli pare prendendo la decisione che reputerà più giusta. Mica viene qui a leggere le cazzate che posso scrivere io e se anche leggesse gli importerebbe una sega
Cobblestone 2012, 2013,2018 & 2021 - 1° Classifica Generale
Re: Chris Froome 2021
Tutto ciò che scriviamo si basa su informazioni incomplete, sia quando parliamo della strategia dell'Astana che della carriera di Froome, quindi quando discutiamo io credo sempre che dovremmo farlo con più umiltà e meno ostentazione di sicurezza. Non sappiamo come si sente Vlasov quella mattina, né se Froome abbia realmente buoni motivi per pensare di tornare ad alti livelli o se abbia fatto investimenti sbagliati nella vita e necessiti di soldi. Io penso che spesso anche i commenti sulla corsa siano espressi con eccessiva durezza e grado di certezza. Detto ciò, come dici tu siamo su un forum di ciclismo per commentare e dire la propria opinione, se non lo facessimo potrebbe chiudere il forum. A mio avviso però c'è una sostanziale differenza tra il discutere sulle strategie di corsa e delle scelte di vita che dovrebbe fare Froome, si valica il confine del personale e io non lo trovo di buon gusto. Non pretendo di aver ragione, è solo la mia opinione personale.Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑giovedì 17 giugno 2021, 17:00parafrasandoti, io questa mania di dire agli altri cosa dovrebbero (o non dovrebbero) scrivere sul forum non la capiscoBrogno ha scritto: ↑martedì 15 giugno 2021, 22:25 Io questa mania di voler dire agli altri cosa dovrebbero fare della propria vita mica la capisco
Aru, si dovrebbe ritirare, Nibali pure, Froome, idem, Valverde si sarebbe dovuto ritirare gia' anni e anni fa, e cosi via dicendo.
Froome, per me fa bene a continuare, soprattutto se pensa ci sia anche solo una remota possibilita' di tornare ad alti livelli, ma soprattutto sinche' gode del fare ciclismo e trova qualcuno che lo paghi per farlo.
Secondo il ragionamento di molti, Cavendish (faccio un esempio a caso perche attuale) avrebbe dovuto gia appendere la bicicletta da un bel pezzo. Eppure, forse meglio che abbia fatto di testa sua e non abbia dato ascolto al forum. Non posso che sperare che si possa dire lo stesso di Froome tra un annetto..
perdonami, ma l'incipit del post lo trovo irrispettoso delle opinioni altrui. Qui siamo in un forum, passiamo le giornate a dire cosa dovrebbe fare questo o quell'altro. La sezione principale del forum si chiama "dite la vostra sul ciclismo" e ognuno dice la sua, giusta o sbagliata che sia. L'importante è farlo sempre col massimo rispetto e non mi pare che qui qualcuno abbia detto qualcosa di cattivo nei confronti di Froome. Tu pensi che farebbe bene a continuare, io posso pensarla in modo diverso. Perchè tu puoi dirlo mentre qualcun'altro non dovrebbe? Nella tappa dello Zoncolan all'ultimo Giro, secondo molti forumisti l'Astana avrebbe dovuto correre in un altro modo. C'è chi dice che non avrebbe mai dovuto tirare perchè Vlasov non dava garanzie, chi come me sostiene che se volevano davvero giocarsi la tappa avrebbero dovuto iniziare a tirare prima per non dare troppo margine alla fuga, e sicuramente c'è chi potrebbe dire un'altra cosa ancora. Anche questa è una maniera per dire cosa dovrebbero (o avrebbero dovuto) fare gli altri.
Io al posto di Froome a fine anno mi ritirerei e lo dico con il massimo rispetto verso un atleta che dopo aver vinto quello che ha vinto, ha avuto la forza, il coraggio, la voglia di tornare in sella nonostante un infortunio orribile che a momenti gli costava la vita. Sto dicendo cosa farei io al posto di suo. Poi io non sono Froome e lui farà quel che gli pare prendendo la decisione che reputerà più giusta. Mica viene qui a leggere le cazzate che posso scrivere io e se anche leggesse gli importerebbe una sega
2019 (1°): Giro d'Italia tp 4, 5, 20; Giro d'Italia classifica generale; Tour de France tp 1, 10; Tour of Britain;
- Tranchée d'Arenberg
- Messaggi: 26566
- Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 13:50
Re: Chris Froome 2021
Quindi dire "io al posto suo mi ritirerei" è di cattivo gusto, mentre dire "io andrei avanti" è di buon gusto?il_panta ha scritto: ↑giovedì 17 giugno 2021, 17:34Tutto ciò che scriviamo si basa su informazioni incomplete, sia quando parliamo della strategia dell'Astana che della carriera di Froome, quindi quando discutiamo io credo sempre che dovremmo farlo con più umiltà e meno ostentazione di sicurezza. Non sappiamo come si sente Vlasov quella mattina, né se Froome abbia realmente buoni motivi per pensare di tornare ad alti livelli o se abbia fatto investimenti sbagliati nella vita e necessiti di soldi. Io penso che spesso anche i commenti sulla corsa siano espressi con eccessiva durezza e grado di certezza. Detto ciò, come dici tu siamo su un forum di ciclismo per commentare e dire la propria opinione, se non lo facessimo potrebbe chiudere il forum. A mio avviso però c'è una sostanziale differenza tra il discutere sulle strategie di corsa e delle scelte di vita che dovrebbe fare Froome, si valica il confine del personale e io non lo trovo di buon gusto. Non pretendo di aver ragione, è solo la mia opinione personale.Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑giovedì 17 giugno 2021, 17:00parafrasandoti, io questa mania di dire agli altri cosa dovrebbero (o non dovrebbero) scrivere sul forum non la capiscoBrogno ha scritto: ↑martedì 15 giugno 2021, 22:25 Io questa mania di voler dire agli altri cosa dovrebbero fare della propria vita mica la capisco
Aru, si dovrebbe ritirare, Nibali pure, Froome, idem, Valverde si sarebbe dovuto ritirare gia' anni e anni fa, e cosi via dicendo.
Froome, per me fa bene a continuare, soprattutto se pensa ci sia anche solo una remota possibilita' di tornare ad alti livelli, ma soprattutto sinche' gode del fare ciclismo e trova qualcuno che lo paghi per farlo.
Secondo il ragionamento di molti, Cavendish (faccio un esempio a caso perche attuale) avrebbe dovuto gia appendere la bicicletta da un bel pezzo. Eppure, forse meglio che abbia fatto di testa sua e non abbia dato ascolto al forum. Non posso che sperare che si possa dire lo stesso di Froome tra un annetto..
perdonami, ma l'incipit del post lo trovo irrispettoso delle opinioni altrui. Qui siamo in un forum, passiamo le giornate a dire cosa dovrebbe fare questo o quell'altro. La sezione principale del forum si chiama "dite la vostra sul ciclismo" e ognuno dice la sua, giusta o sbagliata che sia. L'importante è farlo sempre col massimo rispetto e non mi pare che qui qualcuno abbia detto qualcosa di cattivo nei confronti di Froome. Tu pensi che farebbe bene a continuare, io posso pensarla in modo diverso. Perchè tu puoi dirlo mentre qualcun'altro non dovrebbe? Nella tappa dello Zoncolan all'ultimo Giro, secondo molti forumisti l'Astana avrebbe dovuto correre in un altro modo. C'è chi dice che non avrebbe mai dovuto tirare perchè Vlasov non dava garanzie, chi come me sostiene che se volevano davvero giocarsi la tappa avrebbero dovuto iniziare a tirare prima per non dare troppo margine alla fuga, e sicuramente c'è chi potrebbe dire un'altra cosa ancora. Anche questa è una maniera per dire cosa dovrebbero (o avrebbero dovuto) fare gli altri.
Io al posto di Froome a fine anno mi ritirerei e lo dico con il massimo rispetto verso un atleta che dopo aver vinto quello che ha vinto, ha avuto la forza, il coraggio, la voglia di tornare in sella nonostante un infortunio orribile che a momenti gli costava la vita. Sto dicendo cosa farei io al posto di suo. Poi io non sono Froome e lui farà quel che gli pare prendendo la decisione che reputerà più giusta. Mica viene qui a leggere le cazzate che posso scrivere io e se anche leggesse gli importerebbe una sega
Cobblestone 2012, 2013,2018 & 2021 - 1° Classifica Generale
Re: Chris Froome 2021
No. Per me "io mi ritirerei" non è di cattivo gusto, "si dovrebbe ritirare" lo è.Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑giovedì 17 giugno 2021, 18:07Quindi dire "io al posto suo mi ritirerei" è di cattivo gusto, mentre dire "io andrei avanti" è di buon gusto?il_panta ha scritto: ↑giovedì 17 giugno 2021, 17:34Tutto ciò che scriviamo si basa su informazioni incomplete, sia quando parliamo della strategia dell'Astana che della carriera di Froome, quindi quando discutiamo io credo sempre che dovremmo farlo con più umiltà e meno ostentazione di sicurezza. Non sappiamo come si sente Vlasov quella mattina, né se Froome abbia realmente buoni motivi per pensare di tornare ad alti livelli o se abbia fatto investimenti sbagliati nella vita e necessiti di soldi. Io penso che spesso anche i commenti sulla corsa siano espressi con eccessiva durezza e grado di certezza. Detto ciò, come dici tu siamo su un forum di ciclismo per commentare e dire la propria opinione, se non lo facessimo potrebbe chiudere il forum. A mio avviso però c'è una sostanziale differenza tra il discutere sulle strategie di corsa e delle scelte di vita che dovrebbe fare Froome, si valica il confine del personale e io non lo trovo di buon gusto. Non pretendo di aver ragione, è solo la mia opinione personale.Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑giovedì 17 giugno 2021, 17:00
parafrasandoti, io questa mania di dire agli altri cosa dovrebbero (o non dovrebbero) scrivere sul forum non la capisco
perdonami, ma l'incipit del post lo trovo irrispettoso delle opinioni altrui. Qui siamo in un forum, passiamo le giornate a dire cosa dovrebbe fare questo o quell'altro. La sezione principale del forum si chiama "dite la vostra sul ciclismo" e ognuno dice la sua, giusta o sbagliata che sia. L'importante è farlo sempre col massimo rispetto e non mi pare che qui qualcuno abbia detto qualcosa di cattivo nei confronti di Froome. Tu pensi che farebbe bene a continuare, io posso pensarla in modo diverso. Perchè tu puoi dirlo mentre qualcun'altro non dovrebbe? Nella tappa dello Zoncolan all'ultimo Giro, secondo molti forumisti l'Astana avrebbe dovuto correre in un altro modo. C'è chi dice che non avrebbe mai dovuto tirare perchè Vlasov non dava garanzie, chi come me sostiene che se volevano davvero giocarsi la tappa avrebbero dovuto iniziare a tirare prima per non dare troppo margine alla fuga, e sicuramente c'è chi potrebbe dire un'altra cosa ancora. Anche questa è una maniera per dire cosa dovrebbero (o avrebbero dovuto) fare gli altri.
Io al posto di Froome a fine anno mi ritirerei e lo dico con il massimo rispetto verso un atleta che dopo aver vinto quello che ha vinto, ha avuto la forza, il coraggio, la voglia di tornare in sella nonostante un infortunio orribile che a momenti gli costava la vita. Sto dicendo cosa farei io al posto di suo. Poi io non sono Froome e lui farà quel che gli pare prendendo la decisione che reputerà più giusta. Mica viene qui a leggere le cazzate che posso scrivere io e se anche leggesse gli importerebbe una sega
2019 (1°): Giro d'Italia tp 4, 5, 20; Giro d'Italia classifica generale; Tour de France tp 1, 10; Tour of Britain;
Re: Chris Froome 2021
Se posso - chi dice che gli consiglia di andare avanti lo diceTranchée d'Arenberg ha scritto: ↑giovedì 17 giugno 2021, 18:07 Quindi dire "io al posto suo mi ritirerei" è di cattivo gusto, mentre dire "io andrei avanti" è di buon gusto?
"se pensa ci sia anche solo una remota possibilita' di tornare ad alti livelli, ma soprattutto sinche' gode del fare ciclismo e trova qualcuno che lo paghi per farlo."
cioè sta pensando a rispettare Froome, non alle proprie questioni personali ("io farei"). Se l'atleta vuole prendere la scelta di vita x, quella scelta andrebbe sempre rispettata. Imho.
Il mio canale Youtube sul ciclismo:
https://www.youtube.com/c/PietreCiclismo
https://www.youtube.com/c/PietreCiclismo
Re: Chris Froome 2021
Ecco, io ne ho fatto una questione di forma, ma tu hai espresso un punto molto più convincente e che in me non aveva ancora ben preso forma. Se una persona dicesse a Van Garderen "avrebbe dovuto continuare, ha solo 32 anni", lo avrei ritenuto di cattivo gusto non meno dei giudizi sulle scelte di Froome.Pietre ha scritto: ↑giovedì 17 giugno 2021, 18:23Se posso - chi dice che gli consiglia di andare avanti lo diceTranchée d'Arenberg ha scritto: ↑giovedì 17 giugno 2021, 18:07 Quindi dire "io al posto suo mi ritirerei" è di cattivo gusto, mentre dire "io andrei avanti" è di buon gusto?
"se pensa ci sia anche solo una remota possibilita' di tornare ad alti livelli, ma soprattutto sinche' gode del fare ciclismo e trova qualcuno che lo paghi per farlo."
cioè sta pensando a rispettare Froome, non alle proprie questioni personali ("io farei"). Se l'atleta vuole prendere la scelta di vita x, quella scelta andrebbe sempre rispettata. Imho.
2019 (1°): Giro d'Italia tp 4, 5, 20; Giro d'Italia classifica generale; Tour de France tp 1, 10; Tour of Britain;
Re: Chris Froome 2021
Direi che Pietre ha spiegato bene. Sono anche sostanzialmente d'accordo con il_panta, soprattutto sulla distinzione tra il dibattito sulle corse e quello sulle scelte degli atleti.il_panta ha scritto: ↑giovedì 17 giugno 2021, 18:27Ecco, io ne ho fatto una questione di forma, ma tu hai espresso un punto molto più convincente e che in me non aveva ancora ben preso forma. Se una persona dicesse a Van Garderen "avrebbe dovuto continuare, ha solo 32 anni", lo avrei ritenuto di cattivo gusto non meno dei giudizi sulle scelte di Froome.Pietre ha scritto: ↑giovedì 17 giugno 2021, 18:23Se posso - chi dice che gli consiglia di andare avanti lo diceTranchée d'Arenberg ha scritto: ↑giovedì 17 giugno 2021, 18:07 Quindi dire "io al posto suo mi ritirerei" è di cattivo gusto, mentre dire "io andrei avanti" è di buon gusto?
"se pensa ci sia anche solo una remota possibilita' di tornare ad alti livelli, ma soprattutto sinche' gode del fare ciclismo e trova qualcuno che lo paghi per farlo."
cioè sta pensando a rispettare Froome, non alle proprie questioni personali ("io farei"). Se l'atleta vuole prendere la scelta di vita x, quella scelta andrebbe sempre rispettata. Imho.
Comunque non ne farei una questione di cattivo gusto: alla fine come tifosi possiamo dire/pensare quello che vogliamo, anche perché poi le corse le guardiamo sulla base delle prestazioni dei singoli corridori.
L'unica cosa, secondo me, che dobbiamo tenere a mente è che quasi nessuno sul forum è un addetto ai lavori, o ha un interesse diretto in questa o quella squadra. Sostanzialmente siamo semplici spettatori di uno spettacolo fatto da altri. Quindi effettivamente sulle scelte degli atleti non possiamo che alzare le mani.
Detto questo, non penso che se Froome o anche Nibali continuassero per diversi anni in modo totalmente anonimo continueremmo a seguirli con lo stesso interesse...
Re: Chris Froome 2021
Brogno ha scritto: ↑martedì 15 giugno 2021, 22:25 Io questa mania di voler dire agli altri cosa dovrebbero fare della propria vita mica la capisco
Aru, si dovrebbe ritirare, Nibali pure, Froome, idem, Valverde si sarebbe dovuto ritirare gia' anni e anni fa, e cosi via dicendo.
Froome, per me fa bene a continuare, soprattutto se pensa ci sia anche solo una remota possibilita' di tornare ad alti livelli, ma soprattutto sinche' gode del fare ciclismo e trova qualcuno che lo paghi per farlo.
Secondo il ragionamento di molti, Cavendish (faccio un esempio a caso perche attuale) avrebbe dovuto gia appendere la bicicletta da un bel pezzo. Eppure, forse meglio che abbia fatto di testa sua e non abbia dato ascolto al forum. Non posso che sperare che si possa dire lo stesso di Froome tra un annetto..
E' un eterno e insanabile conflitto: se la gente si facesse i cazzi suoi non esisterebbero i forumTranchée d'Arenberg ha scritto: ↑giovedì 17 giugno 2021, 17:00 parafrasandoti, io questa mania di dire agli altri cosa dovrebbero (o non dovrebbero) scrivere sul forum non la capisco
Anche quando uno usa la formula perentoria ("dovrebbe ritirarsi") è ovvio che, non avendone alcun potere, è un "fossi in lui mi ritirerei".
Alla fine i corridori professionisti dipendono dal fatto che ci siano dei tifosi.
Pensate a Totti, oggettivamente gli ultimi anni era imbarazzante, eppure l'amore dei tifosi della Magggggica era tale per cui si è ritirato solo quando Spalletti e la proprietà gli hanno detto un "mobbasta" grande come una casa.
Ecco, io tutto sto amore per chi è l'ombra di sè stesso, non ce l'ho.
Lo sport professionistico è un crudele contratto che chiede grande sacrificio e grandi prestazioni e in cambio ti dà soldi, fama e figa.
Starci dentro facendo finta è una truffa.
Re: Chris Froome 2021
Questo discorso a mio avviso è pienamente legittimo, però non credo sia applicabile a Froome: ha 34 giorni di corsa quest'anno su 5 giri brevi senza un ritiro, e credo non abbia passato un giorno senza allenarsi, né saltato un training camp.
Quelli poco professionali sono altri (chi si presenta fuori forma, chi si ritira di continuo, chi non corre su piccoli malanni ecc). Anche se prende quei soldi fantascientifici - ma chi glieli ha dati lo sapeva come era messo.
Il mio canale Youtube sul ciclismo:
https://www.youtube.com/c/PietreCiclismo
https://www.youtube.com/c/PietreCiclismo
- Tranchée d'Arenberg
- Messaggi: 26566
- Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 13:50
Re: Chris Froome 2021
Scusate, ma io continuo a non capire dove diavolo avrei mancato di rispetto a Froome o dove avrei giudicato negativamente la sua (eventuale) scelta di continuare oltre il 2021.il_panta ha scritto: ↑giovedì 17 giugno 2021, 18:27Ecco, io ne ho fatto una questione di forma, ma tu hai espresso un punto molto più convincente e che in me non aveva ancora ben preso forma. Se una persona dicesse a Van Garderen "avrebbe dovuto continuare, ha solo 32 anni", lo avrei ritenuto di cattivo gusto non meno dei giudizi sulle scelte di Froome.Pietre ha scritto: ↑giovedì 17 giugno 2021, 18:23Se posso - chi dice che gli consiglia di andare avanti lo diceTranchée d'Arenberg ha scritto: ↑giovedì 17 giugno 2021, 18:07 Quindi dire "io al posto suo mi ritirerei" è di cattivo gusto, mentre dire "io andrei avanti" è di buon gusto?
"se pensa ci sia anche solo una remota possibilita' di tornare ad alti livelli, ma soprattutto sinche' gode del fare ciclismo e trova qualcuno che lo paghi per farlo."
cioè sta pensando a rispettare Froome, non alle proprie questioni personali ("io farei"). Se l'atleta vuole prendere la scelta di vita x, quella scelta andrebbe sempre rispettata. Imho.
Detto ciò, la chiudo qui. Trovo questa discussione fin troppo pesante.
Cobblestone 2012, 2013,2018 & 2021 - 1° Classifica Generale
Re: Chris Froome 2021
Perdonami, ma tu stesso poco fa hai scritto che trovavi irrispettoso delle opinioni altrui il post di Brogno...e non comprendi perché qualcuno possa trovare irrispettoso dire a qualcun altro "io la tua vita la vivrei così", che è un modo diverso per dire "secondo me stai sbagliando"?Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑giovedì 17 giugno 2021, 19:25
Scusate, ma io continuo a non capire dove diavolo avrei mancato di rispetto a Froome o dove avrei giudicato negativamente la sua (eventuale) scelta di continuare oltre il 2021.
Detto ciò, la chiudo qui. Trovo questa discussione fin troppo pesante.
Dico a livello concettuale, eh.
Il mio canale Youtube sul ciclismo:
https://www.youtube.com/c/PietreCiclismo
https://www.youtube.com/c/PietreCiclismo
Re: Chris Froome 2021
Io non sapevo nemmeno cosa avessi scritto tu, sono andato a leggerlo adesso. Per me non hai detto niente di offensivo, ma infatti non ho fatto nomi. In questo forum di mancanze di rispetto ne vedo poche.Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑giovedì 17 giugno 2021, 19:25Scusate, ma io continuo a non capire dove diavolo avrei mancato di rispetto a Froome o dove avrei giudicato negativamente la sua (eventuale) scelta di continuare oltre il 2021.il_panta ha scritto: ↑giovedì 17 giugno 2021, 18:27Ecco, io ne ho fatto una questione di forma, ma tu hai espresso un punto molto più convincente e che in me non aveva ancora ben preso forma. Se una persona dicesse a Van Garderen "avrebbe dovuto continuare, ha solo 32 anni", lo avrei ritenuto di cattivo gusto non meno dei giudizi sulle scelte di Froome.Pietre ha scritto: ↑giovedì 17 giugno 2021, 18:23
Se posso - chi dice che gli consiglia di andare avanti lo dice
"se pensa ci sia anche solo una remota possibilita' di tornare ad alti livelli, ma soprattutto sinche' gode del fare ciclismo e trova qualcuno che lo paghi per farlo."
cioè sta pensando a rispettare Froome, non alle proprie questioni personali ("io farei"). Se l'atleta vuole prendere la scelta di vita x, quella scelta andrebbe sempre rispettata. Imho.
Detto ciò, la chiudo qui. Trovo questa discussione fin troppo pesante.
2019 (1°): Giro d'Italia tp 4, 5, 20; Giro d'Italia classifica generale; Tour de France tp 1, 10; Tour of Britain;
Re: Chris Froome 2021
Un campione come Froome, almeno fino al 2023 lo si considera nel potenziale del corridore che è stato.
Arriva in condizione approssimativa, il tour non è difficilissimo, vedremo.
Io nei quindici me lo aspetto
Arriva in condizione approssimativa, il tour non è difficilissimo, vedremo.
Io nei quindici me lo aspetto
Re: Chris Froome 2021
Secondo me ci resterai male.
2019 (1°): Giro d'Italia tp 4, 5, 20; Giro d'Italia classifica generale; Tour de France tp 1, 10; Tour of Britain;
Re: Chris Froome 2021
https://www.wielerflits.nl/nieuws/teamb ... en-plan-b/
Adams dice che loro credono ancora in Chris e pensano potrà essere in grado, la prossima stagione, di giocarsi il Tour e forse anche la Vuelta quest'anno. Mah
Adams dice che loro credono ancora in Chris e pensano potrà essere in grado, la prossima stagione, di giocarsi il Tour e forse anche la Vuelta quest'anno. Mah
- Tranchée d'Arenberg
- Messaggi: 26566
- Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 13:50
Re: Chris Froome 2021
Molto più realista di Adams è lo stesso Froome che ha dichiarato che in questo Tour lo vedremo soprattutto portare borracce ai compagni. Devo dire che sono parole che gli fanno veramente onore. Non tutti con un palmares come il suo lo farebbero.
Cobblestone 2012, 2013,2018 & 2021 - 1° Classifica Generale
- Tranchée d'Arenberg
- Messaggi: 26566
- Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 13:50
Re: Chris Froome 2021
non so perchè ma mi hai fatto venire in mente Oleg Tinkov che magari con Adams non c'entra proprio nulla...
Cobblestone 2012, 2013,2018 & 2021 - 1° Classifica Generale
Re: Chris Froome 2021
Chris finirà l'anno con la maglietta aperta, imitando il suo predecessoreTranchée d'Arenberg ha scritto: ↑giovedì 24 giugno 2021, 10:07non so perchè ma mi hai fatto venire in mente Oleg Tinkov che magari con Adams non c'entra proprio nulla...
Re: Chris Froome 2021
Li vedo all oppostoTranchée d'Arenberg ha scritto: ↑giovedì 24 giugno 2021, 10:07non so perchè ma mi hai fatto venire in mente Oleg Tinkov che magari con Adams non c'entra proprio nulla...
Adams lo vedo più come squinzi