frcre ha scritto: ↑domenica 10 ottobre 2021, 21:07
StipemdioXTutti ha scritto: ↑domenica 10 ottobre 2021, 20:45
Walter_White ha scritto: ↑domenica 10 ottobre 2021, 19:17
Secondo me il picco atletico di Pogi è superiore a quello di Primoz, e la capacità di averlo nelle corse più importanti anche
Mah!
Il problema di Roglic non era la scarsa costanza nelle tre settimane? A me pare che il picco dei due si equivale, Pogacar l'ha battuto al Tour per un arco di forma più lungo.
Entrambi hanno un arco di forma apparentemente molto lungo, perchè essendo così forti vincono anche quando sono lontani dal top. Ma dove le vedete le categorie di differenza? Se la battono spalla a spalla. Secondo me Roglic è superiore di poco a crono, Pogacar ha un po' più di esplosività, differenza dovuta tutta all'età.
E intanto pogacar vince tour e monumenti e roglic vuelte e semiclassiche.
Come paragonare chi vince la Champions a chi vince la Coppa Italia
I pareri diversi si accettano sempre e sono il sale di qualsiasi forum.
Quando però si esagera, forse qualche riflessione va fatta.
Ricapitoliamo un'altra volta (repetita iuvant
): finisce il giro di lombardia, dominato da un campionissimo assoluto (come non si vedeva da decenni), e invece di celebrare la sua storica impresa, una serie di utenti fanno partire la "caccia a roglic" (arrivato quarto al traguardo). Si dice che crolla dopo i 200 km, che è scarso di testa, che vince solo garette, ecc. Il tutto molto spesso condito dalla frase di circostanza "io apprezzo roglic ma...", che forse è peggio del resto.
Per sminuire Roglic, viste le sue innumerevoli vittorie, si tenta di "circoscrivere" il valore delle stesse: e ovviamente, l'obiettivo n. 1 diventa sminuire la Vuelta (ma anche il Giro dell'Emilia, ridotto a corsa di secondo piano, o il Giro dei Paesi Baschi, divenuto "corsetta di preparazione", o l'oro olimpico, di secondo piano perchè "a cronometro").
Cito quest'ultimo messaggio perchè esemplicativo ma ce ne sono tanti altri. Dire che la Vuelta è la "coppa italia" del ciclismo significa non avere idea di cosa sia oggi la Vuelta.
Chi dice che è "facile da vincere" lo chieda a Froome o a Nibali (due dei quattro più rilevanti contender dei GT degli anni 2010-2020): il primo l'ha vinta "su strada" solo al quarto tentativo, dopo quattro assalti andati a vuoto (2011, 2014, 2015 e 2016); il secondo, dopo il successo del 2010, ha provato a rivincerla in diverse occasioni (2011, 2013 e 2017, non considerando il 2015 per ovvi motivi) senza riuscirci.
Viceversa, il "temutissimo" giro d'italia è stato vinto al primo tentativo da Quintana (2014), Froome (2018) e Bernal (2021). Senza considerare Contador che l'ha vinto - senza grossi patemi - ogni volta che lo correva (2008, 2011 e 2015). Lo stesso Roglic al primo concreto tentativo è arrivato terzo (non ventesimo) nonostante caduta e gastroenterite. Inoltre, va ricordata la mancanza assoluta di squadra (con la squadra del tour 2020, non penso che il risultato finale sarebbe stato lo stesso), mentre i suoi rivali (Carapaz e Nibali) erano costantemente in superiorità numerica nei finali delle tappe di salita con i vari Landa, Caruso e Pozzovivo.
La seconda tesi per denigrare la Vuelta è che nessuno la "prepara": anche questa è completamente errata imho. Essendo in ordine temporale l'ultimo dei GT, è ovvio che difficilmente un contender ci arriva senza aver fatto prima un altro grande giro. Ma sarebbe come dire che il Lombardia nessuno lo "prepara" perchè ad aprile ha puntato sulla Liegi, e che è facile da vincere perchè gli avversari sono "stanchi". Aggiungo, trovatemi un corridore che a inizio anno dice "quest'anno punto tutto sul lombardia": eppure nessuno si sogna di dire che il Lombardia è la "coppa italia" del ciclismo.
Tornando alla corsa spagnola, quest'anno ad esempio era evidente che la Movistar (tanto per fare un esempio) puntava tantissimo sulla Vuelta e che il "picco di forma" di Lopez e Mas era programmato per la Vuelta più che per il Tour; ma anche Bernal ha puntato tantissimo sulla Vuelta, arrivando addirittura a rinunciare alle Olimpiadi pur di preparare la corsa spagnola.
Io penso che simpatie e antipatie siano normali tra i tifosi, ma trasformare il post del Lombardia nell'attacco (e conseguente "difesa") a Roglic non penso faccia bene al livello qualitativo del forum, poi fate voi.