Giro di Lombardia 2022 (8 ottobre)

Il mondo dei professionisti tra gare e complessità, e più in generale l'approccio al ciclismo di ogni appassionato
lucks83
Messaggi: 3814
Iscritto il: sabato 18 maggio 2013, 13:11

Re: Giro di Lombardia 2022 (8 ottobre)

Messaggio da leggere da lucks83 »

Gimbatbu ha scritto: martedì 9 agosto 2022, 12:40 Volenti o nolenti dobbiamo riconoscere che ci sono sport dove la componente rischio esiste e la capacità di affrontarla fa la differenza. Nessuno dice alla Goggia di andare più piano o ai saltatori dal trampolino di indossare il paracadute. Al Paul Ricard alla fine del rettilineo del Mistral un solo pilota riusciva a fare la curva senza alzare il piede dall' acceleratore, era Ayrton Senna e faceva la differenza. Marquez andava più forte degli altri perché rischiava di più, sapeva benissimo che poteva andargli male come purtroppo è accaduto, ma, mettendo in atto tutte le precauzioni possibili, bisogna rendersi conto che il ciclismo comporta anche queste possibilità. Altrimenti si fa come in pista si è fatto con il tandem: troppo pericoloso? È stato abolito. Ma allora su strada la prima a saltare sarebbe la Roubaix.
:clap: :clap: :clap:
Se vogliamo annullare il rischio nel ciclismo, facciamo solo cronoscalate..


Claudio84
Messaggi: 866
Iscritto il: venerdì 24 maggio 2019, 19:40

Re: Giro di Lombardia 2022 (8 ottobre)

Messaggio da leggere da Claudio84 »

Cthulhu ha scritto: martedì 9 agosto 2022, 10:50
Stylus ha scritto: martedì 9 agosto 2022, 8:38 Sono ciclisti, mica laureati, a 16-17 anni questi passavano tre quarti delle giornate a mulinare a testa bassa, non sui libri, non si possono permettere ragionamenti del tipo "e allora perché la discesa X la fanno..." "perchè Museeuw nel 98..", tre quarti del gruppo nemmeno sa chi sia Museeuw e l'han dimostrato più e più volte che metà del gruppo non sa una cippa/lippa della storia di questo sport e l'altra metà segue quello che dice di fare il DS come telecomandati. Loro non è che passano metà della giornata come noi a filosofeggiare e ingrugnarci su tutto quello che fanno loro, sia in corsa che fuori.

Quindi non stupiamoci se non riusciamo a trovare una logica in certe scelte, perché non probabilmente non hanno mai pensato ad un ragionamento logico, se decidono che non vogliono più fare la discesa della Colma così è pure se il giorno dopo facessero la discesa dell'Everest senza freni. Nessuna lista ragionata.
Sulla materia discese i ciclisti professionisti non hanno solo una laurea, hanno un PhD ad honorem, mentre i cicloamatori hanno la quinta elementare.
Applausissimi. Loro lo fanno di lavoro. Rispetto alle persone normali, penso ci sia la stessa differenza tra un automobilista e un pilota. (Io cmq sono alla prima asilo).
Sulla pericolosità sono del tutto d'accordo con Gimbatbu. Ciò non toglie che alcuni (pochi) tratti possano essere evitati, se proprio sono oltre il limite.
Però una discesa di una corsa in linea è sempre quella tutti gli anni, si potrebbe mettere in sicurezza.


Avatar utente
Beppugrillo
Messaggi: 3606
Iscritto il: martedì 4 settembre 2018, 6:41

Re: Giro di Lombardia 2022 (8 ottobre)

Messaggio da leggere da Beppugrillo »

Sul fatto che la pericolosità di una discesa devono giudicarla i corridori sono d'accordissimo (da cicloturista la discesa del Fauniera non ha nulla di pericoloso, basta tirare i freni, loro i freni li hanno ma non sempre possono realmente tirarli). Però sul fatto che questa discesa in particolare siano loro a non volerla fare ho i miei dubbi, semplicemente perché non capisco come questa volontà si possa essere concretizzata: nei grandi giri ok, quando c'è qualcosa emergono 2-3 portavoce dei corridori, che spesso parlano più per le loro squadre che per tutto il gruppo, però tant'è, fuori dai grandi giri e dalle singole corse non mi sembra che i corridori abbiano mai avuto una voce unica. Magari sono arrivate a Vegni richieste parallele indipendenti da più squadre, ma ci credo poco. Credo sia più una scelta dell'organizzazione per evitare le conseguenze di un altro fortuito incidente nello stesso punto


albopaxo
Messaggi: 2183
Iscritto il: mercoledì 26 ottobre 2016, 8:31

Re: Giro di Lombardia 2022 (8 ottobre)

Messaggio da leggere da albopaxo »

Lombardia con Vingegaard e Pogacar... spettacolo assicurato :cincin: :cincin: :cincin:


Giro 2017: tappe 3 e 18
Giro 2018: tappa 17
Vuelta 2017: tappa 11
Tour de Yorkshire 2018
Tour2020: tappe 3 e 11
Tour2020: Classifica Generale
Tour2022: tappa 18
Cthulhu
Messaggi: 3211
Iscritto il: martedì 11 ottobre 2011, 21:36

Re: Giro di Lombardia 2022 (8 ottobre)

Messaggio da leggere da Cthulhu »

albopaxo ha scritto: martedì 23 agosto 2022, 11:21 Lombardia con Vingegaard e Pogacar... spettacolo assicurato :cincin: :cincin: :cincin:
Vingegaard mi sa che si è allenato poco ultimamente. Ho qualche dubbio che quest'anno rivedremo quello del Granon.


Cthulhu
Messaggi: 3211
Iscritto il: martedì 11 ottobre 2011, 21:36

Re: Giro di Lombardia 2022 (8 ottobre)

Messaggio da leggere da Cthulhu »

E comunque, tornando alla sicurezza, tra il parere dei ciclisti e quello degli utenti di un forum di appassionati mi prendo il primo; se non altro perché sono loro che rischiano, non i Savoldelli da poltrona...


Avatar utente
nemecsek.
Messaggi: 4212
Iscritto il: mercoledì 6 gennaio 2016, 22:35

Re: Giro di Lombardia 2022 (8 ottobre)

Messaggio da leggere da nemecsek. »

:hippy:
Cthulhu ha scritto: martedì 23 agosto 2022, 15:41 E comunque, tornando alla sicurezza, tra il parere dei ciclisti e quello degli utenti di un forum di appassionati mi prendo il primo; se non altro perché sono loro che rischiano, non i Savoldelli da poltrona...
Son tre quattro anni che è arrivata la cigielle nel ciclismo.
Giro 2020 tappa di Asti.


PIU' MANGANELLI

Immagine
Cthulhu
Messaggi: 3211
Iscritto il: martedì 11 ottobre 2011, 21:36

Re: Giro di Lombardia 2022 (8 ottobre)

Messaggio da leggere da Cthulhu »

nemecsek. ha scritto: martedì 23 agosto 2022, 15:56 :hippy:
Cthulhu ha scritto: martedì 23 agosto 2022, 15:41 E comunque, tornando alla sicurezza, tra il parere dei ciclisti e quello degli utenti di un forum di appassionati mi prendo il primo; se non altro perché sono loro che rischiano, non i Savoldelli da poltrona...
Son tre quattro anni che è arrivata la cigielle nel ciclismo.
Giro 2020 tappa di Asti.
Quello che vuoi.
Resta il fatto che mi sembrate il generale Mireau.

Tutti f***i col culo degli altri,
tutti eroi se sono gli altri che si schiantano


marc
Messaggi: 2793
Iscritto il: lunedì 1 agosto 2011, 23:39

Re: Giro di Lombardia 2022 (8 ottobre)

Messaggio da leggere da marc »

Dunque mi par di capire che Van der Poel sarà della partita. Forse Rcs ha comunicato alla squadra che non ci sarà il Muro di Sormano. Oppure anche nei paesi di lingua olandese leggono la Provincia di Como (consentitemi l'ironia)


perché per me il ciclismo non è ancora una passione onanistica, ma è un pezzo di cultura popolare e familiare.
Avatar utente
jan80
Messaggi: 2446
Iscritto il: venerdì 8 gennaio 2021, 21:56

Re: Giro di Lombardia 2022 (8 ottobre)

Messaggio da leggere da jan80 »

marc ha scritto: mercoledì 31 agosto 2022, 21:04 Dunque mi par di capire che Van der Poel sarà della partita. Forse Rcs ha comunicato alla squadra che non ci sarà il Muro di Sormano. Oppure anche nei paesi di lingua olandese leggono la Provincia di Como (consentitemi l'ironia)
in verità nel 2020 quando c'era il muro MVDP ha fatto top ten.......


pietro
Messaggi: 24462
Iscritto il: mercoledì 18 marzo 2020, 19:32

Re: Giro di Lombardia 2022 (8 ottobre)

Messaggio da leggere da pietro »

jan80 ha scritto: mercoledì 31 agosto 2022, 21:35
marc ha scritto: mercoledì 31 agosto 2022, 21:04 Dunque mi par di capire che Van der Poel sarà della partita. Forse Rcs ha comunicato alla squadra che non ci sarà il Muro di Sormano. Oppure anche nei paesi di lingua olandese leggono la Provincia di Como (consentitemi l'ironia)
in verità nel 2020 quando c'era il muro MVDP ha fatto top ten.......
Si però è una brutta bestia da digerire per i non scalatori


pietro ha scritto: mercoledì 7 luglio 2021, 13:46 Continuo a non capire WVA. Era meglio se avesse perso altro tempo per potersi inserire nelle fughe dei prossimi giorni. Soprattutto ora che la Ineos li tiene a portata
Tour de France 2021, 11^ tappa
Avatar utente
jan80
Messaggi: 2446
Iscritto il: venerdì 8 gennaio 2021, 21:56

Re: Giro di Lombardia 2022 (8 ottobre)

Messaggio da leggere da jan80 »

pietro ha scritto: mercoledì 31 agosto 2022, 21:43
jan80 ha scritto: mercoledì 31 agosto 2022, 21:35
marc ha scritto: mercoledì 31 agosto 2022, 21:04 Dunque mi par di capire che Van der Poel sarà della partita. Forse Rcs ha comunicato alla squadra che non ci sarà il Muro di Sormano. Oppure anche nei paesi di lingua olandese leggono la Provincia di Como (consentitemi l'ironia)
in verità nel 2020 quando c'era il muro MVDP ha fatto top ten.......
Si però è una brutta bestia da digerire per i non scalatori
Ovvio che per lui meglio senza che con......ma non credo comunque sia alla partenza per vincere


marc
Messaggi: 2793
Iscritto il: lunedì 1 agosto 2011, 23:39

Re: Giro di Lombardia 2022 (8 ottobre)

Messaggio da leggere da marc »

jan80 ha scritto: mercoledì 31 agosto 2022, 21:35
marc ha scritto: mercoledì 31 agosto 2022, 21:04 Dunque mi par di capire che Van der Poel sarà della partita. Forse Rcs ha comunicato alla squadra che non ci sarà il Muro di Sormano. Oppure anche nei paesi di lingua olandese leggono la Provincia di Como (consentitemi l'ironia)
in verità nel 2020 quando c'era il muro MVDP ha fatto top ten.......
Ricordo bene. A fine gara disse anche che per lui con un percorso così erano praticamente nulle le possibilità di vittoria.

A questo punto spero anche nella presenza di WVA


perché per me il ciclismo non è ancora una passione onanistica, ma è un pezzo di cultura popolare e familiare.
Avatar utente
galliano
Messaggi: 19831
Iscritto il: giovedì 14 aprile 2011, 12:53
Località: TN

Re: Giro di Lombardia 2022 (8 ottobre)

Messaggio da leggere da galliano »

Cthulhu ha scritto: martedì 23 agosto 2022, 15:41 E comunque, tornando alla sicurezza, tra il parere dei ciclisti e quello degli utenti di un forum di appassionati mi prendo il primo; se non altro perché sono loro che rischiano, non i Savoldelli da poltrona...
Bisogna vedere come viene espresso il parere dei ciclisti.
Se la FIS stava a sentire il parere di Tomba il superG sarebbe stato abolito da un pezzo.
Se chiedevano a Savoldelli dubito che avrebbe tolto la discesa della colma, se chiedevano a Basso ottenevi il parere opposto.


Avatar utente
Tranchée d'Arenberg
Messaggi: 26416
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 13:50

Re: Giro di Lombardia 2022 (8 ottobre)

Messaggio da leggere da Tranchée d'Arenberg »

galliano ha scritto: giovedì 1 settembre 2022, 12:01
Cthulhu ha scritto: martedì 23 agosto 2022, 15:41 E comunque, tornando alla sicurezza, tra il parere dei ciclisti e quello degli utenti di un forum di appassionati mi prendo il primo; se non altro perché sono loro che rischiano, non i Savoldelli da poltrona...
Bisogna vedere come viene espresso il parere dei ciclisti.
Se la FIS stava a sentire il parere di Tomba il superG sarebbe stato abolito da un pezzo.
Se chiedevano a Savoldelli dubito che avrebbe tolto la discesa della colma, se chiedevano a Basso ottenevi il parere opposto.
Aggiungo (e qui vado oltre la questione Lombardia) che il parere dei ciclisti dovrebbe essere espresso ben prima della corsa e non poco prima della partenza in modo da evitare figuracce viste già in passato. I percorsi delle grandi corse sono spesso presentati con mesi di anticipo (ahinoi, non il Lombardia) e i corridori anche attraverso le loro organizzazioni avrebbero la possibilità di muoversi per tempo e far arrivare le proprie lamentele agli organizzatori. Eppure sta cosa non mi pare che sia mai successa. Il famigerato arrivo di Katowice in Polonia era lì da anni che aspettava di fare il morto, ma non mi ricordo di proteste dei corridori che invece furono irremovibili nell'innocua tappa di Morbegno del Giro 2020...
Tra l'altro, muoversi con anticipo darebbe modo di avere un dibattito un pò più democratico evitando che la mattina, alla partenza della corsa, siano 4 sceriffi a dettare la legge grazie a dinamiche poco chiare.


Cobblestone 2012, 2013,2018 & 2021 - 1° Classifica Generale
Avatar utente
Slegar
Messaggi: 8452
Iscritto il: venerdì 10 dicembre 2010, 16:49

Re: Giro di Lombardia 2022 (8 ottobre)

Messaggio da leggere da Slegar »

Tranchée d'Arenberg ha scritto: giovedì 1 settembre 2022, 12:19
galliano ha scritto: giovedì 1 settembre 2022, 12:01
Cthulhu ha scritto: martedì 23 agosto 2022, 15:41 E comunque, tornando alla sicurezza, tra il parere dei ciclisti e quello degli utenti di un forum di appassionati mi prendo il primo; se non altro perché sono loro che rischiano, non i Savoldelli da poltrona...
Bisogna vedere come viene espresso il parere dei ciclisti.
Se la FIS stava a sentire il parere di Tomba il superG sarebbe stato abolito da un pezzo.
Se chiedevano a Savoldelli dubito che avrebbe tolto la discesa della colma, se chiedevano a Basso ottenevi il parere opposto.
Aggiungo (e qui vado oltre la questione Lombardia) che il parere dei ciclisti dovrebbe essere espresso ben prima della corsa e non poco prima della partenza in modo da evitare figuracce viste già in passato. I percorsi delle grandi corse sono spesso presentati con mesi di anticipo (ahinoi, non il Lombardia) e i corridori anche attraverso le loro organizzazioni avrebbero la possibilità di muoversi per tempo e far arrivare le proprie lamentele agli organizzatori. Eppure sta cosa non mi pare che sia mai successa. Il famigerato arrivo di Katowice in Polonia era lì da anni che aspettava di fare il morto, ma non mi ricordo di proteste dei corridori che invece furono irremovibili nell'innocua tappa di Morbegno del Giro 2020...
Tra l'altro, muoversi con anticipo darebbe modo di avere un dibattito un pò più democratico evitando che la mattina, alla partenza della corsa, siano 4 sceriffi a dettare la legge grazie a dinamiche poco chiare.
Tempo fa l'UCI introdusse la figura del giudice di percorso che doveva dare l'ok al tracciato, ma questa figura è svanita nel nulla, per cui gli organizzatori sono sempre in balia del Salvato di turno (chissà se è tesserato).
Gimbatbu ha scritto: martedì 9 agosto 2022, 12:40 Volenti o nolenti dobbiamo riconoscere che ci sono sport dove la componente rischio esiste e la capacità di affrontarla fa la differenza. Nessuno dice alla Goggia di andare più piano o ai saltatori dal trampolino di indossare il paracadute. Al Paul Ricard alla fine del rettilineo del Mistral un solo pilota riusciva a fare la curva senza alzare il piede dall' acceleratore, era Ayrton Senna e faceva la differenza. Marquez andava più forte degli altri perché rischiava di più, sapeva benissimo che poteva andargli male come purtroppo è accaduto, ma, mettendo in atto tutte le precauzioni possibili, bisogna rendersi conto che il ciclismo comporta anche queste possibilità. Altrimenti si fa come in pista si è fatto con il tandem: troppo pericoloso? È stato abolito. Ma allora su strada la prima a saltare sarebbe la Roubaix.
Però quello che trent'anni fa era sicuro ora non è detto che non lo sia più. La Streif di Kitzbühel è stata modificata nella tracciatura; con i materiali attuali tracciata come ai tempi di Klammer sarebbe una trappola mortale. Senna percorreva in pieno la curva di Signes perché il rettilineo del Mistral era stato dimezzato dopo l'incidente mortale di De Angelis alla curva del Verriere. Marquez si è permesso quei rischi, perché, a differenza di Agostini per esempio, non gareggiava all'Isola di Man, al vecchio Nürburgring, ad Imatra o a Monza (circuiti scomparsi da tempo dal giro del motomondiale): con il suo stile aggressivo avrebbe concluso la carriera alla prima gara nel cappotto di legno. Nella discesa dalla colma ci sono stati almeno tre incidenti che potevano avere conseguenze mortali: meglio non abusare della statistica.


fair play? No, Grazie!
Avatar utente
Tranchée d'Arenberg
Messaggi: 26416
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 13:50

Re: Giro di Lombardia 2022 (8 ottobre)

Messaggio da leggere da Tranchée d'Arenberg »

Slegar ha scritto: giovedì 1 settembre 2022, 12:42
Tranchée d'Arenberg ha scritto: giovedì 1 settembre 2022, 12:19
galliano ha scritto: giovedì 1 settembre 2022, 12:01
Bisogna vedere come viene espresso il parere dei ciclisti.
Se la FIS stava a sentire il parere di Tomba il superG sarebbe stato abolito da un pezzo.
Se chiedevano a Savoldelli dubito che avrebbe tolto la discesa della colma, se chiedevano a Basso ottenevi il parere opposto.
Aggiungo (e qui vado oltre la questione Lombardia) che il parere dei ciclisti dovrebbe essere espresso ben prima della corsa e non poco prima della partenza in modo da evitare figuracce viste già in passato. I percorsi delle grandi corse sono spesso presentati con mesi di anticipo (ahinoi, non il Lombardia) e i corridori anche attraverso le loro organizzazioni avrebbero la possibilità di muoversi per tempo e far arrivare le proprie lamentele agli organizzatori. Eppure sta cosa non mi pare che sia mai successa. Il famigerato arrivo di Katowice in Polonia era lì da anni che aspettava di fare il morto, ma non mi ricordo di proteste dei corridori che invece furono irremovibili nell'innocua tappa di Morbegno del Giro 2020...
Tra l'altro, muoversi con anticipo darebbe modo di avere un dibattito un pò più democratico evitando che la mattina, alla partenza della corsa, siano 4 sceriffi a dettare la legge grazie a dinamiche poco chiare.
Tempo fa l'UCI introdusse la figura del giudice di percorso che doveva dare l'ok al tracciato, ma questa figura è svanita nel nulla, per cui gli organizzatori sono sempre in balia del Salvato di turno (chissà se è tesserato).
A mio avviso, per le corse WT ci dovrebbe essere l'obbligo per gli organizzatori di presentare ufficialmente il percorso tot mesi (3 ??) prima della gara. A quel punto il CPA ha 30 giorni di tempo per eventuali commenti relativi alla sicurezza. Se vengono rilevati pericoli, ci si siede (organizzatori, cpa, UCI) e si risolve la questione. Un po' macchinoso forse, ma sempre meglio che sparare delle figure di merda in mondovisione. Soprattutto sarebbe la strada giusta per tutelare la sicurezza dei corridori in modo sistematico e non mediante uscite estemporanee.
Ultima modifica di Tranchée d'Arenberg il giovedì 1 settembre 2022, 14:10, modificato 1 volta in totale.


Cobblestone 2012, 2013,2018 & 2021 - 1° Classifica Generale
Gimbatbu
Messaggi: 8846
Iscritto il: mercoledì 19 aprile 2017, 17:42

Re: Giro di Lombardia 2022 (8 ottobre)

Messaggio da leggere da Gimbatbu »

Senna lo faceva anche con la Toleman quindi prima delle modifiche. Agostini prima del TT dell' isola di Man si faceva tutto il circuito bendato a fianco del guidatore e conosceva a memoria staccate, accelerazioni, pendenze ecc. Per dire quanto l' essere umano faccia la differenza. Ma a parte questi casi limite (stiamo parlando dei numeri uno in assoluto), concordo nel rendere le cose meno rischiose. Non penso sia impossibile mettere in sicurezza la discesa della Colma o evitare conseguenze disastrose dove è uscito Remco. Il fatto che non si possa fare il Fauniera la cui combinazione di ascesa e discesa ne fa la salita più difficile d' Europa toglie molto ad un eventuale percorso del Giro, mentre sono certo che il.metodo per metterla in sicurezza c'è se si volesse.


Avatar utente
Lampiao
Messaggi: 876
Iscritto il: lunedì 13 settembre 2021, 13:38

Re: Giro di Lombardia 2022 (8 ottobre)

Messaggio da leggere da Lampiao »

Gimbatbu ha scritto: giovedì 1 settembre 2022, 13:56 il metodo per metterla in sicurezza c'è se si volesse.
... e qualcuno fosse disposto a spenderci i soldi. Perché il succo è sempre quello. Chi ce li mette? Quanti ce ne mette? E soprattutto che ritorno dovrebbe avere per metterceli?


O fuzil de Lampião, tem cinco laços de fita
O lugar que ele habita, não falta moça bonita
Gimbatbu
Messaggi: 8846
Iscritto il: mercoledì 19 aprile 2017, 17:42

Re: Giro di Lombardia 2022 (8 ottobre)

Messaggio da leggere da Gimbatbu »

Lampiao ha scritto: giovedì 1 settembre 2022, 14:22
Gimbatbu ha scritto: giovedì 1 settembre 2022, 13:56 il metodo per metterla in sicurezza c'è se si volesse.
... e qualcuno fosse disposto a spenderci i soldi. Perché il succo è sempre quello. Chi ce li mette? Quanti ce ne mette? E soprattutto che ritorno dovrebbe avere per metterceli?
Non lo so, so soltanto che nel caso del Fauniera è un autogol clamoroso oltre che dal puro punto di vista sportivo anche da quello promozionale essendo una zona di una bellezza notevolissima.


ilgiulio90
Messaggi: 377
Iscritto il: giovedì 4 giugno 2020, 8:51

Re: Giro di Lombardia 2022 (8 ottobre)

Messaggio da leggere da ilgiulio90 »

Tranchée d'Arenberg ha scritto: giovedì 1 settembre 2022, 13:38
Slegar ha scritto: giovedì 1 settembre 2022, 12:42
Tranchée d'Arenberg ha scritto: giovedì 1 settembre 2022, 12:19

Aggiungo (e qui vado oltre la questione Lombardia) che il parere dei ciclisti dovrebbe essere espresso ben prima della corsa e non poco prima della partenza in modo da evitare figuracce viste già in passato. I percorsi delle grandi corse sono spesso presentati con mesi di anticipo (ahinoi, non il Lombardia) e i corridori anche attraverso le loro organizzazioni avrebbero la possibilità di muoversi per tempo e far arrivare le proprie lamentele agli organizzatori. Eppure sta cosa non mi pare che sia mai successa. Il famigerato arrivo di Katowice in Polonia era lì da anni che aspettava di fare il morto, ma non mi ricordo di proteste dei corridori che invece furono irremovibili nell'innocua tappa di Morbegno del Giro 2020...
Tra l'altro, muoversi con anticipo darebbe modo di avere un dibattito un pò più democratico evitando che la mattina, alla partenza della corsa, siano 4 sceriffi a dettare la legge grazie a dinamiche poco chiare.
Tempo fa l'UCI introdusse la figura del giudice di percorso che doveva dare l'ok al tracciato, ma questa figura è svanita nel nulla, per cui gli organizzatori sono sempre in balia del Salvato di turno (chissà se è tesserato).
A mio avviso, per le corse WT ci dovrebbe essere l'obbligo per gli organizzatori di presentare ufficialmente il percorso tot mesi (3 ??) prima della gara. A quel punto il CPA ha 30 giorni di tempo per eventuali commenti relativi alla sicurezza. Se vengono rilevati pericoli, ci si siede (organizzatori, cpa, UCI) e si risolve la questione. Un po' macchinoso forse, ma sempre meglio che sparare delle figure di merda in mondovisione. Soprattutto sarebbe la strada giusta per tutelare la sicurezza dei corridori in modo sistematico e non mediante uscite estemporanee.
Questa è una idea molto interessante


#prego
maurofacoltosi
Messaggi: 12410
Iscritto il: mercoledì 15 dicembre 2010, 12:23
Località: Vedano Olona (Va)
Contatta:

Re: Giro di Lombardia 2022 (8 ottobre)

Messaggio da leggere da maurofacoltosi »

Oggi è stato svelato il percorso della Gran Fondo e prevede Sormano con la discesa verso Nesso


Mauro Facoltosi
www.ilciclismo.it
Krisper
Messaggi: 1566
Iscritto il: domenica 25 febbraio 2018, 11:54

Re: Giro di Lombardia 2022 (8 ottobre)

Messaggio da leggere da Krisper »

maurofacoltosi ha scritto: mercoledì 7 settembre 2022, 18:30 Oggi è stato svelato il percorso della Gran Fondo e prevede Sormano con la discesa verso Nesso
Il percorso è identico a quello delle GF 2021 e 2019.

Ho avuto la fortuna di fare la prima edizione del 2017, quella con la successione Ghisallo, Sormano, Civiglio ed arrivo a Como.
Ci rimasi male allora che il sindaco proibì il passaggio su San Fermo, che era previsto!
Ma viste le edizioni successive, quella del 2018 identica ma con arrivo al Civiglio, direi che mi è andata molto bene.

Nel 2017 ricordo un folto gruppo di inglesi ed irlandesi, pur con una organizzazione davvero scadente.
Spero siano migliorati negli anni successivi, ma la GF lombardia del 2017 fu organizzata da cani, senza rispetto di chi era venuto a farla.

Il percorso di adesso non ha più il fascino del lombardia.

E purtroppo anche il prossimo Lombardia non avrà il fascino di quel finale di percorso :hammer: :muro: :gluglu:


La Tribuna del Sarto, luogo esterno alla Plaza de Toros occupato da chi segue la corrida ascoltando le voci del pubblico; un'eco, ago e filo di una narrazione, un “restar qui sullo stradone impolverato” a descrivere il silenzio tra una moto e l’altra
Avatar utente
Patate
Messaggi: 6261
Iscritto il: domenica 28 febbraio 2016, 23:23

Re: Giro di Lombardia 2022 (8 ottobre)

Messaggio da leggere da Patate »

maurofacoltosi ha scritto: mercoledì 7 settembre 2022, 18:30 Oggi è stato svelato il percorso della Gran Fondo e prevede Sormano con la discesa verso Nesso
Bello che si presenta prima il percorso di una Granfondo che quello della Monumento :gluglu:
Ma invece, un Lombardia femminile? Tempo fa mi era capitato un articolo ma mi sembrava tutt'altro che affidabile


lucks83
Messaggi: 3814
Iscritto il: sabato 18 maggio 2013, 13:11

Re: Giro di Lombardia 2022 (8 ottobre)

Messaggio da leggere da lucks83 »

Oh ma le belle notizie non finiscono alla gran fondo.

Come vi dicevo, in occasione dell'annuncio del taglio del muro di sormano, era un grosso rischio puntare tutto sul doppio san fermo, perché la strada è soggetta a frane, e dopo un'estate di zero piogge, al primo temporalone temevo il peggio.
E infatti, da stanotte via per san fermo è chiusa causa frana, dopo il maltempo di ieri (è il tratto di strada con le gallerie che viene percorso in discesa dopo il san ferno).
Considerando il fatto che, l'ultima volta che è franato qualcosa in quel punto, la strada è rimasta chiusa 6 mesi, la vedo dura che si possa fare il San Fermo.


Avatar utente
Tranchée d'Arenberg
Messaggi: 26416
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 13:50

Re: Giro di Lombardia 2022 (8 ottobre)

Messaggio da leggere da Tranchée d'Arenberg »

lucks83 ha scritto: giovedì 8 settembre 2022, 9:46 Oh ma le belle notizie non finiscono alla gran fondo.

Come vi dicevo, in occasione dell'annuncio del taglio del muro di sormano, era un grosso rischio puntare tutto sul doppio san fermo, perché la strada è soggetta a frane, e dopo un'estate di zero piogge, al primo temporalone temevo il peggio.
E infatti, da stanotte via per san fermo è chiusa causa frana, dopo il maltempo di ieri (è il tratto di strada con le gallerie che viene percorso in discesa dopo il san ferno).
Considerando il fatto che, l'ultima volta che è franato qualcosa in quel punto, la strada è rimasta chiusa 6 mesi, la vedo dura che si possa fare il San Fermo.
Bene, se continua così faranno il primo Lombardia per velocisti :diavoletto:


Cobblestone 2012, 2013,2018 & 2021 - 1° Classifica Generale
jumbo
Messaggi: 9147
Iscritto il: sabato 1 ottobre 2011, 10:42

Re: Giro di Lombardia 2022 (8 ottobre)

Messaggio da leggere da jumbo »

https://www.laprovinciadicomo.it/storie ... 438519_11/

Qui dicono che la via per San Fermo si può riaprire abbastanza in fretta.


lucks83
Messaggi: 3814
Iscritto il: sabato 18 maggio 2013, 13:11

Re: Giro di Lombardia 2022 (8 ottobre)

Messaggio da leggere da lucks83 »

https://www.laprovinciadicomo.it/storie ... 438519_11/

Situazione attuale sulle strade del Lombardia.
Si parla di smottamento e della speranza di riapertura immediata della strada di via per san fermo.
Speriamo.
Resta il fatto che, da qui a un mese, può succedere ancora.
Ovviamente spero di no ma, abitando a San Fermo, conosco perfettamente le condizioni dei boschi e del terreno sopra quel tratto di strada.
La siccità di quest 'anno ha peggiorato una situazione di instabilità che già c' era (lì è sempre venuto giù qualcosa), adesso è tutto polveroso e secco, e alla prima forte piovuta viene giù di tutto, perché il terreno non trattiene nulla.
La terra nei boschi sembra cemento, da quanto è dura e secca.

Pessima scelta da parte degli organizzatori di puntare tutto sul circuito con doppio San Fermo, è davvero un grosso rischio.
Anche perché, se salta il San Fermo, diventa complicato anche andare a prendere il civiglio dal lato duro.


jumbo
Messaggi: 9147
Iscritto il: sabato 1 ottobre 2011, 10:42

Re: Giro di Lombardia 2022 (8 ottobre)

Messaggio da leggere da jumbo »

Penso che dopo 100 mm d'acqua la terra si sarà anche ammorbidita. Che poi è da qualche settimana che ogni qualche giorno c'è qualche scroscio, non siamo più alla situazione di metà agosto.
Se ipoteticamente saltasse il San Fermo, il Civiglio dal lato duro si può prendere facendo lo stesso giro per Como già previsto, semplicemente tagliando salita e discesa del San Fermo.


ilgiulio90
Messaggi: 377
Iscritto il: giovedì 4 giugno 2020, 8:51

Re: Giro di Lombardia 2022 (8 ottobre)

Messaggio da leggere da ilgiulio90 »

lucks83 ha scritto: giovedì 8 settembre 2022, 10:17 https://www.laprovinciadicomo.it/storie ... 438519_11/

Situazione attuale sulle strade del Lombardia.
Si parla di smottamento e della speranza di riapertura immediata della strada di via per san fermo.
Speriamo.
Resta il fatto che, da qui a un mese, può succedere ancora.
Ovviamente spero di no ma, abitando a San Fermo, conosco perfettamente le condizioni dei boschi e del terreno sopra quel tratto di strada.
La siccità di quest 'anno ha peggiorato una situazione di instabilità che già c' era (lì è sempre venuto giù qualcosa), adesso è tutto polveroso e secco, e alla prima forte piovuta viene giù di tutto, perché il terreno non trattiene nulla.
La terra nei boschi sembra cemento, da quanto è dura e secca.

Pessima scelta da parte degli organizzatori di puntare tutto sul circuito con doppio San Fermo, è davvero un grosso rischio.
Anche perché, se salta il San Fermo, diventa complicato anche andare a prendere il civiglio dal lato duro.
Da questo punto di vista hai perfettamente ragione: la Valfresca se la fai dopo una normale pioggia trovi sassolini e terriccio sull'asfalto, non oso immaginare cosa sia oggi dopo il battirone della notte.
Non più di qualche stagione fa venne chiusa per parecchio tempo per uno smottamento e il Giro di Lombardia dovette ripiegare sullo strappo per Monte Olimpino, togliendo di fatto un punto chiave della corsa (l'anno di Pinot)


#prego
lucks83
Messaggi: 3814
Iscritto il: sabato 18 maggio 2013, 13:11

Re: Giro di Lombardia 2022 (8 ottobre)

Messaggio da leggere da lucks83 »

jumbo ha scritto: giovedì 8 settembre 2022, 10:32 Penso che dopo 100 mm d'acqua la terra si sarà anche ammorbidita. Che poi è da qualche settimana che ogni qualche giorno c'è qualche scroscio, non siamo più alla situazione di metà agosto.
Se ipoteticamente saltasse il San Fermo, il Civiglio dal lato duro si può prendere facendo lo stesso giro per Como già previsto, semplicemente tagliando salita e discesa del San Fermo.
Si, ma accorci notevolmente il circuito, col rischio doppiaggi, se fai solo il civiglio.
Per esperienza continuo ad affermare che dobbiamo sperare che i giorni prima della corsa non si verifichino grossi temporali, altrimenti ciao.
Col solo civiglio, tra l'altro dopo tanti km di pianura, la corsa diventerebbe veramente scialba.


jumbo
Messaggi: 9147
Iscritto il: sabato 1 ottobre 2011, 10:42

Re: Giro di Lombardia 2022 (8 ottobre)

Messaggio da leggere da jumbo »

lucks83 ha scritto: giovedì 8 settembre 2022, 10:42
jumbo ha scritto: giovedì 8 settembre 2022, 10:32 Penso che dopo 100 mm d'acqua la terra si sarà anche ammorbidita. Che poi è da qualche settimana che ogni qualche giorno c'è qualche scroscio, non siamo più alla situazione di metà agosto.
Se ipoteticamente saltasse il San Fermo, il Civiglio dal lato duro si può prendere facendo lo stesso giro per Como già previsto, semplicemente tagliando salita e discesa del San Fermo.
Si, ma accorci notevolmente il circuito, col rischio doppiaggi, se fai solo il civiglio.
Per esperienza continuo ad affermare che dobbiamo sperare che i giorni prima della corsa non si verifichino grossi temporali, altrimenti ciao.
Col solo civiglio, tra l'altro dopo tanti km di pianura, la corsa diventerebbe veramente scialba.
Certamente si accorcia anche se non so se il rischio di doppiaggi si materializzerebbe, penso ci voglia quasi mezz'ora a ripassare di lì.
Che poi potresti anche dire che il ritardatario che arriva a Solzago quando sono già ripassati i primi, semplicemente si ritira.
Potrebbero anche fare doppio Civiglio, nel caso.
Andando avanti nella stagione l'intensità delle precipitazioni in genere cala, anche se ovviamente non si può escludere il singolo episodio sfavorevole.


lucks83
Messaggi: 3814
Iscritto il: sabato 18 maggio 2013, 13:11

Re: Giro di Lombardia 2022 (8 ottobre)

Messaggio da leggere da lucks83 »

ilgiulio90 ha scritto: giovedì 8 settembre 2022, 10:39
lucks83 ha scritto: giovedì 8 settembre 2022, 10:17 https://www.laprovinciadicomo.it/storie ... 438519_11/

Situazione attuale sulle strade del Lombardia.
Si parla di smottamento e della speranza di riapertura immediata della strada di via per san fermo.
Speriamo.
Resta il fatto che, da qui a un mese, può succedere ancora.
Ovviamente spero di no ma, abitando a San Fermo, conosco perfettamente le condizioni dei boschi e del terreno sopra quel tratto di strada.
La siccità di quest 'anno ha peggiorato una situazione di instabilità che già c' era (lì è sempre venuto giù qualcosa), adesso è tutto polveroso e secco, e alla prima forte piovuta viene giù di tutto, perché il terreno non trattiene nulla.
La terra nei boschi sembra cemento, da quanto è dura e secca.

Pessima scelta da parte degli organizzatori di puntare tutto sul circuito con doppio San Fermo, è davvero un grosso rischio.
Anche perché, se salta il San Fermo, diventa complicato anche andare a prendere il civiglio dal lato duro.
Da questo punto di vista hai perfettamente ragione: la Valfresca se la fai dopo una normale pioggia trovi sassolini e terriccio sull'asfalto, non oso immaginare cosa sia oggi dopo il battirone della notte.
Non più di qualche stagione fa venne chiusa per parecchio tempo per uno smottamento e il Giro di Lombardia dovette ripiegare sullo strappo per Monte Olimpino, togliendo di fatto un punto chiave della corsa (l'anno di Pinot)
Esatto.
La valfresca rimase chiusa quasi un anno (lì c'era un problema di contenzioso tra il proprietario del bosco in cui si verificò lo smottamento e la provincia, ci misero molto a metterla in sicurezza perché non si misero d'accordo su chi doveva sostenere le spese).
Resta il fatto che si tratta di un territorio a rischio, soprattutto in periodo autunnale in cui le piogge forti sono più frequenti.

La mia opinione è che la Valfresca dovrebbe essere la ciliegina sulla torta, e non rappresentare più di metà di quest'ultima.
Nel 2018, senza la valfresca, abbiamo visto ugualmente una bella corsa. Ma il percorso era quello con ghisallo, muro e civiglio, che garantiva spettacolo e selezione anche senza l'ultimo strappo verso San Fermo.

Così, davvero non lo so.


ilgiulio90
Messaggi: 377
Iscritto il: giovedì 4 giugno 2020, 8:51

Re: Giro di Lombardia 2022 (8 ottobre)

Messaggio da leggere da ilgiulio90 »

lucks83 ha scritto: giovedì 8 settembre 2022, 10:50
ilgiulio90 ha scritto: giovedì 8 settembre 2022, 10:39
lucks83 ha scritto: giovedì 8 settembre 2022, 10:17 https://www.laprovinciadicomo.it/storie ... 438519_11/

Situazione attuale sulle strade del Lombardia.
Si parla di smottamento e della speranza di riapertura immediata della strada di via per san fermo.
Speriamo.
Resta il fatto che, da qui a un mese, può succedere ancora.
Ovviamente spero di no ma, abitando a San Fermo, conosco perfettamente le condizioni dei boschi e del terreno sopra quel tratto di strada.
La siccità di quest 'anno ha peggiorato una situazione di instabilità che già c' era (lì è sempre venuto giù qualcosa), adesso è tutto polveroso e secco, e alla prima forte piovuta viene giù di tutto, perché il terreno non trattiene nulla.
La terra nei boschi sembra cemento, da quanto è dura e secca.

Pessima scelta da parte degli organizzatori di puntare tutto sul circuito con doppio San Fermo, è davvero un grosso rischio.
Anche perché, se salta il San Fermo, diventa complicato anche andare a prendere il civiglio dal lato duro.
Da questo punto di vista hai perfettamente ragione: la Valfresca se la fai dopo una normale pioggia trovi sassolini e terriccio sull'asfalto, non oso immaginare cosa sia oggi dopo il battirone della notte.
Non più di qualche stagione fa venne chiusa per parecchio tempo per uno smottamento e il Giro di Lombardia dovette ripiegare sullo strappo per Monte Olimpino, togliendo di fatto un punto chiave della corsa (l'anno di Pinot)
Esatto.
La valfresca rimase chiusa quasi un anno (lì c'era un problema di contenzioso tra il proprietario del bosco in cui si verificò lo smottamento e la provincia, ci misero molto a metterla in sicurezza perché non si misero d'accordo su chi doveva sostenere le spese).
Resta il fatto che si tratta di un territorio a rischio, soprattutto in periodo autunnale in cui le piogge forti sono più frequenti.

La mia opinione è che la Valfresca dovrebbe essere la ciliegina sulla torta, e non rappresentare più di metà di quest'ultima.
Nel 2018, senza la valfresca, abbiamo visto ugualmente una bella corsa. Ma il percorso era quello con ghisallo, muro e civiglio, che garantiva spettacolo e selezione anche senza l'ultimo strappo verso San Fermo.

Così, davvero non lo so.
Beh il Civiglio dal lato duro di Como è garanzia di spettacolo con o senza muro, come al Giro nella vittoria di Cataldo. Mi aspetto faccia danni anche in "solitaria" senza muro nè colma. Certo, la corsa sarebbe più piatta e aperta a un numero di corridori maggiori probabilmente.

Il San Fermo invece deve essere il giusto partner del Civiglio, non viceversa.


#prego
lucks83
Messaggi: 3814
Iscritto il: sabato 18 maggio 2013, 13:11

Re: Giro di Lombardia 2022 (8 ottobre)

Messaggio da leggere da lucks83 »

jumbo ha scritto: giovedì 8 settembre 2022, 10:48
lucks83 ha scritto: giovedì 8 settembre 2022, 10:42
jumbo ha scritto: giovedì 8 settembre 2022, 10:32 Penso che dopo 100 mm d'acqua la terra si sarà anche ammorbidita. Che poi è da qualche settimana che ogni qualche giorno c'è qualche scroscio, non siamo più alla situazione di metà agosto.
Se ipoteticamente saltasse il San Fermo, il Civiglio dal lato duro si può prendere facendo lo stesso giro per Como già previsto, semplicemente tagliando salita e discesa del San Fermo.
Si, ma accorci notevolmente il circuito, col rischio doppiaggi, se fai solo il civiglio.
Per esperienza continuo ad affermare che dobbiamo sperare che i giorni prima della corsa non si verifichino grossi temporali, altrimenti ciao.
Col solo civiglio, tra l'altro dopo tanti km di pianura, la corsa diventerebbe veramente scialba.
Certamente si accorcia anche se non so se il rischio di doppiaggi si materializzerebbe, penso ci voglia quasi mezz'ora a ripassare di lì.
Che poi potresti anche dire che il ritardatario che arriva a Solzago quando sono già ripassati i primi, semplicemente si ritira.
Potrebbero anche fare doppio Civiglio, nel caso.
Andando avanti nella stagione l'intensità delle precipitazioni in genere cala, anche se ovviamente non si può escludere il singolo episodio sfavorevole.
Da solzago, scendendo da camnago volta, facendo la tangenziale di como, passando per il lungo lago e risalendo verso viale lecco, per prendere il civiglio e ritornare a solzago, dovrebbero essere circa 15/16 km.

È un circuito fattibile se proposto su un singolo passaggio, su due (per fare doppio civiglio) diventa credo più complicato da gestire.

Sono d'accordo con Giulio, il piatto forte resta il civiglio e la valfresca la sua degna spalla.

Ecco, magari in caso di taglio si può allungare il circuito facendoli salire dalla via bixio fino a monte olimpino e sagnino, con discesa su cernobbio e passando da villa olmo per prendere il rettilineo del traguardo e imboccare viale lecco in direzione civiglio.
Lì allora hai la possibilità di fare un doppio passaggio sul civiglio con tutta tranquillità, visto che il circuito diventa di circa 25/30 km.


ilgiulio90
Messaggi: 377
Iscritto il: giovedì 4 giugno 2020, 8:51

Re: Giro di Lombardia 2022 (8 ottobre)

Messaggio da leggere da ilgiulio90 »

lucks83 ha scritto: giovedì 8 settembre 2022, 11:03
jumbo ha scritto: giovedì 8 settembre 2022, 10:48
lucks83 ha scritto: giovedì 8 settembre 2022, 10:42

Si, ma accorci notevolmente il circuito, col rischio doppiaggi, se fai solo il civiglio.
Per esperienza continuo ad affermare che dobbiamo sperare che i giorni prima della corsa non si verifichino grossi temporali, altrimenti ciao.
Col solo civiglio, tra l'altro dopo tanti km di pianura, la corsa diventerebbe veramente scialba.
Certamente si accorcia anche se non so se il rischio di doppiaggi si materializzerebbe, penso ci voglia quasi mezz'ora a ripassare di lì.
Che poi potresti anche dire che il ritardatario che arriva a Solzago quando sono già ripassati i primi, semplicemente si ritira.
Potrebbero anche fare doppio Civiglio, nel caso.
Andando avanti nella stagione l'intensità delle precipitazioni in genere cala, anche se ovviamente non si può escludere il singolo episodio sfavorevole.
Da solzago, scendendo da camnago volta, facendo la tangenziale di como, passando per il lungo lago e risalendo verso viale lecco, per prendere il civiglio e ritornare a solzago, dovrebbero essere circa 15/16 km.

È un circuito fattibile se proposto su un singolo passaggio, su due (per fare doppio civiglio) diventa credo più complicato da gestire.

Sono d'accordo con Giulio, il piatto forte resta il civiglio e la valfresca la sua degna spalla.

Ecco, magari in caso di taglio si può allungare il circuito facendoli salire dalla via bixio fino a monte olimpino e sagnino, con discesa su cernobbio e passando da villa olmo per prendere il rettilineo del traguardo e imboccare viale lecco in direzione civiglio.
Lì allora hai la possibilità di fare un doppio passaggio sul civiglio con tutta tranquillità, visto che il circuito diventa di circa 25/30 km.
Beh se poi entriamo nel campo dei sogni, se riuscissero ad aggiungere in qualche modo a Civiglio e Valfresca la salita di Pedrinate sarebbe bellissimo a mio modo di vedere.
Off topic finito, scusate


#prego
Krisper
Messaggi: 1566
Iscritto il: domenica 25 febbraio 2018, 11:54

Re: Giro di Lombardia 2022 (8 ottobre)

Messaggio da leggere da Krisper »

Non ricordo dove l'ho sentita o letta, ma non c'è la possibilità che invertano partenza ed arrivo? Da Como a Bergamo?

Viste le difficoltà che avete raccontato, temo sia davvero possibile.


La Tribuna del Sarto, luogo esterno alla Plaza de Toros occupato da chi segue la corrida ascoltando le voci del pubblico; un'eco, ago e filo di una narrazione, un “restar qui sullo stradone impolverato” a descrivere il silenzio tra una moto e l’altra
Avatar utente
Pafer1
Messaggi: 3691
Iscritto il: venerdì 19 settembre 2014, 20:54

Re: Giro di Lombardia 2022 (8 ottobre)

Messaggio da leggere da Pafer1 »

Krisper ha scritto: giovedì 8 settembre 2022, 12:30 Non ricordo dove l'ho sentita o letta, ma non c'è la possibilità che invertano partenza ed arrivo? Da Como a Bergamo?

Viste le difficoltà che avete raccontato, temo sia davvero possibile.
Ieri Vegni alla presentazione della GF ha confermato la tratta Bergamo-Como.


Bike65
Messaggi: 2413
Iscritto il: martedì 24 maggio 2016, 19:13

Re: Giro di Lombardia 2022 (8 ottobre)

Messaggio da leggere da Bike65 »

Son strade che percorro settimanalmente, il concetto di pericolosità è per un contesto urbano che di per se è pericoloso, forse anche perché per mettere in “sicurezza” quelle strade le hanno rese impraticabili. Comunque classica da definire obsoleta e organizzata male purtroppo.


jumbo
Messaggi: 9147
Iscritto il: sabato 1 ottobre 2011, 10:42

Re: Giro di Lombardia 2022 (8 ottobre)

Messaggio da leggere da jumbo »

Bike65 ha scritto: giovedì 8 settembre 2022, 14:50 Son strade che percorro settimanalmente, il concetto di pericolosità è per un contesto urbano che di per se è pericoloso, forse anche perché per mettere in “sicurezza” quelle strade le hanno rese impraticabili. Comunque classica da definire obsoleta e organizzata male purtroppo.
Be' certamente una parolina di apprezzamento da parte tua per una corsa italiana non poteva mancare.


Bike65
Messaggi: 2413
Iscritto il: martedì 24 maggio 2016, 19:13

Re: Giro di Lombardia 2022 (8 ottobre)

Messaggio da leggere da Bike65 »

Dai siamo obbiettivi, queste strade sono diventate impraticabili intorno a Como poi è una cosa impossibile. La pericolosità delle discese la posso accettare, ma il contesto urbano è così allargato che è diventato un non senso ciclistico.


Avatar utente
udra
Messaggi: 13159
Iscritto il: mercoledì 1 ottobre 2014, 11:29

Re: Giro di Lombardia 2022 (8 ottobre)

Messaggio da leggere da udra »

Fare un circuito lungo a Como, o comunque più passaggi che impegnino il traffico cittadino, credo sia impossibile per motivi che tutti noi della zona sappiamo bene :diavoletto:
Già mi stupisce che il comune abbia accettato due transiti.
Ho come l'impressione, in ogni caso, che tantissimi siano arrivati in fondo con le batterie al lumicino quest'anno e quindi anche l'assenza del muro passerà senza troppo rumore in termini di selezione anche con questo nuovo finale.


Avatar utente
udra
Messaggi: 13159
Iscritto il: mercoledì 1 ottobre 2014, 11:29

Re: Giro di Lombardia 2022 (8 ottobre)

Messaggio da leggere da udra »

Bike65 ha scritto: giovedì 8 settembre 2022, 15:03 Dai siamo obbiettivi, queste strade sono diventate impraticabili intorno a Como poi è una cosa impossibile. La pericolosità delle discese la posso accettare, ma il contesto urbano è così allargato che è diventato un non senso ciclistico.
Guarda che il GP d'Italia si corre a Monza, li la pista è larga, non sulla Lariana.


luca63
Messaggi: 2
Iscritto il: martedì 6 settembre 2016, 21:07

Re: Giro di Lombardia 2022 (8 ottobre)

Messaggio da leggere da luca63 »

Un percorso del genere come lo vedete? Come distanza, dislivello e concatenzione delle salite mi sembra allineato con i recenti arrivi a Como, chiedo ai locali come sono le strade in zona Porlezza, in modo particolare stato e pericolosità delle discese.
Allegati
IMG-20220908-WA0004.jpg
IMG-20220908-WA0004.jpg (105.92 KiB) Visto 972 volte


maurofacoltosi
Messaggi: 12410
Iscritto il: mercoledì 15 dicembre 2010, 12:23
Località: Vedano Olona (Va)
Contatta:

Re: Giro di Lombardia 2022 (8 ottobre)

Messaggio da leggere da maurofacoltosi »

luca63 ha scritto: venerdì 9 settembre 2022, 9:43 Un percorso del genere come lo vedete? Come distanza, dislivello e concatenzione delle salite mi sembra allineato con i recenti arrivi a Como, chiedo ai locali come sono le strade in zona Porlezza, in modo particolare stato e pericolosità delle discese.
Io farei Cava dal lato duro per poi salire a San Fedele senza passare per Ponna


Mauro Facoltosi
www.ilciclismo.it
Avatar utente
Tour de Berghem
Messaggi: 2364
Iscritto il: giovedì 12 maggio 2011, 9:46

Re: Giro di Lombardia 2022 (8 ottobre)

Messaggio da leggere da Tour de Berghem »

Ma si sa quando cavolo uscirà il percorso ? Scandaloso che a meno di un mese non ci sia ancora un'altimetria


Avatar utente
Patate
Messaggi: 6261
Iscritto il: domenica 28 febbraio 2016, 23:23

Re: Giro di Lombardia 2022 (8 ottobre)

Messaggio da leggere da Patate »

maurofacoltosi ha scritto: venerdì 9 settembre 2022, 10:30
luca63 ha scritto: venerdì 9 settembre 2022, 9:43 Un percorso del genere come lo vedete? Come distanza, dislivello e concatenzione delle salite mi sembra allineato con i recenti arrivi a Como, chiedo ai locali come sono le strade in zona Porlezza, in modo particolare stato e pericolosità delle discese.
Io farei Cava dal lato duro per poi salire a San Fedele senza passare per Ponna
Bello!


herbie
Messaggi: 8102
Iscritto il: sabato 26 febbraio 2011, 17:19

Re: Giro di Lombardia 2022 (8 ottobre)

Messaggio da leggere da herbie »

Tranchée d'Arenberg ha scritto: giovedì 1 settembre 2022, 13:38
Slegar ha scritto: giovedì 1 settembre 2022, 12:42
Tranchée d'Arenberg ha scritto: giovedì 1 settembre 2022, 12:19

Aggiungo (e qui vado oltre la questione Lombardia) che il parere dei ciclisti dovrebbe essere espresso ben prima della corsa e non poco prima della partenza in modo da evitare figuracce viste già in passato. I percorsi delle grandi corse sono spesso presentati con mesi di anticipo (ahinoi, non il Lombardia) e i corridori anche attraverso le loro organizzazioni avrebbero la possibilità di muoversi per tempo e far arrivare le proprie lamentele agli organizzatori. Eppure sta cosa non mi pare che sia mai successa. Il famigerato arrivo di Katowice in Polonia era lì da anni che aspettava di fare il morto, ma non mi ricordo di proteste dei corridori che invece furono irremovibili nell'innocua tappa di Morbegno del Giro 2020...
Tra l'altro, muoversi con anticipo darebbe modo di avere un dibattito un pò più democratico evitando che la mattina, alla partenza della corsa, siano 4 sceriffi a dettare la legge grazie a dinamiche poco chiare.
Tempo fa l'UCI introdusse la figura del giudice di percorso che doveva dare l'ok al tracciato, ma questa figura è svanita nel nulla, per cui gli organizzatori sono sempre in balia del Salvato di turno (chissà se è tesserato).
A mio avviso, per le corse WT ci dovrebbe essere l'obbligo per gli organizzatori di presentare ufficialmente il percorso tot mesi (3 ??) prima della gara. A quel punto il CPA ha 30 giorni di tempo per eventuali commenti relativi alla sicurezza. Se vengono rilevati pericoli, ci si siede (organizzatori, cpa, UCI) e si risolve la questione. Un po' macchinoso forse, ma sempre meglio che sparare delle figure di merda in mondovisione. Soprattutto sarebbe la strada giusta per tutelare la sicurezza dei corridori in modo sistematico e non mediante uscite estemporanee.
Come darti torto. Nel frattempo stiamo ad aspettare di vedere quale sia questo percorso....oppure me lo sono perso io?


Avatar utente
Tranchée d'Arenberg
Messaggi: 26416
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 13:50

Re: Giro di Lombardia 2022 (8 ottobre)

Messaggio da leggere da Tranchée d'Arenberg »

herbie ha scritto: venerdì 9 settembre 2022, 11:41
Tranchée d'Arenberg ha scritto: giovedì 1 settembre 2022, 13:38
Slegar ha scritto: giovedì 1 settembre 2022, 12:42

Tempo fa l'UCI introdusse la figura del giudice di percorso che doveva dare l'ok al tracciato, ma questa figura è svanita nel nulla, per cui gli organizzatori sono sempre in balia del Salvato di turno (chissà se è tesserato).
A mio avviso, per le corse WT ci dovrebbe essere l'obbligo per gli organizzatori di presentare ufficialmente il percorso tot mesi (3 ??) prima della gara. A quel punto il CPA ha 30 giorni di tempo per eventuali commenti relativi alla sicurezza. Se vengono rilevati pericoli, ci si siede (organizzatori, cpa, UCI) e si risolve la questione. Un po' macchinoso forse, ma sempre meglio che sparare delle figure di merda in mondovisione. Soprattutto sarebbe la strada giusta per tutelare la sicurezza dei corridori in modo sistematico e non mediante uscite estemporanee.
Come darti torto. Nel frattempo stiamo ad aspettare di vedere quale sia questo percorso....oppure me lo sono perso io?
Sto aspettando anche io. Manca meno di un mese, RCS continua ad umiliare la corsa e non ne capisco il motivo


Cobblestone 2012, 2013,2018 & 2021 - 1° Classifica Generale
albopaxo
Messaggi: 2183
Iscritto il: mercoledì 26 ottobre 2016, 8:31

Re: Giro di Lombardia 2022 (8 ottobre)

Messaggio da leggere da albopaxo »

Tranchée d'Arenberg ha scritto: venerdì 9 settembre 2022, 11:43
herbie ha scritto: venerdì 9 settembre 2022, 11:41
Tranchée d'Arenberg ha scritto: giovedì 1 settembre 2022, 13:38

A mio avviso, per le corse WT ci dovrebbe essere l'obbligo per gli organizzatori di presentare ufficialmente il percorso tot mesi (3 ??) prima della gara. A quel punto il CPA ha 30 giorni di tempo per eventuali commenti relativi alla sicurezza. Se vengono rilevati pericoli, ci si siede (organizzatori, cpa, UCI) e si risolve la questione. Un po' macchinoso forse, ma sempre meglio che sparare delle figure di merda in mondovisione. Soprattutto sarebbe la strada giusta per tutelare la sicurezza dei corridori in modo sistematico e non mediante uscite estemporanee.
Come darti torto. Nel frattempo stiamo ad aspettare di vedere quale sia questo percorso....oppure me lo sono perso io?
Sto aspettando anche io. Manca meno di un mese, RCS continua ad umiliare la corsa e non ne capisco il motivo
Per me stanno sperando di rimettere il muro di sormano


Giro 2017: tappe 3 e 18
Giro 2018: tappa 17
Vuelta 2017: tappa 11
Tour de Yorkshire 2018
Tour2020: tappe 3 e 11
Tour2020: Classifica Generale
Tour2022: tappa 18
Rispondi