Magari il vento potrebbe condizionare l'andamento di questa tappa, anche se l'arrivo in volata sembra quello più scontato. Attenzione all'ultimo km (di cui abbiamo una diapositiva) che contiene due curve secche a 90°.
1° FC 2008
1° FC a Squadre 2015, 2016 #VBT Vincitore Morale Coppa dei Campioni WT 2018 Vincitore Morale FC a Squadre 2022#VBT
Se insisti e persisti, raggiungi e conquisti Emargina galliano e padoaschioppa! Dici anche tu no alle capre!
Brogno ha scritto:E' un arrivo assassino.. ..rivince Kittel..
Marcel è più bravo nella volate tranquille, se l'arrivo è assassino ...
Fanno festa i musulmani il venerdì
il sabato gli ebrei
la domenica i cristiani
i barbieri il lunedì
"Per principio rifiuto di sottopormi a questi controlli. Non sono ostile alla lotta al doping, che ritengo indispensabile tra i dilettanti, ma nel caso di professionisti è differente.
"io non mi sento italiano, ma per la lingua ... lo sono."
1° FC 2008
1° FC a Squadre 2015, 2016 #VBT Vincitore Morale Coppa dei Campioni WT 2018 Vincitore Morale FC a Squadre 2022#VBT
Se insisti e persisti, raggiungi e conquisti Emargina galliano e padoaschioppa! Dici anche tu no alle capre!
Brogno ha scritto:E' un arrivo assassino.. ..rivince Kittel..
Marcel è più bravo nella volate tranquille, se l'arrivo è assassino ...
infatti. Non dovrebbe trarre in inganno quanto successo martedì a Saint-Malo. Kittel vince quando c'è meno da sgomitare (per lui) e gli spazi sono maggiori. L'altro giorno, episodio Cavendish-Veelers a parte la volata era molto sfilacciata, con corridori molto sparpagliati. Kittel, che ha un ottimo passato da cronoman nelle categorie giovanili, in queste situazioni riesce ad imporre la sua volata "di resistenza".
Cobblestone 2012, 2013,2018 & 2021 - 1° Classifica Generale
jianji ha scritto:Nel frattempo dichiarazioni da denuncia una in fila all'altra tra Bulbarelli e Zandegù.
cosa dicono?
Kruijswijk... il resto è noia
"Siamo in gennaio, siamo in Australia ma per me questo e' il successore di Froome nell'albo d'oro della grand boucle.."
21/01/2017 barrylyndon su Porte
Bulbarelli ha "riportato" i dubbi dei tifosi su Froome, argomentando e di fatto accusandolo di doping. Se lo fanno i tifosi per me è una cosa, se lo fa Auro in diretta TV a me non piace nemmeno un po'.
mdm52 ha scritto:Zandegù ha bevuto. Il paragone Coppi Berlusconi è da delirio
comunque sono due personaggi molto prossimi, del resto uno è l'avvocato dell'altro
Kruijswijk... il resto è noia
"Siamo in gennaio, siamo in Australia ma per me questo e' il successore di Froome nell'albo d'oro della grand boucle.."
21/01/2017 barrylyndon su Porte
jianji ha scritto:Bulbarelli ha "riportato" i dubbi dei tifosi su Froome, argomentando e di fatto accusandolo di doping. Se lo fanno i tifosi per me è una cosa, se lo fa Auro in diretta TV a me non piace nemmeno un po'.
Vabbè...lo stesso Bulbarelli che però non perde occasione per ricordare che "questo ciclismo è cambiato, non è più quello degli anni 90".
ma dimmi una cosa, Zandegù in tutto questo che c'entra, che amenità sta dicendo?
Cobblestone 2012, 2013,2018 & 2021 - 1° Classifica Generale
jianji ha scritto:Bulbarelli ha "riportato" i dubbi dei tifosi su Froome, argomentando e di fatto accusandolo di doping. Se lo fanno i tifosi per me è una cosa, se lo fa Auro in diretta TV a me non piace nemmeno un po'.
Concordo, anche se il salotto odierno è imbarazzante e non facile da gestire.
Spero sia l'ultima volta di Zandegù in tv. Il ciclismo non si può permettere simili figuracce
Ultima modifica di BenoixRoberti il giovedì 11 luglio 2013, 14:36, modificato 1 volta in totale.
jianji ha scritto:Bulbarelli ha "riportato" i dubbi dei tifosi su Froome, argomentando e di fatto accusandolo di doping. Se lo fanno i tifosi per me è una cosa, se lo fa Auro in diretta TV a me non piace nemmeno un po'.
Vabbè...lo stesso Bulbarelli che però non perde occasione per ricordare che "questo ciclismo è cambiato, non è più quello degli anni 90".
ma dimmi una cosa, Zandegù in tutto questo che c'entra, che amenità sta dicendo?
Lui più in generale, come leggi anche da altri commenti
endo765 ha scritto:Il vantaggio dei 5 ai -100 è di 6'20".
Il gruppo deve recuperarli 3,80 secondi al km.
Endo, stai preparando qualche esame di fisica?
Mancando 90km al traguardo che frequenza di pedalate al minuto con il 53.12 dovrebbero tenere i ciclisti del gruppo affinché il tempo massimo sia di 25 min e 44"?
endo765 ha scritto:Il vantaggio dei 5 ai -100 è di 6'20".
Il gruppo deve recuperarli 3,80 secondi al km.
Endo, stai preparando qualche esame di fisica?
Mancando 90km al traguardo che frequenza di pedalate al minuto con il 53.12 dovrebbero tenere i ciclisti del gruppo affinché il tempo massimo sia di 25 min e 44"?
e che VAM dovrebbero sviluppare se dopo il traguardo volessero raggiungere il rifugio calvanico?
endo765 ha scritto:Il vantaggio dei 5 ai -95 è di 6'10".
Il gruppo deve recuperarli 3,89 secondi al km.
Ce la fanno tranquillamente, il limite secondo me è di oltre 6'' al km, dipende dalla strada e lì si può arrivare anche ad una decina di secondi al km, ma in generale il limite è 1' in 10km
jianji ha scritto:Bulbarelli ha "riportato" i dubbi dei tifosi su Froome, argomentando e di fatto accusandolo di doping. Se lo fanno i tifosi per me è una cosa, se lo fa Auro in diretta TV a me non piace nemmeno un po'.
Vabbè...lo stesso Bulbarelli che però non perde occasione per ricordare che "questo ciclismo è cambiato, non è più quello degli anni 90".
ma dimmi una cosa, Zandegù in tutto questo che c'entra, che amenità sta dicendo?
zandegu sul doping non ha detto nulla, racconta solo i "suoi" aneddoti
i fondamentalisti del ciclismo e gli ultras dei ciclisti sono il male di questo sport.
ma scusate i 20minuti di frittata con dentro i pezzi di salame di cui ha parlato mura, andava bene?
in quel caso la qualità di raisport ciclismo ne ha tratto giovamento?
i fondamentalisti del ciclismo e gli ultras dei ciclisti sono il male di questo sport.