Giro d'Italia 2022

[Tour de Berghem]

Se così è tanto di cappello alla gara che ha fatto, il COVID debilita anche quando non ci sono sintomi
Peccato, ma questo Almeida è un signor corridore. Poco spettacolo ma tanta tenacia

Se sei asintomatico non fa nulla per definizione. Poi non conosco il suo caso, ma se non si è neanche accorto immagino non avesse nulla. Comunque visto che l'emergenza è ormai passata sarebbe ora di trattarlo come si faceva con le influenze in passato, quando chi voleva e non stava troppo male continuava comunque a correre

Non credo che la cosa sia così bianca o nera. Hai comunque un virus in corpo e il sistema immunitario attivo, un minimo impatto se stai facendo il Giro lo dà. Se invece passi le giornate sulla poltrona in ufficio come me, non te ne accorgi.

Giusto! Ma si è fatto il tampone perché aveva dei sintomi lui?

Sì, aveva sintomi, come d'altronde Caicedo. Se non sbaglio, il tampone si fa solo ai sintomatici per protocollo

Ma infatti, è la prima domanda che mi sono fatto. Ormai i protocolli dei controlli periodici sono superati, per fortuna.

Ieri sera Almeida diceva che all'inizio della tappa non si sentiva al top.
Lui dava responsabilità della cosa alla tappa del mortirolo corsa a ritmi altissimi, ma vai a saperlo se invece la causa era il covid paucisintomaico

[Camoscio madonita]

È iniziata la terza settimana di Vincenzino
Si scherza eh. Mi spiace molto per Almeida

[bicycleran]

È iniziata la terza settimana di Vincenzino

[edobs]

Se c'è una cosa che sta riuscendo a farmi arrabbiare più della regia di Emg sono i ritiri dei big dovuti a tutte le sfighe possibili e immaginabili.
Perdere 4 pretendenti al podio come Lopez, Yates, Bardet ed Almeida è veramente troppo, che peccato.
Poi, andando a leggere la top10 finale, ci sarà qualcuno che parlerà di livello basso dei partenti.

[Mario Rossi]

Almeida positivo al Covid

Ditemi che è uni scherzo. Rischiare di vedere Jan Hirt in top5 a Verona è un supplizio che non ci dobbiamo meritare (con tutto il rispetto per il ragazzo, sicuramente simpaticissmo). Questo è un incubo peggio di Amador quarto nel 2015.

[Tranchée d'Arenberg]

Almeida positivo al Covid

Ditemi che è uni scherzo. Rischiare di vedere Jan Hirt in top5 a Verona è un supplizio che non ci dobbiamo meritare (con tutto il rispetto per il ragazzo, sicuramente simpaticissmo). Questo è un incubo peggio di Amador quarto nel 2015.

Ma perchè?

[Tour de Berghem]

Almeida positivo al Covid

Ditemi che è uni scherzo. Rischiare di vedere Jan Hirt in top5 a Verona è un supplizio che non ci dobbiamo meritare (con tutto il rispetto per il ragazzo, sicuramente simpaticissmo). Questo è un incubo peggio di Amador quarto nel 2015.

Hirt se arriva in top5 se lo sarebbe strameritato, avendo attaccato in due tappe alpine di fila, vincendo quella del mortirolo.
Peraltro Hirt ha già un 12° posto nel 2017, ci può stare che in un anno buono e magari con un pizzico di fortuna faccia 5°-

[Mario Rossi]

Almeida positivo al Covid

Ditemi che è uni scherzo. Rischiare di vedere Jan Hirt in top5 a Verona è un supplizio che non ci dobbiamo meritare (con tutto il rispetto per il ragazzo, sicuramente simpaticissmo). Questo è un incubo peggio di Amador quarto nel 2015.

Ma perchè?

Perchè finalmente quest'anni secondo me c'era una start list degna del Tour ( esclusi Pogacar e Van Aert). Vedere un Carneade di 31 anni che prende 9 minuti a Torino e che arriva in top5 per le sfighe altrui è un incubo. Poi sia chiaro, a me l'Intermarchè sta simpaticissima come squadra, Piva lo avrei voluto come ct della nazionale, perchè, per l'ennesima volta dimostra di essere il miglior ds in circolazione, ma a inizio Giro, con tutta la gente che c'era, Hirt doveva essere tra il 10 e il 15 posto. Se è così in alto significa o che lui ha trovato la forma della vita( cosa discutibile dato che è così in alto grazie a fughe) o che il Giro è stato di basso livello.

[AntiGazza]

Ditemi che è uni scherzo. Rischiare di vedere Jan Hirt in top5 a Verona è un supplizio che non ci dobbiamo meritare (con tutto il rispetto per il ragazzo, sicuramente simpaticissmo). Questo è un incubo peggio di Amador quarto nel 2015.

Ma perchè?

Perchè finalmente quest'anni secondo me c'era una start list degna del Tour ( esclusi Pogacar e Van Aert). Vedere un Carneade di 31 anni che prende 9 minuti a Torino e che arriva in top5 per le sfighe altrui è un incubo. Poi sia chiaro, a me l'Intermarchè sta simpaticissima come squadra, Piva lo avrei voluto come ct della nazionale, perchè, per l'ennesima volta dimostra di essere il miglior ds in circolazione, ma a inizio Giro, con tutta la gente che c'era, Hirt doveva essere tra il 10 e il 15 posto. Se è così in alto significa o che lui ha trovato la forma della vita( cosa discutibile dato che è così in alto grazie a fughe) o che il Giro è stato di basso livello.

????

[White Mamba]

Oltre che per il protocollo penso che il ritiro sia una scelta anche precauzionale dati i rischi di miocarditi associati al covid, che per un ciclista non sono proprio il massimo. Per la corsa non credo sia una cattiva notizia, perché adesso Landa può prendersi dei rischi molto grandi conscio che il podio ce l'ha in tasca e in generale i tre contendenti non si guarderanno più alle spalle. La Bahrein sembra in questo finale la squadra migliore delle tre, speriamo di vedere qualcosa di non banale già domani.

non mi illudere

[freire99]

Quest’anno, più che la pura e semplice caduta (che per esempio l’anno scorso fece fuori Buchmann, Landa, Soler e Sivakov, o Roglic, Haig e Thomas al Tour) abbiamo sperimentato una grande varietà di cause di ritiro dei big:
-Lopez lascia per un problema fisico che si portava dietro;
-Yates ritirato per una caduta, ma dopo due settimane e la vittoria di Torino;
-Dumoulin problemi alla schiena (anche se non era da considerare uomo di classifica);
-Bardet con un virus;
-Almeida col covid.

Per non parlare (estendendo il discorso oltre gli uomini di classifica) del tappo di Girmay…

[il_panta]

Ditemi che è uni scherzo. Rischiare di vedere Jan Hirt in top5 a Verona è un supplizio che non ci dobbiamo meritare (con tutto il rispetto per il ragazzo, sicuramente simpaticissmo). Questo è un incubo peggio di Amador quarto nel 2015.

Ma perchè?

Perchè finalmente quest'anni secondo me c'era una start list degna del Tour ( esclusi Pogacar e Van Aert). Vedere un Carneade di 31 anni che prende 9 minuti a Torino e che arriva in top5 per le sfighe altrui è un incubo. Poi sia chiaro, a me l'Intermarchè sta simpaticissima come squadra, Piva lo avrei voluto come ct della nazionale, perchè, per l'ennesima volta dimostra di essere il miglior ds in circolazione, ma a inizio Giro, con tutta la gente che c'era, Hirt doveva essere tra il 10 e il 15 posto. Se è così in alto significa o che lui ha trovato la forma della vita( cosa discutibile dato che è così in alto grazie a fughe) o che il Giro è stato di basso livello.

Non c'era una startlist degna del Tour e corridori del livello di Hirt arrivano in top 5 anche al Tour. Lo scorso anno ci è arrivato O'Connor grazie ad una fuga, esattamente come Hirt. Al Tour abbiamo avuto Buchmann quarto recentemente e addirittura in lotta per il podio, Peraud secondo in un passato più lontano ma non preistorico. Ci vorrebbe più rispetto per i corridori secondo me, Hirt ha fatto una gran corsa.

[il_panta]

Oltre che per il protocollo penso che il ritiro sia una scelta anche precauzionale dati i rischi di miocarditi associati al covid, che per un ciclista non sono proprio il massimo. Per la corsa non credo sia una cattiva notizia, perché adesso Landa può prendersi dei rischi molto grandi conscio che il podio ce l'ha in tasca e in generale i tre contendenti non si guarderanno più alle spalle. La Bahrein sembra in questo finale la squadra migliore delle tre, speriamo di vedere qualcosa di non banale già domani.

non mi illudere

Ci si appiglia a tutto.

[rododendro]

I GT son così, piuttosto crudeli, poi negli anni vai a vedere gli albi d'oro e ti scordi dei ritiri, ho ancora il rammarico per il duello mancato Roglic Pogacar nel Tour 2021, Almeida con mal di gola e disturbi nella notte, i compagni tutti negativi al momento....

[Tranchée d'Arenberg]

Ma perchè?

Perchè finalmente quest'anni secondo me c'era una start list degna del Tour ( esclusi Pogacar e Van Aert). Vedere un Carneade di 31 anni che prende 9 minuti a Torino e che arriva in top5 per le sfighe altrui è un incubo. Poi sia chiaro, a me l'Intermarchè sta simpaticissima come squadra, Piva lo avrei voluto come ct della nazionale, perchè, per l'ennesima volta dimostra di essere il miglior ds in circolazione, ma a inizio Giro, con tutta la gente che c'era, Hirt doveva essere tra il 10 e il 15 posto. Se è così in alto significa o che lui ha trovato la forma della vita( cosa discutibile dato che è così in alto grazie a fughe) o che il Giro è stato di basso livello.

Non c'era una startlist degna del Tour e corridori del livello di Hirt arrivano in top 5 anche al Tour. Lo scorso anno ci è arrivato O'Connor grazie ad una fuga, esattamente come Hirt. Al Tour abbiamo avuto Buchmann quarto recentemente e addirittura in lotta per il podio, Peraud secondo in un passato più lontano ma non preistorico. Ci vorrebbe più rispetto per i corridori secondo me, Hirt ha fatto una gran corsa.

Grazie mille, mi hai fatto risparmiare 10 minuti

[Padule85]

Adesso si che sarà ancora più bloccata la lotta fra i primi tre

[il_panta]

Adesso si che sarà ancora più bloccata la lotta fra i primi tre

Perché?

[kadariuk]

Adesso si che sarà ancora più bloccata la lotta fra i primi tre

Perché?

Almeida fuori per covid

[kadariuk]

Adesso si che sarà ancora più bloccata la lotta fra i primi tre

Però per un certo senso potrebbero sentirsi più liberi anche di rischiare di saltare

[il_panta]

Adesso si che sarà ancora più bloccata la lotta fra i primi tre

Perché?

Almeida fuori per covid

Sì, lo so, ma questo mi suggerisce il contrario. Dato che alle spalle c'è il vuoto Landa può provarci senza timore di perdere il podio. Finora è spesso sembrato che corresse contro Almeida senza curarsi troppo di Carapaz e Hindley.

[Padule85]

Perché?

Almeida fuori per covid

Sì, lo so, ma questo mi suggerisce il contrario. Dato che alle spalle c'è il vuoto Landa può provarci senza timore di perdere il podio. Finora è spesso sembrato che corresse contro Almeida senza curarsi troppo di Carapaz e Hindley.

Quella è la speranza,ma Mikel non mi pare abbia così troppe gambe per fare chissà cosa.Magari,vista la carriera,è più facile che si accontenti.Lieto di essere smentito.

[lucks83]

Che palle, un giro a eliminazione...
Pure Almeida out... Spiace un sacco!

[kouta86]

Almeida positivo al Covid

No ma che sfiga.

Bardet con lo stomaco, Yates che cade alla quarta tappa e si sfracassa il ginocchio, Girmay che si acceca, Almeida covid....

Più che il percorso qui il problema è la sfiga.

Ma veramente.

[Cthulhu]

Ma perchè?

Perchè finalmente quest'anni secondo me c'era una start list degna del Tour ( esclusi Pogacar e Van Aert). Vedere un Carneade di 31 anni che prende 9 minuti a Torino e che arriva in top5 per le sfighe altrui è un incubo. Poi sia chiaro, a me l'Intermarchè sta simpaticissima come squadra, Piva lo avrei voluto come ct della nazionale, perchè, per l'ennesima volta dimostra di essere il miglior ds in circolazione, ma a inizio Giro, con tutta la gente che c'era, Hirt doveva essere tra il 10 e il 15 posto. Se è così in alto significa o che lui ha trovato la forma della vita( cosa discutibile dato che è così in alto grazie a fughe) o che il Giro è stato di basso livello.

Non c'era una startlist degna del Tour e corridori del livello di Hirt arrivano in top 5 anche al Tour. Lo scorso anno ci è arrivato O'Connor grazie ad una fuga, esattamente come Hirt. Al Tour abbiamo avuto Buchmann quarto recentemente e addirittura in lotta per il podio, Peraud secondo in un passato più lontano ma non preistorico. Ci vorrebbe più rispetto per i corridori secondo me, Hirt ha fatto una gran corsa.

Disanima perfetta. Un buon corridore nel suo momento magico, con le caratteristiche adatte, infilandosi nelle fughe giuste con un po' di fortuna e tanta abnegazione può benissimo fare una volta nella vita alta classifica in un GT. A questi corridori vanno solo fatti tanti applausi per essere andati oltre i loro limiti.
Sulla partecipazione degna del Tour, con 21 dei primi 100 in classifica UCI e quasi metà gruppo fuori dai 500, posso solo chiosare che l'amore è cieco.

[criab]

Almeida fuori per covid

Sì, lo so, ma questo mi suggerisce il contrario. Dato che alle spalle c'è il vuoto Landa può provarci senza timore di perdere il podio. Finora è spesso sembrato che corresse contro Almeida senza curarsi troppo di Carapaz e Hindley.

Quella è la speranza,ma Mikel non mi pare abbia così troppe gambe per fare chissà cosa.Magari,vista la carriera,è più facile che si accontenti.Lieto di essere smentito.

Landa non ha mai avuto le gambe per fare chissà cosa in tutta la carriera .... la sfida è Carapaz - Hindley. Io spero in Hindley perché al giro 2020 pur con tutte le variabili mi era sembrato forte. Idem Tao ma la sua parabola non sembra riprendersi. Poi magari vince Landa e questo sarà solo un post invecchiato male

[Mario Rossi]

Sulla partecipazione degna del Tour, con 21 dei primi 100 in classifica UCI e quasi metà gruppo fuori dai 500, posso solo chiosare che l'amore è cieco.

Ma siete voi che avete la sindrome di Calimero che le corse di Francia sono sempre più belle, salvo poi dire, ad ammissione di tutti, che il ranking UCI è la più grande porcata della storia. Nei primi 100 che mi citi ci sono gente come Hoffstetter, Honorè, De Lie( forte sia chiaro, ma che GT ha corso?), Ben Welten, mezze Arkea e Cofidis. Il ranking UCI non va visto. Preferisco vedere 100 volte Dainese, che è giovane e può capitare che batta Ewan che Hoffstetter o Waldscheid. Eravamo abituati 10 anni fa a avere start list ridicole, e ora ci ritroviamo con VDP e Girmay. Quest'anno, al netto delle scelte di Ineos e Jumbo che per me si compensano, mancano Pogacar, Van Aert e Mohoric. Ma davvero c'è gente che rimpiange O Connor o Lutsenko? Qui serve obiettività, lucidità. Senza vedere numeri che servono per classifiche ridicole, dove la Tro Bro Leon vale come una tappa al Tour, oltre ai 3 citati chi sono le grandi perdite? I cronoman? Forse, ma intanto durano 3 tappe. La qualità delle fughe si è elevata tantissimo, c'è gente che potrebbe vincere anche in Francia. Tutte le squadre, anche per la ridicola lotta salvezza, hanno portato i big in Italia. E ci lamentiamo di start list? Il problema è che lo spettacolo è ridicolo perchè manca il coraggio, perchè il Giro è disegnato male, ma non perchè mancano gli uomini. Poi ci saranno 10/15 tra velocisti e cronoman che mancano, ma tra quelli che la gente vuole vedere, manca solo Pogacar. Poi, se siete vedove di Vlasov o Gaudu vi aspetto tutti in Francia a vedere le magnifiche prestazioni dei vostri beniamini.

[rododendro]

Mancano i due sloveni, Mas, Vinge, Reemco, l'altro Yates, Martinez, Pinot Ala e Gaudu, WVA, Ganna, Jacobsen, Uran, Chaves, Vlasov, Caruso, O'Connor, Haig, Kuss, Merlier che doveva essere al Giro e Philipsen, Woods, Froome, Pidcock, Cousnefroy e chiudo con G.Thomas, son convinto che poi al Tour la metà di questi verrà definita o non in forma o non competitiva...

[jumbo]

Mancano i due sloveni, Mas, Vinge, Reemco, l'altro Yates, Martinez, Pinot Ala e Gaudu, WVA, Ganna, Jacobsen, Uran, Chaves, Vlasov, Caruso, O'Connor, Haig, Kuss, Merlier che doveva essere al Giro e Philipsen, Woods, Froome, Pidcock, Cousnefroy e chiudo con G.Thomas, son convinto che poi al Tour la metà di questi verrà definita o non in forma o non competitiva...

Qualcuno al Tour nemmeno ci va.
Altri sarebbe una sorpresa vederli competitivi.
Qualcuno cadrà come capita sempre in tutti i grandi giri.
E alla fine ci sarà una manciata di corridori di buon livello come a questo Giro, sloveni a parte.

[Krisper]

Mancano i due sloveni, Mas, Vinge, Reemco, l'altro Yates, Martinez, Pinot Ala e Gaudu, WVA, Ganna, Jacobsen, Uran, Chaves, Vlasov, Caruso, O'Connor, Haig, Kuss, Merlier che doveva essere al Giro e Philipsen, Woods, Froome, Pidcock, Cousnefroy e chiudo con G.Thomas, son convinto che poi al Tour la metà di questi verrà definita o non in forma o non competitiva...

D'accordo sui due sloveni che sono fuori categoria.

Proviamo a giocare.
Premetto che un GT si deve valutare dalle prestazioni e dallo spettacolo, non fermarsi ai nomi.
Ma capisco che qui funziona come nel calcio, si guarda il nome ma non la vera utilità di un calciatore.

Landa Vs Mas (tutta la vita Landa, Mas emoziona zero!)
Vingegard Vs Almeida (qui è dura scegliere, il primo più forte, il secondo più emozionante)
Remco Vs nessuno (perché non corre il tour e finora ha corso solo il Giro è sappiamo come)
Yates Vs Yates (mille volte Simon)
Martinez Vs Carapaz (ad ora meglio Carapaz, domani non so)
Punto Vs Bardet (io amo Pinot, ma oggi Bardet è più forte)
JA e WVA Vs MVDP e Girmay (siamo al Top comunque)
Gaudu Vs Formolo (w il rapportone!)
Ganna Vs crono breve (giusto quest'anno sia al tour)
Velocisti Vs Velocisti (e sti cazzi!)
Carurso Vs Ciccone (Caruso tutta la vita!)
Vlasov Vs Hindley (se guardiamo i numeri siamo lì)
Uran e Chaves Vs Valverde (meglio l'ultimo GT del Bala)
Froome Vs Nibali (imbarazzante anche paragonarli oggi)
Pidcock, lasciatelo tranquillo

Il resto sono corridori cacciatori di tappe, dove il Tour è sempre più avanti.

Ma per la generale, la differenza la fanno solo gli sloveni!
Soprattutto uno!

[ciclistapazzo]

Mancano i due sloveni, Mas, Vinge, Reemco, l'altro Yates, Martinez, Pinot Ala e Gaudu, WVA, Ganna, Jacobsen, Uran, Chaves, Vlasov, Caruso, O'Connor, Haig, Kuss, Merlier che doveva essere al Giro e Philipsen, Woods, Froome, Pidcock, Cousnefroy e chiudo con G.Thomas, son convinto che poi al Tour la metà di questi verrà definita o non in forma o non competitiva...

D'accordo sui due sloveni che sono fuori categoria.

Proviamo a giocare.
Premetto che un GT si deve valutare dalle prestazioni e dallo spettacolo, non fermarsi ai nomi.
Ma capisco che qui funziona come nel calcio, si guarda il nome ma non la vera utilità di un calciatore.

Landa Vs Mas (tutta la vita Landa, Mas emoziona zero!)
Vingegard Vs Almeida (qui è dura scegliere, il primo più forte, il secondo più emozionante)
Remco Vs nessuno (perché non corre il tour e finora ha corso solo il Giro è sappiamo come)
Yates Vs Yates (mille volte Simon)
Martinez Vs Carapaz (ad ora meglio Carapaz, domani non so)
Punto Vs Bardet (io amo Pinot, ma oggi Bardet è più forte)
JA e WVA Vs MVDP e Girmay (siamo al Top comunque)
Gaudu Vs Formolo (w il rapportone!)
Ganna Vs crono breve (giusto quest'anno sia al tour)
Velocisti Vs Velocisti (e sti cazzi!)
Carurso Vs Ciccone (Caruso tutta la vita!)
Vlasov Vs Hindley (se guardiamo i numeri siamo lì)
Uran e Chaves Vs Valverde (meglio l'ultimo GT del Bala)
Froome Vs Nibali (imbarazzante anche paragonarli oggi)
Pidcock, lasciatelo tranquillo

Il resto sono corridori cacciatori di tappe, dove il Tour è sempre più avanti.

Ma per la generale, la differenza la fanno solo gli sloveni!
Soprattutto uno!

Formolo meglio di Gaudu è assurdo. Velocisti vince il Tour con Jacobsen e Groe, MVDP farà pure il Tour.

Poi concordo che nella generale la differenza la fanno gli sloveni, però sono i due migliori al mondo e quindi è una differenza grossa.

[barrylyndon]

Sarebbe stato bello avere Roglic..avremmo avuto 4 corridori ora che si potevano giocare la vittoria.Cosi a spanne.
Pogacar avrebbe gia' chiuso la corsa sul Blockhaus.
Bernal probabilmente pure..ma ora sarebbe in calo..

[Krisper]

Mancano i due sloveni, Mas, Vinge, Reemco, l'altro Yates, Martinez, Pinot Ala e Gaudu, WVA, Ganna, Jacobsen, Uran, Chaves, Vlasov, Caruso, O'Connor, Haig, Kuss, Merlier che doveva essere al Giro e Philipsen, Woods, Froome, Pidcock, Cousnefroy e chiudo con G.Thomas, son convinto che poi al Tour la metà di questi verrà definita o non in forma o non competitiva...

D'accordo sui due sloveni che sono fuori categoria.

Proviamo a giocare.
Premetto che un GT si deve valutare dalle prestazioni e dallo spettacolo, non fermarsi ai nomi.
Ma capisco che qui funziona come nel calcio, si guarda il nome ma non la vera utilità di un calciatore.

Landa Vs Mas (tutta la vita Landa, Mas emoziona zero!)
Vingegard Vs Almeida (qui è dura scegliere, il primo più forte, il secondo più emozionante)
Remco Vs nessuno (perché non corre il tour e finora ha corso solo il Giro è sappiamo come)
Yates Vs Yates (mille volte Simon)
Martinez Vs Carapaz (ad ora meglio Carapaz, domani non so)
Punto Vs Bardet (io amo Pinot, ma oggi Bardet è più forte)
JA e WVA Vs MVDP e Girmay (siamo al Top comunque)
Gaudu Vs Formolo (w il rapportone!)
Ganna Vs crono breve (giusto quest'anno sia al tour)
Velocisti Vs Velocisti (e sti cazzi!)
Carurso Vs Ciccone (Caruso tutta la vita!)
Vlasov Vs Hindley (se guardiamo i numeri siamo lì)
Uran e Chaves Vs Valverde (meglio l'ultimo GT del Bala)
Froome Vs Nibali (imbarazzante anche paragonarli oggi)
Pidcock, lasciatelo tranquillo

Il resto sono corridori cacciatori di tappe, dove il Tour è sempre più avanti.

Ma per la generale, la differenza la fanno solo gli sloveni!
Soprattutto uno!

Formolo meglio di Gaudu è assurdo. Velocisti vince il Tour con Jacobsen e Groe, MVDP farà pure il Tour.

Poi concordo che nella generale la differenza la fanno gli sloveni, però sono i due migliori al mondo e quindi è una differenza grossa.

Vedo che non hai capito il mio discorso.

Cosa vuoi che me ne freghi che Gaudu sia più o meno forte di Formolo?
A me diverte il rapportone e le sue facce!

Sui velocisti, ammesso e non concesso che tu abbia ragione, spero sempre vinca la fuga!

Faccio presente che non c'è un forumista che abbia detto che la startlist del Giro sia > Tour.

Ma anche su sto piagnisteo oggi anno (Giro vs Tour), un bel "e sti cazzi!" ce lo vogliamo mettere?

[chinaski89]

Sarebbe stato bello avere Roglic..avremmo avuto 4 corridori ora che si potevano giocare la vittoria.Cosi a spanne.
Pogacar avrebbe gia' chiuso la corsa sul Blockhaus.
Bernal probabilmente pure..ma ora sarebbe in calo..

Sottovaluti Roglic as usual, prendendo ad esempio il Giro 2019 in cui è stato male ed è caduto in aggiunta.

Sia Roglic che a maggior ragione Pogacar avrebbero probabilmente già chiuso la pratica, ma non è detto che per questo il Giro sarebbe stato più brutto. Anzi mi pare molto più plausibile il contrario. Se convincono Taddeo vedremo il prossimo anno comunque, anche se io preferisco che continui col programma di quest'anno. Anche ammesso che Primoz sia in salita sullo stesso livello di Carapaz e gli altri due avrebbe comunque una 50ina di secondi o più dalla sua per le cronometro più gli abbuoni di qualsiasi arrivo. Piuttosto su Roglic se fosse venuto al Giro non sarebbe stato pronto visto il problema al ginocchio avuto ai Paesi Baschi e che mi auguro risolva per il Tour

[barrylyndon]

Roglic chisuo la pratica? e dove?
Sinceramente non me lo vedo staccare Carapaz in modo deciso.
Basta vedere la Vuelta 2020..

[chinaski89]

Roglic chisuo la pratica? e dove?
Sinceramente non me lo vedo staccare Carapaz in modo deciso.
Basta vedere la Vuelta 2020..

Dove era palesemente dieci volte più morto per una stagione folle e intensissima e pur in calo ha vinto. Ma discutere è inutile nessuno cambierà idea, se tutti considerano uno sloveno sopra tutti e l'altro dietro di lui ma nettamente avanti a tutti gli altri saranno tutti scemi che te devo dì.

[chinaski89]

Roglic chisuo la pratica? e dove?
Sinceramente non me lo vedo staccare Carapaz in modo deciso.
Basta vedere la Vuelta 2020..

Comunque ripeto, anche senza mai staccarli in salita gli sarebbero bastati sprint finali e cronometro, in questo caso sicuramente sarebbe venuta fuori una corsa più bella di questo spettacolo terrificante visto che Carapaz avrebbe dovuto per forza inventarsi qualcosa

[barrylyndon]

Roglic chisuo la pratica? e dove?
Sinceramente non me lo vedo staccare Carapaz in modo deciso.
Basta vedere la Vuelta 2020..

Dove era palesemente dieci volte più morto per una stagione folle e intensissima e pur in calo ha vinto. Ma discutere è inutile nessuno cambierà idea, se tutti considerano uno sloveno sopra tutti e l'altro dietro di lui ma nettamente avanti a tutti gli altri saranno tutti scemi che te devo dì.

Ah perche' invece Carapaz andava in Graziella tutto l'anno...
No...Roglic e' stato capace di vincere "solo" alla Vuelta.
Non lo considero nettamente superiore a Carapaz.
Superiore si' solo perche' va piu' forte a crono.
In salita non credo proprio sia piu' forte del Sudamericano.
Ma non mi hai risposto? dove avrebbe chiuso la pratica Roglic?
Ti rammento che prima di Lagos, Mas gli era a poco piu' di mezzo minuto.Distacco perlopiu' creato da sprint in salita.
E se non ci fosse stato Bernal, piu' o meno tale sarebbe rimasto sino alla crono.
in piu', al Giro da Carapaz le prese..quindi favorito si, nettamente in testa ora non credo proprio.
Mi pare un discorso molto piu' equilibrato del tuo.

[chinaski89]

Ok posso pensarla diversamente? Mi è consentito?

Per me Roglic è nettamente superiore a Carapaz ed inferiore solo a Pogacar. Il giro 2019 ho già scritto che è stato male, già bello che ha salvato il podio. Alla Vuelta 2020 era molto più spremuto lo sloveno e alla fine ha vinto. Sul 'prima dei Lagos' appunto. Prima. 'se non ci fosse stato Bernal' che però è scoppiato e senza più Bernal' Primoz ha portato a compimento un numero clamoroso con le sue gambe. Difficile da sminuire. Mas peraltro andava di brutto alla scorsa Vuelta

Poi Carapaz è un ottimo corridore eh.

[pietro]

Sarebbe stato bello avere Roglic..avremmo avuto 4 corridori ora che si potevano giocare la vittoria.Cosi a spanne.
Pogacar avrebbe gia' chiuso la corsa sul Blockhaus.
Bernal probabilmente pure..ma ora sarebbe in calo..

Oddio, non è che se Bernal ha la crisi un anno dev'essere così sempre. Magari partiva più piano, magari faceva 21 giorni dominando...

Roglic versione primavera a questo punto del Giro non l'avrei visto con i primi due. Viceversa, se fosse stato il Primoz del 2021,.per me avrebbe già chiuso la partita da un po'

[giorgio ricci]

Ci sarebbero così tante cose da dire sul Giro che non saprei dove iniziare .
Innanzitutto il percorso . Manca la crono lunga e un vero secondo fine settimana.
Mancano i 2000 metri che fanno la differenza come recupero .
Oggi doveva essere un tappone dolomitico , e la tappa di martedì doveva avere il vero mortirolo con il finale del 94 .
I protagonisti sono in equilibrio ma non diciamo che non c'è stata selezione .il quarto è a 5 minuti e il decimo a 17.
Ci sono stati dei ritiri ,ma quelli ci sono sempre ,pure al Tour , in tre settimane cadute e malanni sono la normalità .
Ricordo sia al Giro che al Tour terze settimane mortali , ( Giro 2007,2009,2011,2012,2017,2019,Tour dal 2002 al 2005, 2007,2008,2012,2016,2017,2018,2020 e 2021 ) e poi come nel 2020 al Tour domani capita di tutto.
Il problema è che si aspetta quasi sempre l'ultimo giorno quando c'è equilibrio ,e allora mi viene un pensiero .
Giro e Vuelta in 15 giorni ,3 fine settimana e 2 settimane complete .
Dura ma spettacoli come quelli di questo giro non fanno una bella pubblicità al ciclismo.

[Leonardo Civitella]

un vero secondo fine settimana.

Ma come? Torino è stata l'unica tappa davvero emozionante.

[JohnCipollina]

Ma cosa ci aspettiamo esattamente se anche tutti gli addetti ai lavori non fanno altro che ripetere di "centellinare le energie" fin dal primo giorno.
E allora centelliniamo le energie in vista della tappa di domani (che è sempre più dura di quella di oggi) , i km a cronometro , le salite lunghe e già che ci siamo anche sull' epicità dei luoghi attraversati.
Vegni ha centellinato troppo questa volta.
Forse noi che seguiamo il ciclismo siamo troppo romantici , ma non ricordo di aver sentito mai dire a Pantani : "eh oggi centellino le energie"
Corridori , almeno voi , osate non centellinate !!!

[giorgio ricci]

Vero ,però Torino era una sorta di Lombardia ,potevi metterla con un tappone infernale il giorno dopo oppure con una Bella cronoscalata.
Oppure da proporre al posto del Blockhaus la prima settimana ,o come decima tappa ,al posto di Genova . Ricordi che bella la Madonna della guardia 2007 ? Era simile ed era il giovedì della seconda settimana .

[Obim23]

Oggi hanno detto in Rai che dagli esami fatti a Yates e' emerso che aveva un ematoma al ginocchio dovuto dovuto alla caduta. A questo punto penso che andrebbe rivalutata tutta la sua prestazione a questo giro, e' stato sfortunato come e' stato sfortunato Bardet e come lo e' stato Almeida (che comunque non avrebbe potuto vincere). Lui pero' malgrado la sfortuna e con il dolore ha fatto una grande vittoria a Torino, quindi tanto di cappello.

[chinaski89]

Per fortuna oggi sono andato ad arrampicare evitando lo smaronamento. Per ora ( e ne manca una in linea) di gran lunga il GT più schifoso che ho seguito. Ritiro ogni opinione passata, 21 classiche meno salite cecchini lungo il percorso che abbattono partecipanti, qualsiasi novità dopo sta roba mi va bene

[Walter_White]

Per fortuna oggi sono andato ad arrampicare evitando lo smaronamento. Per ora ( e ne manca una in linea) di gran lunga il GT più schifoso che ho seguito. Ritiro ogni opinione passata, 21 classiche meno salite cecchini lungo il percorso che abbattono partecipanti, qualsiasi novità dopo sta roba mi va bene

Giro 2012
Tour 2016
Giro 2022

I peggiori dal 2010 in poi

[Krisper]

Vero ,però Torino era una sorta di Lombardia ,potevi metterla con un tappone infernale il giorno dopo oppure con una Bella cronoscalata.
Oppure da proporre al posto del Blockhaus la prima settimana ,o come decima tappa ,al posto di Genova . Ricordi che bella la Madonna della guardia 2007 ? Era simile ed era il giovedì della seconda settimana .

Ma come il giovedì?

Sabato è stato uno spettacolo di pubblico!

L'atmosfera a Torino era incredibile, con anche molto pubblico occasionale proprio perché era sabato!

[chinaski89]

Per fortuna oggi sono andato ad arrampicare evitando lo smaronamento. Per ora ( e ne manca una in linea) di gran lunga il GT più schifoso che ho seguito. Ritiro ogni opinione passata, 21 classiche meno salite cecchini lungo il percorso che abbattono partecipanti, qualsiasi novità dopo sta roba mi va bene

Giro 2012
Tour 2016
Giro 2022

I peggiori dal 2010 in poi

Tour 2016 me lo ricordo meglio di questo, non bello anzi abbastanza osceno, ma con alcuni finali inaspettati.

2012 rivaleggia con questo, ma lo ricordo meno

[Padule85]

Per fortuna oggi sono andato ad arrampicare evitando lo smaronamento. Per ora ( e ne manca una in linea) di gran lunga il GT più schifoso che ho seguito. Ritiro ogni opinione passata, 21 classiche meno salite cecchini lungo il percorso che abbattono partecipanti, qualsiasi novità dopo sta roba mi va bene

Giro 2012
Tour 2016
Giro 2022

I peggiori dal 2010 in poi

Tour 2016 me lo ricordo meglio di questo, non bello anzi abbastanza osceno, ma con alcuni finali inaspettati.

2012 rivaleggia con questo, ma lo ricordo meno

Fu nel 2016 o nel 2017 quando Froome se ne andò in discesa?

[chinaski89]

Mi pare 16 e ricordo anche un ventaglio Froome Thomas Sagan Bodnar se non faccio confusione