

Puoi metterci chiunque sulla panchina della roma, ma se i difensori non sanno difendere questi sono i risultati
Nella Roma Zaniolo è solo o almeno lo era ieri in assenza di Pellegrini. Mou è un grande, è riuscito a farsi dare un rigore quasi inesitente con le lamentele continue, anche se quello vero (si fa per dire, perché poi non si sa mai quello che gli arbitri pensano) era l'altro e contava per due. Ma tant'è ...Gimbatbu ha scritto: ↑domenica 26 settembre 2021, 23:24 Comunicazione di servizio. Inaugurato il binomio fibra Sky al servizio di Dazn: funziona! Nessuna interruzione durante il derby romano e visione perfetta. Lupacchiotto parecchio abbacchiato, fortunatamente in assenza dell' aquilotto andato all' Olimpico e ancora non tornato evidentemente festeggiante in giro. La partita? Decente, non sarei troppo severo con Mou, probabilmente l' amico di Lemond ha a disposizione una squadra più completa con il mistero Felipe Anderson che non si capisce se sia un fuoriclasse, uno capitato per caso, un incompiuto. Oggi ha fatto delle cose eccellenti, domani chissà. Nella Roma Zaniolo sempre più protagonista, ha tecnica, fisico potenza, se vedesse la porta potrebbe essere il centravanti che manca alla nazionale di Mancini.
Ma che deve fare Inzaghi, in attesa di avere Honana (s.s.s.c.) ormai preso per l'anno prossimo? Mica può mettere Radu.il_panta ha scritto: ↑domenica 26 settembre 2021, 12:04Concordo, il secondo gol è quasi tutto colpa sua. Al di là degli errori, dà una sensazione costante di insicurezza che è nociva per la difesa. Le squadre di alto livello non possono giocare con portieri così.Winter ha scritto: ↑domenica 26 settembre 2021, 11:22 ma come neanche tanto?
Pure negli esordienti t insegnano a non ribattere in mezzo..ma fuori
E sul terzo gol ?per fortuna annullato
Poi tutti i tiri che battezza senza nemmeno tuffarsi..e magari escono di 10 cm
O i cross dove non esce mai..
https://www.fcinternews.it/editoriale/il-coraggio-di/
State per caso parlando della Juve??il_panta ha scritto: ↑domenica 26 settembre 2021, 12:04Concordo, il secondo gol è quasi tutto colpa sua. Al di là degli errori, dà una sensazione costante di insicurezza che è nociva per la difesa. Le squadre di alto livello non possono giocare con portieri così.Winter ha scritto: ↑domenica 26 settembre 2021, 11:22 ma come neanche tanto?
Pure negli esordienti t insegnano a non ribattere in mezzo..ma fuori
E sul terzo gol ?per fortuna annullato
Poi tutti i tiri che battezza senza nemmeno tuffarsi..e magari escono di 10 cm
O i cross dove non esce mai..
https://www.fcinternews.it/editoriale/il-coraggio-di/
Il suo inizio è da da horror, ma secondo me Sczeszny è un portiere migliore di Handanovic.Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑lunedì 27 settembre 2021, 13:59State per caso parlando della Juve??il_panta ha scritto: ↑domenica 26 settembre 2021, 12:04Concordo, il secondo gol è quasi tutto colpa sua. Al di là degli errori, dà una sensazione costante di insicurezza che è nociva per la difesa. Le squadre di alto livello non possono giocare con portieri così.Winter ha scritto: ↑domenica 26 settembre 2021, 11:22 ma come neanche tanto?
Pure negli esordienti t insegnano a non ribattere in mezzo..ma fuori
E sul terzo gol ?per fortuna annullato
Poi tutti i tiri che battezza senza nemmeno tuffarsi..e magari escono di 10 cm
O i cross dove non esce mai..
https://www.fcinternews.it/editoriale/il-coraggio-di/![]()
![]()
ma come?? la parata laser
pur non essendo un detrattore esagerato di handanovic, direi che c'è poco da discutere su questo
Su codesto credo che nessuno abbia dubbi.
quel rigore non è merito di mou ma della solita, pessima, abitudine di molti arbitri alla compensazione dei torti...lemond ha scritto: ↑lunedì 27 settembre 2021, 13:11
Nella Roma Zaniolo è solo o almeno lo era ieri in assenza di Pellegrini. Mou è un grande, è riuscito a farsi dare un rigore quasi inesitente con le lamentele continue, anche se quello vero (si fa per dire, perché poi non si sa mai quello che gli arbitri pensano) era l'altro e contava per due. Ma tant'è ...
Analisi assolutamente da condividere e spiegata benissimo. Però, se ci fosse stato un allenatore meno lamentoso, s.m, il senso di colpa sarebbe emerso in guisa minore.dietzen ha scritto: ↑lunedì 27 settembre 2021, 15:26quel rigore non è merito di mou ma della solita, pessima, abitudine di molti arbitri alla compensazione dei torti...lemond ha scritto: ↑lunedì 27 settembre 2021, 13:11
Nella Roma Zaniolo è solo o almeno lo era ieri in assenza di Pellegrini. Mou è un grande, è riuscito a farsi dare un rigore quasi inesitente con le lamentele continue, anche se quello vero (si fa per dire, perché poi non si sa mai quello che gli arbitri pensano) era l'altro e contava per due. Ma tant'è ...
la mia impressione è che il rigore vero al var non si sono sentiti di correggerlo, visto che poi ci sarebbe stato da annullare il goal della lazio, in un derby, sai che casino... alla prima situazione vagamente plausibile è stato dato un rigore molto generoso a parziale ammenda.
"quello vero" non sarebbe stato dato lo stesso perché il giocatore della Roma era in fuorigioco. quindi anche andando a rivedere, non sarebbe stato assegnato.dietzen ha scritto: ↑lunedì 27 settembre 2021, 15:26quel rigore non è merito di mou ma della solita, pessima, abitudine di molti arbitri alla compensazione dei torti...lemond ha scritto: ↑lunedì 27 settembre 2021, 13:11
Nella Roma Zaniolo è solo o almeno lo era ieri in assenza di Pellegrini. Mou è un grande, è riuscito a farsi dare un rigore quasi inesitente con le lamentele continue, anche se quello vero (si fa per dire, perché poi non si sa mai quello che gli arbitri pensano) era l'altro e contava per due. Ma tant'è ...
la mia impressione è che il rigore vero al var non si sono sentiti di correggerlo, visto che poi ci sarebbe stato da annullare il goal della lazio, in un derby, sai che casino... alla prima situazione vagamente plausibile è stato dato un rigore molto generoso a parziale ammenda.
Sul fallo su Zaniolo il VAR NON PUO' e NON DEVE intervenire, il regolamento è chiaro, in questi casi è l'arbitro di campo che decide in quanto si trova in pieno controllo dell'azione e per lui quella spinta su zaniolo non è sanzionabile....dietzen ha scritto: ↑lunedì 27 settembre 2021, 15:26quel rigore non è merito di mou ma della solita, pessima, abitudine di molti arbitri alla compensazione dei torti...lemond ha scritto: ↑lunedì 27 settembre 2021, 13:11
Nella Roma Zaniolo è solo o almeno lo era ieri in assenza di Pellegrini. Mou è un grande, è riuscito a farsi dare un rigore quasi inesitente con le lamentele continue, anche se quello vero (si fa per dire, perché poi non si sa mai quello che gli arbitri pensano) era l'altro e contava per due. Ma tant'è ...
la mia impressione è che il rigore vero al var non si sono sentiti di correggerlo, visto che poi ci sarebbe stato da annullare il goal della lazio, in un derby, sai che casino... alla prima situazione vagamente plausibile è stato dato un rigore molto generoso a parziale ammenda.
Il soprannome giusto è citofonoWhite Mamba ha scritto: ↑lunedì 27 settembre 2021, 14:11ma come?? la parata laser
pur non essendo un detrattore esagerato di handanovic, direi che c'è poco da discutere su questo
L'aquilotto ha ragione.lemond ha scritto: ↑venerdì 24 settembre 2021, 15:53Devi dire all'aquilotto che nessuno contesta il rigore in sé, ma il rigore per sé!Gimbatbu ha scritto: ↑venerdì 24 settembre 2021, 15:13L' aquilotto ha sentenziato che il rigore era netto e che il difensore torinista è stato fesso (eufemismo), ma la Lazio meritava di perdere. Il lupacchiotto nonostante la vittoria ha detto che la Roma ha giocato di m.lemond ha scritto: ↑venerdì 24 settembre 2021, 13:19 Visto un po' di Torino - Lazio e, estrapolando mi sembra di poter arguire che il Toro ha giocato e segnato un bel gol e la Lazio ha trovato nella cenere un risultato di parità, grazie a un rigore che è tale solo per un regolameno assurdo che punisce un errore di un giocatore anche quando non c'è nessun pericolo che l'avversario faccia qualcosa! (Ad es. nella palla a canestro se uno non sta tirando non assegnano i tiri liberi)
Si preannuncia un bel derby!
P.S. Che una squadra di Mou giochi bene, ormai è diventato un ossimoro, però alla fine, quel che conta è il risultato ... vedremo.
l'infame sarebbe il viceportiere campione d'europa che avete costretto a prendere 5/7 gol a partita per vari anni?
quello che rideva dopo aver preso tre gol
rideva per non piangere dai... dal psg al torino... ogni partita o quasi era il migliore in campo nonostante i gol subiti...nemecsek. ha scritto: ↑lunedì 27 settembre 2021, 23:17quello che rideva dopo aver preso tre gol
prima che arrivasse qualcuno con la schiena dritta a sedersi in panchina; dopo non rideva più
saremo contenti quando il mentecatto responsabile dello scempio si toglierà di scenaLuca90 ha scritto: ↑lunedì 27 settembre 2021, 23:36rideva per non piangere dai... dal psg al torino... ogni partita o quasi era il migliore in campo nonostante i gol subiti...
l'avete mandato via per far giocare quella sega del fratello di sms... contenti voi...
Se era in fuorigioco, nessuna discussione, mentre sulle spinte mi piacerebbe proprio sapere quando è fallo o no, perché mi pare proprio che ognuno faccia a modo suo.albopaxo ha scritto: ↑lunedì 27 settembre 2021, 17:27Sul fallo su Zaniolo il VAR NON PUO' e NON DEVE intervenire, il regolamento è chiaro, in questi casi è l'arbitro di campo che decide in quanto si trova in pieno controllo dell'azione e per lui quella spinta su zaniolo non è sanzionabile....dietzen ha scritto: ↑lunedì 27 settembre 2021, 15:26quel rigore non è merito di mou ma della solita, pessima, abitudine di molti arbitri alla compensazione dei torti...lemond ha scritto: ↑lunedì 27 settembre 2021, 13:11
Nella Roma Zaniolo è solo o almeno lo era ieri in assenza di Pellegrini. Mou è un grande, è riuscito a farsi dare un rigore quasi inesitente con le lamentele continue, anche se quello vero (si fa per dire, perché poi non si sa mai quello che gli arbitri pensano) era l'altro e contava per due. Ma tant'è ...
la mia impressione è che il rigore vero al var non si sono sentiti di correggerlo, visto che poi ci sarebbe stato da annullare il goal della lazio, in un derby, sai che casino... alla prima situazione vagamente plausibile è stato dato un rigore molto generoso a parziale ammenda.
Oh Fabio, credo che però nessuno della Juve scambierebbe con "noi"Winter ha scritto: ↑lunedì 27 settembre 2021, 20:17Il soprannome giusto è citofonoWhite Mamba ha scritto: ↑lunedì 27 settembre 2021, 14:11ma come?? la parata laser
pur non essendo un detrattore esagerato di handanovic, direi che c'è poco da discutere su questo
Farei subito cambio con il portiere della juve
Con handa ad ogni tiro non sei sicuro
Veramente Vicario, al di là della prima (disgrazziatissima) partita, poi non ha più sbagliato, anzi ... P.S. Maignan è bravo anche a parare i rigori e, per chi non lo sapesse, meglio di Donnarumma che, solo per questo motivo (due parati), quei buffoni (non so chi siano) gli hanno dato l'aureola che tutti rammentano! .Visconte85 ha scritto: ↑lunedì 27 settembre 2021, 22:36 tra i portieri Musso sta facendo un'ottima prima parte di stagione
il più sorprendente è Maignan, non conoscevo però è molto abile tra i pali e gioca bene con i piedi e fa da difensore aggiunto quando la squadra attacca
Vicario inadeguato per giocare in serie A
Conosco Lezzerini uno dei portieri del Venezia che con Donnarumma ha condiviso qualche convocazione nelle selezioni giovanili. Giudizio suo sia chiaro, mi ha detto che è di un' altra categoria rispetto a tutti.lemond ha scritto: ↑martedì 28 settembre 2021, 9:48Veramente Vicario, al di là della prima (disgrazziatissima) partita, poi non ha più sbagliato, anzi ... P.S. Maignan è bravo anche a parare i rigori e, per chi non lo sapesse, meglio di Donnarumma che, solo per questo motivo (due parati), quei buffoni (non so chi siano) gli hanno dato l'aureola che tutti rammentano! .Visconte85 ha scritto: ↑lunedì 27 settembre 2021, 22:36 tra i portieri Musso sta facendo un'ottima prima parte di stagione
il più sorprendente è Maignan, non conoscevo però è molto abile tra i pali e gioca bene con i piedi e fa da difensore aggiunto quando la squadra attacca
Vicario inadeguato per giocare in serie A![]()
Se si riferisce a Vicario, Lazzerini penso ci veda bene, se a Donnarumma per me è slovacco!Gimbatbu ha scritto: ↑martedì 28 settembre 2021, 11:28
Conosco Lezzerini uno dei portieri del Venezia che con Donnarumma ha condiviso qualche convocazione nelle selezioni giovanili. Giudizio suo sia chiaro, mi ha detto che è di un' altra categoria rispetto a tutti.lemond ha scritto: ↑martedì 28 settembre 2021, 9:48Veramente Vicario, al di là della prima (disgrazziatissima) partita, poi non ha più sbagliato, anzi ... P.S. Maignan è bravo anche a parare i rigori e, per chi non lo sapesse, meglio di Donnarumma che, solo per questo motivo (due parati), quei buffoni (non so chi siano) gli hanno dato l'aureola che tutti rammentano! .Visconte85 ha scritto: ↑lunedì 27 settembre 2021, 22:36 tra i portieri Musso sta facendo un'ottima prima parte di stagione
il più sorprendente è Maignan, non conoscevo però è molto abile tra i pali e gioca bene con i piedi e fa da difensore aggiunto quando la squadra attacca
Vicario inadeguato per giocare in serie A![]()
Ora ho capito chi ha definito Musso un portiere "servatico"...Gimbatbu ha scritto: ↑martedì 28 settembre 2021, 11:28
Conosco Lezzerini uno dei portieri del Venezia che con Donnarumma ha condiviso qualche convocazione nelle selezioni giovanili. Giudizio suo sia chiaro, mi ha detto che è di un' altra categoria rispetto a tutti.lemond ha scritto: ↑martedì 28 settembre 2021, 9:48Veramente Vicario, al di là della prima (disgrazziatissima) partita, poi non ha più sbagliato, anzi ... P.S. Maignan è bravo anche a parare i rigori e, per chi non lo sapesse, meglio di Donnarumma che, solo per questo motivo (due parati), quei buffoni (non so chi siano) gli hanno dato l'aureola che tutti rammentano! .Visconte85 ha scritto: ↑lunedì 27 settembre 2021, 22:36 tra i portieri Musso sta facendo un'ottima prima parte di stagione
il più sorprendente è Maignan, non conoscevo però è molto abile tra i pali e gioca bene con i piedi e fa da difensore aggiunto quando la squadra attacca
Vicario inadeguato per giocare in serie A![]()
Sheriff in testa a punteggio pieno.
Abbasso il calcio moderno.
l'espulsione c'era, pollo Kessie, anche se lo stesso metro di giudizio non è stato usato nel prosieguo della partita
Io non ho visto la partita, ma non espellere Kessie sarebbe un errore dell'arbitro, fa un classico fallo da giallo. Tu lo chiami "talebano", suppongo tu sottitenda che non essendo un fallo grave l'arbitro può chiudere un occhio e non ammonire. Se questa è la tua lettura io non sono d'accordo. Essere ammoniti è e deve essere un handicap, ti impedisce di fare a cuor leggero tutta una serie di interventi rischiosi che possono condurre ad un giallo. Per Kessie l'aggravante è che quel fallo era totalmente inutile, ma quello è un problema del giocatore e dei suoi nervi, non dell'arbitro. Al limite si può discutere delle regole.udra ha scritto: ↑martedì 28 settembre 2021, 23:45 Complimenti ai sicari di Nyon, anche oggi Mission accomplished.
30 minuti di dominio buttati via per colpa di un talebano.
Tralasciando il fatto che Kessie deve capire cosa fare della sua vita, perché al momento pare evidente che non è in grado di gestire mentalmente la questione del rinnovo in sospeso.
Peccato che nel secondo tempo De Paul passa sopra al piede di Tonali, e non solo il signor Cakir non estrae il giallo ma non fischia nemmeno fallo, e già li avevamo rischiato di prendere il secondo.il_panta ha scritto: ↑mercoledì 29 settembre 2021, 9:29 Io non ho visto la partita, ma non espellere Kessie sarebbe un errore dell'arbitro, fa un classico fallo da giallo. Tu lo chiami "talebano", suppongo tu sottitenda che non essendo un fallo grave l'arbitro può chiudere un occhio e non ammonire. Se questa è la tua lettura io non sono d'accordo. Essere ammoniti è e deve essere un handicap, ti impedisce di fare a cuor leggero tutta una serie di interventi rischiosi che possono condurre ad un giallo. Per Kessie l'aggravante è che quel fallo era totalmente inutile, ma quello è un problema del giocatore e dei suoi nervi, non dell'arbitro. Al limite si può discutere delle regole.
Il portiere dell'atletico mestierante?
Oblak è forte per davveroGimbatbu ha scritto: ↑mercoledì 29 settembre 2021, 11:04Neanche lo conoscevo! Però calcio internazionale ne vedo poco. In effetti mi ha dato un' idea di sicurezza, quello del Milan un po' acerbo.
Non sto parlando del secondo tempo, perché non l'ho visto. Ho solo visto il rigore ed è inesistente e sono propenso a crederti sull'arbitraggio a senso unico. Contesto solo il discorso su Kessie. Declinerei la tua frase in modo diverso. "Il regolamento dovrebbe essere rivisto, non dovrebbe permettere di stravolgere una partita per un fallo non pericoloso e non decisivo. Dato che il regolamento è questo e i calciatori lo sanno, Kessie non dovrebbe stravolgere la partita con un fallo che è da seconda ammonizione." La partita è orientata da una scelta scellerata di Kessie e poi falsata dall'arbitro nel secondo tempo.udra ha scritto: ↑mercoledì 29 settembre 2021, 10:52Peccato che nel secondo tempo De Paul passa sopra al piede di Tonali, e non solo il signor Cakir non estrae il giallo ma non fischia nemmeno fallo, e già li avevamo rischiato di prendere il secondo.il_panta ha scritto: ↑mercoledì 29 settembre 2021, 9:29 Io non ho visto la partita, ma non espellere Kessie sarebbe un errore dell'arbitro, fa un classico fallo da giallo. Tu lo chiami "talebano", suppongo tu sottitenda che non essendo un fallo grave l'arbitro può chiudere un occhio e non ammonire. Se questa è la tua lettura io non sono d'accordo. Essere ammoniti è e deve essere un handicap, ti impedisce di fare a cuor leggero tutta una serie di interventi rischiosi che possono condurre ad un giallo. Per Kessie l'aggravante è che quel fallo era totalmente inutile, ma quello è un problema del giocatore e dei suoi nervi, non dell'arbitro. Al limite si può discutere delle regole.
E' stato un arbitraggio a senso unico, non puoi manipolare l'andamento della partita per un fallo a metacampo con l'uomo girato di spalle dai.
Perchè di questo si tratta, il signor Cakir ha deciso di stravolgere il match senza che ci fosse un episodio di gravità accettabile per farlo.
Per me non è così, l'arbitro non può essere un mero esecutore di regolamenti.il_panta ha scritto: ↑mercoledì 29 settembre 2021, 11:15 Dato che il regolamento è questo e i calciatori lo sanno, Kessie non dovrebbe stravolgere la partita con un fallo che è da seconda ammonizione.
La partita è orientata da una scelta scellerata di Kessie e poi falsata dall'arbitro nel secondo tempo.
Concordo abbastanza sul punto di vista. La differenza di vedute non riguarda il ruolo dell'arbitro, ma il giudizio sull'intervento di Kessie. Ritengo l'ammonizione di Kessie abbastanza netta e quindi credo che la scelta di non ammonire sia abbastanza inevitabile. A meno che il regolamento non sia cambiato, ma questi falli da dietro ad avversario completamente in passato erano da giallo, senza grandi interpretazioni.udra ha scritto: ↑mercoledì 29 settembre 2021, 11:23Per me non è così, l'arbitro non può essere un mero esecutore di regolamenti.il_panta ha scritto: ↑mercoledì 29 settembre 2021, 11:15 Dato che il regolamento è questo e i calciatori lo sanno, Kessie non dovrebbe stravolgere la partita con un fallo che è da seconda ammonizione.
La partita è orientata da una scelta scellerata di Kessie e poi falsata dall'arbitro nel secondo tempo.
La partita devi anche saperla assecondare, non puoi intervenire in maniera così brutale per un fallo che onestamente non so neanche quanto sia da provvedimento disciplinare.
Noi non siamo una squadra scafata, ma lascia che una cosa del genere succeda a parti e campi invertiti: sarebbe diventato uno spettacolo imbarazzante, con l'Atletico a cercare di sfruttare la leva psicologica del rosso sull'arbitro e cartellini a non finire.
Udra, da milanista ti dico che il rosso ci sta.... è stato un pollo Kessieudra ha scritto: ↑mercoledì 29 settembre 2021, 11:23Per me non è così, l'arbitro non può essere un mero esecutore di regolamenti.il_panta ha scritto: ↑mercoledì 29 settembre 2021, 11:15 Dato che il regolamento è questo e i calciatori lo sanno, Kessie non dovrebbe stravolgere la partita con un fallo che è da seconda ammonizione.
La partita è orientata da una scelta scellerata di Kessie e poi falsata dall'arbitro nel secondo tempo.
La partita devi anche saperla assecondare, non puoi intervenire in maniera così brutale per un fallo che onestamente non so neanche quanto sia da provvedimento disciplinare.
Noi non siamo una squadra scafata, ma lascia che una cosa del genere succeda a parti e campi invertiti: sarebbe diventato uno spettacolo imbarazzante, con l'Atletico a cercare di sfruttare la leva psicologica del rosso sull'arbitro e cartellini a non finire.
Oh gente ma ve ne accorgete ora che il regolamento è quasi tutto sbagliato, pensate un po' a ... come si chiama il giocatore della fiorentina, che è stato buttato fuori (contro l'INter) per un errore dell'arbitro! E il regolamento, naturalmente, dà ragione al secondo.il_panta ha scritto: ↑mercoledì 29 settembre 2021, 11:15Non sto parlando del secondo tempo, perché non l'ho visto. Ho solo visto il rigore ed è inesistente e sono propenso a crederti sull'arbitraggio a senso unico. Contesto solo il discorso su Kessie. Declinerei la tua frase in modo diverso. "Il regolamento dovrebbe essere rivisto, non dovrebbe permettere di stravolgere una partita per un fallo non pericoloso e non decisivo. Dato che il regolamento è questo e i calciatori lo sanno, Kessie non dovrebbe stravolgere la partita con un fallo che è da seconda ammonizione." La partita è orientata da una scelta scellerata di Kessie e poi falsata dall'arbitro nel secondo tempo.udra ha scritto: ↑mercoledì 29 settembre 2021, 10:52Peccato che nel secondo tempo De Paul passa sopra al piede di Tonali, e non solo il signor Cakir non estrae il giallo ma non fischia nemmeno fallo, e già li avevamo rischiato di prendere il secondo.il_panta ha scritto: ↑mercoledì 29 settembre 2021, 9:29 Io non ho visto la partita, ma non espellere Kessie sarebbe un errore dell'arbitro, fa un classico fallo da giallo. Tu lo chiami "talebano", suppongo tu sottitenda che non essendo un fallo grave l'arbitro può chiudere un occhio e non ammonire. Se questa è la tua lettura io non sono d'accordo. Essere ammoniti è e deve essere un handicap, ti impedisce di fare a cuor leggero tutta una serie di interventi rischiosi che possono condurre ad un giallo. Per Kessie l'aggravante è che quel fallo era totalmente inutile, ma quello è un problema del giocatore e dei suoi nervi, non dell'arbitro. Al limite si può discutere delle regole.
E' stato un arbitraggio a senso unico, non puoi manipolare l'andamento della partita per un fallo a metacampo con l'uomo girato di spalle dai.
Perchè di questo si tratta, il signor Cakir ha deciso di stravolgere il match senza che ci fosse un episodio di gravità accettabile per farlo.
No, non me ne accorgo ora, però questo è. Anche io abolirei il rigore come te, assegnando il gol tecnico per falli decisivi.lemond ha scritto: ↑mercoledì 29 settembre 2021, 14:52Oh gente ma ve ne accorgete ora che il regolamento è quasi tutto sbagliato, pensate un po' a ... come si chiama il giocatore della fiorentina, che è stato buttato fuori (contro l'INter) per un errore dell'arbitro! E il regolamento, naturalmente, dà ragione al secondo.il_panta ha scritto: ↑mercoledì 29 settembre 2021, 11:15Non sto parlando del secondo tempo, perché non l'ho visto. Ho solo visto il rigore ed è inesistente e sono propenso a crederti sull'arbitraggio a senso unico. Contesto solo il discorso su Kessie. Declinerei la tua frase in modo diverso. "Il regolamento dovrebbe essere rivisto, non dovrebbe permettere di stravolgere una partita per un fallo non pericoloso e non decisivo. Dato che il regolamento è questo e i calciatori lo sanno, Kessie non dovrebbe stravolgere la partita con un fallo che è da seconda ammonizione." La partita è orientata da una scelta scellerata di Kessie e poi falsata dall'arbitro nel secondo tempo.udra ha scritto: ↑mercoledì 29 settembre 2021, 10:52
Peccato che nel secondo tempo De Paul passa sopra al piede di Tonali, e non solo il signor Cakir non estrae il giallo ma non fischia nemmeno fallo, e già li avevamo rischiato di prendere il secondo.
E' stato un arbitraggio a senso unico, non puoi manipolare l'andamento della partita per un fallo a metacampo con l'uomo girato di spalle dai.
Perchè di questo si tratta, il signor Cakir ha deciso di stravolgere il match senza che ci fosse un episodio di gravità accettabile per farlo.P.S. Ora vo a vedere la partita.
![]()
E io mi domando, ma perché non lo fanno? Invece hanno aggiunto il rigore per falli di mano involontari, inventandosi la storia dell'aumento del volume del corpo (ovvero corporeo).