Parliamo di Tennis

Dove discutere di altri sport e di tutto il resto
Avatar utente
jerrydrake
Messaggi: 8750
Iscritto il: venerdì 10 dicembre 2010, 12:14

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da jerrydrake »

chinaski89 ha scritto: venerdì 28 gennaio 2022, 8:29 L'ho vista tutta, ma questo discorso si fa ogni volta in questi casi ed è molto riduttivo. Si può dire se mai che Nadal sia uno dei peggiori giocatori possibili per Matteo
Purtroppo, al momento, Berrettini non ha mai brillato contro i Top5:
0-4 vs Djokovic
0-2 vs Federer e Nadal
0-3 vs Medvedev
1-4 vs Zverev

Chi è il peggiore per lui? Queli più forti :diavoletto:


Avatar utente
chinaski89
Messaggi: 8129
Iscritto il: sabato 13 giugno 2015, 16:51

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da chinaski89 »

Si dicevo come tipo di gioco.. poi chiaro, appunto non è al livello dei supertop. O almeno non qui, sull'erba è più vicino Novak a parte


Gimbatbu
Messaggi: 8880
Iscritto il: mercoledì 19 aprile 2017, 17:42

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da Gimbatbu »

jerrydrake ha scritto: venerdì 28 gennaio 2022, 8:42
chinaski89 ha scritto: venerdì 28 gennaio 2022, 8:29 L'ho vista tutta, ma questo discorso si fa ogni volta in questi casi ed è molto riduttivo. Si può dire se mai che Nadal sia uno dei peggiori giocatori possibili per Matteo
Purtroppo, al momento, Berrettini non ha mai brillato contro i Top5:
0-4 vs Djokovic
0-2 vs Federer e Nadal
0-3 vs Medvedev
1-4 vs Zverev

Chi è il peggiore per lui? Queli più forti :diavoletto:
Cinque indizi fanno pressoché una certezza. Almeno per ora.


herbie
Messaggi: 8131
Iscritto il: sabato 26 febbraio 2011, 17:19

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da herbie »

chinaski89 ha scritto: venerdì 28 gennaio 2022, 7:40 Giochi sempre in due.. non è come la dite qui che uno impazzisce e di botto inizia a sbagliare tutto in una partita, spesso uno sbaglia tanto anche perchè l'altro lo fa sbagliare. Grande Rafa comunque, 29ma finale Slam. La più inattesa direi. Berrettini ha provato a risorgere sul calo di Nadal ma non è bastato, esce comunque a testa alta, Nadal è il peggio per lui, ed in questo torneo ha vinto una partita pazzesca contro un giovincello che in futuro farà vedere i sorci verdi a molti.
:bll: non per me... se leggi i post sopra lo dico da prima dell'inizio del torneo che sarebbe arrivato in fondo.
Non ho visto la partita di oggi, ma Berrettini da un paio di partite è fermo atleticamente, e mi pare anche leggermente sovrappeso: sono convinto che al 100% Nadal è un avversario oggi alla sua portata, uno della sua stazza i giocatori che soffre di più sono quelli con i colpi da fondo meno arrotati e più penetranti.
Molto scorretto dare del dopato a Nadal. Il suo "guaio" però è il fatto che a differenza degli altri due dominatori di questo periodo ha incentrato i suoi successi sulla capacità di prendere e rispondere tutto, oltre a quella di diventare sempre più difficile da battere più la partita si allungava. QUindi su doti fisico-atletiche mostruose. Più che altro ci fu il presunto coinvolgimento nell'affare Fuentes che costò la carriera ad alcuni ciclisti, mentre in altri sport per gli atleti spagnoli si passò sopra, e ,chiaramente, per uno che costruisce tutte le vittorie sulla capacità di correre e ribattere tutto, la cosa non fa molta simpatia negli avversari. Ovviamente non ci sono prove di nulla e rimane molto scorretto accusarlo.
Se devo dire la mia, penso che dei tre, da un punto di vista tecnico e storico, avrebbe meritato di fissare un record destinato a restare a lungo negli annali un giocatore con vittorie più distribuite su tutti e quattro i tornei, perchè più completo e tecnico a 360 gradi. Da questo punto di vista Nadal sarebbe quello meno indicato. Ma stiamo parlando di giocatori che sono già oggi delle leggende, Nadal compreso ovviamente.


Avatar utente
chinaski89
Messaggi: 8129
Iscritto il: sabato 13 giugno 2015, 16:51

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da chinaski89 »

Beh Novak prende e risponde tutto anche più di Rafa. Dei tre quello che più merita il record di Slam sarebbe sicuramente il serbo, e credo che alla fine lo sarà. Probabilmente ne ha buttati via già un paio tra squalifiche da pisquano e genialate ideologiche

Comunque gran partita Tsitsipas-Medvedev, il russo è una roba insopportabile oggi non manca la sceneggiata a fine secondo set, ma a tratti ricorda Djoko per ingiocabilità, anche il greco però tanta roba. L'impressione è che sia una finale anticipata


matteo9502
Messaggi: 4601
Iscritto il: lunedì 15 luglio 2013, 22:48

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da matteo9502 »

Medvedev, se riesce a restare con la testa in partita, è giocabile solo da Nole su cemento ora come ora sui cinque set.


Avatar utente
aitutaki1
Messaggi: 3785
Iscritto il: sabato 25 ottobre 2014, 12:02
Località: Trecianum

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da aitutaki1 »

herbie ha scritto: venerdì 28 gennaio 2022, 10:57

:bll: non per me... se leggi i post sopra lo dico da prima dell'inizio del torneo che sarebbe arrivato in fondo.
Non ho visto la partita di oggi, ma Berrettini da un paio di partite è fermo atleticamente, e mi pare anche leggermente sovrappeso: sono convinto che al 100% Nadal è un avversario oggi alla sua portata, uno della sua stazza i giocatori che soffre di più sono quelli con i colpi da fondo meno arrotati e più penetranti.
Molto scorretto dare del dopato a Nadal. Il suo "guaio" però è il fatto che a differenza degli altri due dominatori di questo periodo ha incentrato i suoi successi sulla capacità di prendere e rispondere tutto, oltre a quella di diventare sempre più difficile da battere più la partita si allungava. QUindi su doti fisico-atletiche mostruose. Più che altro ci fu il presunto coinvolgimento nell'affare Fuentes che costò la carriera ad alcuni ciclisti, mentre in altri sport per gli atleti spagnoli si passò sopra, e ,chiaramente, per uno che costruisce tutte le vittorie sulla capacità di correre e ribattere tutto, la cosa non fa molta simpatia negli avversari. Ovviamente non ci sono prove di nulla e rimane molto scorretto accusarlo.
Se devo dire la mia, penso che dei tre, da un punto di vista tecnico e storico, avrebbe meritato di fissare un record destinato a restare a lungo negli annali un giocatore con vittorie più distribuite su tutti e quattro i tornei, perchè più completo e tecnico a 360 gradi. Da questo punto di vista Nadal sarebbe quello meno indicato. Ma stiamo parlando di giocatori che sono già oggi delle leggende, Nadal compreso ovviamente.
Ho visto solo qualche scambio di Berrettini Nadal , ma le cifre così nette non lasciano dubbi.
67% dei punti con la seconda Rafa 47% Matteo.
Nadal comunque, ed è un merito, è un giocatore che si è molto costruito oltre ad avere doti fisiche notevoli.
Nato come terraiolo, non solo pallettaro grazie al dritto mancino caricatissimo, si è completato con il servizio e grazie al fatto che tutti gli
giocavano solo sul rovescio facendone un punto di forza, dichiarazioni sue.
Resistenza e mentalità sono evidenti dalla carriera, poteva essere poco più di un Vilas.
Sul doping non so e non scrivo nulla , di sicuro i professionisti sono tutti preparati al meglio.
Forza, velocità, resistenza e recupero sono fondamentali nel gioco moderno, i tempi di Bertolucci o Gerulaitis sono tramontati da un pezzo.
Un esempio la Cornet, che non ha doti tecniche che spicchino eppure si è costruita una carriera da professionista.


Uguaglianza, Fratellanza e Tolleranza
.·. Sic Semper Tyrannis .·.

Dove ... Non siamo tutti uguali, non tutti abbiamo gli stessi diritti, alcuni hanno diritti e altri no.
Dove questo verbo attecchisce alla fine c'è il lager. (P. Levi)

μολὼν λαβέ Spartans Are Here
dietzen
Messaggi: 8027
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 21:19

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da dietzen »

La finale sarà un esame di maturità per Medvedev, vediamo se riesce a sopportare la pressione di essere il favorito.


Luca90
Messaggi: 14246
Iscritto il: venerdì 31 luglio 2015, 22:21

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da Luca90 »

dietzen ha scritto: venerdì 28 gennaio 2022, 13:53 La finale sarà un esame di maturità per Medvedev, vediamo se riesce a sopportare la pressione di essere il favorito.
per me vince facile nadal... purtroppo...


2015:TreValliVaresine
2016:Giro (primi5), Tour t11-14, ParigiTours
2017:Kuurne, TroBroLeon
2018:Tour of Guangxi
2019:Dwars,Tour t18, Vuelta t8, 'Emilia
2020:CoppiBartali, BinckBanktour, Giro t1, Vuelta t 1-2
2021:Larciano, Dwars, Turchia, Tour t16, Primus Classic
2022:La marseillaise, Vuelta t3-10, Japan Cup
2023 :FrecciaVallone, Giro t20, Vuelta(primi5)
2024: MuscatClassic
Avatar utente
chinaski89
Messaggi: 8129
Iscritto il: sabato 13 giugno 2015, 16:51

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da chinaski89 »

Vince facile Nadal? Ma l'avete visto il russo oggi? È ingiocabile dai, facile non ci vince nessuno ma per me non ha praticamente possibilità Rafa


Avatar utente
jerrydrake
Messaggi: 8750
Iscritto il: venerdì 10 dicembre 2010, 12:14

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da jerrydrake »

Luca90 ha scritto: venerdì 28 gennaio 2022, 14:33
dietzen ha scritto: venerdì 28 gennaio 2022, 13:53 La finale sarà un esame di maturità per Medvedev, vediamo se riesce a sopportare la pressione di essere il favorito.
per me vince facile nadal... purtroppo...
Suppongo tu sia in modalità gufo 🦉
Per vincere Rafa avrebbe bisogno di un suicidio di Medvedev. Di certo lotterà su ogni 15 ma sul cemento il russo sarebbe favorito anche contro un Nadal di 10 anni più giovane.


Luca90
Messaggi: 14246
Iscritto il: venerdì 31 luglio 2015, 22:21

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da Luca90 »

chinaski89 ha scritto: venerdì 28 gennaio 2022, 15:01 Vince facile Nadal? Ma l'avete visto il russo oggi? È ingiocabile dai, facile non ci vince nessuno ma per me non ha praticamente possibilità Rafa
tralasciando la discussione di stanotte dico che per me vince nadal non per scaramanzia ma per il fatto che in queste sfide si esalta... la finale nadal vs medvedev era quella più probabile prima che iniziasse il torneo e il russo ha su di se una pressione esagerata perchè in palio c'è il 1° posto nel ranking... se dovesse vincere varrebbe più degli us open dove la pressione era tutta su nole...


2015:TreValliVaresine
2016:Giro (primi5), Tour t11-14, ParigiTours
2017:Kuurne, TroBroLeon
2018:Tour of Guangxi
2019:Dwars,Tour t18, Vuelta t8, 'Emilia
2020:CoppiBartali, BinckBanktour, Giro t1, Vuelta t 1-2
2021:Larciano, Dwars, Turchia, Tour t16, Primus Classic
2022:La marseillaise, Vuelta t3-10, Japan Cup
2023 :FrecciaVallone, Giro t20, Vuelta(primi5)
2024: MuscatClassic
Avatar utente
il_panta
Messaggi: 9202
Iscritto il: lunedì 21 maggio 2012, 13:39

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da il_panta »

A me Nadal non sta facendo una grandissima impressione. Vince di esperienza, ma contro Medvedev la differenza di livello è davvero ampia. Contro Zverev sarebbe stata più aperta.


2019 (1°): Giro d'Italia tp 4, 5, 20; Giro d'Italia classifica generale; Tour de France tp 1, 10; Tour of Britain;
herbie
Messaggi: 8131
Iscritto il: sabato 26 febbraio 2011, 17:19

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da herbie »

il_panta ha scritto: venerdì 28 gennaio 2022, 15:43 A me Nadal non sta facendo una grandissima impressione. Vince di esperienza, ma contro Medvedev la differenza di livello è davvero ampia. Contro Zverev sarebbe stata più aperta.
sono d'accordo con te, sulla carta favorito Medvedev, che oggi ha chiuso in grande crescendo nel quarto set , quando, ad un minimo calo del greco, ha dato letteralmente spettacolo con una serie di colpi straordinari.
Ma Nadal è il giocatore perfetto per mettere il cuneo nelle crepe di Medvedev, che sono il nervosismo che anche oggi ha mostrato chiaramente. Da sempre è un giocatore abilissimo a volgere ogni dettaglio dell'extra-tennis a proprio favore, e sono sicuro che sa già come stuzzicare al meglio il punto debole di Medvedev. Ricordo una finale di questo torneo dove riuscì quasi a mandare fuori partita un centratissimo Wawrinka, simulando o comunque enfatizzando un piccolo problema fisico che aveva...insomma andò avanti la pantomima per un set e alla fine il disorientatissimo svizzero rischiò di vedersi ribaltata la partita avendo calato di molto la concentrazione e ritrovandosi ad aspettarsi un avversario arrendevole per i problemi fisici che invece gli rispondeva ancora più forte di prima, continuando a zoppicare tra un colpo e l'altro... :D
Nadal quando sa di aver di fronte avversari caratterialmente meno solidi di lui e anche piuttosto inesperti, è totalmente a suo agio.


Avatar utente
il_panta
Messaggi: 9202
Iscritto il: lunedì 21 maggio 2012, 13:39

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da il_panta »

herbie ha scritto: venerdì 28 gennaio 2022, 18:02
il_panta ha scritto: venerdì 28 gennaio 2022, 15:43 A me Nadal non sta facendo una grandissima impressione. Vince di esperienza, ma contro Medvedev la differenza di livello è davvero ampia. Contro Zverev sarebbe stata più aperta.
sono d'accordo con te, sulla carta favorito Medvedev, che oggi ha chiuso in grande crescendo nel quarto set , quando, ad un minimo calo del greco, ha dato letteralmente spettacolo con una serie di colpi straordinari.
Ma Nadal è il giocatore perfetto per mettere il cuneo nelle crepe di Medvedev, che sono il nervosismo che anche oggi ha mostrato chiaramente. Da sempre è un giocatore abilissimo a volgere ogni dettaglio dell'extra-tennis a proprio favore, e sono sicuro che sa già come stuzzicare al meglio il punto debole di Medvedev. Ricordo una finale di questo torneo dove riuscì quasi a mandare fuori partita un centratissimo Wawrinka, simulando o comunque enfatizzando un piccolo problema fisico che aveva...insomma andò avanti la pantomima per un set e alla fine il disorientatissimo svizzero rischiò di vedersi ribaltata la partita avendo calato di molto la concentrazione e ritrovandosi ad aspettarsi un avversario arrendevole per i problemi fisici che invece gli rispondeva ancora più forte di prima, continuando a zoppicare tra un colpo e l'altro... :D
Nadal quando sa di aver di fronte avversari caratterialmente meno solidi di lui e anche piuttosto inesperti, è totalmente a suo agio.
Concordo, infatti Nadal ha chiaramente le sue opportunità, non lo do per spacciato. Medvedev ha seriamente rischiato di perdere contro Aliassime, non è un alieno. Però il favorito è Medvedev, troppa differenza nel livello di gioco per ribaltare le quote a priori. Non concordo con chi dice che Nadal-Medvedev era la finale più scontata alla vigilia: questa era indubbiamente Zverev-Medvedev, anche i bookmakers erano abbastanza netti in merito.


2019 (1°): Giro d'Italia tp 4, 5, 20; Giro d'Italia classifica generale; Tour de France tp 1, 10; Tour of Britain;
Luca90
Messaggi: 14246
Iscritto il: venerdì 31 luglio 2015, 22:21

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da Luca90 »

il_panta ha scritto: venerdì 28 gennaio 2022, 18:09
herbie ha scritto: venerdì 28 gennaio 2022, 18:02
il_panta ha scritto: venerdì 28 gennaio 2022, 15:43 A me Nadal non sta facendo una grandissima impressione. Vince di esperienza, ma contro Medvedev la differenza di livello è davvero ampia. Contro Zverev sarebbe stata più aperta.
sono d'accordo con te, sulla carta favorito Medvedev, che oggi ha chiuso in grande crescendo nel quarto set , quando, ad un minimo calo del greco, ha dato letteralmente spettacolo con una serie di colpi straordinari.
Ma Nadal è il giocatore perfetto per mettere il cuneo nelle crepe di Medvedev, che sono il nervosismo che anche oggi ha mostrato chiaramente. Da sempre è un giocatore abilissimo a volgere ogni dettaglio dell'extra-tennis a proprio favore, e sono sicuro che sa già come stuzzicare al meglio il punto debole di Medvedev. Ricordo una finale di questo torneo dove riuscì quasi a mandare fuori partita un centratissimo Wawrinka, simulando o comunque enfatizzando un piccolo problema fisico che aveva...insomma andò avanti la pantomima per un set e alla fine il disorientatissimo svizzero rischiò di vedersi ribaltata la partita avendo calato di molto la concentrazione e ritrovandosi ad aspettarsi un avversario arrendevole per i problemi fisici che invece gli rispondeva ancora più forte di prima, continuando a zoppicare tra un colpo e l'altro... :D
Nadal quando sa di aver di fronte avversari caratterialmente meno solidi di lui e anche piuttosto inesperti, è totalmente a suo agio.
Concordo, infatti Nadal ha chiaramente le sue opportunità, non lo do per spacciato. Medvedev ha seriamente rischiato di perdere contro Aliassime, non è un alieno. Però il favorito è Medvedev, troppa differenza nel livello di gioco per ribaltare le quote a priori. Non concordo con chi dice che Nadal-Medvedev era la finale più scontata alla vigilia: questa era indubbiamente Zverev-Medvedev, anche i bookmakers erano abbastanza netti in merito.
fosse stato un master 1000 ok... negli slam zverev non ha ancora fatto quello step in più...


2015:TreValliVaresine
2016:Giro (primi5), Tour t11-14, ParigiTours
2017:Kuurne, TroBroLeon
2018:Tour of Guangxi
2019:Dwars,Tour t18, Vuelta t8, 'Emilia
2020:CoppiBartali, BinckBanktour, Giro t1, Vuelta t 1-2
2021:Larciano, Dwars, Turchia, Tour t16, Primus Classic
2022:La marseillaise, Vuelta t3-10, Japan Cup
2023 :FrecciaVallone, Giro t20, Vuelta(primi5)
2024: MuscatClassic
Avatar utente
il_panta
Messaggi: 9202
Iscritto il: lunedì 21 maggio 2012, 13:39

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da il_panta »

Luca90 ha scritto: venerdì 28 gennaio 2022, 18:11
il_panta ha scritto: venerdì 28 gennaio 2022, 18:09
herbie ha scritto: venerdì 28 gennaio 2022, 18:02

sono d'accordo con te, sulla carta favorito Medvedev, che oggi ha chiuso in grande crescendo nel quarto set , quando, ad un minimo calo del greco, ha dato letteralmente spettacolo con una serie di colpi straordinari.
Ma Nadal è il giocatore perfetto per mettere il cuneo nelle crepe di Medvedev, che sono il nervosismo che anche oggi ha mostrato chiaramente. Da sempre è un giocatore abilissimo a volgere ogni dettaglio dell'extra-tennis a proprio favore, e sono sicuro che sa già come stuzzicare al meglio il punto debole di Medvedev. Ricordo una finale di questo torneo dove riuscì quasi a mandare fuori partita un centratissimo Wawrinka, simulando o comunque enfatizzando un piccolo problema fisico che aveva...insomma andò avanti la pantomima per un set e alla fine il disorientatissimo svizzero rischiò di vedersi ribaltata la partita avendo calato di molto la concentrazione e ritrovandosi ad aspettarsi un avversario arrendevole per i problemi fisici che invece gli rispondeva ancora più forte di prima, continuando a zoppicare tra un colpo e l'altro... :D
Nadal quando sa di aver di fronte avversari caratterialmente meno solidi di lui e anche piuttosto inesperti, è totalmente a suo agio.
Concordo, infatti Nadal ha chiaramente le sue opportunità, non lo do per spacciato. Medvedev ha seriamente rischiato di perdere contro Aliassime, non è un alieno. Però il favorito è Medvedev, troppa differenza nel livello di gioco per ribaltare le quote a priori. Non concordo con chi dice che Nadal-Medvedev era la finale più scontata alla vigilia: questa era indubbiamente Zverev-Medvedev, anche i bookmakers erano abbastanza netti in merito.
fosse stato un master 1000 ok... negli slam zverev non ha ancora fatto quello step in più...
Una finale su cemento l'ha già fatta. Inoltre lo scorso anno ha mostrato di aver fatto un bel salto mentale. In questo torneo però è stato deludente, sin dai primi turni. Gli Australian Open però sono un torneo molto strano, un po' slegato dal resto della stagione.


2019 (1°): Giro d'Italia tp 4, 5, 20; Giro d'Italia classifica generale; Tour de France tp 1, 10; Tour of Britain;
TheArchitect99
Messaggi: 1586
Iscritto il: giovedì 25 giugno 2020, 22:42

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da TheArchitect99 »

Se Medvedev mantiene i nervi saldi e non si fa irretire da Nadal dovrebbe vincere, però Nadal sicuramente sfrutterà ogni minimo calo del russo per mettere pressione e portare a casa i game lasciati lí dall'avversario. Direi 60-40 Medvedev.


Gimbatbu
Messaggi: 8880
Iscritto il: mercoledì 19 aprile 2017, 17:42

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da Gimbatbu »

Oggi finale donne tra un' onesta mestierante come la Collins e la favoritissima tennista di casa. La Barty vincerà il torneo senza perdere un set? Sembrerebbe. Anzi, vista l' attuale moria di gente valida in campo femminile, penso potrebbe puntare al GS, anche se non so come vada sulla terra. Ma le sue avversarie più forti appaiono tutte in crisi.


dietzen
Messaggi: 8027
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 21:19

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da dietzen »

Gimbatbu ha scritto: sabato 29 gennaio 2022, 8:55 Oggi finale donne tra un' onesta mestierante come la Collins e la favoritissima tennista di casa. La Barty vincerà il torneo senza perdere un set? Sembrerebbe. Anzi, vista l' attuale moria di gente valida in campo femminile, penso potrebbe puntare al GS, anche se non so come vada sulla terra. Ma le sue avversarie più forti appaiono tutte in crisi.
Barty ha già vinto il roland garros, ed è sicuramente la più forte del circuito. Pure lei però è abbastanza incostante e soffre la pressione, come la maggior parte delle sue colleghe.
(infatti al secondo set le è venuto il braccino)


Avatar utente
jerrydrake
Messaggi: 8750
Iscritto il: venerdì 10 dicembre 2010, 12:14

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da jerrydrake »

L'inizio della finale maschile, come da pronostico, è un massacro. Nadal sul cemento australiano non ha alcuna possibilità di opporsi a Medvedev, nemmeno se avesse 10 anni di meno. L'unica speranza, flebile, è un crollo psicologico del russo a un passo dal traguardo.


Avatar utente
chinaski89
Messaggi: 8129
Iscritto il: sabato 13 giugno 2015, 16:51

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da chinaski89 »

Con 10 anni in meno potrebbe almeno giocarsela, così non ha proprio speranze come ampiamente previsto. Ha già fatto fin troppo arrivando fin qui


Avatar utente
jerrydrake
Messaggi: 8750
Iscritto il: venerdì 10 dicembre 2010, 12:14

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da jerrydrake »

Medvevev serve malissimo ma Nadal fa altrettanto. Rafa ha sprecato moltissimo, non da lui. Ora le chance del maiorchino sono prossime allo 0.


Luca90
Messaggi: 14246
Iscritto il: venerdì 31 luglio 2015, 22:21

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da Luca90 »

jerrydrake ha scritto: domenica 30 gennaio 2022, 11:56 Medvevev serve malissimo ma Nadal fa altrettanto. Rafa ha sprecato moltissimo, non da lui. Ora le chance del maiorchino sono prossime allo 0.
Ho acceso adesso... vediamo... sto notando il russo sempre con i piedi dentro il campo ed è un rischio se rafa becca gli angoli e gioca profondo


2015:TreValliVaresine
2016:Giro (primi5), Tour t11-14, ParigiTours
2017:Kuurne, TroBroLeon
2018:Tour of Guangxi
2019:Dwars,Tour t18, Vuelta t8, 'Emilia
2020:CoppiBartali, BinckBanktour, Giro t1, Vuelta t 1-2
2021:Larciano, Dwars, Turchia, Tour t16, Primus Classic
2022:La marseillaise, Vuelta t3-10, Japan Cup
2023 :FrecciaVallone, Giro t20, Vuelta(primi5)
2024: MuscatClassic
Luca90
Messaggi: 14246
Iscritto il: venerdì 31 luglio 2015, 22:21

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da Luca90 »

Nadal sulla palla break ha giocato come peggio non poteva...


2015:TreValliVaresine
2016:Giro (primi5), Tour t11-14, ParigiTours
2017:Kuurne, TroBroLeon
2018:Tour of Guangxi
2019:Dwars,Tour t18, Vuelta t8, 'Emilia
2020:CoppiBartali, BinckBanktour, Giro t1, Vuelta t 1-2
2021:Larciano, Dwars, Turchia, Tour t16, Primus Classic
2022:La marseillaise, Vuelta t3-10, Japan Cup
2023 :FrecciaVallone, Giro t20, Vuelta(primi5)
2024: MuscatClassic
Avatar utente
chinaski89
Messaggi: 8129
Iscritto il: sabato 13 giugno 2015, 16:51

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da chinaski89 »

Ripeto che spesso non considerate che c'è anche l'altro.. Nadal non è più un ragazzino e viene da un lungo stop non può reggere un'intensità e lunghezza di scambi come quella cui lo costringe il russo. Poi certo che sbaglia robe banali, deve sempre rischiare o giocare ogni punto alla morte. Ingiocabile Medvedev su cemento per Nadal 2022. Si sapeva e bravo Rafa ad arrivare fin qui, RG è il torneo per prendersi il 21mo e la rivincita per lo scorso anno. Qui già ha fatto troppo


Luca90
Messaggi: 14246
Iscritto il: venerdì 31 luglio 2015, 22:21

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da Luca90 »

chinaski89 ha scritto: domenica 30 gennaio 2022, 12:14 Ripeto che spesso non considerate che c'è anche l'altro.. Nadal non è più un ragazzino e viene da un lungo stop non può reggere un'intensità e lunghezza di scambi come quella cui lo costringe il russo. Poi certo che sbaglia robe banali, deve sempre rischiare o giocare ogni punto alla morte. Ingiocabile Medvedev su cemento per Nadal 2022. Si sapeva e bravo Rafa ad arrivare fin qui, RG è il torneo per prendersi il 21mo e la rivincita per lo scorso anno. Qui già ha fatto troppo
Io medvedev lo avevo visto l'ultima volta nella finale us Open... in questo torneo è la prima volta...

Voi lo vedete come uno che può vincere 4/5 slam oppure di più?

A me sta impressionando la sua solidità difensiva per uno così alto, la fase offensiva ci sta...


2015:TreValliVaresine
2016:Giro (primi5), Tour t11-14, ParigiTours
2017:Kuurne, TroBroLeon
2018:Tour of Guangxi
2019:Dwars,Tour t18, Vuelta t8, 'Emilia
2020:CoppiBartali, BinckBanktour, Giro t1, Vuelta t 1-2
2021:Larciano, Dwars, Turchia, Tour t16, Primus Classic
2022:La marseillaise, Vuelta t3-10, Japan Cup
2023 :FrecciaVallone, Giro t20, Vuelta(primi5)
2024: MuscatClassic
Avatar utente
chinaski89
Messaggi: 8129
Iscritto il: sabato 13 giugno 2015, 16:51

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da chinaski89 »

Rafa è agli sgoccioli, Novak non è eterno neanche lui e già ha dimostrato di poterlo battere.. lo vedo come l'uomo da battere per un bel po' soprattutto quando smetterà Djokovic. Sicuramente credo che vincerà più di 5 Slam, non sarà mai come i big3 ma quello vale per tutti, quell'epoca e quel tipo di dominio sarà irripetibile.


Luca90
Messaggi: 14246
Iscritto il: venerdì 31 luglio 2015, 22:21

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da Luca90 »

chinaski89 ha scritto: domenica 30 gennaio 2022, 12:28 Rafa è agli sgoccioli, Novak non è eterno neanche lui e già ha dimostrato di poterlo battere.. lo vedo come l'uomo da battere per un bel po' soprattutto quando smetterà Djokovic. Sicuramente credo che vincerà più di 5 Slam, non sarà mai come i big3 ma quello vale per tutti, quell'epoca e quel tipo di dominio sarà irripetibile.
Analisi che ci sta :cincin:


2015:TreValliVaresine
2016:Giro (primi5), Tour t11-14, ParigiTours
2017:Kuurne, TroBroLeon
2018:Tour of Guangxi
2019:Dwars,Tour t18, Vuelta t8, 'Emilia
2020:CoppiBartali, BinckBanktour, Giro t1, Vuelta t 1-2
2021:Larciano, Dwars, Turchia, Tour t16, Primus Classic
2022:La marseillaise, Vuelta t3-10, Japan Cup
2023 :FrecciaVallone, Giro t20, Vuelta(primi5)
2024: MuscatClassic
Luca90
Messaggi: 14246
Iscritto il: venerdì 31 luglio 2015, 22:21

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da Luca90 »

Nadal prima annulla 3 palle break e poi brekka lui...


2015:TreValliVaresine
2016:Giro (primi5), Tour t11-14, ParigiTours
2017:Kuurne, TroBroLeon
2018:Tour of Guangxi
2019:Dwars,Tour t18, Vuelta t8, 'Emilia
2020:CoppiBartali, BinckBanktour, Giro t1, Vuelta t 1-2
2021:Larciano, Dwars, Turchia, Tour t16, Primus Classic
2022:La marseillaise, Vuelta t3-10, Japan Cup
2023 :FrecciaVallone, Giro t20, Vuelta(primi5)
2024: MuscatClassic
Avatar utente
aitutaki1
Messaggi: 3785
Iscritto il: sabato 25 ottobre 2014, 12:02
Località: Trecianum

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da aitutaki1 »

ma cosa ha ripreso il russo ?
Comunque break, Medvedev sbaglia a battibeccare col pubblico ... è normale sia che tifi per la partita che per il "vecchio" campione a fine carriera


Uguaglianza, Fratellanza e Tolleranza
.·. Sic Semper Tyrannis .·.

Dove ... Non siamo tutti uguali, non tutti abbiamo gli stessi diritti, alcuni hanno diritti e altri no.
Dove questo verbo attecchisce alla fine c'è il lager. (P. Levi)

μολὼν λαβέ Spartans Are Here
Luca90
Messaggi: 14246
Iscritto il: venerdì 31 luglio 2015, 22:21

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da Luca90 »

Quando dicevo che la finale era meno scontata di quanto si pensa... medvedev sta sentendo come purtroppo previsto la tensione...


2015:TreValliVaresine
2016:Giro (primi5), Tour t11-14, ParigiTours
2017:Kuurne, TroBroLeon
2018:Tour of Guangxi
2019:Dwars,Tour t18, Vuelta t8, 'Emilia
2020:CoppiBartali, BinckBanktour, Giro t1, Vuelta t 1-2
2021:Larciano, Dwars, Turchia, Tour t16, Primus Classic
2022:La marseillaise, Vuelta t3-10, Japan Cup
2023 :FrecciaVallone, Giro t20, Vuelta(primi5)
2024: MuscatClassic
Avatar utente
aitutaki1
Messaggi: 3785
Iscritto il: sabato 25 ottobre 2014, 12:02
Località: Trecianum

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da aitutaki1 »

Luca90 ha scritto: domenica 30 gennaio 2022, 13:20 Quando dicevo che la finale era meno scontata di quanto si pensa... medvedev sta sentendo come purtroppo previsto la tensione...
Si gioca in 2 e Nadal se la sta giocando, cosa che non ha fatto Nole agli US open.
Bella partita


Uguaglianza, Fratellanza e Tolleranza
.·. Sic Semper Tyrannis .·.

Dove ... Non siamo tutti uguali, non tutti abbiamo gli stessi diritti, alcuni hanno diritti e altri no.
Dove questo verbo attecchisce alla fine c'è il lager. (P. Levi)

μολὼν λαβέ Spartans Are Here
Avatar utente
aitutaki1
Messaggi: 3785
Iscritto il: sabato 25 ottobre 2014, 12:02
Località: Trecianum

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da aitutaki1 »

Comunque vada finale degna di uno slam, pur privato del n.1 del ranking.
Medvedev ha grandi qualità sia in recupero che in spinta, unite a una bella varietà di colpi.
Svetta nettamente nel dopo fab3.


Uguaglianza, Fratellanza e Tolleranza
.·. Sic Semper Tyrannis .·.

Dove ... Non siamo tutti uguali, non tutti abbiamo gli stessi diritti, alcuni hanno diritti e altri no.
Dove questo verbo attecchisce alla fine c'è il lager. (P. Levi)

μολὼν λαβέ Spartans Are Here
Avatar utente
chinaski89
Messaggi: 8129
Iscritto il: sabato 13 giugno 2015, 16:51

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da chinaski89 »

Mamma mia Rafa :champion: :champion: :champion:

Partita leggendaria per lo spagnolo, anche grazie al russo che sarà il dominatore post fab3 (ormai due temo)


Luca90
Messaggi: 14246
Iscritto il: venerdì 31 luglio 2015, 22:21

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da Luca90 »

chinaski89 ha scritto: domenica 30 gennaio 2022, 15:14 Mamma mia Rafa :champion: :champion: :champion:

Partita leggendaria per lo spagnolo, anche grazie al russo che sarà il dominatore post fab3 (ormai due temo)
Che ti avevo detto che nadal era favorito?

Comunque io non trovo una spiegazione logica che uno dopo 5 ore e mezzo va al doppio di un 25enne... a prescinde degli errori del russo parlo fisicamente...


2015:TreValliVaresine
2016:Giro (primi5), Tour t11-14, ParigiTours
2017:Kuurne, TroBroLeon
2018:Tour of Guangxi
2019:Dwars,Tour t18, Vuelta t8, 'Emilia
2020:CoppiBartali, BinckBanktour, Giro t1, Vuelta t 1-2
2021:Larciano, Dwars, Turchia, Tour t16, Primus Classic
2022:La marseillaise, Vuelta t3-10, Japan Cup
2023 :FrecciaVallone, Giro t20, Vuelta(primi5)
2024: MuscatClassic
Merlozoro
Messaggi: 9764
Iscritto il: venerdì 10 dicembre 2010, 16:47
Località: Trento

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da Merlozoro »

Son 21..so solo che in Serbia qualcuno ci sarà rimasto male :diavoletto:

Vediamo al RG :cincin:


2018: classifica generale L'ALTRO circuito 1000
Avatar utente
chinaski89
Messaggi: 8129
Iscritto il: sabato 13 giugno 2015, 16:51

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da chinaski89 »

Luca90 ha scritto: domenica 30 gennaio 2022, 15:15
chinaski89 ha scritto: domenica 30 gennaio 2022, 15:14 Mamma mia Rafa :champion: :champion: :champion:

Partita leggendaria per lo spagnolo, anche grazie al russo che sarà il dominatore post fab3 (ormai due temo)
Che ti avevo detto che nadal era favorito?

Comunque io non trovo una spiegazione logica che uno dopo 5 ore e mezzo va al doppio di un 25enne... a prescinde degli errori del russo parlo fisicamente...
Favorito era l'altro e di brutto anche

Comunque non va al doppio per niente, Medvedev ha corso il triplo, secondo me se si vanno a vedere i metri percorsi ha corso molto di più. Nadal si è gestito meglio di esperienza, l'ha fatto correre di più e soprattutto è più abituato a battaglie così lunghe. Non è la maratona o una cronometro in bici, è tennis.

Poi vabbè se si vogliono sparare le solite accuse assurde ok


Luca90
Messaggi: 14246
Iscritto il: venerdì 31 luglio 2015, 22:21

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da Luca90 »

chinaski89 ha scritto: domenica 30 gennaio 2022, 15:21
Luca90 ha scritto: domenica 30 gennaio 2022, 15:15
chinaski89 ha scritto: domenica 30 gennaio 2022, 15:14 Mamma mia Rafa :champion: :champion: :champion:

Partita leggendaria per lo spagnolo, anche grazie al russo che sarà il dominatore post fab3 (ormai due temo)
Che ti avevo detto che nadal era favorito?

Comunque io non trovo una spiegazione logica che uno dopo 5 ore e mezzo va al doppio di un 25enne... a prescinde degli errori del russo parlo fisicamente...
Favorito era l'altro e di brutto anche

Comunque non va al doppio per niente, Medvedev ha corso il triplo, secondo me se si vanno a vedere i metri percorsi ha corso molto di più. Nadal si è gestito meglio di esperienza, l'ha fatto correre di più e soprattutto è più abituato a battaglie così lunghe. Non è la maratona o una cronometro in bici, è tennis.

Poi vabbè se si vogliono sparare le solite accuse assurde ok
da qualche parte come per il calcio si possono vedere i chilometri percorsi??

Comunque sono d'accordo con il commento sopra finale degna di uno slam...
mentre non sono d'accordo con te che dicevi nadal non favorito, lo hai detto anche te lo spagnolo ha molta più esperienza e in una finale anche questo ha la sua importanza...
il russo non so perchè si è intestardito con quelle palle corte che non hanno portato a niente...
Ultima modifica di Luca90 il domenica 30 gennaio 2022, 15:25, modificato 1 volta in totale.


2015:TreValliVaresine
2016:Giro (primi5), Tour t11-14, ParigiTours
2017:Kuurne, TroBroLeon
2018:Tour of Guangxi
2019:Dwars,Tour t18, Vuelta t8, 'Emilia
2020:CoppiBartali, BinckBanktour, Giro t1, Vuelta t 1-2
2021:Larciano, Dwars, Turchia, Tour t16, Primus Classic
2022:La marseillaise, Vuelta t3-10, Japan Cup
2023 :FrecciaVallone, Giro t20, Vuelta(primi5)
2024: MuscatClassic
Merlozoro
Messaggi: 9764
Iscritto il: venerdì 10 dicembre 2010, 16:47
Località: Trento

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da Merlozoro »

Ah Medvedev bravo, bravissimo, ma oggi ha compreso cosa vuol dire dover battere Nadal in finale e ha capito quanto è fortunato a non dover incrociarlo per tutta la sua carriera :diavoletto:

Un Nadal 35enne, che vince in rimonta contro un 25enne, fa capire ancora di più che la generazione di fenomeni è quella passata e quando smetteranno questi esponenti, il tennis "potrebbe" vivere un momento di flessione/involuzione.


2018: classifica generale L'ALTRO circuito 1000
herbie
Messaggi: 8131
Iscritto il: sabato 26 febbraio 2011, 17:19

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da herbie »

Luca90 ha scritto: domenica 30 gennaio 2022, 15:15
chinaski89 ha scritto: domenica 30 gennaio 2022, 15:14 Mamma mia Rafa :champion: :champion: :champion:

Partita leggendaria per lo spagnolo, anche grazie al russo che sarà il dominatore post fab3 (ormai due temo)
Che ti avevo detto che nadal era favorito?

Comunque io non trovo una spiegazione logica che uno dopo 5 ore e mezzo va al doppio di un 25enne... a prescinde degli errori del russo parlo fisicamente...
:bll:
io l'avevo detto prima dell'inizio del torneo!
A quanto lo davano Nadal?

Dico la mia sulla partita, che come moltissime vittorie di Nadal ad un certo punto è diventata, a causa della resistenza mostruosa dello spagnolo da fondocampo (contro di lui lo stesso Federer- che aveva la colpa di scendere troppo raramente a rete a prendersi il punto- doveva fare tre o quattro volte il punto da fondo per portarlo a casa), una partita a chi sta meno peggio.
Ad un certo punto Medvedev , che ha fatto secondo me l'errore di partire troppo forte, contro un maratoneta, bruciandosi troppa forza all'inizio, è calato fisicamente vistosamente, e questo, unito alla strenua resistenza di Nadal da fondocampo, ha fatto la differenza: la partita dopo il terzo set è stata bruttina, più a chi riusciva ad arrivare sulla palla trascinando le gambe che di vincenti veri. Pure Nadal ha avuto delle difficoltà proprio alla fine (lo vedevo solo io toccarsi spesso la parte posteriore della gamba destra?Non mi pare questo faccia parte della sua routine di gesti scaramantici) e ha rischiato di vedersi sfuggire la partita sul controbreak del 5-5, poi recuperando il break con esperienza e un po' di "suerte", ma con poca ga mba.
Penso che il record di Slam vinti ormai possa difficilmente sfuggire a Nadal, che ha dalla sua un probabile prossimo Parigi, e con due Slam di vantaggio, quasi nessun fenomeno all'orizzonte sulla terra (il conterraneo Alcaraz?) e con la capacità, io credo anche a 70 anni, di correre più di un 25enne, difficilmente potrà essere riagguantato da Djokovic.
Ultima modifica di herbie il domenica 30 gennaio 2022, 16:15, modificato 1 volta in totale.


herbie
Messaggi: 8131
Iscritto il: sabato 26 febbraio 2011, 17:19

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da herbie »

Luca90 ha scritto: domenica 30 gennaio 2022, 15:23
il russo non so perchè si è intestardito con quelle palle corte che non hanno portato a niente...
è stato Nadal piuttosto, che, non appena ha intuito che l'altro fisicamente cominciava ad avere meno forza e corsa, gli ha giocato una quantità impressionante di buone palle corte (non è assolutamente facile trovare sempre la misura) per farlo scattare in avanti il più possibile e togliergli le residue energie.

Ad una improvvida palla corta giocata giocata troppo alta, mi pare sul 5-5 e servizio, con Nadal fuori dal campo e la possibilità di andare 40-15 (forse sbaglio di uno o due punti prima o dopo, ma era una situazione in cui Medvedev insperatamente aveva per un attimo recuperato e girato a suo favore la partita proprio alla fine del quinto set) è legato invece forse il rammarico maggiore di Medvedev, insieme alle tre palle break consecutive del terzo set per andare mi pare 5-3 o 4-2. Ci vuole sempre anche un po' di fortuna,unita alla freddezza, che secondo me sarà sempre il punto debole, non da poco, del russo, in certi frangenti.


Merlozoro
Messaggi: 9764
Iscritto il: venerdì 10 dicembre 2010, 16:47
Località: Trento

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da Merlozoro »

A 7 il buon Rafa a inizio AO :cincin:


Perfetto il ragionamento sulla palla corta giocata sul 5-5 (30/15). Un po' troppo "cocky" il buon Medvedev che voleva restituire il favore a Nadal di tutte quelle corse dietro le sue palle corte :diavoletto:


2018: classifica generale L'ALTRO circuito 1000
herbie
Messaggi: 8131
Iscritto il: sabato 26 febbraio 2011, 17:19

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da herbie »

Merlozoro ha scritto: domenica 30 gennaio 2022, 16:13 A 7 il buon Rafa a inizio AO :cincin:


Perfetto il ragionamento sulla palla corta giocata sul 5-5 (30/15). Un po' troppo "cocky" il buon Medvedev che voleva restituire il favore a Nadal di tutte quelle corse dietro le sue palle corte :diavoletto:
:cincin:
quando l'ho visto in ottima condizione nel torneo vinto una settimana prima, e la contestuale esclusione fitta di polemiche "politiche" per Djokovic (quindi foriera di strascichi anche nel futuro), mi è balenata subito una sua vittoria: in queste situazioni dove vede aprirsi strade lo spagnolo trova motivazioni straordinarie, e se sta appena bene, comincia ad essere difficilmente battibile sui 5 set.

Per quanto riguarda Medvedev, il fatto di giocare dei punti "volendo dimostrare" qualcosa all'avversario o al pubblico, invece di portarli a casa nella maniera più facile e immediata, secondo me è una debolezza caratteriale grave, dettata anche da un nervosismo che è del tutto controproducente al rimanere al vertice in uno sport di assoluto controllo dei nervi come il tennis.


Avatar utente
aitutaki1
Messaggi: 3785
Iscritto il: sabato 25 ottobre 2014, 12:02
Località: Trecianum

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da aitutaki1 »

herbie ha scritto: domenica 30 gennaio 2022, 16:00
:bll:
io l'avevo detto prima dell'inizio del torneo!
A quanto lo davano Nadal?

Dico la mia sulla partita, che come moltissime vittorie di Nadal ad un certo punto è diventata, a causa della resistenza mostruosa dello spagnolo da fondocampo (contro di lui lo stesso Federer- che aveva la colpa di scendere troppo raramente a rete a prendersi il punto- doveva fare tre o quattro volte il punto da fondo per portarlo a casa), una partita a chi sta meno peggio.
Ad un certo punto Medvedev , che ha fatto secondo me l'errore di partire troppo forte, contro un maratoneta, bruciandosi troppa forza all'inizio, è calato fisicamente vistosamente, e questo, unito alla strenua resistenza di Nadal da fondocampo, ha fatto la differenza: la partita dopo il terzo set è stata bruttina, più a chi riusciva ad arrivare sulla palla trascinando le gambe che di vincenti veri. Pure Nadal ha avuto delle difficoltà proprio alla fine (lo vedevo solo io toccarsi spesso la parte posteriore della gamba destra?Non mi pare questo faccia parte della sua routine di gesti scaramantici) e ha rischiato di vedersi sfuggire la partita sul controbreak del 5-5, poi recuperando il break con esperienza e un po' di "suerte", ma con poca ga mba.
Penso che il record di Slam vinti ormai possa difficilmente sfuggire a Nadal, che ha dalla sua un probabile prossimo Parigi, e con due Slam di vantaggio, quasi nessun fenomeno all'orizzonte sulla terra (il conterraneo Alcaraz?) e con la capacità, io credo anche a 70 anni, di correre più di un 25enne, difficilmente potrà essere riagguantato da Djokovic.
Sono, amichevolmente, di parere abbastanza opposto.
Non so quanto si possa risparmiare nell' alzare il piede dall' acceleratore all' inizio della partita, abbassare i ritmi per un giocatore che fa delle variazioni il suo punto di forza. In più il tennis non è il ciclismo o il fondo dove ti ritrovi automaticamente le energie fisiche che hai salvato.
piuttosto contro una roccia come Nadal e in una partita lottata punto a punto in tutti i game avrebbe fatto meglio a non disperdere quelle nervose, anche se è rimasto comunque concentrato.
Poi è vero che sul 5-4 e 5-5 nel quinto ci siano stati degli errori quasi da braccino, da ambo le parti. Ma si era anche a 5 ore di battaglia.
Come caratteristiche fisiche Medvedev spende qualcosa meno di Nadal, è più leggero nel muoversi e più fluido nel colpire-
Ha anche una caratteristica peculiare rispetto ai vari Berrettini , Zverev, Tsitsipas riesce a girare lo scambio passando dal subirlo a dominarlo.
Nadal ha giocato molte palle corte per sfruttare i momenti in cui riusciva a spingerlo oltre la linea di fondo e prendere campo.
Nadal non era favorito ai nastri di partenza per le dubbie condizioni fisiche, rimane un toro anche mentalmente


Uguaglianza, Fratellanza e Tolleranza
.·. Sic Semper Tyrannis .·.

Dove ... Non siamo tutti uguali, non tutti abbiamo gli stessi diritti, alcuni hanno diritti e altri no.
Dove questo verbo attecchisce alla fine c'è il lager. (P. Levi)

μολὼν λαβέ Spartans Are Here
Avatar utente
nino58
Messaggi: 16218
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 14:38

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da nino58 »

Rosico pesante.
Medda.


Von Rock ? Nein, danke.
Diritto di correre senza condizioni a chi ha scontato una squalifica !!!
Avatar utente
chinaski89
Messaggi: 8129
Iscritto il: sabato 13 giugno 2015, 16:51

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da chinaski89 »

Mamma mia non ci credo ancora


Avatar utente
jerrydrake
Messaggi: 8750
Iscritto il: venerdì 10 dicembre 2010, 12:14

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da jerrydrake »

Me n'ero andato dopo il secondo set e ho recuperato solo ora la partita. Che dire: ho, involontariamente, gufato il russo e Nadal ha messo in campo una superiorità mentale impressionante. Dispiace il comportamento inaccettabile del pubblico. Medvedev giustamente imbufalito:
http://www.livetennis.it/post/362473/da ... i-sognare/
Già Berrettini contro Monfils aveva parlato di persone non degne di essere definiti tifosi di tennis.


Avatar utente
aitutaki1
Messaggi: 3785
Iscritto il: sabato 25 ottobre 2014, 12:02
Località: Trecianum

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da aitutaki1 »

Medvedev veramente eccessivo, certo un pubblico più sportivo sarebbe stato meglio, avesse vissuto qualche partita di Davis in Sudamerica o anche solo al foro di non moltissimi anni fa sarebbe finito in analisi. Fischi tra la prima e la seconda palla, rumoreggiamenti e applausi a scambio in corso.
"quando ho cominciato ad affrontare i fab3 sembrava che tutti non vedessero l'ora che qualcuno potesse batterli, adesso sembra non
li vogliano più vedere perdere"
è sempre stato così ... Connors, di cui ho fatto a tempo a vedere le ultime partite ha giocato tutta la carriera con il pubblico contro,
anche perchè era insopportabile. Nelle ultime apparizioni era supportato come il brasile al Maracanà.
In più era 2 set a zero ed è normale che gli spettatori tifino per la partita.
A questi livelli è ancora un rookie.


Uguaglianza, Fratellanza e Tolleranza
.·. Sic Semper Tyrannis .·.

Dove ... Non siamo tutti uguali, non tutti abbiamo gli stessi diritti, alcuni hanno diritti e altri no.
Dove questo verbo attecchisce alla fine c'è il lager. (P. Levi)

μολὼν λαβέ Spartans Are Here
TheArchitect99
Messaggi: 1586
Iscritto il: giovedì 25 giugno 2020, 22:42

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da TheArchitect99 »

Speravo più in Medvedev ma é stata una finale da consegnare agli annali, non lontana da quella storica del 2012, anche per durata. Mi ha sorpreso molto la tenuta di Rafa, pensavo non reggesse più certi ritmi.


Rispondi