Parliamo di Tennis

Dove discutere di altri sport e di tutto il resto
Avatar utente
Maìno della Spinetta
Messaggi: 10468
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 15:53

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da Maìno della Spinetta »

robot1 ha scritto: lunedì 10 gennaio 2022, 23:27 C'è un interessante articolo di Eurosport, che pone dei dubbi sulla condotta del tennista.
https://www.eurosport.it/tennis/austral ... tory.shtml
Condivido l'articolo e la lettura psicologica della leggerezza serba sul Covid. Negli Stati Uniti la cosa è molto politicizzata, e si riflette sulle persone. Ho amici super democratici da due anni in paranoia: mascherina sempre anche se la legge non lo chiede, vaccino subito, figli levati dall'asilo pubblico e messo con famiglie amiche in una provato per fare un Pod di cui fidarsi (con obbligo di richiesta di autorizzazione alle altre famiglie quando si voglia vedere qualcuno fuori dal pod). Ho amici super repubblicani che se ne fregano dall'inizio andando in giro sempre senza mascherina e non sono vaccinati. Faccio fatica a ritrovarmi nei due gruppi... Djoker secondo me starebbe bene nel secondo, da cui la leggerezza mostrata dopo il tampone positivo


“Our interest’s on the dangerous edge of things.
The honest thief, the tender murderer, the superstitious atheist”.
Avatar utente
aitutaki1
Messaggi: 3785
Iscritto il: sabato 25 ottobre 2014, 12:02
Località: Trecianum

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da aitutaki1 »

robot1 ha scritto: lunedì 10 gennaio 2022, 23:27 C'è un interessante articolo di Eurosport, che pone dei dubbi sulla condotta del tennista.
https://www.eurosport.it/tennis/austral ... tory.shtml
si devono essere scordati il problema etico dell' Australia, per esempio deportare i contatti dei positivi nei campi di contenimento e trattenerli, contro la propria volontà, anche se negativi.
Un filo più grave.
La vicenda poi non ha nulla a che fare con il tennis, gli AO e neppure con la permanenza in Australia.


Uguaglianza, Fratellanza e Tolleranza
.·. Sic Semper Tyrannis .·.

Dove ... Non siamo tutti uguali, non tutti abbiamo gli stessi diritti, alcuni hanno diritti e altri no.
Dove questo verbo attecchisce alla fine c'è il lager. (P. Levi)

μολὼν λαβέ Spartans Are Here
Avatar utente
robot1
Messaggi: 1414
Iscritto il: lunedì 27 dicembre 2010, 19:46

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da robot1 »

aitutaki1 ha scritto: martedì 11 gennaio 2022, 0:25
robot1 ha scritto: lunedì 10 gennaio 2022, 23:27 C'è un interessante articolo di Eurosport, che pone dei dubbi sulla condotta del tennista.
https://www.eurosport.it/tennis/austral ... tory.shtml
si devono essere scordati il problema etico dell' Australia, per esempio deportare i contatti dei positivi nei campi di contenimento e trattenerli, contro la propria volontà, anche se negativi.
Un filo più grave.
La vicenda poi non ha nulla a che fare con il tennis, gli AO e neppure con la permanenza in Australia.
Domanda diretta, a bruciapelo.
Indipendentemente da qualunque convinzione sul virus e sui vaccini, che esprimi sempre nell'altro thread, ritieni giusto che in questo momento storico un positivo (tra l'altro importante uomo pubblico) se ne vada in giro senza mascherina, al chiuso, dopo un esito certo di tampone?
Se il 16 dicembre avesse dichiarato sui social di essere positivo, come fatto nel 2020, probabilmente l'opinione pubblica sarebbe più indulgente e la posizione dell'Australia sarebbe parsa più grave.

P.S.
Edito a scanso di equivoci.
Da spettatore sono contentissimo che giochi.
Da malpensante penso che la condotta di Djokovic non abbia messo a rischio nessuno, perché per me era sano come un pesce.
Gli organizzatori degli AO rischiavano di trovarsi senza Djokovic, senza Federer e con un Nadal in condizioni dubbie.
Ora invece ci sarà il serbo (meno allenato e chenmagari faticherà un poco i primi turni), lo spagnolo in uno stato per me non pronosticabile a dicembre, oltre a Medvedev e Zverev cresciuti tanto negli ultimi 12 mesi.
E poi sotto ci sono i nostri.
Dovremo fare belle nottate.
:cincin:


Un giorno potremo raccontare ai nipotini che noi siamo stati fortunati a veder correre Sagan
Avatar utente
aitutaki1
Messaggi: 3785
Iscritto il: sabato 25 ottobre 2014, 12:02
Località: Trecianum

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da aitutaki1 »

robot1 ha scritto: martedì 11 gennaio 2022, 0:45
aitutaki1 ha scritto: martedì 11 gennaio 2022, 0:25
robot1 ha scritto: lunedì 10 gennaio 2022, 23:27 C'è un interessante articolo di Eurosport, che pone dei dubbi sulla condotta del tennista.
https://www.eurosport.it/tennis/austral ... tory.shtml
si devono essere scordati il problema etico dell' Australia, per esempio deportare i contatti dei positivi nei campi di contenimento e trattenerli, contro la propria volontà, anche se negativi.
Un filo più grave.
La vicenda poi non ha nulla a che fare con il tennis, gli AO e neppure con la permanenza in Australia.
Domanda diretta, a bruciapelo.
Indipendentemente da qualunque convinzione sul virus e sui vaccini, che esprimi sempre nell'altro thread, ritieni giusto che in questo momento storico un positivo (tra l'altro importante uomo pubblico) se ne vada in giro senza mascherina, al chiuso, dopo un esito certo di tampone?
Se il 16 dicembre avesse dichiarato sui social di essere positivo, come fatto nel 2020, probabilmente l'opinione pubblica sarebbe più indulgente e la posizione dell'Australia sarebbe parsa più grave.

P.S.
Edito a scanso di equivoci.
Da spettatore sono contentissimo che giochi.
Da malpensante penso che la condotta di Djokovic non abbia messo a rischio nessuno, perché per me era sano come un pesce.
Gli organizzatori degli AO rischiavano di trovarsi senza Djokovic, senza Federer e con un Nadal in condizioni dubbie.
Ora invece ci sarà il serbo (meno allenato e chenmagari faticherà un poco i primi turni), lo spagnolo in uno stato per me non pronosticabile a dicembre, oltre a Medvedev e Zverev cresciuti tanto negli ultimi 12 mesi.
E poi sotto ci sono i nostri.
Dovremo fare belle nottate.
:cincin:
Appunto sono considerazioni da fare nell' altra discussione.
"parliamo di tennis" non di test in Serbia, esiti, mascherine allo stadio, tutte cose che con il tennis non hanno nulla a che fare.
Sinceramente avrei preferito che si rifiutasse di giocare in un paese non più democratico, ma fa il tennista non il martire.

Nel merito visto che ormai ci siamo ritengo che sia una violenza venir radiografato sui propri dati sanitari e che siano resi pubblici.
mentre era corretto che venissero richiesti dall' organizzazione degli AO dato che pur ingiuste, e lo vediamo dalla marea di "vaccinati" contagiati, deve sottostare a delle regole. Sono vicende che riguardano il periodo pre Australia , personalmente io da positivo mi sarei auto isolato.
Come precauzione verso potenziali fragili.
Ma che eurosport si metta a scrivere di "crimine" quando non ha nessuna certezza sulla data in cui l' atleta abbia avuto comunicazione della positività, di etica sull' Australia, e in un paese che impedisce, lavoro, svago , socialità, istruzione, cultura e persino manifestazione del pensiero a milioni di cittadini sani fa orrore.

Edit, volevo scriverlo in "Coronavirus" ma credo non si possa quotare lo stesso messaggio in 2 discussioni, per cui vado OT qui.
Non esistendo uno standard preciso , credo che far risultare positivo un test di chi ha già avuto l'infezione non sia nemmeno un crimine , almeno fino a quando non sarà istituito un parametro fisso per i cicli di amplificazione e/o messo a punto un test con maggiore precisione degli attuali.


Uguaglianza, Fratellanza e Tolleranza
.·. Sic Semper Tyrannis .·.

Dove ... Non siamo tutti uguali, non tutti abbiamo gli stessi diritti, alcuni hanno diritti e altri no.
Dove questo verbo attecchisce alla fine c'è il lager. (P. Levi)

μολὼν λαβέ Spartans Are Here
TheArchitect99
Messaggi: 1586
Iscritto il: giovedì 25 giugno 2020, 22:42

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da TheArchitect99 »

Mi dispiace ma alla sua positività del 16 non credo minimamente, oltre al fatto che se fosse vera sarebbe andato in giro senza mascherina ad eventi come se nulla fosse e penso che neanche Djokovic arrivi a tanto, ma poi il tempismo sarebbe insensato perché senza quella positività provvidenziale a ridosso della partenza per Melbourne che cosa stava a fare? Sperava di prendersi il covid il giorno prima di partire? Dai su non prendiamoci in giro. A fare un certificato fasullo in Serbia per Djokovic, che conta più del presidente, ci mettono 5 minuti.
Detto questo, se giocherà il torneo verrà fischiato ancora più del solito.


Avatar utente
Scattista
Messaggi: 3619
Iscritto il: mercoledì 24 settembre 2014, 21:22

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da Scattista »

robot1 ha scritto: lunedì 10 gennaio 2022, 23:27 C'è un interessante articolo di Eurosport, che pone dei dubbi sulla condotta del tennista.
https://www.eurosport.it/tennis/austral ... tory.shtml
articolaccio.
Si sente in posizione di giudicare il sistema politico/giuridico australiano criticando la federalità dello Stato (ma chi è l'autore, il presidente dell'Onu?) attribuendo a questo la colpa dei casino, quando dagli interrogatori è palese che hanno voluto tendere una trappola a Djokovic per motivi politici.

Poi si sente in posizione morale di criticare la Serbia perché non "sentono il problema del Covid come noi". :hammer: cioé essenzialmente se la vivono tranquilli come bisognerebbe fare senza autoflagellarsi ogni giorno (o farsi flagellare dai media) come avviene in Italia. Ridicolo.


Immagine
Strong
Messaggi: 11043
Iscritto il: mercoledì 12 gennaio 2011, 11:48

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da Strong »

Ricordiamoci sempre che stiamo parlando di uno che
È convinto che le preghiere possano purificare anche l’acqua ed il cibo più velenosi.


i fondamentalisti del ciclismo e gli ultras dei ciclisti sono il male di questo sport.
Avatar utente
Scattista
Messaggi: 3619
Iscritto il: mercoledì 24 settembre 2014, 21:22

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da Scattista »

Strong ha scritto: martedì 11 gennaio 2022, 6:24 Ricordiamoci sempre che stiamo parlando di uno che
È convinto che le preghiere possano purificare anche l’acqua ed il cibo più velenosi.
ah, ok! Quindi se uno è un coglione oppure un ignorante è giusto prevaricare le leggi (e i visti già accordatigli) e tendergli una trappola burocratica ed impedirgli l'accesso ad un paese che non solo era legittimo, ma anche già accordatogli.
Bella idea della democrazia, che hai. Del resto molto tipica degli ultras sfegatati di questo periodo.
Fortunatamente il giudice di Melbourne ha rimesso un po' di cose a posto e chiuso un po' di bocche.


Immagine
Gimbatbu
Messaggi: 8881
Iscritto il: mercoledì 19 aprile 2017, 17:42

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da Gimbatbu »

Ma in tutto questo bailamme, una parola di solidarietà per la povera Voracova, messa anche lei per giorni nell' hotel per migranti e rispedita a casa con il più classico dei kick in the ass, la vogliamo dire?


Avatar utente
nino58
Messaggi: 16219
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 14:38

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da nino58 »

Gimbatbu ha scritto: martedì 11 gennaio 2022, 8:43 Ma in tutto questo bailamme, una parola di solidarietà per la povera Voracova, messa anche lei per giorni nell' hotel per migranti e rispedita a casa con il più classico dei kick in the ass, la vogliamo dire?
Diciamolo, assolutamente.
Facendo risaltare ulteriormente il razzismo degli australiani.
Perché il COVID c'entra e non c'entra.
Ci sono gli inglesi, che sono superiori, e c'è il resto del mondo.


Von Rock ? Nein, danke.
Diritto di correre senza condizioni a chi ha scontato una squalifica !!!
dietzen
Messaggi: 8028
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 21:19

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da dietzen »

Che poi parlare di etica rispetto all'australia, che ha le leggi più naziste del mondo nel campo dell'immigrazione, roba da far sbavare in sogno i politici europei di estrema destra. Se c'è una cosa positiva della vicenda djokovic è che adesso più persone magari sono andate ad approfondire la questione e hanno letto/sentito di come funziona lì (per quelli che non ricchi o star dello sport ovviamente).


Strong
Messaggi: 11043
Iscritto il: mercoledì 12 gennaio 2011, 11:48

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da Strong »

Scattista ha scritto: martedì 11 gennaio 2022, 8:42
Strong ha scritto: martedì 11 gennaio 2022, 6:24 Ricordiamoci sempre che stiamo parlando di uno che
È convinto che le preghiere possano purificare anche l’acqua ed il cibo più velenosi.
ah, ok! Quindi se uno è un coglione oppure un ignorante è giusto prevaricare le leggi (e i visti già accordatigli) e tendergli una trappola burocratica ed impedirgli l'accesso ad un paese che non solo era legittimo, ma anche già accordatogli.
Bella idea della democrazia, che hai. Del resto molto tipica degli ultras sfegatati di questo periodo.
Fortunatamente il giudice di Melbourne ha rimesso un po' di cose a posto e chiuso un po' di bocche.
Io mi riferivo alla parte della discussione in cui veniva trattato l’approccio popolare serbo al covid.
In Serbia è un “boss” per cui immagino che goda di discreta credibilità non solo sportiva.
Diciamo che uno che non viene considerato per pazzo ma anzi idolatrato come in dio, qualche riflessione sulle capacità di chi lo segue me lo fa venire.
Se è in regola e se non ha falsificato i test è giusto che possa entrare.


i fondamentalisti del ciclismo e gli ultras dei ciclisti sono il male di questo sport.
Avatar utente
Scattista
Messaggi: 3619
Iscritto il: mercoledì 24 settembre 2014, 21:22

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da Scattista »

Strong ha scritto: martedì 11 gennaio 2022, 10:57
Scattista ha scritto: martedì 11 gennaio 2022, 8:42
Strong ha scritto: martedì 11 gennaio 2022, 6:24 Ricordiamoci sempre che stiamo parlando di uno che
È convinto che le preghiere possano purificare anche l’acqua ed il cibo più velenosi.
ah, ok! Quindi se uno è un coglione oppure un ignorante è giusto prevaricare le leggi (e i visti già accordatigli) e tendergli una trappola burocratica ed impedirgli l'accesso ad un paese che non solo era legittimo, ma anche già accordatogli.
Bella idea della democrazia, che hai. Del resto molto tipica degli ultras sfegatati di questo periodo.
Fortunatamente il giudice di Melbourne ha rimesso un po' di cose a posto e chiuso un po' di bocche.
Io mi riferivo alla parte della discussione in cui veniva trattato l’approccio popolare serbo al covid.
In Serbia è un “boss” per cui immagino che goda di discreta credibilità non solo sportiva.
Diciamo che uno che non viene considerato per pazzo ma anzi idolatrato come in dio, qualche riflessione sulle capacità di chi lo segue me lo fa venire.
Se è in regola e se non ha falsificato i test è giusto che possa entrare.
non si capisce cosa vuoi dire, se non che avevi buttato in mezzo alla discussione un "Djokovic è un coglione" così a caso nel tuo primo post, e stai velocemente girando la frittata perché ti sei reso conto che non c'entrava niente con la discussione.
Occhio, però, che il tuo tentativo di districarti ti ha portato a dire che tutti i Serbi sono coglioni. Cosa che ti qualificherebbe immediatamente, ma anche ammettendo fosse vera, di nuovo non c'entra niente con la discussione.


Immagine
Avatar utente
nemecsek.
Messaggi: 4210
Iscritto il: mercoledì 6 gennaio 2016, 22:35

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da nemecsek. »

Strong ha scritto: martedì 11 gennaio 2022, 6:24 Ricordiamoci sempre che stiamo parlando di uno che
È convinto che le preghiere possano purificare anche l’acqua ed il cibo più velenosi.
il background culturale è quello
nino58 ha scritto: martedì 11 gennaio 2022, 9:11
Gimbatbu ha scritto: martedì 11 gennaio 2022, 8:43 Ma in tutto questo bailamme, una parola di solidarietà per la povera Voracova, messa anche lei per giorni nell' hotel per migranti e rispedita a casa con il più classico dei kick in the ass, la vogliamo dire?
Diciamolo, assolutamente.
Facendo risaltare ulteriormente il razzismo degli australiani.
Perché il COVID c'entra e non c'entra.
Ci sono gli inglesi, che sono superiori, e c'è il resto del mondo.

Immagine


PIU' MANGANELLI

Immagine
Strong
Messaggi: 11043
Iscritto il: mercoledì 12 gennaio 2011, 11:48

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da Strong »

Scattista ha scritto: martedì 11 gennaio 2022, 11:41
Strong ha scritto: martedì 11 gennaio 2022, 10:57
Scattista ha scritto: martedì 11 gennaio 2022, 8:42

ah, ok! Quindi se uno è un coglione oppure un ignorante è giusto prevaricare le leggi (e i visti già accordatigli) e tendergli una trappola burocratica ed impedirgli l'accesso ad un paese che non solo era legittimo, ma anche già accordatogli.
Bella idea della democrazia, che hai. Del resto molto tipica degli ultras sfegatati di questo periodo.
Fortunatamente il giudice di Melbourne ha rimesso un po' di cose a posto e chiuso un po' di bocche.
Io mi riferivo alla parte della discussione in cui veniva trattato l’approccio popolare serbo al covid.
In Serbia è un “boss” per cui immagino che goda di discreta credibilità non solo sportiva.
Diciamo che uno che non viene considerato per pazzo ma anzi idolatrato come in dio, qualche riflessione sulle capacità di chi lo segue me lo fa venire.
Se è in regola e se non ha falsificato i test è giusto che possa entrare.
non si capisce cosa vuoi dire, se non che avevi buttato in mezzo alla discussione un "Djokovic è un coglione" così a caso nel tuo primo post, e stai velocemente girando la frittata perché ti sei reso conto che non c'entrava niente con la discussione.
Occhio, però, che il tuo tentativo di districarti ti ha portato a dire che tutti i Serbi sono coglioni. Cosa che ti qualificherebbe immediatamente, ma anche ammettendo fosse vera, di nuovo non c'entra niente con la discussione.
Se non lo capisci non è un problema mio.
Tu hai dato risalto positivo al fatto che in Serbia stanno
Dando poca importanza a questa pandemia (infatti sono solo al 50% di vaccinati), io dico che forse danno poca importanza perché hanno un retaggio culturale che non gli permette di valutare lucidamente neppure uno che sostiene che le preghiere possano togliere il veleno dall’acqua e dal cibo.
È ovvio che non mi aspetto che persone che alimentano la propria vita di queste credenze siano in grado di comprendere quanto viene detto è consigliato dai medici.


i fondamentalisti del ciclismo e gli ultras dei ciclisti sono il male di questo sport.
Avatar utente
robot1
Messaggi: 1414
Iscritto il: lunedì 27 dicembre 2010, 19:46

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da robot1 »

Non so se sia il GOAT, di certo è il più forte paraculo di tutti i tempi ;)
https://www.gazzetta.it/Tennis/ATP/12-0 ... 2756.shtml


Un giorno potremo raccontare ai nipotini che noi siamo stati fortunati a veder correre Sagan
drake
Messaggi: 1443
Iscritto il: sabato 13 luglio 2019, 14:38

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da drake »

robot1 ha scritto: mercoledì 12 gennaio 2022, 7:50 Non so se sia il GOAT, di certo è il più forte paraculo di tutti i tempi ;)
https://www.gazzetta.it/Tennis/ATP/12-0 ... 2756.shtml
Un altro lupetto bruciato. Come capobranco non è male comunque, una figuraccia tira l'altra, tutte gratuite, ci sta


Avatar utente
aitutaki1
Messaggi: 3785
Iscritto il: sabato 25 ottobre 2014, 12:02
Località: Trecianum

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da aitutaki1 »

robot1 ha scritto: mercoledì 12 gennaio 2022, 7:50 Non so se sia il GOAT, di certo è il più forte paraculo di tutti i tempi ;)
Tecnicamente no, di quelli che ho visto giocare Federer è ineguagliabile.
Anche Rod Laver , ma è come parlare di Coppi e gli attrezzi erano troppo diversi. Ho avuto l' onore di tirare 2 palle con Pietrangeli nella seconda metà anni 90 in Kenya e anche a quell' età e a velocità ridottissime era impressionante come tocco di palla.

Come risultati, e non sono suo tifoso, si , è il migliore e abbondantemente.
Ha vinto ovunque e contro chiunque con la difficoltà di essere contemporaneo a Federer e quasi coetaneo di Nadal.


Uguaglianza, Fratellanza e Tolleranza
.·. Sic Semper Tyrannis .·.

Dove ... Non siamo tutti uguali, non tutti abbiamo gli stessi diritti, alcuni hanno diritti e altri no.
Dove questo verbo attecchisce alla fine c'è il lager. (P. Levi)

μολὼν λαβέ Spartans Are Here
herbie
Messaggi: 8134
Iscritto il: sabato 26 febbraio 2011, 17:19

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da herbie »

drake ha scritto: mercoledì 12 gennaio 2022, 18:36
robot1 ha scritto: mercoledì 12 gennaio 2022, 7:50 Non so se sia il GOAT, di certo è il più forte paraculo di tutti i tempi ;)
https://www.gazzetta.it/Tennis/ATP/12-0 ... 2756.shtml
Un altro lupetto bruciato. Come capobranco non è male comunque, una figuraccia tira l'altra, tutte gratuite, ci sta
If you are not careful, the newspaper will have you hating the people who are being oppressed, and loving the people who are doing oppressing.

Nel nuovo medioevo intellettuale dell'italiano medio, giova almeno ricordarlo.


drake
Messaggi: 1443
Iscritto il: sabato 13 luglio 2019, 14:38

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da drake »

:lol: :lol: :lol:
Nel mondo reale ha contato balle per settimane contraddicendosi trecento volte e ammettendo infine le sue balle, il povero oppresso con i miliardi per sfangarla comunque. Nel mondo degli ultras rintronati su qualunque scemenza giova ricordarlo


dietzen
Messaggi: 8028
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 21:19

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da dietzen »

herbie ha scritto: giovedì 13 gennaio 2022, 11:47
drake ha scritto: mercoledì 12 gennaio 2022, 18:36
robot1 ha scritto: mercoledì 12 gennaio 2022, 7:50 Non so se sia il GOAT, di certo è il più forte paraculo di tutti i tempi ;)
https://www.gazzetta.it/Tennis/ATP/12-0 ... 2756.shtml
Un altro lupetto bruciato. Come capobranco non è male comunque, una figuraccia tira l'altra, tutte gratuite, ci sta
If you are not careful, the newspaper will have you hating the people who are being oppressed, and loving the people who are doing oppressing.

Nel nuovo medioevo intellettuale dell'italiano medio, giova almeno ricordarlo.
Herbie dai, a me djokovic sta simpatico, ma fare quell'intervista quando sapeva di essere positivo lo rende indifendibile. Tecnicamente non influisce sulla decisione australiana, ma è un'ottima scusa se vogliono davvero cacciarlo. Che poi dico, sai già di muoverti sul filo per autorizzazioni e permessi, stai attento a non farti autogol, no? E invece...


Avatar utente
nemecsek.
Messaggi: 4210
Iscritto il: mercoledì 6 gennaio 2016, 22:35

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da nemecsek. »

aitutaki1 ha scritto: mercoledì 12 gennaio 2022, 22:21 Ho avuto l' onore di tirare 2 palle con Pietrangeli nella seconda metà anni 90 in Kenya e anche a quell' età e a velocità ridottissime era impressionante come tocco di palla.
Pariolino dalla spocchia insopportabile quando lo intervistano a Raisport. A sua attenuante la senilità.


PIU' MANGANELLI

Immagine
Avatar utente
aitutaki1
Messaggi: 3785
Iscritto il: sabato 25 ottobre 2014, 12:02
Località: Trecianum

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da aitutaki1 »

nemecsek. ha scritto: giovedì 13 gennaio 2022, 19:21
aitutaki1 ha scritto: mercoledì 12 gennaio 2022, 22:21 Ho avuto l' onore di tirare 2 palle con Pietrangeli nella seconda metà anni 90 in Kenya e anche a quell' età e a velocità ridottissime era impressionante come tocco di palla.
Pariolino dalla spocchia insopportabile quando lo intervistano a Raisport. A sua attenuante la senilità.
Di persona è stato gentilissimo e anche simpatico, nelle apparizioni televisive invece concordo al 100%.


Uguaglianza, Fratellanza e Tolleranza
.·. Sic Semper Tyrannis .·.

Dove ... Non siamo tutti uguali, non tutti abbiamo gli stessi diritti, alcuni hanno diritti e altri no.
Dove questo verbo attecchisce alla fine c'è il lager. (P. Levi)

μολὼν λαβέ Spartans Are Here
Strong
Messaggi: 11043
Iscritto il: mercoledì 12 gennaio 2011, 11:48

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da Strong »

aitutaki1 ha scritto: giovedì 13 gennaio 2022, 19:37
nemecsek. ha scritto: giovedì 13 gennaio 2022, 19:21
aitutaki1 ha scritto: mercoledì 12 gennaio 2022, 22:21 Ho avuto l' onore di tirare 2 palle con Pietrangeli nella seconda metà anni 90 in Kenya e anche a quell' età e a velocità ridottissime era impressionante come tocco di palla.
Pariolino dalla spocchia insopportabile quando lo intervistano a Raisport. A sua attenuante la senilità.
Di persona è stato gentilissimo e anche simpatico, nelle apparizioni televisive invece concordo al 100%.
È stato gentilissimo perché eri tu.


i fondamentalisti del ciclismo e gli ultras dei ciclisti sono il male di questo sport.
Avatar utente
nino58
Messaggi: 16219
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 14:38

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da nino58 »

Non riversiamo in questo 3d le scorie radioattive di quell'altro. :D


Von Rock ? Nein, danke.
Diritto di correre senza condizioni a chi ha scontato una squalifica !!!
Avatar utente
aitutaki1
Messaggi: 3785
Iscritto il: sabato 25 ottobre 2014, 12:02
Località: Trecianum

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da aitutaki1 »

Astraendosi per un momento dal circo e provando a guardare le cose con più distacco, non si può non riconoscere l'assurdità di un'esclusione di un uomo in perfetta salute e guarito ormai da settimane e quindi presumibilmente immune e non contagioso, e che comunque avrebbe adottato all'interno del torneo una serie parossistica di misure di contenimento imposte dalla cosiddetta bolla. Che tipo di pericolo può essere per la salute del prossimo? Quando si smarrisce il senso delle proporzioni si smarrisce il senno.
Pura strumentalizzazione a fini politici.

https://www.quotidiano.net/esteri/djoko ... -1.7247770
"Djokovic, ultime notizie: sospeso l'annullamento del visto australiano. Cosa succede ora
Braccio di ferro tra il numero uno di tennis e il governo che ne chiede il fermo. Il giudice (lo stesso del primo appello) congela il nuovo provvedimento in attesa di una sentenza. Che potrebbe arrivare fuori tempo massimo. Lunedì iniziano gli Open"


Uguaglianza, Fratellanza e Tolleranza
.·. Sic Semper Tyrannis .·.

Dove ... Non siamo tutti uguali, non tutti abbiamo gli stessi diritti, alcuni hanno diritti e altri no.
Dove questo verbo attecchisce alla fine c'è il lager. (P. Levi)

μολὼν λαβέ Spartans Are Here
Gimbatbu
Messaggi: 8881
Iscritto il: mercoledì 19 aprile 2017, 17:42

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da Gimbatbu »

Il giudice del primo appello si è giocato Djokovic vincente...


dietzen
Messaggi: 8028
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 21:19

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da dietzen »

No, il giudice non ha sospeso il provvedimento, ha solo stabilito che djokovic non potrà essere fisicamente espulso dal paese fino all'appello (cosa su cui peraltro ha concordato anche il governo). Però domattina dovrà presentarsi agli uffici dell'immigrazione e tornerà in un centro di detenzione (però segreto per evitare resse mediatiche). Il giudice è quello della prima udienza ma ha assegnato il caso a un'altra corte, l'appello si terrà domenica - pare.


Avatar utente
aitutaki1
Messaggi: 3785
Iscritto il: sabato 25 ottobre 2014, 12:02
Località: Trecianum

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da aitutaki1 »

dietzen ha scritto: venerdì 14 gennaio 2022, 14:59 No, il giudice non ha sospeso il provvedimento, ha solo stabilito che djokovic non potrà essere fisicamente espulso dal paese fino all'appello (cosa su cui peraltro ha concordato anche il governo). Però domattina dovrà presentarsi agli uffici dell'immigrazione e tornerà in un centro di detenzione (però segreto per evitare resse mediatiche). Il giudice è quello della prima udienza ma ha assegnato il caso a un'altra corte, l'appello si terrà domenica - pare.
"Congela" il provvedimento mi pare chiaro, in ogni caso ha accordato nell'udienza tecnica un'appello.
i titoli dei media sono ormai iperbolici quando non sensazionalistici in generale.
Ma ormai la vicenda ha poco a che fare con il tennis, con lo sport e con le misure "sanitarie", per esempio si potrebbe rilevare che il ministro in questione sia finanziato da una società privata che aveva l' appalto nell' estrazione di litio in Serbia, oggetto delle proteste popolari appoggiate da Djokovic,

Come possa essere "pericolosa" una persona appena guarita è una cosa che solo la scienzaH dei governi allineati ai globalisti può affermare


Uguaglianza, Fratellanza e Tolleranza
.·. Sic Semper Tyrannis .·.

Dove ... Non siamo tutti uguali, non tutti abbiamo gli stessi diritti, alcuni hanno diritti e altri no.
Dove questo verbo attecchisce alla fine c'è il lager. (P. Levi)

μολὼν λαβέ Spartans Are Here
dietzen
Messaggi: 8028
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 21:19

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da dietzen »

aitutaki1 ha scritto: venerdì 14 gennaio 2022, 15:13
dietzen ha scritto: venerdì 14 gennaio 2022, 14:59 No, il giudice non ha sospeso il provvedimento, ha solo stabilito che djokovic non potrà essere fisicamente espulso dal paese fino all'appello (cosa su cui peraltro ha concordato anche il governo). Però domattina dovrà presentarsi agli uffici dell'immigrazione e tornerà in un centro di detenzione (però segreto per evitare resse mediatiche). Il giudice è quello della prima udienza ma ha assegnato il caso a un'altra corte, l'appello si terrà domenica - pare.
"Congela" il provvedimento mi pare chiaro, in ogni caso ha accordato nell'udienza tecnica un'appello.
i titoli dei media sono ormai iperbolici quando non sensazionalistici in generale.
Ma ormai la vicenda ha poco a che fare con il tennis, con lo sport e con le misure "sanitarie", per esempio si potrebbe rilevare che il ministro in questione sia finanziato da una società privata che aveva l' appalto nell' estrazione di litio in Serbia, oggetto delle proteste popolari appoggiate da Djokovic,

Come possa essere "pericolosa" una persona appena guarita è una cosa che solo la scienzaH dei governi allineati ai globalisti può affermare
Beh ma ovviamente è tutta una cosa sul piano politico ormai.
Anche le motivazioni di questa nuova cancellazione del visto, "salute e ordine pubblico", è talmente generica da non significare nulla (ma forse è fatta apposta per non essere nemmeno controbattuta in tribunale).
Intanto l'udienza è stata anticipata a domattina.


Avatar utente
aitutaki1
Messaggi: 3785
Iscritto il: sabato 25 ottobre 2014, 12:02
Località: Trecianum

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da aitutaki1 »

Sarebbe stato preferibile la vicenda "Australiana" rimanesse nell'ambito sportivo.
Dovesse essere espulso rischia di diventare un'incidente diplomatico in uno scenario internazionale già molto complicato e creerebbe un pericoloso precedente.


Uguaglianza, Fratellanza e Tolleranza
.·. Sic Semper Tyrannis .·.

Dove ... Non siamo tutti uguali, non tutti abbiamo gli stessi diritti, alcuni hanno diritti e altri no.
Dove questo verbo attecchisce alla fine c'è il lager. (P. Levi)

μολὼν λαβέ Spartans Are Here
Avatar utente
Maìno della Spinetta
Messaggi: 10468
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 15:53

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da Maìno della Spinetta »

Qua si entra nella procedura ad personam. C'è poco di diritto e molto di autocratico in questa vicenda. Ma ormai ci siamo abituati...

PS Djokovic è un coglione, sono leggerezze inammissibili da parte del suo staff


“Our interest’s on the dangerous edge of things.
The honest thief, the tender murderer, the superstitious atheist”.
Avatar utente
nemecsek.
Messaggi: 4210
Iscritto il: mercoledì 6 gennaio 2016, 22:35

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da nemecsek. »

Maìno della Spinetta ha scritto: venerdì 14 gennaio 2022, 16:24 Qua si entra nella procedura ad personam. C'è poco di diritto e molto di autocratico in questa vicenda.
che poi è quello che intimamente sento io ogni giorno
giustizia giusta ad personam
poi dice che uno se butta a destra


PIU' MANGANELLI

Immagine
Avatar utente
aitutaki1
Messaggi: 3785
Iscritto il: sabato 25 ottobre 2014, 12:02
Località: Trecianum

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da aitutaki1 »

Maìno della Spinetta ha scritto: venerdì 14 gennaio 2022, 16:24 Qua si entra nella procedura ad personam. C'è poco di diritto e molto di autocratico in questa vicenda. Ma ormai ci siamo abituati...

PS Djokovic è un coglione, sono leggerezze inammissibili da parte del suo staff
Giusto per buttare altra benzina sul fuoco, anche se non in missione bisogna ricordare che Nole è in possesso
di un passaporto diplomatico.
Quindi l' espulsione avrà verosimilmente l' effetto di una convocazione dell' ambasciatore Australiano da parte della Serbia,
e probabili ritorsioni.
I componenti del suo entourage , come spesso accade per i divi dello sport, invece possiamo classificarli come dilettanti allo sbaraglio
e sarebbe bene venissero sanzionati per gli errori commessi.
Ultima modifica di aitutaki1 il sabato 15 gennaio 2022, 12:31, modificato 1 volta in totale.


Uguaglianza, Fratellanza e Tolleranza
.·. Sic Semper Tyrannis .·.

Dove ... Non siamo tutti uguali, non tutti abbiamo gli stessi diritti, alcuni hanno diritti e altri no.
Dove questo verbo attecchisce alla fine c'è il lager. (P. Levi)

μολὼν λαβέ Spartans Are Here
dietzen
Messaggi: 8028
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 21:19

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da dietzen »

aitutaki1 ha scritto: sabato 15 gennaio 2022, 12:17
Maìno della Spinetta ha scritto: venerdì 14 gennaio 2022, 16:24 Qua si entra nella procedura ad personam. C'è poco di diritto e molto di autocratico in questa vicenda. Ma ormai ci siamo abituati...

PS Djokovic è un coglione, sono leggerezze inammissibili da parte del suo staff
Giusto per buttare altra benzina sul fuoco, anche se non in missione bisogna ricordare che Nole è in possesso
di un passaporto diplomatico.
Quindi l' espulsione avrà verosimilmente l' effetto di una convocazione dell' ambasciatore Australiano da parte della Serbia,
e probabili ritorsioni.
I componenti del suo entourage , come spesso accade per i divi dello sport, invece possiamo classificarlo come dilettanti allo sbaraglio
e sarebbe bene venissero sanzionati per gli errori commessi.
Hai letto la motivazione del provvedimento di espulsione firmato dal ministro? La sua presenza in Australia aumenta il sentimento novax dei locali.


Avatar utente
aitutaki1
Messaggi: 3785
Iscritto il: sabato 25 ottobre 2014, 12:02
Località: Trecianum

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da aitutaki1 »

dietzen ha scritto: sabato 15 gennaio 2022, 12:26
aitutaki1 ha scritto: sabato 15 gennaio 2022, 12:17
Maìno della Spinetta ha scritto: venerdì 14 gennaio 2022, 16:24 Qua si entra nella procedura ad personam. C'è poco di diritto e molto di autocratico in questa vicenda. Ma ormai ci siamo abituati...

PS Djokovic è un coglione, sono leggerezze inammissibili da parte del suo staff
Giusto per buttare altra benzina sul fuoco, anche se non in missione bisogna ricordare che Nole è in possesso
di un passaporto diplomatico.
Quindi l' espulsione avrà verosimilmente l' effetto di una convocazione dell' ambasciatore Australiano da parte della Serbia,
e probabili ritorsioni.
I componenti del suo entourage , come spesso accade per i divi dello sport, invece possiamo classificarlo come dilettanti allo sbaraglio
e sarebbe bene venissero sanzionati per gli errori commessi.
Hai letto la motivazione del provvedimento di espulsione firmato dal ministro? La sua presenza in Australia aumenta il sentimento novax dei locali.
Certo ho letto , e non potendo contestare l' aspetto sanitario, in quanto non contagioso,
si chiede l' espulsione di un uomo per le sue idee.*
Quello che tocchiamo con mano ogni giorno, ecco il pericoloso precedente di cui sopra.

* e in più nemmeno si può dargli dell' agitatore dato che si è sempre espresso a titolo personale e in termini di diritto alla riservatezza.


Uguaglianza, Fratellanza e Tolleranza
.·. Sic Semper Tyrannis .·.

Dove ... Non siamo tutti uguali, non tutti abbiamo gli stessi diritti, alcuni hanno diritti e altri no.
Dove questo verbo attecchisce alla fine c'è il lager. (P. Levi)

μολὼν λαβέ Spartans Are Here
Avatar utente
aitutaki1
Messaggi: 3785
Iscritto il: sabato 25 ottobre 2014, 12:02
Località: Trecianum

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da aitutaki1 »


Partiti, sono moderatamente ottimista.
Allegati
aussie_lawyers.jpg
aussie_lawyers.jpg (69.09 KiB) Visto 1002 volte
Hashtag_Free_Britney_T-Shirt.jpg
Hashtag_Free_Britney_T-Shirt.jpg (102.22 KiB) Visto 1002 volte


Uguaglianza, Fratellanza e Tolleranza
.·. Sic Semper Tyrannis .·.

Dove ... Non siamo tutti uguali, non tutti abbiamo gli stessi diritti, alcuni hanno diritti e altri no.
Dove questo verbo attecchisce alla fine c'è il lager. (P. Levi)

μολὼν λαβέ Spartans Are Here
dietzen
Messaggi: 8028
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 21:19

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da dietzen »

aitutaki1 ha scritto: sabato 15 gennaio 2022, 23:38 Partiti, sono moderatamente ottimista.
leggendo un paio di articoli su giornali australiani da parte di avvocati e esperti in materia, scrivono che la legge dà una tale discrezionalità al ministro (tanto che quando venne promulgata fu soprannominata "god power") che le speranze per gli avvocati di djokovic sono minime.


Avatar utente
aitutaki1
Messaggi: 3785
Iscritto il: sabato 25 ottobre 2014, 12:02
Località: Trecianum

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da aitutaki1 »

dietzen ha scritto: sabato 15 gennaio 2022, 23:52
aitutaki1 ha scritto: sabato 15 gennaio 2022, 23:38 Partiti, sono moderatamente ottimista.
leggendo un paio di articoli su giornali australiani da parte di avvocati e esperti in materia, scrivono che la legge dà una tale discrezionalità al ministro (tanto che quando venne promulgata fu soprannominata "god power") che le speranze per gli avvocati di djokovic sono minime.
esiste il criterio di proporzionalità, ma potrebbe anche essere , ci sono precedenti che facciano giurisprudenza ?
Ancora non voglio credere che si possa espellere un visitatore straniero, a cui si è per altro concesso il visto, per la pericolosità
delle proprie idee, di questo si tratta.


Persona che non è certo un agitatore di folle, oltre ad aver donato fondi in occasione degli incendi australiani e a noi 1 milione di euro
all' ospedale di BG.
Francamente la civiltà occidentale dal 2020 è regredita al medioevo


Uguaglianza, Fratellanza e Tolleranza
.·. Sic Semper Tyrannis .·.

Dove ... Non siamo tutti uguali, non tutti abbiamo gli stessi diritti, alcuni hanno diritti e altri no.
Dove questo verbo attecchisce alla fine c'è il lager. (P. Levi)

μολὼν λαβέ Spartans Are Here
Avatar utente
nino58
Messaggi: 16219
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 14:38

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da nino58 »

L'Australia non è uno Stato di diritto.


Von Rock ? Nein, danke.
Diritto di correre senza condizioni a chi ha scontato una squalifica !!!
Avatar utente
Maìno della Spinetta
Messaggi: 10468
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 15:53

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da Maìno della Spinetta »

nino58 ha scritto: domenica 16 gennaio 2022, 8:59 L'Australia non è uno Stato di diritto.
.

:clap:

Il mio commento, tra me e me, quando lessi le motivazioni del Governo; il mio commento ora.


“Our interest’s on the dangerous edge of things.
The honest thief, the tender murderer, the superstitious atheist”.
Avatar utente
Slegar
Messaggi: 8460
Iscritto il: venerdì 10 dicembre 2010, 16:49

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da Slegar »

Neanche nella Polonia di Kaczyński e nell'Ungheria di Orbán un ministro può scavalcare le decisioni di un giudice.


fair play? No, Grazie!
Avatar utente
aitutaki1
Messaggi: 3785
Iscritto il: sabato 25 ottobre 2014, 12:02
Località: Trecianum

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da aitutaki1 »

Slegar ha scritto: lunedì 17 gennaio 2022, 10:31 Neanche nella Polonia di Kaczyński e nell'Ungheria di Orbán un ministro può scavalcare le decisioni di un giudice.
Formalmente lo ha spiegato dietzen in risposta al classico OT da suggestionato rancoroso.
dietzen ha scritto: lunedì 17 gennaio 2022, 10:29
No, nell'atto di espulsione del ministro vengono accettate come buone tutte le giustificazioni sui fatti in questione, semplicemente in Australia esiste una legislazione anti migratoria paranazista, che ad esempio permette di tenere per svariati anni i richiedenti asilo nei centri di detenzione (potenzialmente anche a vita), e da' al ministro in questione poteri discrezionali immensi su chi espellere e sui visti da concedere, che però curiosamente non vengono mai dati ai richiedenti asilo. (prova a immaginare se salvini - il governo australiano in carica peraltro di quell'area lì -quand'era ministro dell'interno avesse avuto a disposizione un'arma simile)
Ma quello che è incredibile sono le motivazioni addotte dai rappresentanti dell' esecutivo per esercitare questa golden share sull' immigrazione :
presenza (quella di D.) che può condurre a "sentimenti" anti vaccinali e "sollevamenti" popolari.

Ora sono 2 le forzature ideologiche irricevibili in qualunque stato moderno* :
- il sindacare le idee di un visitatore (a cui era stato concesso il visto d'ingresso) che in ogni caso non costituiscono nemmeno lontanamente
ipotesi di reato. Oltre ad essere pubblicamente sempre state veicolate come posizioni personali di diritto alla scelta e alla riservatezza.
- Mistificare il rischio di disordini e di sobillazione della popolazione, da parte non di un agitatore ma di un tennista che ha giocato 2 stagioni senza alcun episodio di contestazione neppure lieve da parte dei suoi sostenitori. Che ha persino messo a disposizione i "vaccini" per chi lo desiderasse per giocare un evento in Serbia.
Che ha finanziato l' ospedale di BG in italia ed acquistato i respiratori in Serbia, di tasca sua durante l' emergenza.

* Le moderne democrazie, evidentemente non l' Australia (che continua con la deportazione forzata in strutture contenitive persino di vaccinati e negativi con recenti casi anche di decessi all' interno delle stesse, non a causa del covid ma dell' incuria) sarebbero figlie del pensiero illuminista:
"Non sono d'accordo con quello che dici, ma difenderò fino alla morte il tuo diritto a dirlo"
da questo siamo passati all' inquisizione e al medioevo della ragione, filosofia che sarà esportata anche in europa, temo.


Uguaglianza, Fratellanza e Tolleranza
.·. Sic Semper Tyrannis .·.

Dove ... Non siamo tutti uguali, non tutti abbiamo gli stessi diritti, alcuni hanno diritti e altri no.
Dove questo verbo attecchisce alla fine c'è il lager. (P. Levi)

μολὼν λαβέ Spartans Are Here
Avatar utente
nino58
Messaggi: 16219
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 14:38

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da nino58 »

Ecatombe di tennisti italiani al primo turno.
Restano in pista solo i migliori tre.
E tre donne, che verosimilmente usciranno al secondo.
Comunque Bronzetti gioca bene.
Sembra gli manchi un poco di garra ma gioca bene.


Von Rock ? Nein, danke.
Diritto di correre senza condizioni a chi ha scontato una squalifica !!!
Avatar utente
aitutaki1
Messaggi: 3785
Iscritto il: sabato 25 ottobre 2014, 12:02
Località: Trecianum

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da aitutaki1 »

Non seguo il maschile, un torneo palesemente falsato.
Intanto Raducanu show che ha preso a pallate nel primo set una delle mie tenniste preferite, invero abbastanza passiva.
L' altra ragazzina protagonista della finale agli US open è uscita perdendo 2 set a zero, inusuale per una combattente.
In casa Italia 2 su 3 usciranno sicuramente, mentre con la Giorgi può succedere di tutto, per come sta giocando sarebbe favorita
ma accade spesso che inciampi su tenniste ampiamente alla sua portata.
La Bronzetti , che ho visto giocare spesso nella scalata alla top 100 ha delle buone potenzialità mentre è ancora carente sia nella
tattica che nella gestione dei match. Ma se sono arrivate in zona top 50 Trevisan e ancor più paolini che hanno notevoli limiti sia fisici che tecnici,
in parte superati grazie ad un continuo progresso e presumibile lavoro, la Bronzetti può , e deve, fare anche meglio.


Uguaglianza, Fratellanza e Tolleranza
.·. Sic Semper Tyrannis .·.

Dove ... Non siamo tutti uguali, non tutti abbiamo gli stessi diritti, alcuni hanno diritti e altri no.
Dove questo verbo attecchisce alla fine c'è il lager. (P. Levi)

μολὼν λαβέ Spartans Are Here
dietzen
Messaggi: 8028
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 21:19

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da dietzen »

un primo turno senza grandissime sorprese nel femminile, però escono la kenin vincitrice due anni fa, la gauff (peraltro contro la wang, che non si vedeva da una vita a un livello decente) e la kvitova.
la giorgi pare in forma, peccato che al terzo turno troverebbe barty (e a seguire potenziale ottavo barty-osaka).
hanno un secondo turno quasi impossibile bronzetti (proprio contro barty) e trevisan (badosa), brave ad arrivare fin qua dalle quali, andare oltre sarebbe una grossa sorpresa.

nel maschile i nostri superstiti dovrebbero passare il turno senza troppi patemi, ma al terzo si prospetta un berrettini-alcaraz parecchio interessante (anche sinner-murray eventualmente, ma non so lo scozzese quanto è in grado di reggere).
intanto al secondo c'è un medvedev-kyrgios che potrebbe durare un'ora e mezza o diventare una partita epica, a secondo di come si sveglia kyrgios.


herbie
Messaggi: 8134
Iscritto il: sabato 26 febbraio 2011, 17:19

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da herbie »

Maìno della Spinetta ha scritto: domenica 16 gennaio 2022, 11:55
nino58 ha scritto: domenica 16 gennaio 2022, 8:59 L'Australia non è uno Stato di diritto.
.

:clap:

Il mio commento, tra me e me, quando lessi le motivazioni del Governo; il mio commento ora.
In Italia, soluzione salutata con giubilo da credo almeno il 70 % della popolazione.
Io qualche domanda me la farei riguardo al clima sociale e politico e al grado di indipendenza di pensiero dell'italiano medio, caro Nino.
Senza voler guardare più avanti di qualche giorno, le spaventose prospettive.


Avatar utente
nino58
Messaggi: 16219
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 14:38

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da nino58 »

herbie ha scritto: martedì 18 gennaio 2022, 21:35
Maìno della Spinetta ha scritto: domenica 16 gennaio 2022, 11:55
nino58 ha scritto: domenica 16 gennaio 2022, 8:59 L'Australia non è uno Stato di diritto.
.

:clap:

Il mio commento, tra me e me, quando lessi le motivazioni del Governo; il mio commento ora.
In Italia, soluzione salutata con giubilo da credo almeno il 70 % della popolazione.
Io qualche domanda me la farei riguardo al clima sociale e politico e al grado di indipendenza di pensiero dell'italiano medio, caro Nino.
Senza voler guardare più avanti di qualche giorno, le spaventose prospettive.
La televisiun la g'ha una forsa de leun.
Da decenni.
Se avesse ribadito ad oltranza che in Australia non c'è la divisione dei poteri, gli italiani ,al 70%, sarebbero stati del parere che in Australia non c'è divisione dei poteri.


Von Rock ? Nein, danke.
Diritto di correre senza condizioni a chi ha scontato una squalifica !!!
Avatar utente
aitutaki1
Messaggi: 3785
Iscritto il: sabato 25 ottobre 2014, 12:02
Località: Trecianum

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da aitutaki1 »

herbie ha scritto: martedì 18 gennaio 2022, 21:35
Maìno della Spinetta ha scritto: domenica 16 gennaio 2022, 11:55
nino58 ha scritto: domenica 16 gennaio 2022, 8:59 L'Australia non è uno Stato di diritto.
.

:clap:

Il mio commento, tra me e me, quando lessi le motivazioni del Governo; il mio commento ora.
In Italia, soluzione salutata con giubilo da credo almeno il 70 % della popolazione.
Io qualche domanda me la farei riguardo al clima sociale e politico e al grado di indipendenza di pensiero dell'italiano medio, caro Nino.
Senza voler guardare più avanti di qualche giorno, le spaventose prospettive.
Psicologia delle folle, Gustave Le Bon
ma cosa ti aspetti da chi accetta con ebete euforia il mostrare una tessera per comprarsi le sigarette ?

Tornando al tennis ...
Di Cirstea - Kvitova ho visto qualche scambio mezzo addormentato , la prima che non è mai stata un fenomeno ma che che si è ben costruita ha giocato delle gran risposte, la ceca che invece ha un bel braccio ma qualche problemino di mobilità pecca di concentrazione e si faceva attaccare e spostare troppo.
Non ho visto la partita ma la la Keys, che aveva appena vinto ad Adelaide è una discreta bombardiera, la Kenin molto distante dal suo top, recentemente rullata dalla Kasatkina, per cui simpatizzo ma non esattamente una protagonista sul cemento.
Altrettanto non ho visto la Gauff, ma in molte altre occasioni si, che si è affacciata nella scorsa stagione ai vertici ma con qualche passaggio a vuoto.
Sorprese molto relative.
Altre partite interessanti della nottata oltre a quelle con in campo le italiane, Osaka e Azarenka per vedere a che punto sono l' altra tra 2 tenniste
in forma.
Azarenka- Teichmann
Bencic - Anisimova
Brengle - Osaka


Uguaglianza, Fratellanza e Tolleranza
.·. Sic Semper Tyrannis .·.

Dove ... Non siamo tutti uguali, non tutti abbiamo gli stessi diritti, alcuni hanno diritti e altri no.
Dove questo verbo attecchisce alla fine c'è il lager. (P. Levi)

μολὼν λαβέ Spartans Are Here
TheArchitect99
Messaggi: 1586
Iscritto il: giovedì 25 giugno 2020, 22:42

Re: Parliamo di Tennis

Messaggio da leggere da TheArchitect99 »

Nel femminile Barty abbastanza favorita ma già in passato la pressione le ha giocato brutti scherzi, nel maschile senza il fenomeno onestamente può perderlo solo Medvedev, vederlo perdere 3 set sul cemento contro uno di quelli rimasti sarebbe un miracolo.


Rispondi