Coronavirus

Dove discutere di altri sport e di tutto il resto
Strong
Messaggi: 11043
Iscritto il: mercoledì 12 gennaio 2011, 11:48

Re: Coronavirus

Messaggio da leggere da Strong »

galliano ha scritto: lunedì 26 luglio 2021, 16:45 Il GP è un ricatto, questa è la parola giusta.
il gp è una regola (una nuova regola) come ce ne sono tante altre che ognuno di noi può condividere o meno, ma ci sono.
la situzione è questa, per colpa della natura, per colpa di errori nel laboratorio, per colpa di quello che vuoi ma la situzione è questa e non è bella
una soluzione può essere quella di vaccinare il maggior numero di persone per evitare il collasso del sistema sanitario e quindi economico sociale?
chi si oppona alla vaccinazione perchè pensa che ci sia dietro un complotto o che tramite il vaccino vogliano controllarci da remoto o che vogliano farci morire tutti ecc ecc come lo definisci tu?
di fatto chi si oppne si oppne anche ad un ritorno alla normalità, forse vogliono proseguire in questo modo per continuare a protestare contro il governo?
ci sono motivazioni politiche dietro alla follia che si è vista nelle piazze?


i fondamentalisti del ciclismo e gli ultras dei ciclisti sono il male di questo sport.
Avatar utente
galliano
Messaggi: 19883
Iscritto il: giovedì 14 aprile 2011, 12:53
Località: TN

Re: Coronavirus

Messaggio da leggere da galliano »

Strong ha scritto: lunedì 26 luglio 2021, 16:51
galliano ha scritto: lunedì 26 luglio 2021, 16:45 Il GP è un ricatto, questa è la parola giusta.
il gp è una regola (una nuova regola) come ce ne sono tante altre che ognuno di noi può condividere o meno, ma ci sono.
la situzione è questa, per colpa della natura, per colpa di errori nel laboratorio, per colpa di quello che vuoi ma la situzione è questa e non è bella
una soluzione può essere quella di vaccinare il maggior numero di persone per evitare il collasso del sistema sanitario e quindi economico sociale?
chi si oppona alla vaccinazione perchè pensa che ci sia dietro un complotto o che tramite il vaccino vogliano controllarci da remoto o che vogliano farci morire tutti ecc ecc come lo definisci tu?
di fatto chi si oppne si oppne anche ad un ritorno alla normalità, forse vogliono proseguire in questo modo per continuare a protestare contro il governo?
ci sono motivazioni politiche dietro alla follia che si è vista nelle piazze?
Non prendiamoci in giro.
E' un obbligo mascherato e anche malamente.
In modo così goffo da apparire offensivo dell'intelligenza altrui.

Che mettano l'obbligo e stop, e ovviamente si prendano le responsabilità.


Gimbatbu
Messaggi: 8881
Iscritto il: mercoledì 19 aprile 2017, 17:42

Re: Coronavirus

Messaggio da leggere da Gimbatbu »

galliano ha scritto: lunedì 26 luglio 2021, 17:29

Che mettano l'obbligo e stop, e ovviamente si prendano le responsabilità.
Hai centrato il vero nocciolo della questione con relativi risarcimenti. Il che la dice lunga di quanto ritengano affidabili questi vaccini. Come non chiamarlo ricatto?


Avatar utente
Maìno della Spinetta
Messaggi: 10468
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 15:53

Re: Coronavirus

Messaggio da leggere da Maìno della Spinetta »

GiacomoXT ha scritto: lunedì 26 luglio 2021, 13:28 Certo che esiste un "noi" ed un "loro". Non ritengo che chi rifiuti di vaccinarsi sulla base della propria ignoranza faccia parte della mia stessa specie animale.
Siccome le chat di genitori si stanno surriscaldando, chiedo: dal momento che le ospedalizzazioni dei minori di anni 40 sono bassissime e il contenimento dei contagi non è assicurato (il caso del Vespucci è l'ennesimo), perché non si introduce semplicemente l'obbligo vaccinale per chi ha più di 60 anni?
Cosa ci si guadagna a vaccinare i sedicenni?
Sono davvero domande di persone di una specie animale diversa dalla tua?


“Our interest’s on the dangerous edge of things.
The honest thief, the tender murderer, the superstitious atheist”.
castelli
Messaggi: 4103
Iscritto il: venerdì 26 agosto 2011, 21:12

Re: Coronavirus

Messaggio da leggere da castelli »

Porca la miseria. Ne indovinasse una. 100 mila.
Questo il 18 7. Mqnco fatto tempo a parlare.
Aggiudicato.
Ma va' a ciapar i rat. Cialtrone.
Allegati
Screenshot_20210726-212532_Chrome.jpg
Screenshot_20210726-212532_Chrome.jpg (341.23 KiB) Visto 1387 volte


Defensor Froomey. dal 28/5/19 FORZA ROGLIC

Puntò il 20/5/19 10 euro su s.yates dato a 12. 5 euro su nibali dato a 3.
mancò il coraggio per puntare 20 euro su landa dato a 66.
non credette alla tenuta di rogla fino a verona.
Avatar utente
Maìno della Spinetta
Messaggi: 10468
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 15:53

Re: Coronavirus

Messaggio da leggere da Maìno della Spinetta »

Oude Kwaremont ha scritto: lunedì 26 luglio 2021, 15:39 Ovviamente si tratta di un articolo di qualche giorno fa.

"ALCUNE RIFLESSIONI SUL GREEN PASS

Di Andrea Zhok.
Un filosofo della fascistissima Statale di Milano. Almeno fascistissimo quanto Agamben e Cacciari, che in questi giorni hanno sparato ad alzo zero sulla questione green pass.


“Our interest’s on the dangerous edge of things.
The honest thief, the tender murderer, the superstitious atheist”.
Oude Kwaremont
Messaggi: 1859
Iscritto il: mercoledì 1 gennaio 2014, 12:30
Località: Pesaro

Re: Coronavirus

Messaggio da leggere da Oude Kwaremont »

Maìno della Spinetta ha scritto: lunedì 26 luglio 2021, 22:31
Oude Kwaremont ha scritto: lunedì 26 luglio 2021, 15:39 Ovviamente si tratta di un articolo di qualche giorno fa.

"ALCUNE RIFLESSIONI SUL GREEN PASS

Di Andrea Zhok.
Sì, esatto, l' autore è lui, lo stesso dell' articolo che avevo precedentemente condiviso. Avrei dovuto specificarlo.


herbie
Messaggi: 8134
Iscritto il: sabato 26 febbraio 2011, 17:19

Re: Coronavirus

Messaggio da leggere da herbie »

Strong ha scritto: lunedì 26 luglio 2021, 11:48
castelli ha scritto: lunedì 26 luglio 2021, 9:55 mah il tentativo maldestro è quello di trovare l'essenza del cretino nelle posizioni novax.
non si fa troppa fatica a trovare l'essenza del cretino in quella gente scesa nelle piazze
che poi ci sia tanta gente indecisa o timorosa è normale e più che comprensibile
ma quelli sono cretini patentati con evidenti problemi perchè una persona "normale" certe cose non le dice e nemmeno le pensa
io di beoti (trad. "gente che spegne il cervello per bersi laqualunque") ne trovo a frotte tra le file opposte.
Buona tvdemocrazia. Credo che il tanto vituperato cavaliere brianzolo sia pienamente riuscito nell'intento di creare una generazione che crede a qualunque cosa sia anche solo tiepidamente colorita di ufficialità.
Era un genio che credo avrà degnamente un suo posto nei libri di storia al pari di alcuni esponenti della "civiltà del Rinascimento in Italia" di burckhardtiana memoria.


Strong
Messaggi: 11043
Iscritto il: mercoledì 12 gennaio 2011, 11:48

Re: Coronavirus

Messaggio da leggere da Strong »

se si arriva a mettere in discussione la medicina e la scienza assieme a quelle che sono le basi ed i principi riconosciuti a livello mondiale
significa condannarsi a vivere una vita da ipocondriaco e sociopatico .
e se permetti invece vorrei godermela il più possibile, godermi la famiglia gli amici i figli lasciando ad altri la stesura e la modifica delle regole riguardati la medicina e la scienza.
e le tv non centrano un cazzo
quando non si sa cosa dire si arriva a tirare fuori ste robe sulla tv e sui media
come se uno per farsi curare invece di andare dai medici accendesse la tv ad ascoltare cosa dicono nei talkshow....


i fondamentalisti del ciclismo e gli ultras dei ciclisti sono il male di questo sport.
castelli
Messaggi: 4103
Iscritto il: venerdì 26 agosto 2011, 21:12

Re: Coronavirus

Messaggio da leggere da castelli »

Strong ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 7:50 se si arriva a mettere in discussione la medicina e la scienza assieme a quelle che sono le basi ed i principi riconosciuti a livello mondiale
significa condannarsi a vivere una vita da ipocondriaco e sociopatico .
e se permetti invece vorrei godermela il più possibile, godermi la famiglia gli amici i figli lasciando ad altri la stesura e la modifica delle regole riguardati la medicina e la scienza.
e le tv non centrano un cazzo
quando non si sa cosa dire si arriva a tirare fuori ste robe sulla tv e sui media
come se uno per farsi curare invece di andare dai medici accendesse la tv ad ascoltare cosa dicono nei talkshow....
Ma anfatti.

15 mesi di bombqrdamento di esperti del nulla, mezzi influencer, statistici alla cartabellotta, medici alla ricciardi eppoi tu chiosi cosi'.

Facciamo lq cqccia al runner in nome della Scienza e della Medicina.


Defensor Froomey. dal 28/5/19 FORZA ROGLIC

Puntò il 20/5/19 10 euro su s.yates dato a 12. 5 euro su nibali dato a 3.
mancò il coraggio per puntare 20 euro su landa dato a 66.
non credette alla tenuta di rogla fino a verona.
Strong
Messaggi: 11043
Iscritto il: mercoledì 12 gennaio 2011, 11:48

Re: Coronavirus

Messaggio da leggere da Strong »

castelli ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 8:04
Strong ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 7:50 se si arriva a mettere in discussione la medicina e la scienza assieme a quelle che sono le basi ed i principi riconosciuti a livello mondiale
significa condannarsi a vivere una vita da ipocondriaco e sociopatico .
e se permetti invece vorrei godermela il più possibile, godermi la famiglia gli amici i figli lasciando ad altri la stesura e la modifica delle regole riguardati la medicina e la scienza.
e le tv non centrano un cazzo
quando non si sa cosa dire si arriva a tirare fuori ste robe sulla tv e sui media
come se uno per farsi curare invece di andare dai medici accendesse la tv ad ascoltare cosa dicono nei talkshow....
Ma anfatti.

15 mesi di bombqrdamento di esperti del nulla, mezzi influencer, statistici alla cartabellotta, medici alla ricciardi eppoi tu chiosi cosi'.

Facciamo lq cqccia al runner in nome della Scienza e della Medicina.
influencer e circo mediatico non c'entrano nulla con il mio discorso
piantala!


i fondamentalisti del ciclismo e gli ultras dei ciclisti sono il male di questo sport.
castelli
Messaggi: 4103
Iscritto il: venerdì 26 agosto 2011, 21:12

Re: Coronavirus

Messaggio da leggere da castelli »

Strong ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 8:14
castelli ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 8:04
Strong ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 7:50 se si arriva a mettere in discussione la medicina e la scienza assieme a quelle che sono le basi ed i principi riconosciuti a livello mondiale
significa condannarsi a vivere una vita da ipocondriaco e sociopatico .
e se permetti invece vorrei godermela il più possibile, godermi la famiglia gli amici i figli lasciando ad altri la stesura e la modifica delle regole riguardati la medicina e la scienza.
e le tv non centrano un cazzo
quando non si sa cosa dire si arriva a tirare fuori ste robe sulla tv e sui media
come se uno per farsi curare invece di andare dai medici accendesse la tv ad ascoltare cosa dicono nei talkshow....
Ma anfatti.

15 mesi di bombqrdamento di esperti del nulla, mezzi influencer, statistici alla cartabellotta, medici alla ricciardi eppoi tu chiosi cosi'.

Facciamo lq cqccia al runner in nome della Scienza e della Medicina.
influencer e circo mediatico non c'entrano nulla con il mio discorso
piantala!
mezzo influencer è burioni che è collaboratore di topol.

non so se sai chi è topol, non credo tu lo sappia.

cmq il burioni è da 16 mesi a spiegarci in tv il virus ed è uno di quelli che ha dichiarato sacro il vaccino come prima dichiarò sacro il lockdown.

io non dichiaro sacro né il vaccino né il lockdown (figuriamoci) perché non dichiaro sacro un bel nulla. più che altro l'uso strumentale pro domo sua che sta facendo burioni della vaccinazione.


percui con mezzi influencer mi riferivo all'apertura del tuo post.


Defensor Froomey. dal 28/5/19 FORZA ROGLIC

Puntò il 20/5/19 10 euro su s.yates dato a 12. 5 euro su nibali dato a 3.
mancò il coraggio per puntare 20 euro su landa dato a 66.
non credette alla tenuta di rogla fino a verona.
Strong
Messaggi: 11043
Iscritto il: mercoledì 12 gennaio 2011, 11:48

Re: Coronavirus

Messaggio da leggere da Strong »

castelli ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 8:28
Strong ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 8:14
castelli ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 8:04
Ma anfatti.

15 mesi di bombqrdamento di esperti del nulla, mezzi influencer, statistici alla cartabellotta, medici alla ricciardi eppoi tu chiosi cosi'.

Facciamo lq cqccia al runner in nome della Scienza e della Medicina.
influencer e circo mediatico non c'entrano nulla con il mio discorso
piantala!
mezzo influencer è burioni che è collaboratore di topol.

non so se sai chi è topol, non credo tu lo sappia.

cmq il burioni è da 16 mesi a spiegarci in tv il virus ed è uno di quelli che ha dichiarato sacro il vaccino come prima dichiarò sacro il lockdown.

io non dichiaro sacro né il vaccino né il lockdown (figuriamoci) perché non dichiaro sacro un bel nulla. più che altro l'uso strumentale pro domo sua che sta facendo burioni della vaccinazione.


percui con mezzi influencer mi riferivo all'apertura del tuo post.
si beh certo....in effetti è burioni che ha deciso per tutto il mondo che la strada da percorrere era quella dei vaccini.
non ascoltandolo mai devo essermi perso qualche passaggio
ma se tu hai avuto il tempo di non perderti nemmeno una sua parola allora ti credo, dai....

no non so chi sia topol


i fondamentalisti del ciclismo e gli ultras dei ciclisti sono il male di questo sport.
castelli
Messaggi: 4103
Iscritto il: venerdì 26 agosto 2011, 21:12

Re: Coronavirus

Messaggio da leggere da castelli »

Strong ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 8:47
castelli ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 8:28
Strong ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 8:14

influencer e circo mediatico non c'entrano nulla con il mio discorso
piantala!
mezzo influencer è burioni che è collaboratore di topol.

non so se sai chi è topol, non credo tu lo sappia.

cmq il burioni è da 16 mesi a spiegarci in tv il virus ed è uno di quelli che ha dichiarato sacro il vaccino come prima dichiarò sacro il lockdown.

io non dichiaro sacro né il vaccino né il lockdown (figuriamoci) perché non dichiaro sacro un bel nulla. più che altro l'uso strumentale pro domo sua che sta facendo burioni della vaccinazione.


percui con mezzi influencer mi riferivo all'apertura del tuo post.
si beh certo....in effetti è burioni che ha deciso per tutto il mondo che la strada da percorrere era quella dei vaccini.
non ascoltandolo mai devo essermi perso qualche passaggio
ma se tu hai avuto il tempo di non perderti nemmeno una sua parola allora ti credo, dai....

no non so chi sia topol
da quel che capisco sei uno che si affida a tutto quello che ti dice la "scienza" ma non sai chi è topol.
boh. quindi la tua idea sul covid 19 deriva da dove? dalla propaganda del governo conte?
è come dire: sono un appassionato di calcio e non so chi sia mancini.

vabbè.


Defensor Froomey. dal 28/5/19 FORZA ROGLIC

Puntò il 20/5/19 10 euro su s.yates dato a 12. 5 euro su nibali dato a 3.
mancò il coraggio per puntare 20 euro su landa dato a 66.
non credette alla tenuta di rogla fino a verona.
Avatar utente
aitutaki1
Messaggi: 3785
Iscritto il: sabato 25 ottobre 2014, 12:02
Località: Trecianum

Re: Coronavirus

Messaggio da leggere da aitutaki1 »

Felice ha scritto: lunedì 26 luglio 2021, 19:04
robot1 ha scritto: venerdì 23 luglio 2021, 22:41 Secondo me è da valutare la chiusura del thread Coronavirus
Concordo.
Per mettere a rischio di contaminazione "fatti di politica" e tutto l' off topic ?
La soluzione è molto più semplice il green forum pass
ormai uno più uno meno.
magari a punti.

A proposito del decreto sul green pass (Massimo Cacciari, Giorgio Agamben 26 Luglio 2021)

La discriminazione di una categoria di persone, che diventano automaticamente cittadini di serie B, è di per sé un fatto gravissimo, le cui conseguenze possono essere drammatiche per la vita democratica. Lo si sta affrontando, con il cosidetto green pass, con inconsapevole leggerezza. Ogni regime dispotico ha sempre operato attraverso pratiche di discriminazione, all’inizio magari contenute e poi dilaganti. Non a caso in Cina dichiarano di voler continuare con tracciamenti e controlli anche al termine della pandemia. E varrà la pena ricordare il “passaporto interno” che per ogni spostamento dovevano esibire alle autorità i cittadini dell’Unione Sovietica. Quando poi un esponente politico giunge a rivolgersi a chi non si vaccina usando un gergo fascista come “li purgheremo con il green pass” c’è davvero da temere di essere già oltre ogni garanzia costituzionale.

Guai se il vaccino si trasforma in una sorta di simbolo politico-religioso. Ciò non solo rappresenterebbe una deriva anti-democratica intollerabile, ma contrasterebbe con la stessa evidenza scientifica. Nessuno invita a non vaccinarsi! Una cosa è sostenere l’utilità, comunque, del vaccino, altra, completamente diversa, tacere del fatto che ci troviamo tuttora in una fase di “sperimentazione di massa” e che su molti, fondamentali aspetti del problema il dibattito scientifico è del tutto aperto. La Gazzetta Ufficiale del Parlamento europeo del 15 giugno u.s. lo afferma con chiarezza: «È necessario evitare la discriminazione diretta o indiretta di persone che non sono vaccinate, anche di quelle che hanno scelto di non essere vaccinate». E come potrebbe essere altrimenti? Il vaccinato non solo può contagiare, ma può ancora ammalarsi: in Inghilterra su 117 nuovi decessi 50 avevano ricevuto la doppia dose. In Israele si calcola che il vaccino copra il 64% di chi l’ha ricevuto. Le stesse case farmaceutiche hanno ufficialmente dichiarato che non è possibile prevedere i danni a lungo periodo del vaccino, non avendo avuto il tempo di effettuare tutti i test di genotossicità e di cancerogenicità. “Nature” ha calcolato che sarà comunque fisiologico che un 15% della popolazione non assuma il vaccino. Dovremo dunque stare col pass fino a quando?

Tutti sono minacciati da pratiche discriminatorie. Paradossalmente, quelli “abilitati” dal green pass più ancora dei non vaccinati (che una propaganda di regime vorrebbe far passare per “nemici della scienza” e magari fautori di pratiche magiche), dal momento che tutti i loro movimenti verrebbero controllati e mai si potrebbe venire a sapere come e da chi. Il bisogno di discriminare è antico come la società, e certamente era già presente anche nella nostra, ma il renderlo oggi legge è qualcosa che la coscienza democratica non può accettare e contro cui deve subito reagire.


Uguaglianza, Fratellanza e Tolleranza
.·. Sic Semper Tyrannis .·.

Dove ... Non siamo tutti uguali, non tutti abbiamo gli stessi diritti, alcuni hanno diritti e altri no.
Dove questo verbo attecchisce alla fine c'è il lager. (P. Levi)

μολὼν λαβέ Spartans Are Here
Avatar utente
lemond
Messaggi: 21534
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 13:52
Località: Firenze

Re: Coronavirus

Messaggio da leggere da lemond »

aitutaki1 ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 9:39 Il bisogno di discriminare è antico come la società, e certamente era già presente anche nella nostra, ma il renderlo oggi legge è qualcosa che la coscienza democratica non può accettare e contro cui deve subito reagire.
In altre parole si dà ufficilità, ergo si porta a conoscenza di tutti, quel che solo lui e pochi altri sapevano. Mi pare un passo avanti, specie per uno (come me) che non ha mai creduto alla democrazia, se non come specchietto per le allodole e infatti per chi l'à originata (i greci) era una *parolaccia*. :) :cincin:


Fanno festa i musulmani il venerdì
il sabato gli ebrei
la domenica i cristiani
i barbieri il lunedì :bll:

"Per principio rifiuto di sottopormi a questi controlli. Non sono ostile alla lotta al doping, che ritengo indispensabile tra i dilettanti, ma nel caso di professionisti è differente.

"io non mi sento italiano, ma per la lingua ... lo sono." :)
Strong
Messaggi: 11043
Iscritto il: mercoledì 12 gennaio 2011, 11:48

Re: Coronavirus

Messaggio da leggere da Strong »

castelli ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 9:34
Strong ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 8:47
castelli ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 8:28
mezzo influencer è burioni che è collaboratore di topol.

non so se sai chi è topol, non credo tu lo sappia.

cmq il burioni è da 16 mesi a spiegarci in tv il virus ed è uno di quelli che ha dichiarato sacro il vaccino come prima dichiarò sacro il lockdown.

io non dichiaro sacro né il vaccino né il lockdown (figuriamoci) perché non dichiaro sacro un bel nulla. più che altro l'uso strumentale pro domo sua che sta facendo burioni della vaccinazione.


percui con mezzi influencer mi riferivo all'apertura del tuo post.
si beh certo....in effetti è burioni che ha deciso per tutto il mondo che la strada da percorrere era quella dei vaccini.
non ascoltandolo mai devo essermi perso qualche passaggio
ma se tu hai avuto il tempo di non perderti nemmeno una sua parola allora ti credo, dai....

no non so chi sia topol
da quel che capisco sei uno che si affida a tutto quello che ti dice la "scienza" ma non sai chi è topol.
boh. quindi la tua idea sul covid 19 deriva da dove? dalla propaganda del governo conte?
è come dire: sono un appassionato di calcio e non so chi sia mancini.

vabbè.
affidarsi non significa "sapere chi è topol" significa accettare che a fronte di un problema sanitario (o anche nello specifico quello del covid) sia la scienza e la medicina a decidere come curare un tumore, un frattura o un cornavirus.
e sia sempre la medicina a confrontarsi sull'eventualità di provare strade alternative o sulzioni di cura diverse, non quattro poveri stronzi su facebook che "si informano" ma poi tutte le mattine vanno dietro al bancone della gastronomia e tagliano prosciutto tutto il giorno.

è come dire sono appassionato di calcio, ma le regole non le posso decidere io
se si gioca in 11 si gioca in 11 non mi posso mettere a sindacare solo perchè ho letto la biografia di bielsa e so anche quante volte caga durante la settimana


i fondamentalisti del ciclismo e gli ultras dei ciclisti sono il male di questo sport.
castelli
Messaggi: 4103
Iscritto il: venerdì 26 agosto 2011, 21:12

Re: Coronavirus

Messaggio da leggere da castelli »

aitutaki1 ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 9:39
Felice ha scritto: lunedì 26 luglio 2021, 19:04
robot1 ha scritto: venerdì 23 luglio 2021, 22:41 Secondo me è da valutare la chiusura del thread Coronavirus
Concordo.
Per mettere a rischio di contaminazione "fatti di politica" e tutto l' off topic ?
La soluzione è molto più semplice il green forum pass
ormai uno più uno meno.
magari a punti.

A proposito del decreto sul green pass (Massimo Cacciari, Giorgio Agamben 26 Luglio 2021)

La discriminazione di una categoria di persone, che diventano automaticamente cittadini di serie B, è di per sé un fatto gravissimo, le cui conseguenze possono essere drammatiche per la vita democratica. Lo si sta affrontando, con il cosidetto green pass, con inconsapevole leggerezza. Ogni regime dispotico ha sempre operato attraverso pratiche di discriminazione, all’inizio magari contenute e poi dilaganti. Non a caso in Cina dichiarano di voler continuare con tracciamenti e controlli anche al termine della pandemia. E varrà la pena ricordare il “passaporto interno” che per ogni spostamento dovevano esibire alle autorità i cittadini dell’Unione Sovietica. Quando poi un esponente politico giunge a rivolgersi a chi non si vaccina usando un gergo fascista come “li purgheremo con il green pass” c’è davvero da temere di essere già oltre ogni garanzia costituzionale.

Guai se il vaccino si trasforma in una sorta di simbolo politico-religioso. Ciò non solo rappresenterebbe una deriva anti-democratica intollerabile, ma contrasterebbe con la stessa evidenza scientifica. Nessuno invita a non vaccinarsi! Una cosa è sostenere l’utilità, comunque, del vaccino, altra, completamente diversa, tacere del fatto che ci troviamo tuttora in una fase di “sperimentazione di massa” e che su molti, fondamentali aspetti del problema il dibattito scientifico è del tutto aperto. La Gazzetta Ufficiale del Parlamento europeo del 15 giugno u.s. lo afferma con chiarezza: «È necessario evitare la discriminazione diretta o indiretta di persone che non sono vaccinate, anche di quelle che hanno scelto di non essere vaccinate». E come potrebbe essere altrimenti? Il vaccinato non solo può contagiare, ma può ancora ammalarsi: in Inghilterra su 117 nuovi decessi 50 avevano ricevuto la doppia dose. In Israele si calcola che il vaccino copra il 64% di chi l’ha ricevuto. Le stesse case farmaceutiche hanno ufficialmente dichiarato che non è possibile prevedere i danni a lungo periodo del vaccino, non avendo avuto il tempo di effettuare tutti i test di genotossicità e di cancerogenicità. “Nature” ha calcolato che sarà comunque fisiologico che un 15% della popolazione non assuma il vaccino. Dovremo dunque stare col pass fino a quando?

Tutti sono minacciati da pratiche discriminatorie. Paradossalmente, quelli “abilitati” dal green pass più ancora dei non vaccinati (che una propaganda di regime vorrebbe far passare per “nemici della scienza” e magari fautori di pratiche magiche), dal momento che tutti i loro movimenti verrebbero controllati e mai si potrebbe venire a sapere come e da chi. Il bisogno di discriminare è antico come la società, e certamente era già presente anche nella nostra, ma il renderlo oggi legge è qualcosa che la coscienza democratica non può accettare e contro cui deve subito reagire.
vabbè sono due naziskin.

o voterebbero la meloni e salvini.

conosco i miei polli.


mi ricordo peter gomez (peter gomez) che ridicolizzava cacciari in tv a gennaio dicendo il peter e il gomez che lui il peter gomez aveva paura che i bar aperti causassero morti.
il peter gomez.


Defensor Froomey. dal 28/5/19 FORZA ROGLIC

Puntò il 20/5/19 10 euro su s.yates dato a 12. 5 euro su nibali dato a 3.
mancò il coraggio per puntare 20 euro su landa dato a 66.
non credette alla tenuta di rogla fino a verona.
Avatar utente
Felice
Messaggi: 2401
Iscritto il: lunedì 31 ottobre 2011, 15:04

Re: Coronavirus

Messaggio da leggere da Felice »

castelli ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 9:34
Strong ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 8:47
no non so chi sia topol
da quel che capisco sei uno che si affida a tutto quello che ti dice la "scienza" ma non sai chi è topol.
boh.
Ma come strong, non sai chi è Topol? Suvvia, informati, non essere pigro perbacco! Sapere chi è Topol ti permetterà di ottenere il PhD honoris causa in Scienze Varie e con quello potrai sparare sentenze e prendere per i fondelli luminari di tutto il mondo anche se di scienza non sai un c...


Avatar utente
Felice
Messaggi: 2401
Iscritto il: lunedì 31 ottobre 2011, 15:04

Re: Coronavirus

Messaggio da leggere da Felice »

aitutaki1 ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 9:39
Felice ha scritto: lunedì 26 luglio 2021, 19:04
robot1 ha scritto: venerdì 23 luglio 2021, 22:41 Secondo me è da valutare la chiusura del thread Coronavirus
Concordo.
Per mettere a rischio di contaminazione "fatti di politica" e tutto l' off topic ?
La soluzione è molto più semplice il green forum pass
ormai uno più uno meno.
magari a punti.
Non ti preoccupare, oltre al green pass ho pure lo skip pass e quindi certi post li salto netti, soprattutto se scritti da utenti che fanno parte della mia personale trash list o se si tratta di sbrodolature imbevibili.


castelli
Messaggi: 4103
Iscritto il: venerdì 26 agosto 2011, 21:12

Re: Coronavirus

Messaggio da leggere da castelli »

Felice ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 10:27
castelli ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 9:34
Strong ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 8:47
no non so chi sia topol
da quel che capisco sei uno che si affida a tutto quello che ti dice la "scienza" ma non sai chi è topol.
boh.
Ma come strong, non sai chi è Topol? Suvvia, informati, non essere pigro perbacco! Sapere chi è Topol ti permetterà di ottenere il PhD honoris causa in Scienze Varie e con quello potrai sparare sentenze e prendere per i fondelli luminari di tutto il mondo anche se di scienza non sai un c...
poi c'è felice del forum che conosce la matematica e le scienze.
lui il felice difende i ricercatori che sanno di scienza come lui.
conosce i suoi polli.

è uno simpatico. ma oltre che sapere di scienza (scienza) sappia pure contare?
bella domanda.



https://www.huffingtonpost.it/entry/con ... a04a20d9fa
Allegati
Cattura.PNG
Cattura.PNG (71.72 KiB) Visto 1118 volte
Cattura.PNG
Cattura.PNG (29.81 KiB) Visto 1118 volte
Ultima modifica di castelli il martedì 27 luglio 2021, 11:13, modificato 1 volta in totale.


Defensor Froomey. dal 28/5/19 FORZA ROGLIC

Puntò il 20/5/19 10 euro su s.yates dato a 12. 5 euro su nibali dato a 3.
mancò il coraggio per puntare 20 euro su landa dato a 66.
non credette alla tenuta di rogla fino a verona.
Avatar utente
Felice
Messaggi: 2401
Iscritto il: lunedì 31 ottobre 2011, 15:04

Re: Coronavirus

Messaggio da leggere da Felice »

castelli ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 11:05 .......
E con questa fanno un milione e cinque.


castelli
Messaggi: 4103
Iscritto il: venerdì 26 agosto 2011, 21:12

Re: Coronavirus

Messaggio da leggere da castelli »

Felice ha scritto: giovedì 15 luglio 2021, 22:12
castelli ha scritto: giovedì 15 luglio 2021, 8:22 ................
Riepilogando: in Australia ci sono stati due morti di covid negli ultimi 8 mesi e l'economia si porta piuttosto bene, ma all'utente castelli di cicloweb questo non sta bene.

Un utente interessato a capire il funzionamento della pandemia avrebbe perlomeno materia su cui riflettere. Si potrebbe al più discutere se il "modello australiano" sia applicabile ad altre realtà, se il suo indiscutibile successo sia stato favorito da particolari circostanze, siano esse geografiche o di altre natura.

Ma l'utente castelli non è mai stato interessato a capire alcunchè della pandemia.
l'utente felice invece ci riporta l'indiscutibile successo del modello australia.
è quando scrive lui non lo fa a casaccio.
lui sa. è scienza.


manco ha fatto tempo a parlare.


pensa te che in australia non si può scendere in piazza perché c'è locchdauno. è vietato e sono scesi in migliaia rischiando di essere arrestati.
pensa te.

ah ah ah ah.

indiscutibile successo.
pensa se non lo fosse stato.



https://www.rainews.it/dl/rainews/media ... tml#foto-1
Allegati
Cattura.PNG
Cattura.PNG (580.67 KiB) Visto 1107 volte


Defensor Froomey. dal 28/5/19 FORZA ROGLIC

Puntò il 20/5/19 10 euro su s.yates dato a 12. 5 euro su nibali dato a 3.
mancò il coraggio per puntare 20 euro su landa dato a 66.
non credette alla tenuta di rogla fino a verona.
Strong
Messaggi: 11043
Iscritto il: mercoledì 12 gennaio 2011, 11:48

Re: Coronavirus

Messaggio da leggere da Strong »

castelli ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 11:05
Felice ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 10:27
castelli ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 9:34
da quel che capisco sei uno che si affida a tutto quello che ti dice la "scienza" ma non sai chi è topol.
boh.
Ma come strong, non sai chi è Topol? Suvvia, informati, non essere pigro perbacco! Sapere chi è Topol ti permetterà di ottenere il PhD honoris causa in Scienze Varie e con quello potrai sparare sentenze e prendere per i fondelli luminari di tutto il mondo anche se di scienza non sai un c...
poi c'è felice del forum che conosce la matematica e le scienze.
lui il felice difende i ricercatori che sanno di scienza come lui.
conosce i suoi polli.

è uno simpatico. ma oltre che sapere di scienza (scienza) sappia pure contare?
bella domanda.



https://www.huffingtonpost.it/entry/con ... a04a20d9fa

evvvaccozzzio!
c'è qualcosa di patologico in tutto questo oppure sei andato a lezione dalla Meloni

l'abbiamo capito che lo scenario peggiore (fortunatamente) non si è verificato
si è verificato uno scenario tra quelli che erano stati previsti e analizzati
meno male


i fondamentalisti del ciclismo e gli ultras dei ciclisti sono il male di questo sport.
castelli
Messaggi: 4103
Iscritto il: venerdì 26 agosto 2011, 21:12

Re: Coronavirus

Messaggio da leggere da castelli »

Strong ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 9:52
castelli ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 9:34
Strong ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 8:47

si beh certo....in effetti è burioni che ha deciso per tutto il mondo che la strada da percorrere era quella dei vaccini.
non ascoltandolo mai devo essermi perso qualche passaggio
ma se tu hai avuto il tempo di non perderti nemmeno una sua parola allora ti credo, dai....

no non so chi sia topol
da quel che capisco sei uno che si affida a tutto quello che ti dice la "scienza" ma non sai chi è topol.
boh. quindi la tua idea sul covid 19 deriva da dove? dalla propaganda del governo conte?
è come dire: sono un appassionato di calcio e non so chi sia mancini.

vabbè.
affidarsi non significa "sapere chi è topol" significa accettare che a fronte di un problema sanitario (o anche nello specifico quello del covid) sia la scienza e la medicina a decidere come curare un tumore, un frattura o un cornavirus.
e sia sempre la medicina a confrontarsi sull'eventualità di provare strade alternative o sulzioni di cura diverse, non quattro poveri stronzi su facebook che "si informano" ma poi tutte le mattine vanno dietro al bancone della gastronomia e tagliano prosciutto tutto il giorno.

è come dire sono appassionato di calcio, ma le regole non le posso decidere io
se si gioca in 11 si gioca in 11 non mi posso mettere a sindacare solo perchè ho letto la biografia di bielsa e so anche quante volte caga durante la settimana
vediamo se a piccoli passi ci arrivi.

hai un qualche piano pandemico pre 2020 di qualche paese occidentale che preveda il lockdown come mezzo per combattere una pandemia?

riforumulo più facile: hai il piano pandemico australiano pre 2020 che lo preveda?

se ce l'hai sono pronto a dire che il tuo ragionamento è corretto.

ora quello quello che è successo nel marzo 2020 è una copiatura del modello scienza e medicina del partito comunista cinese.
se a te va bene sono affari tuoi. io qualche domandella me la pongo anche su facebook, anche al cesso della stazione.

facciamo un altro esempiuccio uccio uccio:

florida ha vaccinato (nessuna coercizione) lasciando aperto tutto.
non è successo un cazzo di diverso da uk.

solo che il bo gionson inglese ci ha spiegato che è stato grazie al locchdauno che si sono contenuti i morti e non grazie al vaccino.

ora se tu vuoi credere al bo gionson puoi farlo.
cos'è secondo te: scienza e medicina o stronzata del bo gionson che difende la sua politchella?


Defensor Froomey. dal 28/5/19 FORZA ROGLIC

Puntò il 20/5/19 10 euro su s.yates dato a 12. 5 euro su nibali dato a 3.
mancò il coraggio per puntare 20 euro su landa dato a 66.
non credette alla tenuta di rogla fino a verona.
castelli
Messaggi: 4103
Iscritto il: venerdì 26 agosto 2011, 21:12

Re: Coronavirus

Messaggio da leggere da castelli »

Strong ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 11:17
castelli ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 11:05
Felice ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 10:27

Ma come strong, non sai chi è Topol? Suvvia, informati, non essere pigro perbacco! Sapere chi è Topol ti permetterà di ottenere il PhD honoris causa in Scienze Varie e con quello potrai sparare sentenze e prendere per i fondelli luminari di tutto il mondo anche se di scienza non sai un c...
poi c'è felice del forum che conosce la matematica e le scienze.
lui il felice difende i ricercatori che sanno di scienza come lui.
conosce i suoi polli.

è uno simpatico. ma oltre che sapere di scienza (scienza) sappia pure contare?
bella domanda.



https://www.huffingtonpost.it/entry/con ... a04a20d9fa

evvvaccozzzio!
c'è qualcosa di patologico in tutto questo oppure sei andato a lezione dalla Meloni

l'abbiamo capito che lo scenario peggiore (fortunatamente) non si è verificato
si è verificato uno scenario tra quelli che erano stati previsti e analizzati
meno male
meloni e salvini.
non sai chi è topol ma non solo.

lo scemario 1300 era uno dei possibili.

il probabile scemario della fondazione gemelle kessler era di .....


300 morti al giorno a luglio.

cioè 10 volte tanto.
ma chettefrega a te. 10 volte tanto.

scienza e medicina.

non ne sai un tubo.


Defensor Froomey. dal 28/5/19 FORZA ROGLIC

Puntò il 20/5/19 10 euro su s.yates dato a 12. 5 euro su nibali dato a 3.
mancò il coraggio per puntare 20 euro su landa dato a 66.
non credette alla tenuta di rogla fino a verona.
Avatar utente
Felice
Messaggi: 2401
Iscritto il: lunedì 31 ottobre 2011, 15:04

Re: Coronavirus

Messaggio da leggere da Felice »

castelli ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 11:11
Felice ha scritto: giovedì 15 luglio 2021, 22:12
castelli ha scritto: giovedì 15 luglio 2021, 8:22 ................
Riepilogando: in Australia ci sono stati due morti di covid negli ultimi 8 mesi e l'economia si porta piuttosto bene, ma all'utente castelli di cicloweb questo non sta bene.

Un utente interessato a capire il funzionamento della pandemia avrebbe perlomeno materia su cui riflettere. Si potrebbe al più discutere se il "modello australiano" sia applicabile ad altre realtà, se il suo indiscutibile successo sia stato favorito da particolari circostanze, siano esse geografiche o di altre natura.

Ma l'utente castelli non è mai stato interessato a capire alcunchè della pandemia.
l'utente felice invece ci riporta l'indiscutibile successo del modello australia.
è quando scrive lui non lo fa a casaccio.
lui sa. è scienza.


manco ha fatto tempo a parlare.


pensa te che in australia non si può scendere in piazza perché c'è locchdauno. è vietato e sono scesi in migliaia rischiando di essere arrestati.
pensa te.

ah ah ah ah.

indiscutibile successo.
pensa se non lo fosse stato.



https://www.rainews.it/dl/rainews/media ... tml#foto-1
Da inizio pandemia:

Decessi Australia : 922
Popolazione Australia : 25,36 milioni

Decessi Svezia : 14615
Popolazione Svezia : 10,23 milioni

PIL Australia 2020 : -2,5%
PIL Svezia 2020 : -2,8%

PIL Australia primo trimestre 2021 : +1,8%
PIL Svezia primo trimestre 2021 : -0,1%

Ma per castelli in Australia sono "scemi", mentre in Svezia sono evidentemente intelligenti. E ride: ah ah ah ah Bravo castelli, vai avanti così. Ma tu sai chi topiol e quindi tutto ti è concesso...


castelli
Messaggi: 4103
Iscritto il: venerdì 26 agosto 2011, 21:12

Re: Coronavirus

Messaggio da leggere da castelli »

Felice ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 11:29
castelli ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 11:11
Felice ha scritto: giovedì 15 luglio 2021, 22:12

Riepilogando: in Australia ci sono stati due morti di covid negli ultimi 8 mesi e l'economia si porta piuttosto bene, ma all'utente castelli di cicloweb questo non sta bene.

Un utente interessato a capire il funzionamento della pandemia avrebbe perlomeno materia su cui riflettere. Si potrebbe al più discutere se il "modello australiano" sia applicabile ad altre realtà, se il suo indiscutibile successo sia stato favorito da particolari circostanze, siano esse geografiche o di altre natura.

Ma l'utente castelli non è mai stato interessato a capire alcunchè della pandemia.
l'utente felice invece ci riporta l'indiscutibile successo del modello australia.
è quando scrive lui non lo fa a casaccio.
lui sa. è scienza.


manco ha fatto tempo a parlare.


pensa te che in australia non si può scendere in piazza perché c'è locchdauno. è vietato e sono scesi in migliaia rischiando di essere arrestati.
pensa te.

ah ah ah ah.

indiscutibile successo.
pensa se non lo fosse stato.



https://www.rainews.it/dl/rainews/media ... tml#foto-1
Da inizio pandemia:

Decessi Australia : 922
Popolazione Australia : 25,36 milioni

Decessi Svezia : 14615
Popolazione Svezia : 10,23 milioni

PIL Australia 2020 : -2,5%
PIL Svezia 2020 : -2,8%

PIL Australia primo trimestre 2021 : +1,8%
PIL Svezia primo trimestre 2021 : -0,1%

Ma per castelli in Australia sono "scemi", mentre in Svezia sono evidentemente intelligenti. E ride: ah ah ah ah Bravo castelli, vai avanti così. Ma tu sai chi topiol e quindi tutto ti è concesso...
Si' in effetti quello 0,3% di differenza senza poter uscire di casa e' fondamentale.


Si vede che per te poter avere una socialità o meno fa la differenza di 0,3% di pil.
Dall'australia non si può uscire né entrare.

I vicini NON si possono parlare (questa l'indicazione del governo via esperti sanitari).

Se per te questo vale la differenza di 0.3% di pil non so che dire.

Resta a misurare bene i decimali, mi raccomando.
Quando merler invece sbaglia di 1270 morti su 1300 getta il righello nel cesso.

Mi raccomando.
Ultima modifica di castelli il martedì 27 luglio 2021, 12:04, modificato 1 volta in totale.


Defensor Froomey. dal 28/5/19 FORZA ROGLIC

Puntò il 20/5/19 10 euro su s.yates dato a 12. 5 euro su nibali dato a 3.
mancò il coraggio per puntare 20 euro su landa dato a 66.
non credette alla tenuta di rogla fino a verona.
herbie
Messaggi: 8134
Iscritto il: sabato 26 febbraio 2011, 17:19

Re: Coronavirus

Messaggio da leggere da herbie »

aitutaki1 ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 9:39

A proposito del decreto sul green pass (Massimo Cacciari, Giorgio Agamben 26 Luglio 2021)

La discriminazione di una categoria di persone, che diventano automaticamente cittadini di serie B, è di per sé un fatto gravissimo, le cui conseguenze possono essere drammatiche per la vita democratica. Lo si sta affrontando, con il cosidetto green pass, con inconsapevole leggerezza. Ogni regime dispotico ha sempre operato attraverso pratiche di discriminazione, all’inizio magari contenute e poi dilaganti. Non a caso in Cina dichiarano di voler continuare con tracciamenti e controlli anche al termine della pandemia. E varrà la pena ricordare il “passaporto interno” che per ogni spostamento dovevano esibire alle autorità i cittadini dell’Unione Sovietica. Quando poi un esponente politico giunge a rivolgersi a chi non si vaccina usando un gergo fascista come “li purgheremo con il green pass” c’è davvero da temere di essere già oltre ogni garanzia costituzionale.

Guai se il vaccino si trasforma in una sorta di simbolo politico-religioso. Ciò non solo rappresenterebbe una deriva anti-democratica intollerabile, ma contrasterebbe con la stessa evidenza scientifica. Nessuno invita a non vaccinarsi! Una cosa è sostenere l’utilità, comunque, del vaccino, altra, completamente diversa, tacere del fatto che ci troviamo tuttora in una fase di “sperimentazione di massa” e che su molti, fondamentali aspetti del problema il dibattito scientifico è del tutto aperto. La Gazzetta Ufficiale del Parlamento europeo del 15 giugno u.s. lo afferma con chiarezza: «È necessario evitare la discriminazione diretta o indiretta di persone che non sono vaccinate, anche di quelle che hanno scelto di non essere vaccinate». E come potrebbe essere altrimenti? Il vaccinato non solo può contagiare, ma può ancora ammalarsi: in Inghilterra su 117 nuovi decessi 50 avevano ricevuto la doppia dose. In Israele si calcola che il vaccino copra il 64% di chi l’ha ricevuto. Le stesse case farmaceutiche hanno ufficialmente dichiarato che non è possibile prevedere i danni a lungo periodo del vaccino, non avendo avuto il tempo di effettuare tutti i test di genotossicità e di cancerogenicità. “Nature” ha calcolato che sarà comunque fisiologico che un 15% della popolazione non assuma il vaccino. Dovremo dunque stare col pass fino a quando?

Tutti sono minacciati da pratiche discriminatorie. Paradossalmente, quelli “abilitati” dal green pass più ancora dei non vaccinati (che una propaganda di regime vorrebbe far passare per “nemici della scienza” e magari fautori di pratiche magiche), dal momento che tutti i loro movimenti verrebbero controllati e mai si potrebbe venire a sapere come e da chi. Il bisogno di discriminare è antico come la società, e certamente era già presente anche nella nostra, ma il renderlo oggi legge è qualcosa che la coscienza democratica non può accettare e contro cui deve subito reagire.
contributo prezioso. Sono concetti che solo due anni fa nessuno si sarebbe mai sognato di ribadire, tale ne è l'evidenza.

Credo che farne una questione politica, di aderenza ai dettami di questo o quel partitucolo (oddio, poi perdiamo le elezioni!), sia di una miopia imbarazzante.


Gimbatbu
Messaggi: 8881
Iscritto il: mercoledì 19 aprile 2017, 17:42

Re: Coronavirus

Messaggio da leggere da Gimbatbu »

Il mio stupore è che non ci si renda conto di come, aldilà delle posizioni che il singolo può avere su quello che è successo a causa della pandemia, il green pass sia uno strumento prima di tutto inutile ( lavoro nella ristorazione, sarà aggirato mille volte, nascerà, anzi già c'è un fiorente mercato di falsi) , settario, anticostituzionale e che riporta la nostra società a tempi che credevamo dimenticati . Che menti lucide come Cacciari ce lo ricordino è superfluo, è stato barattato con il ristorante, il cinema, la vacanza, il museo ecc.ecc. cedendo ad un ricatto di uno stato che non ha il coraggio di dire che bisogna vaccinarsi assumendosene la responsabilità. Tutto ciò oltre che scorretto è molto triste.


cassius
Messaggi: 2828
Iscritto il: giovedì 19 luglio 2012, 23:01

Re: Coronavirus

Messaggio da leggere da cassius »

Dopo le mascherine, dovremo mettere anche mutande FFP2?

"Il Covid si può trasmettere anche attraverso i peti"
L'ultima scoperta arriva dall'Inghilterra, uno dei paesi europei più colpiti dall'emergenza Coronavirus
https://www.corrieredellosport.it/news/ ... EFndkVWalc


cassius
Messaggi: 2828
Iscritto il: giovedì 19 luglio 2012, 23:01

Re: Coronavirus

Messaggio da leggere da cassius »

Gimbatbu ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 14:00 cedendo ad un ricatto di uno stato che non ha il coraggio di dire che bisogna vaccinarsi assumendosene la responsabilità. Tutto ciò oltre che scorretto è molto triste.
Ripeto solo come puntualizzazione: ci sono sentenze della Consulta che dicono che anche per le vaccinazioni non obbligatorie c'è comunque il risarcimento in caso di danno correlato.
Forse la più recente è questa
https://www.cortecostituzionale.it/acti ... numero=118

Quindi il fatto che il vaccino non sia obbligatorio non scarica lo Stato di un bel niente: una volta che un vaccino è approvato, lo Stato si è già assunto la responsabilità.
Questo per far star tranquilli tutti ma anche per togliere questo argomento dal tavolo.


Gimbatbu
Messaggi: 8881
Iscritto il: mercoledì 19 aprile 2017, 17:42

Re: Coronavirus

Messaggio da leggere da Gimbatbu »

cassius ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 14:50
Gimbatbu ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 14:00 cedendo ad un ricatto di uno stato che non ha il coraggio di dire che bisogna vaccinarsi assumendosene la responsabilità. Tutto ciò oltre che scorretto è molto triste.
Ripeto solo come puntualizzazione: ci sono sentenze della Consulta che dicono che anche per le vaccinazioni non obbligatorie c'è comunque il risarcimento in caso di danno correlato.
Forse la più recente è questa
https://www.cortecostituzionale.it/acti ... numero=118

Quindi il fatto che il vaccino non sia obbligatorio non scarica lo Stato di un bel niente: una volta che un vaccino è approvato, lo Stato si è già assunto la responsabilità.
Questo per far star tranquilli tutti ma anche per togliere questo argomento dal tavolo.
Come no? Fai causa, in capo a qualche decade forse ne vieni a capo. Esperienza fatta dalla famiglia di mia moglie con il vaccino antipolio poi! Pensa con questo che non è obbligatorio.


albopaxo
Messaggi: 2195
Iscritto il: mercoledì 26 ottobre 2016, 8:31

Re: Coronavirus

Messaggio da leggere da albopaxo »

cassius ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 14:45 Dopo le mascherine, dovremo mettere anche mutande FFP2?

"Il Covid si può trasmettere anche attraverso i peti"
L'ultima scoperta arriva dall'Inghilterra, uno dei paesi europei più colpiti dall'emergenza Coronavirus
https://www.corrieredellosport.it/news/ ... EFndkVWalc
Diciamo che per molta gente emettere un peto è un upgrade rispetto a quando parla.... :diavoletto: :diavoletto: :diavoletto:


Giro 2017: tappe 3 e 18
Giro 2018: tappa 17
Vuelta 2017: tappa 11
Tour de Yorkshire 2018
Tour2020: tappe 3 e 11
Tour2020: Classifica Generale
Tour2022: tappa 18
Strong
Messaggi: 11043
Iscritto il: mercoledì 12 gennaio 2011, 11:48

Re: Coronavirus

Messaggio da leggere da Strong »

Gimbatbu ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 14:00 Il mio stupore è che non ci si renda conto di come, aldilà delle posizioni che il singolo può avere su quello che è successo a causa della pandemia, il green pass sia uno strumento prima di tutto inutile ( lavoro nella ristorazione, sarà aggirato mille volte, nascerà, anzi già c'è un fiorente mercato di falsi) , settario, anticostituzionale e che riporta la nostra società a tempi che credevamo dimenticati . Che menti lucide come Cacciari ce lo ricordino è superfluo, è stato barattato con il ristorante, il cinema, la vacanza, il museo ecc.ecc. cedendo ad un ricatto di uno stato che non ha il coraggio di dire che bisogna vaccinarsi assumendosene la responsabilità. Tutto ciò oltre che scorretto è molto triste.
lo stato ha già detto che bisogna vaccinarsi, e lo sta dicendo in tutti i modi anche con una comunicazione molto forte che io personalmente non condivido
la quasi totalità dei medici consiglia il vaccino
se e quando verrà istituito l'obbligo di vaccinazione per tutti, le proteste si sposteranno sull'obbligo.
oramai il prfilo di quelli che non voglio sottostate alle regole di convivenza ma che pensano di farsi regole indivuiduali al bisogno, è chiaro e conosciuto.

per quanto riguarda l'assunzione delle responsabilità credo sia giusto seguire gli iter standard validi per gli altri vaccini obbligatori o per gli errori dei medici a livello diagnostico, terapeutico o chirurgico.
sappiamo tutti che per i vaccini per gli intreventi chirurgici per l'assunzione di farmaci da banco o per le terapie farmacologiche ospedaliere sono presenti rischi, a volte anche importanti, e non si può a priori purtroppo escludere nemmeno l'errore umano.
per cui non stiamo scoprendo nulla di nuovo
mi ricordo che venivamo vaccinati a scuola.... nessuna protesta, nessuna manifestazione, nessuna "dittatura sanitaria"
si viveva sicuramente meglio


i fondamentalisti del ciclismo e gli ultras dei ciclisti sono il male di questo sport.
Avatar utente
aitutaki1
Messaggi: 3785
Iscritto il: sabato 25 ottobre 2014, 12:02
Località: Trecianum

Re: Coronavirus

Messaggio da leggere da aitutaki1 »

cassius ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 14:50
Gimbatbu ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 14:00 cedendo ad un ricatto di uno stato che non ha il coraggio di dire che bisogna vaccinarsi assumendosene la responsabilità. Tutto ciò oltre che scorretto è molto triste.
Ripeto solo come puntualizzazione: ci sono sentenze della Consulta che dicono che anche per le vaccinazioni non obbligatorie c'è comunque il risarcimento in caso di danno correlato.
Forse la più recente è questa
https://www.cortecostituzionale.it/acti ... numero=118

Quindi il fatto che il vaccino non sia obbligatorio non scarica lo Stato di un bel niente: una volta che un vaccino è approvato, lo Stato si è già assunto la responsabilità.
Questo per far star tranquilli tutti ma anche per togliere questo argomento dal tavolo.
guarda che il risarcimento è sempre dovuto in caso di danno, questo non è mai stato un' argomento sul tavolo, sul tavolo sono le manleve
verso produttori e somministrazione (DL 44/2021), assolutamente inaccettabili


Uguaglianza, Fratellanza e Tolleranza
.·. Sic Semper Tyrannis .·.

Dove ... Non siamo tutti uguali, non tutti abbiamo gli stessi diritti, alcuni hanno diritti e altri no.
Dove questo verbo attecchisce alla fine c'è il lager. (P. Levi)

μολὼν λαβέ Spartans Are Here
Avatar utente
Felice
Messaggi: 2401
Iscritto il: lunedì 31 ottobre 2011, 15:04

Re: Coronavirus

Messaggio da leggere da Felice »

castelli ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 11:48
Felice ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 11:29
castelli ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 11:11

l'utente felice invece ci riporta l'indiscutibile successo del modello australia.
è quando scrive lui non lo fa a casaccio.
lui sa. è scienza.


manco ha fatto tempo a parlare.


pensa te che in australia non si può scendere in piazza perché c'è locchdauno. è vietato e sono scesi in migliaia rischiando di essere arrestati.
pensa te.

ah ah ah ah.

indiscutibile successo.
pensa se non lo fosse stato.



https://www.rainews.it/dl/rainews/media ... tml#foto-1
Da inizio pandemia:

Decessi Australia : 922
Popolazione Australia : 25,36 milioni

Decessi Svezia : 14615
Popolazione Svezia : 10,23 milioni

PIL Australia 2020 : -2,5%
PIL Svezia 2020 : -2,8%

PIL Australia primo trimestre 2021 : +1,8%
PIL Svezia primo trimestre 2021 : -0,1%

Ma per castelli in Australia sono "scemi", mentre in Svezia sono evidentemente intelligenti. E ride: ah ah ah ah Bravo castelli, vai avanti così. Ma tu sai chi topiol e quindi tutto ti è concesso...
Si' in effetti quello 0,3% di differenza senza poter uscire di casa e' fondamentale.


Si vede che per te poter avere una socialità o meno fa la differenza di 0,3% di pil.
Dall'australia non si può uscire né entrare.

I vicini NON si possono parlare (questa l'indicazione del governo via esperti sanitari).

Se per te questo vale la differenza di 0.3% di pil non so che dire.

Resta a misurare bene i decimali, mi raccomando.
Quando merler invece sbaglia di 1270 morti su 1300 getta il righello nel cesso.

Mi raccomando.
Castelli, apri bene le orecchie perché ti rivelo una grande verità: quando uno non ha niente da dire può anche stare zitto.

E' inutile che cerchi di arrampicarti sugli specchi per salvare quello che non è salvabile. La differenza non la fa il PIL, quei dati li ho messi per te e per quelli come te, membri della setta degli adoratori della dea economia.
La differenza la fanno quei 922 morti contro i 14615 della Svezia e questo nonostante la popolazione australiana sia due volte e mezzo più numerosa di quella svedese.


Avatar utente
Felice
Messaggi: 2401
Iscritto il: lunedì 31 ottobre 2011, 15:04

Re: Coronavirus

Messaggio da leggere da Felice »

castelli ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 11:48
Quando merler invece sbaglia di 1270 morti su 1300 getta il righello nel cesso.
Un milione e sei.


cassius
Messaggi: 2828
Iscritto il: giovedì 19 luglio 2012, 23:01

Re: Coronavirus

Messaggio da leggere da cassius »

aitutaki1 ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 16:37 guarda che il risarcimento è sempre dovuto in caso di danno, questo non è mai stato un' argomento sul tavolo, sul tavolo sono le manleve
verso produttori e somministrazione (DL 44/2021), assolutamente inaccettabili
L'esclusione della punibilità del personale medico sanitario che effettua le somministrazioni avviene solo una volta appurato che esse siano state effettuate secondo le indicazioni ministeriali, articolo 3 del DL.
E ci mancherebbe pure che non fosse così.


castelli
Messaggi: 4103
Iscritto il: venerdì 26 agosto 2011, 21:12

Re: Coronavirus

Messaggio da leggere da castelli »

Felice ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 16:47
castelli ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 11:48
Felice ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 11:29

Da inizio pandemia:

Decessi Australia : 922
Popolazione Australia : 25,36 milioni

Decessi Svezia : 14615
Popolazione Svezia : 10,23 milioni

PIL Australia 2020 : -2,5%
PIL Svezia 2020 : -2,8%

PIL Australia primo trimestre 2021 : +1,8%
PIL Svezia primo trimestre 2021 : -0,1%

Ma per castelli in Australia sono "scemi", mentre in Svezia sono evidentemente intelligenti. E ride: ah ah ah ah Bravo castelli, vai avanti così. Ma tu sai chi topiol e quindi tutto ti è concesso...
Si' in effetti quello 0,3% di differenza senza poter uscire di casa e' fondamentale.


Si vede che per te poter avere una socialità o meno fa la differenza di 0,3% di pil.
Dall'australia non si può uscire né entrare.

I vicini NON si possono parlare (questa l'indicazione del governo via esperti sanitari).

Se per te questo vale la differenza di 0.3% di pil non so che dire.

Resta a misurare bene i decimali, mi raccomando.
Quando merler invece sbaglia di 1270 morti su 1300 getta il righello nel cesso.

Mi raccomando.
Castelli, apri bene le orecchie perché ti rivelo una grande verità: quando uno non ha niente da dire può anche stare zitto.

E' inutile che cerchi di arrampicarti sugli specchi per salvare quello che non è salvabile. La differenza non la fa il PIL, quei dati li ho messi per te e per quelli come te, membri della setta degli adoratori della dea economia.
La differenza la fanno quei 922 morti contro i 14615 della Svezia e questo nonostante la popolazione australiana sia due volte e mezzo più numerosa di quella svedese.
Sul dato dei morti si puo' discutere.

La svezia e' stato uno dei pochi paesi ad aver ammesso di aver compiuto un errore a riguardo dei morti in rsa durante l'ondata alfa.
Concentrazione alta dei morti svedesi viene da li'.

I numeri da maggio 20 in poi sono molto piu bassi rispetto ad altri paesi europei.
Dovrebbe far riflettere che non c'e' obbligo di mascherina nemmeno al chiuso.

Poi se si confronta l'eccesso di mortalita' svedese si trova qualche sorpresa.


Defensor Froomey. dal 28/5/19 FORZA ROGLIC

Puntò il 20/5/19 10 euro su s.yates dato a 12. 5 euro su nibali dato a 3.
mancò il coraggio per puntare 20 euro su landa dato a 66.
non credette alla tenuta di rogla fino a verona.
Strong
Messaggi: 11043
Iscritto il: mercoledì 12 gennaio 2011, 11:48

Re: Coronavirus

Messaggio da leggere da Strong »

castelli ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 17:15
Felice ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 16:47
castelli ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 11:48
Si' in effetti quello 0,3% di differenza senza poter uscire di casa e' fondamentale.


Si vede che per te poter avere una socialità o meno fa la differenza di 0,3% di pil.
Dall'australia non si può uscire né entrare.

I vicini NON si possono parlare (questa l'indicazione del governo via esperti sanitari).

Se per te questo vale la differenza di 0.3% di pil non so che dire.

Resta a misurare bene i decimali, mi raccomando.
Quando merler invece sbaglia di 1270 morti su 1300 getta il righello nel cesso.

Mi raccomando.
Castelli, apri bene le orecchie perché ti rivelo una grande verità: quando uno non ha niente da dire può anche stare zitto.

E' inutile che cerchi di arrampicarti sugli specchi per salvare quello che non è salvabile. La differenza non la fa il PIL, quei dati li ho messi per te e per quelli come te, membri della setta degli adoratori della dea economia.
La differenza la fanno quei 922 morti contro i 14615 della Svezia e questo nonostante la popolazione australiana sia due volte e mezzo più numerosa di quella svedese.
Sul dato dei morti si puo' discutere.

La svezia e' stato uno dei pochi paesi ad aver ammesso di aver compiuto un errore a riguardo dei morti in rsa durante l'ondata alfa.
Concentrazione alta dei morti svedesi viene da li'.

I numeri da maggio 20 in poi sono molto piu bassi rispetto ad altri paesi europei.
Dovrebbe far riflettere che non c'e' obbligo di mascherina nemmeno al chiuso.

Poi se si confronta l'eccesso di mortalita' svedese si trova qualche sorpresa.
qualche sorpresa....?
mamma mia castelli.

ok dai, aiutaci a piccoli passi ci arriviamo anche noi

adesso fai una nuova googolata e posta qui sul forum i dati di eccesso della mortalità della svezia e delle nazioni limitrofe
norvegia, danimarca, finlandia

torno tra un pò....


i fondamentalisti del ciclismo e gli ultras dei ciclisti sono il male di questo sport.
Avatar utente
aitutaki1
Messaggi: 3785
Iscritto il: sabato 25 ottobre 2014, 12:02
Località: Trecianum

Re: Coronavirus

Messaggio da leggere da aitutaki1 »

cassius ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 16:56
aitutaki1 ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 16:37 guarda che il risarcimento è sempre dovuto in caso di danno, questo non è mai stato un' argomento sul tavolo, sul tavolo sono le manleve
verso produttori e somministrazione (DL 44/2021), assolutamente inaccettabili
L'esclusione della punibilità del personale medico sanitario che effettua le somministrazioni avviene solo una volta appurato che esse siano state effettuate secondo le indicazioni ministeriali, articolo 3 del DL.
E ci mancherebbe pure che non fosse così.
Guarda che gli art 589/590 sono rispettivamente omicidio e lesioni colpose
quindi la vittima a cui è stata cagionata una lesione personale , o è deceduta sempre per colpa, non ha diritto ad avere giustizia
quando sia stato seguito il protocollo.
Poi aggiornati ! in sede di conversione è stato aggiunto l' art. 3 bis:
«Art. 3-bis (Responsabilita' colposa per morte o lesioni
personali in ambito sanitario durante lo stato di emergenza
epidemiologica da COVID-19). - 1. Durante lo stato di emergenza
epidemiologica da COVID-19, dichiarato con delibera del Consiglio dei
ministri del 31 gennaio 2020, e successive proroghe, i fatti di cui
agli articoli 589 e 590 del codice penale, commessi nell'esercizio di
una professione sanitaria e che trovano causa nella situazione di
emergenza, sono punibili solo nei casi di colpa grave.


Uguaglianza, Fratellanza e Tolleranza
.·. Sic Semper Tyrannis .·.

Dove ... Non siamo tutti uguali, non tutti abbiamo gli stessi diritti, alcuni hanno diritti e altri no.
Dove questo verbo attecchisce alla fine c'è il lager. (P. Levi)

μολὼν λαβέ Spartans Are Here
castelli
Messaggi: 4103
Iscritto il: venerdì 26 agosto 2011, 21:12

Re: Coronavirus

Messaggio da leggere da castelli »

Strong ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 17:35
castelli ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 17:15
Felice ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 16:47

Castelli, apri bene le orecchie perché ti rivelo una grande verità: quando uno non ha niente da dire può anche stare zitto.

E' inutile che cerchi di arrampicarti sugli specchi per salvare quello che non è salvabile. La differenza non la fa il PIL, quei dati li ho messi per te e per quelli come te, membri della setta degli adoratori della dea economia.
La differenza la fanno quei 922 morti contro i 14615 della Svezia e questo nonostante la popolazione australiana sia due volte e mezzo più numerosa di quella svedese.
Sul dato dei morti si puo' discutere.

La svezia e' stato uno dei pochi paesi ad aver ammesso di aver compiuto un errore a riguardo dei morti in rsa durante l'ondata alfa.
Concentrazione alta dei morti svedesi viene da li'.

I numeri da maggio 20 in poi sono molto piu bassi rispetto ad altri paesi europei.
Dovrebbe far riflettere che non c'e' obbligo di mascherina nemmeno al chiuso.

Poi se si confronta l'eccesso di mortalita' svedese si trova qualche sorpresa.
qualche sorpresa....?
mamma mia castelli.

ok dai, aiutaci a piccoli passi ci arriviamo anche noi

adesso fai una nuova googolata e posta qui sul forum i dati di eccesso della mortalità della svezia e delle nazioni limitrofe
norvegia, danimarca, finlandia

torno tra un pò....
Morti legati alla prima fase covid anche con gli scandinavi.
Allegati
Screenshot_20210727-180741_Chrome.jpg
Screenshot_20210727-180741_Chrome.jpg (255.33 KiB) Visto 1769 volte
Ultima modifica di castelli il martedì 27 luglio 2021, 18:14, modificato 3 volte in totale.


Defensor Froomey. dal 28/5/19 FORZA ROGLIC

Puntò il 20/5/19 10 euro su s.yates dato a 12. 5 euro su nibali dato a 3.
mancò il coraggio per puntare 20 euro su landa dato a 66.
non credette alla tenuta di rogla fino a verona.
Strong
Messaggi: 11043
Iscritto il: mercoledì 12 gennaio 2011, 11:48

Re: Coronavirus

Messaggio da leggere da Strong »

castelli ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 18:09
Strong ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 17:35
castelli ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 17:15

Sul dato dei morti si puo' discutere.

La svezia e' stato uno dei pochi paesi ad aver ammesso di aver compiuto un errore a riguardo dei morti in rsa durante l'ondata alfa.
Concentrazione alta dei morti svedesi viene da li'.

I numeri da maggio 20 in poi sono molto piu bassi rispetto ad altri paesi europei.
Dovrebbe far riflettere che non c'e' obbligo di mascherina nemmeno al chiuso.

Poi se si confronta l'eccesso di mortalita' svedese si trova qualche sorpresa.
qualche sorpresa....?
mamma mia castelli.

ok dai, aiutaci a piccoli passi ci arriviamo anche noi

adesso fai una nuova googolata e posta qui sul forum i dati di eccesso della mortalità della svezia e delle nazioni limitrofe
norvegia, danimarca, finlandia

torno tra un pò....
Morti legati alla prima fase covid anche con gli scandinavi.
riprova castelli
assomigli sempre di più al duo meloni/salvini


i fondamentalisti del ciclismo e gli ultras dei ciclisti sono il male di questo sport.
castelli
Messaggi: 4103
Iscritto il: venerdì 26 agosto 2011, 21:12

Re: Coronavirus

Messaggio da leggere da castelli »

Strong ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 18:16
castelli ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 18:09
Strong ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 17:35

qualche sorpresa....?
mamma mia castelli.

ok dai, aiutaci a piccoli passi ci arriviamo anche noi

adesso fai una nuova googolata e posta qui sul forum i dati di eccesso della mortalità della svezia e delle nazioni limitrofe
norvegia, danimarca, finlandia

torno tra un pò....
Morti legati alla prima fase covid anche con gli scandinavi.
riprova castelli
assomigli sempre di più al duo meloni/salvini
se leggi i messaggi precedenti e sai leggere l'italiano ho spiegato che il problema di eccesso di mortalità è legato alla prima fase covid con morti in rsa non controllati.
poi le curve di eccesso si adattano a quelle dei paesi limitrofi.

per quelli che ragionano come te in svezia ci sarebbe stato un'ecatombe che non c'è stata.
senza restrizioni sono a zero morti facendo meglio di un bel po' di paesi.


Defensor Froomey. dal 28/5/19 FORZA ROGLIC

Puntò il 20/5/19 10 euro su s.yates dato a 12. 5 euro su nibali dato a 3.
mancò il coraggio per puntare 20 euro su landa dato a 66.
non credette alla tenuta di rogla fino a verona.
castelli
Messaggi: 4103
Iscritto il: venerdì 26 agosto 2011, 21:12

Re: Coronavirus

Messaggio da leggere da castelli »

castelli ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 11:22
Strong ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 9:52
castelli ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 9:34
da quel che capisco sei uno che si affida a tutto quello che ti dice la "scienza" ma non sai chi è topol.
boh. quindi la tua idea sul covid 19 deriva da dove? dalla propaganda del governo conte?
è come dire: sono un appassionato di calcio e non so chi sia mancini.

vabbè.
affidarsi non significa "sapere chi è topol" significa accettare che a fronte di un problema sanitario (o anche nello specifico quello del covid) sia la scienza e la medicina a decidere come curare un tumore, un frattura o un cornavirus.
e sia sempre la medicina a confrontarsi sull'eventualità di provare strade alternative o sulzioni di cura diverse, non quattro poveri stronzi su facebook che "si informano" ma poi tutte le mattine vanno dietro al bancone della gastronomia e tagliano prosciutto tutto il giorno.

è come dire sono appassionato di calcio, ma le regole non le posso decidere io
se si gioca in 11 si gioca in 11 non mi posso mettere a sindacare solo perchè ho letto la biografia di bielsa e so anche quante volte caga durante la settimana
vediamo se a piccoli passi ci arrivi.

hai un qualche piano pandemico pre 2020 di qualche paese occidentale che preveda il lockdown come mezzo per combattere una pandemia?

riforumulo più facile: hai il piano pandemico australiano pre 2020 che lo preveda?

se ce l'hai sono pronto a dire che il tuo ragionamento è corretto.

ora quello quello che è successo nel marzo 2020 è una copiatura del modello scienza e medicina del partito comunista cinese.
se a te va bene sono affari tuoi. io qualche domandella me la pongo anche su facebook, anche al cesso della stazione.

facciamo un altro esempiuccio uccio uccio:

florida ha vaccinato (nessuna coercizione) lasciando aperto tutto.
non è successo un cazzo di diverso da uk.

solo che il bo gionson inglese ci ha spiegato che è stato grazie al locchdauno che si sono contenuti i morti e non grazie al vaccino.

ora se tu vuoi credere al bo gionson puoi farlo.
cos'è secondo te: scienza e medicina o stronzata del bo gionson che difende la sua politchella?
tu strong mi mostri quale piano pandemico mondiale preveda il lockdown come mezzo per combattere un virus respiratorio.

ti nutri di scienza e medicina.

vediamo se lo riesci a trovare.

l'unico paese al mondo che ha seguito il piano pandemico della scienza (al marzo 2020) e non quello del partito comunista cinese è stata la svezia.

che ha meno morti della gestione da demagogo del tuo politichetto (del cuore?) gonde, alleato del salvino (e anche della meloni e anche del suo cane se ne avesse avuto la possibilità).


Defensor Froomey. dal 28/5/19 FORZA ROGLIC

Puntò il 20/5/19 10 euro su s.yates dato a 12. 5 euro su nibali dato a 3.
mancò il coraggio per puntare 20 euro su landa dato a 66.
non credette alla tenuta di rogla fino a verona.
Avatar utente
Felice
Messaggi: 2401
Iscritto il: lunedì 31 ottobre 2011, 15:04

Re: Coronavirus

Messaggio da leggere da Felice »

castelli ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 17:15 Sul dato dei morti si puo' discutere.
Sul dato dei morti non c'è proprio niente da discutere. 922 è 15 volte più piccolo di 14615. E una popolazione di 25 milioni e due volte e mezzo più numerosa di una di 10. Punto, non c'è altro da aggiungere.

Piuttosto, se mai una volta tu volessi darti la pena di riflettere invece di sciorinarci i tuoi soliti slogan, prova a pensare a quello 0,3% a cui tentavi di appigliarti. Non per il numero in sè, che vuole dire poco, ma per il fatto che il dato svedese e quello australiano sono confrontabili. Come può accadere una cosa simile?

Tu ci descrivi gli australiani come se vivessero in prigione, vittime sacrificali sull'altare del lockdown e gli svedesi come degli esseri felici che vivono in libertà. Come mai allora il PIL australiano va persino meglio di quello svedese?

Forse che essere in lockdown non danneggia il PIL? E se lo danneggia, come fanno gli australiani ad un avere un incremento del PIL da fare invidia a quello di un paese che per non penalizzare la propria economia ha accettato una mezza strage tra la sua popolazione?

Ecco, invece di dare degli "scemi" a chi governa in Australia, prova magari a partorire una riflessione decente su questo tema.


castelli
Messaggi: 4103
Iscritto il: venerdì 26 agosto 2011, 21:12

Re: Coronavirus

Messaggio da leggere da castelli »

Felice ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 18:43
castelli ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 17:15 Sul dato dei morti si puo' discutere.
Sul dato dei morti non c'è proprio niente da discutere. 922 è 15 volte più piccolo di 14615. E una popolazione di 25 milioni e due volte e mezzo più numerosa di una di 10. Punto, non c'è altro da aggiungere.

Piuttosto, se mai una volta tu volessi darti la pena di riflettere invece di sciorinarci i tuoi soliti slogan, prova a pensare a quello 0,3% a cui tentavi di appigliarti. Non per il numero in sè, che vuole dire poco, ma per il fatto che il dato svedese e quello australiano sono confrontabili. Come può accadere una cosa simile?

Tu ci descrivi gli australiani come se vivessero in prigione, vittime sacrificali sull'altare del lockdown e gli svedesi come degli esseri felici che vivono in libertà. Come mai allora il PIL australiano va persino meglio di quello svedese?

Forse che essere in lockdown non danneggia il PIL? E se lo danneggia, come fanno gli australiani ad un avere un incremento del PIL da fare invidia a quello di un paese che per non penalizzare la propria economia ha accettato una mezza strage tra la sua popolazione?

Ecco, invece di dare degli "scemi" a chi governa in Australia, prova magari a partorire una riflessione decente su questo tema.
l'economia australiana cresce da vent'anni con ritmi che gli europei si sognano.
praticamente è l'economia con meno presenza pubblica nel mondo (vado a memoria).
ci sono dei fattori strutturali dietro a quel dato.

poi dietro ai grandi numeri ci sono tutte le piccole attività delle città australiane in estrema sofferenza.
è un eufemismo.

come ne possano uscire sinceramente non lo so. uscire indenni intendo.

hanno prolungato fino ad ottobre la serrata forzata.


Defensor Froomey. dal 28/5/19 FORZA ROGLIC

Puntò il 20/5/19 10 euro su s.yates dato a 12. 5 euro su nibali dato a 3.
mancò il coraggio per puntare 20 euro su landa dato a 66.
non credette alla tenuta di rogla fino a verona.
Avatar utente
Felice
Messaggi: 2401
Iscritto il: lunedì 31 ottobre 2011, 15:04

Re: Coronavirus

Messaggio da leggere da Felice »

castelli ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 18:57

l'economia australiana cresce da vent'anni con ritmi che gli europei si sognano.
Falso, almeno per quanto riguarda la Svezia. Come mai non c'è stato un crollo del PIL australiano rispetto a quello svedese? Riprova castelli.

PIL 2019 Australia : -0.3
PIL 2019 Svezia : 2.0

PIL 2018 Australia : +2.2
PIL 2018 Svezia : +2.0

PIL 2017 Australia : +2.9
PIL 2017 Svezia : +2.6

PIL 2016 Australia : +2.3
PIL 2016 Svezia : +2.1

PIL 2015 Australia : +2.8
PIL 2015 Svezia : +4.5

PIL 2014 Australia : +2.2
PIL 2014 Svezia : +2.7

PIL 2013 Australia : +2.5
PIL 2013 Svezia : 1.2

PIL 2012 Australia : +2.6
PIL 2012 Svezia : -0.6

PIL 2011 Australia : +3.9
PIL 2011 Svezia : +3.2

PIL 2011 Australia : +2.5
PIL 2011 Svezia : +6.0


castelli
Messaggi: 4103
Iscritto il: venerdì 26 agosto 2011, 21:12

Re: Coronavirus

Messaggio da leggere da castelli »

Felice ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 19:23
castelli ha scritto: martedì 27 luglio 2021, 18:57

l'economia australiana cresce da vent'anni con ritmi che gli europei si sognano.
Falso, almeno per quanto riguarda la Svezia. Come mai non c'è stato un crollo del PIL australiano rispetto a quello svedese? Riprova castelli.

PIL 2019 Australia : -0.3
PIL 2019 Svezia : 2.0

PIL 2018 Australia : +2.2
PIL 2018 Svezia : +2.0

PIL 2017 Australia : +2.9
PIL 2017 Svezia : +2.6

PIL 2016 Australia : +2.3
PIL 2016 Svezia : +2.1

PIL 2015 Australia : +2.8
PIL 2015 Svezia : +4.5

PIL 2014 Australia : +2.2
PIL 2014 Svezia : +2.7

PIL 2013 Australia : +2.5
PIL 2013 Svezia : 1.2

PIL 2012 Australia : +2.6
PIL 2012 Svezia : -0.6

PIL 2011 Australia : +3.9
PIL 2011 Svezia : +3.2

PIL 2011 Australia : +2.5
PIL 2011 Svezia : +6.0

metti gli ultimi 20 anni. questi sono gli ultimi 10.


in ogni caso non sono vassili leontief, non mi intendo di interdipendenze produttive tra paesi.
detto questo visto che fai il puntiglioso la storia del pil svedese contro pil australiano è tutta tua.
ho scritto solamente che la svezia ha contenuto meglio di altri paesi la perdita economica.
vedi grafico per confrontarlo con gli europei.


che poi il pil australiano vada meglio dello svedese ( o il contrario amen) per qualche decimale amen. guarda come performa bene l'irlanda.
ah. tutto bene la marchesa.


tutto ciò vale la perdita di socialità?
tipo non poter vedere la propria famiglia che abita nel paese vicino.

oppure uscire di casa nel raggio di 10 km (a 20 km che succede al virus?) girando introno con la bicicletta senza vedere la fine del fallimentare covid zero (sei mesi senza cavarne un ragno dal buco).
adottare una strategia fallimentare sui vaccini.

certo poi un'economia che sussidia i buisness privati via sovvenzioni quanto può durare?
https://www.abc.net.au/news/2021-07-21/ ... /100310676

cresce cresce il pil nominale.

poi che succede?

secondo te?
Allegati
Cattura.PNG
Cattura.PNG (84.01 KiB) Visto 1650 volte


Defensor Froomey. dal 28/5/19 FORZA ROGLIC

Puntò il 20/5/19 10 euro su s.yates dato a 12. 5 euro su nibali dato a 3.
mancò il coraggio per puntare 20 euro su landa dato a 66.
non credette alla tenuta di rogla fino a verona.
Rispondi