Wout van Aert 2023

[pietro]

Secondo me dovrebbe cambiare preparazione e spostare gli obiettivi, magari saltando il Tour per preparare meglio le crono mondiali e olimpiche. E poi, perché no? Una Vuelta per sempre per puntare su crono e volate.

Ma il Tour è fondamentale se vuoi fare bene alle Olimpiadi. Poi, il suo problema è non aver vinto Fiandre e Roubaix, ci sarebbe da lavorare più sulla primavera che sul finale di stagione, anche perché delle volate della Vuelta chissenefrega

[Tommeke92]

Non paragonerei la Sanremo con il mondiale, ieri era un Fiandre o forse anche peggio considerando come si è sviluppata la gara.
Van der Poel non è forte solo nello sforzo singolo, ha la capacità di ricaricare la batteria e sparare più colpi in serie su percorsi come quello di ieri.
E questa cosa van Aert, ma non è il solo chiaramente, la paga così come la paga al Fiandre.
Fino al Taaienberg pareva in controllo, ma quando deve fare 3-4 accelerazioni in breve tempo poi non regge più (come tutti tolto Pogacar).
E pensare che fino a ieri probabilmente c'era ancora qualcuno che dubitava sulla tenuta di van der Poel in certe gare.

Esatto. Analisi perfetta, come sempre se mi posso permettere.
Ieri Mathieu vinceva in ogni modo, era nettamente il più forte, rispetto a tre che a loro volta erano nettamente superiori a tutti gli altri.
Wout ha avuto una leggera flessione perché è stato l'unico che ha provato a seguire Mathieu (perché non si rende conto immediatamente di non poterlo fare, per orgoglio, non so), Tadej e Mads no e per un giro sono stati più freschi. Nonostante questo nel finale Wout ne aveva di più.

Sull'ultima frase.. ma davvero?? Chi?

[Tommeke92]

Secondo me dovrebbe cambiare preparazione e spostare gli obiettivi, magari saltando il Tour per preparare meglio le crono mondiali e olimpiche. E poi, perché no? Una Vuelta per sempre per puntare su crono e volate.

Ma il Tour è fondamentale se vuoi fare bene alle Olimpiadi. Poi, il suo problema è non aver vinto Fiandre e Roubaix, ci sarebbe da lavorare più sulla primavera che sul finale di stagione, anche perché delle volate della Vuelta chissenefrega

[galliano]

Non paragonerei la Sanremo con il mondiale, ieri era un Fiandre o forse anche peggio considerando come si è sviluppata la gara.
Van der Poel non è forte solo nello sforzo singolo, ha la capacità di ricaricare la batteria e sparare più colpi in serie su percorsi come quello di ieri.
E questa cosa van Aert, ma non è il solo chiaramente, la paga così come la paga al Fiandre.
Fino al Taaienberg pareva in controllo, ma quando deve fare 3-4 accelerazioni in breve tempo poi non regge più (come tutti tolto Pogacar).
E pensare che fino a ieri probabilmente c'era ancora qualcuno che dubitava sulla tenuta di van der Poel in certe gare.

Esatto. Analisi perfetta, come sempre se mi posso permettere.
Ieri Mathieu vinceva in ogni modo, era nettamente il più forte, rispetto a tre che a loro volta erano nettamente superiori a tutti gli altri.

Ma è piena la storia del ciclismo di quello più forte che poi viene messo nel sacco con tattiche di squadra.
Che ieri VDP fosse nettamente superiore non c'è nessun dubbio, ma non stiamo parlando di un mondiale stile Sallanches e Zolder dove con quei percorsi non hai la possibilità d'inventarti nulla.
E' come portare Valverde ai piedi del muro di Huy, è ovvio che ti sei già condannato.
Ieri Belgio e Danimarca hanno fatto la corsa per VDP che probabilmente non ne aveva nemmeno bisogno.
WVA e Pedersen che sono i più veloci in una corsa da 270km impegnativi, dovevano mandare in fuga i compagni, non metterli in testa al gruppo a tirare.
La danimarca ci ha anche provato ma le due o tre volte che ci ha provato Remco è stato Pedersen a chiudere e poi Pogacar, mai una volta che abbia chiuso VDP.

Poi, per carità, non si sa mai, magari speravano in una crisi tipo Harrogate ma era una speranza piuttosto flebile.

[Tommeke92]

Non paragonerei la Sanremo con il mondiale, ieri era un Fiandre o forse anche peggio considerando come si è sviluppata la gara.
Van der Poel non è forte solo nello sforzo singolo, ha la capacità di ricaricare la batteria e sparare più colpi in serie su percorsi come quello di ieri.
E questa cosa van Aert, ma non è il solo chiaramente, la paga così come la paga al Fiandre.
Fino al Taaienberg pareva in controllo, ma quando deve fare 3-4 accelerazioni in breve tempo poi non regge più (come tutti tolto Pogacar).
E pensare che fino a ieri probabilmente c'era ancora qualcuno che dubitava sulla tenuta di van der Poel in certe gare.

Esatto. Analisi perfetta, come sempre se mi posso permettere.
Ieri Mathieu vinceva in ogni modo, era nettamente il più forte, rispetto a tre che a loro volta erano nettamente superiori a tutti gli altri.

Ma è piena la storia del ciclismo di quello più forte che poi viene messo nel sacco con tattiche di squadra.
Che ieri VDP fosse nettamente superiore non c'è nessun dubbio, ma non stiamo parlando di un mondiale stile Sallanches e Zolder dove con quei percorsi non hai la possibilità d'inventarti nulla.
E' come portare Valverde ai piedi del muro di Huy, è ovvio che ti sei già condannato.
Ieri Belgio e Danimarca hanno fatto la corsa per VDP che probabilmente non ne aveva nemmeno bisogno.
WVA e Pedersen che sono i più veloci in una corsa da 270km impegnativi, dovevano mandare in fuga i compagni, non metterli in testa al gruppo a tirare.
La danimarca ci ha anche provato ma le due o tre volte che ci ha provato Remco è stato Pedersen a chiudere e poi Pogacar, mai una volta che abbia chiuso VDP.

Poi, per carità, non si sa mai, magari speravano in una crisi tipo Harrogate ma era una speranza piuttosto flebile.

Non sono d'accordo, il discorso è corretto ma il paragone non regge molto secondo me. Valverde non lo dovevi portare ai piedi di Huy o di Ans (e ce lo portavano eccome purtroppo!!), Ieri Mathieu non lo dovevi portare... Nel circuito di Glasgow È un po' diverso.

[dietzen]

Non paragonerei la Sanremo con il mondiale, ieri era un Fiandre o forse anche peggio considerando come si è sviluppata la gara.
Van der Poel non è forte solo nello sforzo singolo, ha la capacità di ricaricare la batteria e sparare più colpi in serie su percorsi come quello di ieri.
E questa cosa van Aert, ma non è il solo chiaramente, la paga così come la paga al Fiandre.
Fino al Taaienberg pareva in controllo, ma quando deve fare 3-4 accelerazioni in breve tempo poi non regge più (come tutti tolto Pogacar).
E pensare che fino a ieri probabilmente c'era ancora qualcuno che dubitava sulla tenuta di van der Poel in certe gare.

Esatto. Analisi perfetta, come sempre se mi posso permettere.
Ieri Mathieu vinceva in ogni modo, era nettamente il più forte, rispetto a tre che a loro volta erano nettamente superiori a tutti gli altri.

Ma è piena la storia del ciclismo di quello più forte che poi viene messo nel sacco con tattiche di squadra.
Che ieri VDP fosse nettamente superiore non c'è nessun dubbio, ma non stiamo parlando di un mondiale stile Sallanches e Zolder dove con quei percorsi non hai la possibilità d'inventarti nulla.
E' come portare Valverde ai piedi del muro di Huy, è ovvio che ti sei già condannato.
Ieri Belgio e Danimarca hanno fatto la corsa per VDP che probabilmente non ne aveva nemmeno bisogno.
WVA e Pedersen che sono i più veloci in una corsa da 270km impegnativi, dovevano mandare in fuga i compagni, non metterli in testa al gruppo a tirare.
La danimarca ci ha anche provato ma le due o tre volte che ci ha provato Remco è stato Pedersen a chiudere e poi Pogacar, mai una volta che abbia chiuso VDP.

Poi, per carità, non si sa mai, magari speravano in una crisi tipo Harrogate ma era una speranza piuttosto flebile.

per me semplicemente non pensavano fosse così superiore.
arrivava da un tour anonimo e in corsa (in maniera molto intelligente) se ne è rimasto per quanto possibile sulle sue.
certo sapevano tutti che aveva puntato il mondiale, però gli altri 3 sono convinto pensassero che erano più o meno allo stesso livello.

[Brogno]

per me semplicemente non pensavano fosse così superiore.
arrivava da un tour anonimo e in corsa (in maniera molto intelligente) se ne è rimasto per quanto possibile sulle sue.
certo sapevano tutti che aveva puntato il mondiale, però gli altri 3 sono convinto pensassero che erano più o meno allo stesso livello.

Son d'accordo. Ieri MVDP è stato non solo drammaticamente più forte, ma anche più furbo. Ha lasciato fare la corsa agli altri senza farsi vedere più di tanto. Poi ha fatto due scatti, di cui il secondo resta nella storia. Col senno di poi penso anche io che se Danimarca, Belgio e Italia avessereo corso diversamente, per esempio sganciando Skjelmose, Remco, Bettiol e tenendosi dietro Pedersen, Trentin, Van Aert, potevano forse metterlo in saccoccia. Ma forse no perché ieri MVDP aveva una gamba straripante e penso avrebbero potuto chiudere un buon anche di 2' su una eventuale fuga.

[Walter_White]

Farà anche gli Europei

[pietro]

Farà anche gli Europei

Sì non avrebbe senso chiudere la stagione adesso per lui

[Walter_White]

Farà anche gli Europei

Sì non avrebbe senso chiudere la stagione adesso per lui

Ci sono altri argenti da vincere

[riddler]

Ma era una mezza cronoscalata... E certo quello là volava e la colpa è di Van Aert che doveva contenere il distacco.

Oggi un'altra prova "in linea" con pa crono del tour...
Li prende 3 minuti
Qui quasi 2.
Per giunta sta sconfitta contro Remco per me brucia

[nurseryman]

va beh in definitiva possiamo dire che ha vinto la medaglia d'argento nella speciale categoria dei gregari
oro Mc nulty
argento Wout
bronzo Oliveira

[StipemdioXTutti]

Trovo questo appiattimento verso il basso tipico di chi fa un'attività troppo intensa e troppo ripetitiva. Per il ripetitiva non è il suo caso, anche se secondo me dovrebbe modificare la programmazione. Per l'intensa è cosa sua, perché questo succede quando punti a troppi obiettivi e non fai mai un reset.
VdP sta programmando la sua carriera con più raziocinio. Pidcock stesso sta avendo dei problemi.

WVA deve programmare e rinunciare.

[Walter_White]

Trovo questo appiattimento verso il basso tipico di chi fa un'attività troppo intensa e troppo ripetitiva. Per il ripetitiva non è il suo caso, anche se secondo me dovrebbe modificare la programmazione. Per l'intensa è cosa sua, perché questo succede quando punti a troppi obiettivi e non fai mai un reset.
VdP sta programmando la sua carriera con più raziocinio. Pidcock stesso sta avendo dei problemi.

WVA deve programmare e rinunciare.

Nel 2022 fece così e infatti è stato l'anno in cui è andato più forte, sul pavè volava e solo il covid gli ha tolto la possibilità di giocarsela al 100%

[Primo86]

Il Tour fatto alla Van Aert, per un corridore con le caratteristiche di Van Aert, si paga.

Tutto il resto, ma proprio tutto, va più che bene.

[Winter]

Il Tour fatto alla Van Aert, per un corridore con le caratteristiche di Van Aert, si paga.

Tutto il resto, ma proprio tutto, va più che bene.

Se t consideri un buon corridore..va bene
Se t consideri un fenomeno.. ne hai di pastasciutta da mangiare

Per ora ha un palmares leggermente migliore di fons de wolf ..

[Primo86]

Il Tour fatto alla Van Aert, per un corridore con le caratteristiche di Van Aert, si paga.

Tutto il resto, ma proprio tutto, va più che bene.

Se t consideri un buon corridore..va bene
Se t consideri un fenomeno.. ne hai di pastasciutta da mangiare

Per ora ha un palmares leggermente migliore di fons de wolf ..

Il Van Aert visto sulle pietre nella stagione 2022 mi sa di qualcosa in più di buon corridore.
E anche quello capace di regalare certe prestazioni al Tour.
Tralasciando ciò che penso realmente (che non è così scontato come qualcuno può immaginare) credo che un problema di gestione del corridore, passati due anni in cui abbiamo parlato sempre delle stesse cose, sia abbastanza evidente.

[Primo86]

EDIT: credo, peraltro, che l'idea di non puntare alla maglia verde, insieme con gli interrogativi di inizio anno sulla programmazione per il 2023, dica qualcosa su un corridore/entourage che almeno si pone il problema.

[Winter]

Per me , corre male
Dovrebbe correre molto più coperto
Per vincere deve far faticare mvdp..non il contrario
Alla pari..perde nove volte su 10

[Primo86]

Per me , corre male
Dovrebbe correre molto più coperto
Per vincere deve far faticare mvdp..non il contrario
Alla pari..perde nove volte su 10

Questo è un altro discorso, che mi pare abbia pure capito (vedi Harelbeke).

[Winter]

Ma mica tanto
Domenica ha tirato tantissimo
E puntualmente si è fatto staccare

[Primo86]

Per me ha corso bene domenica, alla Roubaix e anche a Harelbeke

[Winter]

Be da tifoso di mvdp ovvio che ha corso bene
Se uno fa così tanti secondi posti..

[udra]

Winter non puoi dire che al Fiandre o alla Roubaix si sia ammazzato di lavoro però.
Al Fiandre aveva smesso di dare di cambi prima del Kruisberg, e dal primo attacco di Pogacar fino al koppenberg è rimasto coperto grazie a Laporte.
Alla Roubaix dal momento che è rimasto da solo dopo la foresta davanti si è visto qualche volta e non ha dato neanche il cambio a vdp quando è rimasto con lui dopo Mons en Pevele

[Primo86]

Be da tifoso di mvdp ovvio che ha corso bene
Se uno fa così tanti secondi posti..

Non sono tifoso di Vdp

[Winter]

Winter non puoi dire che al Fiandre o alla Roubaix si sia ammazzato di lavoro però.
Al Fiandre aveva smesso di dare di cambi prima del Kruisberg, e dal primo attacco di Pogacar fino al koppenberg è rimasto coperto grazie a Laporte.
Alla Roubaix dal momento che è rimasto da solo dopo la foresta davanti si è visto qualche volta e non ha dato neanche il cambio a vdp quando è rimasto con lui dopo Mons en Pevele

Ma non deve proprio tirare
Se no perderà sempre
È inferiore

Ma domenica, prima dello scatto , chi ha tirato di più tra wva e mvdp?
Ma nettamente di più
Quello che è arrivato secondo
L altro è già più forte , se tiri pure di piu

[Winter]

Be da tifoso di mvdp ovvio che ha corso bene
Se uno fa così tanti secondi posti..

Non sono tifoso di Vdp

Ah no?

[galliano]

Ma mica tanto
Domenica ha tirato tantissimo
E puntualmente si è fatto staccare

Giusto, domenica ha corso male.
Non ha ancora capito che lui deve cercare di sorprendere VDP non collaborare con lui e anzi andare a chiudere su altri attaccanti.

[Fiammingo]

Io penso che faccia bene al tour perche prima si sciroppa i mega ritiri a tignes. Nel resto della stagione quando è a casa, con uno ora 2 bimbi piccoli..perderà qualche ora di sonno...chi di voi sa cosa vuol dire avere un bambino piccolo in casa? Poi quest'anno a Roubaix è stato sfortunato, al tour una tappa se la squadra gli avesse chiuso il buco su lafay l'avrebbe vinta, a Sanremo era li, harlbeeke vinta, gand vabbè lo sappiamo... è stato un po meno vincente del solito (e gia di base non è un killer), ma l'alto livello lo ha avuto...

[rododendro]

Sull'alto livello siamo d'accordo, il problema è che a 29 anni io questa annata la debbo chiamare, ahimè, quasi fallimentare, proprio considerando di chi sto parlando, e tra l'altro secondo me la corsa su cui non gli si può imputare nulla è proprio Glasgow in cui rifarebbe secondo 10 volte su 10, MVDP si è gestito invece alla grandissima ed ha raggiunto un livello a lui sconosciuto quest'anno, son stati alla pari solo al mondiale di ciclocross ed a Harelbeke e, forse ma dico forse,, alla Roubaix, col famigerato senno del poi , che cito sempre, avrebbe dovuto fare un po' più di ciclocross, arrivare fortissimo alla Sanremo, magari portandosi a casa le strade bianche che male non avrebbe fatto come autostima visto che quando ha vinto la Sanremo aveva vinto pure a Siena.
Lui per il corridore che è, per me, è d'obbligo che porti a casa delle vittorie, di qualunque tipo ma deve vincere, non può accontentarsi del gregariato dell'anno al Tour per la glorie della Jumbo, e per farlo il prossimo anno dovrà studiare bene gli incroci del calendario cercando di mettere dei puntini sulle i subito ad inizio anno, non credo che possa bastargli la top ten dei più grandi piazzati di sempre nella storia del ciclismo, traguardo da non sminuire ma insomma...

[StipemdioXTutti]

Trovo questo appiattimento verso il basso tipico di chi fa un'attività troppo intensa e troppo ripetitiva. Per il ripetitiva non è il suo caso, anche se secondo me dovrebbe modificare la programmazione. Per l'intensa è cosa sua, perché questo succede quando punti a troppi obiettivi e non fai mai un reset.
VdP sta programmando la sua carriera con più raziocinio. Pidcock stesso sta avendo dei problemi.

WVA deve programmare e rinunciare.

Nel 2022 fece così e infatti è stato l'anno in cui è andato più forte, sul pavè volava e solo il covid gli ha tolto la possibilità di giocarsela al 100%

Però mi pare aveva fatto una stagione di ciclocross meno vincente. Quest'anno invece era praticamente pari con Van Der Poel. Credo che sia un frutto dei rimasugli della forma della stagione precedente, che però paghi successivamente.
Nella metodologia dell'allenamento non è che se un anno funziona un metodo poi puoi ripeterlo all'infinito e avrai le stesse rese. Devi vedere tante cose: assuefazione, anni in più, recupero tra una stagione e l'altra...

[pietro]

Trovo questo appiattimento verso il basso tipico di chi fa un'attività troppo intensa e troppo ripetitiva. Per il ripetitiva non è il suo caso, anche se secondo me dovrebbe modificare la programmazione. Per l'intensa è cosa sua, perché questo succede quando punti a troppi obiettivi e non fai mai un reset.
VdP sta programmando la sua carriera con più raziocinio. Pidcock stesso sta avendo dei problemi.

WVA deve programmare e rinunciare.

Nel 2022 fece così e infatti è stato l'anno in cui è andato più forte, sul pavè volava e solo il covid gli ha tolto la possibilità di giocarsela al 100%

Però mi pare aveva fatto una stagione di ciclocross meno vincente. Quest'anno invece era praticamente pari con Van Der Poel. Credo che sia un frutto dei rimasugli della forma della stagione precedente, che però paghi successivamente.
Nella metodologia dell'allenamento non è che se un anno funziona un metodo poi puoi ripeterlo all'infinito e avrai le stesse rese. Devi vedere tante cose: assuefazione, anni in più, recupero tra una stagione e l'altra...

In realtà aveva vinto tutte le gare meno una (Hulst dove ebbe un problema meccanico). La stagione del cross è molto indicativa, quest'anno però Mathieu aveva problemi alla schiena che ha risolto solo a gennaio

[StipemdioXTutti]

Però mi pare aveva fatto una stagione di ciclocross meno vincente. Quest'anno invece era praticamente pari con Van Der Poel. Credo che sia un frutto dei rimasugli della forma della stagione precedente, che però paghi successivamente.
Nella metodologia dell'allenamento non è che se un anno funziona un metodo poi puoi ripeterlo all'infinito e avrai le stesse rese. Devi vedere tante cose: assuefazione, anni in più, recupero tra una stagione e l'altra...

In realtà aveva vinto tutte le gare meno una (Hulst dove ebbe un problema meccanico). La stagione del cross è molto indicativa, quest'anno però Mathieu aveva problemi alla schiena che ha risolto solo a gennaio

Sì, ho controllato. L'inverno della stagione scorsa Van Aert ha sì vinto praticamente sempre ma è stata una stagione meno dispendiosa, visto che VDP era praticamente assente. E l'ha interrotta molto presto, evitando i campionati del mondo.
Comunque, era per dire che se fosse meno in forma in inverno, non sarebbe un male.

[Primo86]

Be da tifoso di mvdp ovvio che ha corso bene
Se uno fa così tanti secondi posti..

Non sono tifoso di Vdp

Ah no?

No.
Non sono cugino di Roglic e non sono tifoso di Van der Poel.
Altrimenti lo direi senza problemi.

[Walter_White]

Il Tour fatto alla Van Aert, per un corridore con le caratteristiche di Van Aert, si paga.

Tutto il resto, ma proprio tutto, va più che bene.

Se t consideri un buon corridore..va bene
Se t consideri un fenomeno.. ne hai di pastasciutta da mangiare

Per ora ha un palmares leggermente migliore di fons de wolf ..

9 tappe al Tour vs 1
Amstel, E3, Plouay, Gand 1 campionato nazionale vs 0

Leggermente proprio

[Winter]

Il Tour fatto alla Van Aert, per un corridore con le caratteristiche di Van Aert, si paga.

Tutto il resto, ma proprio tutto, va più che bene.

Se t consideri un buon corridore..va bene
Se t consideri un fenomeno.. ne hai di pastasciutta da mangiare

Per ora ha un palmares leggermente migliore di fons de wolf ..

9 tappe al Tour vs 1
Amstel, E3, Plouay, Gand 1 campionato nazionale vs 0

Leggermente proprio

Ma plouay manco si correva
Non dico poi l enorme importanza che aveva il gp harelbeke

Fons de Wolf ha una vittoria alla Sanremo e una al Lombardia
Se ti sembra poco
Vediamo quando ci arriva wva
Come het volk siamo 2 a 1..
Tappe alla Vuelta? Sei a zero
Piazzamenti nei gt?
Van aert mai nei 15
De wolf 11 al Tour e 9 alla Vuelta

Wva sta davanti ma non di tanto

[Winter]

Non sono tifoso di Vdp

Ah no?

No.
Non sono cugino di Roglic e non sono tifoso di Van der Poel.
Altrimenti lo direi senza problemi.

Sembri un ultras di mvdp
Chi son i corridori forti per cui tifi?
Be remco credo di si

[Winter]

Ma mica tanto
Domenica ha tirato tantissimo
E puntualmente si è fatto staccare

Giusto, domenica ha corso male.
Non ha ancora capito che lui deve cercare di sorprendere VDP non collaborare con lui e anzi andare a chiudere su altri attaccanti.

Ma spesso corre così
E a vincere è sempre mvdp
Sembra che debba dimostrare sempre qualcosa

[Primo86]

Ah no?

No.
Non sono cugino di Roglic e non sono tifoso di Van der Poel.
Altrimenti lo direi senza problemi.

Sembri un ultras di mvdp
Chi son i corridori forti per cui tifi?
Be remco credo di si

Nessuno. Sono un tifoso di Sagan abbastanza pentito.

[Walter_White]

[pietro]

Non ha mai vinto gli Europei a livello elite, nemmeno nel cross, la sfida è interessante anche se ormai la stagione è irrimediabilmente negativa. Non sarebbe male la prossima primavera vedere Mathieu con la maglia iridata (tra l'altro anche MVDP potrebbe correre il Mondiale gravel ) e lui con quella di campione europeo, seppur quest'ultima sia di valore neanche lontanamente comparabile

[Walter_White]

Ha vinto la prova gravel di Houffalize

[Gimbatbu]

Ha vinto la prova gravel di Houffalize

Gli sarà sembrato strano...

[pietro]

Buona la prima anche se il parterre non era niente di eccezionale visti i distacchi:

[Winter]

Ma con tutte le gare che ci sono..che senso ha?
Dopo una stagione non certo eccezionale

[pietro]

Ma con tutte le gare che ci sono..che senso ha?
Dopo una stagione non certo eccezionale

Era solo un modo per riprendere con le competizioni in maniera molto agile prima del TOB. L'obiettivo dell'ultima parte di stagione saranno gli Europei, il Mondiale gravel non lo prenderà troppo sul serio

[Walter_White]

Ma con tutte le gare che ci sono..che senso ha?
Dopo una stagione non certo eccezionale

A me piacerebbe provasse il Lombardia piuttosto che il mondiale gravel...

[Tommeke92]

Ma con tutte le gare che ci sono..che senso ha?
Dopo una stagione non certo eccezionale

A me piacerebbe provasse il Lombardia piuttosto che il mondiale gravel...

+1

[Winter]

Be credo tutti
Dovrebbe essere il suo obiettivo per il finale di stagione
Altro che il gravel

[pietro]

Be credo tutti
Dovrebbe essere il suo obiettivo per il finale di stagione
Altro che il gravel

Quest'anno segna l'inevitabile fallimento della carriera di Van Aert con la sua rinuncia a Liegi e Lombardia per imprecisati motivi. Fallimento prima di tutto nell'approccio alle gare, quelle disputate e soprattutto quelle lasciate andare, come appunto LBL e Lombardia. Un corridore con il suo profilo non ha motivi validi per aver disputato a 29 anni solamente una Liegi e zero Lombardia. Mentalità da era della specializzazione (e poi - tanto per dire - arriva secondo a Imola e Tokyo, ben più duri della corsa ardennese)