indiscrezioni e notizie sul Giro d'Italia 2025

[Robdin2007]

Ma scusate a nessuno interesa che un simbolo come il Giro d'Italia sia usato in questo modo per motivi politici? E poi che RCS stia agli ordini dei politici, la partenza era gia concordata e poi la sposti in Albania. Per me e raccapricciante ma forse mi sbaglio io.

[Tour de Berghem]

Ma scusate a nessuno interesa che un simbolo come il Giro d'Italia sia usato in questo modo per motivi politici? E poi che RCS stia agli ordini dei politici, la partenza era gia concordata e poi la sposti in Albania. Per me e raccapricciante ma forse mi sbaglio io.

No no, hai perfettamente ragione

[albopaxo]

Ragazzi ricordatevi da dove viene la notizia... lercio è più credibile...

qua si parla di Rcs e della gestione di questa notizia, o tu pensi che sia normale annullare la presentazione così sotto data, dire che è "un problema tecnico" e che " a breve ci sarà un comunicato" senza che per un giorno e mezzo nessuno dica nulla?

Poi ognuno sulla notizia dei problemi con l'Albania si fa una sua idea, ma l'ipotesi è ovvio che venga fatta, considerando che quella partenza è stata fissata all'interno di un accordo politico che prevedeva altro e che in queste settimane ha subito una serie di "contrattempi". Questo lercio o non lercio

Ma se rcs non dice nulla sull'annullamento e la notizia esce su un altro giornale...
Finché non esce nulla sulla gazzetta per me quello che c'è in giro è aria fritta

[simociclo]

Ragazzi ricordatevi da dove viene la notizia... lercio è più credibile...

qua si parla di Rcs e della gestione di questa notizia, o tu pensi che sia normale annullare la presentazione così sotto data, dire che è "un problema tecnico" e che " a breve ci sarà un comunicato" senza che per un giorno e mezzo nessuno dica nulla?

Poi ognuno sulla notizia dei problemi con l'Albania si fa una sua idea, ma l'ipotesi è ovvio che venga fatta, considerando che quella partenza è stata fissata all'interno di un accordo politico che prevedeva altro e che in queste settimane ha subito una serie di "contrattempi". Questo lercio o non lercio

Ma se rcs non dice nulla sull'annullamento e la notizia esce su un altro giornale...
Finché non esce nulla sulla gazzetta per me quello che c'è in giro è aria fritta

ma la gazzetta non ha detto praticamente nulla nemmeno sul posticipo della presentazione.... (tra l'altro, anche loro a volte sono a livello della testata satirica che citi)

[Winter]

Ma qualcuno ha chiesto a Bellino cosa intende lui per "a breve"?

Non credo ci sia stata una conferenza stampa..
Ma solo una comunicazione
Senza possibilità di replica o domande ecc

[Erinnerung]

Ritornando per un momento alle indiscrezioni sul tracciato (la figuraccia della presentazione rimandata sarà difficile da rimediare e tale rimane a mio parere),
Avete visto queste altimetrie ripostate su X?

https://x.com/LasterketaBurua/status/18 ... 99/photo/1

Posto anche la foto


Io le trovo interessanti, se dovessero essere simili a quelle effettive (almeno le tappe di Tagliacozzo, Asiago e Sestriere dovrebbero essere così, sulle altre non so esprimermi..)
Intanto sarebbe un Giro quasi SENZA ARRIVI IN SALITA nel senso classico! (Cioè con salita dura alla fine, tutto l’opposto del Tour 2025), però, appunto, le salite molto dure non mancherebbero (a differenza del Giro dell’anno scorso in cui alla fine c’era solo il Grappa).
Qui avremmo:
- S. Pellegrino in Alpe
- Grappa da Semonzo
- Mortirolo da Monno con variante “Contador”
- Colle delle Finestre
Poi c’è la tappa di Champoluc tracciata molto bene, con Col de Joux lunghissimo seguito da tre tronconi..Tzecore durissimo e ancora un pezzo agevole del Joux prima del falsopiano.
Tanta roba insomma…e tutta abbastanza distante dal traguardo.
Una scelta audace e forse, con il parco corridori che potrebbero esserci, mica così sbagliata..Giro sicuramente non durissimo, ma non facile da gestire e non scontato nelle dinamiche di corsa

[Patate]

Ritornando per un momento alle indiscrezioni sul tracciato (la figuraccia della presentazione rimandata sarà difficile da rimediare e tale rimane a mio parere),
Avete visto queste altimetrie ripostate su X?

https://x.com/LasterketaBurua/status/18 ... 99/photo/1

Posto anche la foto


Io le trovo interessanti, se dovessero essere simili a quelle effettive (almeno le tappe di Tagliacozzo, Asiago e Sestriere dovrebbero essere così, sulle altre non so esprimermi..)
Intanto sarebbe un Giro quasi SENZA ARRIVI IN SALITA nel senso classico! (Cioè con salita dura alla fine, tutto l’opposto del Tour 2025), però, appunto, le salite molto dure non mancherebbero (a differenza del Giro dell’anno scorso in cui alla fine c’era solo il Grappa).
Qui avremmo:
- S. Pellegrino in Alpe
- Grappa da Semonzo
- Mortirolo da Monno con variante “Contador”
- Colle delle Finestre
Poi c’è la tappa di Champoluc tracciata molto bene, con Col de Joux lunghissimo seguito da tre tronconi..Tzecore durissimo e ancora un pezzo agevole del Joux prima del falsopiano.
Tanta roba insomma…e tutta abbastanza distante dal traguardo.
Una scelta audace e forse, con il parco corridori che potrebbero esserci, mica così sbagliata..Giro sicuramente non durissimo, ma non facile da gestire e non scontato nelle dinamiche di corsa

A queste poi va aggiunta la tappa 16 che sarà anch'essa di montagna, e le tappe mosse (Siena, Castelraimondo, eventuale terza tappa albanese). In queste altimetrie non c'è nulla di ufficiale, ma un percorso del genere mi piacerebbe veramente molto

[Gigilasegaperenne]

In generale il percorso mi sembra più promettente di quello dell’anno scorso (ci voleva poco, a dire la verità), anche se il modo in cui verranno colmati alcuni vuoti su cui gli autori del tweet o le loro fonti hanno dovuto fare supposizioni sarà decisivo.

La tappa di Bormio in quella veste comunque è orrenda (perlomeno se confrontata con i percorsi alternativi), al di là del fatto che poi magari il Pogacar o Vingegaard di turno farà un macello sul Mortirolo e ci divertiremo da matti.

[trautman80]

Sul Messaggero Veneto di ieri Simeoli (in genere ben informato) ha scritto che durante il sopralluogo in Albania Rcs ha riscontrato problemi alle strade fuori dalle città principali. Anche la copertura economica è in dubbio.

[Stylus]

La Fiume Veneto - Asiago è identica alla Pordenone - Asiago del 2017 o sbaglio?

Mah non so, con queste tappe di montagna fanno davvero tanto conto sui protagonisti. Fossimo nel 2023 con gente con l'indole di Roglic e Thomas a giocarsi il Giro avremmo dei no contest quasi sempre. C'è da sperare che chi si giocherà il giro sarà uno scalatore vs passista, perché altrimenti andrà a finire che la corsa si possa giocare nell'attesa dell'ultima tappa, a Sestriere

[Erinnerung]

La Fiume Veneto - Asiago è identica alla Pordenone - Asiago del 2017 o sbaglio?

Mah non so, con queste tappe di montagna fanno davvero tanto conto sui protagonisti. Fossimo nel 2023 con gente con l'indole di Roglic e Thomas a giocarsi il Giro avremmo dei no contest quasi sempre. C'è da sperare che chi si giocherà il giro sarà uno scalatore vs passista, perché altrimenti andrà a finire che la corsa si possa giocare nell'attesa dell'ultima tappa, a Sestriere

No questo versante del Grappa è molto più duro.
È lo stesso affrontato l’anno scorso nella tappa 20.
Non sono d’accordo sul no contest..nel 2023 ogni tappa di montagna finiva con una salita dura, breve o lunga che fosse.
Qui non ci sarebbe proprio salita alla fine di 3/6 tappe…e un no contest sul Finestre è francamente impossibile..lì si scollina uno alla volta anche senza attacchi

[CicloSprint]

Oltre all' Albania ci sono problemi anche per Matera è commissariata (dopo la caduta della giunta M5S) ma sono risolvibili con la Regione.

[Beppugrillo]

Vista così la tappa di Castelnovo mi piacerebbe molto, forse non avevo capito l'altimetria postata in precedenza. Comunque tante tappe che prese singolarmente sarebbero molto interessanti, però fare un Giro intero senza arrivi in salita duri boh. Il Finestre dà garanzie, ma le altre tappe rischiano di essere un po' poco selettive (a seconda della startlist)

[Erinnerung]

Comunque incredibile quanto l’altimetria del
col de Joux sia simile al monte Grappa, a parte il gradiente di pendenza meno accentuato…hanno anche più o meno la stessa altitudine

[Erinnerung]

Vista così la tappa di Castelnovo mi piacerebbe molto, forse non avevo capito l'altimetria postata in precedenza. Comunque tante tappe che prese singolarmente sarebbero molto interessanti, però fare un Giro intero senza arrivi in salita duri boh. Il Finestre dà garanzie, ma le altre tappe rischiano di essere un po' poco selettive (a seconda della startlist)

Sì, a meno che la tappa qui mancante (la 16) non sia una tappa con arrivo in salita impegnativo in Trentino in stile unipuerto o quasi (Bondone, San Valentino, S. Barbara) prima della ripartenza da Riva del Garda..
Così verrebbe un’ultima settimana bella tosta..in stile
Vegni diciamo..
Se fossero così come postate mi piacciono molto le due tappe finali (Champoluc + Sestriere) e anche quella di Castelnovo.
Bormio in effetti dipende dalla startlist, potrebbe finire con un nulla di fatto..Asiago prima del riposo qualcosa dovrebbe produrre in ogni caso. Il Grappa da Semonzo è un salitone.

[Winter]

La tappa di champoluc con anche il vero col de joux prima sarebbe perfetta

[barrylyndon]

La tappa trentina dovrebbe prevedere il santa Barbara e l'arrivo al passo S.Valentino da Mori,lo stesso del giro padano del 2011 con vittoria di Basso;se ricordo bene era una signora salita.

[maurofacoltosi]

La tappa trentina dovrebbe prevedere il santa Barbara e l'arrivo al passo S.Valentino da Mori,lo stesso del giro padano del 2011 con vittoria di Basso;se ricordo bene era una signora salita.

Al Padania salirono dal versante di Avio.

Il giorno dopo ripartenza da San Michele all'Adige.

https://www.tuttobiciweb.it/article/202 ... brentonico

[barrylyndon]

Ah ho visto grazie..ma anche da Mori la salita' sembra bella tosta.

[Erinnerung]

La tappa trentina dovrebbe prevedere il santa Barbara e l'arrivo al passo S.Valentino da Mori,lo stesso del giro padano del 2011 con vittoria di Basso;se ricordo bene era una signora salita.

Al Padania salirono dal versante di Avio.

Il giorno dopo ripartenza da San Michele all'Adige.

https://www.tuttobiciweb.it/article/202 ... brentonico

16. S.Barbara + S.Valentino
17. Mortirolo recta Contador e arrivo a Bormio (Carlo Magno + Tonale?)
18. Tappa di trasferimento
19. Col de Joux, Col d’Arlaz, Tzecore e arrivo a Champoluc
20. Lys, Finestre e Sestriere
21. Roma

Considerando che prima del riposo la tappa 15 ha Grappa duro + Foza è un’ultima settimana durissima..qualcosa stride con l’intento di fare un Giro sulla linea dell’anno scorso..
Annacqueranno qualche tappa?…
Vero è che solo due tappe tra queste superano i 4000 m di dislivello (Bormio e Champoluc)
P.S. a me non dispiace mica..poi se tutto ciò viene confermato il tracciato sarebbe molto meglio di quello dell’anno scorso, sia come distribuzione delle difficoltà nelle singole frazioni sia come scelta delle salite (molte toste intorno o sopra l’8% medio).
Il difetto sarebbe che tutte queste difficoltà sono concentrate nelle ultime 7 tappe..

[maurofacoltosi]

Complimenti

Davvero c'è la possibilità di vedere il San Pellegrino in Alpe? Nel caso sarebbe molto lontano dal traguardo però?

Sinceramente ho paura che non ci sia. A spanne, verrebbe valicato a 85 km dal traguardo, ma avendo senz'altro poca pianura nel prosieguo. Per il ciclismo di oggi, con i corridori giusti, potrebbe comunque succederci di tutto. Ma ho sentito voci molto contrastanti. L'ho nominato per essere esaustivo/paraculo a seconda dei punti di vista.

Cos'è cambiato? (Visto il tuo nuovo articolo: https://www.cicloweb.it/news/2341673733 ... talia-2025)
Comunque metterei la firma ad una tappa come quella che presenti

Secondo me il finale della tappa di Castelnovo sarà diverso da quello mostrato nell'altimetria realizzata da Nibali-san baronto.
Il percorso ipotizzato da Francesco prevede dopo la scalata al San Pellegrino, di scendere fino a Villa Minozzo, svoltare a destra verso Toano, continuare la discesa fino a Cerredolo e da lì risalire la valle del Secchia verso Castelnovo. In tutto sono quasi 85 Km dalla cima del GPM al traguardo.
Secondo me arrivati a Villa Minozzo prenderanno a sinistra per Sologno poi imboccheranno la strada che scende nella valle del Secchia e da lì andranno ad affrontare la salita di Carnola (4.8 Km al 6.1%), superata la quale mancheranno poco più di 3 Km all'arrivo. Rispetto al percorso di Francesco la distanza tra la cima del San Pellegrino e il traguardo si riduce a 65 Km

[Tommeke92]

La tappa trentina dovrebbe prevedere il santa Barbara e l'arrivo al passo S.Valentino da Mori,lo stesso del giro padano del 2011 con vittoria di Basso;se ricordo bene era una signora salita.

Al Padania salirono dal versante di Avio.

Il giorno dopo ripartenza da San Michele all'Adige.

https://www.tuttobiciweb.it/article/202 ... brentonico

16. S.Barbara + S.Valentino
17. Mortirolo recta Contador e arrivo a Bormio (Carlo Magno + Tonale?)
18. Tappa di trasferimento
19. Col de Joux, Col d’Arlaz, Tzecore e arrivo a Champoluc
20. Lys, Finestre e Sestriere
21. Roma

Considerando che prima del riposo la tappa 15 ha Grappa duro + Foza è un’ultima settimana durissima..qualcosa stride con l’intento di fare un Giro sulla linea dell’anno scorso..
Annacqueranno qualche tappa?…
Vero è che solo due tappe tra queste superano i 4000 m di dislivello (Bormio e Champoluc)
P.S. a me non dispiace mica..poi se tutto ciò viene confermato il tracciato sarebbe molto meglio di quello dell’anno scorso, sia come distribuzione delle difficoltà nelle singole frazioni sia come scelta delle salite (molte toste intorno o sopra l’8% medio).
Il difetto sarebbe che tutte queste difficoltà sono concentrate nelle ultime 7 tappe..

Sono d'accordo su tutto

[nibali-san baronto]

Ecco le nostre ultime informazioni: https://www.cicloweb.it/news/2371397581 ... ompleto?et

[Erinnerung]

Ecco le nsotre ultime informazioni: https://www.cicloweb.it/news/2371397581 ... ompleto?et

Quindi la tappa regina sarebbe quella con il S. Valentino? Oppure Champoluc?…
Sarebbe il primo anno che manca un tappone vero e proprio in un Giro di Vegni..
A meno che una delle tappe Valdostane/Piemontesi non sia più consistente di come ce la immaginiamo

[Beppugrillo]

Bello l'arrivo di San Valentino. La prima parte fino a Brentonico è piuttosto facile, ma da lì in su è una gran salita. Abbinato al Santa Barbara è un finale veramente duro

[Tommeke92]

Ecco le nostre ultime informazioni: https://www.cicloweb.it/news/2371397581 ... ompleto?et

Complimenti come al solito.
Bella la tappa Trentina, un po' triste quella di Bormio, ma magari nel disegno generale ci sta.
Di problemi tecnici e presentazioni rinviate a data da destinarsi si sa nulla?

[nurseryman]

Ecco le nostre ultime informazioni: https://www.cicloweb.it/news/2371397581 ... ompleto?et

nell'ultime sette tappe si scalano 18000 mt di dislivello veri con tante salite in doppia cifra
roba da zomegnan

[CicloSprint]

Bello l'arrivo di San Valentino. La prima parte fino a Brentonico è piuttosto facile, ma da lì in su è una gran salita. Abbinato al Santa Barbara è un finale veramente duro

Sò che di quelle parti di Brentonico una giornalista Rai che è Elisa Dossi, giornalista di RaiNews (in passato Tgr Trentino), infatti suo padre è il sindaco di Brentonico, lo sapete bene ?

[lucks83]

Ecco le nostre ultime informazioni: https://www.cicloweb.it/news/2371397581 ... ompleto?et

nell'ultime sette tappe si scalano 18000 mt di dislivello veri con tante salite in doppia cifra
roba da zomegnan

Si, ma una tappa disegnata veramente bene?
Una sola forse, quella del Finestre.
Quella di Champoluc non mi rifarei a quell'altimetria pubblicata più sopra, perché per ora è pura ipotesi.
Non abbiamo nessuna notizia di quella tappa.

Due delle tre salite più fighe del Giro (San Pellegrino in Alpe e Grappa) saranno messe a distanza siderale dal traguardo.

[barrylyndon]

Ecco le nostre ultime informazioni: https://www.cicloweb.it/news/2371397581 ... ompleto?et

nell'ultime sette tappe si scalano 18000 mt di dislivello veri con tante salite in doppia cifra
roba da zomegnan

Si, ma una tappa disegnata veramente bene?
Una sola forse, quella del Finestre.
Quella di Champoluc non mi rifarei a quell'altimetria pubblicata più sopra, perché per ora è pura ipotesi.
Non abbiamo nessuna notizia di quella tappa.

Due delle tre salite più fighe del Giro (San Pellegrino in Alpe e Grappa) saranno messe a distanza siderale dal traguardo.

Tutte praticamente..almeno che a te non piacciano i 5 minuti finali alla Vuelta maniera..con questo percorso c'e' la possibilita' che la corsa si accenda ben prima..dipende tutto dai protagonisti e dalla classifica, in ogni caso..pero' potenzialmente c'e' il terreno per vedere battaglia a molti km dalla fine

[Erinnerung]

nell'ultime sette tappe si scalano 18000 mt di dislivello veri con tante salite in doppia cifra
roba da zomegnan

Si, ma una tappa disegnata veramente bene?
Una sola forse, quella del Finestre.
Quella di Champoluc non mi rifarei a quell'altimetria pubblicata più sopra, perché per ora è pura ipotesi.
Non abbiamo nessuna notizia di quella tappa.

Due delle tre salite più fighe del Giro (San Pellegrino in Alpe e Grappa) saranno messe a distanza siderale dal traguardo.

Tutte praticamente..almeno che a te non piacciano i 5 minuti finali alla Vuelta maniera..con questo percorso c'e' la possibilita' che la corsa si accenda ben prima..dipende tutto dai protagonisti e dalla classifica, in ogni caso..pero' potenzialmente c'e' il terreno per vedere battaglia a molti km dalla fine

Quella di Champoluc è tracciata benissimo..spero vivamente che Vegni prenda ispirazione e la imiti..oppure che chi ha pubblicato il post avesse avuto qualche soffiata in tal senso..
Anche S.Barbara + S.Pellegrino è una bella accoppiata, oltre al Finestre che è sempre una garanzia.
Io trovo nel complesso delle tappe tracciate meglio dell’anno scorso..quello che non vedo, per ora, è un tappone degno di questo nome, che si avvicini almeno a uno dei due del Tour..
Mi stupirei che quest’anno non ci fosse nessuna tappa con più di 4500 m di dislivello..c’è sempre stata negli ultimi anni..
Poi anche l’assenza delle Dolomiti pesa..
Ma vedremo il disegno complessivo!

[Maìno della Spinetta]

Si, ma una tappa disegnata veramente bene?
Una sola forse, quella del Finestre.
Quella di Champoluc non mi rifarei a quell'altimetria pubblicata più sopra, perché per ora è pura ipotesi.
Non abbiamo nessuna notizia di quella tappa.

Due delle tre salite più fighe del Giro (San Pellegrino in Alpe e Grappa) saranno messe a distanza siderale dal traguardo.

Tutte praticamente..almeno che a te non piacciano i 5 minuti finali alla Vuelta maniera..con questo percorso c'e' la possibilita' che la corsa si accenda ben prima..dipende tutto dai protagonisti e dalla classifica, in ogni caso..pero' potenzialmente c'e' il terreno per vedere battaglia a molti km dalla fine

Quella di Champoluc è tracciata benissimo..spero vivamente che Vegni prenda ispirazione e la imiti..oppure che chi ha pubblicato il post avesse avuto qualche soffiata in tal senso..
Anche S.Barbara + S.Pellegrino è una bella accoppiata, oltre al Finestre che è sempre una garanzia.
Io trovo nel complesso delle tappe tracciate meglio dell’anno scorso..quello che non vedo, per ora, è un tappone degno di questo nome, che si avvicini almeno a uno dei due del Tour..
Mi stupirei che quest’anno non ci fosse nessuna tappa con più di 4500 m di dislivello..c’è sempre stata negli ultimi anni..
Poi anche l’assenza delle Dolomiti pesa..
Ma vedremo il disegno complessivo!

Gli ultimi 60 km di Champoluc sono quelli più scalati dal sottoscritto, probabilmente. Fatte salve le salitelle attorno a casa. Quindi quella tappa ha un sapore speciale, di bellezza, di estati, di spensieratezza, di gioventù

[Beppugrillo]

La tappa di San Valentino se è così ha più di 4.500 metri di dislivello. Tra 4.500 e 5.000. Forse anche quella valdostana

[Tommeke92]

Bello l'arrivo di San Valentino. La prima parte fino a Brentonico è piuttosto facile, ma da lì in su è una gran salita. Abbinato al Santa Barbara è un finale veramente duro

Sò che di quelle parti di Brentonico una giornalista Rai che è Elisa Dossi, giornalista di RaiNews (in passato Tgr Trentino), infatti suo padre è il sindaco di Brentonico, lo sapete bene ?

Non tanto bene, no

[frcre]

Vista così la tappa di Castelnovo mi piacerebbe molto, forse non avevo capito l'altimetria postata in precedenza. Comunque tante tappe che prese singolarmente sarebbero molto interessanti, però fare un Giro intero senza arrivi in salita duri boh. Il Finestre dà garanzie, ma le altre tappe rischiano di essere un po' poco selettive (a seconda della startlist)

Sì, a meno che la tappa qui mancante (la 16) non sia una tappa con arrivo in salita impegnativo in Trentino in stile unipuerto o quasi (Bondone, San Valentino, S. Barbara) prima della ripartenza da Riva del Garda..
Così verrebbe un’ultima settimana bella tosta..in stile
Vegni diciamo..
Se fossero così come postate mi piacciono molto le due tappe finali (Champoluc + Sestriere) e anche quella di Castelnovo.
Bormio in effetti dipende dalla startlist, potrebbe finire con un nulla di fatto..Asiago prima del riposo qualcosa dovrebbe produrre in ogni caso. Il Grappa da Semonzo è un salitone.

Se viene Pogacar nella tappa di Bormio il secondo arriva a 7 minuti

[frcre]

Ecco le nsotre ultime informazioni: https://www.cicloweb.it/news/2371397581 ... ompleto?et

Quindi la tappa regina sarebbe quella con il S. Valentino? Oppure Champoluc?…
Sarebbe il primo anno che manca un tappone vero e proprio in un Giro di Vegni..
A meno che una delle tappe Valdostane/Piemontesi non sia più consistente di come ce la immaginiamo

Quella di Bormio sono comunque quasi 5k metri di dislivello, e quel mortirolo presenta 5km terribili.

Arlaz, tze core e joux messe insieme sono 25 km all'8% medio intervallate da pochi minuti di recupero una dall'altra.
Preceduti da un altra bella salita.

Ci sono il finestre, il grappa dal versante più duro.

Buone tappe di mezza montagna.

Manca solo un arrivo in salita duro

[lucks83]

nell'ultime sette tappe si scalano 18000 mt di dislivello veri con tante salite in doppia cifra
roba da zomegnan

Si, ma una tappa disegnata veramente bene?
Una sola forse, quella del Finestre.
Quella di Champoluc non mi rifarei a quell'altimetria pubblicata più sopra, perché per ora è pura ipotesi.
Non abbiamo nessuna notizia di quella tappa.

Due delle tre salite più fighe del Giro (San Pellegrino in Alpe e Grappa) saranno messe a distanza siderale dal traguardo.

Tutte praticamente..almeno che a te non piacciano i 5 minuti finali alla Vuelta maniera..con questo percorso c'e' la possibilita' che la corsa si accenda ben prima..dipende tutto dai protagonisti e dalla classifica, in ogni caso..pero' potenzialmente c'e' il terreno per vedere battaglia a molti km dalla fine

Guarda che stai parlando con la persona sbagliata, se pensi mi piacciano i 5 km finali della Vuelta.
Il problema è che andrebbero analizzate bene sie le altimetrie, sie le dinamiche di corsa, sia l'eventuale presenza di certi big, prima di dire che sarà un Giro disegnato benissimo.

Partiamo dal presupposto che la tappa di Champoluc, se fosse disegnata così sarebbe bellissima, ma il fatto è che non è affatto certo che sarà così, quella è solo una supposizione, mentre per le altre tappe abbiamo conferme e qualche certezza in più.

Questo è un Giro che avrà molte tappe di montagna, ma ce ne saranno pochissime disegnate davvero bene.
Lo ripeto.
Il San Pellegrino in alpe a 90 km dall'arrivo, con un sacco di terreno per recuperare in seguito, grida vendetta.
Soprattutto dopo 25 anni che lo attendiamo.

Lo stesso Grappa (che non è detto verrà scalato da Semonzo), sarebbe stato perfetto se seguito dalla Foza.
Passando da Fonzaso, per fare la marchetta alla Sportful, lo si allontana di quasi altri 30 km dal traguardo è, cosa più grave, è che la salita ad Asiago da quel versante è una Montevergine.
La avete mai fatta in bici?
Io si.

Il mettere 18k di dislivello negli ultimi 7 giorni è un esercizio fine a sé stesso, se poi quei metri li distribuisci alla coppola di m....

Per esempio, una tappa come quella di Bormio potevano alleggerirla, facendo Tonale, aprica e fondovalle rendendola da fughe, facendo della precedente un VERO tappone, percorrendo per intero il Bondone, magari da Aldeno per stare in un chilometraggio normale.
Invece così ci stanno facendo credere che il bondone sia crollato.
Sai che noia, tra candriai ed arco che sarà?
Quella di San Valentino è una tappa che, messa giù così, fino all'attacco del Santa Barbara non dirà nulla.
L'unica tappa di cui abbiamo certezze (quindi continuo per ora ad escludere Champoluc per i motivi sopra citati) disegnata veramente bene è Sestriere, con la classica combo salita dura seguita da salita facile, con il moloch a distanza medio/bassa dal traguardo.
Ma ve li ricordate i veri tapponi con quelle combo, tipo il fedaia seguito dal pordoi, con 5000 metri di dislivello?
Qua sono spariti, ma fino a un paio di anni fa al Giro li facevano!

Perché il discorso è presto fatto:

Sarebbe un bel Giro adattissimo a Pogacar.
Molto meno per gente come Vingegaard che predilige gli arrivi in salita possibilmente duri e Remco, per citare gli altri big 2.
Figuriamoci per Rogla.
Il resto della concorrenza, su un percorso con le salite dure a 80 km dal traguardo cosa fa? Risposta: pascola.

Il fatto è che non v'è certezza Tadej ritorni subito alla corsa rosa.
E anche se fosse certo, bisognerebbe allora accendere un cero e sperare che non si becchi nemmeno un raffreddore e che, soprattutto, abbia voglia di fare spettacolo.
Perché un'altra sfaccettatura della vicenda che a molti è sfuggita, è che Pogacar allo scorso Giro non ha mai proposto gli attacchi portati da Saturno, come quelli delle Strade Bianche, del Lombardia e del Mondiale.
E nemmeno al Tour lo ha fatto.
Vegni ha detto che sarà un Giro meno duro del solito, ma se tracci un percorso obbligando i corridorinad attaccare dai meno 100, meno 90, allora ritorni punto e a capo.
Si sarebbero dovute disegnare tappe in cui la corsa si dovrebbe accendere ai meno 40-50.
Come il Lombardia (quello era un percorso perfetto per gli interpreti di oggi).

Se disegni un percorso che obbliga anche Pogacar, in quelle tre o quattro tappe, a farsi quelle tre orette a tappa in fuorisoglia, da solo, comincio a pensare che, anche in ottica Tour, pure uno come lui se ne starà buono, aspettando le tappe che gli sono più congeniali.
A lui bastano il Finestre e la combo dei Santi (Santa Barbara-San Valentino ) per vincere il Giro senza sprecare energie.
Come ha fatto in questo 2024.

Il Tour, al netto di qualche difetto (un pó poca crono, niente tappe belle nei week end) è disegnato veramente meglio, perché ha due tapponi veri, 4 tappe di montagna non troppo dure e per il resto strizza l'occhio a chi da spettacolo non solo per la classifica, senza nel contempo appesantire le gambe dei big, con fatiche inutili lontanissime dal traguardo.

[Beppugrillo]

Manca solo un arrivo in salita duro

Santa Barbara+San Valentino, se confermato, è un arrivo in salita molto duro. Una coppia così vale Giau-Tre Cime del 2023

[nibali-san baronto]

Ecco le nostre ultime informazioni: https://www.cicloweb.it/news/2371397581 ... ompleto?et

Complimenti come al solito.
Bella la tappa Trentina, un po' triste quella di Bormio, ma magari nel disegno generale ci sta.
Di problemi tecnici e presentazioni rinviate a data da destinarsi si sa nulla?

Assolutamente niente

[Erinnerung]

Ecco le nsotre ultime informazioni: https://www.cicloweb.it/news/2371397581 ... ompleto?et

Quindi la tappa regina sarebbe quella con il S. Valentino? Oppure Champoluc?…
Sarebbe il primo anno che manca un tappone vero e proprio in un Giro di Vegni..
A meno che una delle tappe Valdostane/Piemontesi non sia più consistente di come ce la immaginiamo

Quella di Bormio sono comunque quasi 5k metri di dislivello, e quel mortirolo presenta 5km terribili.

Arlaz, tze core e joux messe insieme sono 25 km all'8% medio intervallate da pochi minuti di recupero una dall'altra.
Preceduti da un altra bella salita.

Ci sono il finestre, il grappa dal versante più duro.

Buone tappe di mezza montagna.

Manca solo un arrivo in salita duro

Sono oltre 5000 nella supposizione postata sopra ma che alla luce delle ultime informazioni, partendo da S.Michele all’Adige, è sbagliata.
Con solo Tonale, Mortirolo e Motte siamo ben sotto i 4000..

[lucks83]

Quindi la tappa regina sarebbe quella con il S. Valentino? Oppure Champoluc?…
Sarebbe il primo anno che manca un tappone vero e proprio in un Giro di Vegni..
A meno che una delle tappe Valdostane/Piemontesi non sia più consistente di come ce la immaginiamo

Quella di Bormio sono comunque quasi 5k metri di dislivello, e quel mortirolo presenta 5km terribili.

Arlaz, tze core e joux messe insieme sono 25 km all'8% medio intervallate da pochi minuti di recupero una dall'altra.
Preceduti da un altra bella salita.

Ci sono il finestre, il grappa dal versante più duro.

Buone tappe di mezza montagna.

Manca solo un arrivo in salita duro

Sono oltre 5000 nella supposizione postata sopra ma che alla luce delle ultime informazioni, partendo da S.Michele all’Adige, è sbagliata.
Con solo Tonale, Mortirolo e Motte siamo ben sotto i 4000..

Appunto.
Un tracciato molto deludente.
Non è per fare il professore, ma se la 17esima deve essere una tappa di "scarico", non troppo dura, allora non ha assolutamente nessun senso disegnarla così.
Falla con l'Aprica al posto del mortirolo e diventa una tappa di mezza montagna per fughe, in cui i big possono prendersi una giornata di pausa.
Il giorno prima, alla 16, spara tutto il dislivello e fai un vero tappone, con il bondone intero invece che a metà, e avrai dato al resto del percorso anche quella sensazione di "epica" e di durezza old schoool che il Giro ha sempre dato, da 35 anni a questa parte.
Così, stando alle ultime informazioni, hanno annacquato volutamente la tappa che dovrebbe essere quella regina del Giro (S. Valentino) rendendola una signora tappa ma a cui manca il centesimo per fare l'euro, e hanno annacquato pure quella di Bormio.
Tanto valeva farne una sola, ma fatta bene.

[Gigilasegaperenne]

Quella versione della tappa di Asiago è atroce, e con Bormio farebbero già due.

Le versioni di San Valentino e Champoluc sono molto belle, ma c'è una grossa quota di ipotesi. Di certo c'è bisogno che una delle due sia un tappone vero.

[Micchan]

Sono oltre 5000 nella supposizione postata sopra ma che alla luce delle ultime informazioni, partendo da S.Michele all’Adige, è sbagliata.
Con solo Tonale, Mortirolo e Motte siamo ben sotto i 4000..

Semplicemente perchè assumiamo che dalla partenza vadano dritti a fare il tonale
Potrbbero benissimo andare verso sud per risalire la valle e fare Campo Carlo Magno, o che so, andare a nord e fare la Mendola

[Erinnerung]

Quella di Bormio sono comunque quasi 5k metri di dislivello, e quel mortirolo presenta 5km terribili.

Arlaz, tze core e joux messe insieme sono 25 km all'8% medio intervallate da pochi minuti di recupero una dall'altra.
Preceduti da un altra bella salita.

Ci sono il finestre, il grappa dal versante più duro.

Buone tappe di mezza montagna.

Manca solo un arrivo in salita duro

Sono oltre 5000 nella supposizione postata sopra ma che alla luce delle ultime informazioni, partendo da S.Michele all’Adige, è sbagliata.
Con solo Tonale, Mortirolo e Motte siamo ben sotto i 4000..

Appunto.
Un tracciato molto deludente.
Non è per fare il professore, ma se la 17esima deve essere una tappa di "scarico", non troppo dura, allora non ha assolutamente nessun senso disegnarla così.
Falla con l'Aprica al posto del mortirolo e diventa una tappa di mezza montagna per fughe, in cui i big possono prendersi una giornata di pausa.
Il giorno prima, alla 16, spara tutto il dislivello e fai un vero tappone, con il bondone intero invece che a metà, e avrai dato al resto del percorso anche quella sensazione di "epica" e di durezza old schoool che il Giro ha sempre dato, da 35 anni a questa parte.
Così, stando alle ultime informazioni, hanno annacquato volutamente la tappa che dovrebbe essere quella regina del Giro (S. Valentino) rendendola una signora tappa ma a cui manca il centesimo per fare l'euro, e hanno annacquato pure quella di Bormio.
Tanto valeva farne una sola, ma fatta bene.

Sono d’accordo al 100%
Infatti a questo punto spero che nella 16 ci sia, chessó, Cima Valbona + Bondone da Aldeno fino a Palù, S. Barbara e S. Valentino.
Quattro salitone per 225 Km e 5500 m di D.
Il giorno dopo Bormio con Tonale e Mortirolo da Monno tradizionale. Stop. Meglio ancora con l’Aprica come suggerisci.
Praticamente tappa da fughe. Avrebbe un senso.
Poi le due tappe di Champoluc e Sestriere del post sopra sono ok!
A me sembra molto strano che Vegni non inserisca un tappone vero. L’ha sempre messo.

[Gigilasegaperenne]

Quella di Bormio sono comunque quasi 5k metri di dislivello, e quel mortirolo presenta 5km terribili.

Arlaz, tze core e joux messe insieme sono 25 km all'8% medio intervallate da pochi minuti di recupero una dall'altra.
Preceduti da un altra bella salita.

Ci sono il finestre, il grappa dal versante più duro.

Buone tappe di mezza montagna.

Manca solo un arrivo in salita duro

Sono oltre 5000 nella supposizione postata sopra ma che alla luce delle ultime informazioni, partendo da S.Michele all’Adige, è sbagliata.
Con solo Tonale, Mortirolo e Motte siamo ben sotto i 4000..

Appunto.
Un tracciato molto deludente.
Non è per fare il professore, ma se la 17esima deve essere una tappa di "scarico", non troppo dura, allora non ha assolutamente nessun senso disegnarla così.
Falla con l'Aprica al posto del mortirolo e diventa una tappa di mezza montagna per fughe, in cui i big possono prendersi una giornata di pausa.
Il giorno prima, alla 16, spara tutto il dislivello e fai un vero tappone, con il bondone intero invece che a metà, e avrai dato al resto del percorso anche quella sensazione di "epica" e di durezza old schoool che il Giro ha sempre dato, da 35 anni a questa parte.
Così, stando alle ultime informazioni, hanno annacquato volutamente la tappa che dovrebbe essere quella regina del Giro (S. Valentino) rendendola una signora tappa ma a cui manca il centesimo per fare l'euro, e hanno annacquato pure quella di Bormio.
Tanto valeva farne una sola, ma fatta bene.

Va detto che la tappa del San Valentino è un'ipotesi, mi pare che l'unica base concreta siano le ultime due salite.

Tanto premesso, se i percorsi fossero quelli, sarei totalmente d'accordo con te.

[lucks83]

Sono oltre 5000 nella supposizione postata sopra ma che alla luce delle ultime informazioni, partendo da S.Michele all’Adige, è sbagliata.
Con solo Tonale, Mortirolo e Motte siamo ben sotto i 4000..

Appunto.
Un tracciato molto deludente.
Non è per fare il professore, ma se la 17esima deve essere una tappa di "scarico", non troppo dura, allora non ha assolutamente nessun senso disegnarla così.
Falla con l'Aprica al posto del mortirolo e diventa una tappa di mezza montagna per fughe, in cui i big possono prendersi una giornata di pausa.
Il giorno prima, alla 16, spara tutto il dislivello e fai un vero tappone, con il bondone intero invece che a metà, e avrai dato al resto del percorso anche quella sensazione di "epica" e di durezza old schoool che il Giro ha sempre dato, da 35 anni a questa parte.
Così, stando alle ultime informazioni, hanno annacquato volutamente la tappa che dovrebbe essere quella regina del Giro (S. Valentino) rendendola una signora tappa ma a cui manca il centesimo per fare l'euro, e hanno annacquato pure quella di Bormio.
Tanto valeva farne una sola, ma fatta bene.

Va detto che la tappa del San Valentino è un'ipotesi, mi pare che l'unica base concreta siano le ultime due salite.

Tanto premesso, se i percorsi fossero quelli, sarei totalmente d'accordo con te.

La tappa del San Valentino, se Francesco la anticipa così nel suo articolo su Cicloweb (a proposito, complimenti a lui, molto ben fatto) credo proprio sarà quella, perché solitamente non si lancia in previsioni fantaciclistiche ma si basa su qualcosa di concreto.

Detto questo, grazie per essere d'accordo con me.
E con questo colgo l'occasione anche di rispondere ad Erinnerung: io sono un tradizionalista, legato e affezionato ai percorsi di una volta.
Ora, capisco non si possano né vogliano più fare i tapponi da 7 ore e mezza di corsa, ma una cosa come il Tour 2025, con le tappe della Loze e di Superbagneres, la trovo un giusto mix tra tradizione e innovazione.
Due veri tapponi da 5000 metri di dislivello.
Certo, mi sarebbe piaciuto vedere anche una tappa di montagna over 200 km al prossimo Tour, magari senza arrivo in salita, e questa per me è una pecca, ma tutto sommato mi sembra un percorso equilibrato e moderno, che non dimentica la tradizione, come invece è stato fatto in passato.
Le tappe di montagna non sono troppe ed è stato dato il giusto spazio ai classicomani, che gli anni scorsi erano stati trascurati.

Qua al Giro, da qualche anno, di tappe per i MVDP, gli Alaphilippe, i Van Aert, ce ne sono sempre meno.
O è montagna, o volata, o fughe da lontanissimo.
Ecco, magari invece di 8 tappe per gli uomini di classifica, di cui due o tre con percorsi sempre discutibili (remeber Monte Pana o Brocon 2024, ma anche Castelmonte 2022, Cogne 2022) che tornino a farne 5 o 6, ma fatte come Dio comanda.

[Gigilasegaperenne]

Appunto.
Un tracciato molto deludente.
Non è per fare il professore, ma se la 17esima deve essere una tappa di "scarico", non troppo dura, allora non ha assolutamente nessun senso disegnarla così.
Falla con l'Aprica al posto del mortirolo e diventa una tappa di mezza montagna per fughe, in cui i big possono prendersi una giornata di pausa.
Il giorno prima, alla 16, spara tutto il dislivello e fai un vero tappone, con il bondone intero invece che a metà, e avrai dato al resto del percorso anche quella sensazione di "epica" e di durezza old schoool che il Giro ha sempre dato, da 35 anni a questa parte.
Così, stando alle ultime informazioni, hanno annacquato volutamente la tappa che dovrebbe essere quella regina del Giro (S. Valentino) rendendola una signora tappa ma a cui manca il centesimo per fare l'euro, e hanno annacquato pure quella di Bormio.
Tanto valeva farne una sola, ma fatta bene.

Va detto che la tappa del San Valentino è un'ipotesi, mi pare che l'unica base concreta siano le ultime due salite.

Tanto premesso, se i percorsi fossero quelli, sarei totalmente d'accordo con te.

La tappa del San Valentino, se Francesco la anticipa così nel suo articolo su Cicloweb (a proposito, complimenti a lui, molto ben fatto) credo proprio sarà quella, perché solitamente non si lancia in previsioni fantaciclistiche ma si basa su qualcosa di concreto.

Detto questo, grazie per essere d'accordo con me.
E con questo colgo l'occasione anche di rispondere ad Erinnerung: io sono un tradizionalista, legato e affezionato ai percorsi di una volta.
Ora, capisco non si possano né vogliano più fare i tapponi da 7 ore e mezza di corsa, ma una cosa come il Tour 2025, con le tappe della Loze e di Superbagneres, la trovo un giusto mix tra tradizione e innovazione.
Due veri tapponi da 5000 metri di dislivello.
Certo, mi sarebbe piaciuto vedere anche una tappa di montagna over 200 km al prossimo Tour, magari senza arrivo in salita, e questa per me è una pecca, ma tutto sommato mi sembra un percorso equilibrato e moderno, che non dimentica la tradizione, come invece è stato fatto in passato.
Le tappe di montagna non sono troppe ed è stato dato il giusto spazio ai classicomani, che gli anni scorsi erano stati trascurati.

Qua al Giro, da qualche anno, di tappe per i MVDP, gli Alaphilippe, i Van Aert, ce ne sono sempre meno.
O è montagna, o volata, o fughe da lontanissimo.
Ecco, magari invece di 8 tappe per gli uomini di classifica, che tornino a farne 5 o 6, ma fatte come Dio comanda.

Per quanto riguarda la tappa di San Valentino, l'articolo parla di un'ipotesi postata da La Flamme Rouge, anche se coerente con quello che ha raccolto Cicloweb. Sono sicuro che la tappa sia più o meno quella, però aggiungere o togliere una salita nella prima parte (o cambiarla con una più o meno dura) è determinante per capire se è quel tappone che si spera sia o un'altra buona tappa di montagna come altre. Pure io sarei per calcare la mano.

Sono d'accordo sul fatto che gli anni scorsi le tappe intermedie siano state un po' trascurate, quest'anno mi sembra che in base alle indiscrezioni si vada verso più di movimento nelle tappe non da classifica.

[nibali-san baronto]

C'è stato un tempo in cui non sapendo niente postavo il percorso che mi sembrava più bello. Ora è il tempo in cui sapendo molto pubblico solo la cosa più logica. Altrimenti da San Pellegrino in Alpe sarei andato diretto a Castelnuovo ne' Monti, ma non pago io per organizzare le tappe.

[Erinnerung]

Pur costretti a districarsi in una tracciatura condizionata da chi mette i soldi, mi sembra però che Vegni e il suo staff ultimamente ci stiano mettendo del loro per scontentare un po’ tutti..
La soluzione di sgravare di difficoltà la tappa di Bormio (cosa cambia al finanziatore se passi dall’Aprica o dal Mortirolo?) per fare di quella precedente una tappa vera con più salite, sembrerebbe ragionevole anche a un bambino…
O se si vuole anche l’opposto!
NON due tappe mezzo e mezzo però!
Inserire 4 tappe toste per gli uomini di classifica nelle ultime 6, a cui si aggiunge quella del Grappa alla fine della seconda settimana, non è proprio la migliore strategia per ottenere i fuochi d’artificio in corsa..
Se oltretutto nessuna di queste 5 tappe ha i crismi per diventare una tappa epica, a me appassionato mi girano anche un po’ i cosiddetti.
Infatti io avevo pensato, inizialmente, che volessero fare un unipuerto al martedì (solo S. Valentino, per dire) e la tappa di Bormio infarcita così come presentato nel post sopra (Passo Ballino, Carlo Magno, Tonale, Mortirolo con dritta Contador e le Motte).
Ora che so del S. Barbara mi augurerei il contrario, come Lucks.
Il timore che riescano nell’impresa di fare un Giro ammosciato pur inserendo parecchie salite fighe comincia a insinuarsi prepotente…

[Gigilasegaperenne]

C'è stato un tempo in cui non sapendo niente postavo il percorso che mi sembrava più bello. Ora è il tempo in cui sapendo molto pubblico solo la cosa più logica. Altrimenti da San Pellegrino in Alpe sarei andato diretto a Castelnuovo ne' Monti, ma non pago io per organizzare le tappe.

Eh già che la tracciatura segua la logica ha molto di ipotetico