Invasione russa dell'Ucraina

[Scattista]

comunque ho la sensazione che iniziamo ad esserci. Che si inizi a vedere la fine. Magari ci vorranno mesi, o anche più di un anno, ma mi sembra di vedere i segnali.

Le aperture russe alla pace (per quanto ridicole: vorrebbero territori che sono attualmente in mano ucraina, una barzelletta) sono comunque aperture pubbliche ed è un segnale molto importante. Di debolezza.
Accoppiato al tonfo dell'economia russa, secondo me c'è da essere più ottimisti di qualche mese fa.
Bisogna tenere duro e resistere ancora un po'.

[nino58]

comunque ho la sensazione che iniziamo ad esserci. Che si inizi a vedere la fine. Magari ci vorranno mesi, o anche più di un anno, ma mi sembra di vedere i segnali.

Le aperture russe alla pace (per quanto ridicole: vorrebbero territori che sono attualmente in mano ucraina, una barzelletta) sono comunque aperture pubbliche ed è un segnale molto importante. Di debolezza.
Accoppiato al tonfo dell'economia russa, secondo me c'è da essere più ottimisti di qualche mese fa.
Bisogna tenere duro e resistere ancora un po'.

Il Resto del Mondo guarda e se la ride.
Occidente e Russia si prosciugano a vicenda cosicchè gli altri (che si guardano bene dal firmare alcunchè) siedono pazienti sulla sponda del fiume.
Le spoglie della Russia se le prenderà la Cina, le spoglie dell'Europa se le prenderanno le plutomonarchie arabe.
Avanti, Savoia.

[Scattista]

ecco qui

https://www.corriere.it/esteri/24_giugn ... refresh_ce

andrei volentieri indietro a pescare certe discussioni sulla "pace" e su chi veramente non ha fatto in modo che potesse essere raggiunta.

L'Ucraina era disposta a non entrare nella NATO. Era disposta a disarmarsi. Chiedeva solo una garanzia di non essere più invasa. La Russia non ha voluto dare questa garanzia. Punto. Tutti i pacifinti italiani possono andarsi a nascondere.

up

[nino58]

comunque ho la sensazione che iniziamo ad esserci. Che si inizi a vedere la fine. Magari ci vorranno mesi, o anche più di un anno, ma mi sembra di vedere i segnali.

Le aperture russe alla pace (per quanto ridicole: vorrebbero territori che sono attualmente in mano ucraina, una barzelletta) sono comunque aperture pubbliche ed è un segnale molto importante. Di debolezza.
Accoppiato al tonfo dell'economia russa, secondo me c'è da essere più ottimisti di qualche mese fa.
Bisogna tenere duro e resistere ancora un po'.

Il Resto del Mondo guarda e se la ride.
Occidente e Russia si prosciugano a vicenda cosicchè gli altri (che si guardano bene dal firmare alcunchè) siedono pazienti sulla sponda del fiume.
Le spoglie della Russia se le prenderà la Cina, le spoglie dell'Europa se le prenderanno le plutomonarchie arabe.
Avanti, Savoia.

up

[Scattista]

https://www.lastampa.it/politica/2024/0 ... -14401891/

[galliano]

Scattista dai falla finita.
Ma veramente una persona con un po' di sale in zucca può pensare che le fake news russe siano un problema?

Oh, abbiamo una stampa supina al 100%, una TV in mano ai Bruno Vespa e ai Mentana, sui social certi argomenti o posizioni sono censurati o comunque osteggiati e il problema per Mattarella sono le fake news russe?
Ma mi faccia il piacere, come direbbe il principe

Se vuoi continuare fai pure ma sei più interessante quando tocchi altri argomenti.

Ad esempio ascolterei volentieri qualcuno che mi spiega l'utilità per cittadini e lavoratori della guerra commerciale promossa dall'UE alla Cina.
Magari un'opinione un minimo articolata, non un copia incolla di quel ***** del nostro ministro Urso che non sa nemmeno se è morto Garibaldi.

[drake]

Il Resto del Mondo guarda e se la ride.
Occidente e Russia si prosciugano a vicenda cosicchè gli altri (che si guardano bene dal firmare alcunchè) siedono pazienti sulla sponda del fiume.
Le spoglie della Russia se le prenderà la Cina, le spoglie dell'Europa se le prenderanno le plutomonarchie arabe.
Avanti, Savoia.

Io mi faccio rincuorare da Guccini:
"Ma noi non ci saremo
Noi non ci saremo"

[nino58]

Il Resto del Mondo guarda e se la ride.
Occidente e Russia si prosciugano a vicenda cosicchè gli altri (che si guardano bene dal firmare alcunchè) siedono pazienti sulla sponda del fiume.
Le spoglie della Russia se le prenderà la Cina, le spoglie dell'Europa se le prenderanno le plutomonarchie arabe.
Avanti, Savoia.

Io mi faccio rincuorare da Guccini:
"Ma noi non ci saremo
Noi non ci saremo"

Speriamo di non esserci.
Significherebbe che passerà del tempo.
Però una certa preoccupazione per la discendenza rimane.

[Scattista]

Scattista dai falla finita.
Ma veramente una persona con un po' di sale in zucca può pensare che le fake news russe siano un problema?

Oh, abbiamo una stampa supina al 100%, una TV in mano ai Bruno Vespa e ai Mentana, sui social certi argomenti o posizioni sono censurati o comunque osteggiati e il problema per Mattarella sono le fake news russe?
Ma mi faccia il piacere, come direbbe il principe

Se vuoi continuare fai pure ma sei più interessante quando tocchi altri argomenti.

Ad esempio ascolterei volentieri qualcuno che mi spiega l'utilità per cittadini e lavoratori della guerra commerciale promossa dall'UE alla Cina.
Magari un'opinione un minimo articolata, non un copia incolla di quel ***** del nostro ministro Urso che non sa nemmeno se è morto Garibaldi.

"falla finita" lo dici a te stesso, se ne hai voglia, ma non di certo agli altri.

La propaganda russa è dappertutto, veramente dappertutto, tutti i giorni. Apri una pagina come quella di Nicolai Lilin ad esempio: il 99% delle notizie che riporta sono FAKE NEWS acclarate e riportate. Fake news che migliaia e migliaia di persone rilanciano. Tutti i giorni. Grandi e piccole. Ieri riportava la notizia dell'Orchestra Sinfonica di Kiev, diffondendo la cazzata che fosse scappata dall'Ucraina e avesse trovato asilo politico in Germania, per sfuggire all'arruolamento (quando invece si trova all'estero in accordo col governo ucraino). E' una notizia minore, ma la fake news è diffusissima e fandonie del genere, con cui vengono bombardati TUTTI I GIORNI italiani ed europei, contribuiscono al formare opinioni errate nella popolazione, vedi Farage e la Brexit (finanziamenti russi dimostrati).

Qui su questo stesso forum Aiutaki ha pubblicato in questi anni una sequela di fake news da far impallidire i blogger russi. Gliele abbiamo smontate, quando abbiamo avuto tempo. Ma i danni che fa questa gente sono incalcolabili.

I legami e i finanziamenti russi a partiti (partiti politici! Marine Le Pen è ampiamente dimostrato, ad esempio), organi di stampa, blog e gruppi telegram europei sono dimostrati. Dimostrati fattualmente. Mattarella parla di un problema reale e molto grave.

[jumbo]

L'altro ieri è stata diffusa la notizia che durante Romania-Ucraina agli europei i rifosi romeni inneggiassero a Putin per provocazione contro gli ucraini.
Notizia ripresa pure dall'ANSA.
Peccato che si sia scoperto poco dopo che i tifosi romeni in realtà abbiano cantato l'equivalente nella loro lingua di "Putin testa di cazzo".

Se montano fake news su queste stronzate figuratevi cosa fanno sulle notizie serie.

[chinaski89]

Lilin è un cazzaro talmente acclarato e auto-sbertucciato post Educazione Siberiana (buahauahah) che per credergli qualsiasi cosa dica devi essere ubriaco, sul resto tutto vero quanto riporti, ci investono molto. Poi chiaro anche lato Nato la raccontiamo a modo nostro, vedi Israele-Palestina, ma proprio da quella vicenda si vede che da noi il pensiero opposto/contrario passa sempre in qualche modo.

Quella dei rumeni che cantavano Putin l'avevo letta anche io e in effetti mi era parsa ben strana come notizia

[Slegar]

Se montano fake news su queste stronzate figuratevi cosa fanno sulle notizie serie.

Purtroppo viviamo in una società in cui, per molti, le stronzate son più importanti delle notizie serie.

[Gimbatbu]

L'altro ieri è stata diffusa la notizia che durante Romania-Ucraina agli europei i rifosi romeni inneggiassero a Putin per provocazione contro gli ucraini.
Notizia ripresa pure dall'ANSA.
Peccato che si sia scoperto poco dopo che i tifosi romeni in realtà abbiano cantato l'equivalente nella loro lingua di "Putin testa di cazzo".

Se montano fake news su queste stronzate figuratevi cosa fanno sulle notizie serie.

Erano falsi tutti e due i cori.
Diffidate gente, diffidate. Ma a 360°.

[Scattista]

"Putin Khuylo!!" è stato cantato a squarciagol anche in Turchia-Georgia.

Il problema della fake news diffusa dopo Romania-Ucraina è che poi, anche se viene smentita, la potenza della falsa notizia originale è stata milto più grandi e non c'è smentita che possa riparare i danni fatti.


Riguardo a Lilin: se lui ha mentito sull'essere stato in carcere e sull'essere stato costretto a militare nell'esercito russo come cecchino in Cecenia, me ne frega poco. I libri che ha scritto su quelle (inventate) vicende sono bellissimi. E un autore ha il diritto di inventare.

Il mio problema con Lilin è l'incredibile scollatura tra quell'autore lì (in tanti ipotizzano un talentuoso ghost writer) e il personaggio ridicolo che è sui social (andare a vedere l sua pagina) costretto a riciclare tutti i santi giorni fake news da quattro o più soldi. E a farlo in modo assolutamente poco artistico. Lo fa in modo industriale, sempliciotto e mediocre. E' evidente che sta passando all'incasso e c'è un grandissimo tornaconto personale.

[galliano]

Scattista dai falla finita.
...

"falla finita" lo dici a te stesso, se ne hai voglia, ma non di certo agli altri.

Vabbè lo dicevo in modo colloquiale, mica volevo offenderti o importi il silenzio, ci mancherebbe.

Mi faceva ridere l'allarme lanciato da mattarella non perchè non esistano la fake news di matrice russa e qualcuno se le beva, ma perchè abbiamo un grossissimo problema di qualità dell'informazione nostrana e su quello magari si fa finta di nulla.

[Maìno della Spinetta]

https://x.com/ricwe123/status/180380621 ... r=ricwe123

Jeffrey Sachs (il guru degli studi sulla sostenibilità, ex Harvard, ora Columbia, già nel gabinetto personale di Obama e ora in quello di Biden) si è rotto il cazzo, e dice cosa pensa del Governo americano in fatto di violenza e guerra. Che poi è quello che dicono in tanti che vengono tacciati di credere ai bot russi (salvo che poi le cantonate più grosse da alcuni anni a questa parte le stanno prendendo quelli che credono all'antrace di Colin Powell, ai pangolini virali, e alle controffensive ucraine). Il discorso che fa è esagerato, su alcuni punti potrei interlocuire dicendo che "in verità le Nazioni Unite lì dissero che..." "In verità quello che accade con la Russia è peggio perché...", mentre su altre cose è nettissimo con ragione (il Kosovo, il 2014...). Potre na non lo faccio perché 1) stamattina non ho tempo 2) Perché il succo del discorso di Sachs non cambia: voi a Putin contestate il metodo, l'imperialismo ideologico e violento. È il nostro metodo, l'ho visto coi miei occhi.

[nino58]

https://x.com/ricwe123/status/180380621 ... r=ricwe123

Jeffrey Sachs (il guru degli studi sulla sostenibilità, ex Harvard, ora Columbia, già nel gabinetto personale di Obama e ora in quello di Biden) si è rotto il cazzo, e dice cosa pensa del Governo americano in fatto di violenza e guerra. Che poi è quello che dicono in tanti che vengono tacciati di credere ai bot russi (salvo che poi le cantonate più grosse da alcuni anni a questa parte le stanno prendendo quelli che credono all'antrace di Colin Powell, ai pangolini virali, e alle controffensive ucraine). Il discorso che fa è esagerato, su alcuni punti potrei interlocuire dicendo che "in verità le Nazioni Unite lì dissero che..." "In verità quello che accade con la Russia è peggio perché...", mentre su altre cose è nettissimo con ragione (il Kosovo, il 2014...). Potre na non lo faccio perché 1) stamattina non ho tempo 2) Perché il succo del discorso di Sachs non cambia: voi a Putin contestate il metodo, l'imperialismo ideologico e violento. È il nostro metodo, l'ho visto coi miei occhi.

Sì, tutto vero e ha un nome : scontro intercapitalistico.
In cui l'egemonia è stata ed è angloamericana.
Ognuno dei possibili soggetti monopolistici fa il suo gioco: USA, Cina, nostalgicamente Russia, Arabi ricchi.
Con Trump sarebbe lo stesso, con l'aggravante della narcisistica follia.

[chinaski89]

Gli scontri tra imperi/potenze ci sono sempre stati e sempre ci saranno, a prescindere dal capitalismo che non c'entra una fava ovviamente. Pensare che ci sia una parte buona ed una cattiva è ridicolo. Pensare che le varie fazioni siano uguali e che sia uguale viverci ancora più ridicolo. Certo che dipende sempre da dove la guardi, lato Gaza o Iraq o simili la vedono diversamente e me pare pure ovvio.
L'egemonia è americana, non anglo, ed è un po' in crisi di identità e soprattutto fa un po' meno paura di prima, di qui tutti i casini. Ad oggi nessun rivale può pensare seriamente imporre una propria egemonia, ognuno tira comunque acqua al suo mulino.

[chinaski89]

"Putin Khuylo!!" è stato cantato a squarciagol anche in Turchia-Georgia.

Il problema della fake news diffusa dopo Romania-Ucraina è che poi, anche se viene smentita, la potenza della falsa notizia originale è stata milto più grandi e non c'è smentita che possa riparare i danni fatti.


Riguardo a Lilin: se lui ha mentito sull'essere stato in carcere e sull'essere stato costretto a militare nell'esercito russo come cecchino in Cecenia, me ne frega poco. I libri che ha scritto su quelle (inventate) vicende sono bellissimi. E un autore ha il diritto di inventare.

Il mio problema con Lilin è l'incredibile scollatura tra quell'autore lì (in tanti ipotizzano un talentuoso ghost writer) e il personaggio ridicolo che è sui social (andare a vedere l sua pagina) costretto a riciclare tutti i santi giorni fake news da quattro o più soldi. E a farlo in modo assolutamente poco artistico. Lo fa in modo industriale, sempliciotto e mediocre. E' evidente che sta passando all'incasso e c'è un grandissimo tornaconto personale.

Uno che scrive un libro inchiesta inventando tutto quanto è un cazzaro, poi si sarà pure scritto bene, ma era presentato come Gomorra di Saviano o giù di li mica come un fantasy. Poi si è dimostrato pure un cazzaro seriale

[Maìno della Spinetta]

Il problema della fake news diffusa dopo Romania-Ucraina è che poi, anche se viene smentita, la potenza della falsa notizia originale è stata milto più grandi e non c'è smentita che possa riparare i danni fatti.

Una volta quelle cose che demoliscono senza ricostruire si chiamano "avviso di garanzia", non fake news. Ma erano fake.

Poi ci siamo abituati anche a quello, e infatti Toti sta ancora lì, non si è dimesso (arrestato alle 3 del mattino a pochi giorni da una tornata elettorale, per una notizia di reato di 4 mesi prima) e non è ancora comparso un elemento serio a suo carico (a carico di altri sì, ma transazioni o trasferimenti sospetti ipotizzati al momento dell'arresto non si basavano su prove ma su deduzioni: hai capito le fae investigations?!)

PS Giancarlo Galan, in prigione per fatti mai provati, poi rilasciato, infangato per la vicenda del Mose. Da cui fu prosciolto pienamente. Cosa resta di quella gogna preventiva? Un uomo distrutto, un'opera costosa che almeno ha avuto il merito di salvare Venezia da alcune ondate di acqua alta storiche (l'anno scorso ne ricordo un paio molto pericolose per sovrapposizione piogge, luna e vento)? Sì, le fake investigations restano, le assoluzioni non vanno mai in prima pagina.

[lemond]

Gli scontri tra imperi/potenze ci sono sempre stati e sempre ci saranno, a prescindere dal capitalismo che non c'entra una fava ovviamente. Pensare che ci sia una parte buona ed una cattiva è ridicolo. Pensare che le varie fazioni siano uguali e che sia uguale viverci ancora più ridicolo. Certo che dipende sempre da dove la guardi, lato Gaza o Iraq o simili la vedono diversamente e me pare pure ovvio.
L'egemonia è americana, non anglo, ed è un po' in crisi di identità e soprattutto fa un po' meno paura di prima, di qui tutti i casini. Ad oggi nessun rivale può pensare seriamente imporre una propria egemonia, ognuno tira comunque acqua al suo mulino.

[UribeZubia]

Il problema della fake news diffusa dopo Romania-Ucraina è che poi, anche se viene smentita, la potenza della falsa notizia originale è stata milto più grandi e non c'è smentita che possa riparare i danni fatti.

Una volta quelle cose che demoliscono senza ricostruire si chiamano "avviso di garanzia", non fake news. Ma erano fake.

Poi ci siamo abituati anche a quello, e infatti Toti sta ancora lì, non si è dimesso (arrestato alle 3 del mattino a pochi giorni da una tornata elettorale, per una notizia di reato di 4 mesi prima) e non è ancora comparso un elemento serio a suo carico (a carico di altri sì, ma transazioni o trasferimenti sospetti ipotizzati al momento dell'arresto non si basavano su prove ma su deduzioni: hai capito le fae investigations?!)

Poverino il signor Toti,agli arresti domiciliari nella sua villa,mentre aumentano i suicidi in carcere (70 l'anno scorso e già 45 quest anno),spesso persone disperate costrette in celle con letti a 3 piani in strutture fatiscenti,spesso in attesa di giudizio per reati molto meno gravi di quelli commessi da esponenti della classe politica, e dei quali a nessuno,compreso ai maitre a penser di questo forum, interessa nulla.

[aitutaki1]

Il problema della fake news diffusa dopo Romania-Ucraina è che poi, anche se viene smentita, la potenza della falsa notizia originale è stata milto più grandi e non c'è smentita che possa riparare i danni fatti.

Una volta quelle cose che demoliscono senza ricostruire si chiamano "avviso di garanzia", non fake news. Ma erano fake.

Poi ci siamo abituati anche a quello, e infatti Toti sta ancora lì, non si è dimesso (arrestato alle 3 del mattino a pochi giorni da una tornata elettorale, per una notizia di reato di 4 mesi prima) e non è ancora comparso un elemento serio a suo carico (a carico di altri sì, ma transazioni o trasferimenti sospetti ipotizzati al momento dell'arresto non si basavano su prove ma su deduzioni: hai capito le fae investigations?!)

Poverino il signor Toti,agli arresti domiciliari nella sua villa,mentre aumentano i suicidi in carcere (70 l'anno scorso e già 45 quest anno),spesso persone disperate costrette in celle con letti a 3 piani in strutture fatiscenti,spesso in attesa di giudizio per reati molto meno gravi di quelli commessi da esponenti della classe politica, e dei quali a nessuno,compreso ai maitre a penser di questo forum, interessa nulla.

Forse sarebbe stato meglio discuterne riguardo a fatti di politica , ma la vicenda Toti va giudicata su 2 piani diversi.
Quello giudiziario è da accertare e vale la presunzione di innocenza fino a sentenza, pur per reati oggettivamente gravi.
Quello politico e istituzionale invece dato che "altri" sono diretti collaboratori e la falsificazione di dati da questi ammessa
come minimo impone dimissioni. Poi la cifra etica dei politici è quella che è.
Il colletto bianco che usualmente ha una rete di clientele e appoggi scansa facilmente gli aspetti peggiori del sistema giudiziario.
A Ricucci all' epoca non solo diedero i domiciliari ma acconsentirono che nel periodo estivo venissero spostati
nella villa in Sardegna , dove non aveva la residenza e nemmeno era di sua diretta proprietà.

[Maìno della Spinetta]

Il problema della fake news diffusa dopo Romania-Ucraina è che poi, anche se viene smentita, la potenza della falsa notizia originale è stata milto più grandi e non c'è smentita che possa riparare i danni fatti.

Una volta quelle cose che demoliscono senza ricostruire si chiamano "avviso di garanzia", non fake news. Ma erano fake.

Poi ci siamo abituati anche a quello, e infatti Toti sta ancora lì, non si è dimesso (arrestato alle 3 del mattino a pochi giorni da una tornata elettorale, per una notizia di reato di 4 mesi prima) e non è ancora comparso un elemento serio a suo carico (a carico di altri sì, ma transazioni o trasferimenti sospetti ipotizzati al momento dell'arresto non si basavano su prove ma su deduzioni: hai capito le fae investigations?!)

Poverino il signor Toti,agli arresti domiciliari nella sua villa,mentre aumentano i suicidi in carcere (70 l'anno scorso e già 45 quest anno),spesso persone disperate costrette in celle con letti a 3 piani in strutture fatiscenti,spesso in attesa di giudizio per reati molto meno gravi di quelli commessi da esponenti della classe politica, e dei quali a nessuno,compreso ai maitre a penser di questo forum, interessa nulla.

come non darti ragione - parlavo della macchina del fango, comunque

[nino58]

Gli scontri tra imperi/potenze ci sono sempre stati e sempre ci saranno, a prescindere dal capitalismo che non c'entra una fava ovviamente. Pensare che ci sia una parte buona ed una cattiva è ridicolo. Pensare che le varie fazioni siano uguali e che sia uguale viverci ancora più ridicolo. Certo che dipende sempre da dove la guardi, lato Gaza o Iraq o simili la vedono diversamente e me pare pure ovvio.
L'egemonia è americana, non anglo, ed è un po' in crisi di identità e soprattutto fa un po' meno paura di prima, di qui tutti i casini. Ad oggi nessun rivale può pensare seriamente imporre una propria egemonia, ognuno tira comunque acqua al suo mulino.

Al tempo presente lo scontro tra imperri/potenze si combatte sotto le leggi del capitalismo che tutte le ha sottomesse.
Altro che non c'entra una fava.
È il dominus.

[lemond]

Gli scontri tra imperi/potenze ci sono sempre stati e sempre ci saranno, a prescindere dal capitalismo che non c'entra una fava ovviamente. Pensare che ci sia una parte buona ed una cattiva è ridicolo. Pensare che le varie fazioni siano uguali e che sia uguale viverci ancora più ridicolo. Certo che dipende sempre da dove la guardi, lato Gaza o Iraq o simili la vedono diversamente e me pare pure ovvio.
L'egemonia è americana, non anglo, ed è un po' in crisi di identità e soprattutto fa un po' meno paura di prima, di qui tutti i casini. Ad oggi nessun rivale può pensare seriamente imporre una propria egemonia, ognuno tira comunque acqua al suo mulino.

Al tempo presente lo scontro tra imperri/potenze si combatte sotto le leggi del capitalismo che tutte le ha sottomesse.
Altro che non c'entra una fava.
È il dominus.

E invece prima, gli scontri fra gli imperi non esistevano!? Ma poi il capitalismo è nato con l'uomo. perché appena uno si costruisce un arnese per pescare o per raccogliere più facilmente i frutti, invece di fare come gli animali che adoprano il bastone e poi lo buttano via, ecco che l'homo possiede un capitale e quasi mai, da allora, è esistita una società ove in sia prevalso M-D-M, invece di D-M-D'.

[nino58]

Gli scontri tra imperi/potenze ci sono sempre stati e sempre ci saranno, a prescindere dal capitalismo che non c'entra una fava ovviamente. Pensare che ci sia una parte buona ed una cattiva è ridicolo. Pensare che le varie fazioni siano uguali e che sia uguale viverci ancora più ridicolo. Certo che dipende sempre da dove la guardi, lato Gaza o Iraq o simili la vedono diversamente e me pare pure ovvio.
L'egemonia è americana, non anglo, ed è un po' in crisi di identità e soprattutto fa un po' meno paura di prima, di qui tutti i casini. Ad oggi nessun rivale può pensare seriamente imporre una propria egemonia, ognuno tira comunque acqua al suo mulino.

Al tempo presente lo scontro tra imperri/potenze si combatte sotto le leggi del capitalismo che tutte le ha sottomesse.
Altro che non c'entra una fava.
È il dominus.

E invece prima, gli scontri fra gli imperi non esistevano!? Ma poi il capitalismo è nato con l'uomo. perché appena uno si costruisce un arnese per pescare o per raccogliere più facilmente i frutti, invece di fare come gli animali che adoprano il bastone e poi lo buttano via, ecco che l'homo possiede un capitale e quasi mai, da allora, è esistita una società ove in sia prevalso M-D-M, invece di D-M-D'.

Caro Carlo,
che la tendenza al capitalismo sia sempre esistita è vero, ma che oggi siano scomparse anche nicchie di diversità è altrettanto vero.

[aitutaki1]

Giornalisti RAi "embedded" con gli ucronazi
notare le insegne della I Panzer Division SS "Adolf Hitler"

[Maìno della Spinetta]

The Hill esce con un editoriale inusuale su certa stampa Washington-centrica. Mette tante vicende in una prospettiva solitamente assente dalla carta stampata americana.

https://thehill.com/opinion/5198022-ukr ... formation/

[jumbo]

Una perfetta sintesi di propaganda putiniana, probabilmente volta ad ottenere approvazione dai nuovi inquilini della Casa Bianca, così attenti alla libertà di opinione.

[Maìno della Spinetta]

Una perfetta sintesi di propaganda putiniana, probabilmente volta ad ottenere approvazione dai nuovi inquilini della Casa Bianca, così attenti alla libertà di opinione.

queste inversioni ad U, come la sfilata dei capi di big-tech alla Casa Bianca, dà la cifra del potere della Presidenza nella società americana. Adesso, come prima.

[Joannes Muller]

PS Giancarlo Galan, in prigione per fatti mai provati, poi rilasciato, infangato per la vicenda del Mose. Da cui fu prosciolto pienamente. Cosa resta di quella gogna preventiva? Un uomo distrutto, un'opera costosa che almeno ha avuto il merito di salvare Venezia da alcune ondate di acqua alta storiche (l'anno scorso ne ricordo un paio molto pericolose per sovrapposizione piogge, luna e vento)? Sì, le fake investigations restano, le assoluzioni non vanno mai in prima pagina.

mi pare di ricordare villa da due o tre milioni e appartamenti a Dubai acquistati non si sa con quali soldi, ma forse ricordo mai e potrai dirmi come stavano le cose.
Comunque gli innocenti in carcere non fanno notizia.

[bicycleran]

Chiedo consiglio. Da qualche mese sto approfondendo la questione siriana (per altro capendoci ancora poco). Al termine dei libri che avevo scelto vorrei passare alla questione Ucraina. Avete qualche saggio, romanzo, film da consigliare? Soprattutto saggi. Solo autori referenziati, e possibilmente con tesi diverse da confrontare. Danke.

Edit. Dimenticavo: solo libri in italiano

[aitutaki1]

Chiedo consiglio. Da qualche mese sto approfondendo la questione siriana (per altro capendoci ancora poco). Al termine dei libri che avevo scelto vorrei passare alla questione Ucraina. Avete qualche saggio, romanzo, film da consigliare? Soprattutto saggi. Solo autori referenziati, e possibilmente con tesi diverse da confrontare. Danke.

Edit. Dimenticavo: solo libri in italiano

"L'ultima guerra contro l'Europa. Come e perché fra Russia, Ucraina e NATO le vittime designate siamo noi"
di G. Gaiani possibilmente da NON comprare su Amazon

[bicycleran]

Chiedo consiglio. Da qualche mese sto approfondendo la questione siriana (per altro capendoci ancora poco). Al termine dei libri che avevo scelto vorrei passare alla questione Ucraina. Avete qualche saggio, romanzo, film da consigliare? Soprattutto saggi. Solo autori referenziati, e possibilmente con tesi diverse da confrontare. Danke.

Edit. Dimenticavo: solo libri in italiano

"L'ultima guerra contro l'Europa. Come e perché fra Russia, Ucraina e NATO le vittime designate siamo noi"
di G. Gaiani possibilmente da NON comprare su Amazon

Il direttore di Analisi Difesa. Sembra interessante, grazie.

P.s. su Amazon si può sempre leggere e poi fare il reso

[aitutaki1]

Chiedo consiglio. Da qualche mese sto approfondendo la questione siriana (per altro capendoci ancora poco). Al termine dei libri che avevo scelto vorrei passare alla questione Ucraina. Avete qualche saggio, romanzo, film da consigliare? Soprattutto saggi. Solo autori referenziati, e possibilmente con tesi diverse da confrontare. Danke.

Edit. Dimenticavo: solo libri in italiano

"L'ultima guerra contro l'Europa. Come e perché fra Russia, Ucraina e NATO le vittime designate siamo noi"
di G. Gaiani possibilmente da NON comprare su Amazon

Il direttore di Analisi Difesa. Sembra interessante, grazie.

P.s. su Amazon si può sempre leggere e poi fare il reso

Dal punto di vista militare e degli degli interessi geopolitici è molto chiaro e dettagliato e fa riflettere più che sul ruolo di US
e Russia che sostanzialmente fanno i loro interessi su quello dell' Europa che invece fa solo quelli della finanza speculativa che
ci controlla a scapito sia dell' economia reale che del 99+% della popolazione.

[bicycleran]

"L'ultima guerra contro l'Europa. Come e perché fra Russia, Ucraina e NATO le vittime designate siamo noi"
di G. Gaiani possibilmente da NON comprare su Amazon

Il direttore di Analisi Difesa. Sembra interessante, grazie.

P.s. su Amazon si può sempre leggere e poi fare il reso

Dal punto di vista militare e degli degli interessi geopolitici è molto chiaro e dettagliato e fa riflettere più che sul ruolo di US
e Russia che sostanzialmente fanno i loro interessi su quello dell' Europa che invece fa solo quelli della finanza speculativa che
ci controlla a scapito sia dell' economia reale che del 99+% della popolazione.

Ho come l'impressione che quello degli interessi economici in ballo sia un tema alquanto rimosso.

Io ho letto i libri di Brancaccio, che aiutano a capire le dinamiche di concentrazione del capitale e degli squilibri commerciali. Non sono convintissimo che spieghino la guerra, ma sono utili per pensare a un possibile sistema finanziario internazionale post-bellico.

Ora è evidente che Trump stia provando ad affrontare il macigno del deficit estero americano (a mio avviso lo sta facendo da cani, ma va be').

[aitutaki1]

Il direttore di Analisi Difesa. Sembra interessante, grazie.

P.s. su Amazon si può sempre leggere e poi fare il reso

Dal punto di vista militare e degli degli interessi geopolitici è molto chiaro e dettagliato e fa riflettere più che sul ruolo di US
e Russia che sostanzialmente fanno i loro interessi su quello dell' Europa che invece fa solo quelli della finanza speculativa che
ci controlla a scapito sia dell' economia reale che del 99+% della popolazione.

Ho come l'impressione che quello degli interessi economici in ballo sia un tema alquanto rimosso.

Io ho letto i libri di Brancaccio, che aiutano a capire le dinamiche di concentrazione del capitale e degli squilibri commerciali. Non sono convintissimo che spieghino la guerra, ma sono utili per pensare a un possibile sistema finanziario internazionale post-bellico.

Ora è evidente che Trump stia provando ad affrontare il macigno del deficit estero americano (a mio avviso lo sta facendo da cani, ma va be').

Quoto 100% e credo anche di averlo scritto